Ιχνηλατικες φυλες!!δεν κλαφουνανε στον ντορο;

Επισκόπηση 15 δημοσιεύσεων - 46 έως 60 (από 125 συνολικά)
Απευθείας μετάβαση στη σελίδα:

Posted In: Ιχνηλάτες

  • Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    11/02/2007
    Αρ. μηνυμάτων:
    3285
    kryptia-e στις #305549

    ο κυριοτερος λογος που προτιμαω την καθαροαιμια ειναι τα αντιστοιχα καλα σκυλια που δινουν!!!
    αχ!!!!! ειναι δυσκολο και να εκφρασω σωστα ωστε να γινουν αντιληπτα,αυτα που θελω!!! ΑΥΤΟ ΤΟ ΠΑΘΑΙΝΟΥΜΕ ΟΛΟΙ :)

    κωστα,πραγματι με την επιλογη μιας καθαροαιμης φυλης εξασφαλιζουμε καποια στανταρ!!π.χ την χροια της φωνης,τον τονο της φωνης,το υψος που καθοριζει σε ενα σημειο την ταχυτητα του σκυλου π.χ δεν μπορει ενα τσιουαουα να πηγαινει πιο γρηγορα απο ενα λυκο!!επισης εξασφαλιζουμε κατα ενα μεγαλο μερος το στυλ!δηλαδη αν θα ειναι θεαματικο,αν θα ντοριαζει περισσοτερο απο καποια αλλη!!!!! ΑΚΡΙΒΩΣ!

    ΣΕ ΚΑΝΕΝΑ ΣΗΜΕΙΟ ΟΜΩΣ ΔΕΝ ΜΑΣ ΚΑΘΟΡΙΖΕΙ ΜΕ ΤΗΝ ΤΑΧΥΤΗΤΑ ΠΟΥ ΘΑ ΚΙΝΕΙΤΑΙ Ο ΣΚΥΛΟΣ Ή ΤΩΝ ΑΡΙΘΜΟ ΤΩΝ ΦΩΝΩΝ ΠΟΥ ΘΑ ΒΓΑΖΕΙ!!!!!αλλη ταχυτητα θα εχει ενα σκυλι που προερχεται απο γραμμη αιματος που κυνηγουσε κουνελια και αλλη ταχυτητα θα εχει ενα σκυλι απο γραμμη αιματος που κυνηγουσε ζαρκαδια!!!αλλη ταχυτητα και φωνες θα εχει ενα σκυλι με πολυ καλη μυτη και αλλη ενα κοπροσκυλο που δεν παει ουτε μετρο καθε λεπτο με αποτελεσμα να φωναζει συνεχως!!! ΝΑΙ ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΟΝΟΜΑΖΕΤΑΙ "ΕΞΕΛΙΞΗ"! ΔΙΑΦΩΝΩ ΜΟΝΟ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΤΩΝ ΦΩΝΩΝ. ΟΠΩΣ ΕΙΠΑ, ΓΕΝΙΚΑ ΔΕΝ ΣΟΥ ΛΕΕΙ ΠΧ ΤΟ ΣΕΓΚΟΥΤΣΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΒΓΑΛΕΙ 5 ΦΩΝΕΣ ΣΥΝΟΛΟ. ΑΛΛΑ ΣΟΥ ΛΕΕΙ ΟΜΩΣ ΟΤΙ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΒΓΑΖΕΙ ΠΑΝΩ ΑΠΟ 3 Π.Χ ΚΑΘΕ ΦΟΡΑ ΠΟΥ ΑΝΟΙΓΕΙ ΤΟ ΣΤΟΜΑ ΤΟΥ. ΣΤΟΝ Ε.Ι ΕΤΣΙ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ. ΤΟ ΚΑΘΕ ΚΛΑΦΟΥΝΙΣΜΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΧΕΙ ΠΧ 4 "ΚΑΦ". ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ Ε.Ι! ΤΟ ΠΟΣΑ ΚΛΑΦΟΥΝΙΣΜΑΤΑ ΘΑ ΚΑΝΕΙ ΣΤΗΝ ΔΙΩΞΗ ΕΙΝΑΙ ΑΛΛΟ ΘΕΜΑ. ΤΟ ΚΑΘΕ ΕΝΑ ΟΜΩΣ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΧΕΙ ΠΑΝΩ ΑΠΟ 2 "ΚΑΦ", ΝΑ ΤΟ ΠΩ ΕΤΣΙ :lol:

    ΣΕ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΡΑΤΣΕΣ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ ΤΟ ΙΔΕΩΔΕΣ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΒΓΑΖΕΙ ΤΟ ΣΚΥΛΙ ΤΟΣΕΣ ΦΩΝΕΣ ΩΣΤΕ ΝΑ ΜΗΝ ΧΑΝΕΙΣ ΤΗΝ ΕΠΑΦΗ ΜΑΖΙ ΤΟΥ ΚΑΙ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙΣ ΤΙ ΚΑΝΕΙ!!! δηλαδη οταν βρισκει μυρωδια,οταν την ξεκαθαριζει και στο καθε ξεκωμα μετεπειτα,στο ξεφωλιασμα και στην διωξη σε πιο μεγαλη ενταση αλλα και συχνοτητα,αλλαζοντας ομως την τονικοτητα αναλογα με το ποσο μακρια βρισκεται ο λαγος!! ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΛΕΣ ΣΥΝΗΘΩΣ ΙΣΧΥΕΙ ΣΤΙΣ ΝΤΟΡΙΑΡΙΚΕΣ ΦΥΛΕΣ. ΣΤΟΝ Ε.Ι ΙΣΧΥΕΙ ΒΕΒΑΙΑ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΛΕΣ ΜΕ ΤΗΝ ΤΟΝΙΚΟΤΗΤΑ, ΑΛΛΑ ΑΝΕΚΑΘΕΝ ΗΤΑΝ ΕΝΑ ΣΚΥΛΙ ΠΟΥ ΔΕΝ ΚΛΑΦΟΥΝΑΓΕ ΠΟΛΥ ΤΟΝ ΝΤΟΡΟ ΚΑΙ ΕΙΔΙΚΑ ΤΙΣ ΒΟΣΚΕΣ. ΑΠΟ ΤΑ ΠΑΛΙΑ ΤΑ ΧΡΟΝΙΑ ΘΥΜΑΜΑΙ ΠΟΥ ΕΛΕΓΑΝ ΟΙ ΓΕΡΟΝΤΑΔΕΣ (ΓΙΑ ΤΟΝ Ε.Ι ΜΙΛΑΩ ΠΑΝΤΑ) ΟΤΙ ΤΟ ΚΑΛΟ ΤΟ ΣΚΥΛΙ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΘΑ ΣΟΥ ΠΕΙ ΟΤΙ ΒΡΗΚΕ ΝΤΟΡΟ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΘΑ ΞΑΝΑΒΓΑΛΕΙ ΦΩΝΗ ΠΡΙΝ ΤΟ ΓΙΑΤΑΚΙ. ΤΑ ΦΛΥΑΡΑ (ΠΟΥ ΗΤΑΝ ΕΛΑΧΙΣΤΑ) ΔΕΝ ΤΑ ΠΟΛΥΓΟΥΣΤΑΡΑΝ
    δυστυχως αυτο ειναι το τελειο και ετσι με τα ζευγαρωματα αναλογα με το αν θελουμε να μειωσουμε ή να αυξησουμε παιρνουμε σκυλια φλυαρα ή μουγγα!!!!

    Κωστα αν ενας Ε.Ι δεν εχει διωξη δεν βρομαει τιποτα,απλα ειναι ενα σκυλι μη ολοκληρωμενο σαν κυνηγοσκυλο,δηλαδη κοπροσκυλο!!! ΔΙΑΦΩΝΩ. Ο Ε.Ι ΕΙΝΑΙ ΣΚΥΛΟΣ ΜΕΓΑΛΗΣ ΚΑΤΑΔΙΩΞΗΣ. ΑΝ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΑΘΟΛΟΥ ΔΙΩΞΗ Η ΑΝ ΕΧΕΙ ΠΟΛΥ ΜΙΚΡΗ, ΒΡΩΜΑΕΙ! ΚΑΙ ΔΕΝ ΛΕΜΕ ΤΩΡΑ ΝΑ ΤΥΧΕΙ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΛΟΓΟ ΜΕΡΟΥΣ ΠΧ Η ΛΟΓΟ ΜΕΡΑΣ ΤΟΥ ΣΚΥΛΟΥ. ΕΝΟΩ ΟΤΑΝ ΓΕΝΙΚΑ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΔΙΩΞΗ. ΔΕΝ ΝΟΕΙΤΑΙ Ε.Ι ΝΑ ΜΗΝ ΕΧΕΙ ΕΞΑΝΤΛΗΤΙΚΗ ΚΑΤΑΔΙΩΞΗ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ. ΕΙΝΑΙ ΗΜΙΑΙΜΟΣ 1000%

    η γραμμη αιματος ειναι κατι παραπανω απο αυτο που πιστευετε,μιλαμε για επιλεκτικη εκτροφη που κανει ενας εκτροφεας (ΝΑΙ ΑΚΡΙΒΩΣ. ΓΙΑΥΤΟ ΚΑΙ ΣΟΥ ΜΙΛΗΣΑ ΓΙΑ ΕΞΕΛΙΞΗ ΠΡΙΝ. ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΘΑ ΕΚΑΝΕ Η ΦΥΣΗ ΜΟΝΗ ΤΗΣ ΣΕ ΜΙΑ ΦΥΛΗ ΜΕ ΤΟ ΠΕΡΑΣΜΑ ΠΧ 1000 ΕΤΩΝ, ΤΟ ΚΑΝΕΙ ΕΠΙΛΕΚΤΙΚΑ ΕΝΑΣ ΕΚΤΡΟΦΕΑΣ ΜΕΣΑ ΣΕ ΠΧ 15 ΧΡΟΝΙΑ) και οχι αυτο που αποκαλουν πολυ που δεν ξερουν απο που τους ξημερωνει!!!!!η γραμμη αιματος και το ποσο ταιριαζει με την δικια μας εχει τοση σημασια ωστε να φευγει ο αλλος απο Ισπανια και να πηγαινει στον Καναδα για ενα ζευγαρωμα,χωρις αυτος ο σκυλος να ηταν πρωταθλητης!!! (ΣΥΜΦΩΝΩ. ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ!) και οταν μιλαμε για γραμμες αιματος απο διαφορετικες χωρες ,που ο καθε εκτροφεας εχει προσαρμοσει τα σκυλια του συμφωνα με το θηραμα και το μερος που κυνηγαει,καταλαβαινουμε ποσο ακομα μεγαλυτερες διαφορες μπορουμε να δουμε!!!

    αν ειναι σερτικο,αργο κ.τ.λ εχει μεγαλη σχεση με το μυαλο και τον χαραχτηρα του σκυλου και φυσικα και με την εκπαιδευση που του εχει γινει!!! ΕΧΕΙ ΣΧΕΣΗ ΚΑΙ ΜΕ ΑΥΤΑ ΤΑ 3 ΠΟΥ ΛΕΣ , ΑΛΛΑ ΚΥΡΙΩΣ ΕΧΕΙ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΟΝ ΣΥΝΔΙΑΣΜΟ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ(ΟΠΩΣ ΕΙΠΕΣ ) ΚΑΙ ΓΟΝΙΔΙΩΝ.ΔΛΔ ΚΑΙ ΦΥΛΗΣ ΚΑΙ ΓΡΑΜΜΗΣ ΑΙΜΑΤΟΣ. Η ΑΚΠΑΙΔΕΥΣΗ ΠΑΙΖΕΙ ΠΟΛΥ ΠΟΛΥ ΜΙΚΡΟ ΡΟΛΟ. ΤΑ ΣΕΡΤΙΚΑ ΣΚΥΛΙΑ ΓΕΝΙΟΥΝΤΙΑ ΣΕΡΤΙΚΑ. ΤΑ ΒΛΕΠΕΙΣ ΑΠΟ ΚΟΥΤΑΒΙΑ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΝΕΥΡΙΚΑ, ΥΠΕΡΚΙΝΗΤΙΚΑ, ΠΑΘΙΑΣΜΕΝΑ, ΑΣΤΑΜΑΤΗΤΑ, "ΑΓΡΙΑ". ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΤΟ ΦΤΙΑΞΕΙΣ ΜΕ ΚΑΜΙΑ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ. ΜΟΝΟ ΝΑ ΤΟ "ΤΟΝΩΣΕΙΣ". ΤΟ ΣΚΥΛΙ ΓΕΝΙΕΤΑΙ ΕΤΣΙ!

    εισαι σε καλο δρομο!!! :lol: ευτυχως αυτα που εβλεπες δεν εκανες πως δεν τα βλεπεις!!!

    το στανταρ που γραφουμε εμεις!!!το ποσο γρηγορο ειναι ενα σκυλι ωστε να φτασει στο αποτελεσμα,γιατι μονο τοτε φαινεται ποσο γρηγορο ειναι,εχει σχεση με την γραμμη,το μυαλο,την μυτη,το ταλεντο,την ηλικια,τον τοπο,τον καιρο,τον λαγο και και και!!!
    μηπως εννοεις το ποσο νευρικο ειναι;;;;;;;;

    αν δεις αμερικανικο ποιντερ θα νομισεις οτι τα δικα μας ειναι σπρινγκερ!!!!ποιο ειναι τωρα το καθαροαιμο;;;; μηπως γραφει ποσο πρεπει να φευγει ακριβως σε μετρα;;;;;;ωστε να ειναι καθαροαιμο;;;;; ΚΟΙΤΑΞΕ. Η ΒΙΟΛΟΓΙΑ, ΔΛΔ ΤΑ ΓΟΝΙΔΙΑ, ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΥΝ ΩΣ ΕΞΗΣ : ΕΝΑΣ ΣΚΥΛΟΣ ΠΧ ΚΑΘΟΡΙΖΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΑ ΓΟΝΙΔΙΑ ΤΟΥ, ΠΟΣΟ ΨΗΛΟΣ ΘΑ ΓΙΝΕΙ. ΤΟ ΓΟΝΙΔΙΟ ΟΜΩΣ ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΛΕΕΙ ΟΤΙ Ο ΤΑΔΕ ΣΚΥΛΟΣ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΠΧ 50 ΠΟΝΤΟΥΣ ΨΗΛΟΣ. ΤΟ ΓΙΝΙΔΙΟ "ΛΕΕΙ" ΟΤΙ Ο ΤΑΔΕ ΣΚΥΛΟΣ ΘΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΑΠΟ 48 ΩΣ 52 ΠΟΝΤΟΥΣ ΨΗΛΟΣ. ΟΙ 4 ΑΥΤΟΙ ΠΟΝΤΟΙ ΚΑΘΟΡΙΖΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ "ΤΥΧΗ", ΤΗΝ ΤΡΟΦΗ, ΤΙΣ ΣΥΝΘΗΚΕς ΔΙΑΒΙΩΣΗΣ ΚΤΛ.
    ΕΤΣΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ ΤΟ DNA ΠΑΝΤΑ!
    ΕΤΣΙ ΚΑΙ Η ΤΑΧΥΤΗΤΑ ΤΟΥ ΠΟΙΝΤΕΡ ΠΧ. Η ΦΥΛΗ ΑΥΤΗ ΠΧ ΕΙΝΑΙ ΓΟΝΙΔΙΑΚΑ ΦΤΙΑΓΜΕΝΗ ΝΑ ΤΡΕΧΕΙ ΜΕ 30-35 ΧΙΛΙΟΜΕΤΡΑ ΤΗΝ ΩΡΑ ΟΤΑΝ ΚΑΛΠΑΖΕΙ. ΚΑΙ ΒΛΕΠΕΙΣ ΜΕΤΑ, ΜΕΣΩ ΤΗΣ ΕΞΕΛΙΞΗΣ ΠΑΝΤΑ, ΜΙΑ ΓΡΑΜΜΗ ΑΙΜΑΤΟΣ ΤΡΕΧΕΙ ΜΕ 30 ΧΛΜ ΚΑΙ ΜΙΑ ΑΛΛΗ ΜΕ 35. ΟΙ ΓΡΑΜΜΕΣ ΑΙΜΑΤΟΣ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΕΙΝΑΙ ΣΤΑΘΕΡΟΠΟΙΗΜΕΝΑ ΔΕΙΓΜΑΤΑ ΕΞΕΛΙΞΗΣ ΜΕΣΑ ΣΕ ΜΙΑ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ ΦΥΛΗ! ΑΛΛΑ ΟΛΑ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ ΕΧΟΥΝ ΤΑ ΟΡΙΑ ΤΟΥΣ. ΑΝ ΛΟΙΠΟΝ ΔΕΙΣ ΜΙΑ ΑΛΛΗ ΓΡΑΜΜΗ ΑΙΜΑΤΟΣ ΠΟΙΝΤΕΡ ΠΧ ΠΟΥ ΝΑ ΤΡΕΧΕΙ ΜΕ 80 ΧΙΛΙΟΜΕΤΡΑ ΤΗΝ ΩΡΑ, ΤΟΤΕ ΔΕΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΕΞΕΛΙΞΗ ΑΛΛΑ ΓΙΑ ΜΙΓΑΔΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΠΟΝΤΕΡ ΜΕ ΓΑΤΟΠΑΡΔΟ :) ΑΧΧΑΧΑΧΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΣ ΦΙΛΕ? ΚΑΠΙΟΙ ΚΥΝΟΤΡΟΦΟΙ ΕΧΟΥΝ ΚΑΝΕΙ ΜΥΓΑΔΟΠΟΙΗΣΗ ΣΕ ΟΡΙΣΜΕΝΑ ΑΤΟΜΑ ΚΑΠΟΙΩΝ ΦΥΛΩΝ. ΚΑΙ ΔΕΝ ΤΟ ΕΧΟΥΝ ΚΡΥΨΕΙ! ΑΥΤΟ ΤΟ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΠΟΥ ΕΙΠΑ ΓΙΑ ΤΑ ΣΕΤΤΕΡ ΚΑΙ ΤΑ ΕΠΑΝΙΕΛ ΣΤΗΝ ΙΤΑΛΙΑ ΕΙΝΑΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ:o

    δυστυχως Χρηστο δεν εχεις καταλαβει την εννοια του pedigree και το τι σημαινει επιλεκτικη εκτροφη!!!!
    τα σκυλακια που περιγραφεις δεν ειναι απο την ιδια γραμμη αιματος!!τα γονιδια κρατανε γεννες πισω!!!και αν κοιταξεις τα πιστοποιητικα των γονεων θα δεις οτι καποια ζευγαρωματα πισω, εχουν και αλλες γραμμες αιματος και η εξαιρεση που βλεπεις εσυ ειναι καταλοιπο αυτης της γραμμης!!!

    ετσι λοιπον οταν μια γραμμη αιματος αποκλινουν απο το στανταρ δεν σημαινει οτι εγινε μιγαδοποιηση!!!!!!μπορει ο εκτροφεας να πηρε αυτην την εξαιρεση,το οποιο ηταν καθαροαιμο 100% μιας φυλης και με επιλεκτικα ζευγαρωματα να ενισχυσε αυτο το γονιδιο!!ωστε μετα απο καμποσα χρονια να δημιουργησε μια γραμμη αιματος που να ειχε πολυ μεγαλες διαφορες απο τις αλλες γραμμες!!!!!

    ΕΞΑΛΛΟΥ ΔΕΝ ΝΟΜΙΖΩ ΝΑ ΠΙΣΤΕΥΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΟΤΙ ΟΙ ΚΑΘΑΡΟΑΙΜΕΣ ΦΥΛΕΣ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΔΙΑΦΟΡΟΠΟΙΗΘΕΙ ΚΑΤΑ ΠΟΛΥ ΣΤΟ ΣΤΑΝΤΑΡ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΑΠΟ ΟΤΙ ΟΤΑΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΘΗΚΑΝ!!!!εκτος αν το ποιντερ με το που δημιουργηθηκε σαν φυλη ανοιγοταν στα 400 μετρα!!! ΟΤΑΝ ΟΙ ΦΥΛΕΣ ΑΥΤΕΣ ΠΟΥ ΕΙΧΑΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΘΕΙ, ΚΑΤΑΦΕΡΑΝ ΝΑ ΣΤΑΘΕΡΟΠΟΙΗΘΟΥΝ, ΤΟΤΕ ΑΠΕΚΤΗΣΑΝ ΚΑΠΟΙΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ. ΑΥΤΑ ΤΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ ΤΟΥΣ ΕΧΟΥΝ ΜΕΤΑΒΛΗΘΕΙ ΣΗΜΕΡΑ ΠΟΛΥ ΛΙΓΟ (ΠΟΛΥ ΛΙΓΟΤΕΡΟ ΑΠΟ ΟΣΟ ΝΟΜΙΖΕΙΣ) ΣΕ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΟΤΕ! ΓΙΑΤΙ Η ΦΥΣΙΚΗ ΕΞΕΛΙΞΗ (ΑΝ ΔΕΝ ΒΑΛΕΙ Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΤΟ ΧΕΡΑΚΙ ΤΟΥ) ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΠΟΛΥΥΥ ΑΡΓΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ. ΕΤΣΙ ΒΛΕΠΕΙΣ ΣΗΜΕΡΑ ΑΠΟΜΟΝΩΜΕΝΕΣ ΦΥΛΕΣ ΠΟΥ ΜΑΣ ΕΡΧΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΡΧΑΙΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΠΟΥ ΕΛΑΧΙΣΤΑ ΔΙΑΦΕΡΟΥΝ ΑΠΟ ΤΑ ΣΚΥΛΙΑ ΠΟΥ ΥΠΗΡΧΑΝ ΤΟΤΕ. ΓΙΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΤΟ ΛΑΓΟΝΙΚΟ ΤΗΣ ΣΙΚΕΛΙΑΣ. ΤΗΣ ΑΙΤΝΑΣ, ΠΩΣ ΤΟ ΛΕΝΕ ΤΕΛΟΣ ΠΑΝΤΩΝ…

    πιστευω οτι κραυγαλεο παραδειγμα εξαιρεσης και το πως ξαφνικα σπαει ενας κρικος του dna και δημιουργειται κατι το διαφορετικο ειναι το τσοου τσοου,αφου ειναι ο μοναδικος σκυλος με μπλε γλωσσα!!!

    ΤΟ DNA ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ ΔΕΝ ΣΠΑΕΙ ΕΤΣΙ ΞΑΦΝΙΚΑ… ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΑΝ ΣΠΑΣΕΙ ΕΤΣΙ ΞΑΦΝΙΚΑ, ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΕΜΕΙΣ ΒΛΕΠΟΥΜΕ ΤΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΠΟΥ "ΕΡΧΟΤΑΝ" ΑΠΟ ΚΑΙΡΟ ΠΡΙΝ, ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΤΟ ΕΙΧΑΜΕ ΑΝΤΙΛΗΦΘΕΙ. ΜΕΣΩ ΤΗΣ ΦΥΣΙΚΗΣ ΕΞΕΛΙΞΗΣ ΠΑΝΤΑB)


    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    05/05/2010
    Αρ. μηνυμάτων:
    348
    ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ! στις #305488

    Ω ρε φιλε,μου διαλας ολοκληρη σελιδα γραφωντας παντου για τον Ε.Ι!!!! :P ειπαμε δεν ειναι μονο αυτος!!!
    να ξερεις οτι υπαρχουν και τα κακα σκυλια,ετσι λοιπον δεν σημαινει οτι ενας Ε.Ι που δεν καταδιωκει πολυ ειναι ημιαιμος!!! αν και για ποιον Ε.Ι μιλαμε;;;; ετσι για να σε πονεσω :P εκτος αν εννοεις να βγαζει τον λαγο και σε 100 μετρα να ειναι πισω!!!τοτε μιλαμε για βρωμια!!!

    και η εκπαιδευση εχει την σημασια της, μπορει λιγοτερο μπορει περισσοτερο,εξαρταται τον κυναγωγο!!!!

    με το παραδειγμα με το ποιντερ,ειπα δεν λεει πουθενα ποσο μακρια πρεπει να φευγει,δεν ειπα για το υψος!!

    οι φυλες αλλαξανε ως προς το περασμα των χρονων ακομα και προς την μορφολογια(μαζευτηκαν)!!!!

    πραγματι σπαει σπανια,αλλα αν συμβει μπορει…… αλλα οταν μιλαμε για γραμμη αιματος δεν εννοω οτι εγινε απο ενα σπασιμο αλλα απο επιλεκτικη εκτροφη διαλεγωντας καποια στοιχεια!!!

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    11/02/2007
    Αρ. μηνυμάτων:
    3285
    kryptia-e στις #305394

    Ω ρε φιλε,μου διαλας ολοκληρη σελιδα γραφωντας παντου για τον Ε.Ι!!!! :P ειπαμε δεν ειναι μονο αυτος!!![color=”#FF0000″] ΤΙ ΛΕΣ ΤΙ ΛΕΣ ΨΕΥΤΗ! ΕΙΠΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΣΕΓΚΟΥΤΣΙ , ΓΙΑ ΤΟ ΞΕΚΑΡΦΩΜΑ. ΑΧΧΑΑΧΑ[/color]
    να ξερεις οτι υπαρχουν και τα κακα σκυλια,ετσι λοιπον δεν σημαινει οτι ενας Ε.Ι που δεν καταδιωκει πολυ ειναι ημιαιμος!!! αν και για ποιον Ε.Ι μιλαμε;;;; ετσι για να σε πονεσω :P [color=”#FF0000″](ΠΟΝΕΣΑ ΠΑΛΙΑ[/color]) εκτος αν εννοεις να βγαζει τον λαγο και σε 100 μετρα να ειναι πισω!!!τοτε μιλαμε για βρωμια!!! [color=”#FF0000″]ΑΥΤΟ ΜΕ ΤΑ 100 ΜΕΤΡΑ ΠΟΥ ΛΕΣ , ΠΛΕΟΝ ΤΕΙΝΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ Ο ΚΑΝΟΝΑΣ ΞΕΡΕΙΣ…ΓΙΑΥΤΟ ΛΕΜΕ ΟΤΙ ΒΡΩΜΑΕΙ ΤΟ ΠΡΑΓΜΑ. ΑΛΗΘΕΙΑ ΠΟΣΟΙ ΕΔΩ ΜΕΣΑ ΕΧΟΥΝ Ε.Ι Η ΕΣΤΩ ΓΚΕΚΙΚΑ ΠΟΥ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΚΑΤΑΔΙΩΞΗ 2-3 ΧΙΛΙΟΜΕΤΡΑ? ΓΙΑ ΝΑ ΜΗ ΠΩ ΝΑ ΚΥΝΗΓΑΝΕ ΜΕΧΡΙ ΤΟ ΜΕΣΗΜΕΡΙ ΤΟΥΣ ΛΑΓΟΥΣ ΚΑΙ ΝΑ ΤΟΥΣ ΓΥΡΙΖΟΥΝ 3 ΦΟΡΕΣ. ΑΥΤΑ ΕΙΝΑΙ ΠΕΡΑΣΜΕΝΑ ΜΕΓΑΛΕΙΑ. ΑΛΛΑ 100 ΜΕΤΡΑ ΔΙΩΞΗ ΦΙΛΕ ΜΟΥ, ΒΡΩΜΑΕΙ ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΝΑΧΕΙB)[/color]

    και η εκπαιδευση εχει την σημασια της, μπορει λιγοτερο μπορει περισσοτερο,εξαρταται τον κυναγωγο!!!!

    με το παραδειγμα με το ποιντερ,ειπα δεν λεει πουθενα ποσο μακρια πρεπει να φευγει,δεν ειπα για το υψος!!

    οι φυλες αλλαξανε ως προς το περασμα των χρονων ακομα και προς την μορφολογια(μαζευτηκαν)!!!!

    πραγματι σπαει σπανια,αλλα αν συμβει μπορει…… αλλα οταν μιλαμε για γραμμη αιματος δεν εννοω οτι εγινε απο ενα σπασιμο αλλα απο επιλεκτικη εκτροφη διαλεγωντας καποια στοιχεια!!! [color=”#FF0000″]ΣΥΜΦΩΝΟΥΜΕ. ΚΑΙ ΕΓΩ ΛΕΩ ΟΜΩΣ, ΟΤΙ ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΠΙΛΕΚΤΙΚΗ ΕΚΤΡΟΦΗ, ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΑΙ ΟΡΙΣΜΕΝΕΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΜΙΓΑΔΙΣΜΟΥ ΑΠΟ ΚΑΠΟΙΟΥΣ. ΑΥΤΑ ΠΟΛΥΣ ΚΟΣΜΟΣ ΔΕΝ ΤΑ ΞΕΡΕΙ. ΜΕ ΤΗΝ ΕΠΙΛΕΚΤΙΚΗ ΕΚΤΡΟΦΗ ΔΕΝ ΕΧΩ ΚΑΝΕΝΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑ. ΕΠΙΤΑΧΥΝΕΙ ΤΗΝ ΦΥΣΙΚΗ ΕΞΕΛΙΚΤΙΚΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΚΑΤΑ ΠΟΛΥ! ΜΕ ΤΟΝ ΜΙΓΑΔΙΣΜΟ ΟΜΩΣ ΕΧΩ!

    [/color]

    ΠΑΙΖΕΙΣ ΜΕ ΤΟΝ ΠΟΝΟ ΜΟΥ Ε? ΑΝΤΕ ΓΙΑ ΝΑ ΜΟΥ ΒΑΛΩ ΚΑΙ ΕΝΑ ΑΥΤΟΓΚΟΛ :P, ΝΑ ΠΩ ΤΟ ΕΞΗΣ. ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΛΕΩ ΕΧΟΥΝ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΣΕ ΠΙΟ ΣΤΑΘΕΡΟΠΟΙΗΜΕΝΕΣ ΦΥΛΕΣ. ΟΧΙ ΤΟΣΟ ΣΤΟΝ Ε.Ι ΠΟΥ ΕΤΣΙ ΚΑΙ ΑΛΛΙΩΣ ΕΙΝΑΙ ΣΕ ΚΑΚΑ ΧΑΛΙΑ ΑΚΟΜΑ!
    ΕΙΔΕΣ? ΤΑ ΚΑΤΑΦΕΡΝΩ ΚΑΙ ΜΟΝΟΣ ΜΟΥ ΑΧΧΑΧΑΑΧΧΑ :P :P

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    09/03/2007
    Αρ. μηνυμάτων:
    2190
    falcon στις #305375

    Η ΚΑΘΑΡΟΑΙΜΙΑ ΟΡΙΖΕΙ ΤΑ ΕΞΩΤΕΡΙΚΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ ΤΗΣ ΚΑΘΕ ΡΑΤΣΑΣ.
    ΓΙ ΑΥΤΟ ΑΛΩΣΤΕ Κ ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΕΚΘΕΣΗ ΔΕΝ ΕΞΕΤΑΖΟΥΝ Κ ΤΗΣ ΦΩΝΗΤΙΚΕΣ ΧΟΡΔΕΣ :P :P ΤΗΣ
    ΚΑΘΕ ΡΑΤΣΑΣ.
    ΟΛΑ ΤΑ ΑΛΛΑ ΕΙΝΑΙ ΘΕΜΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ Κ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ.
    ΠΑΡΤΕ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΑΠΟ ΤΑ ΔΙΔΥΜΑ ΠΑΙΔΙΑ,ΜΟΙΑΖΟΥΝ ΣΑΝ ΔΥΟ ΣΤΑΓΟΝΕΣ ΝΕΡΟ,
    ΑΛΛΑ ΑΝΑΠΤΥΣΟΥΝ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΗ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΤΗΤΑ.

    ΓΝΩΜΗ ΜΟΥ ΠΑΝΤΑ ΕΤΣΙ :P

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    07/02/2006
    Αρ. μηνυμάτων:
    137
    ΑΡΑΠΗΣ στις #171546

    ΑΥΤΟ ΜΕ ΤΑ 100 ΜΕΤΡΑ ΠΟΥ ΛΕΣ , ΠΛΕΟΝ ΤΕΙΝΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ Ο ΚΑΝΟΝΑΣ ΞΕΡΕΙΣ…ΓΙΑΥΤΟ ΛΕΜΕ ΟΤΙ ΒΡΩΜΑΕΙ ΤΟ ΠΡΑΓΜΑ. ΑΛΗΘΕΙΑ ΠΟΣΟΙ ΕΔΩ ΜΕΣΑ ΕΧΟΥΝ Ε.Ι Η ΕΣΤΩ ΓΚΕΚΙΚΑ ΠΟΥ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΚΑΤΑΔΙΩΞΗ 2-3 ΧΙΛΙΟΜΕΤΡΑ? ΓΙΑ ΝΑ ΜΗ ΠΩ ΝΑ ΚΥΝΗΓΑΝΕ ΜΕΧΡΙ ΤΟ ΜΕΣΗΜΕΡΙ ΤΟΥΣ ΛΑΓΟΥΣ ΚΑΙ ΝΑ ΤΟΥΣ ΓΥΡΙΖΟΥΝ 3 ΦΟΡΕΣ. ΑΥΤΑ ΕΙΝΑΙ ΠΕΡΑΣΜΕΝΑ ΜΕΓΑΛΕΙΑ. ΑΛΛΑ 100 ΜΕΤΡΑ ΔΙΩΞΗ ΦΙΛΕ ΜΟΥ, ΒΡΩΜΑΕΙ ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΝΑΧΕΙsmile.gif

    ΧΑΧΑΧΑΑΧΑΧΑΑΑΧΑ
    Κωστα τι ειναι αυτα που γραφεις; Σκυλι που δεν κανει διωξη εστω ενα τριωρο θελει σκ…..μα. Ακου 100 μετρα. Με εκανες και γελασα.
    Για να σοβαρευτουμαι τωρα ειναι θεμα επιλογης του καθε κυνηγου η διωξη. Για παραδειγμα αν θελεις να κανεις νουμερα στο λαγο δεν θα εχεις σκυλια με μεγαλη διωξη. Αν εισαι ομως λατρης της καταδιωξης ναι μεν δεν θα κανεις μεγαλα νουμερα αλλά θα ευχαριστηθεις κυνηγι και ακουστική.

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    20/05/2003
    Αρ. μηνυμάτων:
    4107
    Kalliston Hellas στις #171551

    Καιρό είχα να διαβάσω τόσο ενδιαφέρουσες απόψεις, δυστυχώς δεν μπήκα από την αρχή, σε πολλά σημεία θα ήθελα να προσθέσω κάτι. Γενικά θα πω, πως ο Kryptia-e με εξέπληξε, όχι μόνο για την παραμονή στο θέμα αλλά και για τις σωστές (κατά την γνώμη μου) θέσεις του. Αν ξαναδιαβάσετε όλο το θέμα θα δείτε πως ουσιαστικά δεν έχετε σοβαρές διαφορετικές γνώμες. Πλην του Αράπη φυσικά. Έχω διαπιστώσει πως όλοι που αντιτίθενται στην καθαροαιμία είναι ισοπεδωτικοί…. χραπ δυο λεξούλες και καθάρισαν ούτε επιχειρήματα ούτε αποδείξεις.

    Κάτι που θα πρέπει να λάβετε υπόψη σας είναι η ευρεία έννοια που χρησιμοποιείτε όταν αναφέρεστε στη φράση: "Γραμμή αίματος", γιαυτό νομίζετε πως κάπου δεν ταυτίζεστε.
    1) Γραμμή αίματος, εννοώντας γραμμές Εκθεσιακών και Εργασιακών σκύλων της αυτής φυλής (ουσιαστικά μόνο στα χαρτιά) που διαφέρουν ριζικά, όπως το παράδειγμα που αναφέρθηκε των Ιρλανδικών, να προσθέσω όλα τα ριτρίβερς και όλα τα σπάνιελς που οι διαφορές των φτάνουν στα άκρα, θα μπορούσαν να είναι διαφορετικές φυλές.

    2) Γραμμή αίματος τύπου, λέγετε και εκτροφικός τύπος, είναι οι γραμμές που δίνουν ταυτότητα είτε μορφολογική είτε εργασιακή είτε και των δύο (το πιο επιθυμητό) από την επιλεκτική εκτροφή ενός εκτροφέα και των συνεχιστών του, π.χ. βλέπεις ένα Σέττερ και λες Della Basana – Ντούλος ή ένα Μπιγκλ και λες από τα Αμερικάνικα του Πάσουλα.

    3) Γραμμή αίματος ή γραμμική αναπαραγωγή, δηλαδή οι γόνοι συγκεκριμένων προγόνων που έχουν χαρακτηριστεί "γενάρχες" ή "μεγάλοι γεννήτορες" που έχουν κληροδοτήσει τα ειδικά χαρίσματά τους στους περισσότερους των απογόνων τους. Δεν είναι απαραίτητο να έχουν εκτροφικό τύπο, οπότε διαφέρουν σαν κατηγορία από τα προαναφερθέντα. Επόμενο είναι κάποιοι λίγοι απόγονοι να μην είναι του αυτού υψηλού επιπέδου.

    4) Γραμμή αίματος, κλειστής αναπαραγωγής, μπορεί να συνδυάζει τις δύο προηγούμενες περιπτώσεις.

    5) Γραμμές αίματος… τοπικές, αυτές που αναπτύσσονται δια μέσου του χρόνου για να εξυπηρετήσουν τοπικές συνήθειες ή ανάλογα με την μορφολογία κυνηγοτόπων. Π.χ. πιο βαριά δείγματα στα πεδινά και πιο ελαφριά στα ορεινά.

    Και… θα συμφωνήσω άλλη μία φορά με τον Kryptia-e… γραμμή θεωρούν μερικοί τις "παρεμβάσεις" με διάφορες επιμιξίες σε φυλές που κάποιοι μόχθησαν να εκθρέψουν και να διατηρηθούν τόσα χρόνια αμόλυντες. Αυτό είναι έγκλημα.

    Έχω ξεχάσει πολλά από αυτά που διάβασα, αλλά όσο αφορά την λαλιά: ναι, δεν μπορεί να αποδοθεί με γραπτό λόγο στα πρότυπα, αλλά οι όμιλοι φυλών στο εξωτερικό έχουν κοινή άποψη, εξ άλλου γίνονται και αγώνες.
    Θα ήθελα να προσθέσω για την χροιά της φωνής πως παίζει σημαντικά ρόλο η κατασκευή του λάρυγγα, οπότε στην ίδια οικογένεια μπορούμε να έχουμε διαφορές. Όσο δε για την συχνότητα και ένταση της φωνής στην βοσκή, στο κόψιμο του μονοντορού, στο ξεφόλιασμα και στην καταδίωξη παίζει ρόλο μεν η φυλή, η γραμμική αναπαραγωγή πουέχει επενδύσει σε αυτό αλλά και η ιδιοσυγκρασία του ατόμου, πόσο δηλαδή ευαίσθητο νευρικό σύστημα έχει…. και αυτό (το Ν.Σ.) εξαρτάται και από τις συνθήκες μεγαλώματος, εκπαίδευσης και ανταγωνιστικότητας ή συναναστροφής με άλλους σκύλους.
    Φιλικά

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    07/02/2006
    Αρ. μηνυμάτων:
    137
    ΑΡΑΠΗΣ στις #171555

    κ.Γιαννη καποιο λαθος κανετε. Ισοπεδωτικοι ;; Απο που προκυπτει αυτο; Το αντιθετο θα ελεγα πως συμβαινει. Ενω ολοι οι κυνηγοι μαθανε να κυνηγανε με γκεκικα ξαφνικα τα απορριπτουν συλληβδην και χαρακτηριζουν ματαιοδοξους οσους ακομη ασχολουνται με αυτα.
    Λετε οι Ελληνες κυνηγοι τριχωτου να μην ενδιαφερονται για την καθαροαιμια; Απεναντιας θα ελεγα. Και εγω προσωπικα εχω καθαροαιμο ιχνηλατη. Η ενσταση μου ειναι στην αλλοπροσαλη εξαπλωση της με δολο πονηρια με απωτερο σκοπο το βραχυπροθεσμο κερδος. Εχω γραψει πως στη θεωρια η καθαροαιμια εχει βαση. Στην πραξη ομως δεν πετυχαινει. Και δεν φταιει το κακο ματι αλλά οι ανθρωποι που την διαχειριστηκαν.
    Δηλαδη ο κυνηγος που θελει να ασχοληθει με καθαροαιμα σκυλια πρεπει να ειναι 10 φορες πιο προσεκτικος απο αυτον που θα προτιμησει ημιαιμα για να μην πεσει σε κοπριτη και θα τα εχει χρυσοπληρωσει. Με λιγα λογια οι παρενεσεις μου εχουν σκοπο να διαφυλαξουν τους νεους κυνηγους που διαβαζουν ενημερωνονται κλπ να μην ενθουσιαζονται απο τις φαμφαρες ορισμενων υμνουντων της καθαροαιμιας που το βουνο το περπατανε με λουστρινια. Ειναι προτιμοτερο να παρουν ημιαιμο κουταβι απο σκυλια που τα εχουν δει ιδιης ομασι με λιγα εως καθολου χρηματα.

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    09/03/2004
    Αρ. μηνυμάτων:
    313
    ermis στις #305232

    ……………………………….φαμφαρες ορισμενων υμνουντων της καθαροαιμιας που το βουνο το περπατανε με λουστρινια. Ειναι προτιμοτερο να παρουν ημιαιμο κουταβι απο σκυλια που τα εχουν δει ιδιης ομασι με λιγα εως καθολου χρηματα.

    Αν καποιος μπορει να κυνηγησει στο βουνο με λουστρινια, σημαινει οτι διαθετει ΤΑ ΣΚΥΛΙΑ. :P

    Μερικες φορες πιανω τον εαυτο μου να γινεται συμμαχος του ΑΡΑΠΗ. Ολη η συζητηση ξεκινησε απο μια απλη ερωτηση.
    Ενας συναδελφος ρωτησε για φυλες που δεν φωναζουν ντορο. Απαντηση συγκεκριμενη τελικα δεν πηρε.
    Αν ρωτησει καποιος για φυλη πουλοσκυλου, που να φερμαρει, να εχει μεσαια ταχυτητα και εμφυτο απορτ θα παρει απαντηση???
    Αν καποιος αλλος ρωτησει για φυλη ιχνηλατη που να μην φωναζει ντορο, να ειναι κοντινος και να εχει μεσαια ταχυτητα στη διωξη θα παρει απαντηση?
    Αν δε μπορει να δοθει απαντηση σε αυτες τις πολυ απλες ερωτησεις, τοτε πραγματικα δεν μπορω να καταλαβω σε τι χρησιμευει η καθαροαιμια στον κυνηγο.
    Αν σε καποια φυλη εχουμε σημαντικες διαφορες, οπως στη φωνη ας πουμε, ατομα της ιδιας φυλης να φωναζουν πολυ ντορο και αλλα καθολου, τοτε ποια η διαφορα με τα ημιαιμα που διατηρει καποιος 20 χρονια?
    Οπως ειπε ο kalliston ''οι όμιλοι φυλών στο εξωτερικό έχουν κοινή άποψη''. Πρεπει να υπαρχει μια αποψη. Διαφορετικα μπλεκουμε. Δε γινεται μεγαλες διαφορες σε σημαντικα χαρακτηριστικα να δικαιολογουνται απο τις γραμμες. Τοτε κατι δεν παει καλα με τη φυλη.
    Αν παρω ενα σεττερ που ανοιγεται στα 30 μετρα, θα ειναι λογω της γραμμης? Αν υπαρχει τετοια γραμμη τοτε αυτος που την εφτιαξε εκανε κατι που ξεφευγει απο το κοινως αποδεκτο για τα σεττερ. Ετσι νομιζω.
    Ειναι οι ομιλοι λοιπον που καθοριζουν τα εργασιακα προτυπα και πανω σε αυτα πρεπει να πορευονται ολοι οι εκτροφεις, διαφορετικα δημιουργειται μπαχαλο.
    Δεν ειναι δυνατον να μιλαμε για καθαροαιμια και να εχουμε ομοιομορφια μονο μορφολογικα. Στα σκυλια εργασιας ειναι πολυ σημαντικοτερη η εργασιακη ομοιομορφια. Αν δεν υπαρχει τοτε εχει πολυ δικιο ο ΑΡΑΠΗΣ και ειμαι μαζι του.

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    09/03/2007
    Αρ. μηνυμάτων:
    2190
    falcon στις #305223

    ΕΓΩ ΠΑΙΔΙΑ ΚΑΤΕΛΗΞΑ ΠΑΝΤΩΣ ΚΑΠΟΥ.

    Η ΓΡΑΜΜΕΣ ΑΙΜΑΤΟΣ ΟΥΔΕΜΙΑ ΣΧΕΣΗ ΕΧΟΥΝ ΜΕ ΤΗΝ ΚΑΘΑΡΟΑΙΜΙΑ,
    ΕΧΟΥΝ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΜΕ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΕΡΓΑΣΙΑΣ.

    ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΤΙ ΣΚΥΛΙΑ ΔΟΥΛΕΨΑΤΕ ΕΣΕΙΣ,ΠΑΝΤΩΣ ΕΙΜΑΙ ΤΗΣ ΑΠΟΨΗΣ ΟΤΙ ΜΕ
    ΟΠΟΙΟΝ ΔΑΣΚΑΛΟ ΚΑΘΗΣΕΙΣ ΤΕΤΟΙΑ ΓΡΑΜΜΑΤΑ ΘΑ ΜΑΘΕΙΣ.

    ΤΙ ΘΕΛΩ ΝΑ ΠΩ Μ ΑΥΤΟ?
    ΔΟΥΛΕΥΟΝΤΑΣ 2 ΚΟΥΤΑΒΙΑ ΠΟΙΝΤΕΡ ΠΙΟ ΚΑΘΑΡΟΑΙΜΑ Κ ΑΠΟ ΜΕΝΑ :P :P
    ΑΠΟ ΓΟΝΕΙΣ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΕΧΑΝΕΣ ΣΤΟ ΒΟΥΝΟ,ΟΠΩΣ ΕΠΙΣΗΣ Κ ΞΕΡΟΚΕΦΑΛΟΥΣ,ΤΑ ΔΟΥΛΕΨΑ ΔΙΠΛΑ ΣΕ ΝΤΡΑΤΧΑΑΡ, Κ ΕΤΣΙ ΑΠΕΚΤΗΣΑΝ ΤΟΝ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ Κ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΤΩΝ ΝΤΡΑΤΧΑΑΡ.
    ΟΤΑΝ ΤΑ ΕΙΔΕ ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΜΟΥ ΤΑ ΔΩΣΕ ΕΤΡΙΒΕ ΤΑ ΜΑΤΙΑ ΤΟΥ.
    ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΔΙΑΝΟΗΘΕΙ ΟΤΙ ΤΑ ΣΚΥΛΙΑ ΤΟΥ ΕΒΓΑΛΑΝ ΤΟΣΟ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ ΣΚΥΛΙΑ,ΑΚΟΜΑ
    Κ ΣΕ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΑ ΙΔΙΑ ΤΟΥΣ ΤΑ ΑΔΕΡΦΙΑ ΠΟΥ ΕΙΧΕ ΚΡΑΤΗΣΕΙ.

    ΑΛΛΗ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ,
    ΠΗΡΑ ΕΝΑ ΜΠΗΓΚΛ Κ ΤΟ ΔΟΥΛΕΨΑ ΔΙΠΛΑ ΣΕ Ε.Ι,
    ΚΑΜΙΑ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΤΩΝ ΜΠΙΓΚΛ,ΤΟ ΣΚΥΛΙ
    ΕΓΙΝΕ ΠΙΟ ΓΡΗΓΟΡΟ Κ ΑΚΟΜΑ Κ ΤΟ ΚΛΑΦΟΥΝΙΣΜΑ ΤΟΥ ΗΤΑΝ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟ ΑΠΟ ΤΩΝ ΓΟΝΙΩΝ ΤΟΥ.

    ΤΟ ΙΔΙΟ ΕΓΙΝΕ Κ ΜΕ ΕΝΑ ΓΑΣΚΩΝΗΣ,ΟΠΩΣ Κ ΜΕ ΕΝΑ ΜΠΡΕΤΟΝ ΠΟΥ ΜΕΓΑΛΩΣΕ ΔΙΠΛΑ ΣΕ ΣΕΤΤΕΡ.

    ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΠΑΡΩ ΕΝΑ ΠΟΙΝΤΕΡ Κ ΝΑ ΤΟΝ ΚΑΝΩ ΠΙΟ ΑΓΡΙΟ ΦΥΛΑΚΑ Κ ΑΠΟ ΕΝΑ ΠΙΤΜΠΟΥΛ.

    ΟΠΟΤΕ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΟΡΙΣΤΕΙ Η ΚΑΘΑΡΟΑΙΜΙΑ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΕΡΓΑΣΙΑΣ.

    ΑΥΤΑ!!!!!!!!

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    09/03/2004
    Αρ. μηνυμάτων:
    313
    ermis στις #305169

    Πολυ ωραια τοτε. Λυσαμε ολα μας τα προβληματα. Λεω να παρω δυο μπισον φριζε που αρεσουν και στη γυναικα. Το ενα θα το μαθω να δουλευει σαν ποιντερ ανοιχτης ερευνας, και το αλλο θα το μαθω να δουλευει σαν αγγλογαλλικο. Θα τα βαζω στο σακο και θα πηγαινω οπου θελω ανετα. Λιγο φαι, λιγο σκατο, θα παιζουν τα παιδια και θα χαιρεται η γυναικα. Ολα βολεμενα. :P

    Τελικα νομιζω οτι υπαρχουν δυο ερωτηματα. Τι συμβαινει και τι θα θελαμε να συμβαινει.
    Δσυτυχως -για μενα- αυτο που συμβαινει, κρινοντας απο καποιες δημοφιλεις φυλες στα πουλοσκυλα, και απο καποιες στους ιχνηλατες (δεν μπορω να μιλησω για ολες, γιατι δεν τις γνωριζω ολες), απο αυτα που εχω δει και απο αυτα που ακουω και διαβαζω, υπαρχουν καμποσες γραμμες σε μια φυλη, δλδ διαφορετικοι τυποι σκυλιων. Και ρωταω. Οταν καποιος διατηρει δικια του ''ρατσα'' 20-30 χρονια, λεμε οτι εχει φτιαξει ενα τυπο σκυλιων, εξακολουθει ομως να εχει ημιαιμα. Σε τι διαφερει αυτος απο καποιον που εχει φτιαξει δικη του γραμμη καθαροαιμων με αποκλισεις απο το αποδεκτο ή προτεινομενο απο τον μητρικο ομιλο???
    Στο τι συμβαινει απανταω ''μπαχαλο στις δημοφιλεις φυλες (πουλοσκυλα κυριως αλλα δυστυχως βλεπω και στους ιχνηλατες)''. Παιζει πολυ ταληρο και εχει δικιο ο ΑΡΑΠΗΣ και οι ομοιδεατες του.
    Στο τι θα θελαμε να συμβαινει, απανταω πως εγω , οταν παιρνω ενα κουταβι καθαροαιμο, θα ηθελα να ξερω οτι θα εχει καποια χαρακτηριστικα περαν της μορφολογιας του. Χαρακτηριστικα που θα κινουνται μεσα σε οσο το δυνατον στενοτερα πλαισια. Αν ειναι να κανω δοκιμες, να μπλεκω με γραμμες με κυκλους και τετραγωνα, θα προτιμουσα τη λυση του ημιαιμου που ειναι πολυ φτηνοτερη και μου προσφερει καλυτερη υγεια στα σκυλια.
    Να πω παλι πιο συγκεκριμενα, οτι στην καθαροαιμια κατα τη γνωμη μου ψαχνουμε συγκεκριμενα χαρακτηριστα και οχι αποτελεσματικοτητα την οποια βρισκουμε το ιδιο καλα και στα ημιαιμα. Τα χαρακτηριστικα αυτα που ψαχνει ο καθενας θα του δωσουν και την αποτελεσματικοτητα που περιμενει, αφου θα ταιριαζουν στον τροπο που κυνηγαει.

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    20/05/2003
    Αρ. μηνυμάτων:
    4107
    Kalliston Hellas στις #171589

    κ.Γιαννη καποιο λαθος κανετε. Ισοπεδωτικοι ;; Απο που προκυπτει αυτο;

    Κατ' αρχήν μην το παίρνεις προσωπικά, η μη καθαροαιμία στα λαγόσκυλα αφορά τους περισσότερους παλαιούς λαγάδες και αρκετούς νέους. Εσύ απλώς μου έδωσες την αφορμή με την διαφορετική θέση σου, η δε ισοπέδωση προκείπτει από την φράση σου: Δλδ η καθαροαιμια ειναι μια μεγαλη μουφα.
    Η προσωπική μου άποψη έχει γραφτεί κατά κόρον σε αυτό το φόρουμ, θεωρώ πως είναι πλέον γνωστή. Θα συνηγορήσω εν μέρη με την άποψη σου περί εκμεταλλεύσεως αλλά αυτό έγκειται στο "μυαλό" του κάθε επίδοξου ιδιοκτήτη. Αν και τις ακριβότερες τιμές, που έχω ιδία γνώση, τις έχω δει σε "αγνώστου φυλής", δεν λέω ημίαιμα δηλαδή διασταύρωση δύο καθαρόαιμων φυλών αλλά του "Μήτσου και του Κίτσου" και για να ακριβολογώ του "Αχμέτ και του Μεμέτ" για 5000, 7000 και 8500Ε για όχι κάποια "φανταστικά σκυλιά".
    Ναι, θα συμφωνήσω πως ό Κ.Ι (Λ) είναι στα σπάργανα. Ο Ε.Ι. μετά την εκατονταετηρίδων μιγαδοποίηση του προσπαθεί να ανακάμψει, όλο και κάτι πάει να βελτιωθεί αλλά η εμμονή μερικών στα ημίαιμα κάνει δύο κακά, το πρώτο είναι πως εξακολουθεί να γκεκοποιεί και το δεύτερο είναι πως απαξιώνει (διατυμπανίζοντας) τα μέτρια (και κακά) δείγματα. Πιστεύω πως μορφολογικά ο Ε.Ι. έχει πάρει τον δρόμο του, δεν είναι τέλειος αλλά μπορεί να γίνει. Εργασιακά θα πρέπει κατ' αρχήν να παρθούν αποφάσεις ομήλικου επιπέδου και να πλαισιωθεί από όλους. Να γίνονται τακτικά σεμινάρια και εξετάσεις εργασίας (δεν λέω αγώνες). Να αποδεχθεί ο καθένας πως το κουτάβι του θα πληρεί τα μορφολογικά στάνταρτ και θα προσπαθήσει να το εκπαιδεύσει, να ζευγαρώσει μόνο αυτά που είναι άξια εργασιακά και να αποσύρει τις μετριότητες χωρίς σχόλια, συγκρίσεις και τυμπανοκρουσίες. Θέλει σοβαρή και υπεύθυνη δουλειά για να έχουμε στο μέλλον να δώσουμε στα παιδιά μας τουλάχιστον ΕΝΑΝ σκύλο, αφού σ' όλα τα άλλα θα τους αφήσουμε μόνο χρέη. Οι Σάρλοου και Ντόπερμαν δημιούργησαν φυλές εν ζωή,εμείς που έχουμε ένα ιστορικό κεφάλαιο γιατί να μη μπορούμε να το αυγατίσουμε.
    Όσον αφορά τις ξενόφερτες φυλές, με λουστρίνια ή με γοβάκια, αυτοί αυτά δημιούργησαν, όσοι από μας αρεσκόμαστε σε αυτά με γεια μας και χαρά μας, όσοι δεν αρέσκονται ας ασχοληθούν με κάποια άλλη φυλή που τους αντιπροσωπεύει, δεν είναι ανάγκη να είναι ημίαιμα.
    Αγαπητέ Αράπη, παρακολουθώ τα γραφόμενα σου και σε εκτιμώ, ξέρω τις απόψεις σου αλλά θέλω να ακολουθώ άλλο δρόμο, για εκείνο που σου δίνω τον λόγο μου είναι πως ουδέποτε απαξίωσα την συμβολή των γκέκικων στο Ελληνικό λαγοκυνήγι, είναι μέρος της ιστορίας μας, πιστεύω πως ήρθε η ώρα να κάνουμε ένα βήμα μπροστά, να κάνουμε τον γκέκα Ε.Ι. και να μας δίνει στο μέλλον ίδιους και καλύτερους απογόνους.
    Φιλικά

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    20/05/2003
    Αρ. μηνυμάτων:
    4107
    Kalliston Hellas στις #171597

    απο αυτα που εχω δει και απο αυτα που ακουω και διαβαζω, υπαρχουν καμποσες γραμμες σε μια φυλη, δλδ διαφορετικοι τυποι σκυλιων.

    Αυτό είναι επιθυμητό αν είναι από τις περιπτώσεις που προανέφερα, εννοείς άλλες περιπτώσεις γραμμών;

    Και ρωταω. Οταν καποιος διατηρει δικια του ''ρατσα'' 20-30 χρονια, λεμε οτι εχει φτιαξει ενα τυπο σκυλιων, εξακολουθει ομως να εχει ημιαιμα. Σε τι διαφερει αυτος απο καποιον που εχει φτιαξει δικη του γραμμη καθαροαιμων με αποκλισεις απο το αποδεκτο ή προτεινομενο απο τον μητρικο ομιλο???

    Εάν η "ράτσα" δίνει όμοιους χαρακτήρες, ψυχικά ισορροπημένους, με κοινές ικανότητες και μορφολογικά ίδιους και όχι φαινότυπα, τότε δεν μιλάμε για ημίαιμα αλλά για μία νέα φυλή προς αναγνώριση. Η εργασία είναι επακόλουθο του χαρακτήρα, του ψυχισμού και των ικανοτήτων, η μορφολογία συνεπικουρεί για την εργονομία (ταχύτητα, αντοχή, δύναμη) Αν αυτός που την δημιούργησε θέλει να μπει στην δοκιμασία της αναγνώρισης θα πρέπει να το παλέψει, άλλως κάποιος άλλος μπορεί να ακολουθήσει το έργο του και κάποτε να αναγνωριστούν ή θα χαθούν. Αυτό όμως δεν είναι "τύπος" μιας φυλής όπως αναφέρεις αλλά μια προσπάθεια δημιουργίας που είναι αποδεκτή ενώ η δεύτερη περίπτωση είναι κακοποίηση υπάρχουσας φυλής και θα πρέπει να την αποβάλουν, να την αποτρέψουν δηλαδή να την σταματήσουν οι ίδιοι οι κυνόφιλοι με το να μην αγοράζουν τέτοια κουτάβια. Η διαφορά λοιπόν είναι πως από την μία γίνεται μία προσπάθεια που οι αρμόδιοι φορείς θα αποφασίσουν και από την άλλη μία κακοποίηση αφανής που δεν πρέπει να υποστηριχτεί.

    Στο τι συμβαινει απανταω ''μπαχαλο στις δημοφιλεις φυλες (πουλοσκυλα κυριως αλλα δυστυχως βλεπω και στους ιχνηλατες)''. Παιζει πολυ ταληρο και εχει δικιο ο ΑΡΑΠΗΣ και οι ομοιδεατες του.

    Εδώ κολλάει αυτό που έχω επαναλάβει πολλές φορές, πρέπει να είσαι γνώστης για να αποκτήσεις σκύλο ή να έχεις φίλους που θα σε βοηθήσουν.

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    05/05/2010
    Αρ. μηνυμάτων:
    348
    ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ! στις #305058

    Κωστα,πας στο αλλο ακρο και αναφερεις την μιγαδοποιηση,εγω αυτο που λεω ειναι για σκυλια καθαροαιμα που ομως μικρες διαφορες,συμφωνα με τον εκτροφεα, τα κανει να φαινονται σαν αλλα σκυλια!!!την μιγαδοποιηση την αναφερεις γιατι οντως υπαρχουν πολλα τετοια σκυλια και με χαρτια τα οποια δεν εχουν καμια σχεση με καθαροαιμο!!!στον Ε.Ι ειναι πιο εντονο το προβλημα,αλλα το εχω δει και σε σεγκουτσι και σε γιουρα και σε μπιγκλ και σε πορσελεν!!!αλλα πιστευω οτι εδω μιλαμε για σκυλια καθαροαιμα και ποσο μπορει να διαφερουν μεταξυ τους ατομα της ιδιας φυλης!!και η διαφορα ειναι ακομα μεγαλυτερη οταν μιλαμε για διαφορες μεταξυ ενος κοπροσκυλου, που ειναι το 90% των σκυλιων που κυκλοφορουν εδω και ενος πολυ καλου σκυλιου!!!!
    οι περισσοτεροι βγαζουν τα κριτηρια και τις γνωματευσεις για μια φυλη,συμφωνα με τα κοπροσκυλα που εχουν δει!!!
    επισης εχει ο φιλος μου ενα Ε.Ι που οταν κανει καταδιωξη πεταει και κυνηγαει τον λαγο για παρα πολυ ωρα για αρκετα χιλιομετρα :P και μορφολογικα ειναι αριστος!!!!!αλλα τον χαρισε!!!βλεπεις δεν ειναι μονο η καταδιωξη!!!

    εγω αν ηταν να παρω ενα καθαροαιμο θα ρωτουσα τον εκτροφεα για το πως προκειται να κυνηγησει το κουταβι!!!και οχι απο ενα βιβλιο,γιατι αν θα διαβαζα μερικες μπουρδες που εχει γραψει καποιος για μια φυλη που εχει συμφεροντα και μετα θα πηγαινα να παρω ενα κουταβι απο εναν τυχαιο, σιγουρα το κουταβι και να κυνηγουσε δεν θα ειχε καμια σχεση με αυτο που διαβαζα!!!!

    Κωστα τι ειναι αυτα που γραφεις; Σκυλι που δεν κανει διωξη εστω ενα τριωρο θελει σκ…..μα. Ακου 100 μετρα. Με εκανες και γελασα.
    Για να σοβαρευτουμαι τωρα ειναι θεμα επιλογης του καθε κυνηγου η διωξη. Για παραδειγμα αν θελεις να κανεις νουμερα στο λαγο δεν θα εχεις σκυλια με μεγαλη διωξη. Αν εισαι ομως λατρης της καταδιωξης ναι μεν δεν θα κανεις μεγαλα νουμερα αλλά θα ευχαριστηθεις κυνηγι και ακουστική.

    Νικο,το τελευταιο που λες ειναι δικαιολογια για αποτυχιες!!!και δεν νομιζω οτι συμβαινει σε σενα!!!
    ο καθε κυνηγος επιλεγει το αν θελει μεγαλη διωξη ή οχι αναλογα με τα μερη που κυνηγαει και του αρεσουν!!!!!
    αν αρεσει σε καποιον η ακουστικη, το dolby surround κ.τ.λ και δεν τον ενδιαφερει το θηραμα,σημαινει οτι αν του δωθει η ευκαιρια να χτυπησει τον λαγο στο πεταγμα δεν θα το κανει,θα πηγαινει μονος του στο κυνηγι και δεν θα πιανει καρτερι πριν να περασει κανενα διωρο καταδιωξης και ας τον εχουν γυρισει τον λαγο οι σκυλοι,θα εχει αγελη και αν πιασει τον πρωτο λαγο μετα δεν θα φευγει,αλλα θα κρεμαει το οπλο ή θα το αφηνει στο αυτοκινητο και θα συνεχιζει να κυνηγαει για να ακουσει ξανα τον ακουστικη απολαυση!!!και φυσικα θα αφησει τον λαγο να περασει κυριος μπροστα του!!!!

    τωρα εγω γιατι ολες τις φορες βλεπω ολους μα ολους τους κυνηγους να κανουν το παν να σταματησουν αυτην την ευχαριστηση οσο νωριτερα γινεται;;;;;;;

    επισης αν τα σκυλια εχουν γυρισει 3 βουνα περα, χανεται η ακουστικη και στην θεση της μπαινει η αγωνια!!!

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    07/02/2006
    Αρ. μηνυμάτων:
    137
    ΑΡΑΠΗΣ στις #304978

    Εσύ απλώς μου έδωσες την αφορμή με την διαφορετική θέση σου, η δε ισοπέδωση προκείπτει από την φράση σου: Δλδ η καθαροαιμια ειναι μια μεγαλη μουφα.

    Εχεις δικιο βλεπεις ο γραπτος λογος. Ηθελα να γραψω η καθαροαιμια εγινε μια μεγαλη μουφα.

    Αγαπητέ Αράπη, παρακολουθώ τα γραφόμενα σου και σε εκτιμώ, ξέρω τις απόψεις σου αλλά θέλω να ακολουθώ άλλο δρόμο, για εκείνο που σου δίνω τον λόγο μου είναι πως ουδέποτε απαξίωσα την συμβολή των γκέκικων στο Ελληνικό λαγοκυνήγι, είναι μέρος της ιστορίας μας, πιστεύω πως ήρθε η ώρα να κάνουμε ένα βήμα μπροστά, να κάνουμε τον γκέκα Ε.Ι. και να μας δίνει στο μέλλον ίδιους και καλύτερους απογόνους.

    Βλεπω οτι επι της ουσιας συγκλινουν οι αποψεις μας.

    Νικο,το τελευταιο που λες ειναι δικαιολογια για αποτυχιες!!!και δεν νομιζω οτι συμβαινει σε σενα!!!
    Παναγιωτη και βεβαια θελω να χτυπησω το θηραμα γιαυτο αλλωστε παω στο βουνο. Αλλά άλλο ειναι να χτυπας το θηραμα σε 5 λεπτα και σχεδον χωρις κλαφουνιματα και άλλο μετα απο 3 ωρες καταδιωξη.
    Τωρα αν χτυπηθει στο 5λεπτο θα παω για δευτερο γιατι δεν το ευχαριστηθα το κυνηγι οσο επρεπε. :P

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    09/03/2007
    Αρ. μηνυμάτων:
    2190
    falcon στις #304962

    Νικο θα πατας το qoute σε οποιο ποστ θελεις και μετα το addreply και θα τα εμφανιζει ολα μαζι και θα απαντας στον καθενα ξεχωριστα!!!

    μα αυτο λεω γιατι να τον χτυπησεις στο 5λεπτο και να μην τον αφησεις να τον χτυπησεις μετα απο κανενα διωρο!!!αρα προτιμας το θηραμα απο την ακουστικη!!
    ετσι την παθαινω και εγω,τους χτυπαω αμεσως και ολο ψαχνω για καινουριο μηπως και χορτασω κυνηγι και το ενα φερνει το αλλο και ερχεται απογευμα!!! :P

    ΑΜΑ ΣΑΣ ΒΓΑΙΝΕΙ ΕΣΑΣ ΣΤΟ 5ΛΕΠΤΟ Κ ΔΕΝ ΣΑΣ ΑΡΕΣΕΙ,ΜΗΝ ΤΟΝ ΧΤΥΠΑΤΕ,Κ ΜΕΤΑ ΑΣ ΤΡΑΒΑΤΕ
    ΤΑ ΜΑΛΛΙΑ ΣΑΣ ΑΝ ΔΕΝ ΤΟΝ ΞΑΝΑΔΕΙΤΕ. :P :P

Επισκόπηση 15 δημοσιεύσεων - 46 έως 60 (από 125 συνολικά)
Απευθείας μετάβαση στη σελίδα:

Πρέπει να είστε συνδεδεμένοι για να απαντήσετε σ' αυτό το θέμα.


Μετάβαση σε γραμμή εργαλείων