Πρώτος αγώνας για ιχνηλάτες

Με βάση λοιπόν τα παραπάνω γραφόμενα που περιγράφουν το εργασιακό πρώτυπο του ΕΙ, που φαίνεται ότι έχει ή πρέπει να έχει πολλές φωνές κατά την ιχνηλασία. Ίσα ίσα που ο ΕΙ έχει ή πρέπει να έχει σιωπηλή(έως μουγκή) ιχνηλασία, βροντερό ξεφώλιασμα και ηχηρή δίωξη.

Πόσο ταιριάζουν λοιπόν τα παραπάνω με αυτά που γράφει(δείτε παρακάτω) ο κ. Φωτακόπουλος Νίκος στο ΕΘΝΟΣ-ΚΥΝΗΓΙ της 02/11/2011
http://www.ethnos.gr/entheta.asp?catid=233…;pubid=63509251
"Εδώ πρέπει να παραδεχτούμε ότι η δική μας φυλή, ο Ελληνικός Ιχνηλάτης, μάλλον υστερεί σε αυτόν τον τομέα, που ποτέ δεν του δώσαμε τη σημασία που θα έπρεπε. Ποτέ όμως δεν είναι αργά. Ισως τώρα που πήραμε μπροστά ( ; ) να γίνουν βήματα και να διοργανώσουμε αγώνες εργασίας, όπου θα αξιολογούνται οι ιχνηλάτες μας και στην εργασία, διότι αν ασχολούμαστε μόνο με τη μορφολογία το πιθανότερο είναι να οδηγηθούμε σε λάθος δρόμο. Ενδεικτικά είναι όσα δήλωσε στο τέλος του αγώνα ο κ. Ivo Angeli: «Οσο αφορά το επίπεδο των Ελληνικών Ιχνηλατών, το θεωρώ άριστο. Εχουν διαφορές με τους Γαλλικούς και τους Ιταλικούς Ιχνηλάτες θεωρώ όμως το επίπεδό τους στον συγκεκριμένο τύπο αγώνα εξαίρετο. Για το κυνήγι λοιπόν μπορεί να είναι εξαίρετοι σκύλοι, αλλά σε επίπεδο θεάματος και αγώνων θέλουν ακόμα δουλειά…»."

Και η δήλωση του κριτή Ivo Angeli μήπως είναι όλα τα λεφτά; Λέει ότι έχουν διαφορές οι ΕΙ με τους Γαλλικούς και τους Εληνικούς Ιχνηλάτες, αλλά υστερούν σε επίπεδο θεάματος και αγώνων. Ναι αλλά με βάση ποιά κριτήρια και ποιά πρώτυπα εργασίας; Και τα επανιέλ/κούρτσχααρ/ντράχτααρ/βίζλα κτλ ηπειρωτικά μπρακ άμα τα κρίνουμε με κριτήρια αγγλικών δεικτών(πόιντερ/σέτερ) είναι στην καλύτερη περίπτωση άχρηστα και στη χειρότερη ανάπηρα ΑΜΕΑ. Και τα σπρίνγκελ σπάνιελ δε φερμάρουν, είναι σκύλοι ξεπετάγματος επαναφοράς, οπότε πως να τα συγκρίνουμε με σκυλιά φέρμας;

Και για να τελειώνουμε. Στους ξένους κριτές μπορούμε να καταλογήσουμε άγνοια, αλλά στον κ. Φωτακόπουλο και στο ΕΘΝΟΣ-ΚΥΝΗΓΙ δεν μπορούμε να καταλογήσουμε κάτι τέτοιο. Οπότε ας απαντήσουν αν είναι βλάκες και μη γνώστες της εθνικής μας φυλής, ή βαλτοί και κάνουν κατευθυνόμενο ρεπορτάζ υποστηρίζοντας συμφέροντα και τη μιγαδοποίηση της εθνικής μας φυλής όπως πολλοί τους καταλογίζουν στο παρασκήνιο.

+1000000

Υ.Γ.1 ΓΙΑ ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΜΗΝ ΤΟ ΨΑΧΝΕΤΕ ΠΑΙΖΟΥΝ ΠΟΛΛΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΟΥ ΠΑΡΟΝΤΟΣ. ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΑΤΟΜΑ ΠΟΥ ΕΙΧΑΝ ΑΛΛΕΣ ΦΥΛΕΣ ΕΙΠΑΝ ΟΤΙ ΤΑ ΣΚΥΛΙΑ ΤΟΥΣ ΔΕΝ ΣΗΚΩΣΑΝ ΛΑΓΟ….

Υ.Γ.2 ΔΕΝ ΛΕΕΙ ΠΟΥΘΕΝΑ ΡΕ ΠΑΙΔΙΑ ΟΤΙ Ο Ε.Ι. ΕΙΝΑΙ ΜΟΥΓΚΟΣ. ΛΙΓΕΣ ΦΩΝΕΣ ΝΑΙ. ΓΙΑ ΝΑ ΦΤΑΣΕΙ ΕΝΑΣ Ε.Ι. ΝΑ ΜΗΝ ΕΧΕΙ ΚΑΘΟΛΟΥ ΦΩΝΗ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΕΜΠΕΙΡΟΣ 5-6 ΧΡΟΝΩΝ ΝΑ ΕΧΕΙ ΚΥΝΗΓΗΣΕΙ ΑΠΕΙΡΟΥΣ ΛΑΓΟΥΣ ΚΑΙ ΛΟΓΩ ΕΞΥΠΝΑΔΑΣ ΝΑ ΜΗΝ ΦΩΝΑΖΕΙ ΠΡΙΝ ΤΟ ΣΗΚΩΜΑ ΓΙΑ ΝΑ ΤΟΝ ΠΙΑΣΕΙ ΖΩΝΤΑΝΟ.

Ενα εχω να πω θα τα κανουν σαν τα μουτρα τους ,ολα καποτε θα ειναι μια αναμνηση,εμεις φταιμε που δεν τους αρχιζουμε στις φαπες

+1000000

Υ.Γ.1 ΓΙΑ ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΜΗΝ ΤΟ ΨΑΧΝΕΤΕ ΠΑΙΖΟΥΝ ΠΟΛΛΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΟΥ ΠΑΡΟΝΤΟΣ. ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΑΤΟΜΑ ΠΟΥ ΕΙΧΑΝ ΑΛΛΕΣ ΦΥΛΕΣ ΕΙΠΑΝ ΟΤΙ ΤΑ ΣΚΥΛΙΑ ΤΟΥΣ ΔΕΝ ΣΗΚΩΣΑΝ ΛΑΓΟ….

Υ.Γ.2 ΔΕΝ ΛΕΕΙ ΠΟΥΘΕΝΑ ΡΕ ΠΑΙΔΙΑ ΟΤΙ Ο Ε.Ι. ΕΙΝΑΙ ΜΟΥΓΚΟΣ. ΛΙΓΕΣ ΦΩΝΕΣ ΝΑΙ. ΓΙΑ ΝΑ ΦΤΑΣΕΙ ΕΝΑΣ Ε.Ι. ΝΑ ΜΗΝ ΕΧΕΙ ΚΑΘΟΛΟΥ ΦΩΝΗ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΕΜΠΕΙΡΟΣ 5-6 ΧΡΟΝΩΝ ΝΑ ΕΧΕΙ ΚΥΝΗΓΗΣΕΙ ΑΠΕΙΡΟΥΣ ΛΑΓΟΥΣ ΚΑΙ ΛΟΓΩ ΕΞΥΠΝΑΔΑΣ ΝΑ ΜΗΝ ΦΩΝΑΖΕΙ ΠΡΙΝ ΤΟ ΣΗΚΩΜΑ ΓΙΑ ΝΑ ΤΟΝ ΠΙΑΣΕΙ ΖΩΝΤΑΝΟ.

καποτε ο συγκεκριμενος κυριος (που απο οτι ειδα αργοτερα αρχισε να μιλαει με "συμπαθεια" για τον ε.ι κτλ) ειχε γραψει ενα αρθρο το νοημα του οποιου ηταν λιγο πολυ οτι ο ε.ι ειναι το γκεκικο των βαλκανιων που εμεις στο μυαλο μας και μονο το ονομασαμε ε.ι…

με λιγα λογια ειρωνευοταν την ονομασια ε.ι γιατι (απο οτι καταλαβα) θεωρουσε οτι το σκυλι αυτο ειναι ενας βαλκανικος μυγας. αποτελεσμα ισως απο προσμιξεις διαφορων βαλκανικων φυλων..?..?

ποιος ξερει. εν παση περιπτωση του ειχα στειλει μια γραπτη απαντηση-ταπα στις χαζομαρες που εγραφε. ενοειται με ονοματεπωνυμο. και την εστειλα και στον προυσταμενο του και ζητησα να δημοσιευτει.

φυσικα την εκαναν γαργαρα…

και επειδη ακουσα και κατι παρομοιο απο εναν ανθρωπο που ειναι μελος στον ομιλο των γιουρα και ειναι λατρης της καθαροαιμιας και θα επρεπε να ξερει καλυτερα, ισως θα ειναι καλο να ξεκαθαρισουμε ορισμενα πραγματακια…

1)ο ε.ι η "γκεκικο" δεν ειναι ενας σκυλος που προηρθε απο αναμειξη διαφορων "βαλκανικων" φυλων. δεν ειναι ενας μιγας. το αν τον μπασταρδεψαμε μετεπειτα οι κυνηγοι, αυτο ειναι αλλο θεμα. παντως η φυλη αυτη υπηρχε απο την αρχαιοτητα και σιγουρα δεν ειναι αποτελεσμα διαφορων βαλκανικων μπασταρδεματων οπως πολλοι ασχετοι πιστευουν.

2)οι σλαβοι οταν κατεβηκαν στα βαλκανια δεν ειχαν σκυλια. τουλαχιστον δεν ειχαν καποια σταθερη φυλη. η εστω καποια φυλη που να ειναι γνωστη. μονο οι βουλγαροι ειχαν εναν σκυλο που ειχε στο περιπου τα χρωματα του σημερινου ντραχτααρ και αυτος ηταν ποιμενικος σκυλος και μικροσωμος. κατι αλλο γιαυτον δεν ειναι γνωστο , τουλαχιστον οχι σε μενα.
ολα τα σκυλια που υπαρχουν σημερα αναγνωρισμενα ως βαλκανικες φυλες, προυπηρχαν εδω πριν ερθουν οι σλαβοι η δημιουργηθηκαν εδω μετα την αφιξη αυτων, απο φυλες ηδη υπαρχουσες στην περιοχη του Αιμου
ειτε προκειται για ποιμενικα ειτε για κυνηγετικα.

παραδειγματα:

1)ο μπαλκαν. ο σκυλος αυτος ουσιαστικα ειναι πρωτος ξαδερφος του ε.ι. πιθανοτατα προκειται για μια "γραμμη αιματος" του ε.ι που καλιεργηθηκε απο τους σερβους και στο τελος διαφοροποιηθηκε , κυριως στην μορφολογια και ιδιαιτερα στα χρωματα.
σε μεγαλο βαθμο μοιαζει με τον δικο μας σκυλο και πιθανοτατα η δημιουργια του μπαλκαν εγινε μετα την οθωμανικη κατακτιση των βαλκανιων. για να μην πω οτι μπορει να εγινε και μετα τους βαλκανικους.

2)ολα τα ποιμενικα της βαλκανικης. ο "σερβικος" σαρπλανινατς που διεκδικειται τοσο απο τους αλβανους ως ιλλυρικος ποιμενικος οσο και απο τους σκοπιανους ως "μακεδονικος" ποιμενικος, ειναι στην πραγματικοτητα ενας ξαδερφος του Ελληνικου μολοσου της ηπειρου. το ιδιο ειναι και το δικο μας το Σαρακατσανικο τσομπανοσκυλο που ουσιαστικα ειναι μια επιλεκτικη εκτροφη των μεγαλυτερων και καλυτερων ηπειρωτικων μολοσων και που οι βουλγαροι σημερα εχουν αναγνωρισει ως δικο τους σκυλο οι κλεφταραδες…

το αν λοιπον το "γκεκικο" και οι διαφορες ποιμενικες μολοσικες φυλες υπαρχουν σε ολη την νοτια βαλκανικη, αυτο δεν σημαινει οτι ειναι μπασταρδα και οτι προηλθαν απο αναμειξη διαφορων φυλων που οι διαφοροι λαοι μας κουβαλησαν εδω.
σημαινει απλα το αυτονοητο: οι Ελληνες ζουσαν καποτε σε πολυ μεγαλυτερο γεωγραφικο ευρως στην βαλκανικη απο οτι ζουνε σημερα. και μαζι με αυτους ζουσαν και τα σκυλια τους.
ειναι λογικο λοιπον Ελληνικα ποιμενικα να υπαρχουν ακομα στην αλβανια και στα σκοπια, εστω και με ξενικα ονοματα οπως λογικο ειναι οι σερβοι να κυνηγουσαν με παραλλαγες του ε.ι που οι ιδιοι δημιουργησαν υστερα απο δικες τους εκτροφες.

δεν ακουσα ομως κανεναν να λεει ποτε οτι πχ "ο μπαλκαν ειναι κλεμενος απο εμας" η οτι το "ιλλυρικο ποιμενικο" ειναι κλεμενο απο τους ηπειρωτες.
ακουσα ομως κατι καταπτυστες φρασεις του στυλ "οι ελληνες πηραν το γκεκικο και το βαφτισαν ε.ι για να πουμε οτι εχουμε και μεις φυλη"….

ΜΑ ΕΧΟΥΜΕ ΚΑΙ ΜΕΙς ΦΥΛΗ. ΠΑΝΤΑ ΕΙΧΑΜΕ. ΦΥΛΕΣ ΟΧΙ ΦΥΛΗ…ΟΙ ΑΛΛΟΙ ΔΕΝ ΕΙΧΑΝ!

στην ηπειρο μονο, υπηρχαν 6 τουλαχιστον διαφορετικοι τυποι του Ελληνικου μολοσικου ποιμενικου!

και απο αυτους προηλθαν και πολλες αλλες φυλες μετα την ρωμαικη κατακτιση!! απο που νομιζετε οτι προερχεται το ροτβαιλερ? απο τα πολεμικα σκυλια της αρχαιας ρωμης. τα οποια με την σειρα τους προερχοντουσαν απο τα ποιμενικα μολοσικα της Ηπειρου και της μακεδονιας τα οποια ο Μεγας Αλεξανδρος (και οχι μονο) χρησιμοποιουσε ως πολεμικα σκυλια!

γιαυτο , ορισμενοι καλο ειναι να αφησουν το κομπλεξ με την Ελλαδα και τις ειρωνιες και αν βγαλουν τον σκασμο αν δεν μπορουν η δεν θελουν να βοηθησουν τις Ελληνικες προσπαθειες. τουλαχιστον ας μην ειρωνευονται

A ΡΕ ΚΩΣΤΑ ΜΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΚΥΡΙΟ ΤΑ ΕΧΟΥΜΕ ΠΕΙ ΣΤΟ ΠΑΡΕΛΘΟΝ ΚΑΙ ΕΧΕΙ ΚΑΙ ΤΗΝ ΙΔΙΩΤΗΤΑ ΤΟΥ ΚΡΙΤΗ ΤΟΥ Ε. Ι. ΤΩΡΑ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΤΟΝ ΚΑΝΟΥΝ ΕΙ ΑΛΛΑ ΕΥΡΩΠΑΙΚΑ

ναι το εχω υποψιν

τι ψαχνεις ρε φιλε… ας μη πουμε αλλα. δεν ενοω γιαυτον, ενοω για την καταντια του ε.ι και γενικα την καταντια της Ελληνικης κοινωνιας σε ολους τους τομεις. εχω κουραστει να ασχολουμαι με την Ελληνικη βλακεια σε ολους τους τομεις. την βλακεια δεν μπορει να την νικησει κανεις ποτε

ετσι οπως εγραψες αυτο που ειπα, βγαινει το ακριβως αντιθετο νοημα!

εγω ειπα οτι οι ε.ι δυναται να κλαφουναναι στον ντορο η οχι!!! δεν ειπα οτι πρεπει να κλαφουνανε ολοι… ισα ισα αυτο που παντοτε υποστηριζω ειναι οτι οι καλυτεροι Ε.Ι ειναι αυτοι που κλαφουνανε λιγο και μονο οταν υπαρχει καποια αλλαγη στα ιχνη. πχ κατα το ξεκωμα και πριν το γιατακι!!!

σε καμια περιπτωση ο ε.ι δεν πρεπει να ειναι σαν τα γιουρα πχ…

αλλα και για να παμε στην αλλη ακρη, νομιζω οτι ουτε εντελως μουγκος πρεπει να ειναι. γιατι οκ, ειναι ενα σκυλι που δεν πρεπει να ειναι φλυαρο, αλλα και το εντελως μουγκο σε κανει και βαριεσαι.

για μενα ξαναλεω το ιδανικο ειναι η ενδιαμεση κατασταση. κλαφουνισμα μονο στα σημεια "κρισεως"

παντως, συμφωνα με το προτυπο της φυλης, ακομα και ο εντελως μουγκος (κατα την ιχνηλασια) ειναι αποδεκτος, ενω ο υπερβολικα φλυαρος με τα συνεχομενα κλαφουνισματα κτλ οχι…

+1000000000000000000000 Ακριβως ετσι πρεπει νανε οι Ε.Ι ."Που και που" χρειαζεται καμια και οσο πιο κοντα στην φαση του ξεφωλιασματος να αυξανεται η ενταση

Και με τους ίδιους κανόνες θα κρίνουν τα Γιούρα, Σεργκούτσι, Γασκώνης, Μπιγκλ, Αρτουά, Πορσελέν κτλ με τον ΕΙ;
Με τους ίδιους κανόνες κρίνονται τα Πόιντερ, Σέτερ, Κούρτσχααρ, Ντράχτααρ, Επανιέλ, Βίζλα κτλ πουλόσκυλα;
Δε μπορεί να θεωρείται μειονέκτημα η σιωπηλή(έως μουγκή) ιχνηλασία του ΕΙ και να του κόβουν βαθμούς από αυτό.
Ούτε θα αλλάξουμε το πρώτυπο εργασίας του ΕΙ προσαρμόζοντας το στους Ευρωπαϊκούς κανόνες ιχνηλασίας.
Να προσαρμοστούν οι αγώνες ιχνηλασίας στο πρώτυπο του ΕΙ και όχι το ανάποδο.

ΜΑ ΔΕΝ ΘΑ ΑΛΛΑΞΕΙ ΤΟ ΠΡΟΤΥΠΟ ΤΟΥ Ε.Ι. Ο ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΙΧΝΗΛΑΣΙΑΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΟΣ ΓΙΑ ΝΑ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΤΕΙ Ο ΑΓΩΝΑΣ ΚΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΕΙΝΑΙ ΑΤΥΠΟΣ ΣΑΝ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΕΓΙΝΕ ΠΡΟΣΦΑΤΑ. ΓΕΝΙΚΑ ΣΥΜΦΩΝΩ ΜΕ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΛΕΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΡΙΝΟΥΜΕ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΕΣ ΦΥΛΕΣ ΜΕ ΤΟΝ ΙΔΙΟ ΚΑΝΟΝΑ. ΑΛΛΑ ΜΕΧΡΙ ΝΑ ΔΩ ΤΥΠΩΜΕΝΟ ΤΟΝ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ ΚΡΑΤΑΩ ΕΠΙΦΥΛΑΞΕΙΣ…

Αυτο εννοω.Αλλα κατα ποσο ειναι δυνατο να σταθεροποιησεις κατι τετοιο;.Το ευκολο ειναι να βγαλεις μουγγα σκυλια η σκυλια που να χαλανε τον κοσμο.Γι αυτο και ο αειμνηστος ο Μπασουρακος αφησε τοσα περιθωρια στα προτυπα.Εδω δεν εχουμε σταθεροποιησει το χρωμα και τα νυχια ακομα.Οι περισσοτεροι υποτιθεμενα φιλοι του Ε.Ι.νομιζουν οτι με το να διαριγνυουν τα ιματια τους και να κατηγορουν ολους τουσ υπολοιπους εβγαλαν την υποχρεωση τους και εκαναν το καλο στη φυλη.Σαφως και ειναι πιο ευκολο απο το να δουλεψεις, να καθεσε και να κατηγορεις κριτες, Ιταλους,Γαλλους και ολες τις αλλες φυλες.Αν καταφερεις αποτελεσματα κανεις δεν θα μπορεσει σε καπελωσει,δεν γινεται.Τωρα μαγγια κλανια και ειναι ολοι οι αλλοι μαλακες και εμεις εξυπνοι.Δυστυχως αυτα τα λενε ανθρωποι που εχουν αφιερωσει τη ζωη τους στο Ε.Ι. κι εχουν βγαλει και σκυλαρους Ε.Ι. αλλα δυστυχως οποιος εχει εναν κοπριτη που ψαχνει να βρει λαγο με τα ματια τον βαφτιζει εξυπνο και σκυλαρο και προσπαθει να πουλησει και κουταβια μετα απαξιωνει ολουσ τους αλλους και στο τελος γαμαει και ολη την προσπαθεια των πραγματικων φιλων του Ε.Ι.Αν ηταν ο ματακιας σκυλος τοσο εξυπνος δεν θα κυνηγαγε καθολου παρα θα ηταν μασα ξαπλα.Στην τελικη το σκυλι που με εχει εντυπωσιασει απο οσα εχω δει στην ζωη μου ηταν Ε.Ι.και το ειχε καποιος πολυ γνωστος του ομιλου με προσκλησεις απο Ιταλια μεχρι Φινλανδια αλλα…κλαφουναγε!!!

ΕΔΩ ΦΙΛΕ ΔΙΑΦΩΝΩ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΜΟΝΟ ΤΑ ΔΥΟ ΑΚΡΑ ΠΟΥ ΛΕΣ. ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΣΚΥΛΙΑ ΠΟΥ ΓΑΒΓΙΖΟΥΝ ΜΟΝΟ ΕΚΕΙ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ. ΤΟ ΜΟΝΟ ΜΟΥΓΚΑ Η ΜΟΝΟ ΦΛΥΑΡΑ ΔΕΝ ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ ΙΣΧΥΕΙ.

ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΑ ΝΥΧΙΑ ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ ΑΥΤΟ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΕΧΕΙ ΣΤΑΘΕΡΟΠΟΙΗΘΕΙ. ΔΕΝ ΝΟΕΙΤΑΙ Ε.Ι. ΜΕ ΧΡΩΜΑ ΑΛΛΟ ΑΠΟ ΤΟ ΜΑΥΡΟ. ΚΑΙ ΜΗΝ ΞΕΧΝΑΜΕ ΟΤΙ ΟΙ ΣΕΡΒΟΙ ΓΙΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΣΤΟ ΜΠΑΛΚΑΝ ΤΟ ΕΧΟΥΝ ΑΦΗΣΕΙ ΑΝΟΙΧΤΟ ΚΑΙ ΕΠΙΤΡΕΠΟΥΝ ΝΥΧΙΑ ΚΑΦΕ. ΤΩΡΑ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΟΜΩΣ ΛΕΝΕ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΚΑΛΥΤΕΡΟ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΜΑΥΡΑ.

ΤΑ ΜΠΗΓΚΛ Π.Χ. ΣΤΗΝ ΑΜΕΡΙΚΗ ΕΠΙΤΡΕΠΕΤΑΙ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΠΙΣΑΝΥΧΟ ΚΑΙ ΛΕΝΕ ΜΑΛΙΣΤΑ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΚΑΛΟ ΓΙΑΤΙ ΑΥΤΟ ΔΕΙΧΝΕΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΚΛΕΙΣΤΑ ΤΑ ΑΙΜΑΤΑ.

ΤΑ ΣΕΓΚΟΥΤΣΙ ΑΜΑ ΣΕ ΜΙΑ ΓΕΝΝΑ ΒΓΟΥΝ ΚΑΙ ΣΚΛΗΡΟΤΡΙΧΑ ΚΑΙ ΛΕΙΟΤΡΙΧΑ ΤΑ ΜΙΣΑ ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΟΝΤΑΙ ΣΑΝ ΣΚΛΗΡΟΤΡΙΧΑ ΚΑΙ ΤΑ ΑΛΛΑ ΜΙΣΑ ΣΑΝ ΛΕΙΟΤΡΙΧΑ.

ΣΕ ΟΛΑ ΤΑ ΑΛΛΑ ΠΟΥ ΛΕΣ ΣΥΜΦΩΝΩ ΑΠΟΛΥΤΑ. ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΕΤΣΙ ΕΙΝΑΙ Η ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΟΠΟΙΟΣ ΠΑΡΕΙ ΕΝΑΝ Ε.Ι. ΚΑΙ ΤΟΝ ΖΕΥΓΑΡΩΣΕΙ ΝΟΜΙΖΕΙ ΟΤΙ ΕΧΕΙ ΤΑ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΣΚΥΛΙΑ ΚΑΙ ΟΛΟΙ ΟΙ ΑΛΛΟΙ ΕΙΝΑΙ ΛΑΘΟΣ.

ΕΔΩ ΦΙΛΕ ΔΙΑΦΩΝΩ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΜΟΝΟ ΤΑ ΔΥΟ ΑΚΡΑ ΠΟΥ ΛΕΣ. ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΣΚΥΛΙΑ ΠΟΥ ΓΑΒΓΙΖΟΥΝ ΜΟΝΟ ΕΚΕΙ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ. ΤΟ ΜΟΝΟ ΜΟΥΓΚΑ Η ΜΟΝΟ ΦΛΥΑΡΑ ΔΕΝ ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ ΙΣΧΥΕΙ.

ΣΕ ΟΛΑ ΤΑ ΑΛΛΑ ΠΟΥ ΛΕΣ ΣΥΜΦΩΝΩ ΑΠΟΛΥΤΑ. ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΕΤΣΙ ΕΙΝΑΙ Η ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΟΠΟΙΟΣ ΠΑΡΕΙ ΕΝΑΝ Ε.Ι. ΚΑΙ ΤΟΝ ΖΕΥΓΑΡΩΣΕΙ ΝΟΜΙΖΕΙ ΟΤΙ ΕΧΕΙ ΤΑ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΣΚΥΛΙΑ ΚΑΙ ΟΛΟΙ ΟΙ ΑΛΛΟΙ ΕΙΝΑΙ ΛΑΘΟΣ.

Δεν ειπα οτι δεν υπαρχουν, αλλα αυτο ειναι το δυσκολο ποσο δε μαλλον οταν δεν εχουμε σταθεροποιησει πιο ευκολα χαρακτηριστικα οπως το χρωμα.Εχεις ψαξουλεψει ποτε καποιον τελειο υποτιθεται σκυλο και να δεις οτι εχει λευκο υποστρωμα π.χ.;;ΔΥΣΤΥΧΩΣ λιγοι ενδιαφερονται πραγματικα για την σταθεροποιηση του Ε.Ι. διασταυρωνοντας μονο τελεια σκυλια. Απλα βαφτιζουν ως ιδανικο αυτο που κανει ο σκυλος τους ειτε ειναι αφωνος η φωναζει σαν γιουρα η κυνηγαει με τα ματια η ειναι 40ποντους η 60 ποντους υψος η 15 κιλα η 40 βαρος ειτε κανει διωξη στο λαγο οσο τον βλεπει.Ελα ρε φιλε θα μου πεις υπερβολες. χμμμ..
Με δουλεια κι οχι με μαγγιες κλανιες γινονται τα εργα.