Κυνηγι με αρκεβουζιο

falcon wrote:

ΒΡΕ Κ ΓΩ ΕΥΓΕΝΙΚΑ ΤΟ ΕΙΠΑ,ΔΕΝ ΗΜΟΥΝ ΑΓΕΝΗΣ!!!!! ΕΓΩ ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΔΕΝ ΣΧΟΛΙΑΣΑ ΚΑΝ ΣΤΟ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ΘΕΜΑ ΑΝ ΘΥΜΑΜΑΙ ΚΑΛΑ,ΟΧΙ ΝΑ ΚΑΝΩ Κ ΣΥΓΚΡΙΣΕΙΣ ΟΠΩΣ ΛΕΣ.

https://www.facebook.com/pages/%CE%9A%CF%85%CE%BD%CE%AE%CE%B3%CE%B9-Shop/507660999246808?ref=hl

μα δεν ειπα οτι εκανες συγκρισεις…

ισα ισα, ειπα οτι ΚΑΝΕΙΣ δεν ειπε απολυτως τιποτα για κυνγετικες εξορμησεις. οσοι μιλησαν εδω μεσα , εκαναν συγκρισεις οπλων…ΟΛΟΙ!!!

το “παρτε τα κουβαδακια σας” δεν ειναι ευγενικο Δανο…

το κυνηγι με αρκεβουζιο, δεν ειρωνευεται τους κυνηγους σε καμια περιπτωση. ειρωνευεται (εγω δηλαδη, για να μιλαμε ξεκαθαρα) τα λειοκανα οπλα και ορισμενους φωστηρες πχ παπουτση, οι οποιοι ενω ειναι ΑΣΧΕΤΟΙ απο οπλα, λαμβανουν αποφασεις για εμας, χωρις ομως να ειναι ικανοι…

αυτο δεν το δεχομαι ΜΕ ΤΙΠΟΤΑ

μπορει αν επιτραπει το ραβδωτο , να μην αγορασω ποτε!!!!!!

ειλικρινα σου μιλαω!.. αλλα δεν δεχομαι οτι ενας ασχετος παπατζης μπορει αυθαιρετα να περνει μια αποφαση που αφορα εμενα και αλλους 230000 ανθρωπους , χωρις να εχει γνωσεις

γιαυτο την εχω ψωνησει τοσο. και οχι μονο στο θεμα οπλων…

σε ολο τα φασμα της ζωης μας. η ελληνικη κοιωνια σημερα ειναι γεματη απο αχρηστους η ηλιιους νομους που εβγαλε καποιος (συχνα καταπατωντας και το συνταγμα) γιατι ετσι ΓΟΥΣΤΑΡΕ….

αυτο με ενοχλει

το χαρακτηριστικοτερο παραδειγμα ΟΛΩΝ ειναι τα γελοια τεκμηρια που μας ξαναεφεραν…

ποιος ειναι ο ηλιθιος πχ που ειπε οτι ενα αμαξι αξιας 20000 ευρω , 4000 κυβικων, εχει 5πλασιο τεκμηριο απο ενα αμαξι αξιας 120000 ευρω, 2500 κυβικων?

ποιος ειναι αυτος ο πανιβλακας που ειπε οτι ενα αυτοκινητο εχει εξοδα  500 ευρω το μηνα για σερβις κτλ? με 500 ευρω το μηνα νοικιαζω αυτοκινητο πολυτελειας…

που ζουν ολοι αυτοι? σε αλλο συμπαν?

οχι…δεν ειναι βλακες. ειναι απλα κλεφτες, αρπαγες και παρτακηδες…

αυτο ειναι που με ενοχλει

οσο για τα λειοκανα…ουσιαστικα -και δεν τολεω ειρωνικα- ΕΙΝΑΙ αρκεβουζια…γιατι βαλουν σφαιριδια μεσα απο λεια κανη

απλα ειναι συνχρονα αρκεβουζια.αρκεβουζια παντως

ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΛΟΓΟΣ ΝΑ ΓΙΝΕΤΑΙ ΛΟΓΟΣ… ΓΙΑ ΑΥΤΟΝΟΗΤΑ!!! ΠΡΑΓΜΑΤΑ

τοτε ρε φιλε γιατ το κανετε θεμα? εσεις (οι “πολεμιοι” του ραβδωτου) ξεκινησατε τις συγκρισεις…κανενας “οπαδος” των ραβδωτων δεν ασχολειται με λειοκανα…στο υπογραφω αυτο..

ειναι ομως πολλοι οι φιλοι του λειοκανου που μας ζαλιζουν με το ραβδωτο…ορισμενοι εξ αυτων γιατι φοβουνται οτι αμα επιτραπει, θα χαθει οριστικα το…”ελευθερο” κυνηγι…

αλλοι γιατι ειναι τοσο μεγαλοι λατρες του λειοκανου που μισουν οτιδηποτε αλλο..

και αλλοι (και αυτοι ειναι και οι πιο αντιπαθητικοι και οι πιο ευκολα αναγνωρισιμοι) γιατι φοβουνται μην κοπει η κονομα τους…

α ναι, υπαρχουν και κατι αλλοι που κραζουν γατι ετσι τους ειπαν καποιοι αλλοι…δεν εχει σημασια ποιοι…οποιος καταλαβε καταλαβε

ΤΙΣ ΜΕΤΡΗΣΕΣ ΤΙΣ ΓΥΑΡΔΕΣ ΜΕ ΤΗ ΜΕΖΟΥΡΑ?

τωρα η δεν ειδες αυτο που εβαλες, η δεν ξερεις αγγλικα…ο κυνηγαρας σου στ βιντεο λεει οτι το ελαφι ψωφησε 100 γιαρδες πιο περα ρε φιλε…

ΑΥΤΑ ΤΑ ΔΥΟ ΟΠΛΑ ΔΕΝ ΣΥΓΚΡΙΝΟΝΤΑΙ ΣΕ ΤΕΤΟΙΟ ΒΑΘΜΟ ΠΟΥ ΟΥΤΕ ΛΟΓΟΣ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΤΑΙ…

εγω το ξερω…πες το σε ορισμενους που επιμενουν να τα συγκρινουν(αν δεν κανω λαθος ομως και εσυ στη αρχη ειπες οτι στα 100 μετρα ειναι εφαμιλα, αν οχι ανωτερο το λειοκανο…αρα η τοε μας δουλευες η τωρα μας δουλευεις).

ΕΣΥ ΜΠΕΡΔΕΥΕΣΑΙ. ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΜΕ ΤΟ ΑΡΚΕΒΟΥΖΙΟ ΤΟ ΘΗΡΑΜΑ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΑΝΤΙΛΗΦΘΕΙ ΤΟΝ ΚΥΝΗΓΟ ΑΝ ΑΥΤΟΣ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΤΟΣΟ ΜΑΓΚΑΣ,ΜΟΝΟ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΜΕ ΜΙΑ ΜΙΚΡΗΑΛΛΑΓΗ ΣΤΗΝ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΤΟΥ ΑΝΕΜΟΥ Η ΜΕ ΕΝΑ ΜΙΚΡΟ ΠΑΤΗΜΑ ΞΕΡΟΥ ΦΥΛΟΥ.,ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΤΟΥ ΚΟΝΙΟΡΔΟΥ ΟΜΩΣ ΤΟ ΘΗΡΑΜΑ ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ ΚΑΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΝΑ ΑΝΤΙΛΗΦΘΕΙ ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ ΑΚΟΜΑ ΚΙ ΑΝ ΦΥΣΟΥΣΑΝ

ο τυπακος που εβαλες στο βιντεο, δεν ειναι ο ΤΖΕΡΟΝΥΜΟ…ουτε ιχνηλατης ειναι ουτεπηγε εκει πετωντας. προφανως την ειχε στησει εκει επειδ ηξερε οτι το μερος ειναι “μαντρι” και περιμενε μερικες ωρες να ερθει κανενα ανυποψιαστο ελαφι…οπως και εγινε. οπως ειπες, το ελαφι αν ακουσει κατι γινεται λουης…εσυ τωρα τι πιστευεις? οτι ο τυπος ειναι τοσο αθορυβος που μεσα στο δασος πλησιασε το ελαφι στα 20 μετρα χωρις να πατησει ουτε ενα φυλλαρακι?…αμα το πιστευεις οκ…παω πασο…

αλλα και παλι, και αυτο να συνεβη, δεν αναιρει το γεγονος οτι το ελαφι οταν εβαγε την πιστολια, δεν ειχε αντιληφθει το παραμικρο…αρα ηταν μπαμπεσικο χτυπημα, οπως και του αλλου απ τα 900 μετρα…αρα, γιατι κατατασεις τον πειρατη στους κυνηγαραδες?θα μας τρελανεις?

ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΘΕΜΑ ΣΗΜΕΙΟΥ ΠΛΗΓΜΑΤΟΣ.ΑΝ Ο ΠΕΙΡΑΤΗΣ ΧΤΥΠΟΥΣΕ ΤΟ ΖΩΟ ΕΚΕΙ ΠΟΥ ΤΟ ΧΤΥΠΗΣΕ Ο MR ΑΚΟΥΣΤΙΚΑ,ΘΑ ΕΠΕΦΤΕ ΚΙ ΑΥΤΟ ΑΚΑΡΙΑΙΑ.

ο πειρατης θα πρεπει να ριξει καμια 10αρια βολες με αυτο το οπλο, για να πετυχει το ζωο στο σημειο που το πετυχε ο sniper… και παλι, δεν ειναι σιγουρο οτι θα το πετυχαινε ΕΚΕΙ…γιατι με τα λειοκανα, δεν μπορεις ποτε να  προσδιορισεις το ακριβες σημειο που θες να χτυπησεις. γιατι πετανε νεφη σφαιριδιων. η ακομα και με τα μονοβολα, επειδη ειναι λεια η κανη, δεν μπορεις να ξερεις το ΑΚΡΙΒΕΣ σημειο προσκρουσης. με τα ραβδωτα, μπορεις.το ραβδωτο δεν ριχνει οπου ναναι. ριχνει εκει που θα το βαλεις εσυ να ριξει. το αν θα το βαλεις εσυ να ριξει στο σωστο σημειο, εξαρταται απο εσενα, οχι απο το οπλο

 
ΤΟ ΙΔΙΟ ΙΣΧΥΕΙ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΟΝ ΚΟΝΙΟΡΔΟ,ΓΙΑΤΙ ΑΝΑΦΕΡΕΙΣ ΜΟΝΟ ΤΟΝ ΑΡΚΕΒΟΥΖΙΟ? ΔΕΝ ΜΕ ΛΕΣ,ΠΛΑΚΑ ΜΕ ΚΑΝΕΙΣ?ΓΙΑ ΠΟΙΑ ΣΚΥΛΙΑ ΜΙΛΑΣ?ΜΕ ΚΟΥΜΠΟΥΡΑ ΠΗΓΕ ΚΥΝΗΓΙ Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΟΧΙ ΜΕ BENELLI…

δεν αναφερω μονο τον αρκεβουζιο…ειπα, ΚΑΝΕΝΑΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ 2 ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΥΝΗΓΟΣ, ΓΙΑΤΙ ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΣΚΥΛΙΑ…ειναι και οι 2 θηρευτες , ειπα…δεν το διαβασες καλα μαλλον.

εσυ απλα θετεις ως κυνηγαρα τον αρκεβουζιο…επειδη με ο μυαλο σου, τον φανταζεσαι ως αορατο,αθορυβο ινδιανο…(που ακομα και να ηταν, δεν σημαινει οτι ειναι “ηθικος” και δεν σημαινει οτι ιναι κυνηγος.γιατι κυνηγος=σκυλος)

Ο ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟΣ ΕΙΝΑΙ ΚΥΝ-ΗΓΟΣ ΚΑΙ ΤΟ ΣΚΥΛΙ ΕΙΝΑΙ …ΑΥΤΟΣ!!!

ο συγκεκριμενος ειναι αλλος ενας βλαμμενος αμερικανος που πειραματιζεται με ηλιθια οπλα (ηλιθια ενοω απο κυνηγετικης αποψης) για την πλακα του. και μαλιστα πειραματιζεται σε ζωντανα πλασματα…

τι ειναι? σκυλος?….χμμμ δεν ξερω, αλλα μαλλον αν αυτος ειναι σκυλος, προκειται για ηλιθιο αμερικανικο hound…ξερεις, απο αυτα που κοιμουνται ολη μερα στον καναπε διπλα στον redneck και οταν πανε κυνηγι,βαζουν κατω την μυτη και ξεδιπλωνουν τον ντορο σιγα σιγα…αλλα ο λαγος ειναι μπροστα τους γιατακιασμενος και δεν τον περνουν χαμπαρι..γιατι ειναι ανεγκεφαλα…

ειναι χαρακτηριστικη περιπτωση “αμερικανακι” που παιζει με αποληθοματα πανω σε ζωντανα πλασματα…

οχι οτι ο αλλος δεν ειναι αμερικανακι επισης…απλα εκεινος δεν κανει πειραματα…χτυπαει με σιγουρια και με ταχυτητα και αποτελεσματικοτητα. δεν βασανιζει το ζωο

ΕΝΩ Ο ΑΛΛΟΣ Ο ΜΑΛΑΚΑΣ ΠΟΥ ΕΡΙΞΕ ΑΠΟ 900 ΜΕΤΡΑ ΕΙΧΕ ΥΠΟΓΡΑΨΕΙ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟ ΜΕ ΤΟ ΣΗΜΕΙΟ ΠΟΥ ΘΑ ΕΠΛΗΤΕ ΤΟ ΖΩΟ… προφανως ειναι εξασκημενος να κανει μακρινες βολες…σε ελκη εριξε , οχι σε τσιχλα…ειναι μεγαλο ζωο. υπαρχουν αρκετοι που ριχνουν σε τετοια ζωα απο τετοιες αποστασεις.ενας καλος σκοπευτης με ενα καλο οπλο, μπορουν και το κανουν. δεν ειναι και τοσο ακατορθωτο. απλα μας φαινεται εμας “περιεργο” γιατι εμεις εχουμε μαθει να τουφεκαμε σε παπουδες μεσα σε δαση στα 30 μετρα με δραμια

και μετα να κλαιμε…

καλο σου βραδυ φιλε

[/quote]

ΓΙΑΤΙ ΑΝ ΕΙΧΑΜΕ ΡΑΒΔΩΤΑ ΔΕΝ ΘΑΒΑΖΑΝ ΟΠΛΟΣΗΜΟ? ΑΥΤΟΙ Κ ΣΤΟ ΧΕΣΙΜΟ ΘΑ ΒΑΛΟΥΝ ΚΩΛΟΣΗΜΟ. ΚΑΛΗΝΥΧΤΑ

https://www.facebook.com/pages/%CE%9A%CF%85%CE%BD%CE%AE%CE%B3%CE%B9-Shop/507660999246808?ref=hl

μα σαφως…στα παντα θα εβαζαν οπλοσημο. η κωλοσημο…(το ιδιο ειναι βασικα, οπως εχω ξαναπει, για τον παπουτση ο κωλος μας ειναι οπλο, μιας και “εξακοντιζει” προωθητικα αερια) 😀

αυτοι οι καραγκιοζηδες ρε φιλε…στο ονομα μιαςδηθεν “ασφαλειας” , θετουν σε κινδυνο το εθνος μας!!! εινα δυνατον να χαρακτηρισαν οπλο το σπρευ πιπεριου? δηλαδη τα κακομοιρα τα κοριτσακια που αναγκαζονται να κυκλοφορουν αναμεσα σε καθελογης λαθρο-επικυνδινους για να πανε στην δουλεια τους πχ, τους στερει τωρα το μοναδικο “οπλο” που ειχαν για να γλιτωσουν τον βιασμο…

αυτοι ολοι ειναι εθνοπροδοτες φιλε. με προσχημα την δηθεν ασφαλεια μας, μας αφησαν ερμαια στους δολοφονους και τους βιαστες…

συμφωνα με το σκεπτικο τους, ενα κουζινομαχαιρο μπορει να το παρει καποιος και να κανει φονο..αρα, πρεπει να τα απαγορευσουν και αυτα. και μας βαλουν μετα να κοβουμε το φαγητο μας με κονσερβοκουτια…????….(η μηπως να απαγορευτουν και οι κονσερβες?). και μετα, αν μπει κανενας κλεφτης με καλασνικοφ στο σπιτι σου, να μην εχεις καν ενα κουζινομαχαιρο για να αμυνθεις…

δηλαδη μιλαμε για πολυ προδοτες…ακου οπλο το σπρευ πιπεριου…

και δεν αντιδραει κανεις ετσι?

μαλλον πρεπει να ανοιξω ενα τοπικ “κυνηγι με σπρευ πιπεριου” μπας και ξυπνησει κανεις…αλλα μπα, το πιο πιθανο ειναι οτι θαπροσβληθειτε παλι και θα αρχισετε να κλαιγεστε στους διαχειριστες να μου κλειδωσουν το τοπικ…:)

τεσπα…γαμησε τα και αφησε τα

brenneke wrote:

ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΛΟΓΟΣ ΝΑ ΓΙΝΕΤΑΙ ΛΟΓΟΣ… ΓΙΑ ΑΥΤΟΝΟΗΤΑ!!! ΠΡΑΓΜΑΤΑ τοτε ρε φιλε γιατ το κανετε θεμα? εσεις (οι «πολεμιοι» του ραβδωτου) ξεκινησατε τις συγκρισεις…κανενας «οπαδος» των ραβδωτων δεν ασχολειται με λειοκανα…στο υπογραφω αυτο..
ΜΗΝ ΥΠΟΓΡΑΦΕΙΣ ΑΔΙΑΒΑΣΤΕΣ ΕΠΙΣΤΟΛΕΣ.
ειναι ομως πολλοι οι φιλοι του λειοκανου που μας ζαλιζουν με το ραβδωτο…ορισμενοι εξ αυτων γιατι φοβουνται οτι αμα επιτραπει, θα χαθει οριστικα το…»ελευθερο» κυνηγι… αλλοι γιατι ειναι τοσο μεγαλοι λατρες του λειοκανου που μισουν οτιδηποτε αλλο.. και αλλοι (και αυτοι ειναι και οι πιο αντιπαθητικοι και οι πιο ευκολα αναγνωρισιμοι) γιατι φοβουνται μην κοπει η κονομα τους… α ναι, υπαρχουν και κατι αλλοι που κραζουν γατι ετσι τους ειπαν καποιοι αλλοι…δεν εχει σημασια ποιοι…οποιος καταλαβε καταλαβε ΚΟΙΤΑ,Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΜΕ ΤΟ ΛΕΙΟΚΑΝΝΟ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΧΤΥΠΗΣΕΙΣ ΟΤΙ ΜΕ ΕΝΑ ΡΑΒΔΩΤΟ.ΤΟ ΑΝΤΙΘΕΤΟ ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΑΙ… ΞΕΡΩ ΚΑΙ ΑΠΟ ΡΑΒΔΩΤΑ ΚΑΙ ΑΠΟ ΛΕΙΟΚΑΝΝΑ,ΚΙ ΟΤΑΝ ΛΕΩ ΞΕΡΩ ΔΕΝ ΕΝΝΟΩ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΒΛΕΠΩ ΣΤΟ YOUTUBE…KAΤΑΛΑΒΕΣ ΝΟΜΙΖΩ….+ ΑΓΑΠΩ ΙΣΑΞΙΑ ΚΑΙ ΤΑ ΔΥΟ ΕΙΔΗ ΟΠΛΩΝ ΑΛΛΑ ΕΠΙΜΕΝΩ ΟΤΙ ΤΟ ΡΑΒΔΩΤΟ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΓΙΑ ΤΟ ΚΥΝΗΓΙ ΤΟΥ ΑΓΡΙΟΓΟΥΡΟΥΝΟΥ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΟ. ΤΙΣ ΜΕΤΡΗΣΕΣ ΤΙΣ ΓΥΑΡΔΕΣ ΜΕ ΤΗ ΜΕΖΟΥΡΑ? τωρα η δεν ειδες αυτο που εβαλες, η δεν ξερεις αγγλικα…ο κυνηγαρας σου στ βιντεο λεει οτι το ελαφι ψωφησε 100 γιαρδες πιο περα ρε φιλε… ΓΑΛΛΙΚΑ ΞΕΡΩ. ΑΥΤΑ ΤΑ ΔΥΟ ΟΠΛΑ ΔΕΝ ΣΥΓΚΡΙΝΟΝΤΑΙ ΣΕ ΤΕΤΟΙΟ ΒΑΘΜΟ ΠΟΥ ΟΥΤΕ ΛΟΓΟΣ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΤΑΙ… εγω το ξερω…πες το σε ορισμενους που επιμενουν να τα συγκρινουν(αν δεν κανω λαθος ομως και εσυ στη αρχη ειπες οτι στα 100 μετρα ειναι εφαμιλα, αν οχι ανωτερο το λειοκανο…αρα η τοε μας δουλευες η τωρα μας δουλευεις). ΕΙΠΑ ΟΤΙ ΣΤΑ 100 ΜΕΤΡΑ ΤΟ ΜΟΝΟΒΟΛΟ ΤΟΥ ΛΕΙΟΚΑΝΝΟΥ ΕΧΕΙ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΑΠΟ ΠΟΛΛΑ ΡΑΒΔΩΤΑ.ΓΙΑΤΙ ΤΑ ΒΑΖΕΙΣ ΟΛΑ ΣΤΟ ΤΣΟΥΚΑΛΙ? ΕΣΥ ΜΠΕΡΔΕΥΕΣΑΙ. ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΜΕ ΤΟ ΑΡΚΕΒΟΥΖΙΟ ΤΟ ΘΗΡΑΜΑ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΑΝΤΙΛΗΦΘΕΙ ΤΟΝ ΚΥΝΗΓΟ ΑΝ ΑΥΤΟΣ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΤΟΣΟ ΜΑΓΚΑΣ,ΜΟΝΟ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΜΕ ΜΙΑ ΜΙΚΡΗΑΛΛΑΓΗ ΣΤΗΝ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΤΟΥ ΑΝΕΜΟΥ Η ΜΕ ΕΝΑ ΜΙΚΡΟ ΠΑΤΗΜΑ ΞΕΡΟΥ ΦΥΛΟΥ.,ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΤΟΥ ΚΟΝΙΟΡΔΟΥ ΟΜΩΣ ΤΟ ΘΗΡΑΜΑ ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ ΚΑΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΝΑ ΑΝΤΙΛΗΦΘΕΙ ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ ΑΚΟΜΑ ΚΙ ΑΝ ΦΥΣΟΥΣΑΝ ο τυπακος που εβαλες στο βιντεο, δεν ειναι ο ΤΖΕΡΟΝΥΜΟ…ουτε ιχνηλατης ειναι ουτεπηγε εκει πετωντας. προφανως την ειχε στησει εκει επειδ ηξερε οτι το μερος ειναι «μαντρι» και περιμενε μερικες ωρες να ερθει κανενα ανυποψιαστο ελαφι…οπως και εγινε. ΕΝΩ Ο <<ΔΙΚΟΣ>> ΣΟΥ ΕΚΑΝΕ ΚΑΤΙ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟ… οπως ειπες, το ελαφι αν ακουσει κατι γινεται λουης…εσυ τωρα τι πιστευεις? οτι ο τυπος ειναι τοσο αθορυβος που μεσα στο δασος πλησιασε το ελαφι στα 20 μετρα χωρις να πατησει ουτε ενα φυλλαρακι?…αμα το πιστευεις οκ…παω πασο… ΤΟ ΘΕΜΑ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΜΠΟΡΕΣΕ ΚΑΙ ΤΟ ΣΚΟΤΩΣΕ ΜΕ ΕΝΑ ΟΠΛΟ ΧΑΜΗΛΗΣ ΒΛΗΤΙΚΗΣ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑΣ,ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΕΡΕΤΑΙ ΣΕ ΑΝΤΙΘΕΣΗ ΜΕ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΕΙΠΕ Ο ΜΠΙΡΙΓΚΟΓΚΟΣ ΠΕΡΙ ΔΙΕΘΝΩΝ…. αλλα και παλι, και αυτο να συνεβη, δεν αναιρει το γεγονος οτι το ελαφι οταν εβαγε την πιστολια, δεν ειχε αντιληφθει το παραμικρο…αρα ηταν μπαμπεσικο χτυπημα, οπως και του αλλου απ τα 900 μετρα…αρα, γιατι κατατασεις τον πειρατη στους κυνηγαραδες?θα μας τρελανεις? ΤΟ ΠΡΟΤΙΜΩ ΑΠΟ ΤΟ ΝΑ ΤΡΕΛΑΝΕΙΣ ΕΣΥ ΕΜΑΣ… ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΘΕΜΑ ΣΗΜΕΙΟΥ ΠΛΗΓΜΑΤΟΣ.ΑΝ Ο ΠΕΙΡΑΤΗΣ ΧΤΥΠΟΥΣΕ ΤΟ ΖΩΟ ΕΚΕΙ ΠΟΥ ΤΟ ΧΤΥΠΗΣΕ Ο MR ΑΚΟΥΣΤΙΚΑ,ΘΑ ΕΠΕΦΤΕ ΚΙ ΑΥΤΟ ΑΚΑΡΙΑΙΑ. ο πειρατης θα πρεπει να ριξει καμια 10αρια βολες με αυτο το οπλο, για να πετυχει το ζωο στο σημειο που το πετυχε ο sniper… ΝΑΙ, ΚΑΘΕ ΜΕΡΑ Ο ΚΟΝΙΟΡΔΟΣ ΧΤΥΠΑΕΙ ΕΛΑΦΙΑ ΣΤΗΝ ΚΑΡΔΙΑ ΑΠΟ 900 ΜΕΤΡΑ. και παλι, δεν ειναι σιγουρο οτι θα το πετυχαινε ΕΚΕΙ…γιατι με τα λειοκανα, δεν μπορεις ποτε να προσδιορισεις το ακριβες σημειο που θες να χτυπησεις. γιατι πετανε νεφη σφαιριδιων. η ακομα και με τα μονοβολα, επειδη ειναι λεια η κανη, δεν μπορεις να ξερεις το ΑΚΡΙΒΕΣ σημειο προσκρουσης. με τα ραβδωτα, μπορεις.το ραβδωτο δεν ριχνει οπου ναναι. ριχνει εκει που θα το βαλεις εσυ να ριξει. το αν θα το βαλεις εσυ να ριξει στο σωστο σημειο, εξαρταται απο εσενα, οχι απο το οπλο ΤΙΣ ΒΟΛΕΣ ΜΕ ΤΑ ΜΟΝΟΒΟΛΑ ΑΠΟ ΛΕΙΟΚΑΝΝΑ ΣΤΙΣ 100 ΓΥΑΡΔΕΣ ΠΟΥ ΕΒΑΛΑ ΤΙΣ ΕΙΔΕΣ?
ΤΟ ΙΔΙΟ ΙΣΧΥΕΙ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΟΝ ΚΟΝΙΟΡΔΟ,ΓΙΑΤΙ ΑΝΑΦΕΡΕΙΣ ΜΟΝΟ ΤΟΝ ΑΡΚΕΒΟΥΖΙΟ? ΔΕΝ ΜΕ ΛΕΣ,ΠΛΑΚΑ ΜΕ ΚΑΝΕΙΣ?ΓΙΑ ΠΟΙΑ ΣΚΥΛΙΑ ΜΙΛΑΣ?ΜΕ ΚΟΥΜΠΟΥΡΑ ΠΗΓΕ ΚΥΝΗΓΙ Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΟΧΙ ΜΕ BENELLI… δεν αναφερω μονο τον αρκεβουζιο…ειπα, ΚΑΝΕΝΑΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ 2 ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΥΝΗΓΟΣ, ΓΙΑΤΙ ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΣΚΥΛΙΑ…ειναι και οι 2 θηρευτες , ειπα…δεν το διαβασες καλα μαλλον. εσυ απλα θετεις ως κυνηγαρα τον αρκεβουζιο…επειδη με ο μυαλο σου, τον φανταζεσαι ως αορατο,αθορυβο ινδιανο…(που ακομα και να ηταν, δεν σημαινει οτι ειναι «ηθικος» και δεν σημαινει οτι ιναι κυνηγος.γιατι κυνηγος=σκυλος) ΑΥΤΟΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΜΠΟΡΕΙ ΚΑΙ ΟΧΙ. Ο SNIPER ΣΟΥ ΟΜΩΣ ΣΙΓΟΥΡΑ ΟΧΙ!!! Ο ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟΣ ΕΙΝΑΙ ΚΥΝ-ΗΓΟΣ ΚΑΙ ΤΟ ΣΚΥΛΙ ΕΙΝΑΙ …ΑΥΤΟΣ!!! ο συγκεκριμενος ειναι αλλος ενας βλαμμενος αμερικανος που πειραματιζεται με ηλιθια οπλα (ηλιθια ενοω απο κυνηγετικης αποψης) για την πλακα του. και μαλιστα πειραματιζεται σε ζωντανα πλασματα…Ο ΤΥΠΟΣ ΕΙΝΑΙ ΡΕΤΡΟ, ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙΣ ΟΥΤΕ ΝΑ ΝΙΩΣΕΙΣ ΜΕ ΤΙΠΟΤΑ… τι ειναι? σκυλος?….χμμμ δεν ξερω, αλλα μαλλον αν αυτος ειναι σκυλος, προκειται για ηλιθιο αμερικανικο hound…ξερεις, απο αυτα που κοιμουνται ολη μερα στον καναπε διπλα στον redneck και οταν πανε κυνηγι,βαζουν κατω την μυτη και ξεδιπλωνουν τον ντορο σιγα σιγα…αλλα ο λαγος ειναι μπροστα τους γιατακιασμενος και δεν τον περνουν χαμπαρι..γιατι ειναι ανεγκεφαλα… ειναι χαρακτηριστικη περιπτωση «αμερικανακι» που παιζει με αποληθοματα πανω σε ζωντανα πλασματα… οχι οτι ο αλλος δεν ειναι αμερικανακι επισης…απλα εκεινος δεν κανει πειραματα…χτυπαει με σιγουρια και με ταχυτητα και αποτελεσματικοτητα. δεν βασανιζει το ζωο ΑΠΛΑ ΕΣΥ ΕΙΔΕΣ ΤΟ ΖΩΟ ΠΟΥ ΔΕΝ ΒΑΣΑΝΙΣΤΗΚΕ ΤΗΝ ΔΕΥΤΕΡΑ ΠΟΥ ΤΟΥ ΡΙΞΕ. Η ΕΒΔΟΜΑΔΑ ΟΜΩΣ ΕΧΕΙ ΑΛΛΕΣ 6 ΜΕΡΕΣ… ΕΝΩ Ο ΑΛΛΟΣ Ο ΜΑΛΑΚΑΣ ΠΟΥ ΕΡΙΞΕ ΑΠΟ 900 ΜΕΤΡΑ ΕΙΧΕ ΥΠΟΓΡΑΨΕΙ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟ ΜΕ ΤΟ ΣΗΜΕΙΟ ΠΟΥ ΘΑ ΕΠΛΗΤΕ ΤΟ ΖΩΟ… προφανως ειναι εξασκημενος να κανει μακρινες βολες…σε ελκη εριξε , οχι σε τσιχλα…ειναι μεγαλο ζωο. υπαρχουν αρκετοι που ριχνουν σε τετοια ζωα απο τετοιες αποστασεις.ενας καλος σκοπευτης με ενα καλο οπλο, μπορουν και το κανουν. δεν ειναι και τοσο ακατορθωτο. απλα μας φαινεται εμας «περιεργο» γιατι εμεις εχουμε μαθει να τουφεκαμε σε παπουδες μεσα σε δαση στα 30 μετρα με δραμια και μετα να κλαιμε… ΑΥΤΑ ΤΑ ΔΑΣΗ ΚΑΙ ΤΑ 30 ΜΕΤΡΑ ΛΟΙΠΟΝ ΕΙΝΑΙ ΕΚΕΙΝΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΑΠΑΙΤΟΥΝ ΡΑΒΔΩΤΟ, ΚΑΤΑΛΑΒΕΣ ? καλο σου βραδυ φιλε ΟΝΕΙΡΑ ΓΛΥΚΑ…

και σου ξαναλεω,

1)οποιοσδηποτε λατρης του ραβδωτου, δεν ασχολειται με τα λειοκανα. και στο υπογραφω! και οταν λεω δεν ασχολειται, δεν ενοω οτι δεν εχει λειοκανο η δεν κυνηγαει με λειοκανο. ενοω οτι δεν καθεται να κανει συγκρισεις για πραγματα που ΞΕΡΕΙ οτι ειναι ανομοια. αυτο το κανει μονο καποιος που δεν εχει ιδεα για ενα απο τα 2 οπλα και προσπαθει να πεισει τον εαυτο του, γιατι δεν πειθει ΚΑΝΕΝΑΝ αλλον.

2)μπορει να ξερεις γαλλικα, αλλα ο τυπο μιλαει αγγλικα. και καλο ειναι οταν βαζεις κατι να ο δει ο κοσμος, να το εχεις δει και εσυ πρωτα…

3)γιατι ο τυπος ειναι καραγκιοζης,δεν ειναι ρετρο…ρετρο αμα θελει να ειναι, ας παει με το αρκεβουζιο στην γερμανια που κανουν φεστιβαλ και μαζευονται χιλιαδες οικογενειες και τωνε πινουν μαζι και μετα ριχνουν με απολιθωματα…αυτο ειναι ρετρο. αυτο που κανει αυτος ειναι αχρειαστος βασανισμος ζωου .τελος

4)προφανως εχουμε διαφορετικη αντιληψη οσον αφορα το τι ειναι ακριβεια και πιο οπλο ειναι ακριβες…κατα τα αλλα μαρεσει που παραδεχεσαι οτι ραβδωτο και λειοκανο  δεν συγκρινονται…το παραδεχεσαι αλλα μετα προσπαθεις να μας πεισεις οτι μπορει και να συγκρινονται…καλα, οτι πεις

5)δεν μου απαντησες αν εισαι απο γιανννα…η μηπως εισαι θεσσαλονικιος? εγω μπορει να καταλαβα αυτο που θες να καταλαβω, αλλα ταυτοχρονα καταλαβα και αλλα πραγματα…:)

6)δεν ειπα πουθενα οτι ο sniper στο βιντεο εδωσε ευκαιρεια στο ελαφι να γλιτωσει…η κατι τετοιο…ΕΣΥ ομως μας ειπες οτι ο αρκεβουζιος ειναι ικανος κυνηγαρας κτλ…και σου απαντησα οτι και οι 2 ειναι ιδιοι απο “ηθικης αποψης” γιατι κανενας απο τους 2 δεν εδωσε την παραμικρη ευκαιρεια στο ελαφι. απλα, ο sniper δεν το βασανισε κιολας. γιαυτο ΚΑΙ ΜΟΝΟ τον λογο, ειναι κατα την αποψη μου πιο “ηθικος” απο τον αρκεβουζιο που πηγε να κανει πειραμα -δοκιμη την κουμουτσα του σε ζωντανο πλασμα…και σε αυτο που λεω συνεχιζεις να μην απαντας…δεν πειραζει

7)η Ελλαδα δεν εχει μονο πουρναρια και εδαφη σαν της φθιωτιδας πχ…εχει και πελωρια δαση οξιας παρομοια με εκεινο που ειχαμε δει στο βιντεο με τον γερμανο…και εχει και πελωρια ορεινα λιβαδια και μεγαλες βραχονησιδες στις θαλασσες μας και εχει επισης και περιοχες παρομοιες σαν το βιντεο με τον sniper και μαλιστα ΠΟΛΛΕΣ.

αρα λοιπον κοψτε το παραμυθι με τα πυκνα δαση και τα 30 μετρα. δεν ζουμε σε αλλη χωρα. και αντε να τα λεει αυτα ενας νοτιος…αλλα να τα λεμε και μεταξυ μας? ντροπη…

και θατο πω για τελευταια φορα και ας παριστανεις οτι δεν το βλεπεις…ΟΤΑΝ ΛΕΜΕ ΝΑ ΕΠΙΤΑΠΕΙ ΤΟ ΡΑΒΔΩΤΟ ΣΤΟ ΚΥΝΗΓΙ ΜΙΛΑΜΕ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΡΕΖΕΡΒΕΣ.

αυτο σημαινει οτι εσυ που γουσταρεις λειοκανο ,πουρναρικαι βολη στα 30 μετρα, θα συνεχισεις να το κανεις. εγω που γουσταρω ραβδωτο και βολη στα 300 μετρα θα μπορω να παω στην ρεζερβα και να το κανω..ο ενας δεν θα ενοχλει τον αλλον. ο ενας δεν θα “ακυρωνει” τον αλλον και σιγουρα ο ενας δεν θα κυνδινευει απο τον αλλον. (γιατι εγω σημερα που περνω το ρκεβουζιο μου και παω για μπεκατσες στο δασος, κυνδινευω απο τοτς κυνηγαραδες-ιχνηλατες -ινδιανους- “σκοπευταραδες” που ειναι ηδη εκει …καταλαβες?

και δεν μπορω να καταλαβω (και αυτο ειναι που με προβληματιζει με την παρτυ σου) οτι εφοσον εχω ξεκαθαρισει εξ αρχης 3-4 φορες οτι μιλαω μονο για ρεζερβες, γιατι το προσπερνας και γιατι μου απαντας λες και μιλουσα για ελευθερο κυνηγι?…

μας πουλας τρελα. νομιζεις οτι μιλας σε χαζους? λες οτι εγω θα σας τρελανω…οχι, σε φυτψαν εδω μεσα για να μας τρελανεις εσυ, αλλα δεν πιανει το σχεδιο. τζαμπα κουραζεσαι

οταν θες να εισαι αξιοπιστος συνομιλητης και να σε σεβονται (ασχετως αν συμφωνουν μαζι σου η οχι) πρεπει να εισαι συγκεκριμενος σε αυτα που λες και να μην κανεις την παλαβη…

σου μιλαω για ρεζερβες και το παραβλεπεις επιτηδες και μου απαντας σαν να σου μιλαγα για ελευθερο…λοιπον θα στο πω για τελευταια φορα…δεν μας ενδιαφεει στα ποσα μετρα χτυπατε τα γουρουνια και με τι οπλο. εμεις, ζηταμε να εχουμε το δικαιωμα να κυνηγαμε  μεγαλα τριχωτα θηραματα σε μεγαλες αποστασεις, με ραβδωτα, ΜΕΣΑ ΣΕ ΡΕΖΕΡΒΕΣ.

ελπιζω να εγινα κατανοητος επιτελους.

(οσο για τα μονοβολα…αρχιζω να πιστευω οτι δεν ειναι τυχαιο το γεγονοςν οτι οσοι λενε το …”αστειο” οτι πλησιαζουν την ακριβεια ενος ραβδωτου, ειναι ΟΛΟΙ τους ατομα που φτιαχνουν και πουλανε μονοβολα…δεν ξερω πλεον αν ειναι τυχαιο…αρχισα να εχω αμφιβολιες…και επισης, ΚΑΝΕΝΑΣ σας δεν απαντησε στην ερωτηση του μπιριγκογκου, “γιατι προσπαθειτε να βελτιωσετε και να εξελιξετε τα μονοβολα, αφου τα θεωρειτε εφαμιλα των ραβδωτων?…που αποσκοπει η βελτιωση των μονοβολων ? αφου οπως λετε ειστε καλυμενοι με τα λειοκανα οπλα..?” )

καλα ρεσαλτα…

brenneke wrote:

Eιναι ανωφελο να συνομιλω μαζι σου. Γενικα ειναι ανωφελο να μιλας με καποιον που εκφερει γνωμη χωρις να εχει εμπειρια.Μιλας για αρκεβουζια χωρις να εχεις την παραμικρη ιδεα.Εισαι παντελως ασχετος με το αντικειμενο και κανεις και κριτικη.Οχι δηλ οτι εισαι σχετικος με το αλλο (εκτος απο κανα 22ρακι του συλλογου). Να μην σε απασχολω λοιπον και χανεις και τον χρονο σου…

λοιπον επειδη λες πολλα, αλλα ουσιαστικα δεν απαντας σε ΤΙΠΟΤΑ (και φαινεται αυτο και κρινεσαι και απο τους αναγνωστες).

1)22αρακι του συλλογου…το 22αρι που εχω εγω δεν το εχεις δει ουτε στον υπνο σου. τις επιδοσεις του δεν μπορει να τις κανει κανενα αρκεβουζιο καταρχην αλλα και η τιμη του ειναι οσο 3 αρκεβουζια μαζι…αυτα για το 22αρι…για το μεγαλο διαμετρημα δεν θα ασχοληθω καν μαζι σου γιατι μπορει να παθεις κανενα εμφραγμα…θα σου πω μονο οτι εγω δε ριχνω με enfield και με  steyr προπολεμικα…

επισης, εγω ειμαι σκοπευτης αγωνιστικης ολυμπιακης σκοποβολης. δεν ειμαι τουφεκιστης…δεν ειναι κακο να ειναι τουφεκιστης καποιος. καθολου μαλιστα. αλλα δεν μπορει να χλευαζει τους σκοπευτες και να τους λεει ασχετους…

αρα μαλλον εχω περισσοτερη ιδεα απο σενα. σαν εσενα εχει καμια 100αρια καθε συλλογος. σαν εμενα υπαρχουν μετρημενοι στα δαχτυλα σε ολη την πολη σε πληροφορω. αρα, επισης το ποιος ειναι ασχετος ασε να το κρινουν αλλοι

2)δεν εχει νοημα να μιλας μαζι μου ειπες? γιατι ρε μηπως εχει νοημα να μιλαω εγω μαζι σου? σε ρωτησα κατι απλο και δεν απαντησες καν…τοσο δυσκολο ηταν να μας πεις, τι σε ενοχλει να κυνηγαμε με ραβδωτα ΜΕΣΑ ΣΕ ΡΕΖΕΡΒΕΣ?

τι σε πειραζει εσενα?

δεν το αντιλαμβανομαι..

ο κοσμος καταλαβε…εσυ νομιζεις οτι δεν καταλαβε. καταλαβες ?:)

ολοι καταλαβαμε…

Μπιριγκογκος wrote:

brenneke wrote:
Tα νουμερα ειναι ποδολιβρες και αφορουν πληγματα σε κεφαλι. Στο youtube εχουμε δει να σκοτωνουν γουρουνια ακομα και με αεροβολα σπαστοκαννα ελατηριου. Τα αλλα πανακριβα οπλα αερα που χρησιμοποιουνστο κυνηγι Βισωνα ειναι πολυ κατω απο τις 1000 λιβρες. Τα παλια χρονια με flintlock αλλα και matchlock κυνηγουσαν ολα τα τεραστια ζωα κανονικα κι ας ηταν οι ενεργειες κατω κι απο τα μονοβολα του 410.Η μηπως κανω λαθος?με τι βαραγαν Ελεφαντες το 1600?με 470nitro? Αυτή η απάντηση τροποποιήθηκε 22 ώρες, 45 λεπτά πριν από τον brenneke.

brenneke, ελπιζω να με συγχωρησεις, αλλα θα αμφισβητησω την γνωση σου περι του θεματος και ισως και περι ραβδωτων. Δεν ξερω ποια ειναι η εμπειρια σου (φανταζομαι ειναι μαλλον στρατιωτικη ή αστυνομικη)

ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΜΕΜΟΝΟΜΕΝΑ ΑΤΟΜΑ ΜΕΣΑ ΣΤΟΝ ΣΤΡΑΤΟ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΣΚΟΠΕΥΤΙΚΕΣ ΙΚΑΝΟΤΗΤΕΣ ΚΑΙ ΓΝΩΣΕΙΣ ΠΕΡΙ ΣΚΟΠΟΒΟΛΕΙΣ. ΟΜΩΣ ΔΥΣΤΥΧΩΣ Η ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΤΩΝ ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΩΝ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΙΔΕΑ ΑΠΟ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ ΣΚΟΠΟΒΟΛΗ. ΟΙ ΕΜΠΕΙΡΙΕΣ ΤΟΥΣ ΠΕΡΙΟΡΙΖΟΝΤΑΙ ΣΤΑ G3 ΚΑΙ ΣΤΑ ΠΙΣΤΟΛΙΑ GLOCK ΚΑΙ ΚΑΤΙ ΠΕΡΙΣΤΡΟΦΑ ΑΡΧΑΙΑ. ΕΠΙΣΗΣ ΤΟ ΕΙΔΟΣ ΤΗΣ ΣΚΟΠΟΒΟΛΗΣ ΠΟΥ ΚΑΝΟΥΝ ΕΙΝΑΙ…ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΠΩΣ ΝΑ ΤΟ ΠΩ…ΑΣ ΠΟΥΜΕ, “ΑΠΛΟΙΚΗ”.

ΒΕΒΑΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΕΙΜΑΣΤΕ ΔΙΚΑΙΟΙ, ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΟΜΑΔΕΣ ΣΚΟΠΕΥΤΩΝ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΠΟΛΥ ΚΑΛΩΝ ΠΟΥ ΠΡΟΕΡΧΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΑ ΣΩΜΑΤΑ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ. ΠΧ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑ, ΛΙΜΕΝΙΚΟ ΚΤΛ..ΑΛΛΑ ΑΥΤΟΙ ΕΙΝΑΙ ΜΕΜΟΝΟΜΕΝΑ ΑΤΟΜΑ ΚΑΙ ΕΧΟΥΝ 100% ΣΚΟΠΕΥΤΙΚΗ ΠΑΙΔΕΙΑ. ΑΥΤΑ ΤΑ ΑΤΟΜΑ ΔΕΝ ΜΙΣΟΥΝ ΤΟ ΡΑΒΔΩΤΟ ΟΠΛΟ. ΤΟ ΑΓΑΠΑΝΕ ΚΑ ΤΟ ΣΕΒΟΝΤΑΙ ΓΙΑΤΙ ΕΙΝΑΙ ΣΚΟΠΕΥΤΕΣ ΠΑΝΩ ΑΠΟΛΑ. ΟΙ ΥΠΟΛΟΙΠΟΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΑΠΟΨΗ ΠΕΡΙ ΤΟΥ ΘΕΜΑΤΟΣ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΕΠΑΦΗ ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΣΚΟΠΟΒΟΛΗ…ΛΟΓΙΚΟ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ?

 

αλλα με τιποτα δεν ειναι τα νουμερα αυτα που εβαλες ποδολιβρες. Και κατα πολυ περισσοτερο, ποδολιβρες που χρειαζεται για βολη στο κεφαλι. Οπουδηποτε και να πας στον κοσμο και να μιλησεις σε κυνηγους ολοι θα σου πουν οτι τα ζωα πεθαινουν με βολη στο στηθος, και οι βολες στο κεφαλι αποφευγονται εκτος και αν ειναι τελευταια λυση. Οι υπολογισμοι του Taylor βασιστηκαν σε προηγουμενες συζητησεις, απο τον 19ο αιωνα και μετα, οπου, για στρατιωτικες εφαρμογες, εισηχθει η εννοια stopping power (δηλ. ποση ενεργεια πρεπει να εχει ενα βλημμα για να καταβαλλει ενα ζωντανο στοχο, μεγεθους ανθρωπου – http://en.wikipedia.org/wiki/Stopping_power). Βασει αυτων των συζητησεων, συγγραφεις οπως ο PO Ackley, G. Boddington, J. O’Connor, T. Wieland και πολλοι αλλοι προτειναν τις δικες τους ερμηνειες για το ποση ενεργεια πρεπει να εχει ενα βλημμα για να θεωρηθει ικανο να καταβαλει ενα ζωο σε καποια αποσταση. Και βασει αυτων των υπολογισμων διαλεγουμε και το καταλληλο φυσσιγγι για το καταλληλο ζωο. Τωρα μπαρμπουνιες του τυπου που βλεπουμε στο διαδικτυο (αεροβολα σε γουρουνια, πιστολια μαυρης πυριτιδας σε ελαφια και ολα αυτα) καλα ειναι, αλλα μας δειχνουν μονο οσα σκοτωσαν και ποτε οσα τραυματισαν και εχασαν τραυματισμενα. Η ηθικη υποχρεωση του κυνηγου ειναι να προετοιμαστει οσο πιο καλυτερα μπορει για να καταβαλει το θηραμα που επιδιωκει. Αυτο σημαινει οτι εξασκειται στις τεχνικες και την χρηση του οπλου που διαλεγει, αφου βεβαια εχει πρωτα διαλεξει το καταλληλο οπλο. Οπως κανεις δεν θα πηγαινε για γουρουνια με 8αρια (παρ’ολο που μπορεις να σκοτωσεις ενα γουρουνι με 8αρια), ετσι δεν θα πηγαινε και κανεις με .22αρια για ελεφαντες (παρ’ολο που υπαρχουν συγχρονες διηγησεις, με μαρτυρες, οπου ελεφαντες σκοτωθηκαν με βολη απο .22LR).

ΠΟΛΥ ΣΩΣΤΟΣ ΣΕ ΟΛΑ

 

Το βιντεο που εβαλες δειχνει κυνηγι απο tree stand, με αλλα λογια, εχουν ενα τσαρδακι πανω στο δεντρο, πανε πριν χαραξει, και περιμενουν να δουν τι θα περασει. Αν παρατηρησεις, οι βολες γινονται προς τα κατω. Αυτο τον τροπο τον χρησιμοποιουμε συχνα για ελαφια και ειναι ο πιο αποδοτικος. Δεν εχει να κανει τιποτα με την τεχνη του κυνηγου να πλησιασει το θηραμα, μιας και ειναι το θηραμα που πλησιαζει τον κυνηγο.

ΑΚΡΙΒΩΣ ΑΥΤΟ ΤΟΥ ΕΙΠΑ ΚΑΙ ΕΓΩ.ΑΛΛΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΠΕΡΙ ΑΥΤΟΥ ΔΕΝ ΠΗΡΑ (ΟΧΙ ΟΤΙ ΠΗΡΑ ΣΤΑ ΥΠΟΛΟΙΠΑ)

 

Ειναι ιλαρη η παρατηρηση σου για την χρηση ωτοασπιδων. Ενας απο τους κυριωτερους κινδυνους για τον σκοπευτη/κυνηγο ειναι η απωλεια των υψηλων συχνοτητων της ακοης, και, σε δευτερο χρονο, μερικη κωφωση. Για να μην αναφερω τον πραγματικο κινδυνο της εμβοης, πραγμα που εχει κανει ανθρωπους να αυτοκτονησουν. Δεν θες να χρησιμοποιησεις ωτοασπιδες? με το καλο σου. Μην αφηνεις ομως την δικη σου προκαταληψη (που φαινεται με τους χαρακτηρισμους που απεδωσες στον κυνηγο) να αμαυρωσει αυτην την πολυ σωστη τεχνικη.

ΔΕΝ ΥΠΑΧΕΙ ΣΚΟΠΕΥΤΗΣ ΣΤΟΝ ΚΟΣΜΟ (ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΠΟΥ ΕΙΜΑΣΤΕ 50 ΧΡΟΝΙΑ ΠΙΣΩ) ΠΟΥ ΝΑ ΧΛΕΥΑΖΕΙ ΤΙΣ ΩΤΟΑΣΠΙΔΕΣ…ΑΠΟ ΕΚΕΙ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙΣ ΠΟΣΟ ΣΧΕΤΙΚΟΣ ΜΕ ΤΑ ΟΠΛΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΣΚΟΠΟΒΟΛΗ ΕΙΝΑΙ Ο ΜΠΡΕΝΕΚΕ… ΔΗΛΑΔΗ ΡΕ ΜΠΡΕΝΕΚΕ ΕΣΥ ΠΟΥ ΜΑΣ ΛΕΣ ΟΤΙ ΑΣΧΟΛΕΙΣΑΙ ΜΕ ΟΠΛΑ 20 ΧΡΟΝΙΑ ΚΑΙ ΑΦΗΣΕΣ ΝΑ ΕΝΟΗΘΕΙ ΟΤΙ ΚΑΝΕΙΣ ΚΑΙ ΣΚΟΠΟΒΟΛΗ, ΩΤΟΑΣΠΙΔΕΣ ΔΕΝ ΦΟΡΑΣ?…ΚΑΙ ΠΩΣ ΡΙΧΝΕΙΣ ΜΕ ΤΟ ΕΝΦΙΛΝΤ (ΤΥΧΑΙΟ ) Η ΜΕ ΤΟ 9ΑΡΙ ΠΧ? …ΧΩΡΙΣ? ΤΑ ΑΥΤΑΚΙΑ ΣΟΥ ΤΙ ΛΕΝΕ? ΠΕΣ ΤΟΥΣ ΧΑΙΡΕΤΙΣΜΑΤΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΒΑΝΑ ΜΠΑΡΜΠΑ

Τα σχολια και για τους δυο κυνηγους ειναι θεμιτα. Ο μεν πρωτος πηγε με οπλο που δεν θα του επετρεπε την πιο αποτελεσματικη καταβολη του θηραματος, και, ακομα πιο σημαντικο, την παροχη δευτερης βολης εαν αυτη ηταν κριτικα χρησιμη για την γρηγορη καταβολη του ζωου, ο δε δευτερος εκανε βολη σε τετοια αποσταση που, αν το θηραμα εκανε μερικα βηματα και χρειαζοταν την χαριστικη βολη, δεν μπορουσε να εγγυηθει οτι θα μπορουσε να την κανει. Περαν αυτου, αν το ζωο τραυματιζοταν, θα του επερνε πανω απο δυο ωρες να βγει στην αλλη ραχη στο σημειο που πετυχε το ζωο, για να μπορεσει να ιχνηλατησει και να βρει το ζωο και να το αποτελειωσει. Οπου και να ρωτησεις, πανω απο 200 μετρα σε ζωντανο πραγμα δεν τουφεκαμε, μονο σε εξαιρετικες περιπτωσεις, και απο αναγκη οχι απο επιλογη. Σε αυτους που δεν αρεσει να διαβαζουν αυτα που γραφονται στο παρον θεμα, εχουν την επιλογη να το αγνοησουν. Ο μονος λογος για να ζητησουν την απομακρυνση του ειναι εαν οι συμμετεχοντες ειναι προσβλητικοι ως προς αυτους. φιλικα Μπιριγκογκος

+1000

http://huntingbirigogos.blogspot.co.uk/