ΙΔΙΟΓΟΜΩΣΕΙΣ ΦΥΣΙΓΓΙΩΝ

Εκανα τις πρωτες δοκιμες γεμιζοντας 5 φυσιγγια στα 26γρ με βυσμα Τ2. Αυριο θα δω πως θα τα πανε.

Δημητρης Benelli wrote:

θωμα διαβασα καλα ? 407 μ/δ με 1,40 Sipe στα 32,5 γρ ? με 1,60 την βγαζει αυτη την ταχυτητα . αλλα με 1,40 ????? και σε αναγομωμενο καλυκα ? πολυ αδυμανη τουφεκια , και με πολυ χαμηλες ταχυτητες , καποιο λαθος εκανε ο chrony , η εκανες την μετρηση με πολυ ηλιοφανεια , κατι δεν παει καλα , αυτη η συνταγη βγαζει με το ζορι 370 μ.δ

καλημερα δημητρη. την δοκιμη την εκανα απογευμα που ειχε πεσει ο ηλιος. Τωρα αν εχει κανει λαθος ο chrony τι να σου πω δεν μπορω να το γνωριζω. Γραφω και ολοκληρομενο το σεταπ:

cx2000 – sipe 1.40 x 32,5 No 7.5 – Z2M 24 – 6* – 57,8 (ΛΑΝΑΡΑΣ)

ενα παρομοιο που το δοκιμασα τον χειμωνα με 13 βαθμους και μου εβγαλε V1,5=385 μ/δ ειναι

cx2000 – sipe 1.45 x 32 No 7.5 – Z2M 24 – 8* – 58,2 (αρελιαστο, απλα πατημενο με την mec)

Γεια σου Δημήτρη

Η δοκιμή που έκανες είναι σε σκοπευτικό φυσίγγι από τι κατάλαβα.

Αυτό που θέλω να μάθω λοιπόν  είναι. Είδες διαφορές σε ταχύτητες , καύση πυρίτιδας , διαφορά έμφραξης και διαφυγή πυρίτιδας , κατανομές , διάτρηση από συγκεντρωτήρα σε συγκεντρωτήρα. Αν είχες βάλει αλλό κάλυκα πιστεύεις πως εκεί που έχανε ένας συγκεντρωτήτας θα κέρδιζε πάλι το παιχνίδι.

Αυτό που προσπαθώ να καταλάβω είναι τελικά σε τι πρέπει να δώσουμε σημασία περισσότερο ώστε να έχουμε το τέλειο αποτέλεσμα, στο να ταιριάξουμε ο συγκεντρωτήρας να συνεργάζεται με την κάννη, την συνταγή μας ή με τον κάλυκα μας  και τι θα πρέπει να πουλήσω ώστε σε κάτι άλλο να κερδίσω για να έχω το ιδανικό αποτέλεσμα.

Δημήτρη όπως πάντα πολύ καλά τα λες. Αυτό που θέλω να αναλύσουμε είναι το εξής και το φέρνω με ένα παράδειγμα.

Υποθετικά λοιπόν έχω ένα όπλο που πάει τρελά τους Gualandi και εγώ γεμίζω  κάλυκες ( Cheditte ή fiochi που τους έχουν για καλύτερους λόγο εσωτερικής διαμόρφωσης και ταίριαζε καλύτερα στην πυρίτιδα που γεμίζω )  όπου οι  gualandi sg  κολυμπάνε ειδικά αν ο κάλυκας είναι μάτα ριγμένος  αλλά με κυάθιο B&P η έμφραξη στο κάλυκα και το γούστο της πυρίτιδας ταιριάζει καλύτερα , τότε λοιπόν θα πρέπει να μπω σε διαδικασία στο να ταιριάξω το όλο πακέτο και να απορίψω τους gualandi στο παράδειγμα ώστε το σύνολο να φέρνει τα καλύτερα αποτελέσματα ή θα πρέπει να απορρίψω τους κάλυκες, πυρίτιδα που έχω και να βρω τι ταιριάζει καλύτερα με το κυάθιο που γουστάρει η κάννη μου.

Δημητρης Benelli wrote:

<div class=”d4p-bbt-quote-title”>Vardeos wrote:</div>
Γεια σου Δημήτρη Η δοκιμή που έκανες είναι σε σκοπευτικό φυσίγγι από τι κατάλαβα. Αυτό που θέλω να μάθω λοιπόν είναι. Είδες διαφορές σε ταχύτητες , καύση πυρίτιδας , διαφορά έμφραξης και διαφυγή πυρίτιδας , κατανομές , διάτρηση από συγκεντρωτήρα σε συγκεντρωτήρα. Αν είχες βάλει αλλό κάλυκα πιστεύεις πως εκεί που έχανε ένας συγκεντρωτήτας θα κέρδιζε πάλι το παιχνίδι. Αυτό που προσπαθώ να καταλάβω είναι τελικά σε τι πρέπει να δώσουμε σημασία περισσότερο ώστε να έχουμε το τέλειο αποτέλεσμα, στο να ταιριάξουμε ο συγκεντρωτήρας να συνεργάζεται με την κάννη, την συνταγή μας ή με τον κάλυκα μας και τι θα πρέπει να πουλήσω ώστε σε κάτι άλλο να κερδίσω για να έχω το ιδανικό αποτέλεσμα.

Γιωργο εισαι παλιος και εμπειρος , αυτο ειναι ολο το μυστικο σε ενα τελειο φυσιγγι , το παντρεμα δηλαδη του κυαθιου με την κανη που εχουμε , αλλα και για το συγκεκριμενο σκοπο που θελουμε , η καθε κανη γουσταρει τρελα ενα και μοναδικο κυαθιο , μονο με αυτο δινει το μεγιστο , με τα υπολοιπα υποφερει , βλεπεις υπαρχει η καψουρα στην μεση , για μενα δεν υπαρχουν καλες και κακες κανες ,τη χειροτερη κανη του πλανητη αν την ψαξεις και την βρεις τι θελει , μετα κανεις το σταυρο σου , μεγαλες διαφορες σε ταχυτητες , το βασικοτερο απο ολα σε ανακρουση , κατι που δεν ανφερει κανεις αλλα το αναφερουν ολοι οι δασκαλοι σκοποβολης και ολοι οι κορυφαιοι σκοπευτες , το λεγομενο felt recoil , η στα ελληνικα η αισθανομενη απο τον σκοπευτη- κυνηγο ανακρουση , οι καλυκες Gordon της κορυφαιας BP αυτο ακριβως τον σκοπο εχουν

Εγω σιγουρα δεν διαθετω την εμπειρια σου στα θεματα αυτα Δημητρη,απλα θα καταθεσω την εμπειρια μου συμφωνα με τις δοκιμες στο πινακα.Το σετ-απ κανει το κουμαντο,αυτο ειναι που θα επιτρεψει στο τσοκ να δουλεψει στα στανταρ του ειτε οχι,αν λοιπων το επιτρεψει,θα παρω απο το τσοκ απλα τα στανταρ του,και αυτο θα συμβει με ολες της καννες,χωρις να ξεχωρηση καποια καννη σε  συγκεντωση η κατανομη,ξαφνικα με καποιο συγκεκριμενο σετ-απ.Αυτα εχω δει εως τωρα.

απο τον κενταυρο ειμαι πολυ ευχαρηστημενος αλλα δεν βρησκω αυτο που θελωααπο

Δημητρης Benelli wrote:

δεν υπαρχουν καλες και κακες κανες ,τη χειροτερη κανη του πλανητη αν την ψαξεις και την βρεις τι θελει , μετα κανεις το σταυρο σου , μεγαλες διαφορες σε ταχυτητες

Δημήτρη έκανα παράθεση επίτηδες μόνο σε αυτή την πρότασή σου, μαρκάροντας τις μαγικές λέξεις που είναι όλο το ζουμί της ιδιογόμωσης για να συνεχίσω την απάντησή μου στον Γιώργο που λέει:

Vardeos wrote:

Υποθετικά λοιπόν έχω ένα όπλο που πάει τρελά τους Gualandi……………

Κανένα όπλο (κάννη) δεν πάει τρελά ένα κυάθιο απλά κάποιες κάννες δεν συνεργάζονται με συγκεκριμένα κυάθια λόγω αυλού και τίποτ’ άλλο.

Όλα είναι θέμα συνδυασμού υλικών.

Για να μπορέσεις να βρείς το τέλειο για την κάννη σου και για συγκεκριμένο φυσίγγι, θέλει τρελές ώρες ψαξίματος.

Ενδεικτικά να σου πω πως για να πεις ότι κατασκεύασες π.χ.  ένα τσιχλοφύσιγγο αξιώσεων πρέπει να ρίξεις τουλάχιστον 150 φυσίγγια και στο αναλύω λίγο χοντρικά:

Θέλεις 5  διαφορετικές πεντάδες κάλυκες αλλά που η κάθε πεντάδα θα είναι ίδιοι (μάρκα, τύπος αλλά και χρώμα) και σε όλους θα πρέπει να χρησιμοποιήσεις το ίδιο κυάθιο με την ίδια ακριβώς γόμωση. Δοκιμάζεις – Αξιολογείς – Απορρίπτεις και κρατάς την καλύτερη.   

Το επαναλαμβάνεις όλο το σετ με 5 διαφορετικά κυάθια και στο τέλος ξαναεπαναλαμβάνεις τη δοκιμή από τις 5 καλύτερες που βρήκες μεταξύ τους για να καταλήξεις ποιό θα χρησιμοποιήσεις τελικά.

Τώρα αν καταφέρεις και το κάνεις όλο αυτό τρεις, τέσσερις φορές για διαφορετικά φυσίγγια θα δεις ότι στα επόμενα αυτόματα θα απορρίπτεις κάποια υλικά λόγω της εμπειρίας που θα αποκτήσεις και μετά από αρκετό καιρό όταν ακούς μια συνταγή σχεδόν αυτόματα θα τη μοντάρεις στο μυαλό σου για το δικό σου όπλο και να είσαι σίγουρος ότι δεν θα πέφτεις σχεδόν ποτέ έξω.