τελικα με πησατε για της δοκιμες αντι να ψαχνω να βρω ενα μη εκλεκτο θυραμα και να τυχη να το χτυπησω και στα 50 μετρα απο δυο τυχεα σκαγια και να βγαλω λαθος εκτημηση καλυτερη η δοκημη και σηγουρη εκτος και εαν δοκημασω ενα ολοκληρο κουτι της ιδιας παρτιδας στης τσιχλες και τα βρω καλα σε νουμερο 7 δεν νομηζω οτι μετα με το ιδιο οπλο δεν θα ειναι καλα και στης περδικες κατι που εκανα και με τα ετοιμα φυσιγγια παλια και μου εβγενε παντα σωστο στην πραξη και οχι στην θεωρια
ΙΔΙΟΓΟΜΩΣΕΙΣ ΦΥΣΙΓΓΙΩΝ
-
τωρα το τι θα συμβει σε μια τσιχλα… σε σχεση με μια πιθανη βολη σε περδικα δεν νομηζω στην πραξη εαν ρηξης ενα κουτι απο την ιδια παρτιδα στην τσιχλα ακομα και τα ιδια σκαγια και ειναι καλο δεν θα ειναι καλο και στην περδικα αυτο το ειχα συστημα στα ετοιμα παλια
good nith oll
τελικα με πησατε για της δοκιμες αντι να ψαχνω να βρω ενα μη εκλεκτο θυραμα και να τυχη να το χτυπησω και στα 50 μετρα απο δυο τυχεα σκαγια και να βγαλω λαθος εκτημηση καλυτερη η δοκημη και σηγουρη εκτος και εαν δοκημασω ενα ολοκληρο κουτι της ιδιας παρτιδας στης τσιχλες και τα βρω καλα σε νουμερο 7 δεν νομηζω οτι μετα με το ιδιο οπλο δεν θα ειναι καλα και στης περδικες κατι που εκανα και με τα ετοιμα φυσιγγια παλια και μου εβγενε παντα σωστο στην πραξη και οχι στην θεωρια
ΤΙ να σου πω???
κανε οτι τελικα νομιζεις .. μεθοδους τροπους που εχουν βλητικη ουσια τους εχουμε πει χιλιες φορες. και στο φορουμ αλλα και σε αλλα αρμοδια εντυπα περιοδικα βιβλια μπορεις να ανατρεξεις.
απο εκει και περα την μεθοδο που ακολουθεις εγω προσωπικα αδυνατω να κατανοησω..αλλα και να συμετασχω παιρνοντας καποια θεση.
(δεν ξερω αν καποιος αλλος συναδελφος μπορει..)
το μονο που εχω να πω πανω σ αυτο, ειναι πως το θηραμα δεν ειναι βλητικη εξεδρα δοκιμων..και απο ηθικης πλευρας..αλλα φυσικα και απο βλητικης.
αν εχεις καποια αποψη η ερωτηση με αλλα κριτηρια ,,σαν αυτα που αναφερουμε…
ποσοστα,,,διατρησεις ταχυτητες..κατανομες… διασπορες.. ΜΕΤΡΗΣΗΜΕΣ.. ΟΚ!!!
ΑΛΛΑ βαρεσα μια τσχλα με 7αρι..και επεσε..επεσε και η αλλη..και η αλλη…..
συμπερασμα ??
το φυσιγγιο κανει η δεν κανει για περδικα????
σορρυ αλλα εγω τουλαχιστον οπως ειπα και πριν δεν μπορω να συμετασχω.
οσο για αυτο που αναφερεις πως η πραξη εβγαινε… και δεν γνωριζες πως παει στην θεωρια
ειναι λαθος 100% προσεγγηση
αν θεωρια εσυ ονομαζεις τι;ς δοκιμες…
νασαι σιγουρος 100% οτι σοβαρες και εμπεριστατομενες δοκιμες παντα εχουν προβλεψημα αποτελεσματα στα φυσιγγια που θα προελθουν απο μια τετοια διαδικασια!!!!
αν ομως κατι παει κακα στην πραξη..στο κυνηγι δηλαδη… αυτο που θα εχει σχεδον μηδενικο μεριδιο ευθυνης ειναι το φυσιγγιο που εχει περεσαει- πιστοποιησει τα μπορει και δεν μπορει του μεσα απο τις δοκιμες που προηγηθηκαν.
H διαδικασια γομωσης εχει ως εξης:
Πρωτα βρισκουμε μια συνταγη (ειτε μας προτεινουν, ειτε διαβαζουμε απο ενα περιοδικο-website) Εφοσον πλεον υπαρχει το Internet την διπλο-τριπλο τσεκαρουμε, γιατι κοσμος και κοσμακης αγοραζει υλικα και βγαζει συνταγες. Επειδη λοιπον δεν εχουμε τροπο να ξερουμε τι πιεσεις βγαζει, ξεκιναμε απο τη δοσολογια που προτεινει ο κατασκευαστης και προχωραμε.
Εστω οτι ειναι ασφαλης, ή κοντα στα βαρη που προτεινει ο κατασκευαστης. Γεμιζουμε μια 10αρια φυσιγγια με το Νο σκαγιων που θελουμε, και βουρ για το σκοπευτηριο. Η τον πινακα δοκιμων, ή ενα αυτοσχεδιο πινακα με χαρτονι. Εκει θα δουμε σε πραγματικη αποσταση (κορδελα μετρηματος) κατανομες με διαφορα τσοκ, διατρηση σε καταλογους, ταχογραφηση αν εχουμε τη δυνατοτητα. Ολα αυτα με το οπλο και τα τσοκ που θα κυνηγησουμε.
Η κατασκευη ενος φυσιγγιου ειναι μια διαδικασια με παρα πολλες παραμετρους. Οσο το δυνατον πιο πολλες εχουμε σταθερες, τοσο το καλυτερο για τα συμπερασματα που θα βγαλουμε. Μια ακριβη μηχανη δεν μας εγγυαται τιποτα περισσοτερο ή λιγοτερο, απο το ζυγισμα των υλικων σε ζυγαρια και κλεισιμο με μια φτηνοτερη Lee, oπως και ενα πανακριβο Cosmi δεν εγγυαται περισσοτερα θηραματα απο ενα ταπεινοτερο Baikal
Προσωπικα δεν καθομαι να μετραω σκαγια, σε κυκλο, οπως θα επρεπε. Το ομολογω οτι βαριεμαι να το κανω. Ομως, την συνταγη που γεμιζω στις τσιχλες δεν την αλλαζω, ουτε καν στο ειδος του μεταχειρισμενου καλυκα που χρησιμοποιω. Περισσοτερο δοκιμαζω στον πινακα τις κατανομες, σε δεδομενες αποστασεις και με δεδομενα τσοκ, ωστε να ξερω τι να περιμενω απο το φυσιγγι που φτιαχνω. Το να παω να ριχνω σε θηραματα αδοκιμαστα φυσιγγια το θεωρω αχρειαστο, πρωτον γιατι το θηραμα δεν ειναι στοχος δοκιμης, και δευτερον οτι και αν γινει, δεν εχω οπτικη αποτυπωση της κατανομης στο μυαλο μου, ουτε των μετρων ουτε τιποτα.
H διαδικασια γομωσης εχει ως εξης: Πρωτα βρισκουμε μια συνταγη (ειτε μας προτεινουν, ειτε διαβαζουμε απο ενα περιοδικο-website) Εφοσον πλεον υπαρχει το Internet την διπλο-τριπλο τσεκαρουμε, γιατι κοσμος και κοσμακης αγοραζει υλικα και βγαζει συνταγες. Επειδη λοιπον δεν εχουμε τροπο να ξερουμε τι πιεσεις βγαζει, ξεκιναμε απο τη δοσολογια που προτεινει ο κατασκευαστης και προχωραμε. Εστω οτι ειναι ασφαλης, ή κοντα στα βαρη που προτεινει ο κατασκευαστης. Γεμιζουμε μια 10αρια φυσιγγια με το Νο σκαγιων που θελουμε, και βουρ για το σκοπευτηριο. Η τον πινακα δοκιμων, ή ενα αυτοσχεδιο πινακα με χαρτονι. Εκει θα δουμε σε πραγματικη αποσταση (κορδελα μετρηματος) κατανομες με διαφορα τσοκ, διατρηση σε καταλογους, ταχογραφηση αν εχουμε τη δυνατοτητα. Ολα αυτα με το οπλο και τα τσοκ που θα κυνηγησουμε. Η κατασκευη ενος φυσιγγιου ειναι μια διαδικασια με παρα πολλες παραμετρους. Οσο το δυνατον πιο πολλες εχουμε σταθερες, τοσο το καλυτερο για τα συμπερασματα που θα βγαλουμε. Μια ακριβη μηχανη δεν μας εγγυαται τιποτα περισσοτερο ή λιγοτερο, απο το ζυγισμα των υλικων σε ζυγαρια και κλεισιμο με μια φτηνοτερη Lee, oπως και ενα πανακριβο Cosmi δεν εγγυαται περισσοτερα θηραματα απο ενα ταπεινοτερο <span class=”adtext” id=”adtext_1″>Baikal</span> Προσωπικα δεν καθομαι να μετραω σκαγια, σε κυκλο, οπως θα επρεπε. Το ομολογω οτι βαριεμαι να το κανω. Ομως, την συνταγη που γεμιζω στις τσιχλες δεν την αλλαζω, ουτε καν στο ειδος του μεταχειρισμενου καλυκα που χρησιμοποιω. Περισσοτερο δοκιμαζω στον πινακα τις κατανομες, σε δεδομενες αποστασεις και με δεδομενα τσοκ, ωστε να ξερω τι να περιμενω απο το φυσιγγι που φτιαχνω. Το να παω να ριχνω σε θηραματα αδοκιμαστα φυσιγγια το θεωρω αχρειαστο, πρωτον γιατι το θηραμα δεν ειναι στοχος δοκιμης, και δευτερον οτι και αν γινει, δεν εχω οπτικη αποτυπωση της κατανομης στο μυαλο μου, ουτε των μετρων ουτε τιποτα.
<hr />
<div class=”bbp-reply-signature”>Α ρε αδελφε, γιατι βιαστηκες τοσο να φυγεις; Σου ευχομαι ηρεμα νερα και καλες ψαριες.</div>
ενταξη βικτορα με πησατε εχετε δικιο δοκιμες στα ποσα μετρα να γηνοντε για να καταλαβουμε μια συνταγη οτι ειναι καλη και ποσα ομια φυσιγγια απο την καθε συνταγη πρεπει να ρηχνουμε γγγια να βγαλουμε ενα καλο συμπερασμα
<div class=”d4p-bbt-quote-title”>benn wrote:</div>
παιδιά πρωτον για σασ και καλή κυνηγετική χρόνια παιδιά ασχολούμαι με το κυνήγι γύρο στα 13 χρόνια κυνηγάω ΚΑΤ έξοχης με σκυλιά Φέρμας πέρδικα μπεκάτσα ορτύκι και πόλη λίγο καρτερι.τον χρόνο ρίχνω περίπου 400 φυσίγγια σκαφτούμε να ασχοληθώ με τησ ιδιογομοση για δυο λόγος ένας είναι για τη μου αρέσει η ολοι η ιστορία και ο δεύτερος και πιο σιμανικός ότι χρησιμοποιούσα καμιά 10ρια χρόνια τα maxd του στοκα με άριστα αποτελέσματα μεχρι το 2010 που τα χάλασε εντελώς από τότε έχω δοκιμάσει πολλά διασποράς χωρίς να είμαι ευχαριστημένος και σκέφτομαι να ασχοληθώ με την ιδιογομοση για να φτιάξω κάτη παρόμοιο στην διασπορά.παιδια να ασχοληθώ η θα μπλέξω . αξίζει τον κόπο θα καταφέρω κάτι παρόμοιο. αν ξεκινισο σκευτομε να Πάρο μια μηχανή το λαναρά για αστέρι και ρέλι χρηκινιτη.και απο πυρίτιδα να ασχοληθώ με την αγκούλα και την mb 32 που με πάνε στα εργοστασιακά. παιδιά ευχάριστο εκ τον πρότερων . και ειναι όλες άποψης δέκτεςη πυριτδα για τα κυνυγια που κανεις ειναι η S4 , αξιζει να ασχοληθεις με την ιδιογομωση γιατι θα βρεις το φυσιγγι που σε ικανοποιει και θα το φτιαξεις οπως ακριβως εσυ το θελεις , καλη αρχη σου ευχομαι στον ομορφο αλλα και δυσκολο δρομο της ιδιογομωσης , και μια τελευταια φιλικη συμβουλη , ιδιογομωση =δοκιμες
στασσσ ρεεεε γιαουυρτ ρεεεεε στασσσσσ ρεεεε γιαουρρτττ δεν ειμι ανομαλουσσσ
Oι δοκιμες γινονται στα 30-35 μετρα, ή αναλογως τα μετρα που κυνηγας. Αν ριχνεις πχ στα 25-30 μετρα, σε αυτη την αποσταση θα κανεις δοκιμες, ωστε να δεις τι κανει το φυσιγγι σου στο χαρτι. Αν σκορπαει σκαγια, αν εχει κενα, αν εχει καλες διατρησεις.
<hr />
<div class=”bbp-reply-signature”>Α ρε αδελφε, γιατι βιαστηκες τοσο να φυγεις; Σου ευχομαι ηρεμα νερα και καλες ψαριες.</div>
βικτορα 35 μετρα ειναι 40 βηματα μεγαλα ενος ανθρωπου 1,80
για τα μετρα τις αποστασεις…καλο ειναι να μετρας με μετρα.
τα βηματα δεν ειναι λυση.
παρε ενα σπαγκο μετρα με ΜΕΤΡΟ 20,,25.. 30..35μ και κανε ενα κομπο σε καθε αποσταση. μ αυτο τον τροπο μπορεις να εχεις ενα ακρως ακριβη μετρητη των συνηθων αποστασεων που πιανει ελαχιστο χωρο..ακομα και στην τσεπη χωραει.. και δεν κανει ποτε μα ποτε λαθος.
κανε βολες σε αποστασεις που θελεις να ξερεις..αλλα σε γενικες γραμμες με 4 στα 25μ,,,και στα 30 ,35 ντεμι ,,δυο αστρα.
παντα χαρτι 1χ1 μ..και το ζητουμενο σε καθε περιπτωση ειναι ενας μεστος κυκλος 75 -80 εκ ,,,,,με αρκετα σκαγια 70…80% περιεκτικοτητας των κυκλων..
με κατανεμημενα τα σκαγια οσο αρμονικα γινετε .( ομοιομορφα τοσο στο κεντρο οσο και στην περιφερεια,,)
σε γενικες πολυ γραμμες αυτο το απλο ζητας.
ευχαρηστω μαρκο
τωρα που αρχησε το κυνηγη αυτο θα κανω θα φροντιζω παντα τα δοκιμαστηκα φυσιγγια να τα γεμηζω και να τα κλεινω παντα το ιδιο και σε ποσοτιτα υλικων και σε υψος κλεισηματος
5 φυσιγγια απο καθε συνταγη ειναι αρκετα στα 35 μετρα να βγαλης συμπερασμα
5 φυσιγγια απο καθε συνταγη ειναι αρκετα στα 35 μετρα να βγαλης συμπερασμα
ειναι αρκετα .
αν θελεις να ξερεις μονο τι συμβαινει στα 35μ ειναι μια παρα παρα αρκετη ποσοτητα τα 5 φυσιγγια.
παρ αυτα επειδη μας ενδιαφερει η γενικοτερη συμπεριφορα ενος φυσιγγιου.. θα πρεπει τουλαχιστον να γνωριζουμε αλλη μια δυνατοτητα του και σε μια μικροτερη αποσταση.
για παραδειγμα λοιπον αν θελεις να ριξεις 5 φυσιγγια .. ριξε 3 στα 35μ με δυο αστρα η φουλ.. η τελος παντων με τσοκ που κρινεις οτι το οπλο σου παει καλα σ αυτα τα μετρα..
και τα αλλα δυο φυσιγγια στα 25μ με 4 αστρα.
μεσα λοιπον απο αυτα τα 5φυσιγγια και τις δυο διαφορετικες αποστασεις … εχεις ενα σχετικα αρκετα καλο τεστ ,, για τις δυνατοτητες του φυσιγγιου σου σε μεσαιες και μεγαλες αποστασεις.
Πρέπει να είστε συνδεδεμένοι για να απαντήσετε σ' αυτό το θέμα.