US-S slug

Λευτέρη εύχομαι οί κυνηγοί τού μεγάλου τριχωτού νά βρούν έναν καλό σύμμαχο δοκιμάζοντας τό μονόβολό σου ! Χρήστος.

Πολύ ενδιαφέροντα τα στοιχεία που μας παραθέτεις φίλε elvas – μακάρι η εμπορική πορεία του νέου μονόβολου να είναι επιτυχημένη και να υλοποιήσει στην πράξη όλα όσα υπόσχεται. Η αρχική ταχύτητα των 1600 ποδών ανά δευτερόλεπτο αντιστοιχεί σε περίπου 487 μέτρα ανά δευτερόλεπτο (m/sec) – τιμή καθόλου ευκαταφρόνητη – η ερώτησή μου έχει να κάνει με τις αναπτυσσόμενες πιέσεις στη θαλάμη του όπλου : σε τι επίπεδα θα κυμαίνονται ειδικά σε κάπως υψηλή θερμοκρασία περιβάλλοντος ; Θα μπορούν να βληθούν κι από παλιότερα όπλα με όριο πιέσεων καθημερινής χρήσης τα 650 bars (πίεση δοκιμής στα 900 bars) ή θα απευθύνονται αποκλειστικά σε νεότερης κατασκευής όπλα με δοκιμή σε υψηλότερες πιέσεις ; Η σκληρότητα του νέου βλήματος εγγυάται καλύτερες διατρητικές ικανότητες αλλά δεν ενέχει και περισσότερους κινδύνους σε περιπτώσεις εξοστρακισμών (από χτύπημα σε σκληρή επιφάνεια) ή γενικά άστοχων βολών ; Ένα μολύβδινο μονόβολο θα παραμορφωθεί περισσότερο και θα αποθέσει μεγάλο ποσοστό της κινητικής του ενέργειας εκεί που θα χτυπήσει – ένα σκληρότερο βλήμα όμως έχει περισσότερες πιθανότητες να διαπεράσει τον στόχο και μαζί του να πάρει και μέρος της κινητικής ενέργειας που θα ήταν πιό χρήσιμη άν έμενε στο θήραμα-στόχο. Το γεγονός ότι σε βολή κατά μέτωπο τρυπάει άνετα 2 τσιμεντόλιθα στη σειρά (όπως αναφέρεις παραπάνω) είναι εντυπωσιακό αλλά… μήπως τόση πολλή διατρητικότητα μπορεί να καταστεί επικίνδυνη ;
Φιλικά,
Κώστας

Καλησπερα,

διαβασα με ενδιαφερον την παρουσιαση του καινουριου βληματος και, ενω αρχικα, φαινεται πολλα υποσχομενο, εχω την εντυπωση οτι πολλες απο τις ιδιοτητες του δεν θα επιβεβαιωθουν στην πραξη.

για παραδειγμα

Χωρίς ίχνος υπερβολής, το US-S των 37 γραμ. μπορεί να καταβάλει αγριόχοιρο σε τουλάχιστον 150 μ. απόσταση αν τον βρει σε καίριο σημείο.

Η δηλωση αυτη ισχυει και για βλημα 5.5 χιλιοστων… Το κυριως θεμα της προτασης παραπανω ειναι το 'καιριο σημειο'. Η κατασκευη του βλημματος, οπως επισημαινει και ο accuracy lover, δεν ειναι τετοια που να παραθετει ολη την κινητικη του ενεργεια στο θηραμα με κινδυνο υπερδιατρησης. Περαν των γνωστων επιχειρηματων περι ασφαλειας, οσον αφορα την καταβολη του θηραματος (ιδιαιτερα τον σκληρο αγριοχοιρο) η βολη πρεπει να το βρει στο λαιμο/κεφαλι για να γινει αυτο πραγματικοτητα. Εαν το βρει σε αλλο σημειο, θα διαπερασει χωρις να 'ανοιξει' και δεν θα δημιουργησει σημαντικο τραυματικο αυλο (wound channel) και ετσι υπαρχει μεγαλη πιθανοτητα να διαφυγει το θηραμα και να εκπνευσει χωρις να το βρει ο κυνηγος.

το δευτερο προβλημα με το 'καιριο σημειο' ειναι οτι οι βολες αυτες θα γινουν με λειοκανα οπλα. Παρακαλω οποιος εχει εμπειρια με μονοβολα σε αποστασεις ανω των 100 μετρων και εχει τα αναλογα γκρουπς ας τα δειξει και στους υπολοιπους. Ειμαι σιγουρος οτι με μεγαλη δυσκολια θα μπορεσει ενα λειοκανο οπλο να δωσει ακριβεια κατω των 20 εκατοστων στα 100 μετρα για 3 σφαιρες. Η οποια ειναι θλιβερη και δεν εμπνεει εμπιστοσυνη για βολες σε τετοιες αποστασεις.

Το US-S των 63 γραμ. είναι σχεδιασμένο για κυνήγι στην Αφρική.
Ο στόχος μας, όταν σχεδιάσαμε αυτά τα βλήματα, ήταν ο διεθνής κυνηγός που έχει τουλάχιστον ένα όπλο (που συνήθως είναι ένα λειόκανο 12άρι) να μπορεί να το χρησιμοποιήσει για το κυνήγι κάθε θηράματος σε οποιοδήποτε μέρος του πλανήτη.

Αυτη ειναι ιδιαιτερα φιλοδοξη δηλωση…Τα λειοκανα με μονοβολα χρησιμοποιουνται για προστασια στο πυκνο σε μερη οπως ο Καναδας και η Βορειος Αμερικη, κατα απειλων οπως η αρκουδα. Η κινητικη ενεργεια του παροντος βλημματος (3109.48 ftlbs) ειναι πολυ μικροτερη απ'αυτη που εξασφαλιζουν βλημματα οπως το .416 Rigby, .375 H+H, .458Winchester και αλλα παρομοια που προτιμωνται απο τους επαγγελματιες και κυνηγους επικινδυνων θηραματων. Και το καθαρο προτερημμα αυτων των βλημματων ειναι οτι εχουν καλυτερη ακριβεια απο ενα βλημα που βαλλεται απο λεια καννη. Εχοντας κυνηγησει στην Αφρικη και εχοντας συζητησει τις επιλογες οπλων/διαμμετρημματων και στην Αφρικη και την Αμερικη δεν εχω ακομα συναντησει κυνηγο που θα προτιμησει το 12αρι για ολες του τις κυνηγητικες αναγκες.

Θα ηταν πολυ ενδιαφερον να δουμε την βαλλιστικη συμπεριφορα αυτου του βλημματος και μερικα νουμερα ενεργειας και ταχυτητας σε διαφορες αποστασεις. Η κοινη αποδοχη ειναι οτι θηραματα της ταξεως των 100 κιλων χρειαζονται 1000 ποδολιβρες στην αποσταση που θα τους ριξουμε.

φιλικα

Μπιριγκογκος

Συγχαρητηρια φιλε και συναδελφε Λευτερη σου ευχομαι καθε επιτυχια για την καινοτομια που ετοιμασες.

Elvas

ευχαριστω για την απαντηση. Παρατηρω ομως μια ασαφεια που, κατα την ταπεινη μου γνωμη δεν αρμοζει οταν παρουσιαζεται ενα κανουριο πυρομαχικο. Λες
'Το US-S είναι ένα συμπαγές (solid) βλήμα. Και σαν τέτοιο έχει πολύ καλύτερη διάτρηση από ένα διογκούμενο (expanding) βλήμα στα διαμετρήματα που αναφέρεις (375, 416, 458).'

Ο κοινα αποδεκτος τροπος περιγραφης της ικανοτητας διατρησης ενος βληματος ειναι η πυκνοτητα διατομης. Η πυκνοτητα διατομης του εν λογω βλημματος (US-S) ειναι 0.259, η οποια ειναι ιδιαιτερα χαμηλη (χαμηλοτερη απο ενα βλημα διαμετρηματος πολυ μικροτερου του 0.729 ιντσες που ειναι το 12αρι. Πχ ενα βλημα .264 εχει πυκνοτητα διατομης 0.280 και πανω. Επισης τα βλημματα του .375 στα 250gn δινουν πυκνοτητα διατομης 0.254, oι δε .458 φτανουν τα 0.340). Ετσι θα μου επιτρεψεις να διαφωνησω ως προς την αποψη οτι το 12αρι δεν χρησιμοποιειται εφοσον υπαρχουν αλλες επιλογες. Το 12αρι δεν θα ηταν το διαμμετρημα που θα επελεγε κυνηγος επικινδυνων θηραματων κατω απο οποιαδηποτε συνθηκες, εκτος και μονο αν ηταν το μονο οπλο που ειχε προσβαση οταν βρισκοταν προσωπο με προσωπο με τετοιο θηραμα.

Μια αλλη αποψη που δεν θα με βρει συμφωνο, καθως και την διεθνη βιβλιογραφια ειναι αυτη:

'Η προσωπική μου άποψη είναι ότι ένα κυνηγετικό βλήμα θα πρέπει να έχει το εξής χαρακτηριστικό: Να ανοίγει διαμπερές τραύμα στο θήραμα προκαλώντας όσο το δυνατόν μεγαλύτερης διαμέτρου μόνιμη κοιλότητα τραύματος. Η κινητική ενέργεια δεν "σκοτώνει". Η διάμετρος και το βάθος (διάτρηση) του τραύματος σκοτώνουν. Στη συγκεκριμένη περίπτωση, τα χαρακτηριστικά του US-S είναι τέτοια που του το επιτρέπουν.'

το διαμπερες τραυμα μονο επιτρεπει παρακολουθηση του θηραματος σε περιπτωση τραυματισμου και θανατου του σε αποσταση απο το σημειο κρουσης, καθως δημιουργει μονοπατι αιματος. Για να γινει μεγαλη διαμετρος αυλου τραυματος το βλημμα πρεπει να παραμορφωθει οταν προσκρουσει στο θηραμα, και αυτο καταφερνεται με βλημματα που ειναι κατασκευασμενα απο υλικα που μπορουν να παραμορφωθουν. Το παρων βλημα ειναι συμπαγες και απο ορειχαλκο, που δεν διαφημιζεται για την ικανοτητα του να παραμορφωθει. Ετσι ειναι πολυ πιθανο οτι ο αυλος τραυματος θα παραμεινει ισoς με το διαμετρημα του βλημματος και δεν θα προκαλεσει την (σημαντικη) βλαβη στα ζωτικα οργανα για ΑΜΕΣΗ καταβολη του θηραματος με αποτελεσμα μακροχρονες και επιπονες παρακολουθησεις που μπορει να οδηγησουν σε χαμενα θηραματα στα πυκνα.

Οσον αφορα την ενεργεια που χρειαζεται για την καταβολη του θηραματος αυτη εξαρταται και απο την ταχυτητα του βληματος στην αποσταση που κρουει το θηραμα. Απαξ και δεν εχουμε βαλλιστικους συντελεστες για το βλημα που παρουσιαζεται πολλα μπορουν να ειπωθουν, αλλα μονο ο βαλλιστικος συντελεστης θα μας επιτρεψει ολοκληρωμενη αξιολογηση. Ελπιζω να παρουσιαστει συντομα,

Μπιριγκογκος