beretta 391 light

Επισκόπηση 15 δημοσιεύσεων - 1 έως 15 (από 29 συνολικά)
Απευθείας μετάβαση στη σελίδα:

Posted In: Beretta

  • Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    10/11/2008
    Αρ. μηνυμάτων:
    15
    primero στις #22976

    Παιδες καλησπερα αντιμετωπιζω το εξης προβλημα.
    Εχω την καραπμινα 3 χρονια και εχω αλλαξει 3 λαβες του κλειστρου μια καθε σεζον, σπανε ολες ακριβως στο ιδιο σημειο και δεν ξερω γιατι συμβαινει αυτο μηπως το προκαλει η θηκη του οπλου καμια ιδεα η παρομοιο προβλημα?



    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    26/02/2005
    Αρ. μηνυμάτων:
    506
    panosk27 στις #195364

    ΛΙΓΟ ΠΕΡΙΕΡΓΟ ΤΟ ΣΠΑΣΙΜΟ ΓΙΑ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΑΣΤΟΧΙΑ ΥΛΙΚΟΥ ΜΙΠΟΣ ΕΚΕΙ ΠΟΥ ΒΑΖΕΙΣ ΤΗΝ ΘΙΚΗ?ΔΩΚΙΜΑΣΕ ΝΑ ΠΑΡΗΣ ΑΠΟ ΑΛΛΗ ΜΠΕΡΕΤΑ

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    16/03/2011
    Αρ. μηνυμάτων:
    375
    aggelos2 στις #248867

    ΛΙΓΟ ΠΕΡΙΕΡΓΟ ΤΟ ΣΠΑΣΙΜΟ ΓΙΑ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΑΣΤΟΧΙΑ ΥΛΙΚΟΥ [u][color=”#FF0000″]ΜΙΠΟΣ ΕΚΕΙ ΠΟΥ ΒΑΖΕΙΣ ΤΗΝ ΘΙΚΗ?[/color][/u]ΔΩΚΙΜΑΣΕ ΝΑ ΠΑΡΗΣ ΑΠΟ ΑΛΛΗ ΜΠΕΡΕΤΑ

    Και εγώ αυτό πιστέυω…εκεί που β'αζει την θήκη κάπου θα βρίσκει η στο αμάξι κατα την μεταφορά στον κυνηγότοπο και λίγο λίγο στο τέλος του τηνν κάνει του φίλου…

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    23/02/2007
    Αρ. μηνυμάτων:
    3382
    zed στις #195366

    Φίλε αν δεις στο beretta club έχω γράψει ακριβώς το ίδιο, έχω αλλάξει καμιά 10αριά μέχρι στιγμής. Δεν παίζει ρόλο η αποθήκευση ή η θήκη έχω 4 beretta και μ έχει συμβεί μόνο στην light, έχω σπάσει όλα μ τα κλείστρα από 301 μέχρι stonecoat.

    Το πρόβλημα έγκειται σε ολόκληρο τον μηχανισμό του κλείστρου, πρέπει να ζητήσεις αντικατάσταση του κλείστρου από την αντιπροσωπεία, αυτό θα κάνω και εγώ μόλις βρω λίγο χρόνο ώστε να περάσω από εκεί.

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    10/11/2008
    Αρ. μηνυμάτων:
    15
    primero στις #195369

    Λογικο φαινεται καποια παρτιδα ολου του μηχανισμου του κλειστρου να ηταν ελατωματικη γιατι υποθετω πως ολα τα 391 εχουν τον ιδιο μηχανισμο αλλα παντα να σπαει στο ιδιο σημειο αυτο ειναι που με προβληματιζει

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    23/02/2007
    Αρ. μηνυμάτων:
    3382
    zed στις #248844

    Λογικο φαινεται καποια παρτιδα ολου του μηχανισμου του κλειστρου να ηταν ελατωματικη γιατι υποθετω πως ολα τα 391 εχουν τον ιδιο μηχανισμο αλλα παντα να σπαει στο ιδιο σημειο αυτο ειναι που με προβληματιζει

    Ναι όπως γίνεται και στο δικό σου γίνεται και σε μένα αφού στην αντιπροσωπεία δεν με πίστευαν, μέχρι που τους πήγα καμιά 10αριά όλα στο ίδιο σημείο σπασμένα.

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    03/02/2011
    Αρ. μηνυμάτων:
    1598
    Παναγιωτης στις #195373

    το συγκεκριμενο σημειο της λαβης για να σπασει ή προβλημα εχει το μεταλλο σε εκεινο το σημειο, ( και σπαει λογω αδρανειας ή ταλαντωσεων)
    ή το εχουν κοψει πολυ βαθεια για να κανουν τις χαραγες
    αλλη εξηγηση δεν υπαρχει …..
    απο την επιφανεια θραυσης φαινεται μαλλον οτι το υλικο εχει προβλημα, και πιθανον ωα σπαει απο τις κρουσεις του κλειστρου

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    16/08/2004
    Αρ. μηνυμάτων:
    853
    steve στις #248799

    το συγκεκριμενο σημειο της λαβης για να σπασει [b]ή προβλημα εχει το μεταλλο σε εκεινο το σημειο[/b], ( και σπαει λογω αδρανειας ή ταλαντωσεων)
    ή το εχουν κοψει πολυ βαθεια για να κανουν τις χαραγες
    αλλη εξηγηση δεν υπαρχει …..
    [b]απο την επιφανεια θραυσης φαινεται μαλλον οτι το υλικο εχει προβλημα[/b], και πιθανον ωα σπαει απο τις κρουσεις του κλειστρου

    [font=”Verdana”]Αυτά είχα γράψει
    κι εγώ στον Κωνσταντίνο (zed) όταν είχε αναφέρει το ίδιο πρόβλημα.
    Και τώρα από τις φωτο του συναδέλφου primero, μάλλον για χυτό μου φαίνεται.
    Και τέλος πάντων, σήμερα η "χύτευση ακριβείας" (investment casting) είναι απόλυτα αποδεκτή μέθοδος κατασκευής τμημάτων όπλων, αρκεί να χρησιμοποιείται το κατάλληλο κράμα χάλυβα και, το κυριότερο, υψηλής καθαρότητας.
    Ούτως ή άλλως, λογική εξήγηση δεν μπορώ να βρώ, γιατί το συγκεκριμένο εξάρτημα είναι τόσο μικρό κι ελαφρύ, που δεν δικαιολογούνται σ' αυτό το σημείο τάσεις κάμψης λόγω αδράνειας από τους κραδασμούς. Εκτός κι αν το υλικό είναι πράγματι τελείως … χώμα!!! Τι να πω!!!
    [/font]

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    03/02/2011
    Αρ. μηνυμάτων:
    1598
    Παναγιωτης στις #248791

    [font=”Verdana”][url=”http://www.e-artemis.gr/forum/index.php?showtopic=8490&st=120&p=330376&#entry330376″%5DΑυτά είχα γράψει[/url]
    κι εγώ στον Κωνσταντίνο (zed) όταν είχε αναφέρει το ίδιο πρόβλημα.
    Και τώρα από τις φωτο του συναδέλφου primero, μάλλον για χυτό μου φαίνεται.
    Και τέλος πάντων, σήμερα η "χύτευση ακριβείας" (investment casting) είναι απόλυτα αποδεκτή μέθοδος κατασκευής τμημάτων όπλων, αρκεί να χρησιμοποιείται το κατάλληλο κράμα χάλυβα και, το κυριότερο, υψηλής καθαρότητας.
    Ούτως ή άλλως, λογική εξήγηση δεν μπορώ να βρώ, γιατί το συγκεκριμένο εξάρτημα είναι τόσο μικρό κι ελαφρύ, που [u]δεν δικαιολογούνται σ' αυτό το σημείο τάσεις κάμψης[/u] λόγω αδράνειας από τους κραδασμούς. Εκτός κι αν το υλικό είναι πράγματι τελείως … χώμα!!! Τι να πω!!!
    [/font]

    εχεις δικιο
    δεν δικαιολογειται τοσο ελαφρυ κομματι , που δεν καταπονειται κιολας να σπαει
    ουτε για τενεκες δεν κανει αυτο το υλικο αν ειναι ετσι

    αν χρησιμοποιουν και το ιδιο υλικο και σε αλλα σημεια , ετσι δικαιολογουνται και τα ραγισμενα κλειστρα στα Beretta
    απαραδεκτο παντως για τετοιο ονομα ουτε Τουρκικα να ητανε

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    26/11/2003
    Αρ. μηνυμάτων:
    5753
    Prowler ® στις #248787

    εχεις δικιο
    δεν δικαιολογειται τοσο ελαφρυ κομματι , που δεν καταπονειται κιολας να σπαει
    ουτε για τενεκες δεν κανει αυτο το υλικο αν ειναι ετσι

    αν χρησιμοποιουν και το ιδιο υλικο και σε αλλα σημεια , ετσι δικαιολογουνται και τα ραγισμενα κλειστρα στα Beretta
    απαραδεκτο παντως για τετοιο ονομα [color=”#FF0000″]ουτε Τουρκικα να ητανε[/color]


    [font=”Comic Sans MS”]
    Είσαι σίγουρος ότι ΔΕΝ είναι; :(
    Απλά ρωτάω… δεν ξέρω,…. :P [/font]

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    03/02/2011
    Αρ. μηνυμάτων:
    1598
    Παναγιωτης στις #248778

    [color=”#008080″]
    [size=3][font=”Comic Sans MS”]
    Είσαι σίγουρος ότι ΔΕΝ είναι; :(
    Απλά ρωτάω… δεν ξέρω,…. :P [/font][/size][/color]

    τα 391 νομιζω ειναι μονο Ιταλικα
    ετσι λενε τουλαχιστον….
    χωρις αυτο να σημαινει οτι οι Ιταλοι δεν κανουν λαθη

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    29/09/2007
    Αρ. μηνυμάτων:
    1713
    Caveman στις #195395

    το επανατατικό δεν παίζει να φταίει;

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    23/04/2010
    Αρ. μηνυμάτων:
    1724
    kapnas 125+25 στις #195400

    ,

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    21/04/2005
    Αρ. μηνυμάτων:
    1048
    _geo_ στις #248759

    εχεις δικιο
    δεν δικαιολογειται τοσο ελαφρυ κομματι , που δεν καταπονειται κιολας να σπαει
    ουτε για τενεκες δεν κανει αυτο το υλικο αν ειναι ετσι

    αν χρησιμοποιουν και το ιδιο υλικο και σε αλλα σημεια , ετσι δικαιολογουνται και τα ραγισμενα κλειστρα στα Beretta
    απαραδεκτο παντως για τετοιο ονομα[size=3][b] ουτε Τουρκικα να ητανε[/b][/size]

    :lol: :P :( B)

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    10/11/2008
    Αρ. μηνυμάτων:
    15
    primero στις #195415

    Μετα απο επικοινωνια με beretta ο υπαλληλος εκει το θεωρησε σαν κατι οχι και τοσο σημαντικο και δεν δεχτηκε την περιπτωση προβληματος του κλειστρου, αλλα το οτι η παρτιδα των λαβων να ηταν ελατωματικη με φυσαλιδες στο εσωτερικο τους και εχει ως συνεπεια την θραυση του. Ναι δεχτηκε και μου ειπε πως το καλυπτει η εγγυηση και να τα παω πισω και να μου δωσει καινουργια γιατι το καθε ενα κανει 25ευρο αλλα το οπλο εχει εγγυηση 3 χρονια και τι θα γινει μετα?
    Ολα τα 391 εχουν την ιδια λαβη μονο σε καμια 10αρια ατομα εχει συμβει αυτο οπως μου ειπε μονο εμεις πεσαμε σε ελατωματικη παρτιδα δεν ξερω τι να πω ρε παιδια

Επισκόπηση 15 δημοσιεύσεων - 1 έως 15 (από 29 συνολικά)
Απευθείας μετάβαση στη σελίδα:

Πρέπει να είστε συνδεδεμένοι για να απαντήσετε σ' αυτό το θέμα.


Μετάβαση σε γραμμή εργαλείων