ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΤΗΡΑΣ – ΘΑΝΑΤΟΣ?

Πιστεύω πως είναι απίθανο να συμβεί κάτι τέτοιο. Δεν μπορώ να δώσω καμιά λογική εξήγηση. Ακόμα και αν η ποσότητα της πυρίτιδας είναι μικρή, αρκεί για να εξωθήσει τον συγκεντρωτήρα με τα σκάγια ώς το στόμιο της κάνης.

Αν τώρα έχουμε ελατωματικό καψούλι, κακή ανάφλεξη και λοιπά, πάλι δύσκολο μου φαίνεται γιατί πως ανοίγει το αστεροειδές και πως φεύγουν τα σκάγια?

Κάτι άσχετο με την ερώτηση αλλά σχετικό με τους συγκεντρωτήρες.

Το περασμένο Σάββατο είχα πιάσει καρτέρι σε δασικό δρόμο για λαγό. Στο μέρος αυτό γίνεται απογευματινό για τσίχλες. Η άκρη του δρόμου είναι διάσπαρτη απο συγκεντρωτήρες. Παρατήρησα λοιπόν ότι με εξαίρεση τους Qualandi, στους Ελληνικούς συγκεντρωτήρες, δεν είχαν ανοίξει καθόλου τα πτερύγια. Δεν μιλάω για 5-10 συγκεντρωτήρες, αλλά για ποσοστό 100% σε όσους είδα.

Οι Quallandi ήταν ανοιγμένοι σαν τριαντάφυλλο, όλοι ανεξαιρέτως.

Νομίζω ότι τουλάχιστον βλητικά, επιρεάζεται πολυ η ομοιομορφία της κατανομής από ένα συγκεντρωτήρα που δεν ανοιγει ή ανοίγουν μόνο ενα-δυο φυλλαράκια.

Προσωπικά δεν πρόκειται να ξαναχρησιμοποιήσω ελληνικό συγκεντρωτήρα στα φυσίγγια που γεμίζω.

Βόκτωρα οι περισσότεροι ήταν Giovanni, εκτός αν υπάρχουν και άλλοι που τους μοιάζουν τόσο πολύ. Υπήρχαν και του Θώδη.

Πάντως για του Giovanni το έχω παρατηρήσει και σε δικά μου φυσίγγια ότι δεν ανοίγουν καθόλου ή δεν ανοίγουν αρκετά. Αν δεις Quallandi θα καταλάβεις τι εννοώ άνοιγμα.

ΝΟΜΙΖΩ ΑΡΚΕΙ ΑΠΛΑ ΝΑ ΚΑΘΗΣΤΕΡΗΣΕΙ ΛΙΓΟ Η ΤΑΠΑ ΣΕ ΕΝΑ ΑΣ ΠΟΥΜΕ ΜΙΣΟΒΙΔΩΜΕΝΟ ΤΣΟΚ ΚΑΙ ΤΟ ΚΑΚΟ ΔΕΝ ΑΡΓΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ,Η ΑΚΟΜΑ ΝΑ ΕΧΕΙ ΒΑΘΟΥΛΩΜΑ Η ΚΑΝΝΗ,

Καταρχήν πώς είναι σίγουρος ότι η ζημιά έγινε από συγκεντρωτήρα που έμεινε στην κάννη;

Πιό πιθανό είναι να έφραξε η κάννη από λάσπη, χιόνι ή κανένα κλαδάκι.  Εχω δεί κυνηγούς να παραμερίζουν χόρτα και θάμνους με την άκρη της κάννης για να βρούνε την τσίχλα!! Μετά βέβαια φταίει η υποτιθέμενη τάπα που έμεινε στην κάννη…

Αν μείνει η τάπα στην κάννη θα κάνει έναν πολύ αδύνατο ή υπόκωφο κρότο.  Αν είναι αυτογεμές θα μας προειδοποιήσει μπλοκάροντας.  Σε κάθε περίπτωση που καταλάβουμε κάτι περίεργο στην τουφεκιά μας πρέπει να ελέγχουμε και την κάννη.  Το ίδιο φυσικά κάνουμε κάθε φορά που περνάμε κάποιο πυκνό ή κάθε φορά που υπάρχει υποψία ότι ακούπησε κάτω η κάννη ή μπορεί να μπήκε κάτι μέσα.

Θα σας αναφέρω και ένα δικό μου παράδειγμα από παλιά που γέμιζα μόνος μου τα φυσίγγια μου.  Ηταν “εποχή λιτότητας” και είχα κόψει μόνος μου χαρτονάκια για το ρέλιασμα των φυσιγγίων.  Ομως τα χαρτονάκια ήταν από σχετικά μαλακό χαρτί και μάλιστα βγήκαν και λίγο μικρότερα από όσο έπρεπε.  Σε κάποια φάση, ενώ είχα κανονικά γεμάτο το όπλο, φαίνεται ότι άνοιξε λίγο το χαρτονάκι και έπεσε μέρος από τα σκάγια χωρίς να το καταλάβω.  Οταν πυροβόλησα με το συγκεκριμένο φυσίγγι, ακούστηκε ένας χαμηλός υπόκωφος κρότος και τα (υπόλοιπα) σκάγια έπεσαν 2-3 μέτρα μπροστά από την κάννη.  Ανοίγοντας το δίκαννο, ο πλαστικός κάλυκας εκτοξεύτηκε με μεγάλη ταχύτητα προς τα πίσω και περνώντας ξυστά από το κεφάλι μου πήγε πολύ ψηλά. 

Τί είχε γίνει: Λόγω των λίγων σκαγίων που είχαν απομείνει στο φυσίγγι, έγινε μερική μόνο καύση της πυρίτιδας σε πολύ χαμηλή πίεση και η πλαστική τάπα σφήνωσε στο τσόκ (ήταν και στενό 17,1χιλ.) εγκλωβίζοντας μέσα στην κάννη ποσότητα αερίων. 

Η πυρίτιδα, για να καεί σωστά και να παράγει την απαιτούμενη ποσότητα αερίων σε συνθήκες έλλειψης οξυγόνου, πρέπει να έχει την κατάλληλη πίεση.  Αυτή η πίεση εξασφαλίζεται από το κλείσιμο του φυσιγγίου σε πρώτη φάση και κυρίως από το βάρος της γόμωσης που αντιστέκεται στην επιτάχυνσή της.  Αν ανοίξουμε ένα φυσίγγι και αφαιρέσουμε τα μισά ή παραπάνω από τα σκάγια, είναι παρά πολύ πιθανό ότι η τάπα θα σφηνώσει στο τσόκ και θα μείνει εκεί λόγω ελλειπούς καύσης της πυρίτιδας.  ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΝΑ ΤΟ ΚΑΝΕΤΕ ΑΥΤΟ!!

Πιστεύω ότι μόνο από παρόμοια αιτία μπορεί να μείνει στην κάννη ο συγκεντρωτήρας.  Δηλαδή να έχουν πέσει τα περισσότερα σκάγια από ελαττωματικό κλείσιμο κάποιου φυσιγγίου.  Αλλη πιθανή αιτία θα ήταν να μην έχει καθόλου ή να έχει ελάχιστη πυρίτιδα το φυσίγγι ή να έχει τραβήξει υγρασία η πυρίτιδα.  Ας μην αποκλείσουμε και την περίπτωση ελαττωματικού συγκεντρωτήρα.  Παλαιότερα σε κούτα συγκεντρωτήρων της ΠΥΡΚΑΛ είχα βρεί έναν που του έλλειπε μέρος της “φούστας”.  Αυτός σε μια αυτόματη μηχανή θα γεμιζόταν ίσως κανονικά με απρόβλεπτα αποτελέσματα.

Γενικά, τέτοιο φαινόμενο είναι πιό εύκολο να συμβεί σε μακρυά κάννη με πολύ στενό τσόκ και ιδίως με οπές εκτόνωσης. Οι πολύ άσχημες καιρικές συνθήκες ίσως χειροτερέψουν την ήδη ατελή καύση της πυρίτιδας.

Και ένα λίγο άσχετο αλλά θα το αναφέρω: Πρόσφατα άνοιξα δειγματοληπτικά, 10 φυσίγγια από περίπου 700 που μου έδωσε ο πεθερός μου.  Ηταν διάφορες παρτίδες φυσίγγια, γεμισμένα από μικρό κυνηγετικό μαγαζί τη δεκαετία του 1970.  Σε έναν από αυτούς τους 10 κάλυκες (Martignoni Genova με καψούλι 6,45) διαπίστωσα τυχαία ότι έλλειπε ένα τμήμα, περίπου το 1/5, από το πλαστικό πυθμένιο του κάλυκα λόγω κακής χύτευσης.  Το τί μπορούσε να συμβεί αν το έριχνα, δεν θέλω να το μάθω!!

[indent]Μνημόνιο: Αρχική αποστολή από kostask στίς 12 Iανουάριος 2005

Κάτι άσχετο με την ερώτηση αλλά σχετικό με τους συγκεντρωτήρες.

Το περασμένο Σάββατο είχα πιάσει καρτέρι σε δασικό δρόμο για λαγό. Στο μέρος αυτό γίνεται απογευματινό για τσίχλες. Η άκρη του δρόμου είναι διάσπαρτη απο συγκεντρωτήρες. Παρατήρησα λοιπόν ότι με εξαίρεση τους Qualandi, στους Ελληνικούς συγκεντρωτήρες, δεν είχαν ανοίξει καθόλου τα πτερύγια. Δεν μιλάω για 5-10 συγκεντρωτήρες, αλλά για ποσοστό 100% σε όσους είδα.

Οι Quallandi ήταν ανοιγμένοι σαν τριαντάφυλλο, όλοι ανεξαιρέτως.

Νομίζω ότι τουλάχιστον βλητικά, επιρεάζεται πολυ η ομοιομορφία της κατανομής από ένα συγκεντρωτήρα που δεν ανοιγει ή ανοίγουν μόνο ενα-δυο φυλλαράκια.

Προσωπικά δεν πρόκειται να ξαναχρησιμοποιήσω ελληνικό συγκεντρωτήρα στα φυσίγγια που γεμίζω.

Κωστα εγω που δεν γεμιζω φυσιγγια και περνω ετοιματζιδικα βλεπω πολλη συχνα το προβλημα αυτο με τους συγγεντρωτηρες.Αυτο που θελω να ρωτησω ειναι ποιο φυσιγγι εμποριου εχει τους παραπανω συγγεντρωτηρες????

ευχαριστω Γίωργος 

benelli club με τρέλα

[/indent]