παιδια γνωριζει κανεις κατι για αυτο το οπλο 3 1/2 ιντσων??? λογω του οτι κυνηγω φανατικα υδροβια ειμαι μεταξυ αυτου κ της sbe. περιμενω αποψεις απο καποιον που το χει δοκιμασει.
baical mp-153 ,3 1/2
-
[indent]Μνημόνιο: Αρχική αποστολή από SHEED στίς 08 Mάρτιος 2005
παιδια γνωριζει κανεις κατι για αυτο το οπλο 3 1/2 ιντσων??? λογω του οτι κυνηγω φανατικα υδροβια ειμαι μεταξυ αυτου κ της sbe. περιμενω αποψεις απο καποιον που το χει δοκιμασει.
[/indent]Ποιο εννοείς;
ΤΟ SBE ΜΑΛΛΟΝ ΣΗΜΑΙΝΕΙ MOSSBERG. ΚΩΣΤΑ ΔΕΝ ΕΧΩ ΚΑΝΕΝΑ ΑΠΟ ΤΑ ΔΥΟ ΟΠΛΑ ΑΛΛΑ ΤΟ ΡΩΣΣΙΚΟ ΤΟ ΕΧΩ ΔΕΙ ΣΕ ΧΕΡΙΑ ΓΝΩΣΤΩΝ ΣΕ ΠΑΠΙΟΚΥΝΗΓΙΑ Κ ΚΑΠΡΟΚΥΝΗΓΙΑ ΝΑ ΔΙΑΠΡΕΠΕΙ.ΓΙΑ ΤΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΠΩΛΕΙΤΑΙ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΚΑΛΟ,ΑΝΤΕΧΕΙ ΚΑΚΟΜΕΤΑΧΕΙΡΙΣΗ,ΕΜΠΛΟΚΕΣ ΔΕΝ ΚΑΝΕΙ. ΤΑ ΜSB ΔΕΝ ΤΑ ΓΝΩΡΙΖΩ ΚΑΘΟΛΟΥ ΑΛΛΑ ΣΗΜΕΡΑ ΜΑΛΙΣΤΑ ΕΙΔΑ ΓΙΑ ΕΝΑ ΚΑΙΝΟΥΡΓΙΟ ΑΥΤΟΓΕΜΕΣ ΠΟΥ ΚΑΝΟΥΝ ΜΕ ΑΥΛΟ 19.6 !!!!!!!! ΑΝ ΑΠΟΔΕΙΚΤΕΙ ΑΞΙΟΠΙΣΤΟ ΟΠΛΟ ΕΧΩ ΝΑ ΤΟ ΠΡΟΤΙΜΟΥΣΑ.ΒΕΒΑΙΑ ΓΝΩΡΙΖΕΙΣ ΠΩΣ ΜΕ ΤΕΤΟΙΕΣ ΘΑΛΑΜΕΣ ΚΑΛΟ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΡΙΧΝΕΙΣ ΦΥΣΙΓΓΙΑ ΜΕ 70αρι ΚΑΛΥΚΑ! ΜΕΤΑ ΤΙΜΗΣ!!!!!
Συγκρίνεις δύο όπλα τα οποία δεν νομίζω οτι είναι στην ίδια κατηγορία. Τι εννοώ; Στην χρηματική και όχι μόνο. Εάν μπορείς λοιπόν να αγοράσεις ένα Benelli τότε θα σου έλεγα να το προτιμήσεις. Ο λόγος που λές οτι είσαι ανάμεσα στα δύο αυτά όπλα είναι οτι έχουν θαλάμη super magnum? Αν και δεν συμφωνώ με την χρησιμότητα τους θα επέλεγα το benelli.
ΕΧΩ ΔΙΑΒΑΣΕΙ ΠΩΣ ΚΑΛΟ ΕΙΝΑΙ ΣΕ 89χιλιοστα ΘΑΛΑΜΗ ΚΑΛΟ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΒΑΖΟΥΜΕ 70χιλ. ΚΑΛΥΚΑ, ΛΟΓΟ ΜΕΙΟΜΕΝΗΣ ΑΠΟΔΟΣΗΣ.ΤΟ ΙΔΙΟ ΑΚΟΥΓΟΤΑΝ Κ ΓΙΑ ΤΙΣ 76αρες ΟΤΑΝ ΑΡΧΙΣΑΝ ΝΑ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΠΟΛΥ ΔΙΑΔΕΔΟΜΕΝΕΣ. Η ΓΝΩΜΗ ΜΟΥ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΕΧΩ ΑΠΤΕΣ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ΓΙΑ ΤΙΣ 3.5ιντσες ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΡΙΧΝΕΙΣ ΑΠΛΑ. ΕΧΩ ΔΕΙ ΕΝΑ ΑΡΙΣΤΟ ΦΥΣΙΓΓΙ ΝΑ ΓΙΝΕΤΑΙ ΜΕΤΡΙΟ ΣΕ ΜΑΓΚΝΟΥΜ ΘΑΛΑΜΗ! ΜΕΤΑ ΤΙΜΗΣ!!!!!
Έχω την Benelli super black eagle εδώ και 3 χρόνια. Το μόνο πρόβλημα που έχει το συγκεκριμένο όπλο είναι με φυσίγγια με Μικρό μέταλλο ( κοντό πάφιλα ) δεν τα δουλεύει σωστά μερικές φορές ειδικά αν την έχεις επωμίσει χαλαρά και δεν έχει ακουμπήσει-κλειδώσει στον ώμο σου.
[indent]Μνημόνιο: Αρχική αποστολή από shotgun στίς 09 Mάρτιος 2005
ΕΧΩ ΔΙΑΒΑΣΕΙ ΠΩΣ ΚΑΛΟ ΕΙΝΑΙ ΣΕ 89χιλιοστα ΘΑΛΑΜΗ ΚΑΛΟ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΒΑΖΟΥΜΕ 70χιλ. ΚΑΛΥΚΑ, ΛΟΓΟ ΜΕΙΟΜΕΝΗΣ ΑΠΟΔΟΣΗΣ.ΤΟ ΙΔΙΟ ΑΚΟΥΓΟΤΑΝ Κ ΓΙΑ ΤΙΣ 76αρες ΟΤΑΝ ΑΡΧΙΣΑΝ ΝΑ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΠΟΛΥ ΔΙΑΔΕΔΟΜΕΝΕΣ. Η ΓΝΩΜΗ ΜΟΥ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΕΧΩ ΑΠΤΕΣ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ΓΙΑ ΤΙΣ 3.5ιντσες ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΡΙΧΝΕΙΣ ΑΠΛΑ. ΕΧΩ ΔΕΙ ΕΝΑ ΑΡΙΣΤΟ ΦΥΣΙΓΓΙ ΝΑ ΓΙΝΕΤΑΙ ΜΕΤΡΙΟ ΣΕ ΜΑΓΚΝΟΥΜ ΘΑΛΑΜΗ! ΜΕΤΑ ΤΙΜΗΣ!!!!!
[/indent]
Πολλές φορές έχει τύχη να δοκιμάζουμε κάποιο φυσίγγι σε ένα όπλο και να πηγαίνει καλά και σε ένα άλλο να μην πηγαίνει και ας έχουν τις ίδιες θαλάμες. ’λλωστε τα όπλα με 89mm θαλάμη έχουν επιμηκυμένο κώνο και όπως γράφεται τελευταία σε διάφορα έντυπα -άρθρα ο επιμηκυμένος κώνος έχει καλύτερα αποτελέσματα από τον απλό.
[indent]Μνημόνιο: Αρχική αποστολή από leo στίς 10 Mάρτιος 2005
Αν και όταν μας επιβάλλουν την χρήση ατοξικών σκαγιών στους υδροβιότοπους, τότε η χρήση του σιδήρου σαν υλικό σκαγιών θα δικαιολογεί την χρήση super magnum φυσιγγίων. Έως τότε, πράγματι, δεν χρειαζόμαστε τέτοια όπλα στα κυνήγια που κάνουμε.
ΔΕΝ ΓΝΡΙΖΩ ΑΝ Ο ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟΣ ΣΤΑ ΣΚΑΓΙΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΤΙΣ ΑΛΛΕΣ ΕΥΡΩΠΑΙΚΕΣ ΧΩΡΕΣ.ΑΝ ΝΑΙ ΑΡΓΑ Η ΓΡΗΓΟΡΑ ΝΑ ΕΡΘΕΙ Κ ΕΔΩ,ΤΟΤΕ ΟΛΟΙ ΝΑ ΑΝΑΓΚΑΣΤΟΥΜΕ ΝΑ ΠΑΡΟΥΜΕ ΤΕΤΟΙΑ ΟΠΛΑ.ΒΕΒΑΙΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΜΕ 32γραμ. ΣΕ 70αρι ΚΑΛΥΚΑ ΑΤΣΑΛΙΝΑ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΑ Κ ΙΣΩΣ ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΝΑ ΡΙΣΚΑΡΕΙ ΝΑ ΤΑ ΡΙΞΕΙ ΜΕ ΕΝΑ ΚΑΛΟΦΤΙΑΓΜΕΝΟ ΟΠΛΟ! ΜΕΤΑ ΤΙΜΗΣ!!!!!
[/indent]
Πρέπει να είστε συνδεδεμένοι για να απαντήσετε σ' αυτό το θέμα.