ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ ΜΕ ΠΕΔΙΝΕΣ

Επισκόπηση 9 δημοσιεύσεων - 16 έως 24 (από 24 συνολικά)
Απευθείας μετάβαση στη σελίδα:
  • Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    19/05/2003
    Αρ. μηνυμάτων:
    2789
    kostask στις #59885

    Σπύρο απλά ανέφερα τι είπε ο θηραματολόγος. Εγώ δεν είμαι σε θέση να εκφέρω άποψη.

    Επίσης δεν γνωρίζουμε τι μεταβολές προξένισε στο περιβάλον η αποξήρανση. Έχουν εξαφανισθεί πολλά είδη από τότε.

    Σε συζήτηση που είχα με φίλο από το φόρουμ που κατάγεται από εκεί, μου έλεγε ότι παλιότερα υπήρχαν στον κάμπο πάρα πολλά σημεία με ψηλά δενδρα. Τότε η Κωπαίδα κρατούσε εκατοντάδες τρυγόνια. Κόπηκαν όμως για να κερδίσουν λίγα μέτρα ακόμα καλλιεργήσιμης γης.

    Τώρα που επι το πλείστον φυτεύεται τριφύλλι, βαμβάκι, καλαμπόκι. Τα σιτιρά είναι ελάχιστα. Συνήθως τα σπέρνουν είτε για να ξεκουράσουν την γή από την εντατική καλλιέργεια είτε γιατί οι ιδιοκτήτες είναι μεγάλης ηλικίας και δεν έχουν την δυνατότητα να ασχοληθούν με άλλες καλλιέργιες πιο απαιτητικές.

    Παλιότερα υπήρχαν πεδινές σε όλους του σιτόκαμπους. Τότε όμως τα σιτιρά ήταν η κύρια παραγωγή.

     


    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    15/05/2003
    Αρ. μηνυμάτων:
    2126
    THEOD στις #59886

     

      Δεν ξέρω αγαπητέ φίλε, σε ποιά εποχή – χρονολογικά – αναφέρεσαι, αλλά εγώ που είμαι ντόπιος, δεν θυμάμαι ποτέ στην ΚΩΠΑΙΔΑ, τουλάχιστον από όσο θυμάμαι από τα παιδικά μου χρόνια που παρακολουθούσα τα κυνήγια και συγκεκριμένα  από το 1965 και μετά, ούτε ο πατέρας μου ούτε άλλοι κυνηγοί  από τα χωριά, να πήγαιναν για πεδινές πέρδικες εκεί.

     Υπόψη ότι στην ΚΩΠΑΙΔΑ είχαμε και κτήματα και τα καλοκαίρια μέναμε εκεί αρκετές μέρες, αλλά εγώ ποτέ δεν διαπίστωσα την ύπαρξη πεδινής πέρδικας  και το λέω, γιατί βασικό μου μέλημα, ήταν να παρακολουθώ τα πουλιά και να ψάχνω για φωλιές στα χωράφια ολοημερίς… βλέπετε τότε, δεν υπήρχαν τα κινητά, τα ηλεκτρονικά παιχνίδια και οι σημερινοί πειρασμοί που στέκονται προκλητικά μπροστά στα παιδιά μας και τα έχουν αλλοτριώσει και μαλθακοποιήσει …

     Δεν ξέρω ποιοί το θυμούνται, αλλά τοι 1988/1989, έγινε μιά τεράστια προσπάθεια επανεισαγωγής από πολλούς φορείς της κυνηγετικής κοινότητας της πεδινής πέρδικας στην ΚΩΠΑΙΔΑ, είχε ασχοληθεί επί μακρόν ο κυνηγετικός τύπος και όλοι ήλπιζαν ότι κάτι θα γινόταν, με τις 300 και πλέον πεδινές πέρδικες που έφεραν από την Δανία με ειδική πτήση της Ολυμπιακής – θυμάμαι ακόμη τις απσπρόμαυρες φωτογραφίες από την Κυνηγεσία και το σχόλιο, ότι ήταν πολύ άγριες και ζωντανές που αναστάτωσαν το αεροδρόμιο με τα κακαρίσματά τους μέσα από τα κλουβιά.

     Παρά το γεγονός, ότι κρατήθηκε μυστικό το μέρος απελευθέρωσης τουλάχιστον για τους πολλούς και την ομολογουμένως τιτάνια προσπάθεια των τότε πρωτεργατών, η όλη προσπάθεια απέβη άκαρπη και ποτέ δεν μάθαμε τι απέγιναν αυτές και σε πόσο διάστημα, δεδομένου ότι  καμία επίσημη μαρτυρία στους κυνηγετικούς κύκλους της περιοχής δεν υπήρξε για σήκωμα έστω και τυχαία, πλήν ελαχίστων και αυτών ελεγχομένων ως προς την αξιοπιστία τους, που δεν δικαιολογούν όμως τον μεγάλο αριθμό των απελευθερωμένων, που λογικά θα έπρεπε να είχαν ακτινοβολήσει σε μεγάλες αποστάσεις.

     Για τους ντόπιους και για όσους ζήσαμε τα μέρτη αυτά, η όλη υπόθεση ήταν καταδικασμένη εξ αρχής σε αποτυχία, αφού ο βιότοπος εκεί, είχε υποστεί μεγάλες επεμβάσεις από την υπερεντατική γεωργία, από την αλόγιστη χρήση τοξικών φυτοφαρμάκων, χημικών λιπασμάτων, συνεχή παρουσία βαρέος τύπου γεωργικών μηχανημάτων όλη σχεδόν την μέρα, το κάψιμο των σιτοκαλαμιών και της αποψίλωσης των καναλιών από τα θαμνώδη φυτά, η υπερβόσκηση, το γεγονός ότι κατά εποχές η ΚΩΠΑΙΔΑ ήταν κρανίου τόπος από την έλλειψη νερών και την εφιαλτική ξηρασία, αφού το νερό δεσμευτόταν από την Υλίκη για τη Αθήνα – δεν υπήρχε τότε και ο Μόρνος – και τελικά δεν υπήρχαν οι κατάλληλες καλλιέργειες ή συνθήκες που θα επέτρεπαν την ευδοκίμηση της πέρδικας.

     Οι παραπάνω συνθήκες  μάλλον έχουν μεταβληθεί προς το χειρότερο σήμερα, αφού οι βασικοί λόγοι της ανθρώπινης όχλησης και παρέμβασης στον αγροτικό τομέα κινούνται σε πιό “επιστημονικά πρότυπα” και η πλέον καταστροφική ενέργεια, ήταν και είναι η καθολική επικράτηση της μονοκαλλιέργειας του μπαμπακιού, που έχει μειώσει δραστικά τον ωφέλιμο βιότοπο όχι μόνο της πεδινής, αλλά και του ορτυκιού και των λοιπών εδαφοβίων μικρόπουλων.

     Σε όσες χώρες επιχειρήθηκε η απελευθέρωση τέτοιων θηραμάτων (πεδινή, φασιανός), υπήρξε αρχικά συστηματική καταπολέμηση των επιβλαβών, επιδότηση αγροτών για δημιουργία φυσικών φραχτών στις άκρες των χωραφιών, επιδότηση για να μένουν ζώνες ακαλλιέργητες, επιδότηση για να μην θερίζονται τμήματα που εφάπτονται των περιμέτρων των χωραφιών, εισαγωγή βιολογικών τρόπων και μέσων καλλιέργειας, αγρανάπαυση κλπ

     Κάτω επομένως από τέτοιες συνθήκες, δεν είναι εφικτή η ύπαρξη και διατήρηση ενδημικού θηράματος και το μόνο θήραμα που ευδοκιμεί, είναι  το αποδημητικό ορτύκι και όποια από αυτά τυχόν παραμείνουν και τον χειμώνα, αφού δεν μπόρεσαν να αποδημήσουν.

     Το κακό όμως είναι ότι δεν μπορούν να καταλάβουν οι “παροικούντες την Ιερουσαλήμ” κρατικοδίαιτοι υπεύθυνοι, ότι η επιτυχής εγκατάσταση ενός θηράματος πρέπει να γίνει σε κοινή συμφωνία και με συναίνεση των τοπικών κοινωνιών και των ασχολουμένων με τα επαγγέλματα της υπαίθρου κατοίκων και ότι από το κυνήγιι τελικά, όλοι θα ωφεληθούν οικονομικά.

     Βλέπετε όμως ότι το όλο θέμα, κάκιστα, έχει αφεθεί έντεχνα στις πλάτες των Κυνηγετικών Οργανώσεων Οργανώσεων, που ξοδεύουν πολλά πολλά χρήματα κάθε χρόνο, για απελευθερώσεις, σε διάφορες περιοχές και στην ΚΩΠΑΙΔΑ ειδικότερα, με μηδενικό αποτέλεσμα και αναπόσβεστη την αξία των πραγματοποιηθεισών δαπανών … ευνοημένες είναι καταληκτικά μόνο οι αλεπούδες και τα λοιπά επιβλαβή ή αδέσποτα που κάνουν “parties”…. 

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    15/05/2003
    Αρ. μηνυμάτων:
    2126
    THEOD στις #59892

     

      Αυτό που σημειώνει επίσης παραπάνω ο Κώστας για τα δέντρα είναι γεγονός και τα δέντρα αυτά ήταν συγκεκριμένα λεύκες, ιτιές και διάφορα άλλα είδη υδροχαρών.

     Αυτά τα είχαν φυτέψει η εταιρεία που έκανε τότε την απηξήρανση και εν συνεχεία οι κληρούχοι σε καθε κανάλι ή σούδα και σκοπό είχαν “να τραβούν” τα νερά και την περισσή υγρασία  και επιπλέον μετά από χρόνια, να υλοτομηθούν για εμπορικούς λόγους πχ η λεύκα χρησιμοποιείται ακόμη και για τις οδοντογλυφίδες και θεωρείται ο “χρυσός” της εμπορικής ξυλείας, σε χώρες που δεν υπάρχουν άλλα είδη δέντρων για υλοτομία.

     Τα δέντρα αυτά όταν μεγάλωσαν αποτέλεσαν φανταστικό βιότοπο για τα δενδρόβια πουλιά, ότι και να πώ ειδικά για τρυγόνια  (και κατά διαστήματα φάσσες τον Οκτώβριο,Νοέμβριο), άν δεν τα έχεις ζήσει  δεν περιγράφονται, να βλέπεις να σηκώνονται κοπάδια 50 και 100 τρυγονιών, έτσι για πλάκα, να μην έχουν σταματημό τα περάσματα, παρά το γεγονός ότι κυνηγιόντουσαν και την άνοιξη ….

     Τα δέντρα όμως αυτά θεωρήθηκε ότι  αποτελούν “εμπόδιο” στην διάνοιξη πιό μεγάλων αγροτικών δρόμων, ότι το ριζικό σύστημα επεκτείνεται και καταστρέφει πηγάδια ή τμήματα του χωραφιού, ότι σκιάζει το χωράφι και δεν αναπτύσσεται η καλλιέργεια κλπ και άρχισε μιά συστηματική προσπάθεια παράνομης συνειδητής καταστροφής που δημιούργησε σήμερα ένα τοπίο, που καμία σχέση δεν έχει με αυτό που ξέραμε τις δεκαετίες του 1960,1970 έως και 1980.

     Υπόψη ότι στα “τρίγωνα”, συγκεκριμένα δηλαδή μέρη που είχαν φυτευθεί λεύκες, μεσα σε χωράφια, πέρα από τις άκρες των καναλιών, και ήταν σχετικά κοντά σε ημιορεινούς όγκους κυνηγούσαμε μπεκάτσες (!!!) και μάλιστα όταν είχε “ασπρόπαγο” ήταν πιασμένες όλες μέσα, για τρυγόνια τα είπα πιό πάνω, όσο για ορτύκια, στεκόμασταν στις 05.30 πμ να ακούσουμε που φώναζαν τα περισσσότερα και μην φαντασθείτε μέρη εσωτερικά ή κρυφά της ΚΩΠΑΙΔΑΣ,  πάνω στην άσφαλτο και εν συνεχεία πηγαίναμε εκεί σε τριφύλλια, ντοματιές, καλαμιές κλπ και μέσα σε μιά ώρα είχαμε φύγει με το όριο κάρπωσης.  

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    04/02/2005
    Αρ. μηνυμάτων:
    128
    Korfes2003 στις #59898

    Καλημέρα συνάδελφοι,

     

     

     

    Ένα πολύ ωραίο άρθρο για τις πεδινές υπάρχει στην διεύθυνση του Δρ Χρήστου Θωμαίδη

    http://www.gpeppas.gr/pedini/pediniii/pediniii.html

    που θα σας λύσει πολλές απορίες !

    Και ο Ν Κ στο έθνος κυνήγι έχει αναφερθεί και επιμείνει με πολλά όμορφα άρθρα του  σ’ αυτό το σπουδαίο θήραμα

    Η πεδινή είναι ένα θήραμα πολύ καλό για εκπαίδευση αλλά χρειάζεται πολύ προσοχή !

    Ειδικά με νεαρά άτομα κυρίαρχου χαρακτήρα  που έχουν τάση να ανοίγονται πολύ , μπορεί να τους δώσετε άγριο θήραμα κλπ αλλά σίγουρα αν ξεκινήσουν με πεδινές  θα έχετε πρόβλήμα μετά ειδικά στην μπεκάτσα !

    Τα πρώτα μου πόιντερ τα έβγαλα στις πεδινές οι οποίες τότε υπήρχαν σε απίστευτα νούμερα και κάθε λίγο συναντούσες κοπάδι των 30- 40 ατόμων με μικρά – νεαρά και μεγάλα άτομα .

    Ήταν χάρμα οφθαλμών να τα βλέπεις να καλπάζουν να τις βρίσκουν και να φερμάρουν .

    (Εβλεπες τις πεδινές να τρέχουν κάτω σαν κότες απίστευτα γρήγορα (εποχές τις έναρξης της αγωνιστικής κυνοφιλίας στην Ελλάδα ) σήμερα τα πράγματα έχουν αλλάξει .

    Πουλιά υπάρχουν αλλά έχουν υποστεί την έντονη ενόχληση και έχουν αποκτήσει διάφορους μηχανισμούς αντίδρασης που δυσκολεύει την κατάσταση με την έννοια της σωστής εκπαίδευσης)

    Αυτό γινόταν για 3-4 μέρες και κατόπιν επιστροφή !

    Επανέρχομαι για να κυνηγήσουν σωστά μπεκάτσα αυτά τα πόιντερ μου έκαναν περίπου 1,5 χρόνο και χρειάστηκε πολύ κόπος και δουλειά για να στρώσουν για κυνήγι μπεκάτσας , ορτυκιού και πέρδικας ορεινής !

    Στις πεδινές τώρα πια πηγαίνω 1-2 φορές τα νεαρά για να τους δώσω πουλιά και κατόπιν μόνο αφού έχουν κυνηγήσει πέρδικα και μπεκάτσα  καλά για να διορθώσω κάποια λάθη με τις συχνές συναντήσεις και αφού είναι μαθημένα πια !

    Η για να βγάλω ένα δύσκολο νεαρό που δεν ανοίγετε , σταθεροποίηση φέρμας κλπ  !

    Οι εκπαιδευτές που είναι πάνω πολύ καιρό  έχουν πολύ χρόνο στην διάθεση τους, βλέπετε  έχουν την πολυτέλεια αυτή  και την εμπειρία  να πλάσουν ένα σκυλί όπως θέλουν !

    Δεν είναι λοιπόν το ίδιο με τα γρήγορα και συμπυκνωμένα 2-3 ταξίδια από εμάς τους κατοίκους ειδικά της Αθήνας γι’ αυτό προσοχή μην μετά τρέχετε για να κυνηγήσετε σωστά ένα άλλο θήραμα  !

    Οι πεδινές που είχαν εισαχθεί στην Κοπαίδα υπήρχαν για πολλά χρόνια μετά την απελευθέρωση τους  , γέννησαν κανονικά αρκετές υπήρχαν μικρά (υπάρχουν άρθρα και φωτό σε παλιά περιοδικά ) και πήγαιναν καλά για αρκετό καιρό , αρχικά έδειχναν ότι είχαν ενταχτεί , αλλά η μη καταπολέμηση επιβλαβών , το κυνήγι νόμιμο και παράνομο με όλους τους τρόπους , το ότι μετακινήθηκαν σε άλλες περιοχές μιας και είναι πουλί που μετακινείτε αρκετά  , αλλαγές χρήσης γης κλπ  και η κόπωση του αίματος (γονιδίων ήταν πια συγγενικά πολύ) μιας και δεν υπήρχε περαιτέρω ενίσχυσης με νέα άτομα  έφερε των εκφυλισμό στα λίγα άτομα που απέμειναν  και στο τέλος την ίσως εξαφάνιση τους από την περιοχή αν και αυτό δεν είναι απόλυτο , υπάρχουν κάποιες τυχαίες συναντήσεις με κάποια άτομα στην περιοχή !!

    Μην ξεχνάτε ότι μιλάμε για τεράστιο κάμπο με πολλούς λόφους γύρω γύρω !!!

    Πιστεύω ότι με διαχείριση σωστή , επιστημονική παρακολούθηση και με πουλιά ΑΓΡΙΑ , Ελληνικά η από Βουλγαρία , Γιουγκοσλαβία νομίζω ότι θα έχει επιτυχία !

    Εδώ τα κατάφεραν οι Αμερικανοί και άλλες χώρες να τις εισάγουν και να επιτύχουν

    ασχέτως για λόγους αλλαγής περιβάλλοντος και κάποιους άλλους λόγους τώρα παρατηρούν μειώσεις !

    Αυτό το λέω γιατί έχω μία εμπειρία  προσωπική ότι στην Αττική μπορεί να επιβιώσει η πεδινή, κάποια στιγμή θα βάλω κάποιες φωτογραφίες από τα εδώ άγρια πουλιά που ζουν εδώ και 11 χρόνια περίπου ελεύθερα !

    Ειλικρινά πιστεύω ότι αν η Δ ΚΟΣΕ αποφασίσει να εφαρμόσει ένα τέτοιο πρόγραμμα σωστά κάτω από την επιστημονική καθοδήγηση που τώρα πια διαθέτει θα τα καταφέρει  όπως και η Ομοσπονδία Πελοποννήσου στα μέρη της και έχει άφθονα !

    Αρκεί να μην ακολουθήσουν την τακτική του δώστε εύκολο θήραμα στους κυνηγούς όπως έκαναν μέχρι τώρα με τους Φασιανούς εκτός μικρών εξαιρέσεων συλλόγων από  Τρίκαλα , Εύβοια κλπ  που πέτυχαν να υπάρχει έστω και σε μικρές ποσότητες άγριος πια κυνηγετικός φασιανός και βεβαίως και κάποια πουλιά από αυτά προς εύκολη ανάλωση  κατάφεραν να γλιτώσουν και να αγριέψουν και έτσι έχουμε κάποιες τυχαίες όμορφες συναντήσεις !!

     

    Γ Πέππας

     

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    02/07/2003
    Αρ. μηνυμάτων:
    1256
    steel στις #59899

    Τι εμμονή είναι αυτή με την Κωπαϊδα,  ποιο κατάλληλος βιότοπος μου φάνεται ο κάμπος των Κριεκούκι – θήβας καθώς επίσης και οι βιομηχανικές ζώνες  μετά την Μαλακάσα  – Οινόφυτα κλπ.  ο λόγος είναι ότι οι πεδινές είναι σε τρομέρους άριθμούς κοντά στα κατοικημένα,  τα περιφραγμένα χέρσα οικόπεδα θα προσφέρουν, πολύ καλές θέσεις αναπαραγωγής, χωρίς αλεπούδες, κυνηγόσκυλα και λαθροθήρες.  Αυτό ακριβώς γίνεται και στην Θεσσαλονίκη, τα χωράφια αυτά είναι σε μεγάλο ποσοστό σταριές,  και υπάρχουν πολλά κομματια που μπορούν να βοηθήσουν την επιβίωση τους, Απλά χρειάζονται στην αρχή λίγα ζευγάρια από την Θεσσαλονίκη, με σύληψη  από τα άγρια, και απευθειας απελευθέρωση, καλύτερα 4-5 άγρια ζευγάρια παρά 100 πουλιά εκτροφής, Πιστεύω ότι το κόλπο θα πιάσει, Αν δούμε ότι πιάνει το σύστημα  το επεκτείνουμε.  Οταν θα μάθουμε να “ζούμε” και να τις σεβόμαστε  τοτε ας επεκταθεί. 

    Παντελής 

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    04/11/2004
    Αρ. μηνυμάτων:
    371
    petrosmousoulis στις #59902

    ΑΝ ΥΠΟΘΕΣΟΥΜΕ ΟΤΙ ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΝΟΝΤΑΙ ΠΕΔΙΝΕΣ ΣΤΗΝ ΚΩΠΑΙΔΑ Κ ΟΤΙ ΟΝΤΩΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΝΑΠΑΡΑΧΘΟΥΝ Κ ΝΑ ΕΠΙΒΙΩΣΟΥΝΕ ΜΕ ΚΑΠΟΙΑ ΣΩΣΤΗ ΔΙΑΧΕΙΡΗΣΗ ,ΦΑΝΤΑΖΕΣΤΕ ΤΙ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΑΠΟ ΚΥΝΗΓΟΥΣ.ΠΟΛΕΜΟΣ!!!

    ΝΑ ΤΟ ΠΩ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ ΑΝ ΕΠΙΤΡΕΠΟΤΑΝ ΤΟ ΚΥΝΗΓΙ ΣΤΗ ΕΠΑΝΟΜΗ-ΛΗΤΗ ΚΤΛ ΘΑ ΕΠΙΒΙΩΝΑΝΕ ΤΑ ΠΟΥΛΙΑ.ΤΟ ΘΕΜΑ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΠΙΣΤΕΥΩ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΣΕ ΕΝΑ ΤΟΠΟ ΚΑΠΟΙΟ ΘΗΡΑΜΑ ΘΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΕΙ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΣΤΟ ΕΛΕΥΘΕΡΟ ΚΥΝΗΓΙ.ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΟΣ ΕΛΞΗΣ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ ΜΑΣ Κ ΑΘΕΛΑ ΜΑΣ ΘΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΚΑΚΟ.ΤΟ ΠΙΟ ΣΩΣΤΟ ΓΙΑ ΜΕΝΑ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ ΑΠΟ ΠΟΛΛΟΥΣ ΣΥΛΟΓΟΥΣ ΩΣΤΕ ΝΑ ΜΗΝ ΠΕΣΟΥΜΕ ΟΛΟΙ ΣΤΗΝ ΚΩΠΑΙΔΑ ΑΛΛΑ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΤΟΥ ΟΠΟΥ  ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΠΙΒΙΩΣΕΙ ΤΟ ΘΗΡΑΜΑ.ΦΥΣΙΚΑ ΟΠΩΣ ΕΙΠΕ Κ Ο ΠΕΠΠΑΣ ΝΑ ΜΗΝ ΕΙΝΑΙ ΕΥΚΟΛΗ ΛΕΙΑ ΓΙΑΤΙ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΑΚΑΡΠΟΙ Η ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ.

    ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ ΕΙΝΑΙ  ΤΟ ΠΩΣ ΘΑ ΧΕΙΡΙΣΤΟΥΝ ΤΑ ΜΕΡΗ ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΣΗΣ .ΘΑ ΕΠΙΤΡΕΠΕΤΑΙ ΤΟ ΚΥΝΗΓΙ ΕΚΕΙ Η ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΓΙΑ ΚΑΠΟΙΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΕΙ Κ ΘΑ ΦΑΜΕ ΤΑ ΜΟΥΤΡΑ ΜΑΣ.ΔΗΛΑΔΗ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΞΕΙ ΣΕ ΕΝΑ ΤΟΠΟ ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΣΕΙ ΑΚΟΜΑ Κ ΑΓΡΙΟΥ ΘΗΡΑΜΑΤΟΣ Κ ΝΑ ΣΥΝΗΠΑΡΧΕΙ ΜΕ ΤΟ ΕΛΕΥΘΕΡΟ ΚΥΝΗΓΙ?

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    15/05/2003
    Αρ. μηνυμάτων:
    2126
    THEOD στις #59904

     

      Θα συμφωνήσω απόλυτα Παντελή, ότι το μόνο που έχει απομείνει από την ΚΩΠΑΙΔΑ είναι ο μύθος της … και όπως είναι φυσικό, χρειαζόμαστε έναν “μύθο” για να δικαιολογούμε την κυνηγετική μας κακοδαιμονία και μιζέρια … και φυσικά η εμμονή στην περιοχή αυτή δεν έχει νόημα και αυτό έχει αποδειχθεί περίτρανα πολλά πολλά χρόνια τώρα και οι κόποι και τα έξοδα δεν έχουν πρακτικό ή χειροπιαστό αποτέλεσμα…

     Σε αυτά που γράφει παραπάνω ο Γιώργος περί φωτογραφιών και λοιπά από την πεδινή στην ΚΩΠΑΙΔΑ τις θυμάμαι και εγώ, αλλά στην τοπική κυνηγετική κοινωνία, πέραν των αντικειμενικών λόγων που προανέφερα παραπάνω αναλυτικά όντως ντόπιος για την μη διατήρησή της, έχουν ακουστεί “πολλά” και βοούσε ο τόπος, για το ποιός τις έβλεπε εν τέλει και πού, πότε και σε ποιά μεριά και άν πέρασαν απέναντι στα ξεροβούνια – άραγε να κάνουν τι ;; – και άν όντως υπήρξε μετακίνησή τους, άν αυτή ήταν αποτέλεσμα και “πίεσης” από το συνεχές “ψάξιμο εκπαιδευτικού χαρακτήρα” και άν κάποιοι εκμεταλλεύτηκαν την ιδιότητα τους για όλα αυτά ή κάτι από αυτά ακόμη και για κατά “παραγγελίαν κυνήγι” ….

     Δυστυχώς με τέτοια φαινόμενα ή συμπεριφορές και κυρίως σχόλια που δεν έχεις αποδείξεις, δεν βγάζεις άκρη και το μόνο που καταφέρνουμε είναι να τα βάζουμε με εαυτούς και αλλήλους και να πέφτουμε στην εύκολη λύση της εσωστρέφειας και του άστα να πάνε στο δ….. και το χειρότερο να εγκαταλείπεται κάθε προσπάθεια. 

     Το ζήτημα της εκπαίδευσης των σκυλιών στην πεδινή και η έλλειψή της, πρέπει να αποτελέσει ένα βασικό σημείο αναφοράς και μιά πρόκληση, γιατί και εδώ δεν μπορούμε να πετύχουμε κάτι ανάλογο, όπως σε άλλες χώρες και να έχουμε πειδινές ακόμη και για κυνήγι, έστω και για μικρό διάστημα…

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    04/02/2005
    Αρ. μηνυμάτων:
    128
    Korfes2003 στις #59905

    Παντελή προσωπικά δεν έχω εμμονή με την Κωπαίδα απλά επειδή γίνεται η συζήτηση για την πρώτη απελευθέρωση , κάλλιστα μπορούν να γίνουν σε διάφορα μέρη προσπάθειες,

    Τα πουλιά που λέω εγώ δεν έχουν καμία σχέση με την Κωπαίδα !!!

    Τώρα Πέτρο για να επιτύχεις κάτι πρέπει να θυσιάσεις και κάτι δεν γίνεται να τα θέλουμε όλα !

    Επιστημονική κυνηγετική διαχείριση σημαίνει και απαγορεύσεις ίσως με την έννοια ζωνών η κάπως έτσι όπως είναι στην  γύρω περιοχή της Θεσσαλονίκης .

    Τα πουλιά μαθαίνουν γρήγορα που κυνηγιούνται και  πού όχι  και αναλόγως πράττουν !

    Για αυτό έχουν και διαφορετικές πυκνότητες εμφανίσεως σε μέρη που κυνηγιούνται και σε μέρη που απαγορεύεται η σε μέρη εκπαίδευσης και βέβαια εξαρτάτε από τον βιότοπο και την εποχή  !

    Αν γίνουν σωστά τα πράγματα δεν θα ενοχλήσουν τυχόν περιορισμοί η αλλαγή απαγορεύσεων , άλλα ανοίγουν και άλλα μέρη κλείνουν αρκεί το πρόγραμμα να εφαρμόζεται σωστά και όχι όπως μέχρι τώρα ότι απαγορεύεται ξεχνιέται για καμιά 30 χρόνια και βλέπουμε !

    Υπάρχουν ακόμα ζώνες από την εποχή των απριλιάτικων κλπ κλπ

    Αυτά έτσι πολύ απλά και μην  ξεχνάς  ότι αυτή την στιγμή υπάρχουν μεγάλα κομμάτια απαγορευμένα στην ευρύτερη περιοχή της Κωπαίδας !

    Λειτουργεί δε μέσα στην Παραλίμνη σχολή σκι όλο τον χρόνο εδώ και πολύ καιρό και ο βιότοπος τελειώνει όπου νάνε !!!!!!

    Ο μεγαλύτερος εχθρός όλου του θέματος είναι η παρανομία και το κυνήγι της με οποιαδήποτε τρόπο αυτό με τους φακούς αληθεύει τα πουλιά όπως και οι ορεινές

    κοιμούνται κοπαδιαστά και μαζί, στο φως μένουν ακίνητα όπως και άλλα θηράματα και πιάνονται με δίχτυα η πυροβολούνται μαζικά !!

    Ξέχασα και το συμπληρώνω τώρα , μεγάλο όφελος θα είχαμε αν

    kαταφέρναμε τους γύρω αγρότες να διατηρούν ένα κατάλληλο βιότοπο και να φυτεύουν είδη που εμείς θα τους λέγαμε με το αζημίωτο βέβαια  (κάτι σαν ενδο-επιδότηση ας πούμε και με μπόνους παραγωγικότητας , δηλαδή όπου τα πουλιά πήγαιναν καλά και είχαμε αύξηση τότε καλύτερη επιδότηση στους αγρότες του εκεί βιότοπου ).

    Και βεβαίως φύλαξη και πάταξη χωρίς έλεος όσους παρανομούν !

    Λοιπόν αν αποβάλουμε τον κακό εαυτό μας τότε ίσως καταφέρουμε κάτι αν όλοι το θελήσουμε και μάθουμε να βλέπουμε προς το μέλλον και όχι μόνο το παρών !!

     

    Γ Πέππας

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    19/05/2003
    Αρ. μηνυμάτων:
    2789
    kostask στις #340229

     

    Πολύ ενδιαφέρουσες οι απόψεις των συναδέλφων. Δεν μπορούμε παρά να συμφωνήσουμε με αυτές.

    Η περιοχή που προτίνει ο Παντελής, πραγματικά προσφέρεται αν και φοβάμαι ότι στην Μαλακάσα εκδηλώνονται πολύ συχνά ακραία καιρικά φαινόμενα. Δεν μιλάω για τα χιόνια αλλά κυρίως για τις ανοιξιάτικες κατεγίδες. Υπάρχουν όμως τριγύρω πολλά μέρη. Αν επιλεγούν περιοχές κοντά σε εργοστάσια και κατοικίες θα είναι ακόμα ευκολότερη η απαγόρευση του κυνηγίου σε αυτές.

    Όσο για την φύλαξη σας πληροφορώ ότι στην Θεσσαλονίκη δεν υπάρχει περίπτωση να αμολύσει κάποιος τα σκυλιά του σε μέρος που απαγορεύεται και να μην φτάσει εντώς 10′ λεπτών η ομοσπονδιακή θηροφυλακή. ’ρα αν θέλουμε να φυλάξουμε ένα τόπο μπορούμε να το κάνουμε.

    Αντίθετα σε άλλα μέρη της Μακεδονίας οι πεδινές κυνηγούνται συστηματικά, όχι απαραίτητα από κυνηγούς.

Επισκόπηση 9 δημοσιεύσεων - 16 έως 24 (από 24 συνολικά)
Απευθείας μετάβαση στη σελίδα:

Πρέπει να είστε συνδεδεμένοι για να απαντήσετε σ' αυτό το θέμα.


Μετάβαση σε γραμμή εργαλείων