ΥΠΑΡΧΟΥΝ 2 ΣΚΥΛΙΑ 15 ΜΗΝΩΝ .ΑΠΟ ΙΔΙΑ ΓΕΝΝΑ.ΤΟ ΚΑΘΕΝΑ ΑΠΟ 6-7 ΜΗΝΩΝ ΞΕΧΩΡΙΣΤΑ ΠΑΝΤΑ ΕΒΓΑΙΝΕ ΓΙΑ ΠΕΡΔΙΚΕΣ Κ ΕΩΣ ΤΩΡΑ ΕΧΟΥΝ ΔΕΙ Κ ΦΕΡΜΑΡΕΙ ΜΟΝΑ ΤΟΥΣ ΑΡΚΕΤΑ ΠΟΥΛΙΑ .ΕΤΣΙ ΑΠΟΦΑΣΙΣΑΜΕ ΠΛΕΟΝ ΑΦΟΥ Κ ΤΑ ΔΥΟ ΣΚΥΛΙΑ ΕΧΟΥΝ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΕΣ Κ ΕΠΕΙΔΗ ΞΕΡΟΥΝ ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ ΤΗΝ ΠΕΡΔΙΚΑ ΣΤΟ ΒΟΥΝΟ ΝΑ ΤΑ ΔΟΥΛΕΨΟΥΜΕ ΜΑΖΙ.ΤΑ ΚΟΙΝΑ ΤΟΥΣ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΕΙΝΑΙ Η ΕΡΕΥΝΑ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΣΤΟ ΙΔΙΟ ΜΗΚΟΣ Κ ΕΝΤΑΣΗ,ΔΟΥΛΕΥΟΥΝ ΠΟΛΥ ΣΩΣΤΑ ΣΤΟΝ ΑΕΡΑ Κ ΠΕΡΝΟΥΝ ΑΠΟ ΜΑΚΡΙΑ ΤΑ ΠΟΥΛΙΑ,ΠΟΝΤΑΡΟΥΝ Κ ΕΧΟΥΝ ΜΕΓΑΛΗ ΕΠΙΦΥΛΑΞΗ Κ ΤΕΛΟΣ ΜΠΛΟΚΑΡΟΥΝ ΤΑ ΠΟΥΛΙΑ (ΦΕΡΜΑ)ΑΨΟΓΑ.ΔΙΑΦΕΡΟΥΝ ΟΜΩΣ ΣΕ ΚΑΤΙ.ΟΤΑΝ ΤΑ ΒΓΑΛΑΜΕ ΜΑΖΙ ΦΑΝΗΚΕ Η ΔΟΥΛΕΙΑ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΓΙΝΕΙ ΤΟΣΟΥΣ ΜΗΝΕΣ Κ ΤΑ ΣΚΥΛΙΑ ΣΤΗΝ ΚΥΡΙΟΛΕΞΙΑ ΨΑΧΝΑΝΕ ΤΕΛΕΙΑ .ΟΤΑΝ ΛΟΙΠΟΝ ΤΟ ΕΝΑ ΑΠΟ ΤΑ ΔΥΟ ΤΟΥ ΗΡΘΕ ΜΙΑ ΑΝΑΘΥΜΙΑΣΗ ΑΡΧΙΣΕ ΝΑ ΠΟΝΤΑΡΕΙ Κ ΜΑΣ ΠΗΓΑΙΝΕ 60-70 ΜΕΤΡΑ ΠΟΝΤΑ-ΦΕΡΜΑ ΤΟ ΑΛΛΟ ΣΑΝ ΝΑ ΜΗΝ ΕΔΙΝΕ ΣΗΜΑΣΙΑ ΤΟ ΠΡΟΣΠΕΡΑΣΕ ΜΕ ΤΟΝ ΑΕΡΑ ΨΑΛΙΔΙΣΕ ΔΕΞΙΑ ΑΡΙΣΤΕΡΑ ΕΚΑΝΕ ΤΣΕΚΑΡΙΣΜΑ ΠΕΡΙΠΟΥ 100 Μ ΜΠΡΟΣΤΑ Κ ΑΛΛΑΞΕ ΠΟΡΕΙΑ.ΤΟ ΑΛΛΟ ΣΥΝΕΧΙΖΕ ΤΗΝ ΠΟΝΤΑ ΑΚΟΜΑ ΠΟΥ ΤΕΛΙΚΑ ΕΣΠΑΣΕ ΜΕΤΑ ΤΗ ΦΕΡΜΑ ΤΟΥ Κ ΨΑΛΙΔΙΣΕ Κ ΑΥΤΟ Κ ΕΦΥΓΕ .ΠΟΥΛΙΑ ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΑΝ ΜΠΡΟΣΤΑ ΜΑΣ.ΑΥΤΟ ΕΓΙΝΕ Κ ΣΕ ΑΛΛΕΣ 3 ΦΑΣΕΙΣ Κ ΜΕ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΔΙΑΡΚΕΙΑ Κ ΕΝΤΑΣΗ ΑΠΟ ΤΟΝ ΙΔΙΟ ΣΚΥΛΟ.ΠΑΛΙ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΠΟΥΛΙΑ.Ο ΔΕ ΑΛΛΟΣ ΠΗΓΑΙΝΕ ΠΡΩΤΟΣ ΜΕ ΕΡΕΥΝΑ ΣΤΟ ΣΗΜΕΙΟ Κ ΕΚΕΙ ΠΟΥ ΕΔΕΙΧΝΕ ΟΤΙ ΕΧΕΙ ΜΙΑ ΑΝΑΘΥΜΙΑΣΗ ΤΗΝ ΞΕΚΑΘΑΡΙΖΕ ΑΜΕΣΑ Κ ΜΑΣ ΕΔΕΙΧΝΕ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΠΟΥΛΙΑ Κ ΕΦΕΥΓΕ , ΕΝΩ ΠΕΡΝΟΝΤΑΣ ΑΜΕΣΩΣ ΑΠΟ ΕΚΕΙ ΤΟ ΑΛΛΟ ΣΚΥΛΙ ΕΠΕΡΝΕ ΠΑΛΙ ΠΟΝΤΕΣ Κ ΜΑΣ ΠΗΓΑΙΝΕ ΠΟΝΤΑ ΦΕΡΜΑ ΟΠΩΣ ΟΤΑΝ ΕΧΕΙ ΠΟΥΛΙΑ.ΤΕΛΙΚΑ ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΑΝ.ΣΤΑ ΠΟΥΛΙΑ ΟΜΩΣ ΠΟΥ ΒΓΑΛΑΜΕ ΗΤΑΝ Κ ΤΑ ΔΥΟ ΑΨΟΓΑ ΤΟ ΜΕΝ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΠΟΝΤΑΡΕ ΤΑ ΠΗΡΕ ΑΠΟ ΜΑΚΡΙΑ ΠΑΛΙ ΠΟΝΤΑ ΦΕΡΜΑ ΕΝΩ ΤΟ ΑΛΛΟ ΑΠΟ ΕΚΕΙ ΠΟΥ ΕΙΧΕ ΑΡΧΙΣΕΙ ΤΟ ΑΛΛΟ ΤΙΣ ΠΟΝΤΕΣ ΠΗΓΑΙΝΕ ΜΕ ΤΟΝ ΑΕΡΑ ΕΔΕΙΧΝΕ ΟΤΙ ΓΥΡΕΥΕΙ Κ ΠΟΝΤΑΡΕ ΚΑΘΟΡΙΣΤΙΚΑ ΠΙΟ ΜΠΡΟΣΤΑ ΑΠΟΤΟΝ ΑΛΛΟ Κ ΤΕΛΙΚΑ ΦΕΡΜΑΡΙΣΕ ΠΑΝΩ ΣΤΑ ΠΟΥΛΙΑ,ΚΑΜΙΑ ΔΕΚΑΡΙΑ ΜΕΤΡΑ ΜΑΚΡΙΑ.ΤΟ ΑΛΛΟ ΕΙΧΕ ΚΑΝΕΙ ΔΕΞΙΑ ΣΥΝΕΧΙΖΟΝΤΑΣ ΠΟΝΤΑ ΠΟΥ ΚΑΤΕΛΗΞΕ ΣΕ ΦΕΡΜΑ.ΕΜΕΙΣ ΣΗΚΩΣΑΜΕ ΤΙΣ ΠΕΡΔΙΚΕΣ ΑΦΟΥ ΤΑ ΣΚΥΛΙΑ ΠΛΕΟΝ ΤΙΣ ΕΙΧΑΝ ΜΠΛΟΚΑΡΕΙ.
ΕΚΑΝΑ ΟΣΟ ΜΠΟΡΟΥΣΑ ΛΕΠΤΟΜΕΡΕΣΤΕΡΗ ΠΕΡΙΓΡΑΦΕΙ ΓΙΑ ΝΑ ΡΩΤΗΣΩ ΤΟ ΕΞΗΣ.ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΕΝΑ ΣΚΥΛΙ ΠΟΝΤΑΡΕΙ ΠΟΛΥ ΣΕ ΑΝΘΥΜΙΑΣΗ ΕΝΩ ΤΟ ΑΛΛΟ ΤΗΝ ΞΕΠΕΡΝΑΕΙ ΜΕ ΕΝΑ ΑΠΛΟ ΤΣΕΚΑΡΙΣΜΑ ΤΟΥ ΑΕΡΑ ΣΕ ΣΗΜΕΙΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΣΗΚΩΝΟΝΤΑΙ ΠΟΥΛΙΑ ,ΟΤΑΝ ΟΜΩΣ ΒΡΕΘΗΚΑΝΕ ΣΤΑ ΠΟΥΛΙΑ Κ ΤΑ ΔΥΟ ΜΕ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΤΟΥΣ ΜΑΣ ΠΗΓΑΝΕ ΣΩΣΤΑ Κ ΜΕ ΦΕΡΜΑ.ΕΙΝΑΙ ΘΕΜΑ ΜΥΤΗΣ Η ΚΑΤΙ ΑΛΛΟ?
ΟΤΑΝ ΛΕΩ ΣΕ ΣΗΜΕΙΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΠΟΥΛΙΑ ΕΝΝΟΩ ΦΥΣΙΚΑ ΟΤΙ ΣΙΓΟΥΡΑ ΥΠΗΡΧΕΙ ΚΑΠΟΙΑ ΑΝΑΘΥΜΙΑΣΗ Κ ΕΧΟΥΝ ΠΟΔΑΡΩΣΕΙ Κ ΚΑΝΑΝΕ ΦΤΕΡΟ ΠΙΟ ΠΡΙΝ Η ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΑΛΛΗ ΑΝΑΘΥΜΙΑΣΗ.ΣΥΧΝΟ ΦΑΙΝΟΜΕΝΟ ΣΤΑ ΕΚΠΕΔΕΥΤΙΚΑ ΤΥΠΟΥ ΣΧΙΣΤΟΥ.ΑΠΛΑ ΤΟ ΕΝΑ ΠΟΝΤΑΡΕΙ ΛΕΣ Κ ΤΑ ΠΟΥΛΙΑ ΕΙΝΑΙ ΜΠΡΟΣΤΑ Κ ΤΟ ΑΛΛΟ ΕΡΕΥΝΑ ΤΟ ΣΗΜΕΙΟ Κ ΦΕΥΓΕΙ.
ΕΡΩΤΗΣΗ ΚΡΙΣΕΩΣ
Επισκόπηση 14 δημοσιεύσεων - 1 έως 14 (από 14 συνολικά)
-
ΣυμμετέχωνΗμ. εγγραφής:
04/11/2004
Αρ. μηνυμάτων:
371
ΣυμμετέχωνΗμ. εγγραφής:
15/05/2003
Αρ. μηνυμάτων:
1134Πέτρο αν και υπάρχουν άλλοι εδώ μέσα πολύ πιο έμπειροι να σου απαντήσουν (Γιάννης, Παντελής, Γιώργος κ.α) θα τολμήσω να πω οτι μπορεί ο ένας σκύλος να αισθάνεται περισσότερο ανταγωνιστικά από οτι θα έπρεπε σε σχέση με τον άλλον με αποτέλεσμα να θέλει να πάρει την φέρμα από τον άλλον εάν μπορώ να το πώ έτσι. Ο άλλος ήρεμα σκεπτόμενος ξεκαθαρίζει αμέσως την αναθυμίαση. Έτσι ο πρώτος υποπέφτει περισσότερο σε <<λευκές φέρμες>>. Όλα αυτά τα λέω επειδή είπες οτι τα σκυλιά τα έχετε δει να δουλεύουν και μόνα τους και είστε ικανοποιημένοι χωρίς να υπάρχουν τα φαινόμενα που παρουσιάζονται όταν κυνηγούν μαζί.
ΣυμμετέχωνΗμ. εγγραφής:
19/05/2003
Αρ. μηνυμάτων:
2789Εγώ θα έλεγα ότι ο σκύλος που σταματάει και φερμάρει στην απόσταση που πρέπει διαθέτει καλύτερη μύτη και είναι πιο σίγουρος για την αναθυμίαση που λαμβάνει. Αν δηλαδή πρόκειται για “κρέας” ή για κρύα μυρουδιά. Μπορεί όμως να είναι και θέμα μυαλού (αποκωδικοποίησης των αναθυμιάσεων), η ακόμα και εμπειριών.
ΣυμμετέχωνΗμ. εγγραφής:
04/11/2004
Αρ. μηνυμάτων:
371ΚΩΣΤΑ Κ ΜΟΝΟ ΤΟΥ ΤΟ ΣΚΥΛΙ ΔΟΥΛΕΥΕΙ ΕΤΣΙ.ΠΙΟ ΜΙΚΡΟ ΑΥΤΟ ΤΟ ΣΚΥΛΙ ΗΘΕΛΕ ΠΙΟ ΠΟΛΥ ΧΡΟΝΟ ΝΑ ΕΝΤΟΠΙΣΗ ΤΗΝ ΠΕΡΔΙΚΑ.ΤΩΡΑ ΣΕ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΖΗΤΑΩ ΕΞΗΓΗΣΗ ΕΙΝΑΙ ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΤΟΝ ΚΑΝΕΙ ΝΑ ΜΕΝΕΙ ΣΕ ΑΝΑΘΥΜΙΑΣΗ ΤΟΣΗ ΩΡΑ.ΑΦΟΥ ΟΜΩΣ ΤΟ ΙΔΙΟ ΣΚΥΛΙ ΤΟ ΕΧΩ ΔΕΙ ΝΑ ΠΕΡΝΕΙ ΠΟΥΛΙΑ ΕΤΣΙ ΠΟΝΤΑ ΦΕΡΜΑ ΠΑΝΩ ΑΠΟ 100 Μ Κ ΤΕΛΙΚΑ ΝΑ ΤΑ ΜΠΛΟΚΑΡΕΙ.ΥΠΑΡΧΕΙ ΜΙΑ ΕΞΗΓΗΣΕΙ ΑΛΛΑ ΘΑ ΠΕΡΙΜΕΝΩ ΝΑ ΑΚΟΥΣΩ Κ ΑΛΛΕΣ ΓΝΩΜΕΣ ΚΑΛΥΤΕΡΑ.ΠΑΝΤΩΣ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΖΗΛΕΙΑ ΓΙΑΤΙ ΚΑΝΟΥΝ ΣΥΝΑΙΝΕΣΗ.ΠΑΝΤΩΣ ΣΩΣΤΑ ΤΟ ΕΘΕΣΕΣ ΑΝ ΤΟ ΕΚΑΝΕ ΟΤΑΝ ΕΙΝΑΙ Κ ΤΑ ΔΥΟ ΜΑΖΙ.ΟΜΩΣ ΕΤΣΙ ΚΑΝΕΙ Κ ΜΟΝΟ ΤΟΥ.
ΣυμμετέχωνΗμ. εγγραφής:
25/12/2003
Αρ. μηνυμάτων:
658Εμένα μου δίνει την εντύπωση μιας πολλή δυνατής μύτης που πιάνει τοις αναθυμιάσεις από μακριά αλλά και ενός σκύλου πολλή επιφυλακτικού
ΣυμμετέχωνΗμ. εγγραφής:
04/11/2004
Αρ. μηνυμάτων:
371ΟΤΑΝ ΒΛΕΠΕΙΣ ΤΑ ΣΚΥΛΙΑ Κ ΤΟ ΕΝΑ ΣΤΟ ΙΔΙΟ ΣΗΜΕΙΟ ΑΡΧΙΖΕΙ ΠΟΝΤΕΣ Κ ΤΟ ΑΛΛΟ ΤΡΕΧΕΙ Κ ΕΡΕΥΝΑ ΤΟ ΠΕΔΙΟ ΜΠΡΟΣΤΑ Κ ΣΕ ΑΡΚΕΤΗ ΑΠΟΣΤΑΣΗ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΣΗΚΩΘΟΥΝ ΠΟΥΛΙΑ ,Κ ΜΕΤΑ ΣΥΝΕΧΙΖΕΙ ΤΗΝ ΕΡΕΥΝΑ ΤΟΥ ,ΕΝΩ ΤΟ ΑΛΛΟ ΣΕ ΠΗΓΑΙΝΕΙ ΕΚΕΙ ΠΟΥ ΠΕΡΑΣΕ Κ ΠΟΝΤΑΡΕΙ ΞΑΝΑ Κ ΞΑΝΑ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΟΥΛΙ ,Η ΓΝΩΜΗ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΠΩΣ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΠΟΝΤΑΡΕΙ ΣΥΝΕΧΩΣ ΕΧΕΙ ΜΑΘΕΙ ΕΝΑ ΘΕΑΤΡΟ Κ ΜΕ ΤΟ ΠΑΡΑΜΙΚΡΟ ΦΕΡΕΤΑΙ ΕΤΣΙ ΕΙΤΑΙ ΣΤΟ “ΚΡΕΑΣ”,ΕΙΤΕ ΣΤΗΝ ΑΝΑΘΥΜΙΑΣΗ ΠΟΥ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΟΣ ΕΧΕΙ ΑΦΗΣΕΙ ΤΟ ΠΟΥΛΙ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΦΥΓΕΙ.ΑΥΤΟ ΑΚΡΙΒΩΣ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΣΗΜΕΙΟ ΠΟΥ ΜΠΕΡΔΕΥΟΜΑΣΤΕ Κ ΕΜΕΙΣ Κ ΛΕΜΕ ΚΟΙΤΑ ΤΟ ΣΚΥΛΙ ΔΕΝ ΑΦΗΝΕΙ ΤΙΠΟΤΑ ΑΝΕΚΜΕΤΑΛΕΥΤΟ Κ ΟΜΩΣ ΤΗΝ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ ΑΝΑΘΥΜΙΑΣΗ ΠΟΥ ΔΕΝ ΟΔΗΓΕΙ ΣΕ ΚΡΕΑΣ ΠΡΕΠΕΙ ΤΟ ΣΚΥΛΙ ΝΑ ΤΗΝ ΑΦΗΝΕΙ Κ ΝΑ ΣΥΝΕΧΙΖΕΙ ΝΑ ΒΡΕΙ ΤΗΝ ΠΗΓΗ.ΕΚΕΙ ΜΙΛΑΜΕ ΓΙΑ “ΕΞΥΠΝΗ” ΜΥΤΗ.ΙΣΩΣ ΔΥΝΑΤΟΤΕΡΗ ΟΣΦΡΗΣΗ ΟΠΟΤΕ ΞΕΚΑΘΑΡΙΖΕΙ ΠΙΟ ΕΥΚΟΛΑ ΤΗ ΦΑΣΗ.ΠΡΟΣΕΞΤΕ ΔΕ ΛΕΩ ΟΤΑΝ ΤΑ ΠΟΥΛΙΑ ΕΙΝΑΙ ΜΠΡΟΣΤΑ Κ ΠΟΔΑΡΩΝΟΥΝ ΟΤΙ ΤΟ ΑΛΛΟ ΘΑ ΤΡΕΧΕΙ.ΑΠΕΝΑΝΤΙΑΣ ΘΑ ΦΕΡΜΑΡΕΙ ΣΕ ΑΠΟΣΤΑΣΗ Κ ΘΑ ΠΟΝΤΑΡΕΙ ΟΜΩΣ ΜΕ ΕΠΙΦΥΛΑΞΗ ΠΑΝΩ ΣΤΑ ΠΟΥΛΙΑ Κ ΘΑ ΦΕΡΜΑΡΕΙ ΑΠΟ ΑΠΟΣΤΑΣΗ ΝΑ ΤΑ ΚΡΑΤΗΣΕΙ ΚΑΤΩ.
Η ΔΙΑΦΟΡΑ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΤΟ ΜΕΝ ΠΑΕΙ ΠΟΝΤΑ-ΦΕΡΜΑ ΑΚΟΜΑ Κ ΣΤΗΝ ΑΝΑΘΥΜΙΑΣΗ ΧΩΡΙΣ ΠΟΥΛΙΑ Κ ΤΟ ΑΛΛΟ ΤΗΝ ΞΕΚΑΘΑΡΙΖΕΙ ΤΗ ΦΑΣΗ,Κ ΣΤΑ ΠΟΥΛΙΑ ΟΜΩΣ ΟΤΑΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΜΠΡΟΣΤΑ ΠΑΛΙ ΤΟ ΜΕΝ ΘΑ ΑΡΧΙΣΕΙ ΠΟΝΤΑ-ΦΕΡΜΑ Κ ΘΑ ΣΕ ΠΑΕΙ ΣΤΟ “ΚΡΕΑΣ” Κ ΤΟ ΑΛΛΟ ΘΑ ΠΑΕΙ ΠΟΝΤΑ-ΦΕΡΜΑ ΑΛΛΑ ΘΑ ΚΑΛΥΨΕΙ ΚΑΠΟΙΑ ΑΠΟΣΤΑΣΗ ΜΕ ΤΟΝ ΑΕΡΑ,ΜΠΟΡΕΙ ΟΜΩΣ Κ ΑΥΤΟ ΝΑ ΠΟΝΤΑΡΕΙ ΑΡΚΕΤΑ ΜΕΤΡΑ ΑΛΛΑ ΣΙΓΟΥΡΑ ΘΑ ΕΧΕΙ ΠΟΥΛΙΑ.
ΟΜΩΣ ΕΠΕΙΔΗ ΜΙΛΑΩ ΓΙΑ ΝΕΑΡΑ ΖΩΑ ΣΤΗΝ ΟΥΣΙΑ, ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΚΑΝΕΙ ΤΙΣ ΣΥΝΕΧΟΜΕΝΕΣ ΠΟΝΤΕΣ ΔΑΓΚΩΣΕ 16 ΜΠΕΚΑΤΣΕΣ ΠΕΡΣΥ, ΕΝΩ ΤΟ ΑΛΛΟ ΕΙΔΕ 5-6 ΜΠΕΚΑΤΣΕΣ ΧΩΡΙΣ ΟΜΩΣ ΝΑ ΒΑΛΕΙ ΣΤΟ ΣΤΟΜΑ ΚΑΜΙΑ.Η ΑΛΛΗ ΕΞΗΓΗΣΗ ΠΟΥ ΔΙΝΩ ΕΙΝΑΙ ΛΟΙΠΟΝ ΟΤΙ ΤΟ ΜΕΝ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΔΑΓΚΩΣΕΙ ΠΟΥΛΙΑ ΕΠΕΣΕ ΞΑΦΝΙΚΑ ΣΕ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟ ΜΕ ΠΟΛΛΑ ΘΗΡΑΜΑΤΑ ΧΩΡΙΣ ΔΑΓΚΩΜΑ,Κ ΑΥΤΟ ΙΣΩΣ ΕΧΕΙ ΕΠΙΔΡΑΣΕΙ ΣΤΟ ΣΚΥΛΟ Κ ΤΟΥ ΔΗΜΙΟΥΡΓΕΙ ΦΟΒΟ ΑΚΟΜΑ Κ ΣΤΗΝ ΑΝΑΘΥΜΙΑΣΗ ΜΗΝ ΧΑΣΕΙ ΤΟ ΠΟΥΛΙ.ΤΟ ΑΛΛΟ ΟΜΩΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΒΑΛΕΙ ΠΟΥΛΙΑ ΣΤΟ ΣΤΟΜΑ ΟΜΩΣ ΕΧΕΙ ΣΗΚΩΣΕΙ ΑΡΚΕΤΑ Κ ΜΕ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΚΑΛΗ Κ ΜΕ ΦΕΡΜΑ ΑΚΛΟΝΗΤΗ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΓΕΥΤΕΙ ΟΜΩΣ ΤΗΝ ΓΛΥΚΑ ΣΤΟ ΝΑ ΤΟ ΠΙΑΣΕΙ ΣΤΟ ΣΤΟΜΑ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΦΕΡΜΑ Κ ΝΤΟΥΦΕΚΙΑ.ΑΡΑ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΛΟΓΩ ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΑΕΙ ΣΤΗΝ ΑΝΑΘΥΜΙΑΣΗ ΠΑΡΑ ΜΟΝΟ ΣΤΟ ΦΡΕΣΚΟ ΝΤΟΡΟ ΤΟΥ ΘΗΡΑΜΑΤΟΣ.
ΣυμμετέχωνΗμ. εγγραφής:
05/02/2004
Αρ. μηνυμάτων:
7551)ΠΟΛΛΕΣ ΦΟΡΕΣ ΣΤΑ ΣΚΥΛΙΑ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙ Η ΖΗΛΙΑ ΜΟΥ ΕΧΕΙ ΤΥΧΕΙ ΔΥΟ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ ΣΚΥΛΙΑ ΤΟ ΕΝΑ ΝΑ ΦΕΡΜΑΡΕΙ ΚΑΙ ΤΟ ΑΛΛΟ ΝΑ ΜΗΝ ΔΙΝΕΙ ΣΗΜΑΣΙΑ.2)ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΣΚΥΛΙΑ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΚΑΛΥΤΕΡΗ ΑΙΣΘΗΣΗ ΘΗΡΑΜΑΤΟΣ,ΑΥΤΟ ΤΟ ΚΑΝΕΙ ΚΑΙ Η ΔΙΚΙΑ ΜΟΥ ΠΟΛΛΕΣ ΦΟΡΕΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΦΕΡΜΑΡΕΙ ΖΕΣΤΗ ΦΩΛΙΑ, ΜΕ ΕΥΝΟΙΚΟ ΑΝΕΜΟ ΝΑ ΦΕΡΜΑΡΕΙ ΠΟΥΛΙΑ ΠΟΥ ΘΑ ΤΑ ΣΗΚΩΣΩ 100 ΜΕΤΡΑ ΠΑΡΑΚΑΤΩ.ΜΙΑ ΜΠΕΚΑΤΣΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΦΟΡΕΣ ΠΟΥ ΤΗΝ ΦΕΡΜΑΡΕΙ ΑΠΟ ΜΑΚΡΙΑ ΓΙΑΤΙ ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΦΥΛΑΚΤΙΚΗ ΕΝΩ ΑΛΛΟΣ ΣΚΥΛΟΣ ΝΑ ΤΗΝ ΦΕΡΜΑΡΕΙ ΣΤΟ ΕΝΑ ΜΕΤΡΟ,ΑΠΛΟΣ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ Ο ΕΝΑΣ ΣΚΥΛΟΣ ΕΧΕΙ ΜΕΣΑ ΤΟΥ ΜΙΑ ΕΠΙΦΥΛΑΞΗ(ΙΣΩΣ ΑΥΤΟΣ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΠΙΟ ΕΞΥΠΝΟΣ) ΕΝΩ ΤΟ ΑΛΛΟ ΣΚΥΛΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΠΙΟ ΟΡΜΗΤΙΚΟ ΠΟΥ ΑΥΤΟ ΟΜΩΣ ΔΕΝ ΛΕΕΙ ΤΙΠΟΤΑ.
ΣυμμετέχωνΗμ. εγγραφής:
02/07/2003
Αρ. μηνυμάτων:
1256Η προσωπική μου γνώμη και για το ευκολοτερα κατανοητό θα ονομάσω Α) τον σκύλο που ποντάρει πολύ και σκύλο Β τον σκύλο που δεν ποντάρει πολύ.
Ο σκύλος Α ι εφόσον στα πονταρίσματα δεν βρίσκοντια πουλιά ο σκύλος ΣΕ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΗΛΙΚΙΑ εφόσον μιλάμε για νεαρά ζώα δεν έχει τόσο καλή μύτη, οσο ο σκύλος Β ΑΡΓΟΤΕΡΑ ΜΠΟΡΕΙ ΑΥΤΌ ΝΑ ΑΛΛ’ΞΕΙ, να”ωριμάσει” η μύτη του,
Εαν τώρα ο σκύλος Β , σε αυτές τις φάσεις έχει αποδειχθεί ότι αφήνει πουλιά πίσω του, άσχετα έαν τελικά τα βγάλει η όχι ο άλλος γιατί με το πέρασμα μπροστα χαλάει την όλη φάση του Α Τότε ο σκύλος Β είναι χειρότερη μύτη από τον σκύλο Α.
Αλλά μιλώντας για νεαρά ζώα ΥΠΟΜΟΝΗ ολα αυτά θα αλλάξουν.
Παντελής
ΣυμμετέχωνΗμ. εγγραφής:
04/11/2004
Αρ. μηνυμάτων:
371ΙΣΩΣ ΝΑ ΜΗΝ ΤΟ ΕΞΗΓΩ ΚΑΛΑ.Ο ΣΚΥΛΟΣ ΠΟΥ ΠΟΝΤΑΡΕΙ (Α) ΑΡΚΕΤΕΣ ΦΟΡΕΣ ΜΑΣ ΕΧΕΙ ΠΑΕΙ ΣΕ ΠΟΥΛΙΑ.ΤΟ ΙΔΙΟΚ ΣΚΥΛΟΣ (Β)ΑΛΛΑ ΟΤΑΝ ΠΟΝΤΑΡΕΙ ,ΠΟΝΤΑΡΕΙ ΠΑΝΤΑ ΠΡΙΝ ΤΟ ΚΡΕΑΣ ΠΟΤΕ ΣΕ ΚΑΠΟΙΑ ΑΝΑΘΥΜΙΑΣΗ ΠΟΥ ΑΠΟΔΙΚΝΥΕΤΑΙ ΑΝΑΘΥΜΙΑΣΗ Κ ΟΧΙ ΚΡΕΑΣ. ΟΤΑΝ ΜΑΣ ΠΗΓΑΙΝΕΙ ΠΟΝΤΑ ΦΕΡΜΑ Ο (Α) Κ ΤΕΛΙΚΑ ΔΕΝ ΣΗΚΩΝΟΝΤΑΙ ΠΟΥΛΙΑ Ο (Β) ΕΚΕΙΝΗ ΤΗ ΣΤΙΓΜΗ ΠΑΙΡΝΕΙ ΤΟΝ ΑΕΡΑ Κ ΠΗΓΑΙΝΕΙ ΤΣΕΚΑΡΟΝΤΑΣ Κ ΞΕΚΑΘΑΡΙΖΕΙ ΤΗ ΦΑΣΗ. ΠΟΥΛΙΑ ΔΕΝ ΣΗΚΩΝΟΝΤΑΙ.ΑΥΤΟ ΦΥΣΙΚΑ ΤΟ ΔΙΑΠΙΣΤΩΝΟΥΜΕ ΑΦΟΥ Κ 0 (Α) ΚΑΤΑΛΗΓΕΙ ΤΗΝ ΠΟΝΤΑ ΦΕΡΜΑ Κ ΤΗΝ ΣΠΑΕΙ Κ ΜΕΤΑ ΨΑΧΝΕΙ.
ΝΑ ΤΟ ΠΩ ΑΝΤΙΣΤΡΟΦΑ.ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΑΜΕ ΣΕ ΕΝΑ ΣΗΜΕΙΟ ΟΤΙ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΠΟΛΛΑ ΤΑ ΠΟΥΛΙΑ ΕΧΟΥΝ ΦΥΓΕΙ.ΤΑ ΣΚΥΛΙΑ ΑΠΟ ΠΡΙΝ ΜΑΣ ΠΗΓΑΝ ΜΕ ΤΟΝ ΑΕΡΑ Κ ΨΑΛΙΔΙΖΟΝΤΑΣ ΠΡΟΣ ΤΟ ΣΗΜΕΙΟ ΕΚΕΙΝΟ.Ο (Α) ΦΕΡΜΑΡΕΙ Κ ΚΑΤΕΥΘΕΙΑΝ ΑΡΧΙΖΕΙ ΤΙΣ ΠΟΝΤΕΣ!Ο (Β) ΣΥΝΕΧΙΖΕΙ ΤΟ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ ΤΟΥ Κ ΠΑΙΡΝΕΙ ΤΟΝ ΑΕΡΑ ΕΡΕΥΝΟΝΤΑΣ ΣΠΙΘΑΜΗ ΠΡΟΣ ΣΠΙΘΑΜΗ ΟΤΑΝ Ο (Α)ΣΥΝΕΧΙΖΕΙ ΤΑ ΠΟΝΤΑΡΙΣΜΑΤΑ.ΤΕΛΙΚΑ ΠΟΥΛΙΑ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ.
ΤΩΡΑ ΣΕ ΦΑΣΗ ΠΟΥ ΤΑ ΠΟΥΛΙΑ ΕΙΝΑΙ ΜΠΡΟΣΤΑ.ΤΑ ΣΚΥΛΙΑ ΠΑΛΙ ΜΑΣ ΠΑΝΕ ΜΕ ΑΡΚΕΤΗ ΕΥΚΟΛΙΑ ΘΑ ΕΛΕΓΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΗΛΙΚΕΙΑ ΤΟΥΣ Κ ΕΝΩ Ο (Β) ΜΟΛΙΣ ΤΟΥ ΧΤΥΠΗΣΕΙ Η ΑΝΑΘΥΜΙΑΣΗ ΚΑΝΕΙ ΑΝΕΒΑΣΜΑ Κ ΠΟΝΤΑΡΕΙ ΑΝΑΛΟΓΩΣ ΤΟ ΕΔΑΦΟΣ ΜΠΟΡΕΙ Κ 100 Μ ΑΛΛΑ ΜΠΟΡΕΙ Κ 30Μ Κ ΤΕΛΙΚΑ ΦΕΡΜΑΡΕΙ.Ο (Α) ΣΤΑ ΙΔΙΑ ΠΟΥΛΙΑ ΕΧΕΙ ΑΡΧΙΣΕΙ ΠΟΝΤΑ ΦΕΡΜΑ ΤΗΝ ΩΡΑ ΠΟΥ Ο (Β) ΚΑΝΕΙ ΑΝΕΒΑΣΜΑ Κ ΤΕΛΙΚΑ ΦΤΑΝΕΙ ΚΟΝΤΑ Κ ΑΝ ΕΧΕΙ ΟΠΤΙΚΗ ΕΠΑΦΗ ΜΕ ΤΟΝ (Β)ΤΟΥ ΚΑΝΕΙ ΤΙΜΗΤΙΚΗ ΑΝ ΟΧΙ ΚΑΤΑΛΗΓΕΙ Κ ΑΥΤΟΣ ΣΕ ΦΕΡΜΑ.
Η ΔΙΑΦΟΡΑ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ Ο (Β) ΔΕΝ ΛΕΕΙ ΨΕΜΑΤΑ, ΕΝΩ Ο (Α) Κ ΣΤΟ ΚΡΕΑΣ Κ ΣΤΗΝ ΑΝΑΘΥΜΙΑΣΗ ΠΟΝΤΑΡΕΙ ΜΕ ΤΟ ΙΔΙΟ ΠΑΘΟΣ.
Ο (Β) ΕΝΩ ΣΤΗΝ ΑΡΧΗ ΠΟΥ ΠΟΝΤΑΡΕ Ο (Α) Κ ΑΥΤΟΣ ΕΨΑΧΝΕ ΝΟΜΙΖΑΜΕ ΟΤΙ ΤΑ ΠΟΥΛΙΑ ΘΑ ΤΑ ΞΕΠΕΤΑΞΕΙ ΜΠΡΟΣΤΑ ΑΠΟ ΤΟΝ (Α) Κ ΘΑ ΧΑΛΑΣΕΙ ΤΗ ΦΑΣΗ.ΟΜΩΣ ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΕΓΙΝΕ ΕΤΣΙ .ΟΠΟΤΕ ΥΠΗΡΧΑΝ ΠΟΥΛΙΑ ΗΤΑΝ ΜΕΣΑ ΣΤΗ ΦΑΣΗ Κ ΑΥΤΟΣ ΑΠΛΑ ΠΗΓΑΙΝΕ ΠΙΟ ΓΡΗΓΟΡΑ ΑΛΛΑ Κ ΠΑΛΙ ΜΕ ΕΠΙΦΥΛΑΞΗ ΣΕ ΑΠΟΣΤΑΣΗ ΠΟΥ ΚΡΑΤΑΕΙ ΤΑ ΠΟΥΛΙΑ.ΑΝ ΟΜΩΣ ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΠΟΥΛΙΑ Ο ΣΚΥΛΟΣ ΕΡΕΥΝΟΥΣΕ ΜΠΡΟΣΤΑ Κ ΕΦΕΥΓΕ ΕΝΩ Ο ( Α) ΑΚΟΜΑ ΠΟΝΤΑΡΕ.
ΣυμμετέχωνΗμ. εγγραφής:
20/05/2003
Αρ. μηνυμάτων:
4107Νόμιζα πως κάτι μου διαφεύγει, από την αρχή έβλεπα τις απαντήσεις των Κώστα, Κώστα και Δημήτρη ικανές να καλύψουν τον Πέτρο. Ο Παντελής πρόσθεσε την άποψή του στο ίδιο πλαίσιο. Από την τελευταία παρουσίαση του Πέτρου συμπεραίνω πως ήταν ξεκάθαρος στην διατύπωση από την αρχή. Εκεί που εξακολουθώ να μπερδεύομαι είναι πως ενώ έχω την εντύπωση πως ο Πέτρος ξέρει την διαφορά της «δυνατής μύτης» από την «έξυπνη μύτη» τι άλλο μπορεί να εννοεί που δεν το «πιάνουμε».
Αν όντως έχω καταλάβει σωστά, πιστεύω πως ο σκύλος Β είναι τυπικός στην έρευνα, με δυνατή μύτη και για την ηλικία του αρκετά ώριμος για να ξεκαθαρίσει αν πρόκειται για ζεστή θέση ή θήραμα χωρίς να επηρεάζεται από την παρουσία του Α. Ο Α ενεργεί όπως ενεργεί ανεξάρτητα αν είναι μόνος ή με τον Β άρα είναι ώριμος για ζευγάρι έτσι ή άποψη του Κώστα GR2000 δεν ταιριάζει (αν και σωστή). Ο Α έχει δυνατή μύτη, αποδεικνύεται από το όταν πρόκειται για θήραμα το εντοπίζει από μακριά, στις λευκές πόντες-φέρμες υπήρχαν πράγματι ζεστές θέσεις αφού τις εντόπισε αλλά γρήγορα «ξεκαθάρισε» ο Β.
Τι λείπει λοιπόν από τον Α; η «έξυπνη μύτη» δηλαδή η ικανότητα να ξεδιαλύνει γρήγορα την ποιότητα της οσμής (αποκωδικοποίηση αναθυμιάσεων που γράφει ο Κωστής, να «ωριμάσει η μύτη του» γράφει ο Παντελής).
Πιθανόν θέλει λίγο χρόνο ακόμη, δεν είναι παράξενο που ο συνομήλικος το έχει καταφέρει. Δεν αποκλείεται στο μέλλον ο Α να αποκτήσει εξυπνότερη μύτη από τον Β. Ο καιρός θα δείξει.
Η γνώμη μου είναι να μην ξαναδουλέψει προς το παρόν με τον Β για δύο λόγους, πρώτον γιατί υπάρχει πιθανότητα (μικρή αλλά υπάρχει) να δείτε σε λίγο καιρό τον Β να γίνεται επιφυλακτικότερος στις ζεστές θέσεις και δεύτερον ο Α (ίσως) μόνος του «ωριμάσει» γρηγορότερα. Τα «πιθανόν» και τα «ίσως» οι μόνοι που μπορούν να τα απαντήσουν είναι όσοι ζουν από κοντά τους σκύλους αυτούς.
Εδώ Πέτρο επειδή δεν είσαι υπέρμαχος των «στητών» θα σου πω τι θα έκανα στα πρώιμα εκπαιδευτικά μου αν είχα τέτοια περίπτωση. Θα δρούσα αμέσως μώλις το αντιλαμβανόμουν πριν δουλέψω με άγριο ή αν το διαπίστωνα στις πρώτες επαφές με το άγριο θα διέκοπτα και θα γύριζα λίγο πίσω.
Σε μέρος χωρίς θηράματα θα έβαζα δύο ζεστές θέσεις από περιστέρι (ή πέρδικα) και το ίδιο το περιστέρι «κοιμισμένο» σε άλλο σημείο. Θα οδηγούσα τον σκύλακα πρώτα στις ζεστές θέσεις. Όταν άρχιζε πόντες θα τον παρότρυνα να τις αγνοήσει και να προχωρήσει. Μετά θα τον έστρεφα προς το περιστέρι και θα επαινούσα την φέρμα του. Φυσικά αυτό δεν μπορείς να το κάνεις σε κυνηγότοπο γιατί δεν ξέρεις αν όντως φερμάρει θέση ή θήραμα.
Φιλικά
ΣυμμετέχωνΗμ. εγγραφής:
04/11/2004
Αρ. μηνυμάτων:
371ΓΙΑΝΝΗ ΚΑΤΑΡΧΗΝ ΣΥΜΦΩΝΩ Κ ΕΓΩ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΡΙΣΗ ΣΟΥ ΠΕΡΙ” ΕΞΥΠΝΗΣ “ΜΥΤΗΣ Κ ΤΟ ΠΩΣ ΚΑΤΑΛΑΒΕΣ ΤΑ ΣΚΥΛΙΑ.ΤΟ ΙΔΙΟ ΑΝΑΦΕΡΕΙ Κ Ο ΠΑΝΤΕΛΗΣ.
ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΤΟΝΙΣΩ ΜΕ ΑΥΤΑ ΤΑ ΔΥΟ ΣΚΥΛΙΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΠΩΣ ΑΝΤΙΛΑΜΒΑΝΕΤΑΙ ΤΟ ΣΚΥΛΙ Κ ΠΩΣ ΔΟΥΛΕΥΕΙ ΠΑΝΩ ΣΤΑ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΑ.ΤΙ ΕΝΝΟΩ.ΕΧΩ ΤΗΝ ΥΠΟΨΙΑ ΟΤΙ ΟΤΑΝ ΕΝΑ ΣΚΥΛΙ ΠΟΥ ΤΩΡΑ ΕΙΝΑΙ 17-18 ΜΗΝΩΝ Κ ΤΟ ΕΧΕΙΣ ΚΥΝΗΓΗΣΕΙ ΜΙΑ ΧΡΟΝΙΑ ΜΕ ΕΝΑ ΑΞΙΟΛΟΓΟ ΑΡΙΘΜΟ ΘΗΡΑΜΑΤΩΝ ΠΟΥ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΕΧΕΙ ΔΕΙ ΚΑΜΙΑ 30 ΜΠΕΚΑΤΣΕΣ Κ ΕΧΕΙ ΒΑΛΕΙ ΣΤΟ ΣΤΟΜΑ ΣΧΕΔΟΝ ΤΙΣ ΜΙΣΕΣ ΑΡΑ ΕΧΕΙ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙ ΤΗΝ ΝΤΟΥΦΕΚΙΑ Κ ΤΟ ΔΑΓΚΩΜΑ ΤΟΥ ΘΗΡΑΜΑΤΟΣ .ΑΝ ΛΟΙΠΟΝ ΑΥΤΟ ΤΟ ΣΚΥΛΙ ΤΟ ΒΑΛΕΙΣ ΜΕΤΑ ΣΕ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΑ Κ ΣΗΚΩΝΕΙ ΘΗΡΑΜΑΤΑ ΧΩΡΙΣ ΟΜΩΣ ΝΤΟΥΦΕΚΙΕΣ , ΙΣΩΣ ΑΠΟΚΤΗΣΕΙ ΑΥΤΟ ΤΟ “ΘΕΑΤΡΟ” ΠΑΝΩ ΣΤΗΝ ΑΝΑΘΥΜΙΑΣΗ .ΑΥΤΟ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΟΧΙ ΑΜΕΣΩΣ ΑΛΛΑ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΕΠΝΗΛΕΙΜΕΝΑ ΣΗΚΩΜΑΤΑ.ΜΙΛΑΩ ΓΙΑ ΤΟ (Α).ΟΜΩΣ ΤΟ ΑΛΛΟ ΣΚΥΛΙ ΠΟΥ ΕΝΩ ΕΧΕΙ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΠΟΡΕΙΑ ΣΤΑ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΑ ΟΜΩΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΔΑΓΚΩΣΕΙ ΘΗΡΑΜΑΤΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΧΕΙ ΑΠΟΚΤΗΣΕΙ ΕΜΠΕΙΡΙΕΣ ,(ΟΧΙ ΕΜΠΕΙΡΟ) ,Κ ΝΑ ΔΟΥΛΕΥΕΙ ΣΩΣΤΑ ΠΑΝΩ ΣΤΑ ΠΟΥΛΙΑ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΞΕΡΕΙ ΑΚΟΜΑ ΤΟ ΝΟΗΜΑ ΤΗΣ ΝΤΟΥΦΕΚΙΑΣ.ΤΟ ΟΤΙ ΕΧΕΙ ΚΑΛΗ ΜΥΤΗ ΤΟ ΒΟΗΘΑΕΙ Κ ΦΕΡΜΑΡΕΙ ΑΠΟ ΜΑΚΡΙΑ.
ΑΥΤΟ ΤΟ ΛΕΩ ΓΙΑΤΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΧΕΙ ΠΑΡΑΤΗΡΗΘΕΙ ΤΟ ΕΞΗΣ ΦΑΙΝΟΜΕΝΟ.ΣΚΥΛΙΑ ΕΜΠΕΙΡΑ ΣΤΟ ΚΥΝΗΓΙ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΚΥΝΗΓΗΣΕΙ ΑΛΛΑ ΠΑΡΑΛΛΗΛΑ ΓΙΝΟΝΤΑΙ Κ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΑ ΤΟΥΣ ΝΕΚΡΟΥΣ ΜΗΝΕΣ ,ΠΛΕΟΝ ΣΤΑ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΑ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΟΥΝ ΤΕΤΟΙΑ ΦΑΙΝΟΜΕΝΑ.ΔΗΛΑΔΗ ΤΟ ΣΚΥΛΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΠΟΚΤΑΕΙ ΕΜΠΕΙΡΙΕΣ ΣΙΓΟΥΡΑ ,ΑΛΛΑ ΚΑΠΟΥ ΜΠΕΡΔΕΥΟΝΤΕ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ.ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΕΙΧΑ ΜΙΑ ΣΚΥΛΑ Η ΟΠΟΙΑ ΜΕΧΡΙ 3 ΕΤΩΝ ΧΑΙΡΟΣΟΥΝΑ ΝΑ ΤΗΝ ΒΛΕΠΕΙΣ ΝΑ ΨΑΧΝΕΙ ΣΤΟ ΣΧΙΣΤΟ.ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΜΙΑ ΧΡΟΝΙΑ Η ΟΠΟΙΑ ΗΤΑΝ Κ ΚΑΛΗ Κ ΑΠΟ ΟΡΤΥΚΙΑ Κ ΑΠΟ ΜΠΕΚΑΤΣΕΣ ΗΡΘΕ Ο ΚΑΙΡΟΣ ΠΟΥ ΞΑΝΑΡΧΙΣΑ ΤΑ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΑ.ΤΟ ΣΚΥΛΙ ΔΕΝ ΕΨΑΧΝΕ.ΚΟΛΛΟΥΣΕ ΣΕ ΑΝΑΘΥΜΙΑΣΕΙΣ ΑΡΚΕΤΗ ΩΡΑ ΣΕ ΣΗΜΕΙΟ ΝΑ ΣΕ ΠΗΓΑΙΝΕΙ ΠΟΝΤΑ ΦΕΡΜΑ Κ ΠΟΥΛΙΑ ΠΟΥΘΕΝΑ.ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΤΗΝ ΟΡΕΞΗ ΟΠΩΣ ΕΙΧΕ ΜΙΚΡΗ .ΣΤΟ ΚΥΝΗΓΙ ΟΜΩΣ ΗΤΑΝ ΤΟ ΣΚΥΛΙ ΠΟΥ ΗΞΕΡΑ.
ΑΡΑ ΛΟΙΠΟΝ ΠΕΡΑ ΑΠΟ “ΕΞΥΠΝΗ ΜΥΤΗ” Η “ΔΥΝΑΤΗ” ΜΗΠΩΣ ΤΑ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΑ ΜΕ ΠΛΗΘΩΡΑ ΘΗΡΑΜΑΤΩΝ ΧΩΡΙΣ ΝΤΟΥΦΕΚΙ ΠΑΙΖΟΥΝ ΡΟΛΟ ΣΤΗ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΟ ΘΗΡΑΜΑ Κ ΣΤΗΝ ΑΝΑΘΥΜΙΑΣΗ?.ΓΙΑΤΙ ΝΟΜΙΖΩ ΠΩΣ ΑΥΤΗ Η ΕΝΑΛΛΑΓΗ “ΤΟΠΙΟΥ” ΠΟΥ ΖΗΤΑΜΕ ΑΠΟ ΕΝΑ ΣΚΥΛΙ,ΑΠΟ ΤΟ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ ΚΥΝΗΓΙ, ΝΑ ΕΡΕΥΝΑ ΜΕ ΠΑΘΟΣ ,ΝΑ ΦΕΡΜΑΡΕΙ, ΧΩΡΙΣ ΟΜΩΣ ΝΑ ΤΟΥ ΔΙΝΟΥΜΕ ΤΗΝ ΕΥΧΑΡΙΣΤΙΣΗ ΤΟΥ ΘΗΡΑΜΑΤΟΣ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΣΗΜΕΙΟ ΠΟΥ ΜΕΡΙΚΑ ΣΚΥΛΙΑ ΑΝ ΟΧΙ ΤΑ ΠΕΡΙΣΟΤΕΡΑ ΕΜΦΑΝΙΖΟΥΝ ΑΥΤΑ ΤΑ ΦΑΙΝΟΜΕΝΑ.(ΤΗΝ ΥΠΕΡΒΟΛΙΚΗ ΕΠΙΦΥΛΑΞΗ ΣΤΟ ΘΗΡΑΜΑ ΟΤΑΝ ΑΥΤΟ ΕΧΕΙ ΦΥΓΕΙ,ΠΟΥ ΣΕ ΜΠΕΡΔΕΥΕΙ ΟΜΩΣ Κ ΝΟΜΙΖΕΙΣ ΟΤΙ ΣΕ ΠΑΕΙ ΣΤΟ “ΚΡΕΑΣ”)
ΣΑΣ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΠΟΛΥ Κ ΣΥΓΝΩΜΗ ΑΝ ΣΑΣ ΚΟΥΡΑΣΑ.(ΘΑ ΜΟΥ ΦΥΓΕΙ… ΑΠΟ ΤΗΣ 15/9 Κ ΜΕΤΑ)
ΣυμμετέχωνΗμ. εγγραφής:
20/05/2003
Αρ. μηνυμάτων:
4107Ε Πέτρο, δεν μας κούρασες, μας μπέρδεψες.
Δεν είχες βάλει από την αρχή παραμέτρους με ποιο έχει βγει κυνήγι, ποιο όχι και περί εκπαιδευτικών.
Λοιπόν, αν θυμάμαι καλά, κάποτε συζητήσαμε για την βασική εκπαίδευση (όχι υπακοή) και αν οι σκύλοι που ακολουθούν μια μέθοδο εκπαίδευσης μπορεί να χάσουν το πάθος τους για κυνήγι έναντι αυτών που τα βγάζουμε κατ ευθείαν σε εκπαιδευτικά και κυνήγι.
Η παρατήρησή σου λοιπόν δείχνει τα πρωθύστερα σχήματα και τα εξ αυτών προβλήματα. Ένας πολύ καλός επαγγελματίας εκπαιδευτής που δουλεύει με την δεύτερη μέθοδο (συνήθως σκύλους αγώνων) θα είχε «πιάσει στον αέρα» το «θέατρο», που λες, πριν παιχτεί η πρώτη του σκηνή. Στην εκπαίδευση ισχύει το προλαβαίνουμε για να έχουμε.
Προσωπικά προτιμώ την αργή σταδιακή εκπαίδευση που δεν καταπιέζει κανένα ένστικτο, αντιθέτως οξύνει το πνεύμα και το σθένος. Έτσι προχωρώ από τα εύκολα στα δύσκολα και από τα απλά στα σύνθετα. Όταν διαπιστώσω «μπέρδεμα» στο μυαλό του μπορώ χωρίς επιπτώσεις (και με άνεση χρόνου) να βάλω τα πράγματα στη θέση τους, όπως το παράδειγμα που ανέφερα για τις ζεστές θέσεις. Όταν τελειώσουν τα εκπαιδευτικά τότε θα πάει ο σκύλος για κυνήγι. Στο κυνήγι θα γίνει η τελειοποίηση και με τον καιρό θα έρθει και η εμπειρία. Σε κάθε έναρξη δεν χρειάζονται οι σκύλοι μου εκπαιδευτικά αλλά προπόνηση για την φυσική τους κατάσταση. Μόνο πριν από αγώνες θα κάνω εκπαιδευτικά (λίγα) για διορθώσεις περισσότερο του στυλ παρά για εκπαίδευση. Ευτυχώς οι αγώνες με τα σπάνιελς είναι πραγματικό κυνήγι, έτσι γλιτώνω τα εκπαιδευτικά του κάμπου που ναι μπορεί να είναι «θέατρο».
Φιλικά
ΣυμμετέχωνΗμ. εγγραφής:
02/07/2003
Αρ. μηνυμάτων:
1256Πέτρο, εγώ στην παρούσα φάση δεν θα κριτικάρω τα 2 σκυλιά για το λόγω της ηλικίας τους, στο τέλος της φετινής περιόδου να μας γράψεις αντιδράσεις για να δούμε τις διαφορές ώς προς την πορεία τους,
Προσωπικά εγώ δεν θα χωρίσω τους σκύλους στην “εξυπνη” μυτη κλπ.
Είναι άλλο πράγμα η οσφριντική ικανότητα και άλλο πραγμα ο αυτοματισμός στην φέρμα,Είναι 2 πράγματα ανεξάρτητα,
Θα αναφερθώ σε συμβάντα τα οποία πιστεύω ότι προσφέρουν κάτι στο θέμα, Για πέρδικες το ρέμα στα όρια της αλπικής ζώνης, ένα έλαφρύ άεράκι έρχεται από χαμηλά, η ποίντερ του φίλου μου περνώντας από το κέντρο μένει σε φέρμα με την μούρη στην φορά του ανέμου, τρέχει ο φίλος μου και μου φωνάζει να βιαστώ για να καλύψω τυχόν σήκωμα κοντά στα έλατα χαμηλότερα, η σκύλα ποντάρει στον ΄κατήφορο και την φορά του άέρα, φτάνοντας κοντά η δικιά μου “κατσιλώνει” τα αυτία και φεύγει για τον πάτο του ρέματος στο σημείο που είχε ήδη περάσει ποντάροντας η ποιντερ του φίλου μου, αντί ομως να πάρει τον κατήφορο, πίσω από την ποίντερ πιάνει ντορό και φεύγει στον ανήφορο ανάποδα από την πορεία της ποίντερ, βλέποντας το αυτό παρατάω τον φίλο μου και πάιρνω από πίσω την σκύλα μου χωρίς δισταγμό, η ποιντερ συνέχιζε να ποντάρει στον κατήφορο και στον άερα και η δικιά μου με ντορό στον ανήφορο με τον άερα στην πλάτη, το αποτέλεσμα ευνόητο, τα πουλιά δεν υπήρχαν στον κατήφορο, αλλά αλλά 100-150 μέτρα ψηλότερα, άπό το ξεκίνημα, όπως ήταν απόλυτα λογικό, μια και τα πουλιά ήταν στα κοντοέλατα χαμηλά και πήραν τον ανήφορο, πέσαμε στην μέση της διαδρομής και λόγω της δροσίας είχε διατηρηθεί η μυρωδιά, η ποίντερ μπορεί να εξέφρασε άμεσα την αντίδραση της μυρωδιά ώς φέρμα , αλλά ώς οσφρυντική ικανότητα ήταν πολύ χαμηλότερα, και λόγος ήταν ότι πήρε ανάποδα τα χνάρια που λένε και οι λαγοκυνηγοί, το ανάποδο παρσιμο είναι προβλημα οσφρυντικής ικανότητας, και όχι τόσο εξυπνάδας ο σκύλος δεν έχει την ικανότητα να καταλάβει την διαφορά της φρεσκάδας στην μυρωδιά, εκφράζεται ώς φέρμα παρασέρνει το αφεντικό του ικανοποιήμενο στο ποντάρισμα και είναι όλοι ευχαριστημένοι, μέχρι να καταλάβει το αφεντικό ότι ο σκύλος έχει πρόβλημα περνάνε 2-3 χρόνια.
Παράδειγμα 2) σε μπεκάτσα , έχω σκοτώσει την μπεκάτσα και έχω γυρίσει στην πλαγιά, μετά από κανένα τέταρτο της ώρας ακούω να κτυπάει το μπίπερ του φίλου μου και σε λίγο το 2ο, πάω προς τα έκεί γιατί έχει κάποιο προβλημα ο φίλος μου και ήξερα ότι δεν μπορούσε να πάει γρήγορα, φτάνω στο σημείο που έιχα σκοτώσει πορηγουμένος την μπεκάτσα, η σκύλα μου ξάπλωσε δίπλα αδιαφορώντας για τα μπίπερ που βαραγαν, σε 3-4 λέπτα έρχονται τρέχοντας οι φίλοι μου, και στήνονται, στημενος και εγώ έχοντας και την υποψία για 2ο πουλί, τελικά αλλο πουλί δεν ήταν.
Είναι καλές μύτες ή όχι, ΟΧΙ δεν είναι καλές μυτες γιατί δεν μπορούσε (βασικά ο ένας ο άλλος είχε μείνει στην συναίνεση) να ξεχωρίσει ότι σιγά σιγά χανόταν η αναθυμίαση, αρα το πουλί ηταν φευγάτο,
Καλό αυτοματισμό στο μυρωδιά – φέρμα, αλλά από εκεί και πέρα ΛΑΘΟΣ, κακή μύτη, Η ΚΑΛΗ ΜΥΤΗ 9-10 ΚΑΤΑΛΗΓΕΙ ΣΤΟ ΚΡΕΑΣ, Εαν δεν καταλήγει στο κρέας (κάποιες φορές θα καταλήξει) τότε κάπου κάτι είναι λάθος. Ο σκύλος δεν νοιωθει σιγουριά από την μύτη του για την ακριβή θέση του θηράματος και από ανασφάλεια μένει σε φέρμα, το αφεντικό ικανοποιείται αρχικά, και ο σκύλος το νοιώθει με αποτέλεσμα να παγιώνεται αυτή η κατάσταση.
Πάντως στους νέους σκύλους δεν υπάρχει απόλυτο πολύ ευκόλα διαψευόμαστε΄από την συνέχεια.
Παντελής
ΣυμμετέχωνΗμ. εγγραφής:
04/11/2004
Αρ. μηνυμάτων:
371ΚΑΛΗΜΕΡΑ.ΓΙΑΝΝΗ ΕΠΕΙΔΗ ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑ ΤΙ ΕΝΝΟΕΙΣ ΟΤΑΝ ΛΕΣ ΠΕΡΙ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ ΕΝΝΟΕΙΣ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΕΝΑ ΚΟΥΤΑΒΙ ΠΕΡΑ ΑΠΟ ΤΗ ΒΑΣΙΚΗ ΥΠΑΚΟΗ ΝΑ ΠΕΡΝΑΕΙ ΕΝΑ ΣΤΑΔΙΟ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΩΝ Κ ΟΧΙ ΚΑΤΕΥΘΕΙΑΝ ΣΤΟ ΚΥΝΗΓΙ?
ΠΑΝΤΩΣ ΕΜΠΕΙΡΙΚΑ ΑΝΑΦΕΡΩ ΟΤΙ ΕΝΑ ΚΟΥΤΑΒΙ 10-11 ΜΗΝΩΝ ΟΤΑΝ ΕΧΕΙ ΤΣΑΓΑΝΟ Κ ΣΟΥ ΔΕΙΧΝΕΙ ΣΗΜΑΔΙΑ ΑΡΚΕΤΑ ΚΑΛΑ Κ ΔΕΝ ΕΧΕΙΣ ΣΚΥΛΙ ΑΛΛΟ ΟΥΤΕ ΣΕ ΝΟΙΑΖΕΙ ΤΙ ΘΑ ΚΤΥΠΗΣΕΙΣ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΤΟ ΞΕΚΙΝΗΣΕΙΣ ΣΤΟ ΚΥΝΗΓΙ ΑΛΛΑ ΣΕ ΝΟΡΜΑΛ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΞΕΡΕΙΣ ΓΙΑ ΝΑ ΑΠΟΦΥΓΕΙΣ ΔΙΑΦΟΡΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ.
ΑΥΤΟ ΑΝΤΙΠΡΟΣΟΠΕΥΕΙ ΤΟ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΤΟ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΤΟ (Α) ΣΚΥΛΙ ΠΟΥ Ο ΚΟΛΗΤΟΣ ΜΟΥ ΤΟ ΕΒΓΑΛΕ ΣΤΟ ΚΥΝΗΓΙ ΜΙΑΣ Κ ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΑΛΛΗ ΕΠΙΛΟΓΗ ΑΦΟΥ ΤΑ ΔΙΚΑ ΤΟΥ ΤΑ ΜΕΓΑΛΑ ΤΑ ΕΧΑΣΕ ΣΕ 1 ΒΔΟΜΑΔΑ.ΤΟ ΣΚΥΛΙ ΕΠΕΣΕ ΣΕ ΜΠΕΚΑΤΣΕΣ ΣΕ ΗΠΙΑ ΜΕΡΗ Κ ΕΒΑΛΕ ΠΟΥΛΙΑ ΣΤΟ ΣΤΟΜΑ ΣΧΕΔΟΝ ΟΛΑ ΦΕΡΜΑΡΙΣΤΑ.ΤΩΡΑ Η ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΣΤΙΣ ΠΕΡΔΙΚΕΣ ΤΥΠΟΥ ΣΧΙΣΤΟΥ ΠΟΥ ΠΛΕΟΝ ΕΙΔΕ ΑΡΚΕΤΑ ΠΟΥΛΙΑ ΜΕΤΑ ΧΩΡΙΣ ΟΜΩΣ ΝΤΟΥΦΕΚΙ ΠΙΣΤΕΥΩ ΓΙΑ ΜΕΝΑ ΟΤΙ ΑΛΛΑΞΑΝΕ ΤΙ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΤΟΥ ΟΧΙ ΤΟΣΟ ΣΤΟ ΚΡΕΑΣ ΓΙΑΤΙ ΠΗΓΑΙΝΕΙ ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ Κ ΜΠΛΟΚΑΡΕΙ ΤΑ ΠΟΥΛΙΑ ,ΟΣΟ ΣΕ ΜΙΑ ΑΝΑΘΥΜΙΑΣΗ ΠΟΥ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΩΣ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΜΗΝ ΚΑΝΕΙ ΑΥΤΟ ΤΟ ΘΕΑΤΡΟ ΓΙΑ ΜΕΝΑ.ΕΠΕΙΔΗ ΟΜΩΣ ΕΧΕΙ ΠΕΡΑΣΕΙ Κ ΑΛΛΟ ΣΚΥΛΙ ΜΕ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΣΤΟ ΣΧΙΣΤΟ ΟΜΩΣ ΣΤΟ ΚΥΝΗΓΙ ΑΛΛΑΖΕ ΤΕΛΕΙΟΣ Κ ΤΟ ΤΟΝΙΖΩ ΑΥΤΟ ,ΓΙΑ ΜΕΝΑ ΤΕΛΙΚΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΘΕΜΑ ΜΥΤΗΣ ΠΟΥ ΦΑΙΝΟΜΕΝΙΚΑ ΑΝ ΤΑ ΔΥΟ ΣΚΥΛΙΑ ΕΙΧΑΝ ΔΟΥΛΕΨΕΙ ΜΟΝΟ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΑ Κ ΔΙΑΦΕΡΑΝΕ ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΣΗΜΕΙΟ ΤΟΤΕ ΟΠΩΣ ΕΙΠΑ Κ ΧΘΕΣ ΣΥΜΦΩΝΟ ΟΤΙ ΤΟ (Β) ΘΑ ΕΙΧΕ ΚΑΛΥΤΕΡΗ ΜΥΤΗ,ΟΠΩΣ ΑΛΛΩΣΤΕ ΑΝΑΦΕΡΕΣΑΙ Κ ΕΣΥ ΓΙΑΝΝΗ Κ Ο ΠΑΝΤΕΛΗΣ ΧΑΡΑΚΤΙΡΙΣΤΙΚΑ ΤΟ ΛΕΕΙ ΜΕ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΑΛΛΑ Κ ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΓΙΑ ΤΟ ΣΚΥΛΙ ΠΟΥ ΠΑΕΙ ΣΤΟ ΚΡΕΑΣ.
ΕΓΩ ΜΕ ΤΟ ΣΚΥΛΙ (Β) ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΛΛΗ ΠΕΡΑ ΑΠΟ ΒΑΣΙΚΗ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ ΤΟ ΕΧΩ ΔΟΥΛΕΨΕΙ ΣΕ ΟΛΑ ΤΑ ΤΕΡΡΕΝ.ΣΤΑΔΙΑΚΑ ΒΕΒΑΙΑ ΑΠΟ ΤΑ ΕΥΚΟΛΑ ΕΩΣ ΤΩΡΑ ΤΕΛΕΥΤΕΑ ΣΤΑ ΔΥΣΚΟΛΑ ΣΕ ΟΡΕΙΝΗ.ΕΧΕΙ ΔΕΙ Κ ΦΕΡΜΑΡΕΙ ΑΠΟ ΟΡΤΥΚΙΑ -ΜΠΕΚΑΤΣΕΣ(ΑΠΟ ΑΤΥΧΙΑ ΔΕΝ ΕΒΑΛΕ 3-4 ΠΟΥΛΙΑ ΣΤΟ ΣΤΟΜΑ)-ΤΣΟΥΚΑΡ-ΟΡΕΙΝΕΣ.ΤΟ ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΘΑ ΠΩ K ΑΥΤΟ ΕΠΕΙΔΗ ΕΧΩ ΔΕΙ Κ ΑΛΛΑ ΚΟΥΤΑΒΙΑ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΤΟ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΩ ΣΕΤΤΕΡ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΟ ΣΤΗ ΦΕΡΜΑ.ΔΕΝ ΜΠΕΡΔΕΥΕΙ ΤΟ ΚΡΕΑΣ ΜΕ ΤΗΝ ΑΝΑΘΥΜΙΑΣΗ.ΦΥΣΙΚΑ ΕΓΩ ΕΙΧΑ ΤΗΝ ΥΠΟΜΟΝΗ ΓΙΑΤΙ ΚΥΝΗΓΟΥΣΑ ΜΕ ΑΛΛΑ ΔΥΟ ΣΚΥΛΙΑ ΕΤΟΙΜΑ.ΤΟ ΕΠΕΡΝΑ ΜΑΖΙ Κ ΤΟ ΕΒΓΑΖΑ ΕΠΙΛΕΚΤΙΚΑ ΣΤΟ ΚΥΝΗΓΟΤΟΠΟ.
ΤΩΡΑ ΠΟΙΑ ΜΕΘΟΔΟΣ ΕΙΝΑΙ ΚΑΛΥΤΕΡΗ,ΠΙΣΤΕΥΩ ΞΕΚΑΘΑΡΑ ΟΤΙ ΓΙΑ ΑΓΩΝΕΣ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΠΕΡΝΑΕΙ ΣΤΑΔΙΑΚΑ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ Κ ΟΧΙ ΝΑ ΤΟ ΡΙΧΝΕΙΣ ΣΤΟ ΚΥΝΗΓΙ ΑΠΟ ΜΙΚΡΟ,ΟΜΩΣ ΓΙΑ ΤΟ ΚΥΝΗΓΙ ΠΙΣΤΕΥΩ ΠΩΣ ΤΟ (Α) ΕΙΝΑΙ ΣΧΕΔΟΝ ΕΤΟΙΜΟ ,ΕΝΩ ΤΟ ΔΙΚΟ ΜΟΥ (Β)ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΕΡΑΣΕΙ ΚΑΠΟΙΟ ΣΤΑΔΙΟ!
ΠΑΝΤΕΛΗ ΧΑΡΑΚΤΙΡΙΣΤΙΚΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΑ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΕΙΣ ΕΧΩ ΔΕΙ ΠΑΡΟΜΙΑ Κ ΕΓΩ Κ ΑΠΟ ΠΟΙΝΤΕΡ ΝΑ ΜΕΝΟΥΝ ΣΕ ΦΕΡΜΑ Κ ΣΕ ΚΑΤΑΠΕΛΤΗ ΑΔΕΙΟ!ΟΜΩΣ ΓΙΑ ΝΑ ΕΙΜΑΙ ΔΙΚΑΙΟΣ ΜΕ ΤΟΝ ΕΑΥΤΟ ΜΟΥ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΟΛΑ ΕΧΩ ΔΕΙ Κ ΣΕΤΤΕΡ ΣΤΗ ΜΠΕΚΑΤΣΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΑΦΗΝΕ ΠΟΥΛΙ ΝΑ ΠΡΟΛΑΒΩ ΜΕ ΤΟ DRAHTHAAR.ΣΕ ΝΤΟΥΣΚΟ ΜΙΛΑΩ.ΟΠΩΣ ΕΧΩ ΔΕΙ Κ DRAHTHAAR ΜΟΥ ΝΑ ΕΧΕΙ ΠΑΡΕΙ ΝΤΟΡΟ ΣΕ ΜΠΕΚΑΤΣΑ ΝΑ ΜΠΑΙΝΕΙ ΣΕ ΒΑΤΣΙΝΙΑ ΜΕΣΑ ΝΑ ΕΧΕΙ ΣΤΑΜΑΤΗΣΕΙ ΤΟ ΚΟΥΔΟΥΝΑΚΙ Κ ΑΠΟ ΕΞΩ ΝΑ ΠΕΡΝΑΕΙ ΠΟΙΝΤΕΡ ΣΕΤΤΕΡ Κ ΝΑ ΜΗΝ ΕΧΟΥΝ ΠΑΡΕΙ ΧΑΜΠΑΡΕΙ ΤΙΠΟΤΑ.ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΠΙΣΤΕΥΩ Κ ΤΟ ΛΕΩ ΣΕ ΚΑΘΕ ΚΥΝΗΓΟ, ΜΙΚΡΟ -ΜΕΓΑΛΟ -ΕΜΠΕΙΡΟ-ΑΠΕΙΡΟ,ΚΡΙΝΟΥΜΕ ΑΠΟ ΚΥΝΗΓΕΤΙΚΕΣ ΕΜΠΕΙΡΙΕΣ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΔΕΙ Ο ΚΑΘΕΝΑΣ ΜΑΣ ΑΠΟ ΕΚΕΙ Κ ΠΕΡΑ ΕΙΝΑΙ ΠΙΟ “ΔΡΟΜΟ” ΑΚΟΛΟΥΘΕΙΣ ,ΑΡΚΕΙ ΝΑ ΤΟΝ ΑΚΟΛΟΥΘΕΙΣ ΣΩΣΤΑ Κ ΤΟΤΕ ΤΙΠΟΤΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΛΑΘΟΣ!
Επισκόπηση 14 δημοσιεύσεων - 1 έως 14 (από 14 συνολικά)
Πρέπει να είστε συνδεδεμένοι για να απαντήσετε σ' αυτό το θέμα.