Nέο Μονόβολο, 12 ga.

Επισκόπηση 14 δημοσιεύσεων - 1 έως 14 (από 14 συνολικά)
Απευθείας μετάβαση στη σελίδα:
  • Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    28/08/2005
    Αρ. μηνυμάτων:
    659
    elvas στις #28849

    Κύριοι,
    Πρόσφατα έχω σχεδιάσει ένα μονόβολο για λειόκανα κυνηγετικά όπλα το οποίο υπερέχει, συγκριτικά με τα άλλα που κυκλοφορούν στην αγορά, διεθνώς, για την αεροδυναμική του ευστάθεια, ακρίβεια και διάτρηση, ακόμη και σε θηράματα μεγαλύτερα και πιο επικίνδυνα από το αγριογούρουνο, που κυνηγάμε στην Ελλάδα. Σχεδιάζω να το κατασκευάσω και να το διαθέσω στην αγορά στο άμεσο μέλλον, ελπίζω. Οποιαδήποτε ερώτηση, σχόλιο κλπ, θα ήταν ευπρόσδεκτα.
     Φιλικά
     Λευτέρης
    κκΚκκηγ


    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    11/02/2004
    Αρ. μηνυμάτων:
    942
    Νεοπτόλεμος στις #73616

    Ασχολεισε ερασιτεχνικά?? Εχεις κανει ακτι αλλο εκτός απο αυτο?? Και τι ιδιαιτερότητα εχει συγκριτικά με τα λοιπά της αγορας?? Φωτο – στοιχεία???

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    30/05/2003
    Αρ. μηνυμάτων:
    731
    basil01 στις #343439

    Μου κινησε την περιεργεια το παραπανω.

    Σχετικα με τα μονοβολα μεχρις στιγμης , με την προυποθεση οτι δεν χρησιμοποιειται καννη Paradox (η οποια αν δεν απατωμαι απαγορευεται η χρηση της στην Ελλαδα ως ραβδωτη) εκεινο το οποιο υπερεχει σχετικα με τα αλλα ειναι το Sauvestre το οποιο χρησιμοποιει τεχνολογια AFPDS

    Επισης λογω πολυ μεγαλης ταχυτητας ακομα και σε αποστασεις περαν των 80 μετρων  (τo Magnum εχει Vo 600 mtrs/sec και ειναι υπερηχητικο ακομα και στα 100 μετρα ) διατηρει μεγαλη κινητικη ενεργεια σε αρκετα μεγαλες αποστασεις (στα 100 μετρα διατηρει κινητικη ενεργεια μεγαλυτερη απο ενα βλημα 7mm Magnum) καθως και πολυ σταθερη πορεια λογω των πτερυγιων σταθεροποιησης που φερει.

    Το βλημα μαλιστα ειναι αρκετα σκληρο και Hollow Point με τασεις να διασπαται σε μικρα κομματια (fragments).

    Στο site δε της Sauvester εχει μια φωτο που δειχνει καταβολη νεροβουβαλου με τετοιο φυσιγγι.

    Διερωταμαι λοιπον αφ’εσον δεν μπορουμε να χρησιμοποιησουμε ουτε καν καννες Paradox  και με την προυποθεση οτι δεν θα παρανομησουμε χρησιμοποιωντας κατοχυρωμενες Πατεντες πως μπορουμε να φτιαξουμε ενα μονοβολο που να εχει αυτα τα χαρακτηριστικα που αναφερονται.

     

     

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    21/04/2005
    Αρ. μηνυμάτων:
    1048
    _geo_ στις #73627

    φιλε μου πως πηρες τις μετρησεις ωστε να βγαλεις συμπερασματα για την αποδοση του?

    τι μετρησεις πηρες?τι ειδους μονοβολο ειναι?αν μπορεις βαλε καμια φοτο κ πες μας λεπτομερειες.

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    28/08/2005
    Αρ. μηνυμάτων:
    659
    elvas στις #343446

    Κύριοι

    Ευχαριστώ για την ανταπόκριση. Δυστυχώς δε μπορώ να δημοσιεύσω φωτογραφίες. Αν κάποιος έχει αυτή τη δυνατότητα, μπορώ να τις στείλω με e-mail, για δημοσίευση. Μέχρι τότε θα προσπαθήσω να κάνω μιά πιστή περιγραφή του βλήματος, που ταυτόχρονα θα απαντά στις ερωτήσεις σας. Όπως ξέρουμε τα βλήματα των κυνηγετικών όπλων (μονόβολα) εξ’αιτίας του ότι προορίζονται να βληθούν από λείες κάνες απαιτούν ειδικό σχεδιασμό. Το κέντρο βάρους το βλήματος πρέπει να βρίσκεται μπροστά από το κέντρο πίεσης του αέρα. Να είναι δηλαδή μπροσθόβαρα. Αλλιώς θα φέρουν “τούμπες” στον αέρα, κατά τη διάρκεια της πτήσης τους προς το στόχο και κάθε πιθανότητα ευστάθειας και ακρίβειας χάνεται. Αυτός είναι και ο λόγος που οι κατασκευαστές τοποθετούν διάφορα πρόσθετα (συνήθως πλαστικά) στη βάση του βλήματος. Στο συγκεκριμένο βλήμα, εκτός του ότι είναι μπροσθόβαρο, υπάρχει διαμπερής τρύπα, που διατρέχει το συνολικό μήκος του βλήματος, με αποτέλεσμα ο αέρας που εισέρχεται σ’αυτή κατά τη διάρκεια της πτήσης του προς το στόχο να εκτονώνεται προς τα πίσω συμβάλοντας περαιτέρω στη σταθεροποίησή του. Το βλήμα έχει μήκος 40mm, διάμετρο 16mm και βάρος 35.64 γραμ. Είναι κατασκευασμένο από ορείχαλκο και χρησιμοποιεί απορριπτόμενο κέλυφος (sabot). Από δοκιμές που έχω κάνει, διαπίστωσα ότι λειτουργεί έτσι όπως σχεδιάστηκε. Το μόνο πρόβλημα μέχρι τώρα εντοπίζεται στην ακρίβεια της βολής στο στόχο. Και αυτό διότι τα κελύφη (που κατασκευάζω μηχανουργικά) δεν έχουν την απαιτούμενη ακρίβεια κατασκευής ώστε να διατηρούν το βλήμα ακριβώς στο κέντρο της κάνης και στην ίδια θέση κάθε φορά. Αυτό το καιρό πειραματίζομαι και σχεδιάζω διάφορα κελύφη και το πιό αποτελεσματικό από αυτά θα χρησιμοποιηθεί σα βάση για τη κατασκευή καλουπιού που με τη σειρά του θα χρησιμοποιηθεί σε μηχανή έγχυσης πλαστικού για τη κατασκευή του κελύφους. Ελπίζω σύντομα να έχω θετικά αποτελέσματα. Είμαι ανοιχτός σε οποιαδήποτε ερώτηση, παρατήρηση, σχόλια κλπ.

      Φιλικά

      Λευτέρης 

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    11/02/2004
    Αρ. μηνυμάτων:
    942
    Νεοπτόλεμος στις #73636

    Χωρίς να είμαι ειδικός πιστευω πως ενα τετοιο βλήμα που περιγραφεις ακόμη και εαν πετύχει το καλούπι του αποσπώμενου κελύφους θα έχει πρόβλημα ευθυβολίας αρκετα σημαντικό. Ει΄μαι σχεδόν σίγουρος πως ο αερας που θα εξέρχεται εντός μέσα απο το βλήμα θα δημιοργεί αναταραξεις καθώς θα συγκρούεται με τα κύματα αερα που θα έρχοντα περιφαρειακά του βλήματος και αυτες οι αναταραξεις θα δημιουργούν προβλήματα ευσταθειας. Επίσης απαιτείται σε καθε περίπτωση ΑΠΟΛΥΤΗ ακρίβεια στην ΠΑΝΟΜΟΙΟΤΥΠΗ κατασκευή του βλήματος κατι που μπορει να επιτευχθεί με καποιο κόστος.

    Παρόλα αυτα .. όσα αναφερω είναι ΠΟΛΥ θεωρητικιή προσσέγγιση και αφού εχεις δεί ενθαρυντικά αποτελέσματα δεν βρίσκω λόγο να μην συνεχίσεις τις δοκιμές.

    Κατα τα λοιπά πιστευω πως το Sauvester καλύπτει όλες τις αναγκες ενός λειόκαννου για συνβατικά θηραματα.

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    16/03/2004
    Αρ. μηνυμάτων:
    2174
    stratri1 στις #73638

    Ας περιμένουμε να μάθουμε περισσότερες λεπτομέρειες και αποτελέσματα από τις δοκιμές του φίλου.

    Εξάλλου η βλητική του λειόκαννου έχει αποδείξει ότι “παραβλέπει” κάποιους φυσικούς νόμους και συμπεριφέρεται παράδοξα.

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    18/05/2003
    Αρ. μηνυμάτων:
    8660
    victz στις #343448

     Παντως εμενα το γεγονος και μονο οτι καποιος ασχοληται με την κατασκευη ενος βληματος για λειοκανα, με τις οποιες θετικες ή αρνητικες συνεπειες εχει γι’αυτον, ειναι ενθαρρυντικο.

     Η ολη κινηση δειχνει οτι μυαλα και ανθρωποι με θεληση υπαρχουν, απλα δεν υπαρχει η βουληση οι ανθρωποι αυτοι να στηριχτουν και να προσφερουν

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    12/02/2005
    Αρ. μηνυμάτων:
    362
    argirishunter στις #73654

    Σε αυτα που μας περιγραφεις εχουμε προβλημα ευσταθειας! ετσι θα σου προτεινω κατι καλυτερο να σε υπερ βοηθησω… με ενα κονικο και λειο βλημα με τρυπα διαμπερες στην μεση εχουμε σαφως λιγοτερες μετωπικες ανταστασεις αλλα οχι πλαγιες … ετσι εσυ για να δημιουργησεις κενο μπροστα απο το βλημα δημιουργησε στο εσωτερικο ραβδωσεις περιστοφικες σαν περιστοφικη σκαλα.. στα τειχοματα εννοειτε… ετσι με την εισαγωγη του αερα το βλημα θα περιστρεφεται και αποσβενει στο καλυτερο δυνατο ολες τισ αντιστασεις…. και ετσι κερδιζεις δραστικο, ταχυτητα, βεληνεκες, και φτανουμε στο μοντελο των ραβδοτων. Αφου δεν μας επιτρεπουν τα ραβδωτα αν βοηθησεις με το βλημα σου δεν τα θελουμε καθολου!!! αν καποιος εχει περεταιρω αποριες με ευχαριστηση να βοηθησω…. 

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    28/08/2005
    Αρ. μηνυμάτων:
    659
    elvas στις #73659

    Κύριοι

    Σας ευχαριστώ για το ενδιαφέρον και τις προτάσεις. Επίσης ευχαριστώ το φίλο που έστειλε το ιδιωτικό μήνυμα. Όλοι έχουμε δει μονόβολα που εξωτερικά φέρουν ραβδώσεις και μάλιστα υπο γωνία. Ο λόγος ύπαρξης αυτών των ραβδώσεων ΔΕΝ είναι για να προσδώσουν περιστροφή στο βλήμα κατά την πτήση, αλλά για να επιτρέψουν στο βλήμα να περάσει χωρίς πρόβλημα ακόμη και μέσα από τσοκαρισμένες κάνες. Τα πιό σκληρά μολύβδινα βλήματα που έχω μετρήσει δεν ξεπερνούν τα 12 BHN (brinell). Είτε οι ραβδώσεις βρίσκονται εξωτερικά είτε εσωτερικά του βλήματος ΔΕΝ θα έχουμε περιστροφή κατά τη πτήση. Για να έχουμε μιά εικόνα πως ταξιδεύει ένα βλήμα στον αέρα, ας φέρουμε στο μυαλό μας την εικόνα ενός πλοίου που ταξιδεύει στη θάλασσα. Γραμμική ροή κυμάτων ξεκινάει από την πλώρη του πλοίου, διασχίζοντας όλο το μήκος του και τυρβώδης ροή δημιουργείται ακριβώς πίσω από τη πρύμνη του πλοίου. Αυτή η τυρβώδης ροή δημιουργεί πολλά από τα προβλήματα ευστάθειας και διατηρείται για λίγο μέχρι τα γραμμικά κύματα να ενωθούν και πάλι αρκετά πίσω από το πλοίο. Το ίδιο ακριβώς συμβαίνει και με τα βλήματα, φυσικά σε μεγαλύτερες ταχύτητες. Ένας φίλος, “έτρεξε” το σχέδιο του βλήματος σε ένα πρόγραμμα Υπολογισμού της Δυναμικής των Ρευστών (Computational Fluid Dynamics ή CFD). Σε ταχύτητες τάξης 2 Mach (680m/s) η τυρβώδης ροή σχεδόν εξαλείφεται ολοκληρωτικά. Σε ταχύτητες τάξης 1 Mach (340m/s) η τυρβώδης ροή μειώνεται σημαντικά, πάντοτε φυσικά σε σχέση με τα συμβατικά βλήματα. Στην πράξη αυτό μεταφράζεται σε βελτιωμένη σταθεροποίηση πτήσης. Αυτό το έχω διαπιστώσει προσωπικά, βλέποντας τις στρόγγυλες τρύπες που ανοίγει το βλήμα στο στόχο. Πάντα ανοιχτός σε σχόλια, παρατηρήσεις, ερωτήσεις.

    Φιλικά

    Λευτέρης

    Υ.Γ. Για όποιον ενδιαφέρεται, υπάρχει μία πολύ καλή μελέτη της πτήσης του βλήματος και των εξωτερικών δυνάμεων που επιδρούν σε αυτό στη διεύθυνση:www.nennstiel-ruprecht.de/bullfly

     

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    12/02/2005
    Αρ. μηνυμάτων:
    362
    argirishunter στις #74818

    φιλε Elvas εχουμε καιρο να μαθουμε για την προσπαθεια που κανεισ να φτιακσεισ ενα αρκετα καλο μονοβολο σε σχεσει με τα αλλα .. θα ηθελα να μασ πεισ τι εχεισ κανει αν εχεισ κανει κατι απο τοτε γιατι ο χρονοσ δεν μασ ειναι πλεον ελευθεροσ οπωσ παλια και αν εχεισ κανει κανενα τεστ δοκιμη και να μασ την εκθεσεισ….

    φιλικα ,argirishunter…

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    28/08/2005
    Αρ. μηνυμάτων:
    659
    elvas στις #74916

    argirishunter,

    Ευχαριστώ για το ενδιαφέρον. Αυτό το καιρό βρίσκομαι στη διαδικασία κατασκευής των καλουπιών για το sabot και τη “τάπα” που θα καλύπτει την τρύπα στη βάση του βλήματος. Ελπίζω όταν αρχίσει η κυνηγετική περίοδος να είμαι έτοιμος. Σε μερικές μέρες θα έχω φωτογραφίες από δοκιμές. Αν κάποιος θέλει να δει φωτογραφία του βλήματος :

    http://www.hunt101.com/img/398266.jpg

    Για οποιαδήποτε ερώτηση, απορία, κριτική κλπ, περιμένω τα μηνύματα σας.

    Λευτέρης.

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    12/12/2003
    Αρ. μηνυμάτων:
    700
    XIRO στις #74925

    Φίλε Λευτέρη πολύ ενδιαφέρουσα η σχεδίαση του βλήματος!

    Από ότι ανέφερες έχεις κάνει μελέτη της αεροδυναμικής του βλήματος.Οι όροι που αναφέρεις δείχνουν γνώση Μηχανικής των Ρευστών…Είσαι Φυσικός ή Μαθηματικός;

    Όταν κατασκευάσεις τα πρώτα φυσίγγια γράψε μας και τις εντυπώσεις σου από τις πρώτες δοκιμές και αν είναι εφικτό να αγοράσω ένα κουτί να το δοκιμάσω γιατί έχω λόξα με τα μονόβολα (αν και κυνηγός φέρμας)…

    Όπως και νάχει όμως σου εύχομαι ολόψυχα καλή επιτυχία…

     Φιλικά: Γιάννης

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    28/08/2005
    Αρ. μηνυμάτων:
    659
    elvas στις #343749

    Γιάννη,

    Σ’ ευχαριστώ για τα καλά σου λόγια, την εμψύχωση και το ενδιαφέρον. Δεν είμαι φυσικός ούτε μαθηματικός. Απλά ασχολούμαι με τα όπλα και τα φυσίγγια περισσότερα χρόνια απ’ όσα θέλω να θυμάμαι. Τη μελέτη για την αεροδυναμική συμπεριφορά του βλήματος την έκανε ένας φίλος, καθηγητής στη Πολυτεχνική Σχολή του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης. Ο λόγος σχεδιασμού του συγκεκριμένου βλήματος, είναι ότι όσον αφορά τα μονόβολα λειόκανων πυροβόλων όπλων δεν υπήρξε καμία εξέλιξη τα τελευταία σχεδόν 100 χρόνια. Ίσως σε πολλούς να φαίνεται παράξενο, αλλά από τότε που ο Brenneke σχεδίασε το γνωστό σε όλους βλήμα του, όλα τα μετέπειτα στηρίζονται σε αυτό. Χωρίς καμία εξαίρεση. ’λλωστε δεν μπορείς να αλλάξεις τους Νόμους της Φυσικής. Μπορείς όμως να “τους κάνεις να δουλέψουν για σένα” με την έννοια ότι ξέροντας πως λειτουργούν αντί να προσπαθήσεις να τους ανατρέψεις, να τους κάνεις να λειτουργήσουν θετικά για σένα. Σε μερικές μέρες θα έχω εντυπώσεις και φωτογραφίες από ένα φίλο στο εξωτερικό που θα το δοκιμάσει σε μερικά πραγματικά ” σκληρά και δύσκολα” αντικείμενα. Κάτι σαν crash test. Ήδη μέχρι τώρα η διάτρησή του είναι 4-5 πόδια (περίπου 1.3-1.5 μέτρα) σε ξύλινες σανίδες, με ταχύτητα περίπου 3000f/s (φυσικά αυτή η ταχύτητα δεν μπορεί να επιτευχθεί με τα συνήθη όπλα που κυκλοφορούν στην αγορά, εκείνος χρησιμοποιεί ένα δικό του ιδιοκατασκεύασμα που έχει πραγματικά εκπληκτικές επιδόσεις). Σε δοκιμές που έχω κάνει εγώ, η διάτρηση ήταν 12.5 εκατοστά μπετόν σε απόσταση περίπου 10 μέτρα και με ταχύτητα στην άκρη της κάνης 1400f/s. Επίσης έχω ρίξει σε αποστάσεις που αν τις αναφέρω ίσως από ορισμένους να θεωρηθούν εξωπραγματικές. Ελπίζω σε μερικές μέρες να έχω νεότερα.

    Λευτέρης 

Επισκόπηση 14 δημοσιεύσεων - 1 έως 14 (από 14 συνολικά)
Απευθείας μετάβαση στη σελίδα:

Πρέπει να είστε συνδεδεμένοι για να απαντήσετε σ' αυτό το θέμα.


Μετάβαση σε γραμμή εργαλείων