Ομ.Θηροφυλακή

Επισκόπηση 9 δημοσιεύσεων - 16 έως 24 (από 24 συνολικά)

← 1 2

Posted In: Τα κακώς κείμενα

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
12/09/2003
Αρ. μηνυμάτων:
193

zeppos στις 31 Αυγούστου 2006 στις 08:42 #76681

Φυσικά και έχει δικαίωμα (υποχρέωση!) να ερευνήσει όλα τα στοιχεία που ίσως παραπέμπουν σε λαθροθηρία. Μάλιστα η χρησιμοποίηση όπλου με παραπάνω από 3 φυσίγγια θεωρείται ιδιαίτερα σοβαρό αδίκημα (προσοχή!) γιατί ο νόμος ορίζει οτι κυνηγετικό όπλο είναι μόνο όταν φέρει έως 3 φυσίγγια. Οτιδήποτε παραπάνω το αδίκημα είναι “παράνομη οπλοκατοχή”. Βέβαια οι περισσότεροι κυνηγοί δεν αφήνουν κανένα να ακουμπήσει το τουφέκι τους..και απλά το αδειάζουν μπροστά του και το ξαναγεμίζουν έως ότου δεν παίρνει άλλο φυσίγγι η αποθήκη.

Αυτό που δεν έχει δικαίωμα να αναζητήσει είναι σε ποιόν ανήκει το όπλο..Είναι λίγο περίεργο αυτό αλλά εάν ο κυνηγός είναι νόμιμος, έχει δηλαδή άδεια κυνηγίου, αυτό σημαίνει κατά τους νομοθέτες, οτι μπορεί να “φέρει” κυνηγετικό όπλο, έστω και αν αυτό δεν του ανήκει, είναι του πατέρα του, του φίλου του κλπ, τώρα πως τεκμηριώνεται η νομιμότητα του όπλου..είναι απορίας άξιο.. Θα μπορούσε να ήταν ..αδήλωτο, κλεμένο κλπ.. Μόνο όμως οι αστυνομία έχει αυτό το δικαίωμα, να ελέγχει δηλαδή το δελτίο κατοχής.

Επίσης η έρευνα είναι υποχρεωτική σε όλα τα μέσα, σάκο,αυτοκίνητο κλπ. Τώρα τι εννοείς φίλε ….γαύρε…με σωματική έρευνα; Να ψάχνει και τις τσέπες μας; Δεν ξέρω!

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
15/05/2003
Αρ. μηνυμάτων:
2126

THEOD στις 31 Αυγούστου 2006 στις 10:01 #76691

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
12/12/2003
Αρ. μηνυμάτων:
444

ΠΑΚΗΣ στις 31 Αυγούστου 2006 στις 10:37 #76694

ΕΧΕΙ ΚΑΙ ΜΕ ΤΟ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΕΛΕΓΧΟ ΣΤΟ ΟΠΛΟ ΓΙΑ 3 ΦΥΣΙΓΓΙΑ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΣΕ ΥΠΟΧΡΕΩΝΕΙ ΝΑ ΤΟΥ ΤΟ ΔΩΣΕΙΣ ΣΤΑ ΧΕΡΙΑ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΠΕΡΑΙΤΕΡΩ ΕΛΕΓΧΟ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΟΥ.ΤΩΡΑ ΣΩΜΑΤΙΚΗ ΕΡΕΥΝΑ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΑΠΛΑ ΣΕ ΥΠΟΧΡΕΩΝΕΙ ΑΝ ΦΟΡΑΣ Π.Χ ΓΙΛΕΚΟ ΝΑ ΤΟ ΒΓΑΛΕΙΣ ΑΦΟΥ ΠΑΡΕΙΣ ΤΑ ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΣΟΥ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΑ(ΠΟΡΤΟΦΟΛΙ-ΚΛΕΙΔΙΑ-ΚΙΝΗΤΟ…Κ.Α) ΚΑΙ ΤΟ ΕΛΕΓΧΕΙ.ΕΤΣΙ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΜΟΥ ΕΚΑΝΑΝ ΠΕΡΣΙ ΣΕ ΕΛΕΓΧΟ ΤΗΣ ΟΜΟΣΠ.ΘΗΡΟΦΥΛΑΚΗΣ.ΚΑΙ ΦΑΝΤΑΣΤΕΙΤΕ ΕΙΧΑ ΣΤΟ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΟ ΤΟ ΚΟΝΤΡΟΛ ΠΟΥ ΑΝΟΙΓΩ ΣΤΟ ΜΑΓΑΖΙ ΤΟ ΡΟΛΟ ΚΑΙ ΠΑΛΕΥΕ ΠΟΣΗ ΩΡΑ ΜΑΖΙ ΤΟΥ ΑΦΟΥ ΕΚΑΝΕ ΦΥΛΛΟ ΚΑΙ ΦΤΕΡΟ ΜΟΚΕΤΕΣ ΝΤΟΥΛΑΠΑΚΙΑ ΝΟΜΙΖΟΝΤΑΣ ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΟΤΙ ΗΤΑΝ ΚΟΝΤΡΟΛ ΓΙΑ ΕΝΕΡΓΟΠΟΙΗΣΗ ΚΑΣΕΤΟΦΩΝΟΥ ΠΟΥΛΙΩΝ

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
15/05/2003
Αρ. μηνυμάτων:
2126

THEOD στις 31 Αυγούστου 2006 στις 11:45 #76700

Επειδή είναι αδύνατο να κατέβουν όσες διατάξεις βρήκα, μιας και “αλλάζει” όλη η μορφή της σελίδας, γράφω περιληπτικά τα ακόλουθα, που αναφέρονται συνολικά και ειδικά στο θέμα:

α) Τις διατάξεις της ΥΑ 101464/3416/ΦΕΚ Β 1590/10-8-99 σύμφωνα με την οποία (παρ. 8) ορίζεται η “έκταση άσκησης των αρμοδιοτήτων του κάθε φύλακα θήρας που καλύπτει το σύνολο της εδαφικής αρμοδιότητας της Κ.Ο στην οποία ανήκει σε άμεση συνεργασία με το Δασαρχείο της έδρας του ΚΣ που έχει καθοριστεί ω ςη έδρα των θηροφυλάκων…” ενώ στην παρ 11 ορίζεται “ότι με σχετικές εγκυκλίους του ΔΣ της ΚΣΕ ρυθμίζονται ζητήματα όπως η πρόσληψη , ο εξοπλισμός, κλπ της Θηροφυλακής στα πλαίσια της απόφασης αυτής ή στα πλαίσια τυχόν άλλων ΥΑ που θα εκδοθούν μεταγενέστερα…”.

β) Της ΥΑ 103814/3925, ΦΕΚ Β 1039/7-8-2002 περί ρύθμισης θεμάτων Θηροφυλάκων δια της οποίας απόφασης (παρ. 1) αναγνωρίζεται η πρόσληψη καθώς και η άσκηση των καθηκόντων και των διακιωμάτων των ιδιωτικών φυλάκων θήρας που προσληφθήκαν από τις Κ.Ο σύμφωνα με το άθρο 267 παρ. 3 ΝΔ 86/1969.

γ) Η ΥΑ 60548/894/ΦΕΚ Β 163-1995, περί προσόντων και διαδικασιών πρόσληψης και απασχόλησης των ιδιωτικών φυλάκων θήρας.

Από το άρθρο 289 ΝΔ 86/1969 προκύπτει ότι, οι δασικοί, δημοτικοί και κοινοτικοί υπάλληλοι ως και τα αστυνομικά όργανα και η αγροφυλακή, υποχρεούνται να καταγγείλουν κάθε παραβάτη των περί θήρας διατάξεων.

Οι υπάλληλοι αυτοί και τα ανωτέρω όργανα ως και οι θηροφύλακες -ιδιωτικοί φύλακες- δικαιούνται να ερευνούν πάντα κυνηγετικό σάκκο καθώς και τα μηχανικίνητα μέσα έχοντες δικαιώματα προνακριτικών υπαλλήλων, έτι δε, να απροβαίνουν και σε σωματική έρευνα κατά τα οριζόμενα στο άρθρο 257.

Αυτοί υποχρεούνται όπως, επί πάσης παράβασης, να κατάσχουν την άδεια θήρας, τα τυχόν θηραμάτα σε όποια κατάσταση και αν βρίσκονται και τα χρησιμοποιηθέντα μέσα, για τη διενέργεια της παράνομης θήρας.

Από το άρθρο 267 ΝΔ 86/1969 “περί φυλάκων θήρας”, προβλέπονται τα όργανα εφαρμογής και τήρησης των περί θήρας διατάξεων, στους οποίους περιλαμβάνονται και οι “φύλακες θήρας” και σύμφωνα με το οποίο, μετά τη προσθήκη του Ν. 3208/03 , ορίζεται ότι, “οι αναγνωριζόμενοι ως ιδιωτικοί φύλακες θήρας, θεωρούνται κατά την άσκηση των καθηκόντων τους υπάλληλοι κατά την έννοια των διατάξεων του άρθρου 13 περ. α΄ του Ποινικού Κώδικα, δυνάμενοι να προβαίνουν σε όλες τις προανακριτικές πράξεις για τις παραβάσεις των περί θήρας διατάξεων όπως το άρθρο 289 ΝΔ 86/1969 ορίζει. Στις σχετικές δίκες μπορούν να παρίσταντια χωρίς προδικασία και ανεξαρτήτως περιουσιακής ζημίας και οι Κ.Ο.

Οι Κυνηγετικές Ομοσπονδίες καταρτίζουν προγράμματα κίνησης των θηροφυλάκων τα οποία κοινοποιούν στις οικείες δασικές αρχές, υποχρεούνται δε να παρακολουθούν την υλοποίησή τους παρέχοντας κάθε αιτούμενη πληροφορία και αρωγή προς τις δασικές αρχές.

Με απόφαση του Υπουργού Γεωργίας μετά από γνώμη της ΚΣΕ καθορίζοναται τα καθήκοντα και οι περιορισμοί , τα προσόντα, η ηλικία και λοιπά θέματα που αφορούν την πρόσληψη και υτη λειτουργία των φυλάκων θλαηρς των Κυνηεγτικών Οργανώσεων.

Όπως δε προκύπτει από τους ετήσιους πίνακες των απολογισμών των Θηροφυλάκων των Ομοσπονδιών, όλα αυτά που ανέφεε Γιώργο, εμπίπτουν στο πεδίο ελέγχου των Θηροφυλάκων αναλογικά πριν, εξ ου και οι αμφισβητήσεις και επιφυλάξεις για τις αρμοδιότητες και τα πλαίσια καθηκόντων τους αλλά ευθέως μετά το Ν. 3208/03 και μάλιστα οι παραβάτες έχουν μηνυθεί πχ για παράνομη μετατροπή όπλου, όχι δηλαδή τρίσφαιρο κατ΄ανώτατο όριο που επιτάσσει ο Ν. 2168/93 κλπ

Παλιότερα η νομολογία είχε επίσης δεχτεί, ότι η άρνηση διενέργειας ελέγχου όταν οι φύλακες θήρας ήταν απλά υπάλληλοι των Ομοσπονδιών και δεν είχαν καθήκοντα ανακριτικού υπαλλήλου, συνιστούσε απλή “απείθεια” πράγμα που δεν συμβαίνει τώρα.

Και βέβαια, η σε εκτέλεση του παραπάνω νόμου ΥΑ, για το καθεστώς των θηροφυλάκων των Κ.Ο μετά από γνώμη της ΚΣΕ ακόμη αναμένεται …
Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
15/05/2003
Αρ. μηνυμάτων:
2126
THEOD στις 31 Αυγούστου 2006 στις 12:13 #344021
ΠΔ 283/1985 / Α-106 ΠΟΙΝΙΚΟΣ ΚΩΔΙΚΑΣ

<FORM>

΄Εννοια όρων του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας.

΄Αρθρο 13.

Στον Κώδικα οι ακόλουθοι όροι χρησιμοποιούνται με την εξής
σημασία:

α)υπάλληλος είναι εκείνος στον οποίο νόμιμα έχει ανατεθεί,
έστω και προσωρινά, η άσκηση υπηρεσίας δημόσιας, δημοτικής ή
κοινοτικής ή άλλου νομικού προσώπου δημόσιου δικαίου

β)οικείοι είναι οι συγγενείς εξ αίματος και εξ αγχιστείας σε
ευθεία γραμμή, οι θετοί γονείς και τα θετά τέκνα, οι σύζυγοι, οι
μνηστευμένοι, οι αδελφοί και οι σύζυγοι και οι μνηστήρες των αδελφών,
καθώς και οι επίτροποι ή επιμελητές του υπαιτίου και όσοι βρίσκονται
υπό την επιτροπεία ή επιμέλεια του υπαιτίου

γ) έγγραφο είναι κάθε γραπτό που προορίζεται ή είναι πρόσφορο
να αποδείξει γεγονός που έχει έννομη σημασία όπως και κάθε σημείο που
προορίζεται να αποδείξει ένα τέτοιο γεγονός. Εγγραφο είναι και κάθε
μέσο το οποίο χρησιμοποιείται από υπολογιστή ή περιφερειακή μνήμη
υπολογιστή, με ηλεκτρονικό, μαγνητικό ή άλλο τρόπο, για εγγραφή,
αποθήκευση, παραγωγή ή αναπαραγωγή στοιχείων, που δεν μπορούν να
διαβαστούν άμεσα, όπως επίσης και κάθε μαγνητικό, ηλεκτρονικό ή αλλο
υλικό στο οποίο εγγράφεται οποιαδήποτε πληροφορία, εικόνα, σύμβολο ή
ήχος, αυτοτελώς ή σε συνδυασμό, εφ’ όσον τα μέσα και τα υλικά αυτά
προορίζονται ή είναι πρόσφορα να αποδείξουν γεγονότα που έχουν έννομη
σημασία.

*Το τελευταίο εδάφιο της περίπτωσης γ του άρθρου 13 προστέθηκε
με το άρθρο 2 του Ν. 1805/1988 (ΦΕΚ Α 199).

δ) σωματική βία συνιστά και η περιαγωγή άλλου σε κατάσταση
αναισθησίας ή ανικανότητας για αντίσταση με υπνωτικά ή ναρκωτικά ή
άλλα ανάλογα μέσα

ε)στρατός είναι ο στρατός της ξηράς, της θάλασσας και του
αέρα.

“στ) Κατ’ επάγγελμα τέλεση του εγκλήματος συντρέχει, όταν από την
επανειλημμένη τέλεση της πράξης ή από την υποδομή που έχει διαμορφώσει
ο δράστης με πρόθεση επανειλημμένης τέλεσης της πράξης προκύπτει σκοπός
του δράστη για πορισμό εισοδήματος. Κατά συνήθεια τέλεση του εγκλήματος
συντρέχει, όταν από την επανειλημμένη τέλεση της πράξης προκύπτει
σταθερή ροπή του δράστη προς τη διάπραξη του συγκεκριμένου εγκλήματος
ως στοιχείο της προσωπικότητας του δράστη”.

* Το εδάφιο στ’προστέθηκε με την παρ.1 άρθρ.1 Ν.2408/1996 (Α 104).

“ζ. Ιδιαίτερα επικίνδυνος χαρακτηρίζεται ο δράστης όταν από τη
βαρύτητα της πράξης, τον τρόπο και τις συνθήκες τέλεσής της, τα αίτια
που τον ώθησαν και την προσωπικότητά του, μαρτυρείται αντικοινωνικότητα
αυτού και σταθερή ροπή του σε διάπραξη νέων εγκλημάτων στο μέλλον”.

*Το εδάφ. ζ’προστέθηκε με την παρ.1 άρθρ.2 Ν.2479/1997 ΦΕΚ Α 67/6-5-
1997

<FORM>
Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
19/01/2004
Αρ. μηνυμάτων:
2602

redwired στις 31 Αυγούστου 2006 στις 18:16 #76729

ΟΚ ΦΙΛΕ ZEPPO KAI ΠΑΚΗ .

ΑΠΛΑ ΔΕΝ ΗΜΟΥΝΑ ΣΙΓΟΥΡΟΣ ΑΝ ΜΠΟΡΕΙ ΚΑΙ ΕΧΕΙ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΝΑ ΠΑΡΕΙ ΤΟ ΟΠΛΟ ΣΟΥ ΣΤΑ ΧΕΡΙΑ ΤΟΥ. ΕΙΜΑΙ ΥΠΕΡ ΤΩΝ ΕΛΕΓΧΩΝ ΑΠΛΑ ΜΕΡΙΚΕΣ ΦΟΡΕΣ ΚΑΠΟΙΟΙ ΤΟ ΠΑΙΖΟΥΝ ΕΞΟΥΣΙΑ , ΟΠΟΤΕ ΚΑΙ ΕΓΩ ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΤΟΥΣ ΤΗΝ “ΣΠΑΣΩ” ΛΙΓΑΚΙ, ΑΡΝΟΥΜΕΝΟΣ ΝΑ ΤΟΥ ΠΑΡΑΔΩΣΩ ΤΟ ΟΠΛΟ ΜΟΥ

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
15/05/2003
Αρ. μηνυμάτων:
2126

THEOD στις 4 Σεπτεμβρίου 2006 στις 08:30 #76840

Κανείς μας πιστεύω, δεν πρέπει να υποκύπτει στις κακώς ενοούμενες “μαγκιές” και στο “τσαμπουκά” του οποιουδήποτε ελεγκτή, δεν είμαστε ούτε ύποπτοι τέλεσης παραβάσεων ούτε ύποπτοι φυγής … γνωρίζοντας όμως τα απλά και βασικά πράγματα και κυρίως το τι πρέπει να κάνουμε εμείς σε περίπτωση ελέγχου, διασφαλιζόμαστε από την κάθε “υπερβολή” ή την πιθανή, κακή “επιμέτρηση”, των πραγματικών περιστατικών και γεγονότων.

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
17/11/2004
Αρ. μηνυμάτων:
3909

ΘΕΟΦΑΝΗΣ στις 4 Σεπτεμβρίου 2006 στις 14:18 #76868

Και ενα μήνυμα λίγο άσχετο αλλά για την αφύπνιση της ομοσπονδιακής θυροφυλακής, κύριοι της θηροφυλακής του νομού κυκλάδων γνωρίζεται ότι στην Νήσο θήρα στην κεντρική αγορά των φηρών πωλούνται αετομάχοι σκοτωμένοι πρός 6 ευρώ ο ένας?

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
15/05/2003
Αρ. μηνυμάτων:
3557

JIMPAP στις 4 Σεπτεμβρίου 2006 στις 14:50 #76870

ΣΕ ΕΜΕΝΑ ΚΑΙ ΤΙΣ ΔΥΟ ΦΟΡΕΣ ΠΟΥ ΕΓΙΝΕ ΕΛΕΓΧΟΣ ΕΧΩ ΝΑ ΠΩ ΟΤΙ Ο ΘΗΡΟΦΥΛΑΚΑΣ ΗΤΑΝ ΕΥΓΕΝΕΣΤΑΤΟΣ,ΦΙΛΙΚΟΣ,ΖΗΤΗΣΕ ΑΔΕΙΑ, ΝΑ ΑΔΕΙΑΣΩ ΚΑΙ ΝΑ ΓΕΜΙΣΩ ΕΓΩ ΤΟ ΟΠΛΟ ΚΑΙ ΤΙΠΟΤΕ ΑΛΛΟ….