Με αφορμή διάφορες συζητήσεις γύρω από το ζήτημα τής ανάκρουσης τού λειόκανου και για να μή γεμίζουμε το φόρουμ μόνο με παραπομπές σε αμερικάνικες ή άλλες ιστοσελίδες και στα άρθρα τους μετέφρασα το παρακάτω πολύ ενδιαφέρον άρθρο που νομίζω ενδιαφέρει όλους μας .
Το πρωτότυπο κείμενο βρίσκεται εδώ…
http://www.chuckhawks.com/shotgun_recoil.htm
Η μείωση της ανάκρουσης τών λειόκανων κυνηγετικών όπλων
Τού Randy Wakeman
Η μείωση τής ανάκρουσης στό λειόκανο είναι μία τεράστια βιομηχανία . Πραγματικά , είναι πολύ μεγάλη η ποικιλία προϊόντων , ο δε κατάλογος παρουσίασης αυτών και τών όσων υπόσχονται για τη μείωση της ανάκρουσης , μακρύς .
Μειωμένης ανάκρουσης γομώσεις και φορτία προτείνονται και είναι διαθέσιμα από πολλούς από τους κορυφαίους κατασκευαστές φυσιγγίων . Πυρίτιδες , συγκεντρωτήρες , οπές μείωσης λακτίσματος (porting) , ελαστικά πέλματα , γιλέκα , κώνοι προσαρμογής , ένθετοι κύλινδροι υδραργύρου, διευρυμένοι αυλοί , κ.λπ., κ.λπ., όλα υπόσχονται περισσότερη άνεση κατά τής ανάκρουσης .
Ας εξετάσουμε τις δημοφιλέστερες από τίς παραπάνω μεθόδους που μειώνουν την ανάκρουση.
Επικαλούμεθα τον κοινό νού με πρώτη στάση στούς Νόμους τής Φυσικής .
Το βάρος τού λειόκανου και η ανάκρουση έχουν αναλογία ένα πρός ένα . 10% παραπάνω βάρος στο όπλο μεταβάλει την ανάκρουση κατά περίπου 10% λιγότερο. Αν ελαφρύνουμε το κυνηγετικό όπλο μας κατά περίπου 10% τότε αυτό θα κλωτσά περίπου 10% περισσότερο.
Η ταχύτητα στομίου σε συνάρτηση με τη γόμωση ( συγκεντρωτήρας , φορτίο σκαγίων κ.λπ….) και τα δύο έχουν επιπτώσεις στην ανάκρουση που προσεγγίζει σε αναλογία δύο πρός ένα . Για κάθε 10% αύξηση τής ταχύτητας στομίου έχουμε αύξηση τής ανάκρουσης κατά 20% . Με αύξηση τού φορτίου κατά 10%, πάλι η ελεύθερη οπισθοχώρηση ανεβαίνει περίπου 20%. Τόσο απλό όσο φαίνεται. Υπάρχουν όλα τα είδη βλητικών αλγόριθμων που δίνουν οποιαδήποτε αποτελέσματα με οποιουσδήποτε συνδυασμούς για όλα , αλλά από τη σκοπιά τού «free recoil της “ελεύθερης ανάκρουσης” . Υπάρχει όμως και η «felt recoil» η «αισθητή ανάκρουση» που είναι θέμα προσωπικό και υποκειμενικό, και όπου τα πάντα μπορούν να είναι χρήσιμα ή παντελώς άχρηστα …
Ι.Ο συγκεντρωτήρας μειώνει την ανάκρουση.
Φτηνοί συγκεντρωτήρες από πλαστικό υποτίθεται οτι κάνουν θαύματα! Ακόμα και να μειώνουν , μερικές φορές , την “αισθητή” ανάκρουση μπορούν . Σύμφωνα με τον ώμο μου, ξεχάστε το . Ένας ελαφρύτερος συγκεντρωτήρας μειώνει την εκτοξευόμενη μάζα και άρα την ελεύθερη ανάκρουση , αλλά όχι ουσιαστικά. Οι συγκεντρωτήρες “Windjammer” υποτίθετο οτι μειώνουν την ανάκρουση και μπορεί να το πετύχαιναν συχνά. Αυτό το πετύχαιναν επειδή διέρρεαν αέρια όπως σε ένα κόσκινο και μείωναν την αρχική ταχύτητα . Μερικοί τολμηροί πραγματικά μέτρησαν τούς χρόνους και τις ταχύτητες τών φορτίων τους και το αρχικό “Windjammer” αντικαταστάθηκε από το “Windjammer ΙΙ” . Από τότε δεν ήταν πλέον αυτό ένας “μαλακός συγκεντρωτήρας ” . Ξεχάστε τις αηδίες για τούς συγκεντρωτήρες .
ΙΙ. Τα σκληρά σκάγια μειώνουν την ανάκρουση.
Αυτό είναι πραγματικά αληθεια ώς ένα βαθμό. Οι περισσότερες μηχανές γομώσεως (όπως η δική μου MEC 9000G ) γεμίζουν μέσω ογκομετρικών , όχι από το βάρος. Τα σκληρά σκάγια περιέχουν αντιμόνιο , άρα για τον ίδιο όγκο έχουν , ελάχιστα όμως , μειωμένο συνολικό βάρος . Δυστυχώς , και εδώ , δεν είναι αρκετή διαφορά που παρατηρείται.
ΙΙΙ. Το Porting (ή οι οπές στην κάννη) μειώνει την ανάκρουση .
Αυτό έχει κάποια βάση , (κατάλλους άχρηστο), δεδομένου ότι υπάρχει έτσι λίγη πίεση αερίου που αφήνεται στά 12.000 PSI (μέγιστη πίεση SAAMI) να διαφύγει ελάχιστο μέρος τών αερίων από τίς οπές , αλλά το αποτέλεσμα είναι κάτι λίγο περισσότερο από το τίποτα . Δηλαδή η μείωση της ανάκρουσης είναι ελάχιστη. Ίσως ακόμα πιό ακατανόητη μέθοδος μείωσης τής ανάκρουσης είναι οι οπές τών τσόκ , οι οποίες δέχονται ακόμα λιγότερες πιέσεις στο στόμιο τού όπλου . Το τρύπημα αρκετών οπών σε τέλειες κατά τα άλλα κάνες , το μόνο που θα πετύχει είναι να αυξήσει πραγματικά την ελεύθερη ανάκρουση κατά ένα μικρο ποσοστό, καθώς οι κάνες μετά την αφαίρεση μετάλου θα ζυγίζουν λιγότερο.
Μόνο τα εξωτερικά και πιό βαριά τσόκ που ζυγίζουν περισσότερο από τα εσωτερικά εργοστασιακά , θα μειώσουν την ελεύθερη ανάκρουση λόγω της “ένα προς ένα” αναλογίας ώς άνω . Το Porting ως σημαντική μέθοδος μείωσης τής ανάκρουσης είναι μία τρύπια μέθοδος ( ως πρός το αποτέλεσμα ).
IV. Ο τύπος πυρίτιδων μειώνει την ανάκρουση.
Και εδώ υπάρχει μεγάλη κατάχρηση . Οι βραδύκαυστες πυρίτιδες υποτίθεται μας δίνουν μια “ώθηση” περισσότερο από μια ώθηση. Δυστυχώς, οι περισσότερες από τις βραδύκαυστες απαιτούν μεγαλύτερη ποσότητα και άρα μεγαλύτερο βάρος πυρίτιδας, κάτι που είναι ένα βασικό συστατικό της ελεύθερης ανάκρουσης , και μπορούν πραγματικά να αυξήσουν την ανάκρουση .
V. Υδράργυρος και μηχανικοί μειωτές ανάκρουσης .
Αυτές οι κυλινδρικές συσκευές εμφυτεύονται τοποθετούνται συνήθως στο κοντάκι τού κυνηγετικού όπλου . Θεωρητικά, χρησιμοποιούν τον υδράργυρο ή ένα κινητό μηχανικό βάρος που υποτίθεται ότι κινούμενο θα μειώσει την αισθητή ανάκρουση με το να κατανείμει την κίνηση σε μια μακρύτερη χρονική περίοδο. Αξιωματικά υποτίθεται ότι ο υδράργυρος (ή το μηχανικό βάρος) προωθείται εμπρός καθώς το όπλο κινείται προς τα πίσω στην οπισθοχώρηση . Κατά συνέπεια “δανειζεται” μέρος από την ενέργεια οπισθοχώρησης και εξομαλύνει το μέγιστο εύρος του λακτίσματος. Το βάρος επιστρέφει στη θέση αδράνειας του, επιστρέφοντας τη «δανεισμένη» ενέργεια, αμέσως μετά την επαναφορά τού κοντακιού που κινείται προς τα πίσω σε θέση ηρεμίας.
Σύμφωνα με τον ώμο μου, αυτές οι συσκευές φαίνεται να μειώνουν την οπισθοχώρηση όχι λόγω τού τρόπου λειτουργίας τους αλλά επειδή προσθέτουν το βάρος τους στο συνολικό βάρος τού όπλου . (Η προσθήκη του βάρους, φυσικά, μειώνει την οπισθοχώρηση.) Τα νεκρά μουλάρια δεν κλωτσούν , αλλά ίσως και να μπορούν στο πορτοφόλι σας. Οι μειωτές ανάκρουσης υδραργύρου προσθέτουν έναν αστείο ήχο παφλασμού μη διαθέσιμο στα εργοστασιακά κοντάκια και κυνηγετικά όπλα . Επίσης αφού τοποθετούνται στο κοντάκι μεταφέρουν το κέντρο βάρους του όπλου πιό πίσω με ό,τι μπορεί να συνεπάγεται αυτό στη σκόπευση.
VI. Τα μέτρα του κοντακίου.
Τα σωστά μέτρα τού κοντακίου μπορεί να μειώσουν την αισθητή οπισθοχώρηση. Αυτά είναι, πραγματικά , ένας από τους σημαντικότερους παράγοντες στο πώς αντιλαμβανόμαστε την οπισθοχώρηση. Μία κλωτσιά στον ώμο είναι προτιμότερη από ένα ράπισμα στη μύτη , έτσι τα μακρύτερα κοντάκια μπορούν να έχουν τη λιγότερο αισθητή ανάκρουση από τα κοντύτερα κοντάκια . Το χτένι πρέπει να φέρνει το μάτι κατάλληλα πάνω από την κάνη χωρίς να χτυπά στο μάγουλο κατά την οπισθοχώρηση. Το πέλμα πρέπει να είναι τόσο φαρδύ στην περιοχή επαφής με τον ώμο ώστε να διαδόσει την οπισθοχώρηση σε όσο το δυνατό μεγαλύτερη περιοχή τών ώμων.
VII. Πέλματα .
Η λέξη “μειώνει” χρησιμοποιείται σπάνια, εκτός απ όταν περιγράφονται οι αρετές τού ελαστικού πέλματος . Τα πέλματα «ρευστοποιούν» την οπισθοχώρηση , και μειώνουν την ταχύτητα του παλμού ανάκρουσης με έναν σημαντικό τρόπο. Και το πετυχαίνουν καλά αυτό .
VIII. Μηχανισμός λειτουργίας.
Μεταξύ όλων τών τύπων λειτουργίας τίποτα δεν προσφέρει τη μικρότερη αισθητή ανάκρουση από τα ημιαυτόματα αυτογεμή όπλα με μηχανισμό λειτουργίας αερίων . Αυτό το επιτυγχάνουν με το χωρισμό του παλμού ανάκρουσης σε τμήματα (η ίδια οπισθοχώρηση, αλλά σε χαμηλότερο επίπεδο κατά τη διάρκεια μιας μακρύτερης χρονικής περιόδου), όπως υπέροχα περιγράφεται από το βιβλίο τού Bob Brister , Shotgunning the art and the science.
Συνοψίζοντας , είναι αδύνατο να παρακάμψουμε κάποια μεγέθη όπως την αρχική ταχύτητα , το βάρος σκαγίων και το βάρος τού όπλου σαν βασικούς συντελεστές τής ελεύθερης ανάκρουσης , απλά επειδή αυτοί την δημιουργούν .
Μειωτές ανάκρουσης υδραργύρου προσθέτουν βάρος στο όπλο και μεταφέρουν το κέντρο βάρους του πιό πίσω … Τα ποιοτικά ελαστικά πέλματα κάνουν τη σκοποβολή πιό ευχάριστη , ακριβώς όπως τα αυτογεμή αερίων . Οι περισσότεροι από τούς άλλους τρόπους μείωσης τής ανάκρουσης είναι συγκριτικά , πολύ λόγος για το τίποτα.
Το φαινόμενο τής ανάκρουσης είναι αθροιστικό και ίσως να μην μπορέσει να το κατανοήσει αισθανθεί ο σκοπευτής πρίν καταναλώσει το πρώτο κιβώτιο φυσιγγίων . Κατόπιν , η διαφορά μεταξύ τού να αισθάνεται ο χρήστης τού όπλου κανονικά, ή του αισθήματος ότι έχει σφυροκοπηθεί στο έδαφος σαν πάσσαλος , δεν είναι δύσκολο για να το διακρίνει.
Η μείωση τής ανάκρουσης.
Επισκόπηση 15 δημοσιεύσεων - 1 έως 15 (από 15 συνολικά)
-
ΣυμμετέχωνΗμ. εγγραφής:
20/09/2003
Αρ. μηνυμάτων:
923
ΣυμμετέχωνΗμ. εγγραφής:
31/05/2003
Αρ. μηνυμάτων:
1117Βρε Λεονάρδε, συγνώμη για την παρέμβαση, αλλά υπάρχει ήδη ένα σχετικό θέμα με τίτλο “ΑΝΑΚΡΟΥΣΗ” στο οποίο είχαν γίνει ήδη αξιόλογες τοποθετήσεις:
http://tinyurl.com/fc4eq
http://www.e-artemis.com/Forum/display_top…amp;TopicID=732Πιστεύω ότι θα ήταν καλύτερα αν μετέφερες εκεί και την παραπάνω εργασία σου.
Σε ευχαριστούμε για το χρόνο που διέθεσες. Είναι δεδομένο ότι αρκετός κόσμος δεν ξέρει καθόλου αγγλικά. Ακόμα περισσότεροι δυσκολευόμαστε να κατανοήσουμε σε ικανοποιητικό βαθμό ένα αγγλικό κείμενο.
ΣυμμετέχωνΗμ. εγγραφής:
20/09/2003
Αρ. μηνυμάτων:
923Σωστή η επισήμανσή σου Νικόλα οτι υπάρχει και Θέμα περί τού ορισμού και της προσπάθειας κατανόησης τού φαινομένου τής ανάκρουσης με πάρα πολλές τοποθετήσεις μελών , αλλά εν μέρει . Ομως αφού το θέτεις , ευκαιρία να το διαβάσουμε ξανά .
Το , ως άνω , παρόν άρθρο ” Controlling Shotgun Recoil ” By Randy Wakeman , πραγματεύεται τις προσπάθειες της βιομηχανίας να εφεύρει τρόπους και μηχανισμούς απορρόφησης ή μείωσης του φαινομένου . Με αφορμή τα νέα κοντάκια τής Benelli (ώς ένδειξη κατανόησης τού προβλήματος ) με τα οποία εφοδιάζει πλέον μερικά από τα μοντέλα της και με αφορμή το δίλημμα “σύστημα αδράνειας ή σύστημα αερίων ?” νομίζω οτι το παρόν μεταφρασμένο άρθρο είναι καλλίτερα να παρουσιαστεί ως νέο θέμα αφού δεν πραγματεύεται το φαινόμενο της ανάκρουσης αυτό καθ’αυτό αλλά τούς τρόπους ανάσχεσής της και τούς μύθους που περιβάλλουν το πρόβλημα !
Υ.Γ. : Η μετάφραση αξιόλογων κειμένων , είναι κάτι που προτίθεμαι να κάνω όσο μπορώ πιό συχνά !
ΣυμμετέχωνΗμ. εγγραφής:
05/08/2006
Αρ. μηνυμάτων:
841ΝΑ ΠΩ ΚΑΙ ΓΩ ΤΗΝ ΕΜΠΕΙΡΙΑ ΜΟΥ. ΕΧΩ ΜΙΑ ΒΕΝΕLLI ELITE AΛΛΑ ΚΑΙ ΜΙΑ ΒΕRETTA 303. ΛΟΓΩ ΤΗΣ ΔΙΑΦΟΡΑΣ ΤΟΥ ΒΑΡΟΥΣ 300 ΓΡΑΜΜΑΡΙΑ ΠΕΡΙΠΟΥ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΚΥΡΙΩΣ ΤΟΥ ΜΗΧΑΝΙΣΜΟΥ, Η ΒΕRETTA 303 EINAI ΣΑΝ ΝΑ ΕΧΕΙ ΑΜΟΡΤΙΣΕΡ ΣΤΟ ΚΟΝΤΑΚΙ ΣΕ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΗΝ BENELLI ΠΟΥ ΚΑΙ ΕΛΑΦΡΙΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΑΔΡΑΝΕΙΑΣ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΞΥΛΙΝΟ ΠΕΛΜΑ ΕΧΕΙ ΜΕ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ΛΑΚΤΙΣΜΑ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΜΕ ΓΟΜΩΣΕΙΣ 32GR. ΕΙΔΙΚΑ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΕΠΟΧΗ ΠΟΥ ΦΟΡΑΜΕ ΕΛΑΦΡΙΑ ΡΟΥΧΑ Η ΔΙΑΦΟΡΑ ΕΙΝΑΙ ΑΡΚΕΤΗ ΑΛΛΑ ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΣΕ ΑΝΕΚΤΑ ΠΛΑΙΣΙΑ.
ΣυμμετέχωνΗμ. εγγραφής:
19/05/2003
Αρ. μηνυμάτων:
2789Χαίρομαι που ένα εμπεριστατομένο άρθρο έρχεται να επιβεβαιώσει αυτά που κατα καιρούς εμπειρικά και μόνο υποστηρίζουμε.
Όρθά λοιπόν, πέρα από την χρήση νορμάλ φυσιγγίων (ευρωπαικά μέχρι 32 γρ. – Αμερικάνικα από τα 36 και πάνω) η μοναδική λύση είναι η επιλογή ενός ακριβού ελαστικού πέλματος. Και φυσικά αν πρόκειται για όπλο που ρίχνει πολλά φυσίγγια (κυνήγι τσίχλας), το αυτογεμές αερίων είναι το καταλληλότερο παρόλο που θα χρειασθούμε μισό μεροκάματο για καθάρισμα.
Τα ξύλινα πέλματα ανήκουν στην ιστορία και προορίζονται για όπλα που παραμένουν στον οπλοβαστό. Υπέροχα σε εμφάνιση αλλά καθόλου πρακτικά σε όπλα που θα ρίξουν 3-4 κουτιά φυσίγγια σε κάθε κυνήγι.
Αλλά ακόμα και σε κυνήγι λαγού ή μπεκάτσας, ένα ξύλινο πέλμα θα μας αναγκάσει να προσέχουμε περισσότερο μην το τσακίσουμε σε καμιά πέτρα παρά οτιδήποτε άλλο.
Κι εμένα που αρέσει ένα κλασσικό πλαγιόκαννο με ξύλινο πέλμα αλλά μόνο για να το βλέπω.
Στα σκοπευτήρια τελευταία βλέπουμε πολλά όπλα με ξύλινα πέλματα αλλά μην ξεχνάτε ότι πρόκειται για βαριά όπλα, με απόλυτα προσαρμοσμένα κοντάκια, εξαιρετικά ελαφρές γομώσεις και επαγγελματικές επωμίσεις.
Μοναδική λύση το τζελ πέλμα, σε συνάρτηση με την 391 είναι ότι καλύτερο για την μείωση της ανάκρουσης (προσωπική άποψη). Ενα ακόμη πλεονέκτιμα του έναντι των υπολοίπων ελαστικών, είναι ότι δεν “κολά” στα ρούχα μας κατα την επώμιση.
ΣυμμετέχωνΗμ. εγγραφής:
28/08/2005
Αρ. μηνυμάτων:
659Για κάποιον που δεν έχει ένα από τα τελευταία μοντέλα όπλων με τα σύγχρονα πέλματα και θέλει να προσαρμόσει κάτι ανάλογο, υπάρχουν τα :
http://www.kickeezproducts.com
Δεν έχω χρησιμοποιήσει κανένα από τα προιόντα των δύο εταιριών, αλλά έχω διαβάσει πολύ καλές κριτικές από όσους τα έχουν δοκιμάσει (μερικοί σε πολύ ισχυρότερα όπλα από αυτά που χρησιμοποιούμε εμείς).
Λευτέρης.
ΣυμμετέχωνΗμ. εγγραφής:
07/06/2005
Αρ. μηνυμάτων:
280Ειναι αξιοθαυμαστη η μεταφραση του Λεοναρδου και πιστευω οτι του αξιζουν συγχαρητηρια.Η ανακρουση ειναι σημαντικο πραγμα.Μπορεις να τραυματιστεις(βγαλσιμο όμου,ιδιαιτερα με επαναληπτικες καραμπινες που τωρα βεβαια εχουν βελτιωθει).Επισης βοηθα η μειωση της ανακρουσης αισθητα και στην ευστοχια των βολων.Αυτα βεβαια ειναι γνωστα.
ΣυμμετέχωνΗμ. εγγραφής:
31/08/2004
Αρ. μηνυμάτων:
521Να προσθέσω κι εγώ το λιθαράκι μου με μια παρότρυνση ειδικά προς τους πιο νέους!
Αγοράζετε όπλα τύπου sporting με αυλούς από 18,4 και πάνω!
Το αυξημένο βάρος του όπλου μειώνει την ανάκρουση και αν το έχεις πολλά χρόνια, το συνηθίζεις κι έτσι μπορείς να το πας και σε περπατητό άνετα ακόμα και όταν οι δυνάμεις σε έχουν εγκαταλείψει! Επίσης αν λάβουμε υποψη την σχέση 1:96 που θεωρείται ιδανική για βάρος γόμωσης προς βάρος όπλου, τότε ένα όπλο sporting με βάρος 3,5 κιλά μας “επιτρέπει” να χρησιμοποιούμε ως και 36γρ. τα οποία για τα ελληνικά κυνήγια είναι υπερ-υπερ αρκετά!
Επίσης το θέμα του αυλού. Το π.χ. 18,2 θα κλωτσάει σαν μουλάρι ακόμα και με 30γρ. Ένα όπλο 12άρι με αυλό κοντά στην ονομαστική αξία του 12αριού (18,52) τουλάχιστον για μένα θεωρείται ιδανικό! Αν δε, είναι και sporting με βάρος 3400 – 3500, τότε τα έχει όλα!
ΣυμμετέχωνΗμ. εγγραφής:
15/05/2003
Αρ. μηνυμάτων:
2126Προσωπικά θα συμφωνήσω με τον Αντώνη, για το πόσο σημαντική παράμετρος αγοράς όπλου είναι το “άνοιγμα του αυλού”, κάτι που στην αγορά δεν το προτείνουν οι έμποροι ίσως από “ηθελημένη άγνοια”…
Έχοντας πάντα όπλα με αυλό {> = 18,4} μειωνόταν αισθητά η “ώση” της ανάκρουσης.
Και βέβαια μην ξεχνάμε την “παραφιλολογία” που αναπτύσσεται και θέλει τη διαρκή “αφαίρεση” βάρους από τα σύγχρονα όπλα, για λόγους “διευκόλυνσης” του κυνηγού και “ελαφρώματος” των χεριών του στα πολύωρα κυνήγια … αγνοουμένου του πχ αυλού που συζητάμε, είναι αλήθεια κριτήριο αυτό “σοβαρό”;
Αφήστε δε κατά μέρος, τις “magnum-μοθεωρίες” για τα φυσίγγια “super γομώσεων”, ποιά 36gr φίλε Αντώνη …που επιφέρουν επιπλέον αύξηση της ανάκρουσης …
Έτσι λοιπόν οι συζητήσεις που κάνουμε εδώ και στο συγκεκριμένο θέμα (και γενικά στα όπλα), αποδεικνύουν, τη μερική τουλάχιστον άγνοια, των βασικών συντελεστών που θα πρέπει νάχει υπόψη του ένας νέος κυνηγός, άπειρος και ανημέρωτος, στην επιλογή του κατάλληλου όπλου αλλά και μεταγενέστερα όταν θα αρχίσει νάχει προβλήματα στον ώμο, από τα “δυνατά φυσίγγια και τις ενισχυμένες γομώσεις”, ίσως είναι αργά …
Το λάθος έγινε από την αρχή, αν χοντρικά το αυτοκίνητο που αγοράσαμε είναι πέρα από τις προδιαγραφές μας και το τι θέλαμε απ΄αυτό, ας μην ρίχνουμε μετά, όταν δεν θα μας ικανοποιεί, τα “βάρη” στις “κακές βενζίνες” …
Ειδικά, όπως πολύ σωστά παρατηρείται, στα θερινά κυνήγια και με ελαφριά ρούχα καταλαβαίνεις “τι εστί βερύκοκο” …
Έτσι λοιπόν και εδώ, τα διάφορα πέλματα, ίσως “ανασχέσουν” το πρόβλημα δεν θα το θεραπεύσουν όμως σε καμία περίπτωση … αν οι επιλογές μας ήταν και παραμένουν λάθος …
ΣυμμετέχωνΗμ. εγγραφής:
29/12/2005
Αρ. μηνυμάτων:
613http://www.clayshootingusa.com/readers/arc…at%20Recoil.pdf
Αρθρο γιά τήν ανάκρουση μέ πίνακες πού μπορούμε νά δούμε τί γίνεται μέ δύο διαφορετικά φυσίγγια ώς πρός ταχύτητα-φορτίο κ δυό όπλα. Λεπτομέρειες πού αναφέρονται η αλλαγή τών ελατηρίων σέ αυτογεμή αερίων κάθε 5,000 τουφεκιές γιατί πειραματικά έχει διαπυστωθεί η “κόπωση” τους κ η ιδιοτροποία στό “κλώτσημα” τών αυτογεμών ελατηρίου,κάτι σάν σέ δύο χρόνους ! Χρήστος.
ΣυμμετέχωνΗμ. εγγραφής:
28/08/2005
Αρ. μηνυμάτων:
659Με την ευκαιρία του ανωτέρω μηνύματος του Χρήστου, μπορώ από προσωπική πείρα να επιβεβαιώσω ότι η αλλαγή του επανατατικού ελατηρίου κάθε ημιαυτόματου όπλου, μετά από 3000-5000 φυσίγγια, βοηθάει στην ομαλή λειτουργία του και μάλιστα από μερικούς οπλουργούς θεωρείται απολύτως απαραίτητη. Είναι πάντα καλό να έχουμε 1 με 2 επανατατικά ελατήρια, εφεδρικά.
Λευτέρης.
ΣυμμετέχωνΗμ. εγγραφής:
20/09/2003
Αρ. μηνυμάτων:
923Το ενδιαφέρον κείμενο , “A look at recoil ” BY LARRY NAILON , στο οποίο μας παρέπεμψε ο συνάδελφος Χρήστος προσεγγίζει , μετά γραφικών παραστάσεων , την ανάκρουση και μερικούς παράγοντες όπως το είδος τής πυρίτιδας , το βάρος του φορτίου , το είδος τού αυτογεμούς και τον τρόπο επώμισης … που χρησιμοποιούμε και πού άν τους επηρεάσουμε ή μεταβάλλουμε διαπιστώνουμε πώς μπορούμε να αυξομειώσουμε την πραγματική ελεύθερη ή την αισθητή ανάκρουση … Πάρα πολύ κατατοπιστικό .
Το πρωτότυπο είναι εδώ…
http://www.clayshootingusa.com/readers/arc…at%20Recoil.pdf
Προσέγγιση τής ανάκρουσης .
BY LARRY NAILON
Η ανάκρουση που παράγεται από ένα λειόκανο κυνηγετικό όπλο έχει άμεση σχέση με το βάρος του πυροβοληθέντος βλήματος και της ταχύτητας του στο στόμιο τού όπλου . Ο τρίτος νόμος τού Newton περί τής κίνησης τών σωμάτων ισχύει για τα κυνηγετικά όπλα ακριβώς όπως σε όλα τα άλλα. Για κάθε ενέργεια υπάρχει πάντα μια ίση και αντίθετη αντίδραση. Οσο περισσότερο ωθείται ένα βλήμα , τόση και η οπισθοχώρηση τού όπλου . Αυτή η σταθερά δεν αλλάζει ποτέ. Το όπλο χρειάζεται περισσότερη δύναμη για να ωθήσει ένα βαρύ φορτίο σκαγίων σε μια ορισμένη ταχύτητα από ότι χρειάζεται για ελαφρύτερο φορτίο , και η οπισθοχώρηση είναι μεγαλύτερη από την ίση και αντίθετη αντίδραση. Η αισθητή οπισθοχώρηση είναι το πώς και το πότε ο σκοπευτής λαμβάνει την πραγματική οπισθοχώρηση μέσω του κοντακίου τού κυνηγετικού όπλου.
Αυτό που περιπλέκει την ανάκρουση τού όπλου είναι ότι η αισθητή ανάκρουση είναι εντελώς διαφορετική από την πραγματική οπισθοχώρηση, αλλά η αισθητή οπισθοχώρηση προέρχεται άμεσα από τη δύναμη της πραγματικής οπισθοχώρησης. Η αισθητή ανάκρουση επηρεάζεται άμεσα από ένα πλήθος παραγόντων που περιλαμβάνουν το βάρος πυροβόλων όπλων, τα σωστά μέτρα τού όπλου , εσωτερικές διαμορφώσεις κανών και το φυσικό ανάστημα τού σκοπευτή , για να αναφέρουμε μερικούς μόνο . Κατά την πυροδότηση τού φυσιγγίου , η μετακίνηση του πυροβόλου όπλου καθορίζει ένα μεγάλο μέρος της αισθητής οπισθοχώρησης. Ο σωματώδης σκοπευτής κινείται αρκετά διαφορετικά από έναν άλλο λεπτοκαμωμένο μεταβάλλοντας , μεταξύ τους την αισθητή οπισθοχώρηση με τον ίδιο συνδυασμό πυροβόλων όπλων/φορτίων . Προσθέστε σε αυτό μερος τού βάρους τού βραχίονα τού σκοπευτή που πρέπει να προστεθεί στο συνολικό βάρος τού όπλου και ο κατάλογος τών μεταβλητών παραγόντων είναι σχεδόν ατελείωτος.
Η κοινή αντίληψη που θέλει τα φορτία μιάς ουγγιάς να κλωτσούν λιγότερο από τα φορτία βάρους 1 1/8 μπορεί να είναι πολύ παραπλανητική. Μία μικρή αύξηση10 τοις εκατό στην ταχύτητα στομίου μπορεί να κάνει τη μια ουγγιά να παράξει ένα ίσο ποσό πραγματικής οπισθοχώρησης ίση με το φορτίο ΟΖ 11/8. Επιπλέον, οι περισσότεροι κατασκευαστές επιλέγουν να αυξήσουν την ταχύτητα των φορτίων μιας ουγγιάς με τη χρηση ταχύκαυστων πυρίτιδων που παράγουν υψηλότερες πιέσεις θαλάμης , ίσες ή υψηλότερες τών 1 1 / 8 oz φορτίων. Οι πιέσεις τής εκπυρσοκρότησης ασκούν ίσες δυνάμεις πρός όλες τις κατευθύνσεις τής κάνης . Οσο μεγαλύτερες οι πιέσεις στο συγκεντρωτήρα και στο φορτίο τοσο σκληρότερα ωθείται η πρός αντίθετη κατεύθυνση παραγώμενη οπισθοχώρηση. Πάλι, οι νόμοι της κίνησης ισχύουν για τα κυνηγετικά όπλα. Ο μόνος τρόπος να μειωθεί η οπισθοχώρηση με το φορτίο μιας ουγγιάς είναι να διατηρηθεί μια ταχύτητα στομίου ίση με ένα πιό βαρύ φορτίο . Με την ίδια πυρίτιδα , ένα φορτίο μιας ουγγιάς θα παραγάγει χαμηλότερες πιέσεις θαλάμης από όσο παράγεται με ένα φορτίο της 11/8 ουγγιάς διατηρώντας ίσες ταχύτητες στομίου. Επίσης τα φορτία μπορούν να εκτοξευθούν χρησιμοποιώντας λιγότερο ταχύκαυστες πυρίτιδες που παράγουν χαμηλότερες πιέσεις θαλάμης – περίπου 7.000 PSI – και σχετικά υψηλές ταχύτητες στομίου . Αυτός ο τύπος γόμωσης αυξάνει πραγματικά την απόδοση φορτίων επειδή μειώνει το βαθμό παραμόρφωσης κατά τη διάρκεια τής πορείας τών σκαγίων μέσα στην κάνη . Τα κανονικά εργοστασιακά φορτία μιας ουγγιάς και 11/8 ουγγιάς παράγουν πιέσεις θαλάμης γύρω στα 10.000 PSI. 30 τοις εκατό χαμηλότερες πιέσεις θαλάμης δεν μειώνει την παραμόρφωση του φορτίου αλλά μειώνει την παραμόρφωση ώς ένα μετρήσιμο ποσό μειώνοντας την οξύτητα τής αισθητής ανάκρουσης. Τα εργοστασιακά φυσίγγια από το ίδιο κιβώτιο μπορούν να παραγάγουν διακύμανση πιέσεων θαλάμης έως και 2.000 PSI. Μικρές ποιοτικές διαφοροποιήσεις στα επιμέρους συστατικά τών φυσιγγίων (καψούλια, γόμωση κλπ) μπορεί να δημιουργήσουν αυτές τις διαφοροποιήσεις πιέσεων. Αυτό επηρρεάζει άμεσα αυξομειώσεις στην ανακρουση. Οσον αφορά στην ένταση τής αισθητής ανάκρουσης, οι τυχόν αυξομειώσεις της δεν σχετίζονται άμεσα με την αυξομείωση τών πιέσεων θαλάμης λόγω των μεταβλητών που συνδέονται με την αισθητή οπισθοχώρηση διότι στη βλητική τού λειόκανου έχουμε να κάνουμε με μέσους όρους.
Στο ημι-αυτόματο με σύστημα λειτουργίας αερίων παρουσιάζεται διαφορετικός τύπος αισθητής οπισθοχώρησης , χωρίς να αλλάζει το σύνολο της ανάκρουσης που ορίζεται από την ταχύτητα στομίου , το βάρος γόμωσης . Αλλάζουν απλά το πώς και το πότε ο σκοπευτής λαμβάνει το σύνολο της οπισθοχώρησης. Μειώνεται δηλαδή η οξύτητα της οπισθοχώρησης με τη διάδοση της μέγιστης δύναμης της οπισθοχώρησης σε πιό εκτεταμένη χρονική περίοδο ως αποτέλεσμα τής μετάδοσης τής δράσης των ωθήσεων στα ελατήρια του λειτουργικού συστήματος. Επομένως, η δύναμη των ελατηρίων δράσης που συνδυάζονται με την τριβή της μετακίνησης τού κλείστρου έχει άμεσες επιπτώσεις στην αισθητή οπισθοχώρηση. Θεωρητικά , χρειαζόμαστε το ισχυρότερο δυνατόν ελατήριο στα ημι-αυτόματα και να λειτουργήσει κατάλληλα. Αυτό διαδίδει την οπισθοχώρηση σε πιό μακροχρόνια περίοδο με τρόπο που μειώνει τη μέγιστη δύναμη της αισθητής οπισθοχώρησης. Τα ελατήρια των ημι-αυτόματων κυνηγετικών όπλων φόρτωσης χάνουν μερικών από τη δύναμή τους μετά από 3.000 έως 5.000 φυσίγγια . Σε μια δοκιμή ελατηρίων μετά από τη χρήση 5.000 φυσιγγίων , η δράση τών ελατηρίων είχε χάσει 20 τοις εκατό της αρχικής δύναμής τους. Τα κύρια ελατήρια δράσης του αυτογεμούς αερίων πρέπει να αλλάζουν σε τακτική βάση για να επιτύχουν την καλύτερη μείωση της αισθητής οπισθοχώρησης.
Τα ημιαυτόματα αυτογεμή ελατηρίου παρουσιάζουν διαφορετικού τύπου ανάκρουση από εκείνα με σύστημα λειτουργίας αερίων .
Στην πραγματικότητα, το διάγραμμα μιάς γραφικής παράστασης , στα όπλα ελατηρίου , παρουσιάζει δύο μέγιστα οπισθοχώρησης ένα λόγω των δυνάμεων επιτάχυνσης που ασκούνται στο εκτοξευόμενο φορτίο και ένα λόγω τής μετακίνησης τής κάνης . Αυτό το φαινόμενο δημιουργεί την αίσθηση περισσότερης οπισθοχώρησης, εξαρτώμενη από τη δύναμη της πραγματικής οπισθοχώρησης και το φυσικό ανάστημα τού σκοπευτή. Κατά γενικό κανόνα, τα πυροβόλα όπλα ελατηρίου δίνουν την αίσθηση ότι κλωτσούν περισσότερο από τα κυνηγετικά όπλα αερίων . Για το σκοπευτή είναι ήδη δυσάρεστη μια αιχμή της οπισθοχώρησης, πόσο μάλλον δύο προσκρούσεις της οπισθοχώρησης με κάθε πυροβολισμό. Μερικοί κατασκευαστές πυροβόλων όπλων διαφημίζουν ότι τα πυροβόλα όπλα τους θα πυροβολήσουν όλους τους διαφορετικούς τύπους φυσιγγίων. Δεν λένε όμως πόσο ισχυρή η οπισθοχώρηση είναι. Κυμαίνεται από ισχυρή έως πάρα πολύ περισσότερο ισχυρή από το απολύτως απαραίτητο !
Μία άλλη μεταβλητή της αισθητής ανάκρουσης είναι το πώς το σώμα τού σκοπευτή αναμένει και πώς υποδέχεται την οπισθοχώρηση. Λίγο προτού τον πυροβολισμό , το σώμα σφίγγει παραπάνω επάνω για να λάβει την οπισθοχώρηση σε ισοσταθμισμένη μορφή . Η ένταση σκλήρυνσης τών μυών ποικίλλει για κάθε σκοπευτή . Η κούραση, ή η κούραση της σκοποβολής , που αισθάνεστε μετά από μακροχρόνια σειρά πυροβολισμών είναι μια αντανάκλαση αυτής της έντασης. Αλλάζει καθημερινά επηρεασθείσα ανάλογα με τον αριθμό πυροβολισμών και τη δύναμη της λαμβανόμενης ανάκρουσης . Πάρα πολλά φαίνεται να επηρεάζουν αυτόν τον μεταβλητό παράγοντα της ανάκρουσης. Πώς επωμίζουμε το πυροβόλο όπλο και εάν εκείνη η επώμιση είναι είναι κάθε φορά η ίδια . Πρός απόδειξη τού πώς αυτό έχει επιπτώσεις στην οπισθοχώρηση, επωμίστε το όπλο μαλακά. Κατόπιν, με ένα γάντι τού γκολφ στο εκτεταμένο χέρι σας, πιάστε το πυροβόλο όπλο πιό δυνατά και πυροβολήστε με ίδια φυσίγγια. Θα αισθανθείτε μια καλή μείωση της ανάκρουσης όταν κρατιέται το πυροβόλο όπλο σφιχτό . Ακόμα , επωμίζετε με την ίδια δύναμη σε εισερχόμενους ή σε απομακρυνόμενους στόχους; Περισσότερη δύναμη σφιξίματος προσθέτει βάρος στο βάρος τού όπλου κατά τη διάρκεια τής ανάκρουσης ενώ μειώνει την οπισθοχώρηση.
Ενα βαρύ όπλο μειώνει την οξύτητα της αισθητής ανάκρουσης .
ΟΙ ΓΡΑΦΙΚΕΣ ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΑΝΑΚΡΟΥΣΗΣ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΟΥΝ ΤΙΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ ΤΗΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗΣ ΟΠΙΣΘΟΧΩΡΗΣΗΣ ΣΕ ΔΙΑΣΤΗΜΑ 3 ΧΙΛΙΟΣΤΏΝ ΤΟΥ ΔΕΥΤΕΡΟΛΕΠΤΟΥ , ΜΕΤΡΗΣΕΙΣ ΜΕ ΠΥΡΟΒΟΛΟ ΟΠΛΟ ΣΤΕΡΕΟΜΕΝΟ . Ο ΧΡΟΝΟΣ ΕΞΟΔΟΥ ΦΟΡΤΙΟΥ ΜΕ ΤΑΧΥΤΗΤΑ 1200 FPS ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΠΙΚΡΟΥΣΗ ΜΕΧΡΙ ΤΗΝ ΕΞΟΔΟ ΤΗΣ ΚΑΝΝΗΣ ΔΙΑΡΚΕΊ 2 ΧΙΛΙΟΣΤΑ ΤΟΥ ΔΕΥΤΕΡΟΛΕΠΤΟΥ .
ΣυμμετέχωνΗμ. εγγραφής:
08/09/2004
Αρ. μηνυμάτων:
93Επιπλέον του ενδιαφέροντος αυτού του άρθρου, θα ήθελα να γράψω και ένα μπράβο, καθώς το forum με τέτοιες ενέργειες μπορεί γίνει μια μεγάλη εγκυκλοπαίδεια, όπου πέραν των προσωπικών απόψεων θα υπάρχουν και εκτενή μεταφρασμένα άρθρα από τον διεθνή τύπο.
Ένα ευχαριστώ λοιπόν από πλευράς μου και πάλι μπράβο!
Δημήτρης
ΣυμμετέχωνΗμ. εγγραφής:
19/05/2003
Αρ. μηνυμάτων:
2789Νομίζω ότι το άρθρο αυτό τα λέει όλα περί ανάκρουσης. Δεν έχουμε να προσθέσουμε τίποτα.
Και βέβαια αν κάποιος κυνηγά 90% τσίχλες με όπλο 2,900 Kg θα πρέπει να κουβαλά μαζί του Mesoulit και Depon.
Το βάρος ενός καλοζυγισμένου όπλου συνιθίζεται. Κυνηγάω (μάλλον κυνηγούσα) τις τσίχλες περπατητό από τις 7:30 μέχρι 5:30 το απόγευμα με όπλα από 3270 έως 3400 και ποτέ κρεμασμένο. Μετά τα δύο πρώτα Σαββατοκύριακα δεν καταλάβαινα τίποτα.
Εντάξυ ο Θανοςlow κυνηγά τις ίδιες ώρες με όπλο 2,600 αλλά ο βραχίωνας του (όπως λέει και το άρθρο) ζυγίζει όσο 3 sporting.
ΣυμμετέχωνΗμ. εγγραφής:
15/05/2003
Αρ. μηνυμάτων:
2126Αν μη τι άλλο, με την ευκαιρία τέτοιων άρθρων αλλά και την παράθεση μεταφράσεων, οι βασικές θεωρήσεις που συσχετίζονται με την ανάκρουση γίνονται πιο κατανοητές και αφομοιώσιμες.
Πιστεύω ότι έχουμε φύγει πια και σε μεγάλο βαθμό από την “αγορά γουρουνιού στο σακί” και η επιλογή ενός όπλου που να μας “ταιριάζει” να μην κάνει το κυνήγι “καταναγκαστική εργασία” ούτε όπως πολύ σωστά παρατηρεί ο Κώστας να χρειαζόμαστε “αναλγητικά”… μετά κάποιες ντουφεκιές.
“Ένα βαρύ όπλο μειώνει την οξύτητα της αισθητής ανάκρουσης” … μια τεχνική “προσέγγιση” την οποία ίσως πολλοί ακούν αλλά ελάχιστοι καταλαβαίνουν ή καταλάβαιναν, πολλοί αδυνατούσαν ή αδυνατούν να καταλάβουν τη τεχνική “προσέγγιση” της διαφοράς της ανάκρουσης, στα αυτογεμή αερίων και ελατηρίου, το σώμα “σφίγγεται” ώστε να λάβει την οπισθοχώρηση σε “ισοσταθμισμένη μορφή” κλπ, μια σειρά εξόχως ενδιαφερόντων θεμάτων, που διαπραγματεύεται το παραπάνω άρθρο και που μας δίνουν απαντήσεις και πληροφόρηση, κατά τρόπο επεξηγηματικό και εκλαϊκευμένο.
Και θα συμφωνήσω με το φίλο Δημήτρη, στην “εγκυκλοπαιδική διάσταση” του forum και της σελίδας γενικότερα, βλέποντας τουλάχιστον εγώ και λίγο αντίστροφα κατά κάποιο τρόπο το ζήτημα, μιας και η παρουσίαση τέτοιων θεματικών ενοτήτων, κατά πρώτον, δρά ενημερωτικά και παιδευτικά και κατά δεύτερον, μας επιτρέπει να έχουμε προσωπική γνώμη τεκμηριωμένη και σύμφωνη με τα επιστημονικά δεδομένα και τις παρατηρήσεις και όχι γιατί “μου τόπε ο φίλος μου ή το άκουσα από έναν γνωστό…”
Σε πολλές συζητήσεις, με υποψήφιους νέους συνάδελφους, αλλά και με παλιότερους που ήθελαν να αλλάξουν το όπλο γιατί “κλώτσαγε”, δυστυχώς όταν προσπαθούσα να τους επισημάνω τα αυτονόητα, για την “ανάκρουση σε συνάρτηση με το βάρος και τη διάμετρο του αυλού” και – τα χρησιμοποιούμενα φυσίγγια – εισέπραττα μετά από λίγο συμπεράσματα του στύλ : ” έλα μωρε, όλα τα όπλα ίδια είναι, εγώ θέλω ένα όπλο να ντουφεκάει …”
“Αμ έλα μωρέ που όλα τα όπλα ντουφεκάνε, αλλά δεν είναι ίδια … ”
Ευκαιρία λοιπόν, όσοι πραγματικά ενδιαφέρονται να μάθουν, να το επιχειρούν μέσα από τέτοια άρθρα καιελπίζω να συνεχιστούν, όσο και αν αυτό είναι επίπονο και απαιτεί πολύ χρόνο και αρκετό κόπο !!!
Επισκόπηση 15 δημοσιεύσεων - 1 έως 15 (από 15 συνολικά)
Πρέπει να είστε συνδεδεμένοι για να απαντήσετε σ' αυτό το θέμα.