Φυσίγγι μακρινής τουφεκιάς

Μέ απασχόλησε αρκετό καιρό η μακρινή τουφεκιά τών 45-50 μέτρων μά δέν εξάντλησα τό όλο θέμα μιά κ πολλές φορές ξεστράτησα σέ άλλου είδους δοκιμές. Εχω καταγραμμένους όμως συνδιασμούς αυλών-τσόκ-φυσιγγίων πού άν εξαιρέσω τήν άτρακτο ( πού δέν μπορώ νά τεστάρω ) σέ δυσδιάστατη αποτύπωση έχουν τά φόντα νά θεωρηθούν ικανοποιητικές. Τό μεγαλύτερο ποσοστό τό έφεραν στά 50 μ. 36 γραμ. Ν3 σέ 3,3 από πολύ καλοκατασκευασμένο λειόκανο (cosmi) πού μέ σταθερό 8/10 τσόκ έδωσε 61% παρακαλώ. Η διάτρηση δυστηχώς δέν ήταν η αναμενόμενη απο τό συγκεκριμένο μέγεθος σκαγιού. Ποσοστά κοντά στό 50% έχω δεί αρκετές φορές από 18,5 κ 10-12/10 μέ 42 γραμ. φορτίο από δυό Ευρωπαικά κ ένα Αμερικάνικο σέ 3,25-3,4. Είχα τήν τύχη νά διαβάσω τό βιβλίο τού Brister (thanks Leo) κ μού έγιναν πιότερο ξεκάθαρα τά περί μακρινής τουφεκιάς. Ευτηχώς τό άτομο πέρα από όλες τίς ικανότητες πού είχε ήταν κ παπιοκυνηγός,μιά κατηγορία ανθρώπων πού επιζητούν τήν απόλαυση τής πέρα τών συνηθισμένων αποστάσεων άμμεσης καταβολής, κ μαζί μέ τήν Win (κ τήν σύζηγο του) έκαναν πραγματικότητα αυτό πού ήθελαν νά γνωρίζουν όλοι από τήν αρχή πιθανών τής χρήσης τού λειόκανου στόν κινούμενο στόχο. Τά μέρη πού αποτελούν τά φυσίγγια μεγάλων αποστάσων έχουν τά χαρακτηριστικά πού πολύ σοφά-σωστά τύπωσες. Σκληρά γιά νά μήν παραμορφώνονται μέ τήν σύμπνοια τού buffer δίνουν αποτυπώσεις-κατανομές πού δείχνουν σάν νά έγιναν σέ σταθερό πίνακα κ κυάθια μέ προκομμένα πτερύγια ! Από δικές μου παρατηρήσεις έχω δεί αρκετά semi-magnum νά υστερούν στό θέμα ποιότητας κατανομής στά 36 μέτρα πού αναφέρεις κ μπορώ νά προτείνω τά 36 γραμ. σάν πιό ισσοροποιμένο φορτίο γιά τό 12άρι μέ μέσο αυλό 18,5. Υπόψην οτι οί τελευταίες δοκιμές πού έκανα ήταν ανάμεσα σέ 40 κ 36 μέ τά ίδια σκάγια-συγκεντρωτήρα κ τό πρώτο ήταν κατά πολύ ανώτερο σέ κατανομή κ ρίχτηκαν από αυλό18,9 ! Σέ στενότερους ίσως η εικόνα νά ήταν καλύτερη ή χειρότερη κ άς τό τυπώσει κάποιο άλλο μέλος. Μέ τό συγκεκριμένο όπλο έχω δεί τίς καλύτερες από τό προαναφερθέν 36άρι κ από δυό μέ παραδοσιακή γόμωση πού η μία έδινε πολλά ακόμη κ στά 45 μέτρα. Δυστηχώς δέν υπάρχει ετοιμοπαράδωτο στήν περιοχή μου γιά νά κάνω τήν Χ5 ή Χ10 δοκιμή σταθερότητας μά τρία φυσίγγια -τά δυό στά 35μ- ήταν καλά απο κατανομή κ τό κυριότερο σύμφωνα μέ τήν ονομαστική απόδοση τών δύο τσόκ πού τά έριξα. Χρήστος.

Γιατί όπλο όμως …???  Για 61 .. Για 66 … η Για 71 εκατοστά κάνες…. Και με τι στοκαρίσματα.????

Γιατί το κάθε τι παίζει το ρόλο του στο να θα δουλέψει ένα φυσίγγι  οριακά μακριά

Βρε παληκάρια,

Τα Nobelsport M-series 36gr long range τα έχετε δοκιμάσει καθόλου ; Ένας φίλος υποστηρίζει οτι με ένα αλληλεπίθετο 71 με τσόκ 1* κάνει μακρυνές βολές .

υπαρχει μεγαλη διαφορα σε αλληλεπηθετο και καραμπινα.

Κατ΄αρχάς το πρώτιστο θέμα στην μακρινή ντουφεκιά όπως και σε όλες τις ντουφεκιές είναι να πετύχουμε τον στόχο.

Αυτό είναι το κυριώτερο, και το αναφέρω αυτό γιατί στην μακρινή ντουφεκιά υπεισερχονται και πολλολι άλλοι παράγοντες που επηρεάζουν την σωστή σκοπευση ακόμα και ακίνητο στόχο πόσο μάλλον στον κινητό .

Ας μην μιλήσουμε για τα ευκόλως εννουμενα, προσκοπευσεις κλπ. Ας πούμε παραδείγματος χάρι για την πτώση των σκαγιών η οποία από μόνης της φτάνει να βγάλει τον στόχο από το κέντρο της κατανομής και να τον βάλει στην περιφέρεια.  Αν τώρα σε όλα αυτά βάλουμε το θέμα της προσκόπευσης παρεκλίσεις λόγω αέρα κλπ κλπ κλπ . Τότε καταλαβαίνεται γιατί τα πράγματα είναι δύσκολα- Παρ΄όλα αυτά έαν δουλέυεται ένα φυσίγγι που ταιριάζει και δίνει ικανα ποσοστά στον πίνακα στα 40 μέτρα με ένα τσοκ και ένα όπλο και πολλές “live” δοκιμές τότε οι πιθανότητες αυξάνονται – .

Το μακρινό φυσίγγι θα πρέπει να έχει υπερσυγκεντρωση ώς προς την ισοκατανομή στις νορμάλ αποστάσεις – 

Μια λύση που δουλεύει είναι το πλαστικό ανάμεσα στα σκάγια και όλη η ντουφεκιά να είναι μέσα στον συγεκντρωτήρα.

ΜΟΝΟ ΔΟΚΙΜΕΣ ΘΑ ΜΑΣ ΔΕΙΞΟΥΝ ΤΟΝ ΤΕΛΕΙΟ ΣΥΝΔΥΑΣΜΟ.

Παντελής

Εξαρτάται από το τι λέμε μακρινή τουφεκιά .

Αν μακρινή είναι τα 45 – 50 μέτρα , τότε μια επίσκεψη σε ένα σκοπευτήριο του Trap ,θα σας πείσει ότι είναι εφικτή  (και με πολύ λίγα γραμμάρια σκάγια).

Μιλάω για εφικτή , και δεν λέω ότι είναι εύκολα πραγματοποιήσημη στο κυνήγι (για να μην παρεξηγούμαστε).

Κατά την δική μου εμπειρία , αυτό που παίζει ρόλο είναι να είναι ποιοτικά και ομοιόμορφα τα σκάγια , να είναι καλός ο συγκεντρωτήρας και τέλος το φυσίγγι να είναι ισορροπημένο . Δεν πιστεύω στα πολύ γρήγορα φυσίγγια , και ούτε στα πολλά γραμμάρια.

Συνήθως πάντως το φυσίγγι και το όπλο κάνουν την δουλειά τους πολύ καλύτερα από ότι εμείς σκοπεύουμε.

Τα 60 , 70 μέτρα +….. είναι μια άλλη ιστορία.Τα σκάγια φθάνουν εκεί και κρατάνε και κινητική ενέργεια , όμως η επιτυχία εκεί εξαρτάται είτε από πολύ μεγάλη εξάσκηση σε τέτοιους στόχους είτε από πολύ μεγάλη… τύχη.