Σύντεκνε εγώ πάλι πιστεύω ότι το κυνήγι δεν θέλουν να το σταματήσουνε , γιατί μετά δεν θα έχουν με τη να ασχοληθούνε και θα σβήσουν σαν κόμμα , έκτος και αν βρούνε κάποιον άλλον λόγο για να βρίσκονται στο προσκήνιο ( π.χ. την αναστολή της ανατολής του ήλιου από την ανατολή και την παραπομπή της χωράς του ¨ ανατέλλοντος ηλίου ¨ στα διεθνή δικαστήρια , για παράνομη και καταχρηστική χρησιμοποίηση του ορού ανατολή).Kαι αυτό λιγάκι δύσκολο μου φαίνεται γιατί κάποιοι άλλοι σε αντίθεση με εμάς ,δεν κάθονται με σταυρωμένα τα χέρια.
“Αντικυνηγετική παραπολιτική…”
-
ΣυμμετέχωνΗμ. εγγραφής:
10/04/2004
Αρ. μηνυμάτων:
116
ΣυμμετέχωνΗμ. εγγραφής:
15/05/2003
Αρ. μηνυμάτων:
3557ΚΥΡΙΑΡΧΟΣ ΛΟΓΟΣ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΑΝΤΙΚΥΝΗΓΩΝ ΓΙΑ ΝΑ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΣΟΥΝ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΔΙΑΚΟΠΗ ΤΟΥ ΚΥΝΗΓΙΟΥ ΕΙΝΑΙ Η ΜΕΙΩΣΗ ΤΩΝ ΔΑΣΙΚΩΝ ΕΚΤΑΣΕΩΝ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ,ΜΕ ΣΥΝΕΠΕΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑ ΑΥΤΟΥΣ ΜΕΙΩΜΕΝΗ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΘΗΡΑΜΑΤΩΝ ΝΑ ΒΡΟΥΝ ΤΟΠΟ ΔΙΑΜΟΝΗΣ …ΑΥΤΑ ΛΕΝΕ ΑΥΤΟΙ….ΟΙ ΕΙΔΙΚΟΙ ΟΜΩΣ ΤΙ ΛΕΝΕ??????????
ΑΝΤΙΘΕΤΑ ΜΕ ΟΣΑ ΛΕΓΟΝΤΑΙ ΤΑ ΔΑΣΗ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΑΥΞΑΝΟΝΤΑΙ!!!!!
ΦΥΣΙΚΑ ΕΚΕΙ ΠΟΥ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ ΓΙΑ ΚΑΤΑΠΑΤΗΣΗ………………
ΚΑΘΕ ΚΑΛΟΚΑΙΡΙ ΤΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΡΕΠΟΡΤΑΖ ΓΙΑ ΤΙΣ ΦΩΤΙΕΣ ΜΑΣ ΛΕΝΕ ΟΤΙ …ΕΞΑΦΑΝΙΣΤΗΚΕ …Ο ΤΕΛΕΥΤΑΙΟΣ ΠΝΕΥΜΟΝΑΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ….ΚΑΙ ΟΜΩΣ,ΟΙ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΟΥΝ ΜΙΑ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΗ ΑΠΟΨΗ.ΦΥΣΙΚΑ ΑΥΤΗ ΠΕΡΑΣΕ ΣΤΑ ΨΙΛΑ ΤΩΝ ΕΦΗΜΕΡΙΔΩΝ ΚΑΙ ΤΗΣ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗΣ ΠΟΥ ΤΟ ΕΧΕΙ ΚΑΤΑΡΑ ΝΑ ΠΑΙΞΕΙ ΜΙΑ ΘΕΤΙΚΗ ΕΙΔΗΣΗ.
ΣΥΜΦΩΝΑ ΛΟΙΠΟΝ ΜΕ ΤΑ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ,ΚΑΙ ΤΙΣ ΜΕΛΕΤΕΣ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΓΙΝΕΙ,ΟΙ ΔΑΣΙΚΕΣ ΕΚΤΑΣΕΙΣ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΜΑΣ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΟΥΝ ΣΗΜΑΝΤΙΚΗ ΑΥΞΗΣΗ ΤΙΣ ΤΕΛΕΥΤΑΙΕΣ ΔΕΚΑΕΤΙΕΣ!!!!!!!!!
ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ ΣΤΗ ΒΟΡΕΙΑ ΕΛΛΑΔΑ Η ΦΥΣΙΚΗ ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗ ΤΩΝ ΔΑΣΩΝ ΑΠΟ 18% ΠΟΥ ΗΤΑΝ ΣΤΗΝ ΔΕΚΑΕΤΙΑ ΤΟΥ '50 ΕΧΕΙ ΦΤΑΣΕΙ ΣΤΟ..25% ΣΗΜΕΡΑ.
ΤΑ ΒΟΥΝΑ ΓΥΡΩ ΑΠΟ ΤΑ ΖΑΓΟΡΟΧΩΡΙΑ ΗΤΑΝ ΓΥΜΝΑ ΠΡΙΝ ΑΠΟ 40 ΧΡΟΝΙΑ ΚΑΙ ΣΗΜΕΡΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΑΠΡΑΣΙΝΑ…
ΤΟ ΙΔΙΟ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΟΡΕΙΝΗ ΖΩΝΗ ΤΗΣ ΡΟΔΟΠΗΣ.
ΤΩΡΑ ΘΑ ΠΕΙΤΕ…ΜΑ ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ???
ΚΑΙ ΟΜΩΣ …Η ΑΣΤΥΦΙΛΙΑ ΕΚΑΝΕ ΤΟ ΜΟΝΑΔΙΚΟ ΙΣΩΣ ΘΑΥΜΑ ΤΗΣ.
ΤΑ ΧΩΡΙΑ ΕΡΗΜΩΣΑΝ,ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΑΤΟΙΚΟΙ ΝΑ ΚΟΒΟΥΝ ΞΥΛΑ ΤΟ ΧΕΙΜΩΝΑ ΓΙΑ ΝΑ ΖΕΣΤΑΘΟΥΝ,ΟΥΤΕ ΚΤΗΝΟΤΡΟΦΟΙ ΠΟΥ ΕΒΟΣΚΑΝ ΕΛΕΥΘΕΡΑ ΤΑ ΖΩΑ ΤΟΥΣ ΜΕΣΑ ΣΕ ΔΑΣΙΚΕΣ ΕΚΤΑΣΕΙΣ.ΝΟΜΑΔΕΣ,ΟΠΩΣ ΟΙ ΣΑΡΑΚΑΤΣΑΝΟΙ,ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΠΕΡΝΟΥΣΑΝ ΤΟ ΜΙΣΟ ΧΡΟΝΟ ΜΕΣΑ ΣΤΟ ΔΑΣΟΣ,ΖΩΝΤΑΣ ΚΥΡΙΩΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΠΛΟΥΤΟ ΤΟΥ,ΑΝΤΑΜΩΝΟΝΤΑΙ ΤΩΡΑ ΠΛΕΟΝ …ΣΕ ΚΛΕΙΣΤΑ ΓΗΠΕΔΑ.ΑΝ ΣΕ ΟΛΑ ΑΥΤΟ ΠΡΟΣΘΕΣΟΥΜΕ ΚΑΙ ΤΙΣ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ….ΚΥΡΙΩΣ ΔΙΚΕΣ ΜΑΣ..(ΘΗΡΟΦΥΛΑΚΗ)ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΤΑΞΗ ΤΗΣ ΠΑΡΑΝΟΜΗΣ ΥΛΟΤΟΜΙΑΣ ΕΧΟΥΜΕ ΣΑΝ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ ΟΤΙ …ΤΟ ΔΑΣΟΣ ΖΕΙ ΚΑΛΥΤΕΡΑ …ΧΩΡΙΣ ΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΟ!!!!!
ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΟΜΩΣ ΔΕΝ ΙΣΧΥΕΙ ΚΑΙ ΤΟ ΑΝΤΙΘΕΤΟ
ΣυμμετέχωνΗμ. εγγραφής:
16/03/2004
Αρ. μηνυμάτων:
2174Σωστό, σωστότατο. Και γιατί το λέω αυτό;
Θα σας πω για το χωριό μου, όπου παλιά καλλιεργούσαν όπου υπήρχε χώμα!!! Ακόμα και σε δυσπρόσιτα και απομονωμένα σημεία. Τώρα καλλιεργούν μόνο στον κάμπο και όπου πάει τρακτέρ. Όλες οι υπόλοιπες εκτάσεις έχουν δασώσει. Παλιά υπήρχαν τουλάχιστον 3-4 κατσίκες σε κάθε σπίτι. Τώρα πολλοί δεν έχουν ούτε κότες. Οι τσοπάνηδες είναι είδος προς εξαφάνιση και κάποια βουνά που ήταν γυμνά τώρα σε κάποια σημεία δεν πατιούνται. Και φυσικά δεν κόβονται ξύλα, γιατί όλοι έχουν καλοριφέρ. Να μην σας πω ότι πριν από 60 χρόνια στο Δημοτικό σχολείο πήγαιναν 100 παιδιά και τώρα πάνε λιγότερα από 20.
Λογικό είναι να έχουν αυξηθεί τα δάση για τους παραπάνω λόγους. ΑΛΛΑ… στο χωριό μου δεν υπάρχει εμπορικά εκμεταλλεύσιμη δασική έκταση, που θα οδηγούσε σε οικοδόμηση – κοπή δέντρων.
Με εκπλήσει λίγο το γεγονός ότι έχουν αυξηθεί τα δάση, παρόλες τις πυρκαγιές, αλλά δεν το βρίσκω απίστευτο.
Από την άλλη πλευρά όμως, τα θηράματα έχουν μειωθεί δραματικά. Δεν πιστεύω δηλαδή ότι αρκεί μόνο η αύξηση του δάσους, αλλά χρειάζεται και σωστή διαχείριση του θηράματος.
Αααα… για να μην το ξεχάσω. Δημήτρη, εγώ την τηλεόραση την κλείνω όταν λέει ειδήσεις, γιατί ΠΟΤΕ δεν θα πουν μια θετική είδηση. Αίμα, δάκρυα και σπέρμα.
ΣυμμετέχωνΗμ. εγγραφής:
26/11/2003
Αρ. μηνυμάτων:
5753ΣυμμετέχωνΗμ. εγγραφής:
16/03/2004
Αρ. μηνυμάτων:
2174Δεν έχεις απολύτα δίκιο, γιατί έχουμε δει μέχρι στιγμής τι έχει κάνει η επέμβαση του ανθρώπου για να "βοηθήσει" τη φύση.
Η συνύπαρξη φύσης και ανθρώπου έχει πάψει να υπάρχει από τη στιγμή που ο άνθρωπος εκμεταλλεύεται τη φύση για πλουτισμό και όχι για βιοποριστικούς λόγους. Το περιβάλλον ξέρει να αποκαθίσταται μόνο του και δεν έχει την ανάγκη του ανθρώπου, αρκεί να το αφήσουμε.
Δεν υπάρχει καμία περίπτωση να καλλιεργηθούν τα χωραφάκια που υπήρχαν στις πλαγιές, ούτε να ανοιχτούν ξανά τα μονοπάτια που πέρναγαν άνθρωποι και ζώα. Οπότε, από εδώ και πέρα δεν θα μπορείς να μπαίνεις στο δάσος όπως έμπαινες πριν 20-30 χρόνια.
Και η αειφορική διαχείριση είναι ένας ωραίος τρόπος για να πλουτίζουν τα στελέχη κάποιων αναπτυξιακών εταιρειών και φορέων διαχείρισης και όχι για να παίρνουμε και να δίνουμε στο δάσος. Δυστυχώς.
ΣυμμετέχωνΗμ. εγγραφής:
13/11/2007
Αρ. μηνυμάτων:
153[color=”#A0522D”][font=”Verdana”]Πολύ ωραία και ορθά όσα μας είπες Δημήτρη.
Επακόλουθο της αναγέννησης και αύξησης των δασών είναι και η επανεμφάνιση και ανάκαμψη κάποιων ειδών.
Π.χ. στον νομό Ιωαννίνων με την αύξηση των δασών (πουρνάρι) το αγριογούρουνο έχει αποικήσει περιοχές όπου δεν υπήρχε, μερικές μάλιστα δίπλα στα Γιάννενα.
Εγώ όμως θα σταθώ και στις αρνητικές επιπτώσεις.
Με προβληματίζει η "φυσική" αύξηση των δασών χωρίς να έχουν ληφθεί τα κατάλληλα διαχειριστικά μέτρα από τον άνθρωπο.Μήπως η πληθυσμιακή μείωση της πετροπέρδικας οφείλεται και στην μείωση των "περδικόβουνων";;;
Τα διάφορα ζώα έβρισκαν τροφή στα ορεινά καλλιεργημένα χωράφια, ξεδιψούσαν στις πηγές που άνοιγαν οι ορεσίβιοι, γεύονταν τα πεσμένα φρούτα των ορεινών "ήμερων" δέντρων…τώρα νέκρα κι αγριάδα…. ερημιά…Από την άλλη στα δάση που διαβαίνω συναντώ όλο και λιγότερα ξέφωτα – πνεύμονες ζωής απαραίτητοι για την πανίδα-, ενώ τα ξερόκλαδα μαζεύονται σε στοίβες στο έδαφος χρόνο με το χρόνο, αποτελώντας μια εν δυνάμει βόμβα στην καρδιά του δάσους…. αυτό δεν έγινε και το περασμένο καλοκαίρι;;;
Μέρη που τα περπατούσα άνετα πριν μια 15 ετία και έσφυζαν από ζωή, "κλείνουν"…. γίνονται σφιχτά αδιαπέραστα πυκνά με ελάχιστη ζωή μέσα τους…..
Μήπως λοιπόν η αύξηση των δασών δεν είναι πανάκεια (παρότι αποτελεί θετική ένδειξη), μήπως η "ποσοτική ανάκαμψη" του περιβάλλοντος δεν συνδυάζεται και με "ποιοτική ανάκαμψη";;;;
Εν κατακλείδι πιστεύω στην αρμονική συνύπαρξη ανθρώπων και περιβάλλοντος, πιστεύω πως ο άνθρωπος ωφελεί το περιβάλλον όντας "εκμεταλλευόμενος" το αειφορικά. Η αποστείρωση του περιβάλλοντος και η εκδίωξη του ανθρώπου από την φύση για μένα είναι έγκλημα….. οικολογική καταστροφή. Πιστεύω πως το δίδυμο άνθρωπος – φυσικό περιβάλλον είναι άρρηκτα συνδεδεμένο και ωφελούμενο το ένα από το άλλο. Γι' αυτό εξάλλου είμαι κυνηγός……[/font][/color]
……………………………………………………………………..
……………………………………………………………………..
.
……………………………………………………………………..
.
…………………………………………………….Αυτό ακριβώς υποστήριζε (και εξακολουθεί να υποστηρίζει) και ο καθηγητής Μάργαρης….
Αυτήν ακριβώς την πολτική για τα Δάση εφαρμόζουν οι ΗΠΑ και ο Καναδάς και αποκομίζουν τεράστια κέρδη από την εκμετάλλευση των δασών τους
με παράλληλη διαχείριση των βιοτόπων των θηραμάτων τους και την πληθυσμιακή τους αύξηση (παράλληλα με το κυνήγι) ακόμη και την ανάκαμψη ειδών θηραμάτων που είτε είχαν εξαφανισθεί ή βρίσκονταν σε πολύ μικρούς πληθυσμούς…Δυστυχώς στην Ελλάδα κυριαρχεί η υστερία της αμόλυντης και "παρθένας" φύσης που όμως είναι χωρίς ζωή…..
Μια υστερία που πληρώσαμε πρόσφατα με την πυρκαγιά στην Πάρνηθα και την Πελλοπόνησο ,όπου ο υπόροφος δεν είχε καθαριστεί ποτέ, ενώ οι "χαζο"Αμερικάνοι τον καίνε (ναι τον καίνε με ελεγχόμενες πυρκαγιές) με αποτέλεσμα οι φωτιές που αναπόφευκτα θα συμβούν να μην έχουν την έκταση και τις καταστροφικές συνέπειες που έχουν οι δικές μας.
Εμείς λοιπόν οι "έξυπνοι" απαγορεύουμε κάθε επέμβαση στο δάσος , αδιαφορώντας για το τι λένε οι ειδικοί επιστήμονες και εισακούοντας την την άποψη ολίγων υστερικών και φανατικών με τα γνωστά αποτελέσματα.
Δάσος χωρίς διαχείριση είναι νεκρό δάσος και υποψήφιο θύμα ολοκληρωτικής πυρκαγιάς, όπως λένε οι ειδικοί….
Ένας άλλος καταστροφικός παράγοντας είναι η εμπλοκή πολλών Υπηρεσιών στην προστασία και στην Πυρόσβεση….
Εμπλέκονται Πυροσβεστική, Δασαρχεία , Νομάρχες ,Δήμαρχοι,Πολεοδομία (ναι καλά διαβάσατε ακόμη και η Πολεοδομία έχει λόγο…) , Αεροπορία κλπ με αποτέλεσμα πολυδιάσπαση και αδυναμία Συντονισμού…
Και πάλι οι (υποτιθέμενοι…) "χαζο"Αμερικάνοι έχουν την λύση….Την επιτήρηση, πρόληψη, Διαχείριση, Πυρόσβεση , Αεροπορική υποστήριξη την έχουν οι Δασικοί και μόνο, με αποτέλεσμα να υλοποιείται εύκολα ο οιοσδήποτε σχεδιασμός και η αποτελεσματική εκτέλεσή του …και όχι να τσακώνονται οι Δασικοί με τους Πυροσβέστες και ο Γ.Γ. Πολιτικής Προστασίας με τον Αρχηγό της Πυροσβεστικής, και ο Υπουργός Εσωτερικών με τους Περιφερειάρχες και τους Νομάρχες στο απίστευτο περσινό καλοκαιρινό αλαλούμ….Και κάτι άλλο: Ο Μάργαρης είναι αντίθετος με την αναδάσωση των καμμένων περιοχών με πεύκα ή κωνοφόρα και προτείνει την αυτοφυή Μεσογειακή μακία….
Θα έχετε παρατηρήσει ότι στο καμμένο την επόμενη χρονιά πιάνουν αμέσως λαγοί και πέρδικες…Είναι τυχαίο;;;;;
Μήπως πρέπει να αναλάβουν τα δάση οι ειδικοί επιστήμονες και να τα αφήσουν οι Πολιτικοί και οι φανατικοί μπας και δούμε άσπρη μέρα;;;;
ΣυμμετέχωνΗμ. εγγραφής:
18/05/2003
Αρ. μηνυμάτων:
8660Προσφατα ειχα παει για βολτα σε δασακι πευκων πολυ κοντα στο σπιτι μου. Εκει παλιοτερα επιτρεποταν το κυνηγι, και το εδαφος ηταν καθαρο, με πευκοβελονες, με θαμνακια, και διαφορα μονοπατια απο τους κυνηγους, και οσους μαζευαν χορτα, μανιταρια κλπ. Τωρα με το ζορι καταφερα να προσανατολιστω, μονοπατια δεν υπηρχαν γιατι τα ειχε πνιξει η βλαστηση, ειδα αρκετα δεντρα ξερα και σε τιποτα δε θυμιζε το τοπιο που ειχα συνηθισει. Αν αυτο το πραγμα παρει φωτια, δεν προκειται να σβησει με τιποτα, αν δε καουν ολα, και το πιο ανησυχητικο ειναι οτι διπλα εχουν φτιαξει ενα σχολειο. Δυστυχως, οταν ακουνε δασος οι "Αρμοδιοι" στην Ελλαδα, εχουν στο νου τους αυτα του Αμαζονιου
Τριανταφυλλε, δεν διαφωνουμε, η φυση ξερει να επουλωνει τις πληγες τις χωρις εμας. Το κακο ειναι ομως, οτι αν ο ανθρωπος δεν ξαναμαθει (γιατι εχει ξεχασει) να ζει μεσα στο περιβαλλον, και οχι διπλα σ'αυτο, δεν θα ξαναμαθει ποτε, ποσο πολυτιμο ειναι για την υπαρξη του. Οι παλιοι το ηξεραν, γι αυτο και ηταν και πιο υγιη τα οικοσυστηματα τοτεΣυμμετέχωνΗμ. εγγραφής:
16/03/2004
Αρ. μηνυμάτων:
2174Βίκτωρα, πιστεύω ότι ο άνθρωπος έχει απομακρυνθεί τόσο πολύ από τη φύση, που είναι σχεδόν αδύνατο να την προσεγγίσει ξανά, με αγνές και τίμιες προθέσεις αρμονικής συμβίωσης. Οι περισσότεροι μόλις βρεθούν κοντά σε δάσος φοβούνται μην τους φάει ο λύκος και μην τους πιάσουν αλεργίες. Δεν υπάρχει παιδεία, αλλά δεν υπάρχει και συντονισμένη προσπάθεια από το κράτος για την διαχείριση του δάσους.
Όσο για τον συντονισμό στην δασοπυρόσβεση…. Ακόμα και βουλευτές, πολιτευτές και Δημοτικοί σύμβουλοι έπαιρναν τον ασύρματο!!!!! και ζήταγαν από τα αεροπλάνα να κάνουν ρίψεις σε συγκεκριμένες περιοχές. Και δεν είναι απλώς φήμες αυτό που γράφω.ΣυμμετέχωνΗμ. εγγραφής:
26/11/2003
Αρ. μηνυμάτων:
5753επιστημονικά [/b]ενδεδειγμένων μέτρων διαχείρισης είναι ελάχιστες ΠΑΓΚΟΣΜΙΩΣ!!!!! αντίθετα τα οφέλη για τον άνθρωπο ΚΑΙ το περιβάλλον είναι ΤΕΡΑΣΤΙΑ…..
Τα παραδείγματα των Η.Π.Α. – Καναδά είναι ενδεικτικά όπως μας λέει και ο φίλος saket ……
Στην σύγχρονη επιστήμη της βιο – οικολογίας υπάρχουν δύο όροι:
Protection – "προστασία" της φύσης, όπου στην ουσία ο άνθρωπος εξοβελίζεται από το φυσικό ΤΟΥ περιβάλλον και "αφήνουμε την φύση να επουλώσει τις πληγές μόνη της"….. κάτι που πρεσβεύει η συντριπτική πλειοψηφία των "οικολογικών" "οργανώσεων" στην χώρα μας…. ενώ πλέον έχει διαπιστωθεί παγκοσμίως ότι ΔΕΝ αποτελεί την ενδεδειγμένη λύση…..Και ο όρος: Conservation – "διατήρηση" του περιβάλλοντος, όπου κατόπιν επιστημονικά κατοχυρωμένων διαχειριστικών μελετών, ο άνθρωπος εκμεταλλεύεται την φύση με ΗΠΙΟ και ΑΕΙΦΟΡΙΚΟ τρόπο ΔΙΑΤΗΡΩΝΤΑΣ ΤΗΝ. Επιστημονικά ο πλέον ενδεδειγμένος τρόπος, με θετικά και ενίοτε εντυπωσιακά αποτελέσματα……
Φίλε Τριαντάφυλλε στα μηνύματα σου διακρίνω μια καχυποψία αλλά και μεγάλη δόση απαισιοδοξίας…..Υπάρχει ΚΑΙ περίπτωση να καλλιεργηθούν τα χωραφάκια που υπήρχαν στις πλαγιές, ΚΑΙ να ανοιχτούν ξανά τα μονοπάτια που πέρναγαν άνθρωποι και ζώα ΚΑΙ να μπορώ να μπαίνω στο δάσος όπως έμπαινα πριν 20+++ χρόνια ΚΑΙ ο άνθρωπος δεν έχει απομακρυνθεί ΤΟΣΟ από την φύση. Αρκεί να μην μένω παθητικός θεατής…..
Τα όσα αναφέρεις για την αειφορική διαχείριση, στην τελευταία παράγραφό σου είναι επιεικώς άστοχα.
ΣυμμετέχωνΗμ. εγγραφής:
18/05/2003
Αρ. μηνυμάτων:
8660Η ουσια ομως ειναι οτι πολυ δυσκολα θα διδαξεις σε παιδια μιας πολης, το τι ωφελη μπορει να εχει κανεις απο το δασος, εφοσον δεν εμαθαν ποτε να ειναι μερος της καθημερινοτητας τους. Οσο ο κοσμος κλεινεται στις τσιμεντουπολεις, μην περιμενετε αποτελεσματα. Η μονη λυση ειναι να καταλαβει ο κοσμος τι εχασε, φευγοντας απο τα χωρια. Αλλα αυτο ειναι μια τεραστια συζητηση, που μας παει αλλου.
ΣυμμετέχωνΗμ. εγγραφής:
15/05/2003
Αρ. μηνυμάτων:
3557ΜΕ ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΜΟΥ ΔΕΝ ΕΙΧΑ ΤΟ ΣΚΟΠΟ ΝΑ ΜΙΛΗΣΩ ΓΙΑ ΑΓΡΙΑ ΦΥΣΗ ΜΕ ΜΗΔΕΝΙΚΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ.
ΜΕ ΤΗΝ ΦΡΑΣΗ …ΤΟ ΔΑΣΟΣ ΖΕΙ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΧΩΡΙΣ ΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΟ…..ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΤΟΝΙΣΩ ΤΗΝ ΣΗΜΕΡΙΝΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΣΕ ΜΕΡΗ ΠΟΥ Η ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΕΙΝΑΙ …….ΣΤΟ ΚΕΦΙ ΤΟΥ ΚΑΘΕΝΟΣ.
ΜΕ ΤΗΝ ΣΗΜΕΡΙΝΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΕΧΕΙ ΜΙΑ ΤΡΟΜΕΡΗ ΕΥΚΑΙΡΙΑ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ……ΧΩΡΙΣ ΑΝΤΙΔΡΑΣΕΙΣ, ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΤΩΝ ΦΥΤΩΝ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΙΑΒΙΩΣΗ ΤΩΝ ΘΗΡΑΜΑΤΩΝ…………
ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΣΜΟ ΚΑΙ ΘΕΛΗΣΗ ΟΜΩΣ ..ΕΧΕΙ ?????ΟΠΩΣ Η ΚΣΕ ΚΑΙ ΟΙ ΚΑΤΑ ΤΟΠΟΥΣ ΚΟΣΕ ΦΡΟΝΤΙΖΟΥΝ ΓΙΑ …ΤΑ ΘΗΡΑΜΑΤΑ ΜΕ ΕΜΠΛΟΥΤΙΣΜΟΥΣ ΕΤΣΙ ΚΑΙ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΔΕΙ ΘΕΜΑΤΑ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ -ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ -ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ, ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΣΕ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΜΕ ΤΟΠΙΚΟΥΣ ΦΟΡΕΙΣ ,,,ΑΝ ΟΧΙ , ΚΑΘΩΣ ΣΕ ΤΕΤΟΙΕΣ ΠΕΡΙΟΧΕΣ ..ΔΥΣΚΟΛΑ ΝΑ ΒΡΕΙΣ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΕΡΓΑ ΟΧΙ ΜΕ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥΣ ΚΑΙ ΚΟΥΡΑΦΕΞΑΛΑ ,ΑΛΛΑ ΜΕ ΤΗ ΒΟΗΘΕΙΑ ΤΟΥ ΣΤΡΑΤΟΥ…..ΜΕΙΩΝΟΝΤΑΣ ΚΟΣΤΟΣ ΚΑΙ ΧΡΟΝΟ
ΣυμμετέχωνΗμ. εγγραφής:
19/05/2003
Αρ. μηνυμάτων:
2789Η ουσια ομως ειναι οτι πολυ δυσκολα θα διδαξεις σε παιδια μιας πολης, το τι ωφελη μπορει να εχει κανεις απο το δασος, εφοσον δεν εμαθαν ποτε να ειναι μερος της καθημερινοτητας τους. Οσο ο κοσμος κλεινεται στις τσιμεντουπολεις, μην περιμενετε αποτελεσματα. Η μονη λυση ειναι να καταλαβει ο κοσμος τι εχασε, φευγοντας απο τα χωρια. Αλλα αυτο ειναι μια τεραστια συζητηση, που μας παει αλλου.
Βίκτωρα θα διαφωνήσω μαζί σου.
Τα παιδικά μου χρόνια περνούσα τα καλοκαίρια στο χωριό μου.
Εκείνη την εποχή στην Αθήνα μόλις είχαμε αρχίσει να ενδιαφερόμαστε για το περιβάλλον και για τα ζώα.
Αντίθετα στο χωριό, διαπίστωνα ότι ενδιαφέρονταν μόνο για ότι τους εξασφαλίζει εισόδημα.
Με το ζόρι οι δασικοί τους απέτρεπαν από το να κόψουν όλα τα πουρνάρια και να τα πουλήσουν για καυσόξυλα.
Με την αύξηση της κτηνοτροφίας λόγο των επιδωτήσεων αρχές της δεκαετίας του '80, μετατράπηκαν σε λιβάδια όλες οι πλαγιές των γύρω βουνών.Τα παιδιά της πόλης αντιλαμβάνονται πιο εύκολα τα ωφέλη του δάσους, γιατί τους λείπει και όταν καταφέρουν να το επισκεφτούν βλέπουν την διαφορά.
Δεν είναι γι' αυτά κάτι το δεδομένο που απλά υπάρχει δίπλα τους.Ακόμα και τώρα όταν πάω στο χωριό μου και κάνω κανα περίπατο στα βουνά, όσοι με συναντούν γελάνε και λένε δεν κάθεσαι στο καφενείο να πιείς κανα ούζο παρά να τρέχεις στα βουνά?
Ευτυχώς τα νέα παιδιά του χωριού έχουν εντελώς διαφορετικές αντιλήψεις για την φύση απ' ότι είχαν οι γονείς τους πριν 20-30 χρόνια. Αυτό με κάνει αισιόδοξο ότι θα καταφέρουμε να κρατήσουμε ότι έχει απομείνει.
Οι σημερινοί νέοι είναι σαφώς καλύτεροι από εμας.
Έχουν αποβάλει την ανατολίτικη τσαπατσουλιά και προχειρότητα που διέκρινε τις γενιές ως το '70. Σταματούν να ενδιαφέρονται μόνο για το στενά ατομικό τους συμφέρον και βλέπουν τις επιτακτικές ανάγκες της εποχής.ΣυμμετέχωνΗμ. εγγραφής:
18/05/2003
Αρ. μηνυμάτων:
8660Kωστα, το θεμα ειναι ομως, οτι οι παλιοτεροι ηξεραν το πως να επωφεληθουν απο το δασος. Μη ξεχνας ομως και τα χρονια ηταν δυσκολοτερα, και το μορφωτικο επιπεδο του κοσμου χαμηλοτερο. Τα δεντρα δεν τελειωνουν, τα ψαρια δεν τελειωνουν. Τωρα ομως μαθαμε οτι και τα δεντρα τελειωνουν, και τα ψαρια, και ολα, αν δεν προσεχεις. Γιαυτο λοιπον πολυ σωστα κανεις και εισαι αισιοδοξος, καθως το μορφωτικο επιπεδο ανεβαινει. Απλα φοβαμαι οτι οι περισσοτεροι απο μας ακουγομαστε γραφικοι, στους θαμωνες των καφενειων ….
ΣυμμετέχωνΗμ. εγγραφής:
26/11/2003
Αρ. μηνυμάτων:
5753[font=”Verdana”]Δημήτρη από την πρώτη στιγμή κατάλαβα τι μας έλεγες, γι' αυτό αναφέρθηκα στο θετικό παράδειγμα των Ιωαννίννων.
Η αυξηση της δασοκάλυψης είναι από μόνη της θετικός παράγοντας. Επειδή ακριβώς θα μπορούσε να επηρεάσει την κοινή γνώμη αποσιωπάται εντέχνως. Αυτό που πουλάει είναι η καταστροφολογία και η κινδυνολογία…… άλλωστε τι λόγο ύπαρξης θα είχαν κάποιοι "προστάτες" (αλήθεία γιατί μου δημιουργείται ένας περίεργος συνειρμός; ) της φύσης, αν το φυσικό περιβάλλον δεν βρίσκεται σε ΤΟΣΟ κακή κατάσταση;;;;
Απο εκεί και πέρα, κατάθεσα κάποιες – πιστευω κοινές – απόψεις και προβληματισμούς, χάριν της συζητήσεως και μόνο….. [/font]
ΑνενεργόςΗμ. εγγραφής:
01/01/1970
Αρ. μηνυμάτων:
137katarxin na steilo tous xeretismous mou se olous sas kai ta sigxaritiria mou gia ola ta themata poy asxoliste!
tha ithela na theso kapoia themata pou me apasxoloyn xronia twra kai pisteyo kai kapoious allous.
gnorizete oti ta dasarxia kanoun dimoprasies gia tin ksilia ton kamenon ektaseon kai ofelountai kapioi epitidioi?
gnorizete oti an kapoios idioktitis mias georgikis ektasis pou exei paramelithei kapoio diastima kai vgalei kapoia pournarakia i thamnous kai ta katharisei to dasarxio tou kanei minisi kai den tou to epitrepei eno an to sigkekrimeno komati kaei den iparxei kanena provlima!!!!!
Episis gnorizete ti xrimata pernoun me tin morfh xorigiseon oles oi oikologikes-antikinigetikes organoseis?
Mena proxeiro ipologismo pou exo kanei an edinan stis kinigetikes organoseis ta xrimata mono apo mia apo aytes tha mporousame nata dinoume se kapoious agrotes na spernoun kapoia komatisa ghs xoris na ta therizoun gia ta thiramata.ipologisa oti gia viko kalampoki kai stari tha eftanan gia 100000 stremata se oli tin ellada ti stigmi pou kai kapioi agrotes se apomakrismenes perioxes tha ofelountan!
Na min kouraso perissotero gia proti fora pou sas apasxolo.
Eyxaristo.
Πρέπει να είστε συνδεδεμένοι για να απαντήσετε σ' αυτό το θέμα.