Για δοκίμασε και την κουκίδα στον αριστερό φακό των γυαλιών. Δεν το βολεύονται όλοι, αλλά για μερικούς είναι σωτήριο. Αν θέλεις λεπτομέρεις, πες μου.
Νέος Χρήστης; Κάνε Εγγραφή! | Σύνδεση
Posted In: Γενικά για τα όπλα
Για δοκίμασε και την κουκίδα στον αριστερό φακό των γυαλιών. Δεν το βολεύονται όλοι, αλλά για μερικούς είναι σωτήριο. Αν θέλεις λεπτομέρεις, πες μου.
LEO ΑΝ ΟΛΑ ΠΑΝΕ ΚΑΛΑ ΣΕ ΚΑΝΑ ΔΥΟ ΜΗΝΕΣ-ΕΤΣΙ ΛΕΝΕ ΟΙ ΑΙΣΙΟΔΟΞΟΙ- ΝΑ ΞΕΚΙΝΗΣΕΙ Η ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙΑ ΤΟΥ ΣΚΟΠΕΥΤΗΡΙΟΥ ΕΔΩ ΣΤΗΝ ΞΑΝΘΗ.ΕΚΕΙ ΝΑ ΤΟ ΔΟΚΙΜΑΣΩ ΟΠΟΣΔΗΠΟΤΕ ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΕΙΣ.ΑΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑ ΚΑΛΑ ΒΑΖΕΙΣ ΚΑΠΟΙΟ ΑΥΤΟΚΟΛΗΤΟ ΣΤΟ ΑΡΙΣΤΕΡΟ ΤΜΗΜΑ ΤΩΝ ΓΥΑΛΙΩΝ.ΤΟ ΜΕΓΕΘΟΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΒΡΕΘΕΙ ΜΕ ΠΕΙΡΑΜΑΤΙΣΜΟ.ΑΨΟΓΑ ! ΜΕΤΑ ΤΙΜΗΣ!!!!!
LEO ΕΧΩ ΔΙΑΒΑΣΕΙ ΠΟΛΥ ΕΙΔΙΚΟ ΤΥΠΟ ΚΥΡΙΩΣ ΕΛΛΗΝΙΚΟ.ΤΩΡΑ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΣΚΕΦΤΟΜΑΙ Κ ΓΙΑ ΑΓΓΛΟΦΩΝΑ ΠΕΡΙΟΔΙΚΑ Κ ΒΙΒΛΙΑ ΑΠΛΑ ΕΙΝΑΙ ΖΟΡΙ.ΕΝΑ ΜΑΓΑΖΙ ΜΕ ΞΕΝΟ ΤΥΠΟ ΔΕΝ ΦΕΡΝΕΙ ΚΥΝΗΓΕΤΙΚΟΥ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟΥ ΠΕΡΙΟΔΙΚΑ ΑΝ Κ ΠΟΛΛΕΣ ΦΟΡΕΣ ΤΟΥΣ ΕΧΩ ΔΩΣΕΙ ΤΑ ΟΝΟΜΑΤΑ,EIΔIKA TO SHOOTING GAZETTE,ΜΟΥ ΛΕΕΙ ΠΩΣ ΣΥΝΕΡΓΑΖΩΝΤΑΙ ΜΕ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ Κ ΑΚΟΜΗ ΠΕΡΙΜΕΝΩ ΤΗΛΕΦΩΝΟ ΤΟΥΣ.ΜΑΛΛΟΝ ΔΕΝ ΠΑΕΙ ΟΥΤΕ ΕΚΕΙ.ΟΣΟ ΓΙΑ ΒΙΒΛΙΑ ΑΚΟΜΗ ΔΕΝ ΚΑΝΩ ΑΝΕΤΑ ΣΥΝΑΛΑΓΕΣ ΜΕΣΟ ΙΝΤΕΡΝΕΤ. ΝΑ ΔΩ! ΜΕΤΑ ΤΙΜΗΣ!!!!!
στην Αθηνα το SHOOTING GAZETTE δεν το εχω βρει ποτε. τακτικα βρισκω και παιρνω Sporting Clays, Shooting Times και κανενα Armi-Tiro.
πες μας τι σε ενδιαφερει αυτη την εποχη μηπως μπορω να σου βρω πραγματα και να σκαναρω, να σου στειλω…
ξεχνα τα ελληνικα για σοβαρη μελετη. ειναι καλυτερα να ασχοληθεις με τα αγγλικα σου, οι πληροφοριες στα αγγλικα ειναι ανεξαντλητες.
ΤΑ ΑΓΓΛΙΚΑ ΜΟΥ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΕΡΙΦΗΜΑ ΚΑΙ ΑΝ ΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΓΡΑΜΜΕΝΟ ΣΕ ΑΠΛΗ ΓΛΩΣΣΑ ΠΙΘΑΝΩΝ ΔΕΝ ΝΑ ΒΓΑΛΩ ΑΚΡΗ ΜΕ ΤΕΧΝΙΚΟΥΣ ΟΡΟΥΣ.ΜΕ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΙ Η ΒΛΗΤΙΚΗ ΣΤΟ ΛΕΙΟΚΑΝΟ Κ Η ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΩΝ ΔΙΑΦΟΡΩΝ ΕΡΓΟΣΤΑΣΙΩΝ ΟΠΛΩΝ, ΚΑΛΩΝ ΑΛΛΗΛΕΠΙΘΕΤΩΝ Κ ΠΛΑΓΙΟΚΑΝΩΝ.ΑΝΕΦΕΡΑ ΤΟ SHOOTING GAZETTE ΕΠΕΙΔΗ ΚΑΝΕΙ ΕΚΤΕΝΕΙΣ ΑΝΑΦΟΡΕΣ ΣΕ ΔΙΑΦΟΡΑ ΔΙΑΜΕΤΡΗΜΑΤΑ Κ ΓΕΝΙΚΑ ΥΛΗ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΤΑ ΔΙΚΑ ΜΑΣ. ΜΕΤΑ ΤΙΜΗΣ!!!!!
ΕΧΩ ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ ΠΩΣ ΘΑ ΣΕ ΒΟΗΘΗΣΕΙ ΠΟΛΥ Ο <ΤΡΑΠΑΔΟΡΙΚΟΣ>ΤΡΟΠΟΣ ΣΚΟΠΕΥΣΗΣ ΟΣΟ ΑΦΟΡΑ ΤΗ ΔΙΟΦΛΑΛΜΗ ΣΚΟΠΕΥΣΗ
ΜΕΛΙΓΑ ΛΟΓΙΑ ΤΟ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΑΡΤΕΜΙΣ ΕΙΧΕ ΚΑΠΟΙΑ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ ΑΡΘΡΑ ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΤΟ ΘΕΜΑ ,Η ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΑΥΤΩΝ ΠΟΥ ΔΙΑΒΑΣΑ ΕΜΕΝΑ ΜΕ ΒΟΗΘΗΣΕ ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΜΕ ΑΠΤΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ
ΤΑ ΝΟΥΜΕΡΑ ΤΩΝ ΤΕΥΧΩΝ ΔΕΝ ΤΑ ΕΧΩ ΠΡΟΧΕΙΡΑ ΤΩΡΑ ,ΑΡΓΟΤΕΡΑ ΟΤΑΝ ΨΑΞΩ….
ΟΜΩΣ ΒΑΣΙΚΑ ΕΧΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΜΕ ΤΟ ΠΟΣΗ ΡΙΓΑ ΒΛΕΠΕΙΣ,ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΓΩΝΙΑ ΠΟΥ ΣΧΗΜΑΤΙΖΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΜΑΤΙΑ ΣΟΥ ΜΕ ΤΗΝ ΡΙΓΑ, ΑΝ ΒΑΛΕΙΣ ΕΝΑ ΕΠΙΘΕΜΑ ΣΤΟ ΚΟΝΤΑΚΙ ΣΟΥ ΘΑ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΟΤΙ ΘΑ ΒΛΕΠΕΙΣ ΠΕΡΙΣΟΤΕΡΗ ΡΙΓΑ ΘΑ ΑΣΧΟΛΕΙΣΑΙ ΛΙΓΟΤΕΡΟ ΜΕ ΤΟ ΣΤΟΧΑΣΤΡΟ ΚΑΙ ΘΑ ΕΧΕΙΣ ΚΑΙ ΤΑ ΔΥΟ ΜΑΤΙΑ ΟΡΘΑΝΟΙΧΤΑ(ΤΟ ΖΗΤΟΥΜΕΝΟ ΤΕΛΙΚΑ)
Γιώργο το περιοδικό ’ρτεμις το βρίσκω πολύ συμπαθιτικό και είμαι αναγνώστης τόσο αυτού όσο και του άλλου που ασχολείται με το ψάρεμα από το πρώτο τεύχος.
Όμως τα θέματα σχετικά με την σκόπευση νομίζω ότι απομακρίνουν τον κυνηγό από τον ορθή μέθοδο και τον πάνε σε πατέντες με διάφορα συμπράγκαλα που μου θυμίζουν τους παλιούς δάσκαλους οδήγησης, που έβαζαν διάφορα σημάδια στο πίσω τζάμι του αυτοκινήτου για να παρκάρουν βάση αυτών οι μαθητές τους. Οπότε δεν μάθαιναν ποτέ να παρκάρουν σωστά.
Είναι δυνατόν να πιστεύουμε ότι θα βοηθήσει ένα πρόγραμα στο PC και θα μας κάνει σκοπευτές?
Αμ τα άλλα που είδα στο τελευταίο τεύχος, κάτι σύρματα τετράγωνα που τα βάζεις λέει στην ακίδα και επιτυγχάνεις την σωστή προσκόπευση?
Προσωπική μου άποψη και χωρίς να θέλω να θίξω κανένα, ούτε να πουλήσω εξυπνάδα, είναι οτι η σωστή εκμάθηση γίνεται στο σκοπευτήριο και στον κυνηγότοπο χρησιμοποιόντας μόνο το τρίπτυχο:
α) ταίριασμα του κοντακίου στα μέτρα μας
β) σκοπευτική γραμμή σε πλήρη ευθυγράμμιση με το μάτι μας ώστε όπου κοιτάει εκεί να τουφεκάει).
γ) τέλεια και συγχρονισμένη επώμιση-κίνηση του όπλου προς τον στόχο.
Εφαρμόζοντας αυτά, οι επιτυχίες θα έλθουν μόνες τους.
Αν τώρα κάποιος μπορεί να αυξήσει τα ποσοστά του επειδή γνωρίζει ότι η τσίχλα υπό γωνία 15 μοιρών χρειάζεται 0,6μ προσκόπευση στα 35 μέτρα αν και εφόσον δεν φορά γυαλιά κλπ, κλπ, κλπ, μπράβο του.
Τα γράφω όλα αυτά μια και αναφέρθηκες στις μεθόδους που κατα καιρούς γράφονται στο περιοδικό και όχι για να αμφισβητίσω την συγκεκριμένη συμβουλή σου. Το διευκρινίζω γιατί δεν θα ήθελα να με παραξηγήσεις.
ΑΝ ΞΕΚΙΝΗΣΕΙΣ ΑΠΟ ΜΙΚΡΟΣ ΤΟ ΚΥΝΗΓΙ ΤΗΝ ΣΚΟΠΟΒΟΛΗ Κ ΤΗΝ ΤΡΙΒΗ ΜΕ ΤΑ ΟΠΛΑ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΕΡΧΟΝΤΑΙ ΜΟΝΑ ΤΟΥΣ.Η ΓΝΩΣΗ ΤΟΥ ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΣΚΟΠΕΥΣΗ Κ ΤΙΣ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΕΣ ΤΟΥ ΟΠΛΟΥ.ΤΟ ΘΕΜΑ ΑΠΑΣΧΟΛΕΙ ΚΥΡΙΩΣ ΝΕΟΥΣ ΚΥΝΗΓΟΥΣ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΑΘΟΥΝ ΕΝΑ ΣΩΡΟ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΣΕ ΜΙΚΡΟ ΧΡΟΝΙΚΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ.ΔΕΝ ΝΑ ΞΕΧΑΣΩ ΤΗΝ ΜΕΡΑ ΠΟΥ ΜΑΖΙ ΜΕ ΦΙΛΟ ΚΑΝΑΜΕ ΚΥΝΗΓΕΤΙΚΗ ΣΚΟΠΟΒΟΛΗ ΣΕ ΔΙΣΚΟΥΣ Κ Ο ΑΔΕΛΦΟΣ ΜΟΥ ΕΚΑΝΕ ΣΧΟΛΙΑ ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΕΥΚΟΛΟ.ΠΗΡΕ ΤΟ ΟΠΛΟ Κ ΑΡΧΙΣΕ ΝΑ ΡΙΧΝΕΙ.ΔΕΝ ΠΕΤΥΧΕ ΟΥΤΕ ΕΝΑ ΑΠΟ ΤΑ ΠΡΩΤΑ 8-9.ΜΕΤΑ ΡΩΤΗΣΕ ΤΙ ΚΑΝΕΙ ΛΑΘΟΣ.ΤΟΥ ΕΙΠΑ ΠΩΣ ΣΤΗΝ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ ΑΠΟΣΤΑΣΗ ΚΑΛΟ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΣΗΜΑΔΕΥΣΕΙ ΜΙΣΟ ΜΕΤΡΟ ΜΠΡΟΣΤΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΔΙΣΚΟ.ΣΤΗΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΔΕΝ ΕΠΕΣΕ ΚΑΝΕΝΑ ΑΚΕΡΑΙΟ ΣΤΟ ΕΔΑΦΟΣ.ΑΝ ΔΕΝ ΡΩΤΟΥΣΕ ΤΟ ΠΙΘΑΝΟΤΕΡΟ ΗΤΑΝ ΝΑ ΠΑΡΑΤΟΥΣΕ ΤΟ ΟΠΛΟ Κ ΝΑ ΕΚΑΝΕ ΔΙΑΦΟΡΑ ΣΧΟΛΙΑ. ΥΠΟΨΗΝ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΑΜΙΑ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΟ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΤΑ ΚΑΤΑΦΕΡΕ ΟΜΩΣ ΜΕ ΜΙΑ ΣΥΜΒΟΥΛΗ. ΜΕΤΑ ΤΙΜΗΣ!!!!!
Εχοντας κάμποσα τεύχη του περιοδικού στη βιβλιοθήκη μου, θα συμφωνήσω απόλυτα με τον Κώστα και τον Λεωνίδα. Ο συγκεκριμένος αρθογράφος, απλά πουλά το προϊον του (πρόγραμμα…) μέσα από τα πολύ θεωρητικά άρθρα του στο περιοδικό.
Τώρα που το θυμήθηκα είχα φτιάξει και εγώ ένα πρόγραμμα πριν μερικά χρόνια, για την καταμέτρηση των σκαγίων στους στόχους και την αξιολόγησή τους (απόδοση, κατανομή). Είχα όνειρα τότε για να το πουλήσω αλλά κάπου κόλλησα… πάντως ακόμα υπάρχουν τα όνειρα!!
Λοιπόν το πρόγραμμά μου διάβαζε τη φωτογραφία της βολής (λευκό φόντο με μαύρα pixels τα σκάγια) σε μορφή BMP. Του έδινες πόση ήταν η πραγματική διάσταση της εικόνας (π.χ 1,20μ) και το συνολικό πλήθος των σκαγίων που περιείχε το φυσίγγι.
Το πρόγραμμα υπολόγιζε και χάραζε το κέντρο βάρους της βολής. Υπολόγιζε σε εκατοστά πόσο ξέφευγε (αριστερά-δεξιά-πάνω-κάτω) από το κέντρο της φωτογραφίας όπου υποτίθεται ότι είχες ρίξει τη βολή. Χάραζε κύκλο 76εκ γύρω από το κέντρο της βολής. Μετρούσε τα σκάγια στον κύκλο και έβρισκε την % απόδοση του φυσιγγίου. Θα μπορούσε άνετα να κάνει και άλλους υπολογισμούς (ισοκατανομή, τεταρτημόρια κλπ).
Τα προβλήματα τώρα:
1. Δεν είχα λύσει ακόμα τί γίνεται όταν έχουμε 2-3 σκάγια (=pixels) κολλημένα μεταξύ τους. Εντάξει αυτό λύνεται σχετικά εύκολα προγραμματιστικά, όπου βρεί γειτονικά μαύρα pixels θα τα αντικαθιστά με το κεντρικό.
2. Δεν είναι εύκολο να έχεις καθαρή φωτογραφία του στόχου όπου να είναι όλος άσπρος και μόνο οι τρύπες από τα σκάγια μαύρα. Τότε είχα δανειστεί για τις δοκιμές μου μια από τις πρώτες ψηφιακές φωτογραφικές μηχανές που είχαν κυκλοφορήσει. Δεν είχα και πολύ χρόνο στη διάθεσή μου τη μηχανή για δοκιμές. Επίσης ήταν της πλάκας με τα σημερινά δεδομένα. Ετσι δεν κατάφερα να έχω κάποιο πρακτικό αποτέλεσμα.
Τώρα που έχω δική μου ψηφιακή μηχανή δεν έχω χρόνο να ασχοληθώ, στο μέλλον ίσως κάτι γίνει. Πάντως σε πειραματικό επίπεδο, δηλαδή φτιάχνοντας τεχνητά στον Η/Υ έναν στόχο με σκάγια, το αποτέλεσμα ήταν άριστο ως προς την ευκολία και την ακρίβεια. Με το PC που είχα τότε ήθελε μερικά λεπτά επεξεργασία για τον κάθε στόχο. Με το σημερινό που δοκίμασα το κάνει σε 3 δεύτερα!!
ΤΟ ΓΝΩΣΤΟ ΤΡΙΠΤΥΧΟ ΧΡΟΝΟΣ, ΔΙΑΘΕΣΗ ,ΧΡΗΜΑ.ΚΑΤΙ ΑΠΟ ΑΥΤΑ ΝΑ ΜΗΝ ΕΙΝΑΙ ΙΣΙΠΟΣΟ ΜΕ ΤΑ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΠΡΟΧΩΡΑΕΙ ΚΑΝΕΝΑ ΖΗΤΗΜΑ. ΚΑΙ ΕΓΩ ΕΙΧΑ ΚΑΝΕΙ ΠΙΝΑΚΕΣ ΠΡΟΣΚΟΠΕΥΣΗΣ ΣΕ ΔΙΑΦΟΡΑ ΘΥΡΑΜΑΤΑ ΜΕ ΔΙΑΦΟΡΕΣ ΤΑΧΥΤΗΤΕΣ ΑΥΤΩΝ Κ ΤΩΝ ΦΥΣΙΓΓΙΩΝ.ΔΕΝ ΒΟΗΘΗΣΑΝ ΠΑΡΑ ΜΟΝΟ ΣΤΗΝ ΑΣΧΟΛΕΙΑ ΜΕ ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΜΕ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΙ. ΜΕΤΑ ΤΙΜΗΣ!
ΠΑΙΔΙΑ ΜΟΥ ΑΡΕΣΟΥΝ ΠΟΛΥ ΟΙ ΠΑΤΕΝΤΕΣ ΚΑΙ ΠΑΝΩ ΣΤΟ ΟΠΛΟ ΜΟΥ
ΓΙΑ ΜΕΝΑ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΟΜΟΡΦΙΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΜΟΝΟ -ΤΟΥΦΕΚΙΑ ΚΑΙ ΕΡΓΟΝΟΜΙΑ-ΓΙΑΥΤΟ ΚΑΙ ΔΟΚΙΜΑΖΩ ΚΥΡΙΟΛΕΚΤΙΚΑ ΤΑ ΠΑΝΤΑ,ΚΑΙ ΕΔΩ ΕΙΔΑ ΔΙΑΦΟΡΑ ΜΕΓΑΛΗ-ΔΕΚΤΕΣ ΚΑΙ ΣΩΣΤΕΣ ΟΙ ΑΠΟΨΕΙΣ ΣΑΣ ΚΑΘΩΣ ΕΙΣΤΕ ΠΙΟ ΕΜΠΕΙΡΟΙ ΑΠΟ ΕΜΕΝΑ ΑΠΛΑ ΕΜΕΝΑ ΜΟΥ ΑΡΕΣΟΥΝ ΑΥΤΑ ΤΑ ΑΡΘΡΑ!!
Πρέπει να είστε συνδεδεμένοι για να απαντήσετε σ' αυτό το θέμα.