ΠΟΡΕΙΑ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΚΥΝΗΓΩΝ!

τι μυαλο εχουν αυτοι οι ανθρωποι εδω κανουμε βηματα για την συνεργασια με οικολογικες οργανωσεις να παμε μπροστα για το καλο τις φυσης πιο πολυ γιατι ειναι η ζωη μας και ενα παιδακι δεν εχει τι να κανει και γραφει βλακειες. . .τι να πω. . .

Γιατί σας ξενίζει το γεγονός;;;;
Αυτοί κάνουν την δουλειά τους,παίρνουν τις παχυλές επιχορηγήσεις τους,μας κατασυκοφαντούν όσο και όποτε θέλουν , θα μπουν κατά πως φαίνεται και στην βουλή, και εμείς οι 250000 κυνηγοί είμαστε υπεράνω , δεν τους μηνύουμε όταν μας συκοφαντούν , δεν τους καταγγέλουμε για τα οικονομικά τους σκάνδαλα,ώστε να τους απαξιώσει η κοινή γνώμη, δεν κατεβαίνουμε στις εκλογές (επειδή δεν προλάβαμε τις…προθεσμίες…) , πληρώνουμε την Θηροφυλακή αντί να την πληρώνει το Κράτος και σαν να μην έφταναν όλα αυτά τους επιχορηγούμε κιόλας με 23000 Ε κάθε χρόνο…..

Αφού λοιπόν τα έχουν καταφέρει όλα αυτά , εγώ μόνο ΜΠΡΑΒΟ μπορώ να τους πω και ΑΙΣΧΟΣ σε μας και στους αντιπροσώπους μας….

παιδια κοιταχτε αυτο εδω για να δειτε το μενος κατα των κυνηγων
http://www.dogforum.gr/v2/showthread.php?t=3607
εχει λυσαξει οταν μπαινουν επιχειρηματα

το πρωτο
Όντως, τι να πούμε για αυτές τις 350.000 συμπολιτών μας; Ότι είναι η κορωνίδα αυτού του συστήματος εξαθλίωσης του Ελληνικού Αγρίου Περιβάλλοντος; Ότι μαζί με (και εκμεταλλευόμενοι) την ανύπαρκτη και ασπόνδυλη ελληνική πολιτική εξουσία, αποτελειώνουν ότι λιγοστό έχει μείνει από την Ελληνική άγρια ζωή και δυναμιτίζουν έναν ακόμα πυλώνα της ήδη ευαίσθητης ισορροπίας του φυσικού ΜΑΣ περιβάλλοντος; Ότι με τα έργα τους, εξολοθρεύουν συστηματικά συγκεκριμένα τμήματα του οικολογικού συστήματος και μετά το παίζουν Άγιες Παρθένες και δε μπορούν να καταλάβουν γιατί τελικά το σύστημα καταρρέει; Ότι η αντίληψη τους σε θέματα περιβάλλοντος είναι τόσο στρεβλωμένη, που πιστεύουν ότι με τη μονομερή απελευθέρωση συγκεκριμένων ζώων, επιτυγχάνουν να επαναφέρουν μια ισορροπία η οποία βάλλεται από χίλιες μεριές;

Και μου παρουσιάζεις ως αξιόπιστο μέσο τη σελίδα του e-Άρτεμης; Η οποία λειτουργεί ακριβώς όπως τα προπαγανδιστικά γραφεία της Κα-Γκε-Μπε επί μεσουρανίας της Σοβιετικής Ένωσης, τα οποία παρουσίαζαν το Μαύρο ως Άσπρο, υποστηρίζοντας πάντα το έργο και τους σκοπούς του Μέγα Σοσιαλιστικού τους Κράτους; Αυτού του είδους η «δημοσιογραφία» ίσως μπορεί να επιβιώσει σε περιοχές όπως η Μέση Ανατολή, όπου οι άνθρωποι είναι τόσο φανατισμένοι από τις κακουχίες της καθημερινότητας που προσπαθούν να κρατηθούν από οτιδήποτε, όσο σαθρό και αν αυτό είναι, αλλά στη σύγχρονη Ευρώπη της Πληροφόρησης, έχει την ίδια δύναμη και την ίδια διάρκεια με ένα σύννεφο καπνού.

Αναφέρει χαρακτηριστικά το «δημοσίευμα»: «Το περιστατικό συνέβη λίγο πριν από το μεσημέρι του περασμένου Σαββάτου σε αγροτική περιοχή της Κλαδοράχης Φλώρινας, όταν ο αγρότης Γιώργος Πιερίας πήγε στο χωράφι του, για να ποτίσει τα καλαμπόκια. Χωρίς να το αντιληφθεί, βρέθηκε απέναντι σε μία καφέ αρκούδα, που έτρωγε καλαμπόκια. “Όρμηξε πάνω του, τον έριξε κάτω, πήγε να αμυνθεί με τα χέρια και τον τραυμάτισε, ώσπου τελικά έφυγε, όταν ήδη ήταν πεσμένος στο έδαφος”, περιέγραψε το σκηνικό η κόρη του 70χρονου.»

Ξέρεις τι δύναμη έχει μία αρκούδα στα μπροστινά της άκρα; Είσαι ικανός να καταλάβεις πόσο εύκολο θα ήταν για την Αρκούδα να λύσει το πρόβλημά της με ένα και μόνο χτύπημα, ειδικά απέναντι σε έναν 70χρονο; Καταλαβαίνεις την εγκράτεια που επέδειξε ή τελικά το τι ήθελε να επιτύχει η αρκούδα στη συγκεκριμένη περίπτωση;

Διερωτήθηκε κανένας από αυτούς τους "πανέξυπνους" "μονόφθαλμους" επικριτές των κακών, γιατί αυτά τα μεγάλα θηλαστικά, τα οποία απεχθάνονται την ανθρώπινη παρουσία, εξαναγκάζονται να πλησιάζουν τόσο περιοχές με έντονη ανθρώπινη παρουσία; Ή επειδή δεν τους βολεύει η αιτία, επειδή είναι και αυτοί από τους κύριους συναίτιους αυτής της κατάστασης, ασχολούνται μόνο με το αποτέλεσμα, επειδή αυτό τους βολεύει; Και τι πιστεύουν ότι θα επιτύχουν; Ότι θα με (μας) πείσουν για πιο πράγμα; Μου θυμίζουν τους Φιλισταίους και τα παράπονά τους για τον Οίκο του Θεού, τον οποίο τόσο «αγαπούσαν» αφού εκεί έβγαζαν το «ψωμί» τους.

‘Η αυτό δε βολεύει το μήνυμα που θέλουν να περάσουν οι κυνηγοί; Γιατί τότε δε σταματάνε και να οδηγάνε; Σίγουρα οι 66 θάνατοι ανά 100.000 (που μπορεί να μεταφραστεί σε 235 σκοτωμένους κυνηγούς ανά χρόνο) θα αποκαρδίωνε οποιονδήποτε να πιάσει τιμόνι στα χέρια του; Αφού οι κυνηγοί φοβούνται τους 0 (μηδέν – μια στιγμή να στο γράψω πιο μεγάλο μήπως και το κατανοήσεις 0 θανάτους) θανάτους την τελευταία δεκαετία από επίθεση μεγάλου θηλαστικού στην Ελλάδα, πως έχουν το θάρρος να πιάνουν τιμόνι στα χέρια τους; Ή να καπνίζουν; Ή να πίνουν;

Και τελικά ποια είναι αυτά τα έργα των Κυνηγητικών Οργανώσεων που αναφέρεις; Ότι μετά από 50 χρόνια κατακρεούργησης της άγριας πανίδας, επειδή και όταν τα θηράματα τους έπεσαν κάτω από τα αποδεκτά επίπεδα για να μπορέσουν να συνεχίσουν να ευχαριστιούνται το θάνατο της άγριας πανίδας, αποφάσισαν να εκθρέψουν και να απελευθερώσουν τα θηράματα τα οποία θα κυνηγήσουν και θα σκοτώσουν την επόμενη σεζόν; Μου θυμίζουν τους Ρωμαίους που μάζευαν εκείνα τα λιοντάρια στα υπόγεια του Κολοσσαίου. Και αυτοί ήταν οικολόγοι του ίδιου επιπέδου με τους κυνηγούς που αναφέρεσαι. Επειδή κινδύνευαν τα καημένα από υποσιτισμό στο φυσικό τους περιβάλλον γι’ αυτό τα μάζευαν στη Ρώμη. Για να τα ταΐζουν ανθρώπους. Αυτού τους είδους την περιβαλλοντική επέμβαση ή διαχείριση έχουν κατά νου; Αυτό είναι το είδος της περιβαλλοντικής παιδείας πρεσβεύουν; Αυτή η Σταλινιστική προσέγγιση τους αντιπροσωπεύει τελικά;

Απλά, για να βάζουμε τα πράγματά στη θέση τους σε αυτή τη χώρα…

Σωστά…
Καιρός να μπαίνουν τα πράγματα στη θέση σ΄αυτή την χώρα…
Και θα τα βάλουν άραγε ο "ΑΡΚΤΟΥΡΟΣ";;;…
Που έγινε και "ΛΥΚ-ΤΟΥΡΟΣ"…
Που έγινε και "ΑΝΑΠΑΡΑΓΩΓΕΑΣ" του Ελληνικού Ποιμενικού εσχάτως…
Γιατί λένε εκεί κάποιοι, ο Ελληνικός Ποιμενικός είναι μια "μέθοδος" προστασίας κατά των αρκούδων…
Και αν λύσετε την εξίσωση: "ΑΡΚΟΥΔΕΣ+ΛΥΚΟΙ+ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΠΟΙΜΕΝΙΚΟΣ=…€", από πάσης φύσεως χορηγίες, επιδοτήσεις και λοιπά ανόργανα έσοδα…
Και το ερώτημα παραμένει αναπάντητο: πόσες αρκούδες υπάρχουν;; μήπως τα στοιχεία δεν αναταποκρίνονται στην "Αρκτουρική πραγματικότητα";;
Και παραπέμπουμε τους "αρκουδόφιλους", στα δημοσιεύματα των ημερών αυτών στον ημερήσιο τύπο αλλά & στο "ΕΘΝΟΣ-ΚΥΝΗΓΙ", ήταν πολύ κατατοπιστικά και άκρως ενημερωτικά…
Η οικολογική "ηθική" εκ του πονηρού και όχι εκ του "σταλινικού περισσού" είναι και υποκριτική και φαρισαϊσμός…
Όταν πολλές ΜΚΟ και ζωοφιλικά και φυσιολατρικά σωματεία έχουν κάνει "επάγγελμα" την προστασία και την εξυπηρέτηση του περιβάλλοντος…
Όταν πάνω από 200 τΈτοια Σωματεία και ενώσεις περιλαμβάνονται στις επίσημες λίστες του ΥΠΕΧΩΔΕ…
Αναμένοντας τον "οβολό"…
Και τα πιο πολλά αποτελούν ενώσεις φυσικών προσώπων που "Κύριος οίδε" τι επιζητούν μέσω των Καταστατικών τους…
Και κατά καιρούς οι διαχειριστικοί και οικονομικοί έλεγχοι να βγάζουν "λαγούς" πχ ΕΚΠΑΖ Αίγινας…
Χωρίς όμως και ποτέ να μάθουμε την τύχη των υποθέσεων αυτών, αστικά και ποινικά …
Όπως και στην πρόσφατη επίθεση στον ατυχή γέροντα που έκανε τον "ΑΡΚΤΟΥΡΟ" να ανησυχήσει τα "μάλα", και να κάνει δημόσιες "αιτιολογήσεις" και να χτυπήσει μεγάλες πόρτες "καλού κακού" …
Που ξέρεις … πολλά γίνονται … και ο νοών νοείτο…
Όσο για τα λοιπά συκοφαντικά, δυσφημιστικά και κακεντρεχή περί των κυνηγών έχουν απαντηθεί πολλάκις και πλειστάκις και από εδώ και από άλλες ηλεκτρονικές σελίδες και τον Τύπο…
Και προς απάντηση στο παραπάνω ανώνυμο μήνυμα αλά "saita", θα προσέθετα:
«..Latet anguis in herba .. » = ένα φίδι κρύβεται στα χόρτα (Βιργίλιος) και δή στα δήθεν "οικολογικά χόρτα", το έχουμε εντρυφήσει το θέμα, μιας και τα "δηλητηριώδη αντικυνηγετικά φίδια υπήρχαν και υπάρχουν και παραμονευουν για να εξακοντίσουν το αντικυνηγετικό τους δηλητήριο

Δεν θέλω λοιπόν να δημιουργούνται ψευδείς εντυπώσεις αφού λόγω ίσως ηλικίας, άγνοιας περί τα κυνηγετικά και όχι μόνο, αλλά και τα πρόσωπα και πράγματα. δεν αποδεχόμαστε ως κυνηγοί και παραμένοντας συνεπείς στις θέσεις μας, τον κάθε λογής οικολογικό "αστυφύλαξ- χωροφύλαξ" …
– Η ανάπτυξη του θέματος γίνεται με έναν φασίζοντα γκαιμπελικό γενικόλογο και αόριστο τρόπο … σφόδρα αντικυνηγετικό κατά τα γνωστά και μη εξαιρετέα….
– Πρέπει να γνωρίζεις δε, ότι της "θεραπείας", προηγείται ο εντοπισμός, η διάγνωση και η καταπολέμηση των αιτίων, διαδικασία όμως πού απαιτεί αναλυτική σκέψη και θεωρητική θεμελίωση.
– Και την οποία δεν βλέπουεμ στα γραφόμενα ….
– Προχωρώντας παρά πέρα, έχω την πεποίθηση ότι ο "λόγος "των κειμένων πού αναρτώνται εδώ πρέπει να έχει ποιότητα, αισθητική, χιούμορ, σατιρική απόχρωση και τελικά παιδαγωγικό χαρακτήρα σε μια εποχή μάλιστα που η ελληνική γλώσσα κακοποιείται βάναυσα.
– Στα κακοήθη περί "κακής" και "αλάνθαστης γραφής", θα αντιπαραθέσω τον μύθο του Αισώπου σύμφωνα με τον οποίο μια αλεπού αφού δεν μπόρεσε να φθάσει μερικά τσαμπιά σταφύλια σε μια ψηλή κληματαριά, έφυγε λέγοντας « … όμφακές είσι …» (= …είναι αγουρίδες…).

"Τι θέλει να πει ο υπουργός…;

Όταν ο υπουργός ΠΕΧΩΔΕ κ. Γ. Σουφλιάς λέει σε συνέντευξη Τύπου ότι ορισμένες οικολογικές οργανώσεις «δεν του συγχωρούν ότι αρνήθηκε να συνδιοικήσει μαζί τους το υπουργείο», είναι… ένα ζήτημα.
Ενα άλλο ζήτημα είναι επίσης όταν ο κ. Σουφλιάς διατείνεται με νόημα ότι «η συζήτηση για το περιβάλλον δεν είναι πάντα αθώα».
Γι’ αυτό το τελευταίο μάλιστα πολλοί συντάκτες και αρθρογράφοι του «Εθνος – Κυνήγι» έχουν υπογράψει κατά καιρούς στέρεα ρεπορτάζ με ακλόνητες αποδείξεις, ωστόσο κανείς από το ΥΠΕΧΩΔΕ δεν τα έλαβε υπόψη…
Επειδή όμως η αλήθεια πρέπει να διαχέεται προς όλες τις κατευθύνσεις, θα θέλαμε πολύ να μάθουμε τι έγινε με τα κονδύλια του 1.000.000 ευρώ που πριν από μήνες το ΥΠΕΧΩΔΕ επιθυμούσε να… μοιράσει σε 10 μεγάλες ΜΚΟ, χωρίς να «τρέχουν» συγκεκριμένα προγράμματα που θα δικαιολογούσαν αυτές τις εκταμιεύσεις.
Οι πληροφορίες μας λένε μάλιστα ότι οι περιβαλλοντικές οργανώσεις αρνήθηκαν τότε να κάνουν χρήση αυτών των κονδυλίων, καθώς δεν θα μπορούσαν λογιστικά και «πολιτικά» να τα δικαιολογήσουν."
"ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΕΘΝΟΣ"

Για να μην πάρω λοιπόν, τη βοήθεια του (ύποπτου κυνηγετικού) κοινού, μπορεί να μας πει κάποιος τι άραγε να "ενοούσε" ο ποιητής… συγγνώμη ο υπουργός ;;;