baikal mp153 εμπλοκες?

ΚΑΛΗΣΠΕΡΑ ΚΑΙ ΚΑΛΗ ΧΡΟΝΙΑ ΣΕ ΟΛΟΥΣ
ΕΧΩ ΤΗΝ ΜΡ 153 ΠΕΡΙΠΟΥ 5 ΧΡΟΝΙΑ ΜΕ ΞΥΛΙΝΑ ΜΕΡΗ ΚΑΝΗ 76 εκ. ΜΕ ΤΕΣΣΕΡΑ ΕΣΩ-ΕΞΩ ΤΣΟΚ ΠΟΥ ΜΕ ΤΟΝ ΚΥΛΙΝΔΡΟ ΦΤΑΝΕΙ ΤΟΥΣ 81 ΠΟΝΤΟΥΣ
ΠΕΡΙΠΟΥ ΚΑΙ ΘΑΛΑΜΗ 89 χιλ.
ΕΧΕΙ ΡΙΞΕΙ ΚΑΠΟΙΕΣ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΦΥΣΙΓΓΙΑ ΔΙΑΦΟΡΩΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΩΝ ΚΑΙ ΔΙΑΦΟΡΩΝ ΓΡΑΜΜΑΡΙΩΝ ΑΠΟ 24 ΕΩΣ 56 γρ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΑΝΕΙ ΟΥΤΕ ΜΙΑ ΕΜΠΛΟΚΗ
ΑΛΛΑ ΟΥΤΕ ΕΧΕΙ ΧΡΕΙΑΣΤΕΙ ΤΟ ΠΑΡΑΜΙΚΡΟ ΑΝΤΑΛΛΑΚΤΙΚΟ
ΟΠΩΣ ΕΧΩ ΓΡΑΨΕΙ ΚΑΙ ΠΑΛΙΟΤΕΡΑ ΤΗΝ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΧΡΟΝΙΑ ΠΕΡΣΙ ΔΗΛΑΔΗ ΣΤΑ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΚΥΝΗΓΙΑ ΕΤΥΧΕ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΙΔΕ ΕΝΑΣ ΦΙΛΟΣ ΠΟΥ ΜΟΛΙΣ ΕΙΧΑ ΓΥΡΙΣΕΙ ΑΠΟ ΚΑΡΤΕΡΙ ΤΣΙΧΛΑΣ ΜΟΛΙΣ ΤΗΝ ΕΙΔΕ ΛΥΜΕΝΗ ΜΟΥ ΕΙΠΕ ΠΕΤΑΤΟ ΤΟ ΟΠΛΟ ΓΙΑΤΙ ΗΤΑΝ ΓΕΜΑΤΗ ΚΑΠΝΑ ΑΚΑΥΤΕΣ ΠΥΡΙΤΗΔΕΣ ΚΑΙ ΛΑΣΠΗ ΓΙΑΤΙ ΤΗΝ ΕΙΧΑΦΗΣΕΙ ΚΑΤΩ ΑΔΕΙΑ ΜΕ ΑΝΟΙΧΤΟ ΤΟ ΚΛΕΙΣΤΡΟ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΑΤΗΣΕ ΤΟ ΣΛΥΛΑΚΙ ΜΕ ΟΛΕΣ ΤΗΣ ΛΑΣΠΕΣ
ΣΕ ΠΛΗΡΟΦΟΡΩ ΟΤΙ ΜΟΛΙΣ ΤΗΝ ΚΑΘΑΡΙΣΑ ΓΥΑΛΙΖΕΙ ΣΑΝ ΚΑΙΝΟΥΡΙΑ
ΜΕΙΟΝΕΚΤΗΜΑ΄΄΄΄΄
ΤΟ ΒΑΡΟΣ ΤΗΣ ΚΑΙ ΕΙΔΙΚΑ ΟΤΑΝ ΚΑΝΕΙΣ ΧΕΙΡΟΝΑΚΤΙΚΕΙ ΕΡΓΑΣΙΑ ΚΑΙ ΟΡΘΟΣΤΑΣΙΑ ΟΠΩΣ ΕΓΩ ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ ΜΟΤΟ
ΤΩΡΑ ΚΑΠΟΙΟΣ ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΣ ΑΝΑΦΕΡΕ ΟΤΙ Η ΘΑΛΑΜΗ SUPERMAGNUM ΔΙΜΙΟΥΡΓΕΙ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ
ΚΑΜΜΙΑ ΣΧΕΣΗ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΤΟ ΜΗΚΟΣ ΤΗΣ ΘΑΛΑΜΗΣ ΜΕ ΤΙΣ ΕΜΠΛΟΚΕΣ ΚΑΙ ΚΑΛΟ ΕΙΝΑΙ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΥΠΟΤΙΜΗΣΩ ΚΑΝΕΝΑ ΟΤΑΝ ΛΕΜΕ ΚΑΤΙ ΝΑ ΤΟ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΟΥΜΕ ΩΣΤΕ ΝΑ ΜΗΝ ΔΙΜΗΟΥΡΓΟΥΜΕ ΑΣΚΟΠΟΥΣ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΣΜΟΥΣ ΣΤΟΥΣ ΝΕΟΤΕΡΟΥΣ
ΕΙΜΑΙ ΚΑΤΟΧΟΣ ΕΦΤΑ ΟΠΛΩΝ ΠΙΟ ΑΞΙΟΠΙΣΤΟ ΟΠΛΟ ΔΕΝ ΕΧΩ ΞΑΝΑΠΙΑΣΕΙ ΣΤΑ ΧΕΡΙΑ ΜΟΥ ΑΛΛΑ ΑΥΤΟ ΚΟΣΤΙΖΕΙ ΜΕ ΤΟ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΒΑΡΟΣ
ΣΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΣΟΥ ΠΑΝΤΩΣ ΕΓΩ ΔΕΝ ΘΑ ΠΕΙΡΑΜΑΤΙΖΟΜΟΥΝΑ ΚΑΙ ΘΑ ΤΟ ΠΗΓΑΙΝΑ ΠΙΣΩ ΚΑΙ ΘΑ ΑΠΑΙΤΟΥΣΑ ΝΑ ΛΥΘΕΙ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΜΙΑ ΚΑΙ ΚΑΛΗ
ΑΛΛΑ ΑΝ ΤΟ ΨΑΧΝΕΙΣ ΜΟΝΟ ΣΟΥ ΤΟ ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΘΑ ΣΟΥ ΕΛΕΓΑ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΡΙΞΕΙΣ ΜΙΑ ΜΑΤΙΑ ΣΤΙΣ ΤΡΥΠΕΣ ΣΤΗΝ ΚΑΝΗ ΓΙΑΤΙ ΕΧΩ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙ ΟΤΙ ΟΙ ΡΩΣΟΙ
ΤΟ ΓΡΑΣΣΟ ΠΟΥ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΝ ΣΤΑ ΚΑΙΝΟΥΡΙΑ ΟΠΛΑ ΕΙΝΑΙ ΣΑΝ ΚΟΛΛΑ ΚΑΙ ΜΕ ΣΥΝΔΥΑΣΜΟ ΑΚΑΥΤΗΣ ΠΥΡΙΤΙΔΕΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΜΙΚΡΕΝΟΥΝ ΟΙ ΔΙΑΜΕΤΡΟΣ ΤΟΥΣ
ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ

Τώρα να το αποδείξω έμπρακτα δεν μπορώ, όμως και από προσωπικές μαρτυρίες αλλά και σε άλλα topic του forum έχει λεχθεί ότι στις πολύ χαμηλές γομώσεις δημιουργούνται εμπλοκές ΄σε θαλέμες super magnum…

Μα με το να εχει ενα οπλο θαλαμη super magnum δεν θα ειναι και ο ολος μηχανησμος για τετοιου ειδους πιεσεις και αντοχες?
Ποιο το αποτελεσμα λοιπον να αλλαξεις θαλαμη?

Το πρόβλημα δημιουργείται΄κατά κύριο λόγο στα όπλα αερίων στα οποία οι ελεφριές γομώσεις δεν επαρκούν για την ομαλή λειτουργία του μηχανισμού. Να σου φέρω ένα παράδειγμα: η Beretta όταν έβελε την extrema 2 έκανε πολλές βελτιώσεις στον αξιόπιστο και δοκιμασμένο μηχανισμό αερίων της ώστε να μπορεί αυτός να λειιτουργεί αξιόπιστα σε ένα όπλο που προορίζεται για σκληρή χρήση με ελαφρύτερες γομώσεις…

Ευχαρηστω πολυ….
Τωρα μου εδωσες θεμα να κατσω να βρω και να μαθω … δεν το ηξερα αυτο

ΚΑΛΗΣΠΕΡΑ ΚΑΙ ΚΑΛΗ ΧΡΟΝΙΑ ΣΕ ΟΛΟΥΣ
ΕΧΩ ΤΗΝ ΜΡ 153 ΠΕΡΙΠΟΥ 5 ΧΡΟΝΙΑ ΜΕ ΞΥΛΙΝΑ ΜΕΡΗ ΚΑΝΗ 76 εκ. ΜΕ ΤΕΣΣΕΡΑ ΕΣΩ-ΕΞΩ ΤΣΟΚ ΠΟΥ ΜΕ ΤΟΝ ΚΥΛΙΝΔΡΟ ΦΤΑΝΕΙ ΤΟΥΣ 81 ΠΟΝΤΟΥΣ
ΠΕΡΙΠΟΥ ΚΑΙ ΘΑΛΑΜΗ 89 χιλ.
………………………………..
ΕΙΜΑΙ ΚΑΤΟΧΟΣ ΕΦΤΑ ΟΠΛΩΝ ΠΙΟ ΑΞΙΟΠΙΣΤΟ ΟΠΛΟ ΔΕΝ ΕΧΩ ΞΑΝΑΠΙΑΣΕΙ ΣΤΑ ΧΕΡΙΑ ΜΟΥ ΑΛΛΑ ΑΥΤΟ ΚΟΣΤΙΖΕΙ ΜΕ ΤΟ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΒΑΡΟΣ
………………………………

[font=”Verdana”]Φίλε Γιώργο έχεις κάνει καμιά συγκριτική δοκιμή διάτρησης στα όπλα σου;
Αν κάνεις πες μας τα αποτελέσματα διάτρησης μεταξύ θαλαμών 70 mm, 76 mm & 89 mm με απλό φυσίγγι 70 ή 67 mm. [/font]

Παντως απο οτι διαβαζα σε αμερικανικο σιτε για λειοκαννα το οπλο αυτο εχει κανει δοκιμες με 50000 βολες συνεχομενες χωρις κανενα μικρο η μεγαλο προβλημα.