Ερωτήσεις & απαντήσεις περί σκόπευσης

παιδια καλυσπερα……εχω καποιες ερωτησεις……2 χρονια τωρα κυνηγουσα με μονοκαννο…..και τα πηγαινα πολυ καλα….τωρα πηρα ενα πλαγιοκαννο baikal……δεν μπορω να σημαδεψω τιποτα……..μηπως μπορει να μου πει καποιος πως ακριβος συμαδευω με το πλαγιοκαννο???? πρεπει να βλεπω την καννη????…..η μονο την μοιρα μπροστα?????? σε ενα σταθερο στοχο ασ πουμε??? φιλε jason στη φοτο που εχεις με ενα οπλο που σημαδευεις ενα στοχο σημαδευεις σωστα????γιατι βλεπω οτι φαινεται η κανη……..με το θεμα κοντακι????? πως μπορω να δω αμα μου καθεται ενα οπλο????? πρεπει να βλεπω το θηραμα θαμπο ή την μιρα ????

ευχαριστω και συγνωμη αμα σας κουραζω…..αλλα θελω σωστη απαντηση παιδια

leo καμια παρεξηγηση αλλωστε ξερω οτι παντα εισαι προθυμος. με εχεις συμβουλεψει κ στο παρελθον.οσο για τα υπολοιπα παιδια ευχαριατω που μπηκατε στο κοπο να απαντησετε.απλα ηταν μια προταση για κατι που δεν εχει συζητηθει εδω πιστευω.αναγνωριζω παντως οτι ειναι δευτερευουσας σημασιας διοτι στο λειοκανο κυνηγετικο τον μεγαλυτερο ρολο τον παιζει το κοντακι.εχω ενα μπαικαλ μονοκανο χωρις ριγα κ ειτε ριχνω μ αυτο ειτε με το rizzini ειτε με τη benelli μου ειναι το ιδιο κ το αυτο.κοιταζω μονο στοχο κ τιποτα αλλο.

Μάλλον θα εφαρμοστούν και οι δύο μέθοδοι, η 1η αν υπάρχει συστηματική απόκλιση από το κέντρο θα δείξει ότι το κοντάκι θέλει πείραγμα αν πάλι οι βολές είναι ότι να'ναι θα σημαίνει πως θα πρέπει να κάνω κάτι για να αποκτήσω σταθερή ή ψιλοσταθερή επώμιση και εκεί πάλι θα πρέπει να ζαλίσω το δάσκαλο.

Με τη 2η μέθοδο απλά θα προσπαθήσω να μην το πολυχειραγωγήσω το θέμα και να βγει όσο πιο αυθόρμητα γίνεται.

Το 1ο πράμα που θα γίνει είναι να μπει η κατάλληλη φλάντζα ώστε να κατεβεί το όπλο τελείως κάτω για να μη με μπατσίζει όποτε τουφεκάω και μετά να δω τί θα κάνω με το χτένι για να βλέπω το στόχο όπως πρέπει.

Παρένθεση, παίζει ρόλο η μικρή απόσταση κοντακιού – κάννης σε σχέση με τη σφαλιάρα; Γιατί τη μετράω χοντρικά περίπου στα 3.1cm ενώ σε μια μπενέλι που έχω δανειστεί και κάθεται μια χαρά τη μετράω κάπου στα 3.5cm

Χτες επειδή η έξοδος ήταν άκαρπη,είπα να δοκιμάσω τα τσοκάκια μου.
Μου διμιουργήθηκαν κάποιες απορίες:
Λοιπόν,παίρνω χαρτί 1χ1 το τοποθετώ στα 37 μέτρα ακριβώς(είχα & μέτρο μαζί μου,για αποφυγή λαθών).
Λοιπόν δοκιμή Νο1 τσοκ ic της brilley στην κάτω κάννη.Ζήτημα να πήγαν 20 σκάγια σε όλο το χαρτί & αυτά σκόρπια.Δοκιμή Νο2 το ic το browningμια από τα ίδια.Το δίνω στον πατερα μου να ρίξει,πήγαν λίγο καλύτερα τα σκάγια(όχι τρελά πραματα).Το λάθος μου ήταν που δεν το δοκίμασα στην πάνω κάννη

Δοκιμή m brilley & browning(πάνω & κάτω κάνη):Απίστετη κατανομή & τα δύο(δεν ξέρω ποιο από τα δύο θα βάλω,μάλλον το brilley που έχει ελάχιστα καλύτερη κατανομή)

Δοκιμή im brilley & browning(πάνω & κάτω κάννη) μια από τα ίδια(πολύ καλά).
Μετά έριξα σε καμμια 10αριά πιατάκια με το ic (έσπασα τα 6)

Δοκίμασα μετά πάλι στο χαρτί με την καραμπίνα & το ic brilley το οποίο <κεντάει>

Μήπως γνωρίζει κάποιος φίλος να μου δώσει μια εξήγηση;
Ευχαριστώ.