“ΕΓΡΑΨΕ” ΠΑΛΙ ΤΟ ΕΘΝΟΣ!!!!!

Γιάννη , το ενδιαφέρον μας σε ό,τι αφορά το κυνήγι είναι δεδομένο ! Η καλή πίστη μας γύρω από αυτό επίσης ! Οι γνώσεις μας μπορεί να ποικίλουν !

Οντως το E-Artemis είναι μία μεγάλη και πληθωρική πύλη ενημέρωσης για όλους . 

Σταθερά υπέρμαχος της επαγγελματικής εξειδίκευσης …  και στα δημοσιογραφικά … ελπίζω το επαγγελματικό ρεπορτάζ να γίνει ισάξιο τού ονόματός του! 

Εξυπακούεται οτι εξωτερίκευση των ζητημάτων  που αφορούν τούς επαγγελματίες τού χώρου , εκφράζεται συχνά πυκνά και έμμεσα η άμεσα από τον έντυπο Τύπο τού χώρου σε editorial , μέσω δελτίων Τύπου ή και ολόκληρων άρθρων .

Το ζητούμενο είναι  επίσης τί αναδεικνύεται και με ποιόν τρόπο και από τα έντυπα ?

Δύο μεγάλα μηνιαία περιοδικά και μία μηνιαία εφημερίδα παρευρέθησαν , συμμετείχαν και παρενέβησαν ώς ισότιμα μέλη  και καθ’όλη την εξάωρη διάρκεια της Γενικής Συνέλευσης της ΠΕΒΕΚΕ.

Το Εθνος Κυνήγι εκπροσωπήθηκε και εκείνο επί ένα ολόκληρο 10λεπτο στην εξάωρη συνεδρίαση ……….. και δημοσιεύει 16 μέρες αργότερα δήθεν κυνηγετικό σημείωμα με πλήρως στρεβλή , ελλειπή  και παραπλανητική εξωτερίκευση τών πραγματικών γεγονότων ……………………

Οι σκοπιμότητες τού συντάκτη ακατανόητες για μένα , οι παρενέργειες όμως του δημοσιεύματος ανυπολόγιστες για το χώρο αφού ένα ή περισσότερα μικρά καταστήματα της περιφέρειας ή κάποιοι κυνηγοί μπορούν άνετα να οδηγηθούν σε λανθασμένα συμπεράσματα … εκτός κι άν ο εν λόγω συντάκτης είναι άσχετος με το χώρο στον οποίο κινείται και από τον οποίον ζεί αμοιβόμενος ……………..

Και η εξωτερίκευση λοιπόν μερικές φορές είναι προβληματική με τέτοιο κρούσμα δήθεν «επαγγελματικής δημοσιογραφίας» …………………

Ευτυχώς όμως αυτό το κρούσμα αφορά σε ένα έντυπο ………………….

  Αναφορά κάνει στο e-artemis το σημερινό Ε-Κ και μάλιστα εις διπλούν…

  Στα ‘κυνηγετικά σημειώματα’ που υπογράφει ο….’Κυνικός’….(εμείς λοιδωρούμαστε όταν γράφουμε με …ψευδώνυμο ενώ αυτοί… όχι) προτρέπει τους αναγνώστες να μπουν στο site και να διαβάσουν την συνέντευξη του Ν. Παπαδόδημα…(Μπράβο στο e-artemis και στον ρεπόρτερ της συνέντευξης)…

Από την άλλη σε έγχρωμο μονοστηλάκι αφίνει υπονοούμενα για τον αρνητικό σχολιασμό από εμάς (βλέπε Leovar) της δημοσιογραφικής κάλυψης της γενικής συνέλευσης της ΠΕΒΕΚΕ.Ειρωνικά αναφέρει ότι ‘κάποιοι θεώρησαν προφανώς…μαζική την παρουσία 25-30 ατόμων σε σχέση με τις εκατοντάδες που ζουν από το κυνήγι’.

Προσωπικά δεν έχω άποψη για το θέμα , αλλά έχω περισσότερη εμπιστοσύνη στον φίλο Λεονάρδο, πολύ σοβαρό και συγκροτημένο επιστήμονα, από κάποιους ‘επαγγελματίες’ συντάκτες…

Μόνο πρόσεχε Λεονάρδε μην βρεθείς και εσύ σε κανένα πρωτοσέλιδο….Όχι τίποτε άλλο αλλά θα μοιραστείς την … δόξα μας…

Φιλικά: Γιάννης

Κάτι που σίγουρα θα πρέπει να προσέξω ……… είναι η χρέωση (ολοσέλιδη-σαλόνι-μονόστηλο-δίστηλο κλπ )………….

Μέσα σε ένα ολόκληρο δεκάλεπτο ενας συντάκτης μπορεί να ………………

… λαμβάνει γνώση όλης τής θεματολογίας μιάς εξάωρης Γενικής Συνέλευσης και να βγάζει και συμπεράσματα …………….

… αποτυπώνει όλα τα παρόντα μέλη μιάς γεμάτης αίθουσας που εκπροσωπούν το 90% τουλάχιστον τών ελληνικών εισαγωγών και εξαγωγών και χονδρεμπορίου και πλέον του 50% της ελληνικής λιανικής πώλησης καθώς και το σύνολο τών εκδοτών τού χώρου …………………..

… γράφει ό,τι θέλει άνευ της παραμικρής σκοπιμότητας  …….

Υποθέτω ότι για να έγραφε τα αντίθετα από εκείνα που έγραψε  περιμένει σε κάθε Γενική Συνέλευση όταν παρίσταται ή ο ίδιος  ή δια αντιπροσώπου …………….. αυστηρά για δέκα λεπτά τής ώρας ……………….να βλέπει διαφορετικά πρόσωπα που να εκπροσωπούν εντελώς νέες επιχειρήσεις – εταιρίες ………………………………………… Ομως υπάρχουν Καταστατικές και Νομικές διατάξεις που υποχρεώνουν όλο τούς ίδιους και τούς ίδιους εισαγωγείς-εξαγωγείς , εμπόρους , βιοτέχνες και εκδότες να παρίστανται ……………………………….

 Να κάνω και εγώ με τη σειρά μου μια υπόθεση εργασίας:

 Σε πολλές αν όχι όλες τις απολογιστικές ΓΣ, συνδικαλιστικών ενώσεων, επαγγελματικών ενώσεων, συντεχνιακών σωματείων κλπ συνήθως δεν προσέρχονται από την πρώτη φορά όλα τα μέλη και επαναλαβάνονται αν πρόκειται ειδικά για εκλογικοαπαολογιστικές που θα επακολουθήσει προκήρυξη αρχαιρεσιών ή εκλογών, ακόμη και με την παρουσία συγκεκριμένου, μειωμένου ποσοστού πχ 1/3 των ταμειακώς τακτοποιημένων μελών, παίρνονται στο τέλος οι αποφάσεις. 

 Είναι φυσικό και  επόμενο επίσης τα μέλη μιας Ένωσης, ενός Επιμελητηρίου κλπ να δυσκολευτούν να προσέλθουν από όλη την Ελλάδα στην Αθήνα που συνήθως είναι ο τόπος συνάντησης και να καλύψουν μεγάλες χιλιομετρικές αποστάσεις και να κλείσουν ταυτόχρονα τις επιχειρήσεις τους ή τα γραφεία τους, χωρίς αυτό βέβαια να αποτελεί και απόλυτη διακαιολόγηση της όποιας απουσίας ούτε θεωρώ όμως ότι πρέπει αυτή να συνδυασθεί σε απόλυτο βαθμό με “αδιαφορία”.

 Στο χώρο του κυνηγετικού “επιχειρείν” επιπλέον έχω την εντύπωση, ότι έχουν πια αλλάξει τα δεδομένα, έχουν δημιουργηθεί για να αντέξουν στις δυσκολίες της αγοράς και την εποχικότητα του επαγγέλματος μεγάλα επιχειρηματικά ή εταιρικά σχήματα ή καταστήματα, που ο κύκλος εργασιών τους, ανέρχεται σε υψηλότατα ποσοστά, όλοι μας ξέρουμε για ποιά σχήματα μιλάμε και τα περιοδικά αυτούς διαφημίζουν και προβάλλουν. 

 Επομένως η όποια ΓΣ που θα συμμετάσχουν όχι μεν όλοι αλλά σίγουρα όμως επιχειρηματίες που έχουν κύκλο εργασιών 20%, 30%, 50% της αγοράς  συγκεκριμένων  ειδών και είναι παράλληλα αποκλειστικοί εισαγωγείς όπλων, κατασκευαστές φυσιγγίων κλπ και επηρεάζουν καταστάσεις με την καλή έννοια κλπ δεν νομίζω ότι είναι ακυρώσιμη, εξαιτίας της μη προσέλευσης ενός “χ” μικροεπιχειρηματία κυνηγετικών ειδών από μια άγονη γραμμή ή τη Θράκη ή τη Μακεδονία, – τη στιγμή μάλιστα που προμηθευτές τους είναι αυτοί οι “μεγαλοπειχειρηματίες” – που προσήλθαν και έχουν έδρα κατά βάση μεγάλα αστικά κέντρα.

 Ούτε αίρεται τόσο απλά η αξιοπιστία των όποιων αποφάσεων ΓΣ αυτής της μορφής και φυσικά οι όποιες αποφάσεις παίρνονται και είναι ευρύτερου ενδιαφέροντος, καλό είναι, με ένα σύντομο δελτίο Τύπου, να δημοσιοποιούνται και στο κυνηγετικό κόσμο.    υπόθεση εργασάις

Οι τρείς καλοί φίλοι , καλοί συνάδελφοι και εκλεκτότατα μέλη τού φόρουμ τούτου , Γιάννης , Γιάννης και Αντώνης με κάλυψαν πλήρως και τούς τιμώ φυσικά !

Να προσθέσω από την πλευρά μου ότι κατά τη γνώμη μου υπάρχει μεγάλη ανάγκη και η δημοσιογραφία τού χώρου μας  να πλαισιώνεται από εκλεκτούς και ενημερωμένους συντάκτες που να εκφράζουν-μεταδίδουν-ενημερώνουν με τη σειρά τους σφαιρικά ,  αντικειμενικά ,  με επαγγελματική δεοντολογία και πληρότητα ό,τι αφορά στό κυνήγι και στούς κυνηγούς χωρίς ομφαλοσκοπήσεις και μεροληψίες . Τότε κανείς δε θα τούς ψέξει για το παραμικρό …

  Βρέ παιδιά, τι “κεραυνός εν αιθρία” ήταν αυτός;

 Δ-νση Θήρας (προσεχώς) χωρίς τον κ. Χανδρινό  και τη κ. Λακαφώση;