Ασχολουμαι πολλα χρονια με το λειοκαννο και αεροβολο,και οταν προκυπτη μια συζητηση περι αποδοσεις,ενω στο αεροβολο λογω οτι χρησιμοποιει βολιδα ειναι ξεκαθαρο τη αποδοση εχει ενα συγκεκριμενο μοντελο,δεν συμβαινει το ιδιο με το λειοκαννο.Θα μπορουσα να πω οτι τηνει να κρυβεται πισω απο τα σκαγια που χρισιμοποιει,αλλα και της διαφορες γωμοσεις.Πραγματικα νιωθω να πνιγουμαι οταν καποιος αποκαλει την αποδοση του διευρημενου αυλου αποτυχημενο,τους χρωμιομενους συμβατικους αυλους σουραβλια,αλλα και τις Ιταλικες καραμπινες.Να υπερασπιζεται την αχρωμιωτη Αμερικανικη καννη και λεει οτι ειναι ανωτερη σε αποδοση με αυλο 18.40-18.55 απο οποιοδηποτε αλλη σε συγκεντωση και διατρηση.Και αναρωτιεμαι σαν χρηστης μιας συμβατικης χρωμιωμενης καννης μια ζωη,εχει οντως τετοια αποδοση μακραν καλυτερη απο της υπολοιπες,η απλως δινει κατι επιπλεων.Παντως λογο οτι το λειοκαννο χρησιμοποιει σκαγια ειναι γενικα δυσκολα να βγαλης ασφαλη συμπερασματα και ειναι ευκολος στοχος για μυθοπλαστες γενικος.
Αχρωμιωτες καννες,διευρημενοι αυλοι,Ιταλικα σουραυλια
Επισκόπηση 2 δημοσιεύσεων - 1 έως 2 (από 2 συνολικά)
Επισκόπηση 2 δημοσιεύσεων - 1 έως 2 (από 2 συνολικά)
Πρέπει να είστε συνδεδεμένοι για να απαντήσετε σ' αυτό το θέμα.