Η (καλόπιστη) κριτική αλλά και οι ίδιες (κυνηγετικές) απόψεις πάντα έχουν εποικοδομητικό χαρακτήρα, ενώ, τα τελευταία χρόνια το internet άνοιξε στην κυριολεξία νέους δρόμους ΓΝΩΣΗΣ και πολλά πολλά παράθυρα διαρκούς και καθημερινής ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ…
Είναι πολύ εύκολο επομένως και προσιτό στον οποιονδήποτε από μας, μέσα από τις γνωστές διαδυκτιακές μηχανές αναζήτησης στον παγκόσμιο ιστό να ενημερωθεί για ότι έχει σχέση με το κυνήγι.
Ίσως λοιπόν, ένα -παλιό- σημαντικό/συγκριτικό πλεονέκτημα των κλασσικών εντύπων κυνηγετικής ύλης να έχει τεθεί υπό αίρεση, όπως ακριβώς συμβαίνει και με τον ημερήσιο και τον περιοδικό τύπο και τα έντυπα ποικίλης ύλης που περνάνε σοβαρή κρίση…
Σε πολλές μάλιστα περιπτώσεις, το διαδίκτυο όχι απλά ξένιζε αλλά και φόβιζε και προβλημάτιζε "επιχειρηματικά", αφού για αρκετούς σήμαινε την είσοδο στην αγορά μιας νέας μορφής "ανταγωνισμού", άρα μερίδιο από το βασικό πλεονέκτημα τη ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ, απευθείας ηλεκτρονικές αγορές άρα "διαταραγμένους κύκλους εργασίας" και πιθανώς "διαφυγόντα κέρδη"…
Από την περίπτωση λοιπόν αυτή δεν θα μπορούσαν να εξαιρεθούν και τα κυνηγετικά έντυπα, πόσω δε μάλλον, όταν εδώ -στο χώρο αυτό-έκαναν σιγά σιγά την εμφάνισή τα κυνηγετικά site΄s, τα οποία αρχικά μάλλον "δαιμονοποιήθηκαν", γιατί πολλοί πίστευαν, ελπίζω όχι πια, ότι ο ανώνυμος κυνηγός είναι "καλός" πελάτης στο σύλλογο, πρόθυμος να συμβάλλει σε κάθε έκτακτη οικονομική εισφορά, ακόμη καλύτερος κυνηγός καταναλωτής σε κάθε είδους αναλώσιμα και μη, κυνόφιλος-πελάτης και ομοίως καταναλωτής, εκείνος που θα χρηματοδοτεί άμεσα και επί 7 μήνες κάθε μαγαζί και βενζινάδικο ανά την επικράτεια, όταν όμως γίνονταν μέλος σε κυνηγετικό forum KAI ΑΡΧΙΖΕ ΝΑ ΛΕΕΙ ΦΩΝΑΧΤΑ ΤΙΣ ΣΚΕΨΕΙΣ ΤΟΥ ΤΟΤΕ … "υπήρχε" πρόβλημα…
Ασχέτως του πόσες φορές παρά πολλοί εξ υμών, είχαμε αποτανθεί με επιστολές σε έντυπα με ερωτήματα ή με αναφορές "ανάπτυξης" περαιτέρω κυνηγετικών προβληματισμών, ενδοιασμών, πάνατα καλόπιστα καια πάνατα από τη μεριά του κυνηγού που ενώ πληρώνει αδρά, βλέπει να χάνονται κυνηγότοποι, να σβήνουν από το χάρτη ολόκληρες κυνηγετικές περιοχές, οι ημέρες θήρευσης μέσα σε μια 20ετία να έχουν συρρικκωθεί απελπιστικά, οι πάσης φύσεως μπρφής και προέλευσης οικολόγοι ημεδαποί και αλλοδαποί να κάνουν αντικυνηγετικά "πάρτυ", να σέρνουν "κάθε τρεις και λίγο" τους κυνηγούς στο ΣτΕ, που δεν δημοσιεύονταν λόγω περιορισμένου χώρου…
Αυτά τα εγγενή και πολύ δύσκολα "αγκάθια" που έχουν καρφωθεί από χρόνια στο σώμα του κάθε έλληνα κυνηγού και θέτουν το κυνήγι σε δοκιμασία και υπό διωγμό, δεν βλέπουμε να (συμ)περιλαμβάνονται στο θεματικό υλικό…
Βλέπουμε από οθόνης -απλά-ντουφεκιές, ντουφεκιές, θηράματα κάρπωση με παντοίους τρόπους ειδικά σε αυτά τα dvd του "εξωτερικού", μια κατάσταση που μάλλον απηχεί μια εικονική και επίπλαστη κυνηγετική πραγματικότητα…
Ίσως λοιπόν η επιχειρηματική διαίσθηση να άναψε "κόκκινο" και τα κυνηγετικά έντυπα ή καλύτερα "ένθετα", για λόγους ανταγωνιστικούς να υπέκυψαν στον πειρασμό απλά "μιμούμενα" τις εφημερίδες των οποίων αποτελούν μια μέρα τη βδομάδα "συνημμένο παράρτημα" με την προσθήκη κυνηγετικών dvd, παλιά βλέπετε, ήταν πρακτικά δύσκολο, να συνοδεύονταν σε εβδομαδιαία βάση από μια βιντεοκασέτα, οπότε δεν είχαμε και πρόβλημα…
Η αναζήτηση όμως 4 κυνηγετικών dvd ανά μήνα και: 4χ12=48 το χρόνο, επί βεβαίως "χ" έντυπα και ένθετα, δεν είναι καθόλου μα καθόλου εύκολη υπόθεση, όταν μάλιστα είναι κοινό μυστικό, ότι άρτια επαγγελματικές κυνηγετικές (υπερ)παραγωγές κατά τη γνώμη μου, όπως πχ αυτές του Γ. Χριστογιάννη δεν "πωλούνται" ή διατίθενται με τον τρόπο αυτό κι αυτό δα έλειπε, άρα λοιπόν μοιραίως πως, τα αντίστοιχα dvd θα ήταν αναγκαστικά "εισαγωγής" ή και "εσωτερικής παραγωγής" μειωμένης όμως ποιότητας/προδιαγραφών, αφού κατ΄ανάγκη, σκηνοθέτης και παραγωγός κυνηγετικών ταινιών δεν γίνεται όποιος απλά κρατάει ή διαθέτει μια κάμερα, εξάλλουν όσες ταινίες έχει γυρίσει σε δυο 10ετίες, δεν φτάνουν να καλύψουν ένα ένθετο για ένα μόλις χρόνο!
Από κει και πέρα όμως η οποιαδήποτε "κριτική" ενασχόληση (μας) με τα dvd των μηναιαίων περιοδιών, ενθέτως και κλπ πρέπει κατά κύριο λόγο να έχει "συνισταμένη αναφοράς και παραπόνων" το συγκεκριμένο έντυπο, προς το οποίο θα πρέπει να απευθύνονται οι παρατηρήσεις και η κριτική να αυποδεικνύει τα όποια δια των dvd "ολισθήματα και λάθη", μόνο έτσι θα καταστεί δυνατή η διόρθωση ολισθημάτων και λαθών.
Υπάρχουν μάλιστα ένθετα που πήραν δημοσίως θέση, μετά από επιστολές διαμαρτυρίας, για αυτό και ζήτησαν συγγνώμη…
Κι αν λοιπόν παρά τις όποιες υποδείξεις για καλαίσθητα dvd και τις ειδικότερες αιτιάσεις ή απόψεις των υπευθύνων το τελικό προϊόν συνεχίζει να μην μας ικανοποιεί, τότε η επιλογή μας θα είναι να μην το ξανα-δούμε, αποσυνδεμένο όμως αυτό από την ύλη του ενθέτου η οποία κινείται σε άλλος "μήκος κύματος", το dvd είναι απλά μια "ανταγωνιστική προσφορά", ενώ η κυνηγετική δημοσιογραφία είναι κάτι το τελείως διαφορετικο και απαραίτητο…
Και η διαδικασία αυτή, που έδειχνε συγκριτικό πλεονέκτημα που μάλλον δεν υπάρχει πια, αφού όλοι τα δίνουν, από την "αστοχία υλικού" του dvd, κινδυνεύει να μετατραπεί σε "μπουμέρανγκ" για το ίδιο το έντυπο και τους υπεύθυνους ύλης…
Συμπέρασμα: μούρχονται στο μυαλό αυθόρμητα κάποιες εφημερίδες που διαφημίζουν εδώ και καιρό τα "dvd" μεγάλων λαϊκών τραγουδιστών ακόμη και αυτού του αξεπέραστου Στ. Καζαντζίδη…
Ουαί λοιπόν κι αλλοίμονo, αν κάποιος (μας) περίμενε το dvd, για να αξιολογήσει και κυρίως να μάθει (για) τον Στ. Καζαντζίδη!!
Το ίδιο λοιπόν, παράδοξο θα ήταν, κάποιος από μας να βάσιζε τη γνώση τους και τις εμπειρίες που θα ήθελε να αποκτήσει σε κάπαοια κυνηγετικά dvd υπερ-μαζικής παραγωγής !!
Πριν τα dvd δηλαδή, πως ενημερωμόμασταν;
Κάθε λοιπόν τεχνολογική πρόοδος θέλει απαραίτητα "φιλτράρισμα και διύλιση", ειδικά στο κυνήγι που για την συντριπτική πλειοψηφία των κυνηγών αυτό παραμένει μια "ιδεολογική και η πιο βασική αγαπημένη δραστηριότητα", πλην όμως πολυδάπανη, άρα οι κανόνες της προσφοράς και της ζήτησης και συνάμα του "ποιοτικού κυνηγετικού προϊόντος" πρέπει να λαμβάνονται σοβαρά υπόψη…
Από όλους…
