Ευχαριστίες και απορίες

 Χρηστο καλωσορισες στην παρεα μας.

 Οσον αφορα το οπλο, εχω να σου δωσω μια συμβουλη: Οποιον και να ρωτησεις θα σου πει τι προτιμαει εκεινος, και ισως σε μπερδεψει περισσοτερο.

 Το πιο βασικο απο ολα ειναι να μας πεις για τι κυνηγι το θες. Αν θες καρτερισιο κυνηγι, τοτε μια καραμπινα, η ενα σουπερποζε θα κανει τη δουλεια που θες, προσοχη ομως, αν ριχνεις πολλα φυσιγγια, ενα οπλο με αλουμινενια βαση, θα εχει μεγαλη ανακρουση, και θα σε καταπονει αρκετα. Αν ειναι για μπεκατσα, τοτε θες ενα οπλο ελαφρυ, αφου δεν προκειται να ριχνεις και πολλα φυσιγγια. Αν προκειται να πας για βαλτοκυνηγι, τοτε το τριτο φυσιγγι ειναι αρκετο πλεονεκτημα που πρεπει να το σκεφτεις.

 Πριν ομως προβεις στην αγορα, καλο ειναι να δεις αν αυτο το οπλο ειναι στα μετρα σου, και αν οχι, να το φερεις, ωστε να ξερεις οτι ταιριαζει στο σωμα σου.

 Τοσο για το οπλο, οσο και για το σκυλι, αν μας ελεγες τι κυνηγια προτιμας, η εχεις σκοπο να κανεις, θα βοηθουσε.  

Χρηστο καλως ηρθες και απο εμενα….

Ο Βικτωρας εχει απολυτο δικιο σε αυα που ειπε.. 

Εκεινο που θα σου πω εγω ειναι οτι εχοντας ενα δικαννο (πλαγιοκαννο(SxS) η σοyπερποζε (O/U)) εχεις τα ακολουθα advantages σε συγκριση με μια καραμπινα.

1. δυο καννες αυτοτελεις…οτι και να παθει ο μηχανισμος  πυροδοτησης της μιας εχεις παντοτε την αλλη

2. Εχεις την δυνατοτητα να χρησιμοποιεις διαφρετικα φυσιγγια και διαφορετικες συσφιξεις (4 συνδιασμους) σε σχεση με την καραμπινα…

3. Ενα δικαννο χανει πιο δυσκολα την αξια του απ’ οτι μια καραμπινα

Τα πλεονεκτηματα της καραμπινας:

1. Ενα επιπλεον φυσιγγι

2. Πιο απλη κατασκευη και μεγαλυτερη ευκολια στην συντηρηση

Φιλικα

Βασιλης

Φίλε Χρήστο και εγώ θα σε καλωσορίσω στην παρέα του e-Artemis.

Δεν θα αναφερθώ στα ερωτήματά σου γιατί συμφωνώ απόλυτα με τις προηγούμενες απαντήσεις που πήρες. Πρέπει να κάνεις την επιλογή σου ανάλογα με τα κυνήγια που κάνεις. Αν δεν έχεις την δυνατότητα να αποκτήσεις δεύτερο ή και τρίτο όπλο τότε πρέπει να γίνει σωστή αξιολόγηση των αναγκών σου και σωστή επιλογή όπλου.

Μην βιαστείς να επιλέξεις και μην παρασυρθείς από κάτι που θα σου “γυαλίσει”. Εξέτασέ το καλύτερα πριν προχωρήσεις στην αγορά, γιατί ένα καλό όπλο που θα είναι στα μέτρα σου, θα ανταποκρίνετε στα κυνήγια σου και θα συντηρείτε σωστά θα σε συντροφεύει για πολλά χρόνια. 

Φίλε Χρήστο,

Όπως είδες, προτιμώ να σου δώσω την συμβουλή μου, ειδικά για την χρήση που προορίζεις να κάνεις για το όπλο σου. Επειδή όμως μου ζήτησες να γράψω για τα υπέρ και τα κατά για τις καραμπίνες και τα δίκανα, θα το κάνω, πιο πολύ όμως για “εγκυκλοπαιδικούς” σκοπούς.

Αυτογεμή (καραμπίνες)

Υπέρ

• Κόστος κτήσης και επισκευής. Οι καραμπίνες κατασκευάζονται σε απόλυτα βιομηχανοποιημένη κλίμακα, και ως εκ τούτου, το κόστος κατασκευής τους και των ανταλλακτικών τους είναι ιδιαίτερα χαμηλό, χωρίς αυτό να επηρεάζει αρνητικά (στις γνωστές μάρκες) την ποιότητα κατασκευής τους.
• Οι περισσότερες καραμπίνες συνοδεύονται πλέον και από σετ αλλαγής κλίσεων, τις γνωστές φλάντζες, κάνοντας την προσαρμογή τους στο σώμα του κυνηγού εύκολη υπόθεση, εντός λογικών πάντα ορίων.
• Δέχονται χωρίς καμμία μετατροπή, διαφορετικές κάννες.
• Το λύσιμο για καθάρισμα/επιθεώρηση είναι εύκολη υπόθεση.
• Έχουν μειωμένο λάκτισμα
• Λόγω αυξημένης ζήτησης, έχουν ευκολότερη μεταπώληση.
• Δεν παρουσιάζουν το πρόβλημα της κακής σύγκλισης καννών, που είναι κοινό σε δίκανα χαμηλής χρηματικής κατηγορίας. Μία κάννη, ένα σημείο κρούσης (point of impact)
• Η δυνατότητα της τρίτης βολής, είναι σε πολλά κυνήγια, αδιαμφισβήτητο πλεονέκτημα
• Προσφέρουν μεγαλύτερη σκοπευτική ευθεία, αφού το πάνω μέρος της βάσης προστίθεται στην οπτική εικόνα της κάννης.

Κατά

• Μεγαλύτερη πιθανότητα εμπλοκής. Τα νέα αυτογεμή βέβαια, είναι πολύ βελτιωμένα σ’ αυτόν τον τομέα από παλιότερα.
• Έχουν μέτριο ζύγισμα.
• Πάσχουν στον τομέα της ασφάλειας, τόσο θεωρητικά (είναι δύσκολο για κάποιον τρίτο να δει αν το όπλο είναι άδειο) όσο και πρακτικά, αφού ο έλεγχος της κάννης για ξένο σώμα (χιόνι, λάσπη, σφηνωμένος συγκεντρωτήρας, κατάλοιπα καύσης) δεν είναι απλή υπόθεση.
• Έχουν μεγαλύτερο μήκος από τα δίκανα, άρα είναι πιο δύσχρηστες στο πυκνό.
• Έχουν μόνο μία επιλογή κάννης/τσοκ/φυσιγγίου, παράγοντας που στα δίκανα χρεώνεται σαν το μεγάλο τους πλεονέκτημα. Τα εναλασσόμενα στενώματα (τσοκ) έχουν προσφέρει την ευκολία της χρήσης σε διαφορετικά κυνήγια, αλλά οι καραμπίνες δεν έχουν το πλεονέκτημα της στιγμιαίας επιλογής.

Δίκανα (πλαγιόκανα & αλληλεπίθετα)

Υπέρ

• Το μεγάλο πλεονέκτημα είναι η δυνατότητα στιγμιαίας επιλογής της κάννης που θα ρίξει, επομένως και του συνδυασμού τσοκ/φυσιγγίου
• Ανώτερο ζύγισμα
• Μικρό μήκος
• Μικρότερη πιθανότητα εμπλοκής. Ιδίως στα όπλα με δύο σκανδάλες, αν για οποιοδήποτε λόγο, η κάννη ή ο μηχανισμός πυροδότησης της μίας κάννης αχρηστευθεί, το όπλο συνεχίζει να λειτουργεί σαν μονόκαννο.
• Μεγαλύτερη ασφάλεια. Αναφέρομαι στις παραμέτρους που ανέλυσα πιο πάνω, γιατί στην ασφάλεια από τυχαία εκπυρσοκρότηση λόγω πτώσης, μόνο κάποια πανάκριβα χειροποίητα δίκανα με σχαστηρίες ανασχέσεως προσφέρουν επιπλέον ασφάλεια.
• Έχουν ανώτερη αισθητική, ιδίως τα πλαγιόκανα.
• Γεμίζουν αθόρυβα. Σε μερικά κυνήγια, είναι ένας παράγοντας που συχνά περνάει απαρατήρητος
• Ρίχνουν και τις πολύ ελαφριές γομώσεις (πχ 24 γραμ.), κάτι που ορισμένα αυτογεμή (κυρίως αδρανείας) συνήθως υστερούν.
• Προσφέρονται για χρήση στο σκοπευτήριο, ιδίως τα αλληλεπίθετα

Κατά

• Μεγαλύτερη τιμή αγοράς σε σχέση με καραμπίνες ανάλογης ποιότητας κατασκευής. Ιδίως τα πλαγιόκανα κοστίζουν πολύ ακριβότερα, κυρίως λόγω μειωμένης ζήτησης παγκοσμίως. Με δύο λόγια, αν ένα αυτογεμές Χ ποιότητας (κατασκευής & υλικών) κοστίζει 1000 ευρώ, το αντίστοιχο αλληλεπίθετο κοστίζει 1500 και το αντίστοιχο πλαγιόκαννο κοστίζει πάνω από 2000 ευρώ.
• Δεν προσφέρουν την ευκολία προσαρμογής στο σώμα του κυνηγού. Αυτήν την εργασία μπορεί να την αναλάβει μόνο οπλουργός, και η έκταση των τροποποιήσεων εξαρτάται από όπλο σε όπλο.
• Το λύσιμό τους μπορεί να είναι γρήγορο για την μεταφορά (τρία μέρη), αλλά η πρόσβαση στον μηχανισμό γίνεται μόνο με εργαλεία. Το καθάρισμα λοιπόν του μηχανισμού, αφήνεται συνήθως στον οπλουργό, με ότι αυτό συνεπάγεται.
• Έχουν αυξημένο λάκτισμα, σε σύγκριση πάντα με τα αυτογεμή. Οι παλιοί βλητικοί είχαν κατασταλάξει στον τύπο του 96:1. Αυτό σημαίνει ότι για κάθε γραμμάριο σε σκάγια, το ιδανικό βάρος του όπλου είναι Χ 96. Δηλαδή, 32 γραμμάρια Χ 96 = 3.072 κιλά βάρος όπλου. Από κει και πάνω, το λάκτισμα γίνεται δυσάρεστο, τουλάχιστον για τακτική χρήση βαρύτερων γομώσεων.
• Πολλά δίκανα, κυρίως χαμηλής ή και μεσαίας χρηματικής κατηγορίας, παρουσιάζουν πρόβλημα στην σύγκλιση των καννών (barrel convergense). Οι κάννες του δίκανου είναι θεωρητικά ρυθμισμένες να στέλνουν την ντουφεκιά στο σημείο που σημαδεύουμε, σε κάποια συγκεκριμένα μέτρα. Συνήθως αυτή η απόσταση είναι τα 36,5 μέτρα (40 γυάρδες). Επειδή αυτή η δουλειά γίνεται στο χέρι από εξειδικευμένους τεχνίτες, τα όπλα με λίγες εργατοώρες (φθηνά) συνήθως δεν προσφέρουν την απαραίτητη λεπτομέρεια σ’ αυτόν τον τομέα. Σε ακραίες περιπτώσεις, οι κάννες μπορεί να είναι τόσο αρύθμιστες μεταξύ τους, που η διασπορά των σκαγιών να μην αρκεί για να καλύψει το χάσμα. Είναι ένας σημαντικόπτατος παράγοντας, που για άγνωστους λόγους δεν θίγεται ποτέ από Έλληνες αρθρογράφους. Αντιθέτως, στο εξωτερικό έχει εντοπιστεί σαν πρόβλημα και λαμβάνει την δέουσα προσοχή.
• Έχουν μικρή σκοπευτική ευθεία, μειονέκτημα για την ακρίβεια σκόπευσης σε μεγάλες αποστάσεις, πλεονέκτημα για μερικούς στις μπηχτές ντουφεκιές.
• Και τέλος, αν μπορεί να θεωρηθεί μειονέκτημα, έχουν χωρητικότητα 2 φυσιγγίων, πράγμα βέβαια που τις περισσότερες φορές, είναι καθαρά ψυχολογικός παράγοντας.

Επιπλέον των πλεονεκτημάτων και μειονεκτημάτων σε επίπεδο μηχανισμού, τα δίκανα μπορούν να διαχωσριστούν και αναλόγως της χρήσης τους, αφού επικρατεί η άποψη ότι τα πλαγιόκαννα ευνοούν την σκόπευση σε σηκωτό θήραμα (περπατητό κυνήγι), ενώ τα αλληλεπίθετα προσφέρουν μεγαλύτερη ακρίβεια σκόπευσης στο καρτέρι.

Από την άλλη, και οι καραμπίνες, ανάλογα με τον μηχανισμό λειτουργίας, έχουν θιασώτες της μίας ή της άλλης σχολής (αερίων ή αδρανείας), αλλά εδώ υπεισέρχονται και υποκειμενικοί παράγοντες.

Ελπίζω ειλικρινά να βοήθησα.

Φιλικά,

Αρχική αποστολή από Kalliston Hellas στίς 25 Mάϊος 2004

Ρε Σταυρο βλέποντας το κοντάκι του νέου σου όπλου, κατάλαβα γιατί έκανες αυτές τις μετατροπές. Προφανώς ήθελες να το κάνεις να μοιάζει με βασικό εργαλείο της δουλειάς σου, έτσι ώστε να είναι πιο οικίο σε σένα.

Δεν εξηγείται αλλιώς η τόση ομοιότητα του με ……..φτιάρι] src=”http://www.e-artemis.gr/Forum/smileys/smiley15.gif” width=17>] src=”http://www.e-artemis.gr/Forum/smileys/smiley4.gif” width=17>
<SCRIPT language=javascript>postamble();