ΣΥΓΚΡΙΣH ΚΑΝΝΗΣ66CM ΜΕ 76CM..

Επισκόπηση 13 δημοσιεύσεων - 1 έως 13 (από 13 συνολικά)
Απευθείας μετάβαση στη σελίδα:
  • Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    30/11/2007
    Αρ. μηνυμάτων:
    347
    woodman στις #25665

    ΠΑΙΔΙΑ, ΕΧΕΙ ΔΟΚΙΜΑΣΕΙ ΚΑΝΕΝΑΣ ΣΑΣ ΣΕ ΣΥΓΚΡΙΤΙΚΟ ΤΕΣΤ ΜΙΑ ΚΑΝΝΗ 66 CM 18,4 ΑΥΛΟ,ΜΕ ΜΙΑ ΚΑΝΝΗ 76 CM ΜΕ ΤΟΝ ΙΔΙΟ ΑΥΛΟ ΣΕ 36,5μ ΜΕ * Η ** ΑΣΤΡΑ?
    ΘΕΛΩ ΝΑ ΠΩ ΟΤΙ ΟΛΟΙ ΛΕΝΕ ΟΤΙ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΔΙΑΦΟΡΑ ΑΝΑΜΕΣΑ ΣΕ ΜΙΑ ΚΑΝΝΗ 66-71-76 CM.
    ΣΤΗΝ ΤΑΧΥΤΗΤΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΜΙΑ ΜΙΚΡΗ ΔΙΑΦΟΡΑ,ΑΛΛΑ ΣΤΗΝ ΚΑΤΑΝΟΜΗ?
    ΕΧΕΙ ΔΟΚΙΜΑΣΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΜΙΑ ΤΕΤΟΙΑ ΔΟΚΙΜΗ, ΕΚΤΟΣ ΤΗΣ ΘΕΩΡΙΑΣ?
    ΕΧΩ ΕΝΑ 66CM ΠΛΑΓΙΟΚΑΝΝΟ ΔΙΚΑΝΟ FRANCHI HIGHLANDER. ΣΚΕΦΤΟΜΑΙ ΝΑ ΠΑΡΩ ΕΝΑ 76 CM ΓΙΑ ΦΑΣΣΕΣ,ΠΑΠΙΕΣ,ΤΡΥΓΟΝΙΑ,Κ.Τ.Λ..
    ΕΑΝ <ΠΑΙΞΩ> ΜΕ ΤΑ ΤΣΟΚ ΤΟΥ DIKANOY 66 CM , ΘΑ <ΚΑΛΥΨΩ ΚΑΙ ΑΥΤΑ ΤΑ ΚΥΝΗΓΙΑ, H ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΕΝΑ 76CM?
    ΕΠΕΙΔΗ ΔΕΝ ΠΟΛΥΣΥΜΠΑΘΩ ΤΙΣ ΚΑΡΑΜΠΙΝΕΣ (ΕΙΜΑΙ..ΠΑΡΑΔΟΣΙΑΚΟΣ ΤΟΥ ΠΛΑΓΙΟΚΑΝΝΟΥ ΤΙ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ) ΓΙ'ΑΥΤΟ
    ΘΕΛΩ ΤΙΣ ΓΝΩΜΕΣ ΣΑΣ…


    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    28/07/2003
    Αρ. μηνυμάτων:
    8970
    leo στις #140876

    Yπάρχει μία μικρή διαφορά στις αρχικές ταχύτητες, οπότε υπάρχει και μεγαλύτερη διάτρηση, άρα μεγαλύτερη φονικότητα. Επαναλαμβάνω, μικρή διαφορά. Διαφορά στις κατανομές δεν μπορεί να αποδειχτεί ότι υπάρχει, ό,τι είδους δοκιμές και να έχει κάνει κάποιος. Κάθε κάννη και τσοκ είναι διαφορετικά, άρα δεν είναι δυνατόν να συγκριθούν. Σημαντική διαφορά υπάρχει μόνο στην ευχέρεια σημαδέματος μακρινών στόχων με τις μακριές κάννες, αλλά και αυτό είναι εν μέρει υποκειμενικό.

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    19/10/2009
    Αρ. μηνυμάτων:
    131
    fitnessman στις #140878

    καλησπερα!! το δικαννο σου ειναι πολυ ωραιο και ζυγισμενο οπλο!! οσο αφορα το μηκος καννης το μονο που κερδιζεις με την 76αρα καννη ειναι μεγαλυτερη ακριβεια σκοπευσης σε βολες πανω απο 35 μετρα..η ταχυτητα σκαγιων υπερ της 76αρας ειναι αμελητεα …την συγκεντρωση την ρυθμιζεις με το τσοκ και οχι με το μηκος της κανης. με την 66αρα κανη κερδιζεις πολυ περισσοτερα οπως καλυτερο ζυγισμα του οπλου,πολυ πιο βολικο σε επωμιση,λιγοτερο βαρος.και γενικα σε τουφεκιες που γινονται ενστικτωδως μεχρι 30 μετρα θα εχεις πολυ περισσοτερες επιτυχιες με την 66αρα κανη!! αν τουφεκισεις 100 θηραματα ολω των ειδων και σε ολες τις αποστασεις, με την 66αρα και 100 με την 76αρα, θα παρεις περισσοτερα θηραματα με την 66αρα!! για να στο πω πιο απλα για γενικο κυνηγι ειναι καλυτερη η 66αρα κανη!! φιλικα Γιαννης!

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    28/05/2003
    Αρ. μηνυμάτων:
    3430
    ΛΕΩΝ στις #140886

    ΤΟ ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΒΟΗΘΑ Η ΜΑΚΡΙΑ ΚΑΝΗ,ΕΙΝΑΙ Η ΣΚΟΠΕΥΣΗ ΣΕ ΜΑΚΡΥΝΟΥΣ ΣΤΟΧΟΥΣ.Η ΒΛΗΤΙΚΗ ΑΠΟΔΟΣΗ ΜΕΤΑΞΥ 66 ΚΑΙ 76,ΕΠΗΡΕΑΖΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΦΥΣΙΓΓΙ,ΤΟΝ ΑΥΛΟ,ΤΟΝ ΚΩΝΟ ΠΡΟΣΑΡΜΟΓΗΣ ΚΑΙ ΤΟ ΤΣΟΚ.ΟΧΙ ΑΠΟ ΤΗ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ ΔΙΑΦΟΡΑ ΜΗΚΟΥΣ.

    Επισκέπτης
    Ημ. εγγραφής:
    01/01/1970
    Αρ. μηνυμάτων:
    7208
    Ανώνυμος στις #140889

    Leo ευχαριστως δεχομαι την μικρη κοντριτσα με 52 cm καννη!!

    Ανενεργός
    Ημ. εγγραφής:
    26/12/2009
    Αρ. μηνυμάτων:
    9371
    blanco στις #140890

    ΓΙΑ ΦΑΣΣΕΣ,ΠΑΠΙΕΣ,ΤΡΥΓΟΝΙΑ,
    ψηφιζω 76 cm

    Επισκέπτης
    Ημ. εγγραφής:
    01/01/1970
    Αρ. μηνυμάτων:
    7208
    Ανώνυμος στις #140894

    η κοντη καννη παιρνει κυνηγι!!!!!!!!!

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    15/02/2010
    Αρ. μηνυμάτων:
    249
    gppapetr στις #140897

    Απο ότι έχεις καταλάβει φίλε μου εδω οι απόψεις διίστανται, τώρα προσωπίκα εγώ πιστέυω ότι κια με την 66 αρα είσαι καλά για τα κυνήγια που λες,απλός πέξαι με τα τσοκ δηλαδή στο παπι βάλε 3* και 1* όπως και στη φάσα και στα άλλα 4* και 2* μπορείς βέβαια να πάρεις και τσοκ επιμύκινσεις της κάνης, πιστέυω βέβαια ότι με την μακρητερη κάνη 76 από την 66 θα δεις διαφορά σε θέμα βελληνεκες ποιο πολλί μακριά [αλλα δεν πιστέυω να βολέυει τόσο στο πέρασμα] και ποιο σφιχτεί ντουφεκία.Δικια μου άποψει 66 και είσαι για όλλα τα κηνίγια οκ.Οι διαφορές υπάρχουν εάν δεν υπήρχαν δεν θα έβγαζαν από 61 μεχρι και εγώ δεν ξέρω πόσο!!!Αλλά στο κυνήγι έχει υπερτερήσει η 66!!

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    05/02/2004
    Αρ. μηνυμάτων:
    473
    DIONISOS στις #140920

    Πρέπει να σας πω ότι, όταν βάζω δίπλα-δίπλα το baikal sp με 71εκ. και την Remington 1187 66εκ. Η Remington είναι και 2-3 εκ ψηλότερη και έχουν και τα δύο 38,5 εκ κοντάκι. Άρα η σκοπευτική γραμμή είναι ίδια και πρέπει όταν σιγκρίνουμε μήκη καννών να ξεχωρίζουμε τα δίκαννα από τα αυτογεμή. Επίσης τα αυτογεμή αδρανείας έχουν ακόμη μεγαλύτερη βάση και αυτό δίνει μεγαλύτερο ακόμη μήκος στο όπλο μας. Νομίζω ότι 66 εκ για γενικό κυνήγι με αυτογεμές είναι ιδανικό και από ζύγισμα καλύτερο αφού τα αυτογεμή ούτος ή άλλως είναι εμπροσθόβαρα.

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    19/10/2009
    Αρ. μηνυμάτων:
    131
    fitnessman στις #140976

    καλησπερα!! πολυ σωστο αυτο που λεει ο φιλος DIONISOS οσον αφορα το μηκος της σκοπευτικης γραμμης ενος οπλου.εγω π.χ εχω μια καραμπινα franchi 612 light με 61 ποντους κανη και η σκοπευτικη της γραμμη,ειναι ιση και μεγαλυτερη με ενα δικανο με 71 ποντους κανη..αρα πρεπει να διαχωριζουμε τα αυτογεμη και τα δικανα οσον αφορα το μηκος σκοπευτικης γραμμης..οταν επισκεφτομαι το σκοπευτηριο βλεπω οι σκοπευτες του skeet να ριχνουν με δικανα με 71 ποντους κανη ενω η μακρυτερη βολη ειναι περιπου 22 μετρα..οσο για το trap ριχνουν με κανες απο 76+ ποντους…αυτο γιατι το κανουν οι σκοπευτες?? γνωμη μου ειναι οτι επειδη εκει το 1 πιατο στα 150 μπορει να κρινει καποιο πρωταθλημα θελουν να παρουν το max απο ενα λειοκανο οπλο..και αυτο το max τους το δινουν οι μακριες κανες και σε βλητικη (ελαχιστη βλητικη διαφορα μεν για τους κυνηγους αλλα για τους σκοπευτες πολυ σημαντικη) και σε σκοπευτικη γραμμη.τωρα επειδη πιστευω οτι οτι αλλο κυνηγι και αλλο σκοπευτηριο και αλλο κυνηγος και αλλο ΣΚΟΠΕΥΤΗΣ,ενα δικανο οπλο με κανες απο 66-71 ποντους και ενα αυτογεμες απο 61-66 ποντους ειναι οτι καλυτερο για ΓΕΝΙΚΟ κυνηγι! πολυ σωστη η αποψη του φιλου ΜΑΝΟΥ οτι με τις κοντες κανες γεμιζει το σακουλι.και κατι τελευταιο επειδη παρεξηγηθηκα απο καποιους συναδελφους σε προηγουμενο μηνυμα μου για το ποσο απολυτος ημουν.φταιω και εγω που δεν το ξεκαθαρισα στο τελος.και βεβαια οσα γραφω αποτελουν ΠΡΟΣΩΠΙΚΕΣ ΑΠΟΨΕΙΣ μετα απο πολυ διαβασμα βιβλιων βλητικης, μετα απο πολλες ωρες δοκιμων στο κυνηγι και στο σκοπευτηριο και ριξιμο χιλιαδων φυσιγγιων.η αποψη του καθενος εδω ειναι για μενα σεβαστη και την διαβαζω παντα με μεγαλο ενδιαφερον.φιλικα Γιαννης!!

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    26/02/2008
    Αρ. μηνυμάτων:
    20
    abell στις #141035

    ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΤΑΠΕΙΝΗ ΜΟΥ ΓΝΩΜΗ ΤΟ ΙΔΑΝΙΚΟ ΜΗΚΟΣ ΚΑΝΗΣ ΓΙΑ ΓΕΝΙΚΟ ΚΥΝΗΓΙ ΣΤΑ ΑΥΤΟΓΕΜΗ ΕΙΝΑΙ ΤΑ 66 ΕΚ. ΛΟΓΩ ΚΑΛΥΤΕΡΟΥ ΄΄ΖΥΓΙΣΜΑΤΟΣ΄΄ ΑΝ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΠΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΓΙΑ ΤΑ ΑΥΤΟΓΕΜΗ. ΓΙΑ ΤΑ ΔΙΚΑΝΑ ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ ΜΟΥ ΑΠΟΨΗ 66 ΕΚ. ΓΙΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΠΕΡΠΑΤΗΤΟ ΚΑΙ ΛΙΓΟΤΕΡΟ ΚΑΡΤΕΡΙ ΚΑΙ 71 ΕΚ. ΓΙΑ ΛΙΓΟΤΕΡΟ ΠΕΡΠΑΤΗΤΟ ΚΑΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΚΑΡΤΕΡΙ

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    10/03/2010
    Αρ. μηνυμάτων:
    1
    lipopoulos στις #141195

    παιδια θελω να παρω οπλο και ειμαι μεταξι ΒENELLI M2 GOMFORT KAI WINCTHESTER SX3 πια μου προτινεται; κανω κυνηγια καρτερισια.Ευχαριστω για την βοιθεια.

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    23/08/2009
    Αρ. μηνυμάτων:
    552
    Takis_74 στις #141386

    H δικη μου αποψη ειναι πως το οπλο πρεπει να ειναι ελαφρως μπροστοβαρο. Καποια στιγμη δοκιμασα καποια πισώβαρα οπλα και ξενερωσα! Θελω να το "νοιωθω" στο αριστερο μου το οπλο(δεξιοχειρας).

Επισκόπηση 13 δημοσιεύσεων - 1 έως 13 (από 13 συνολικά)
Απευθείας μετάβαση στη σελίδα:

Πρέπει να είστε συνδεδεμένοι για να απαντήσετε σ' αυτό το θέμα.


Μετάβαση σε γραμμή εργαλείων