Αεροβόλα

Προς το παρόν το topic "Αεροβόλα" κλειδώνει μέχρι νεωτέρας. Αυτό συμβαίνει επειδή περιέχει απειλές προς την διαχείριση και την ομαλή λειτουργία του φόρουμ, οι οποίες θα πρέπει να αξιολογηθούν ώστε να παρθούν (ξανά) μέτρα. Ζητώ συγγνώμη από όλα τα μέλη για την αναστάτωση και ελπίζω σε μία γρήγορη και δίκαιη επίλυση. Μπόρα είναι, θα περάσει. Είχαμε κι άλλες.

ααααααααααα

Η αντικραδασμική βάση για την διόπτρα κάνει δουλειά ή θα πάνε τζάμπα τα 100 περίπου ευρώ; έχει κανένας;

Φίλε Βικ μαντεύω ότι κατά πάσα πιθανότητα το όπλο σου είναι ελατηρίου.

Το οπτικό σου λοιπόν θα πρέπει να αντέχει την καταπόνηση,δηλαδή να είναι πιστοποιημένο για όπλο ελατηρίου.

Τέτοια οπτικά και σε οικομικές τιμές διαθέτουν οι Leapers και Nikko.

Θα επέλεγα ένα με χαμηλό προφίλ και βάρος,σε νούμερα μια 3-9Χ40 νομίζω είναι υπεραρκετή για όλα,

τα οποία όλα είναι βέβαια σκοποβολή επί μη έμβιων.

Επίσης θα χρειαστείς μια καλή μονοκόμματη βάση με ύψος medium και εσωτερική διάμετρο

ίση με τη διάμετρο του σωλήνα του οπτικού.

Να υπολογίζεις ένα τελικό κόστος έως 100€ το πολύ.

Αν χρειαστείς κάποια βοήθεια στα τι και πως στείλε μου μήνυμα,

θα χαρώ να σε βοηθήσω.
(αντιγραμμένο από άλλο θέμα αεροβόλων)

Γιάννος-12gauge wrote:

Καλησπέρα/Καλημέρα σας και ευχαριστώ για τις άμεσες απαντήσεις σας, λοιπόν η διόπτρα είναι μια NORCONIA 4X32 (φθηνή των 40€) και το αεροβόλο ένα DIANA 38 φίλου αρκετά παλιό αλλά αχρησιμοποίητο. Πάντως από δύναμη η μόνη μέτρηση που έχω κάνει είναι η κλασσική με τον γκαζοτενεκέ, στα 10 μέτρα τον τρυπάει από την μία και απέναντι κάνει μεγάλη λακούβα (με νορμάλ βολίδες). Πάντως με συγχωρείτε, δεν διευκρίνησα ότι την βάση λέω να την βάλω για να μην διαλυθεί η διόπτρα μιας και δεν γράφει επάνω κάτι για αντικραδασμική. Ευχαριστώ και πάλι <br>

Άν η διόπτρα σου έχει ήδη βάση ή δαχτυλίδια (μέσο στήριξης δηλαδή) βάλε την πάνω και ρίξε κι όσο κρατήσει.

Οι Norconia είναι Κινεζικής κατασκευής που παίρνουν την επωνυμία αυτή από την εταιρεία που τις διαθέτει στην αγορά της Γερμανίας (Norconia Germany = θυγατρική της Κινεζικής εταιρείας Norinco για διανομή των προϊόντων της στην Ευρώπη), όσο για την πιστοποίηση αντοχής τους σε ισχυρά αεροβόλα ελατηρίου δεν υπάρχουν επίσημα στοιχεία, από διάφορες αναφορές κατόχων τέτοιων μοντέλλων στην Ελλάδα άλλες άντεξαν κι άλλες “τίναξαν τα πέταλα” από την αρχή “με το καλημέρα”. Το να σπάσει ο μηχανισμός ή τα κρύσταλλα φαίνεται αμέσως, άλλες φορές όμως η ζημιά προχωράει αργά-αργά στα “σωθικά” του μηχανισμού και ο μη υποψιασμένος κάτοχος δεν το καταλαβαίνει εύκολα – από ένα σημείο και μετά όμως ξεκινούν τα “παρατράγουδα” στον τομέα της ακρίβειας οπότε αρχίζουν οι αμφιβολίες ότι φταίνε οι βολίδες, το όπλο κλπ ενώ ο κύριος αίτιος είναι η απορρυθμισμένη και ξεχαρβαλωμένη εσωτερικά διόπτρα.

Η δική σου πρέπει να είναι αυτή (ή κάποια σαν αυτή):

http://www.norconia.de/w/?p=1129

Άν δεν έχεις καθόλου βάση ή δαχτυλίδια στήριξης πάρε μια φθηνή μονοκόμματη να κάνεις τη δουλειά σου – θα σου μείνει και για το μέλλον – ακόμα κι άν τα “φτύσει” η διόπτρα αυτή θα την βάλεις στην επόμενη.

Καλές βολές λοιπόν και ο Θεός βοηθός!

Οι διόπτρες των αεροβόλων έχουν συγκεκριμένες ιδιότητες που είναι απαραίτητες για την χρήση που προορίζονται. Έχουν δυνατότητα ρύθμισης παράλλαξης στις μικρές αποστάσεις βολής των αεροβόλων (από τα 10 μέτρα), διαθέτουν στόχαστρα/σταυρονήματα με πολλά σημεία σκόπευσης για μεγαλύτερη ευκολία και ειδικά αυτές που προορίζονται για χρήση και σε δυνατά τουφέκια ελατηρίου ή gas ram έχουν μια πιστοποίηση κατασκευαστικής αντοχής σε όλη αυτή την δοκιμασία. Η δική σου είναι απλούστατη κατασκευή, δεν έχει πολλές ρυθμίσεις και ίσως αντέξει μια χαρά. Τώρα για την ρύθμισή της στον στόχο ίσως τα βρείς λίγο σκούρα άν δεν έχεις πρότερη εμπειρία σε αυτό – το πιό συνηθισμένο πρόβλημα έχει να κάνει με την εξάντληση των ρυθμίσεων ύψους από τον σχετικό κοχλία μέχρι να βρούν οι βολίδες τον στόχο. Ο συνήθης λόγος είναι η δυσκολία ευθυγράμμισης της σκοπευτικής γραμμής της διόπτρας με αυτή της κάννης του όπλου – ειδικά σε τουφέκια σπαστής κάννης και ειδικότερα στα Diana η κάννη έχει εκ κατασκευής μια κλίση πρός τα κάτω. Άν ασχοληθείς να ψάξεις και να διαβάσεις μερικά σχετικά πράγματα θα βοηθηθείς πολύ.

Μακάρι να κρατήσει η βίδα που έβαλες άν και δεν το βλέπω να αντέχει μακροπρόθεσμα. Η ράγα του Diana 38 έχει εγκοπές (ρηχές μέν αλλά υπάρχουν) για να μπαίνει ο πίρος του πίσω δαχτυλιδιού ή της μονοκόμματης βάσης που έχει σαν σκοπό να σταματά την πρός τα πίσω ολίσθηση του μέσου στήριξης. Δες άν έχει τέτοιο πίρο κάποιο από τα δαχτυλίδια σου – άν έχει βάλε αυτό στην πίσω μεριά. Η μονοκόμματη βάση λειτουργεί καλύτερα εδώ γιατί είναι περισσότερο άκαμπτη και διαθέτει μεγαλύτερη επιφάνεια επαφής/τριβής με την ράγα του κυλίνδρου του αεροβόλου.

Γιάννος-12gauge wrote:

<div class=”d4p-bbt-quote-title”>accuracy lover wrote:</div>
Η μονοκόμματη βάση λειτουργεί καλύτερα εδώ γιατί είναι περισσότερο άκαμπτη και διαθέτει μεγαλύτερη επιφάνεια επαφής/τριβής με την ράγα του κυλίνδρου του αεροβόλου.

Το φαντάστηκα αλλά όταν την αγόραζα δεν το φανταζόμουν αυτό. Έχεις δίκιο για την βάση του αεροβόλου, αλλά τα δαχτυλίδια δεν έχουν τέτοια «κόλπα» γι αυτό έβαλα το βιδάκι, το οποίο δεν φαντάζομαι να έχει πρόβλημα διότι (και το λέω εγκυκλοπαιδικά) όπως είναι οι εγκοπές, τέρμα πίσω έχει αυτήν την βόλτα, μα αφού υπάρχει η τεχνολογία, γιατί ζορίζομαι; Φωτό<br>

<hr>

<div class=”bbp-reply-signature”>
Είμαι ένας άλλος, όχι άλλος ένας!

</div>

Γιάννος-12gauge wrote:

<div class=”d4p-bbt-quote-title”>accuracy lover wrote:</div>
Η μονοκόμματη βάση λειτουργεί καλύτερα εδώ γιατί είναι περισσότερο άκαμπτη και διαθέτει μεγαλύτερη επιφάνεια επαφής/τριβής με την ράγα του κυλίνδρου του αεροβόλου.

Το φαντάστηκα αλλά όταν την αγόραζα δεν το φανταζόμουν αυτό. Έχεις δίκιο για την βάση του αεροβόλου, αλλά τα δαχτυλίδια δεν έχουν τέτοια «κόλπα» γι αυτό έβαλα το βιδάκι, το οποίο δεν φαντάζομαι να έχει πρόβλημα διότι (και το λέω εγκυκλοπαιδικά) όπως είναι οι εγκοπές, τέρμα πίσω έχει αυτήν την βόλτα, μα αφού υπάρχει η τεχνολογία, γιατί ζορίζομαι; Φωτό<br>

<hr>
<div class=”bbp-reply-signature”>
Είμαι ένας άλλος, όχι άλλος ένας!

</div>

Συνάδελφοι καλησπέρα εχθές παρατηρήσαμε με ένα φίλο που έχει ένα bsa 6.35 το εξής εαν βάζαμε 1 σφαιρακι βαρύ με πολλά grants δεν το έριχνε με την πρώτη μόλις οπλίζαμε δεύτερη φορα το έριχνε μήπως ξέρει κάποιος που οφείλετε;