Αιολικά πάρκα

Επισκόπηση 15 δημοσιεύσεων - 1 έως 15 (από 17 συνολικά)
Απευθείας μετάβαση στη σελίδα:
  • Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    26/10/2007
    Αρ. μηνυμάτων:
    377
    cyrosd στις #25444

    Κάτι που μας ενδιαφέρει.

    http://www.ornithologiki.gr/gr/politiki/wind_effects.php


    Ανενεργός
    Ημ. εγγραφής:
    01/01/1970
    Αρ. μηνυμάτων:
    77
    Ανώνυμος στις #145325

    δυστηχως φιλε δεν ειναι μονο οι προσκρουσεις και θανατωσεις πτηνων αλλα και πολλες ακομα οι επιπτωσεις των αιολικων παρκων οπως η διανοιξη 'μεγαλων' δρομων για να περασουν οι νταλικες που μεταφερουν τα κομματια των ανεμογεννητριων που εχει σαν αποτελεσμα την κοπη πολλων δεντρων κτλ αλλα και οι βασεις για να σταθουν οι ανεμογεννητριες απαιτουν σκαψιμο και τσιμεντοστρωση πολλων τετραγωνικων μετρων…ετσι τα βουνα καταστρεφονται…καποιοι βαζοντας πανω απο ολα το συμφερον τους (μιζες) προσπαθουν να καταστρεψουν τα βουνα της Ελλαδας γεμιζοντας τα με ανεμογεννητριες

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    08/10/2008
    Αρ. μηνυμάτων:
    1646
    samael ☭ στις #145803

    Φωτιές ανάβει διάταξη Μπιρμπίλη για τις ΑΠΕ σε δημόσιες δασικές εκτάσεις

    Για μία ακόμα φωτογραφική διάταξη στο νομοσχέδιο για τις ΑΠΕ κατηγορείται, από άλλους αυτή τη φορά επιχειρηματίες, η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας. Συγκεκριμένα, νέα "φωτιά" στην ενεργειακή αγορά ανάβει το άρθρο του νομοσχεδίου για τις ΑΠΕ, σχετικά με την εγκατάστασή τους σε δημόσιες δασικές περιοχές όπου υπάρχουν φερόμενοι ιδιοκτήτες με τίτλους ιδιοκτησίας προ του 1885, χωρίς όμως να έχουν στα χέρια τους δικαστική απόφαση που να επιβεβαιώνει την ιδιοκτησία τους.

    Πρόκειται για ρύθμιση (άρθρο 12, παρ. 11γ) που προβλέπει ότι για να εκδοθεί άδεια εγκατάστασης θα πρέπει πρώτα ο παραγωγός ΑΠΕ, να έχει εξασφαλίσει αποκλειστική χρήση ή ενοχικό δικαίωμα μίσθωσης από τους φερόμενους ιδιοκτήτες, με άλλα λόγια να έχει τη σύμφωνη γνώμη τους.

    Σύμφωνα με όσα υποστηρίζει η ισπανική εταιρεία Gamesa, η διάταξη εξυπηρετεί συγκεκριμένο επιχειρηματικό όμιλο, ο οποίος έχει μισθώσει εκτάσεις από φερόμενους ως ιδιοκτήτες στη Νότια Εύβοια, σε θέσεις όπου έχουν εκδοθεί άδειες παραγωγής και περιβαλλοντικές, υπέρ άλλου επενδυτή. Σε επιστολή που απέστειλε προς την υπουργό ΠΕΚΑ Τίνα Μπιρμπίλη, και την οποία κοινοποιεί στον πρόεδρο της ΡΑΕ Ν. Βασιλάκο, η Gamesa η οποία έχει αποκτήσει στην περιοχή της Ν. Εύβοιας τις απαιτούμενες άδειες για την υλοποίηση 4 αιολικών πάρκων, ισχύος 60 MW, κάνει λόγο για σκανδαλώδη ρύθμιση που αλλάζει το νόμο «προς συμφέρον συγκεκριμένης εταιρείας σε βάρος άλλων εταιρειών που έχουν μακρόχρονη δραστηριοποίηση στο χώρο».

    «Ανατρέπεται το σημερινό ιδιοκτησιακό καθεστώς»

    «Με τη ρύθμιση αυτή ανατρέπεται όλο το σημερινό ιδιοκτησιακό καθεστώς στην περιοχή της Νοτίου Εύβοιας πάνω στο οποίο στηρίζεται η ανάπτυξη των ΑΠΕ και γίνεται τροποποίηση της δασικής νομοθεσίας, με απεμπόληση των ιδιοκτησιακών δικαιωμάτων του Δημοσίου», αναφέρει στην επιστολή του ο γενικός διευθυντής της Gamesa Ενεργειακής Hellas, Βασίλης Σπηλιωτόπουλος.

    Κάνει δε λόγο για απεμπόληση εκ μέρους του Δημοσίου των δικαιωμάτων του επί δημοσίων εκτάσεων, καθώς χωρίς να έχει προηγηθεί δικαστική ή διοικητική διαδικασία για την οριστικοποίηση της διαδικασίας ενός (φερόμενου μέχρι εκείνη τη στιγμή) ιδιοκτήτη, με την εν λόγω διάταξη, το Δημόσιο τον αναγνωρίζει ως φορέα δικαιωμάτων που δεν κατέχει.

    Σημειώνεται ότι η ισπανική εταιρεία, όπως άλλωστε και άλλοι επενδυτές με άδειες στη Ν. Εύβοια, το μόνο που αναμένουν για την υλοποίηση των επενδύσεών τους στην περιοχή, είναι η ολοκλήρωση του υποθαλάσσιου καλωδίου Νέας Μάκρης – Πολυπόταμου (η σχετική σύμβαση μεταξύ ΔΕΗ- Nexans Norway υπεγράφη την Παρασκευή), που θα επιτρέψει την μεταφορά της παραγόμενης αιολικής ενέργειας στην Αττική.

    Παράθυρο για νομιμοποίηση καταπατήσεων

    Εκφράζει δε την απορία της η εταιρεία, γιατί η τακτική αυτή να εφαρμόζεται μόνο για την περίπτωση που σχεδιάζεται σταθμός ΑΠΕ και όχι για κάθε περίπτωση που υπάρχει κάποιου είδους διεκδίκηση δημόσιας περιουσίας. «Είναι προφανές ότι η διάταξη αυτή είναι τόσο σκανδαλώδης, τόσο επιβλαβής για τα συμφέροντα του Δημοσίου και ανατρέπει όλη τη φιλοσοφία της δασικής νομοθεσίας, που και οι ίδιοι οι συντάκτες της φοβήθηκαν να την επεκτείνουν σε άλλες περιπτώσεις διεκδίκησης», σημειώνει στην επιστολή. Και προσθέτει ότι επειδή δεν υπάρχει λογική εξήγηση γιατί η εν λόγω διάταξη να εφαρμόζεται μόνος τις περιπτώσεις που η επιδιωκόμενη χρήση είναι ΑΠΕ, τεκμαίρεται ότι δημιουργεί προηγούμενο και οδηγεί στην – δια της πλαγίας – νομιμοποίηση καταπατήσεων ή διεκδικήσεων δημοσίων δασικών εκτάσεων ανά την Ελλάδα, ασχέτως χρήσεως. Με άλλα λόγια- σημειώνει η Gamesa- οποιαδήποτε ομάδα κακόπιστων ή επίδοξων καταπατητών ή εκβιαστών, μπορεί με μια απλή δήλωση διεκδίκησης και μια απλή αίτηση για δήθεν σχεδιασμό έργου ΑΠΕ σε οποιαδήποτε δημόσια περιουσία, να μπλοκάρει την αξιοποίηση της δημόσιας αυτής περιουσίας στο Δημόσιο.

    Για όλα τα παραπάνω η Gamesa, καλεί την υπουργό κα Μπιρμπίλη να αποσύρει άμεσα τη «σκανδαλώδη προωθούμενη ρύθμιση», σημειώνοντας ότι σε διαφορετική περίπτωση κινδυνεύει να δυναμιστεί όλο το έργο υλοποίησης αιολικών πάρκων στη Ν. Εύβοια, αφού «θα μπούμε σε μια ατέρμονα φάση δικαστικών αγώνων και διεκδικήσεων, αντί για τη σημερινή σαφή εικόνα των ιδιοκτησιακών θεμάτων στην περιοχή».

    Το παρόν άρθρο υπάρχει στην ιστοσελίδα energypress.gr

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    02/09/2008
    Αρ. μηνυμάτων:
    164
    SteliosP στις #145806

    Οι Α/Γ που υπάρχουν στην ελλάδα είναι κυρίως γερμανικές (με ελλάχιστες εξερέσεις), αλλά υπάρχουν και άλλες λύσεις ποιο φιλικές τουλάχιστον έτσι υπόσχονται http://www.magenn.com/#

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    09/12/2007
    Αρ. μηνυμάτων:
    3659
    louis στις #145810

    Τζαμπα ενερεια εχουν αμα θελουν αλλα δεν θελουν..θελουν να πληρωνουμε για να περνουν αυτοι μιζες και να βαζουν πραγματα που θα τα ξηλωσουν
    αυριο μεθαυριο γιατι θα βρουν κατι αλλο να μας δωσουν καλητερο..και ολες της αλλες μορφες ενεργειας που καποια ατομα βγαζουν απλα τα θαβουν
    και μερικες φορες θαβουν μαζι και αυτους που τα ανακαληψαν…ο τεσλα πχ..δειτε 2 βιντεακια με απλη ενεργεια απο μαγνητες..ΤΖΑΜΠΑ
    βαλτε βαλτε ανεμογενητριες να εχουν και δουλεια η παλιατζηδες,,γιατι σε λιγω καιρο που θα τις ριχνουν κατω γιατι θα τρελαθουν απο το καλος που εχουν
    και το βουπ βουπ που ακους απο τα 500 μετρα….και απο την απατη και την κοροιδια που κανετε στον κοσμο με αυτα τα κολπα σας..στο κεφαλι θα σας ερθουν και αυτες να μου το θυμαστε…ε ρε ξυλο που ετοιμαζουν για τον κωλο σας..αφου ξερετε μονο να τρωτε.. εε θα φατε καλα στο τελος
    http://www.youtube.com/watch?v=Yldo0dR8Fs8…feature=related ΑΥΤΑ ΝΑ ΤΑ ΒΑΛΕΤΕ ΕΚΕΙ ΠΟΥ ΞΕΡΕΤΕ

    http://www.youtube.com/watch?v=6_41btVawMc…feature=related
    http://www.youtube.com/watch?v=XxZR4C9gqOY…feature=related

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    08/07/2005
    Αρ. μηνυμάτων:
    626
    dimoik στις #145828

    Θα φανε μονοβολο…που θα παει συννεφο.(οι ανεμογεννητριες)!!

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    15/02/2010
    Αρ. μηνυμάτων:
    249
    gppapetr στις #145833

    Ρε παιδιά είναι ένα τεράστιο πακέτω χρημάτων το οποίο πρέπει να φαγοθεί με κάθε τρόπο και άμεσα τη να λέμε τώρα.Ελλαδα το μεγαλείο σου δεν λογαρίαζουνε τίποτα όυτε πράσινο ουτε περιβάλλον τίποτα ήθελα να ξερα οι αλλες χώρες γιατί δεν χρησιμοποιούνε έτσι την πράσινη ανάπτηξει.Τέτοιο δοίλεμα μόνο στην ΕΛΛΑΔΑ γίνεται!!!

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    11/08/2005
    Αρ. μηνυμάτων:
    1164
    tzanampeths στις #145840

    Greenpeace: Σχέδιο για ηλεκτροπαραγωγή 100% από ΑΠΕ στην Ευρώπη!

    Ένα σχέδιο που θα λέγαμε ότι φαντάζει περισσότερο με όνειρο θερινής νυκτός όχι μόνο για την Ελλάδα αλλά και για τη υπόλοιπη Ευρώπη παρουσίασε χθες η Greenpeace: ηλεκτρική ενέργεια από καθαρές, ανανεώσιμες πηγές ενέργειας καθημερινά επί 365 ημέρες το χρόνο!

    Το σχέδιο της περιβαλλοντικής οργάνωσης βασίζεται στην διείσδυση των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας στην ηλεκτροπαραγωγή και η έκθεση δείχνει τον τρόπο, με τον οποίο τα σημερινά δίκτυα θα μπορούσαν να αναβαθμιστούν ώστε να υποστηρίξουν τη συμμετοχή των ΑΠΕ στην ηλεκτροπαραγωγή ως το 2050 σε ποσοστό μεγαλύτερο από 90%.

    Τα έξυπνα δίκτυα συνδυάζουν πολλές αποκεντρωμένες πηγές ενέργειας, όπως είναι οι ΑΠΕ, και δημιουργούν «εικονικούς σταθμούς ενέργειας».

    Με αυτόν τον τρόπο πολλές μικρές ανανεώσιμες πηγές όπως ανεμογεννήτριες, ηλιακά, γεωθερμίες, μονάδες βιοαερίου ενώνονται και παράγουν την ίδια ενέργεια με συμβατικές θερμοηλεκτρικές μονάδες, με μεγαλύτερη όμως αποδοτικότητα και ευελιξία και μηδαμινές εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα.

    Η Greenpeace, θεωρεί εφικτή την εφαρμογή του συστήματος για ένα καθαρότερο πλανήτη που θα μειώσει στα επιθυμητά επίπεδα τις εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου, παρουσιάζοντας ένα σύστημα μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας σε όλη την Ευρώπη που θα μπορεί να διαχειρίζεται όχι μόνο την προσφορά αλλά και τη ζήτηση ενέργειας.

    Υπολογίζεται ότι η μετάβαση αυτή μπορεί να επιτευχθεί με ένα κόστος της τάξης των 5 δισ. ετησίως, δηλαδή λιγότερο από 5 ευρώ ανά νοικοκυριό στην Ευρώπη.

    «Ο πλανήτης χρειάζεται 100% ΑΠΕ στην ηλεκτροπαραγωγή το συντομότερο δυνατόν και η έκθεση αυτή δείχνει ότι κάτι τέτοιο είναι τεχνολογικά εφικτό και οικονομικά αποδοτικό» τονίζει ο κ. Τάκης Γρηγορίου, υπεύθυνος για θέματα ενέργειας και κλιματικών αλλαγών στο ελληνικό γραφείο της Greenpeace.

    Σύμφωνα με την περιβαλλοντική οργάνωση η Ευρωπαϊκή Ένωση, υπό την Ισπανική Προεδρία, επεξεργάζεται ένα Σχέδιο Δράσης για την ενέργεια στο οποίο θα περιλαμβάνονται σημαντικές πρωτοβουλίες για την αναβάθμιση του πεπαλαιωμένου ευρωπαϊκού δικτύου ηλεκτροδότησης.
    Ο κ. Γρηγορίου αναφέρει ότι η μεγάλη διείσδυση των ΑΠΕ που αναμένεται να γίνει στην ΕΕ τις επόμενες δεκαετίες και η εισαγωγή των ηλεκτρικών αυτοκινήτων στην αγορά απαιτούν ένα νέο, προηγμένο σύστημα διαχείρισης της ενέργειας.

    Δώσε θάρρος στο χωριάτη…

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    11/08/2005
    Αρ. μηνυμάτων:
    1164
    tzanampeths στις #145851

    Ανεμογεννήτριες στον Υμηττό.

    Η Αιολική ενέργεια πρέπει να αντιμετωπισθεί με ποικίλες μορφές και όχι υπό το πρίσμα της προκρούστειας λογικής των αιολικών συμφερόντων, που επιδιώκουν να στήσουν ανεμογεννήτριες.

    Του Γιάννη Σχίζα

    Οι χωροθέτηση των ανεμογεννητριών είναι μια σημαντική υπόθεση για τη διαχείριση του τοπίου, για την αρτιότητα και ποιότητα των οικολογικών λειτουργιών, για την αντιμετώπιση των ενεργειακών αναγκών. Το δυστύχημα όμως είναι ότι η όλη συζήτηση διεξάγεται πολλές φορές με τον πλέον παραπλανητικό τρόπο. Και τούτο γιατί δεν αναφέρεται γενικά στις ανεμογεννήτριες και στις ποικίλες εκδοχές τους (χερσαίες, επιθαλάσσιες, μεγάλου ή μικρού μεγέθους, συδεδεμένες με παραγωγικά συστήματα ή με το κεντρικό ηλεκτρικό δίκτυο, με μικρές ή μεγαλύτερες επιπτώσεις από την παραγωγή τους, την εγκατάστασή τους και τα παρεπόμενα έργα) αλλά περιορίζεται στις χερσαίες και γιγαντιαίες ανεμογεννήτριες . Με άλλα λόγια αφαιρεί από την όλη προβληματική τις διαφορετικές συνέπειες που έχει η εγκατάσταση ανεμογεννητριών διαφορετικού τύπου σε διαφορετικές παραγωγικές και περιβαλλοντικές συνθήκες – καθώς οι τελευταίες είναι διακριτές από την άποψη της αισθητικής σημασίας, της βιοποικιλότητας, του αναγλύφου του εδάφους, της ιδιαιτερότητας του ορεινού ή παραλιακού χώρου κλπ..

    Η συζήτηση αυτή είναι ενοχλητική, στο βαθμό που θέτει εκβιαστικά διλήμματα του είδους «ή ρύπανση στη Πτολεμαίδα ή ανεμογεννήτριες στον Πάρνωνα». Όμως μερικές φορές γίνεται και διασκεδαστική από τα ανυπόστατα αντεπιχειρήματα, που χρησιμοποιούν οι υποστηρικτές του νέου ενεργειακού πόρου.Παράδειγμα τέτοιου ανυπόστατου αντεπιχειρήματος , που εκφέρεται δηλαδή εναντίον μη διατυπωμένου επιχειρήματος(!), είναι η βολή του κ. Ιωάννη Τσιπουρίδη ( προέδρου της Ελληνικής Επιστημονικής Ένωσης Αιολικής Ενέργειας) εναντίον κάποιων που (υποτίθεται ότι) υποστηρίζουν πως οι ανεμογεννήτριες εκπέμπουν ραδιενέργεια ! (1)

    Για να αποδείξει το άλογον του αντίπαλου λόγου, ο κ.Ιωάννης Τσιπουρίδης σουτάρει σε ένα κατά φαντασίαν γήπεδο . Αυτό όμως δεν είναι ό,τι χειρότερο.. Το χειρότερο έγκειται στην πρότασή του για τη δημιουργία τριών αιολικών πάρκων στους ορεινούς όγκους του Υμηττού, της Πεντέλης και της Πάρνηθας, για «παιδαγωγικούς λόγους»,για να πεισθούν δηλαδή οι πολίτες της ευρύτερης περιοχής του λεκανοπεδίου περί της ανυπαρξίας περιβαλλοντικών προβλημάτων. Και ενώ το μαχόμενο οικολογικό κίνημα , έκανε σκληρούς αγώνες για να διατηρήσει την ποιότητα και αρτιότητα των συγκεκριμένων ορεινών όγκων, ενώ η προστασία από την παρανοϊκή οδοποιία και τις παράταιρες χρήσεις έγινε αγωνιστική σημαία τριών δεκαετιών και εξακολουθεί να εμπνέει τη σημερινή κινητοποίηση για την αναγόρευση του Υμηττού σε Εθνικό Πάρκο , ενώ οι πυλώνες της ΔΕΗ αλλά και οι διάφορες ορεινές κεραίες τέθηκαν ως ζητήματα προς αντιμετώπιση, ο σκοπός «τρία αιολικά πάρκα κάθονταν» ηχεί κάπως περίπου σαν το τραγούδι του Κακοφωνίξ στο αντιστεκόμενο γαλατικό χωριό…

    ΑΙΣΘΗΤΙΚΟ ΟΝΕΙΔΟΣ ….

    Υπάρχει βέβαια και το «αισθητικό όνειδος των μπουγαδοκαλωδίων της ΔΕΗ και του ΟΤΕ γύρω από τα σπίτια μας, στην πόλη και την ύπαιθρο», θυμίζει ένας άλλος υποστηρικτής των ανεμογεννητριών – ο καθηγητής κ. Θ.Π.Τάσιος (2) Στόχος της υπόμνησης είναι η ασυνέπεια του κοινού λόγου, που ενώ αποδέχεται τις επίγειες καλωδιώσεις διαφόρων ειδών και λειτουργιών, «βγάζει γλώσσα» στα μεγάλα κατασκευάσματα της τεχνολογίας.

    Ο κ. Τάσιος ενδιαφέρεται σφόδρα να μας πείσει για την ομορφιά των ανεμογεννητριών καθεαυτών, επικαλούμενος «τη γοτθική ανάταση του εκλεπτυσμένου ύψους, συνδυασμένου με την τριγωνική συμμετρία των πτερύγων», κατά πως λέει Παραγνωρίζει βέβαια ότι το ωραίο είναι ρελατιβιστικό, ότι το ωραίο έχει σύστημα αναφοράς αλλοιώτικα δεν είναι τίποτα,ότι οι γοτθικές διεισδύσεις στα μεσογειακά μικροπεριβάλλοντα μπορεί να συνιστούν αχταρμάδες του τύπου «ο ναυτικός με το τσιμπούκι» δίπλα σε πίνακα του Βαν Γκογκ, ή ότι το «εκλεπτυσμένο ύψος» κάλλιστα μπορεί να προσομοιώνει ένα καρούμπαλο στο χώρο. Και πάνω απ’ όλα παραγνωρίζει ότι η υποτιθέμενη «αισθητική» της ανεμογεννήτριας ισοφαρίζεται από μια σειρά αδιαμφισβήτητες δυσμορφίες, όπως αυτές που προξενούνται από τους δρόμους που χαράζονται για την τοποθέτηση και εξυπηρέτησή των ανεμογεννητριών, από τα δίκτυα μεταφοράς ηλεκτρισμού, από τις αποψιλώσεις και από τις εγχύσεις τσιμέντου στη φύση (3) . Είναι οι δυσμορφίες που καταρρακώνουν τα βουνά μας και πλήττουν τη λειτουργικότητά τους ως εστιών της άγριας φύσης, ως «εργοτάξιων εξαιρετικών αισθημάτων» για τους φυσιολάτρες… (4).

    «Η ανεμογεννήτρια ικανοποιεί βασικά θεωρήματα της αισθητικής (τάξη και ηρεμία, κίνηση και ελευθερία)» – λέει ο κ.Τάσιος – παραμένοντας πάντα στο επίπεδο της αφηρημένης ανεμογεννήτριας, που μπορεί να είναι στο πέλαγος, στα ελληνικά χωρικά ύδατα (συνολικής έκτασης 96.000 τετρ. Μιλίων) ή στον εθνικό δρυμό Βίκου – Αώου. Του λέμε κι εμείς : Σε ειδικές περιβαλλοντικές και αισθητικές συνθήκες,η τάξη και η ηρεμία και η κίνηση και η ελευθερία , μπορεί να παρέχονται απλόχερα από ένα δενδρώδη ή βραχώδη σχηματισμό, ζυμωμένο με τον βιοφυσικό περίγυρό του. Το βέβαιο πάντως είναι ότι η ορεινή φύση και άλλες περιοχές της χώρας μας, δεν έχουν ανάγκη από τη Νέα Τάξη των ανεμογεννητριών….

    «Η τάξη του συνόλου στη μεγάλη κλίμακα και η αταξία των ασύγχρονων περιστροφών στη μικρή κλίμακα, είναι γνωστός αισθητικός συνδυασμός», λέει ο κ.Τάσιος για τις αιολικές συστοιχίες. Του λέμε κι εμείς : η τάξη και η αταξία του φυσικού τοπίου , η σταθερότητα της μεγακλίμακας του χώρου σε αντιδιαστολή με την παλλόμενη μικροκλίμακα της πεταλούδας και του λαγού, είναι βιωμένες συνθήκες από όλους τους ανθρώπους – χρήστες της φύσης. Σωστά ο ακαδημαϊκός λόγος απογράφει αυτή τη πραγματικότητα – την ανακαλύπτει δηλαδή, δεν την εφευρίσκει ! – αλλά ουδόλως δικαιούται να επιβεβαιώνει το γνωμικό «έλα παππούλη να σου δείξω τα αμπελοχώραφά σου»…

    Κατά τον κ. Τάσιο, «το αισθητικό ενέργημα δεν λειτουργεί μόνο με ισορροπίες, αλλά και με αντιθέσεις». Ορθότατα. Μόνο που υπάρχουν αντιθέσεις και αντιθέσεις, αντιθέσεις συμβιωτικές αλλά και ανταγωνιστικές. Υπάρχει η ποικιλότητα και αντιφατικότητα, αλλά υπάρχει και η ποικιλότητα που εκπροσωπείται από το κιτς. Υπάρχουν οι ήπιες επεμβάσεις στη φύση αλλά υπάρχουν κι εκείνες που δημιουργούν μια φύση τραγέλαφο (=τράγος + ελάφι), μια φύση αφύσικη, απωθητική για τουρίστες και εγχώριους, εν τέλει αποξενωτική σε ένα κόσμο όπου εκτός από δυναμικές αλλαγές, έχουμε ανάγκη και από σημεία σταθερότητας, οικειότητας, χαλάρωσης, παράδοσης στο πατροπαράδοτο….

    ΠΑΛΙΑ ΤΟΥΣ ΤΕΧΝΗ ΚΟΣΚΙΝΟ…

    Η συζήτηση για την αιολική ενέργεια θυμίζει κάποιες παλιές αντιγνωμίες , όταν οι οπαδοί των πυρηνικών αντιδραστήρων υποστήριζαν ότι οι αντιπυρηνικοί ήταν γενικώς οπισθοδρομικοί και αντίπαλοι ενός ολόκληρου γνωσιολογικού και τεχνολογικού τομέα, που ασχολείται με τις υποατομικές δυνάμεις της φύσης ! .Ακόμη η συζήτηση αυτή αντηχεί κάπως την υπόθεση των μεγάλων υδροηλεκτρικών φραγμάτων, που δικαιολογημένα απορρίπτονταν από το οικολογικό κίνημα όχι λόγω της «αρχής λειτουργίας» τους, αλλά λόγω του μεγέθους των ….

    «Το μεγάλο είναι άσχημο» – θα λέγαμε σε κάποιους οικολογίζοντες που αυτοπαραμυθιάζονται ως οπαδοί της αιολικής ενέργειας , ενώ απλά και μόνο στοιχίζονται πίσω από αιολική ανάπτυξη στρεβλή και προβληματική για τη φύση…..Και θα τους λέγαμε αυτό όχι για τίποτε άλλο αλλά για να επανασυνδεθούν με τη λογική των μεγεθών και του «μέτρου», που αποτέλεσε και εξακολουθεί να αποτελεί το σκληρό δίσκο της οικολογίας…Ακόμη δε θα υπενθυμίζαμε ότι σε ένα κόσμο όπου μεγάλο τμήμα του ΑΕΠ καταναλώνεται για αισθητικές παρεμβάσεις κάθε κλίμακας – στο σώμα, στον εσωτερικό χώρο, στη γειτονιά, στο αστικό και περιαστικό τοπίο – η παραγνώριση της αισθητικής του μείζονος χώρου συνιστά πολιτιστικό πισωγύρισμα μεγάλης κλίμακας.

    Σήμερα η Αιολική ενέργεια πρέπει να αντιμετωπισθεί με ποικίλες μορφές και όχι υπό το πρίσμα της προκρούστειας λογικής των αιολικών συμφερόντων, που επιδιώκουν να στήσουν ανεμογεννήτριες συγκεκριμένου μεγέθους στο οπουδήποτε – υπηρετώντας δηλαδή τη βολή και τα κέρδη τους. Η συζήτηση για την αιολική ενέργεια πρέπει να «απεγκλωβιστεί» από τα συγκεκριμένα πλαίσια απαλλάσσοντας ταυτόχρονα την κοινωνία των πολιτών από τους «προληπτικούς» και ψυχοφθόρους αγώνες υπεράσπισης του αυτονόητου. Μπορεί και πρέπει να αναζητήθούν τα συνολικά ενεργειακά αποθέματα της χώρας με πρώτο και κύριο την εξοικονόμηση, κι ακόμη να υπογραμμισθεί ότι η αιολική ενέργεια αποτελεί τη «μήτρα» πολλών εφαρμογών, μέσα αλλά και έξω από το οπτικό πεδίο του 2009 : Στη ναυσιπλοϊα, στη σύζευξη με άλλα παραγωγικά συστήματα, στην εξυπηρέτηση νοικοκυριών.

    Κοντολογίς, η οικο-λογική οφείλει να αντισταθεί στον ιδεολογικό ζουρλομανδύα που επιχειρούν διάφοροι να «φορέσουν» στη σκεπτόμενη κοινωνία. Να ορθωθεί ενάντια στην προοπτική μιας κουρελοποιημένης φύσης , δυσλειτουργικής και δύσμορφης, για το χατήρι μιας υποκινούμενης και ιδιοτελούς ενεργειακής βουλιμίας.

    Του Γιάννη Σχίζα

    ΣΗΜΕΙΩΣΕΙΣ
    1. Εφημερίδα Free Sunday, 14.6.2009, «Μας λείπουν οι πολιτικές αποφάσεις»
    2. «Ανεμογεννήτριες : Αισθητική και αν-αισθησία», Καθημερινή 5.6.2009.
    3. Ανακοίνωση του Δικτύου Οικολογικών Οργανώσεων Αιγαίου, 15.6.2009, δικτυακός τόπος eyploia.agaio
    4. Γιώργος Χρονάς, περιοδικό «οδός Πανός»

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    08/09/2009
    Αρ. μηνυμάτων:
    682
    vickers2 στις #157326

    με λυπη μου εμαθα απο φιλο οτι σε ενα απο τα καλυτερα καρτερια για μπασιματα στη παρνηθα πανω απο τη στεφανη, εχει ισοπεδωθει αρκετο βουνο για να βαλουν ανεμογεννητριες……το μερος εκει δεν ειχε καει με τις φωτιες,,,,ηταν στη κυριολεξια παρθενο δασος…αρκετοι θα ειχατε ανεβει κ ξερετε…..κριμα κ ηθελα να ηξερα οταν θα τις στησουν αυτα τα πουλια που θα περνανε ?? η θα σκανε επανω τους με το γνωστο αποτελεσμα….

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    11/08/2005
    Αρ. μηνυμάτων:
    1164
    tzanampeths στις #157335

    http://ksofaltsa.wordpress.com/2010/07/24/…84%CF%8E%CE%BD/

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    08/09/2009
    Αρ. μηνυμάτων:
    682
    vickers2 στις #157405

    μου το παν κ για τη σεκιουριτι….στις φωτο που εβαλε ο φιλος στος τελευταιες δειχνει 2 κρατηρες….ε εκει ακριβως περναγαν παρα πολλα πουλια…αυτα τι θα απογινοηυν τωρα??? καλα κ αυτοι οι εξυπνοι βρηκαν να τις βαλουν στο καθαρο δασος,δε τους βολευε απεναντι δλδ που ειναι καμμενο κ εχει ηδη μια κεραια??? επρεπε να καταστρεψουν κ αλλο δασος….φιλε ηταν πολυ ωραιο το μερος εκει…κριμα πολυ….

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    08/10/2008
    Αρ. μηνυμάτων:
    1646
    samael ☭ στις #292728

    με λυπη μου εμαθα απο φιλο οτι σε ενα απο τα καλυτερα καρτερια για μπασιματα στη παρνηθα πανω απο τη στεφανη, εχει ισοπεδωθει αρκετο βουνο για να βαλουν ανεμογεννητριες……το μερος εκει δεν ειχε καει με τις φωτιες,,,,ηταν στη κυριολεξια παρθενο δασος…αρκετοι θα ειχατε ανεβει κ ξερετε…..κριμα κ ηθελα να ηξερα οταν θα τις στησουν αυτα τα πουλια που θα περνανε ?? η θα σκανε επανω τους με το γνωστο αποτελεσμα….

    Tα σημεια που τα στησανε ειναι τα κλασσικα περασματα των πουλιων κατα τα μπασιματα … σε ολο το οροπεδιο περιμετρικα

    [url=”http://ksofaltsa.wordpress.com/2010/07/24/%CE%AD%CF%81%CE%B3%CE%BF-%CF%81%CF%85%CE%B8%CE%BC%CE%B9%CF%83%CF%84%CF%8E%CE%BD/”]http://ksofaltsa.wordpress.com/2010/07/24/…84%CF%8E%CE%BD/[/url]

    Και το έργο τελείωσε με "επιτυχία" … άλλος ένας κυνηγότοπος στα περίχωρα Αττικής , "έκλεισε"

    Οι "μηχανές του κιμά" στήθηκαν όπως προβλέπεται στα σημεία των ρευμάτων του ανέμου (αυτά που ακολουθούν και τα αποδημητικά πτηνά)


    Επόμενο βήμα είναι απαγορευτεί το κυνήγι … όπως και στην απέναντι πλευρά του βουνού .

    Και επιτέλους να παραδοθεί το βουνό , εκεί που ανήκει … στους Οικωλόγους εκδρομείς …του Σαββατοκύριακου !!!

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    21/07/2003
    Αρ. μηνυμάτων:
    1543
    BERETTA425 στις #177146

    …κ δεν μπορουμε να κανουμε τιποτα…ωραιοι οι οικολογοι…καταστρεψαν το τοπιο,την φυση,την πανιδα…
    Καμια επιστολη διαμαρτυριας,δεν θα επρεπε να στειλουμε εδω?Στην ορνιθολογικη κ αλλου?Αλλα μαλλον δεν περνανε πουλια μεταναστευτικα απο εκει κ ειδικα αιγαιογλαροι οποτε δεν συμφερει!!!!Μονο σπανια πουλια θα χανοντε οποτε αφου δεν υπαρχει μελετη…..

    Ντροπη!

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    12/03/2004
    Αρ. μηνυμάτων:
    5016
    MICHEL123GR στις #177951

    Πράσινη Ανάπτυξη …εγώ λέω πράσινα άλογα γιατί στην περίοδο που διανύουμε με τρομερή οικονομική ύφεση η απροκάλυπτη διευκόλυνση των μεγάλων επιχειρηματικών ομίλων για κερδοφορία και για συσσώρευση πλούτου,
    αυτό έχει ως αποτέλεσμα την περιβαλλοντική καταστροφή και παρουσιάζεται η αλλιώς πλασάρεται ως φιλοπεριβαλλοντική ενασχόληση χωρίς να λαμβάνουν υπόψη τους το κοινωνικό όφελος, την συμμετοχή των τοπικών κοινωνιών (δήμοι, κυνηγετικοί σύλλογοι, οικολογικοί σύλλογοι, ιδιώτες κλπ) και το βασικότερο από όλα την προστασία του περιβάλλοντος.
    Πχ μια περιοχή χρειάζεται για να καλυφτεί σε απαιτήσεις για ρεύμα μία έως 2 ανεμογεννήτριες και πάνε και φτιάχνουν 20 – 30-110 …. όσες μπορούνε περισσότερες μέσα σε δάσος, μέσα σε ζώνες περάσματος πουλιών, η ακόμα και σε προστατευόμενες περιοχές κλπ!
    Καταστρέφουν την ΦΥΣΗ με τους τόνους μπετόν, τους δρόμους και ότι άλλο συνεπάγεται αυτό!

Επισκόπηση 15 δημοσιεύσεων - 1 έως 15 (από 17 συνολικά)
Απευθείας μετάβαση στη σελίδα:

Πρέπει να είστε συνδεδεμένοι για να απαντήσετε σ' αυτό το θέμα.


Μετάβαση σε γραμμή εργαλείων