Θέμα: ΔΙΑΦΟΡΆ ΜΗΚΟΥΣ ΚΑΝΝΩΝ

Επισκόπηση 8 δημοσιεύσεων - 1 έως 8 (από 8 συνολικά)

Posted In: Γενικά για τα όπλα

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
04/09/2009
Αρ. μηνυμάτων:
55

basilakos στις 20 Μαΐου 2010 στις 09:23 #25426

ΚΑΛΗΜΈΡΑ ΕΊΧΑ ΜΙΑ ΑΠΟΡΊΑ ΚΑΙ ΘΑ ΉΘΕΛΑ ΝΑ ΡΩΤΉΣΩ ΜΙΑ ΚΆΝΝΗ 66CM ΜΕ ΜΙΑ ΚΆΝΝΗ 71CM ΈΧΕΙ ΔΙΆΦΟΡΑ ΣΤΗΝ ΑΠΌΣΤΑΣΉ ΤΗΣ ΝΤΟΥΦΕΚΙΑΣ ΔΗΛΑΔΗ ΜΙΑ ΚΆΝΝΗ 71 ΚΆΝΕΙ ΠΙΟ ΜΑΚΡΥΝΕΣ ΝΤΟΥΦΕΚΙΕΣ ΣΕ ΣΧΈΣΕΙ ΜΕ ΜΙΑ 66CM ΚΑΙ ΣΕ ΣΥΓΚΕΝΤΩΣΕΙΣ ΚΑΙ ΣΕ ΔΙΆΤΡΗΣΉ ΤΗΣ ΝΤΟΥΦΕΚΙΑΣ ?
KAI ΠΙΟ ΌΠΛΟ ΘΕΩΡΗΤΕ ΚΑΡΤΕΡΟΝΤΟΥΦΕΚΟ ΑΥΤΌ ΜΕ ΤΗΝ ΜΙΚΡΉ ΚΆΝΝΗ Η ΜΕ ΤΗΝ ΜΕΓΆΛΗ ΕΥΧΑΡΙΣΤΉΣΩ ΕΚ ΤΩΝ ΠΡΟΤΈΡΩΝ ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΣΑΣ!!!

Ανενεργός
Ημ. εγγραφής:
26/12/2009
Αρ. μηνυμάτων:
9371

blanco στις 20 Μαΐου 2010 στις 09:51 #145517

Δεν υπάρχει διαφορά σε απόσταση,διάτρηση κ.λ.π.Μία μικρή διαφορά στη ταχύτητα που είναι τόσο μικρή έως αμελητέα.
Προσωπικά πιστεύω ότι για καρτέρι ένα δίκαννο 71-76cm η μία καραμπίνα 66-71cm είναι καλά.

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
02/04/2009
Αρ. μηνυμάτων:
520

mixgik στις 20 Μαΐου 2010 στις 13:51 #145524

ΚΑΤΑΝΟΗΤΟ 100 %…ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΠΑΙΔΙΑ…

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
16/10/2008
Αρ. μηνυμάτων:
395

gp106 στις 20 Μαΐου 2010 στις 17:09 #145539

Πιστεύω ότι σημαντικό ρόλο στην επιλογή της κάννης παίζει ο σωματότυπος που στον κάθε κυνηγό, σκοπευτή είναι διαφορετικός. Προσωπικά δυσκολεύομαι να χειριστώ δίκανα με κάννη κοντύτερη από 70 εκ. και 66 εκ. σε καραμπίνα. Για μένα το ιδανικό είναι 76 σε δίκανο και 70 σε καραμπίνα, αλλά πιθανότατα γιατί είμαι 1,90 στο ύψος. Για τον ίδιο ίσως λόγο δεν με βολεύουν όπλα με χαμηλό βάρος, αλλά ίσως να εξαρτάται πως έχει συνηθίσει ο καθένας. Όσο για την απόδοση της κάννης, κατά την γνώμη μου οι μακρύτερες κάννες βοηθούν τόσο στην αυξημένη ταχύτητα, όσο και στην συγκέντρωση, συγκρίνοντας βέβαια κάννες της ίδιας εταιρίας. Οι διαφορές βέβαια είναι μικρές και ίσως αμελητέες αλλά υπάρχουν κατά τη γνώμη μου πάντα.

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
04/09/2009
Αρ. μηνυμάτων:
55

basilakos στις 20 Μαΐου 2010 στις 20:07 #145546

ΑΡΑ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΠΟΥΜΕ ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΕΞΙΔΗΚΕΥΜΕΝΕΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ MAGNOUM KAI ΛΟΙΠΑ ΓΙΑ ΒΑΡΙΑ ΚΥΝΗΓΙΑ (ΠΑΠΙΑ ΦΑΣΣΑ ) ΕΝΑ ΙΔΙΟ ΟΠΛΟ ΜΕ 66 ΚΑΙ 71 ΠΟΝΤΟΥΣ ΚΑΝΝΗΣ ΜΕ ΑΠΛΑ ΦΥΣΙΓΓΙΑ ΓΙΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΓΙΑ ΤΣΙΧΛΕΣ ΧΡΗΣΙΜΕΥΕΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΓΙΑ ΣΚΟΠΕΥΤΙΚΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΝΑΛΟΓΑ ΤΟ ΣΩΜΑΤΟΤΥΠΟ ΤΟΥ ΚΑΘΕΝΟΣ ΠΑΡΑ ΓΙΑ ΤΙΣ ΜΑΚΡΥΝΕΣ ΤΟΥ ΝΤΟΥΦΕΚΙΕΣ???????????????

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
16/10/2008
Αρ. μηνυμάτων:
395

gp106 στις 20 Μαΐου 2010 στις 20:51 #145550

Πιθανότατα να οφείλεται σε αυτό το λόγο….ίσως να οφείλεται και στο γεγονός ότι η γόμωση αργεί έστω και για λίγα παραπάνω εκ. να έρθει σε επαφή με την αντίσταση του ατμοσφαιρικού αέρα. Είναι δυνατό τόσο μικρή απόσταση να επηρεάζει την εικόνα της ντουφεκιάς? Έστω και λίγο ναι. Όπως είπα οι διαφορές που έχω παρατηρήσει στη συγκέντρωση είναι τόσο μικρές που είναι αδύνατο να καταλάβει κανείς τη διαφορά στην πράξη. Περισσότερο όπως είπα παίζει πρωταρχικό ρόλο ο σωματότυπος. Τι να την κάνει κάποιος π.χ. την μακριά κάννη που υποθετικά θα του δώσει ένα πολύ μικρό πλεονέκτημα στην συγκέντρωση αν δεν μπορεί λόγο σωματότυπου να χειριστεί το όπλο. Έχω ένα γνωστό έμπειρο λαγοκυνηγό γύρω στο 1,70 που κυνηγάει λαγό με μιά franchi με εξωτερικά τσοκ και συνολικό μήκος κάννης 78 εκ. Δεν τον βολεύει καθόλου και παρόλα αυτά επιμένει να την χρησιμοποιεί έπειδή πιστεύει ότι η συγκεκριμένη κάννης θα του δώσει σφικτές συγκεντρώσεις επειδή κυνηγάει σε ανοιχτό πεδίο. Αντίθετα στις τσίχλες που χρησιμοποιεί ένα πλάγιο 66 εκ. τα πάει πολύ καλά.

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
16/10/2008
Αρ. μηνυμάτων:
395

gp106 στις 20 Μαΐου 2010 στις 21:04 #145552

Για να απαντήσω σύμφωνα με τη γνώμη μου πάντα στην αρχική ερώτηση του θέματος…αν ήθελα ένα όπλο που να βγάζω καλές συγκεντρώσεις στον πίνακα θα το έπερνα με 80 ή και 90 εκ. κάννη. Αν ήθελα ένα όπλο για καρτέρι θα διάλεγα μήκος κάννης που βολεύει εμένα και μόνο εμένα στην αρμονική κίνηση που απαιτούν οι μακρινές ντουφεκιές. Αν ήθελα ένα όπλο για περπατητό ή φέρμα αντίστοιχα το μήκος κάννης που με βολεύει για γρήγορες κινήσεις και απότομες μετατοπίσεις του όπλου. Κοινώς ότι βολεύει στην πράξη και όχι ότι μέσα από τη χρήση υπολογισμών τριβής, αεροδυναμικής και άλλων άλλων φυσικών φαινομένων μου δίνει καλύτερα αποτελέσματα.

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
04/05/2008
Αρ. μηνυμάτων:
1516

benetos στις 30 Μαΐου 2010 στις 11:01 #146094

Κατα κανονα οσο μεγαλωνει το βαρος των σκαγιων στο φυσιγγι τοσο περισσοτερο προοδευτικη πυριτιδα χρησιμοποιειται, οποτε απλα διαλεγουμε βαριες γομωσεις πιστευω.