έλεγχος των αναπτυσσόμενων πιέσεων

Επισκόπηση 15 δημοσιεύσεων - 1 έως 15 (από 20 συνολικά)
Απευθείας μετάβαση στη σελίδα:
  • Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    06/07/2007
    Αρ. μηνυμάτων:
    203
    anbar56 στις #25364

    Ασχολούμαι και εγώ με την ιδιογόμωση και έχω κατασκευάσει χιλιάδες φυσίγγια που
    στον κυνηγότοπο μου έδωσαν καλά αποτελέσματα, ισάξια των βιομηχανοποιημένων.
    Διατηρώ ώμος πάντα κάποιες επιφυλάξεις για την ορθότητα των επιλογών μου ως προς
    τον έλεγχο των αναπτυσσόμενων πιέσεων. Στο παραδοσιακό ρελιαστό κλείσιμο
    που εφαρμόζω ακολουθώ τους παρακάτω κανόνες:

    1)-Με καινούριο κάλυκα το ύψος του χείλους είναι πάντα 2,3≤Υ≤2,5mm.
    2)-Η ποσότητα της πυρίτιδας καθώς και το καψύλιο που επιλέγω ταυτίζονται πάντα
    με τα προτεινόμενα από το εργοστάσιο παραγωγής της πυρίτιδας.
    3)-Χρησιμοποιώ πάντα το ίδιο βύσμα (Ζ2Μ-21 της B&P για φυσίγγια 31 και 32 gr)
    4)-Χρησιμοποιώ πάντα την ίδια πυρίτιδα (GM3).
    5)-Το κάθε φυσίγγι ελέγχεται σχολαστικά : α) ως προς την παραμόρφωση του
    βύσματος β) ως προς το τελικό ύψος του γ) ως προς την ποιότητα και το ύψος
    του χείλους του
    6)-Ένας πρόσθετος έλεγχος που θεωρώ ότι μπορεί να δώσει κάποιες ενδείξεις για την
    ορθότητα του κλεισίματος που εφάρμοσα, είναι ο ¨ακουστικός¨. Αν
    ¨κουδουνίζουν¨ πολλά σκάγια είναι προφανές ότι δεν έκανα καλή δουλειά. Ίσος
    να ακούγεται μπακαλίστικη σαν μέθοδος είναι ώμος αποτελεσματική.
    7)-Οι έλεγχοι συνεχίζονται στον κυνηγότοπο. Ο υπερβολικός θόρυβος η λάκτισμα
    του όπλου είναι απτές αποδείξεις ότι απέτυχα. Δεν θεωρώ επιτυχία την καταβολή
    θηράματος με ένα τέτοιο φυσίγγι.
    8)-Ο τελικός έλεγχος γίνεται μετά την επιστροφή στο σπίτι. Ελέγχονται σχολαστικά
    τα καψύλια των χρησιμοποιημένων καλύκων. Ο βαθμός παραμόρφωσης τους
    είναι η καλύτερη και σαφέστερη απόδειξη της αποτυχίας η της επιτυχίας μου.

    Συνάδελφοι , επειδή η ασφάλεια προέχει στην άσκηση της αγαπημένης μας ασχολίας,
    προσπάθησα να κωδικοποιήσω αυτά που γνωρίζω. Πιστεύω ότι με τις δικές σας παρατηρήσεις,
    προσθήκες και επισημάνσεις θα συμπληρώσουμε τα κενά που όλοι έχουμε.
    Φιλικά.
    Άγγελος


    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    06/07/2007
    Αρ. μηνυμάτων:
    203
    anbar56 στις #146752

    Νίκο καλημέρα
    Ευχαριστώ για τις παρατηρήσεις σου. Πράγματι χρησιμοποιώ παχύμετρο με προσέγγιση δέκατου του χιλιοστού.
    Αρχικά χρησιμοποιούσα ψηφιακό (σαν το δικό σου), στην συνέχεια προτίμησα το μηχανικό γιατί με βόλευε
    καλύτερα και ας μην είναι τόσο ακριβές.
    1-Ναι αναφέρομαι σε 2,5mm χείλος + 1mm χαρτονάκι
    2-Πριν από κάποια χρόνια ανακάλυψα τυχαία τον πίνακα του Gualandi και
    διαπίστωσα ότι: αν 1,60gr GM3 αντιστοιχούν σε σκάγια N. 7,5 τότε για
    τα σκάγια N. 9 που χρησιμοποιώ αντιστοιχούν 1,60-0,04=1,56 gr GM3.
    Επειδή το site της NSI για αστεροειδές κλείσιμο δίνει 686/32/1,53 η
    αναγωγή σε ρελιαστό μου έβγαινε 686/32/1,58 που για λόγους πρόσθετης
    ασφαλείας είχα μετατρέψει σε 686/32/1,55.
    3-Χρησιμοποιώ τον Ζ2Μ γιατί τον βρίσκω πάντα στού Σακκά (οδ. Αθηνάς,
    Αθήνα) και στην ανάγκη είναι διαθέσιμος και από την Siarm. Μέχρι σήμερα
    δεν με έχει απογοητεύσει. Αν έχεις να προτείνεις κάτι καλύτερο μετά χαράς
    θα το δοκιμάσω.
    8-Στο σημείο αυτό χρησιμοποιώ την μακροφωτογραφία. Φωτογραφίζω τα
    καψύλια από πολύ κοντά 2-5 cm και στην συνέχεια εξετάζω τις εικόνες
    στην TV (42’’) και όχι στο PC λόγω μεγαλύτερης μεγέθυνσης. Το καψύλι
    πρέπει να φέρει ίχνος (από την βελόνα) τέλειου κύκλου και η επιφάνεια του
    πρέπει να είναι οπωσδήποτε επίπεδη. Αν το περίγραμμα του ίχνους είναι
    ασύμμετρο και παρουσιάζει υπερβολικό βαθούλωμα, τότε είναι βέβαιο ότι
    αναπτύχθηκαν υψηλές πιέσεις.
    Να είσαι καλά.
    Άγγελος

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    29/09/2007
    Αρ. μηνυμάτων:
    1713
    Caveman στις #146756

    φίλε anbar το εργαλείο που στην πιάτσα αποκαλούμε παχύμετρο (η επιστημονική του ονομασία είναι διαστημόμετρο) μπορεί να δόσει την ακρίβεια 0.15 χιλιοστά. Απλώς πρέπει να μάθεις να το χρησιμοποιείς σωστά.

    Την τιμή διαστημομέτρου π.χ. 1,13 cm (στην επιστημονική γραφή και στο internet για τα δεκαδικά βάζουν τελεία, δλδ γράφουν 1.13 cm ) μπορείς να την πάρεις και με διαστημόμετρο βερνιέρου, και με διαστημόμετρο με κυκλικό δείκτη και με ψηφιακό διαστημομέτρο.

    Πρακτικότερο όλων είναι το ψηφιακό και πλέον μπορείς να το προμηθευτείς και πολύ φθηνά. Το πιο αξιόπιστο είναι αυτό με τον βερνιέρο.

    Για την χρήση του βερνιέρου δες αυτό:

    Κοιτάς το μικρό χαρακάκι και είναι η πρώτη τιμή που πέφτει ακριβώς επάνω σε κάποιο νούμερο.

    Φιλικά
    Κώστας

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    06/07/2007
    Αρ. μηνυμάτων:
    203
    anbar56 στις #146758

    Φίλε caveman
    Πράγματι χρησιμοποιώ τον βερνιέρο σύμφωνα με το πολύ όμορφο παράδειγμα που έχεις επισυνάψει.
    Αν και ξεκίνησα με ψηφιακό παχύμετρο, στην συνέχεια προτίμησα αυτό με τον βερνιέρο.
    Να είσαι καλά.
    Φιλικά
    Άγγελος

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    06/07/2007
    Αρ. μηνυμάτων:
    203
    anbar56 στις #146793

    Νίκο καλημέρα
    Θα δοκιμάσω οπωσδήποτε τον Piston Skeet.
    Να είσαι καλά και …………… ci risentiamo
    που λένε και οι φίλοι μας.
    Φιλικά Άγγελος

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    29/01/2009
    Αρ. μηνυμάτων:
    1432
    DIMAR1039 στις #146967

    Καλημερα και καλως ηρθες στην παρεα φιλε Αγγελε.
    Με την σειρα μου και γω πιστευω οτι το θεμα της ασφαλεια ειναι το βασικοτερο και ειναι το πρωτο που πρεπει να μας απασχολει.Δυστυχως ομως οι περισσοτεροι δεν εχουμε προσβαση σε βλητικο σταθμο ουτε ιχ κανονακι δοκιμων.Οποτε προσπαθουμε να βγαλουμε συμπερασματα εμπειρικα και διατηρωντας καποια βηματα και κανονες.Ενα απο αυτα ειναι να αφηνουμε 9-11χιλ ελευθερου καλυκα και τελικο κλεισιμο στα 58χιλ.
    Χθες το βραδυ επαιξα λιγο με τα "παιχνιδια"μου(MEC,καλυκες,συγκεντρωτηρες κτλ)και εκανα καποιες δοκιμες-πειραματισμους.Εφτιαξα μια γομωση στην οποια εβαλα χαμηλοτερο συγκεντρωτηρα απο τον κανονικο με αποτελεσμα να αφηνει περιπου 15χιλ ελευθερου καλυκα.Ρυθμισα την μηχανη να το κλεινει σωστα και το ρελιασα.Το αποτελεσμα οπτικα ηταν τελειο!!Το τελικο κλεισιμο ομως ηταν 55,5χιλ με σωστη συμπιεση στον συγκεντρωτηρα.
    Παρα το χαμηλοτερο τελικο υψος λογο χαμηλοτερου συγκεντρωτηρα απο τον προβλεπομενο λογικα νομιζω οτι οι πιεσεις θα πεσουν λιγο.Μηπως μου διαφευγει κατι αυτη την στιγμη;Εσεις τι γνωμη εχετε;

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    01/03/2010
    Αρ. μηνυμάτων:
    2275
    NIKFRA στις #146979

    Φιλε Νικο σιμφωνο μαζι σου για τα EUROMIX αλλα οχι για τη GM3 .Καποτε ετιχε να βρισκομε στο Χαλανδρι και αγορασα φυσιγγια απο την ετερια BALLICTIC [προιν αντιπροσωπος FABARM ] τα εβγαζε τοτε ο ιδιος σε πολυ καλλη τιμη .Καλικας CEDITE 12/70/8 καψουλι 2000 πυριτηδα GM3 1,45 συγκεντροτιρας GUALADI 22mm σκαγια Νο 8 31g .Αυτο που θελω να σου πω οτι στο κρυο ηταν τα καλυτερα φυσιγγια που εχω δοκιμασει [Απλα ηταν Θανατος , τυχαιο δε νομιζω].

    ΥΓ. Οχι βεβεα οτι η S4 δεν ειναι καλλη ειναι δυο πυριτηδες που γεμιζω εδω και πεντε χρονια.

    Επισκέπτης
    Ημ. εγγραφής:
    01/01/1970
    Αρ. μηνυμάτων:
    7208
    Ανώνυμος στις #146984

    Nικο καλησπερα,μηπως γνωριζεις ποια φυσιγγια του εμποριου γεμιζονται με S4/n? Με ακουιλα ξερω μερικα,αλλα με S4 κανενα.

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    06/07/2007
    Αρ. μηνυμάτων:
    203
    anbar56 στις #147015

    Νίκο γεια σου
    Και μένα δεν με ικανοποίησαν τα Euromix. Πολλές φορές αναρωτήθηκα γιατί τα δικά μου φυσίγγια ήταν αποτελεσματικότερα (και πιο ”μαλακά”), αφού αμφότερα είναι γεμισμένα με GM3.

    Δεν θεωρώ καλύτερη την GM3 από την C7, μάλλον έμαθα να την χειρίζομαι καλύτερα, άλλωστε χρησιμοποιώ την C7 ακόμα και σήμερα (κυρίως όταν έχει υγρασία).

    Με έβαλες σε πειρασμό με την S4/n. Aν έχεις την καλοσύνη, δώσε μου κάποια συνταγή για ρελιαστό κλείσιμο γιατί δεν θέλω να κάνω εγώ την αναγωγή (S4/n – 12/70-688 – 1.35x30gr/N.8 – Gualandi Rex 27 – 58.00 – *) για μια πυρίτιδα που δεν γνωρίζω.

    Από ότι κατάλαβα , θεωρείς καλύτερη την Gaep OTP από την OTP που εμπορεύεται η Siarm.

    Δράπανο έχω ήδη. Το πρόβλημα που -προς το παρόν- δεν μπόρεσα να λύσω είναι η εύρεση μιας βάσης που να με ικανοποιεί, αυτές που έτυχε να δω μου φάνηκαν πολύ ασταθής, φτηνιάρικες και άβολες.

    Φιλικά Άγγελος

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    16/08/2004
    Αρ. μηνυμάτων:
    1376
    androu στις #147018

    Υπάρχει και το Tortora , το εξειδικευμένο υποτίθεται (και πανάκριβο)φυσίγγι για τρυγόνια της Νobel .

    Με S4 και αυτό , 33γρ .

    Φίλος που πάει στα Σκόπια πολύ συχνά (κάθε χρόνο δύο – τρεις φορές) ορκίζεται σε αυτά.

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    29/01/2009
    Αρ. μηνυμάτων:
    1432
    DIMAR1039 στις #147020

    Καλημερα στα παιδια.Ειχα διαβασει καπου οτι οσο αυξανετε το υψος μιας γομωσης αυξανονται και οι πιεσεις.Εξου και ο συλλογισμος μου.Πιθανως ομως να μην το ειχα ερμηνευσει και σωστα.Θα ψαξω να δω μηπως και μπορεσω να ξαναβρω που το διαβασα.Οπως και να εχει ομως δεν ειναι μεσα στα στανταρ ασφαλειας δεν πρεπει να την δοκιμασει κανεις!!!Εγω τα δικα μου τα χαλασα

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    18/05/2003
    Αρ. μηνυμάτων:
    8660
    victz στις #147021

    Τα ειχα αγορασει παλια με τιμη γυρω στα 3500. Οντως πολυ καλο φυσιγγι, αλλα πολυ ακριβο ακομα και τοτε. Πριν αρχισω να γεμιζω, εριχνα αποκλειστικα τα ΑΖ-20

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    06/07/2007
    Αρ. μηνυμάτων:
    203
    anbar56 στις #147022

    Φίλε DIMAR 1039
    Σ ευχαριστώ για το καλωσόρισμα. Δεν είμαι τόσο έμπειρος ιδιογομωτής στο αστεροειδές κλείσιμο γιατί έχω στο ενεργητικό μου μόνο μερικές εκατοντάδες φυσίγγια.

    Μπορώ πάντως να σε διαβεβαιώσω ότι δεν έπραξες σωστά. O λόγος είναι ότι μείωσες το ύψος κατά 58,00mm-55,50mm=2,5mm. Διάβάσα οτι κάθε χιλιοστό που αφαιρείται από τα 58,00 mm, προκαλεί μια αύξηση των πιέσεων της τάξεως των 50 έως και μερικές φορές 100 BAR.

    Συνεπώς, 2,5 X 50 έως 100=125 έως 250 BAR που προστιθέμενα στα αρχικά 650 (κατά προσέγγιση) θα δώσουν από 650+125=775 έως 650+250=900 BAR. Ίσος οι αριθμοί που σου παραθέτω να μην είναι απόλυτα ακριβής, και εγώ στο internet τους βρήκα. Επειδή θεωρώ ότι είναι από αξιόπιστα site, δεν πρέπει να απέχουν πολύ από την πραγματικότητα.

    Φιλικά Άγγελος

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    06/07/2007
    Αρ. μηνυμάτων:
    203
    anbar56 στις #147023

    Φίλε leo
    Συμφωνώ απόλυτα στα σκοπευτικά των 28 gr για την έναρξη. Γενικά έχω σε μεγάλη εκτίμηση τα σκοπευτικά φυσίγγια και ας έχω πάει στο σκοπευτήριο μόνο μια φορά. Πάντως αυτό που γράφεις για τις διβασικές πρέπει να μας το αναπτύξεις λίγο εκτενέστερα.
    Φιλικά Άγγελος

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    29/01/2009
    Αρ. μηνυμάτων:
    1432
    DIMAR1039 στις #147026

    Προς το παρων παντως θεορω οτι για να προτεινουν ολοι ελευθερο υψος στον καλυκα 9-11χιλ και τελικο υψος κλειστου φυσιγγιου 58χιλ κατι ξερουν που εμενα αυτη τη στιγμη μου διαφευγει!!Αντε Νικο.Εξιχνιαστο κι αυτο!!

Επισκόπηση 15 δημοσιεύσεων - 1 έως 15 (από 20 συνολικά)
Απευθείας μετάβαση στη σελίδα:

Πρέπει να είστε συνδεδεμένοι για να απαντήσετε σ' αυτό το θέμα.


Μετάβαση σε γραμμή εργαλείων