ΤΟ Α ΚΑΙ ΤΟ Ω ΤΩΝ ΙΔΙΟΓΩΜΟΣΕΩΝ CIP

Επισκόπηση 15 δημοσιεύσεων - 61 έως 75 (από 1,820 συνολικά)
Απευθείας μετάβαση στη σελίδα:

Posted In: Iδιογόμωση

  • Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    16/04/2004
    Αρ. μηνυμάτων:
    667
    zador στις #149111

    ta prota moy fisigia simera me tin lee (G 3000 1,35-28,5 N7,5 sigentrotires 27 thodi , spark,kai 27G)kapsili cx2000
    me ton spark ekane poli kalo klisimo sta 58mm
    me ton 27 thodi edixne oti ithele ligo akomi patima apo ta 58mm
    kai me ton 27G eixa problima den eklinan kala kai piezotan poli osigentrotiras
    ayrio tha ta rikso sto skopeytirio pisteyo na eine ligo grigora
    pos sas akougonte ????????
    kai pos ayksanoume tis taxitites se ena fisigi?????????
    diavasa se ena pinaka mia gomosi gia tin g3000 1,30- 30g ego ayksisa 0.05 tin piritida kai miosa 1,5g ta skagia,ayto tha ayksisi tis taxitites????????


    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    16/04/2004
    Αρ. μηνυμάτων:
    667
    zador στις #149115

    to diavasa apo enan pinaka poy katevasa apo to topik idiogomosis kai to edine 1,30 – 30
    molis tous eida tous pinakes tou gualandi
    pisteyo ayrio na exei arketi zesti gia na doulepsoun xaxaxaxaxax
    se eyxaristo

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    31/07/2008
    Αρ. μηνυμάτων:
    533
    giannis36 στις #149515

    kαλημερα παιδια μηπος ξερετε ποσο πρεπη να ειναι το βαθος του ρελιου με παραδοσιακο κλησημο και διαφανο δησκακη απο το δησκακη μεχρη την πανο μερια του καληκα

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    05/08/2009
    Αρ. μηνυμάτων:
    1590
    Nikos77 στις #149657

    Προσθεσα το θεμα: ΕΚΡΗΞΗ ΣΤΟΜΙΟΥ & ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΟΤΗΤΑ ΠΥΡΙΤΙΔΑΣ

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    16/04/2008
    Αρ. μηνυμάτων:
    23
    *Hercules* στις #149909

    Νικο με ενδιαφερουν τα διπλα ογκομετρικα του GAEP με τη βαση τους.

    Μπορεις να μας πεις δυο λογια γι αυτα, ακριβεια δοσολογιας, αξιοπιστια, ποιοτητα, ελαττωματα εαν τυχον υπαρχουν και σε ποιο βαθμο ???

    Τα υλικα κατασκευης τους ειναι τετοια ωστε να αποφευγετε να "κολλουν" τα φυλλιδια της πυριτιδας με αποτελεσμα να επηρεαζετε η ακριβεια στη δοσολογια οπως κακως συμβαινει με τις Lee και τις MEC ???

    Αξιζει η αγορα τους εαν βασικος γνωμονας μου ειναι η ακριβεια στη δοσολογια καθε φυσιγγιου με απωτερο σκοπο την ποιοτητα?

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    16/04/2008
    Αρ. μηνυμάτων:
    23
    *Hercules* στις #149939

    Ευχαριστω πολυ Νικο, να σε καλα φιλε.

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    16/04/2008
    Αρ. μηνυμάτων:
    23
    *Hercules* στις #150395

    Χαιρετω τους φιλους της ιδιογομωσης.

    Διαβασα σε μερικα αμερικανικα site οτι πολλοι τοποθετουν καποιου ειδους γειωσης ειδικα στις MEC και ετσι επυτιγχανουν σημαντικη μειωση του στατικου ηλεκτρισμου με απωτερο σκοπο την μεγαλυτερη ακριβεια στις δοσολογιες της πυριτιδας, πραγμα που κρινεται ως ακρως αποτελεσματικο συμφωνα με πολλους ισχυρισμους.

    Γνωριζει καποιος φιλος περισσοτερα επι θεματος ωστε να μας δωσει περισσοτερες πληροφοριες και λεπτομερειες?

    Μερικα αποσπασματα που εχω βρει…

    "….RE: grounding your press_ Run a wire secured to your press in a clean unpainted area to a cold water pipe or metal conduit around an electrical box to help rid you of any static build up"

    "….You should add a 1 meg ohm resistor to the ground cord if you decide to ground your equipment. See – wrist straps for electrical work on computers etc."

    Και ενα απο τα site:

    http://www.trapshooters.com/cfpages/thread…&Messages=7

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    16/04/2008
    Αρ. μηνυμάτων:
    23
    *Hercules* στις #150683

    Σε περιπτωσεις οπου κατα το ρελιασμα δεν εχουμε το ιδιο μηκος σε ολη τη διαμετρο της στεφανης, δηλ. στη μια ακρη εχει ρελιαστει πιο βαθια απο την απεναντι ακρη πχ 58,20χιλ στη μια ακρη και 57,80χιλ στην αλλη ακρη, μηκος κλειστου ρελιασμενου φυσιγγιου. Υπαρχουν σοβαρες επιπτωσεις κατω απο τετοιο σφαλμα κατα το ρελιασμα???

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    05/08/2009
    Αρ. μηνυμάτων:
    1590
    Nikos77 στις #150748

    ΖΥΓΑΡΙΑ ΑΚΡΙΒΕΙΑΣ 0,001 – 20gr

    Ζυγαρια ακριβειας 0,001gr με μεγιστο range τα 20gr, που αγοραστηκε για ενα παιδι απο το ebay προς λιγοτερο απο 20€ μαζι με τα μεταφορικα. Κανει calibration και εχει και πιατακι.

    VIDEO
    link: ΖΥΓΑΡΙΑ ΑΚΡΙΒΕΙΑΣ 0,001 – 20gr

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    18/05/2003
    Αρ. μηνυμάτων:
    8660
    victz στις #151657

    Γεμισα προχτες την κλασσικη συνταγη της ΜΒ-32 αλλα με τον piston skeet 23. Εκοψα και τα πεταλα του συγκεντρωτηρα. Δεν τα δοκιμασα παντως, λογικα ισως το κανω μεσα στο ΣΚ. Τσοκ κλασσικα Skeet/Spreader ή ****/Skeet

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    01/03/2010
    Αρ. μηνυμάτων:
    2275
    NIKFRA στις #151708

    Nικο ερωτιση .Αν κοβουμαι τις ενωσοις στα πτεριγια του συγγεντροτιρα δεν υπαρχει περιπτοση να διπλοσουν μεσα στην κανη του οπλου περνωντας απ' τον κονο της κανης .

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    16/04/2008
    Αρ. μηνυμάτων:
    23
    *Hercules* στις #151727

    Φιλε Νικο, θα ηθελα να ακουσω τη γνωμη σου, αλλα και των αλλων μελων, για τους συγκεντρωτηρες τυπου Tubo ή Ziplast οι οποιοι ειναι ενα πιστονακι ως γνωστο χωρις φτερακια, σαν ενα ποτηρι και χρησιμευουν για μακρινες βολες με αποδεδειγμενα καταπληκτικα αποτελεσματα οταν χρησιμοποιηθουν σωστα εν συναρτηση με τις αλλες ελεγχομενες μεταβλητες συνθηκες σε εξωπραγματικες αποστασεις.

    Η απορια μου αφορα την αποδοση τους και γενικα την αποδοση της κατανομης οταν τετοιοι συγκεντρωτηρες χρησιμοποιουνται σε τσοκαρισμενη καννη. Πιστευω, χωρις να ειμαι απολυτος οτι τετοιοι συγκεντρωτηρες εχουν μαξιμουμ αποδοση σε μια καννη με τσοκ κυλινδρο ή σκητ αφου κατα την εξοδο του το πιστονακι δε θα βρει πλευρικη αντισταση στο στομιο με αποτελεσμα οι παρεμβολες αυτες να επηρεασουν την κατανομη αφου φυσικο ειναι τα σκαγια να ειναι μεσα στο ποτηρακι για μια σχετικα μεγαλη αποσταση, διατηρωντας με αυτο τον τροπο το δραστικο βεληνεκες της βολης. Αντιθετως σε μια τσοκαρισμενη καννη, η πλευρικη αντισταση που θα βρει αυτου του ειδους το πιστονακι θα αναγκασει και αρκετα γραμμαρια σκαγιων να εξελθουν ανεξελεγκτα συνεισφεροντας σε μια κακη κατανομη με ολα τα συνεπακολουθα…

    Εχωντας χρησιμοποιησει καποια φυσιγγια με τετοιου ειδους πιστονακια στα 32γρ. ομολογουμενος ειχαν απιστευτη δραστικη ισχυη περα απο τα συνηθισμενα ορια, οχι ομως και τοσο καλα αποτελεσματα με τσοκ 3 αστρα.

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    05/08/2009
    Αρ. μηνυμάτων:
    1590
    Nikos77 στις #151785

    ΚΟΦΤΗΣ ΚΑΛΥΚΩΝ – ΜΕΓΙΣΤΗ ΔΥΝΑΤΗ ΒΕΛΤΙΩΣΗ

    Να ναι καλα ο φιλος μου ο Giuseppe που εφτιαξε τα δυο κυλινδρακια στον τορνο και με βοηθησε στο να καταφερω να ολοκληρωσω την παρακατω πατεντα…περιττο να πω…οτι δουλευει α-ψ-ο-γ-α, νομιζω οτι προκειται για κατι το αυτονοητο! Εφιστω την προσωχη σας, στην κωνικη βαση, προστατευει το καψυλιο και καλιμπραρει αυτοματα την κατακορυφη νοητη γραμμη, ωστε κατα την διαδικασια κοψιματος του καλυκα, να μην τον αφηνει να κουνιεται κατα την περιστροφη του και ταυτοχρονα να βοηθαει στην ολη διαδικασια.

    Η βελτιωμενη εκδοση λοιπον εχει:

    – αλλαγη λαμας με ξυραφι
    – αλλαγη πλαστικου κυλινδρου με αλουμινενιο
    – αναπροσαρμοσμενο ελλατηριο
    – προσαρμωγη διαμετρου στην διαμετρο του Cal.12
    – μεγιστη ακριβεια
    – προσθηκη βασης
    – απολυτα καθετο κοψιμο
    – πληρης αξαλειψη κυμματοειδης μορφης κοψιματος

    Ακολουθουν οι σχετικες φωτο:

    ΣΧΕΤΙΚΑ VIDEO
    link: ΚΟΨΙΜΟ ΚΑΛΥΚΑ ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΑΛΛΑΓΗ ΛΑΜΑΣ
    link: ΑΛΛΑΓΗ ΛΑΜΑΣ ΣΤΟΝ ΚΟΦΤΗ ΚΑΛΥΚΩΝ & ΚΟΨΙΜΟ ΚΑΛΥΚΑ
    link: ΚΟΦΤΗΣ ΚΑΛΥΚΩΝ SUPER MODDED

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    28/08/2005
    Αρ. μηνυμάτων:
    659
    elvas στις #151927

    "Ο Gianluca Garolini λοιπον, ειχε κατασκευασει για δοκιμη ενα Magnum φυσιγγιο με πυριτιδα SP2 σε δοσολογια 2,55x57gr/Ν.2 και χρησιμοποιωντας τον συγκεντρωτηρα B&P Steel, του εβγαλε 1475 bar πιεση"

    Σωστή πυρίτιδα, λάθος δοσολογία και ενδεχομένως συνδιασμός υλικών.

    Οι συγκεντρωτήρες της B&P στη σειρά "Steel" έχουν μια διαφοροποίηση σε σχέση με αυτούς που ξέρουμε. Το τμήμα του συγκεντρωτήρα που περιέχει τα σκάγια είναι ένας σκέτος κύλινδρος, χωρίς τα χαρακτηριστικά κοψίματα που έχουν οι άλλοι. Αν χρησιμοποιηθούν έτσι όπως είναι θα πάνε στο στόχο όπως περιγράφεται, ανεξαρτήτως αν χρησιμοποιήσουμε ατσάλινα ή μολύβδινα σκάγια. Αν τους κόψουμε, δημιουργώντας πέταλα, τότε μπορούμε να πετύχουμε όποια κατανομή θέλουμε. Τα αποτελέσματά τους είναι πολύ καλά αλλά για τη σωστή χρησιμοποίησή τους απαιτείται εξοπλισμός που ο μέσος ιδιογομωτής, συνήθως, δεν διαθέτει.

    Λευτέρης
    http://europeancartridgeunlimited.com

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    28/08/2005
    Αρ. μηνυμάτων:
    659
    elvas στις #152002

    Οι Steel 24, Steel 28 και ίσως και ο Steel 32 θα μπορούσαν να δουλέψουν άκοφτοι αλλά η συμπεριφορά τους θα ήταν από απρόβλεπτη μέχρι απογοητευτική.
    Οι Steel 35 και Steel 44 σε καμία περίπτωση δεν μπορούν να δουλέψουν άκοφτοι διότι αυτό θα αποτελούσε "βλητική παραφωνία".
    Αυτοί οι συγκεντρωτήρες, όπως και όλοι οι συνηθισμένοι, δεν μπορούν να δουλέψουν όπως ο Flitecontrol της Federal.
    Το πλεονέκτημά τους όμως είναι ότι καλύπτουν όλο το ύψος της κολόνας των σκαγιών ώστε αυτά να μην παραμορφώνονται από την τριβή με την κάνη (μολύβδινα) και να αποδίδουν καλύτερες κατανομές.
    Εγώ τους κόβω σε τέσσερα ίσα πέταλα μέχρι το τέλος του ποτηριού και αφήνω την πυκνότητα της κατανομής να την καθορίσουν τα τσοκ.

    Λευτέρης
    http://europeancartridgeunlimited.com

Επισκόπηση 15 δημοσιεύσεων - 61 έως 75 (από 1,820 συνολικά)
Απευθείας μετάβαση στη σελίδα:

Πρέπει να είστε συνδεδεμένοι για να απαντήσετε σ' αυτό το θέμα.


Μετάβαση σε γραμμή εργαλείων