Kατα μια ενοια υπαρχουν υπερ και κατα σε 2 οπλα που εχουν σαν μετρο συγκρισης την τιμη. Σε καθε περιπτωση ειναι καθαρα επιλογη του κεθε ενος το τι τελικα θα διαλεξει.
Υπαρχουν οπλα φτηνα μα με πραγματικα τιμια σχεση κοστους και κατασκευης,, υπαρχουν καποια που αδιαφορο το οτι ειναι δελεαστικα στην τιμη ,η ποιοτητα και η αξιοπιστια τους ειναι δραματικα χαμηλη… οπλα ακριβα ,μα στην ουσια με ενα ΚΑΠΕΛΟ που δεν δικαιολογει τιποτα παραπανω εκτος απο το διαφημιστικο κοστος οπλα σχετικα ακρηβα μα με καποια ποιοτητα που ειναι ορατη,,,,, και και….και παει λεγοντας.
…… Εχω στην κατοχη μου μια mondefeltro ( του 86 με 2 καννες) και μια remington( αγορασμενη δευτερο χερι με κανη 4αστρα ) οπλα που εδω και 20 τουλαχιστον χρονια δεν τα δουλευω. επιγραμματικα η αμερικανα αν και βαρια ,, με ανοιχτο τσοκ αχρωμιοτη ( εκεινη την εποχη αυτα ηταν μειονεκτηματα) νομιζω εδινε τις καλητερες τουφεκιες ακομα και στα 35μ τα πηγενε θαυμασια..και δεν ψαρευε την σκοπευτικη γραμμη στις γρηγορες 2ερες,,3τες τουφεκιες,, η ιταλικα ηταν πιο ελαφρια ειχα 2 καννες με εναλασομενα, μια μαγκνουμ, μια 70αρα….
-Στην ουσια τις εβαλα στο ραφι… και αυτο γιατι απλα καταλαβα πως κινηγουσα με ΜΟΝΟΚΑΝΑ που απλα εριχναν γρηγορα 3τουφεκιες. Η οποια συσφιξη και αν ηταν επιλεγμενη σε καμια περιπτωση δεν ηταν η ιδακικη για ενα πουλι που παντα απο τουφεκια σε τουφεκια εχει αλαξει την αποσταση κατα 10μ …. ασε που ειναι οπλα που με καθε τουφεκια αλαζουν το κεντρο βαρους τους αφου χανουν σε καθε μπαμ 50 γρμ περιπου.
Αδιαφορο το αν ειναι της φτηνης για της ακριβης κατηγοριας ενα αυτογεμες στην ουσια του παραμενει ενα ΜΟΝΟΚΑΝΟ.. το οτι επικρατουν στην ελληνικη και την ιταλικη αγορα ,,,αυτο εχει να κανει με την φτηνη σε γενικες γραμμες τιμη κτισης ,,την μεγαλη διαφιμηση μα και ενα μηχανισμο που εχει να κανει με την μιμηση του συνολου που καθε κινηγος νεος παντα σχεδον ακολουθει. Τωρα οσα zirgonium και stonecoat και αν εχει ,,και οσο φουτουριστιο αυτοκινητιστικο ντιζαιν made in italy ( βλεπετε το look του consept car πουλαει ,,,και αυτο το γνωριζουν καλα οι image makers των προιοντων και το εφαρμοζουν με μεγαλη δεξιοτητα τα τελευταια 5-6 τουλαχιστον χρονια… ) στην πραγματικη ουσιαστικη και βλητικη αξια τους παραμενουν 3σφαιρα μονοκκανα.
….σιγουρα με τα γραφομενα μου κανω μερικους φιλους να δυσανασχετουν και ισως να θυμωνουν,, μα αυτα νομιζω πως τελικα ισχιουν και αυτα με λιγα λογια απλα τεκμιριωνω.
Δεν ειναι τυχαιο που οταν σε δουν στο βουνο με δυκανακι ( ναι ετσι το αποκαλουν…) και ακομα χειροτερα αν αυτο ειναι 20ρακι…28ρακι…( και το μικρο διαμετριμα το <ακι> στο τελος ποτε δεν το γλιτωνει……..) ε τοτε σε περναν η για οικολογο,,, η για φτωχο που δεν εχει να παρει <καραμπινα.>… η για ανενημεροτο που σε γελασαν σε μαγαζι και σου πουλισαν καποιο <τουφεκακι> … δεν θελω να πω εδω πως αυτη τη γνωμη ολοι οι συναδελφοι εχουν…μα ειμαι σιγουροτατος πως το 70% καπως ετσι το βλεπει.
.. Τωρα με την cosmi ,,επειδη μου εχει τυχει να πιασω μια στα χερια μου και να την ριξω σε κυνηγια ,, ναι θαυαμασα την σχεδιαση,,,την ιδεα,, την ποιοτητα κατασκευης μα δεν διαπιστωσα ουτε σε μακρινες ουτε σε μεσαιες βολες πως κραταγα το εξκαλιμπερ ,,το σουπερ οπλο. σε αντιπαραθεση της τοτε εποχης και στιγμης μια μπερετα 302 το ιδιο καλα τα καταφερνε,,,και ηταν και πιο φιλικη- βολικη στο ξαναγεμισμα της.. διαφορες της ταξης του 30% το θεωρω μαθηματικα αδυνατο να υπαρχει σε βλητικη συμπεριφορα. ( αν κατι τετοιο ισχιε ειμαι σιγουρος πως σε πολλα σκοπευτηρια καποι κατοχοι τετοιων οπλων θαχαν εμφανιστει και θα σκονιζαν πιατα στα 45 ,50 μετρα <σημαδευτα >που λεμε…..)
Δειτε ενα πλαγιοκανο darne ,,, μια ιδεα και ενα σιστημα πραγματικα ευφιες φοβαμai πως το εχουμε δει,, απολαυσει πιο πολυ στα περιοδικα γιατι κακα τα ψεματα η εικονα του ΠΟΥΛΑΕΙ… δεν ειναι ομως ενα βολικο… και εργονομικο στην ουσιαστικη χρηση του οπλο!!! αδιαφορο το οτι κανει πολα χρηματα..
Kαι τα δυο οπλα που αναφερα παραμενουν στην κατηγορια των consept ,,να το πω ετσι απλα ,οπλων.
ναστε ολοι καλα
mark cal20
Ημ. εγγραφής:
Ημ. εγγραφής:
Ημ. εγγραφής:
Ημ. εγγραφής:
Ημ. εγγραφής:
Ημ. εγγραφής:
