φθηνες καραμπινες vs ακριβοτερες

Επισκόπηση 15 δημοσιεύσεων - 1 έως 15 (από 26 συνολικά)
Απευθείας μετάβαση στη σελίδα:
  • Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    07/12/2009
    Αρ. μηνυμάτων:
    118
    giorgos82 στις #25213

    μπορουν να συγκριθουν οι φθηνες καραμπινες με ακριβοτερες ?
    (βλητικα παντα και οχι αισθητικα)
    π.χ. baikal mp-153 vs beretta or benelli.
    τις γνωμες σας παρακαλω.
    εγω πιστευω πως ναι ,μπορουν να συγκριθουν με αλλες ακροβοτερες εως 1500 -1800 ευρω.
    με εξαιρεση τις almar που δεν τις εχω σε ιδιαιτερη εκτιμηση.
    ευχαριστω….


    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    26/02/2005
    Αρ. μηνυμάτων:
    506
    panosk27 στις #149927

    ΣΕ ΕΝΑ ΑΚΡΙΒΟΤΕΡΟ ΟΠΛΟ ΠΕΖΕΙ ΡΟΛΟ Η ΕΡΓΟΝΟΜΙΑ ΤΟ ΖΗΓΙΣΜΑ ΚΑΙ ΤΟ ΣΤΙΛ. ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΤΑ ΦΘΗΝΑ ΚΑΙ ΕΝΑ ΟΠΛΟ ΟΤΑΝ ΣΟΥ ΑΡΕΣΗ ΕΞΩΤΕΡΙΚΑ ΤΟ ΕΥΧΑΡΙΣΤΙΕΣΑΙ ΚΑΙ ΕΣΕΙ ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΚΥΝΗΓΙ ΕΙΝΑΙ ΜΕΡΑΚΛΙΔΙΚΟ ΧΟΜΠΙ ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΝΑ ΤΟ ΚΑΝΕΙΣ. ΔΕΝ ΠΑΣ ΓΙΑ ΠΟΛΕΜΟ ΓΙΑ ΝΑ ΕΧΕΙ ΤΟ ΟΠΛΟ ΣΟΥ ΕΠΑΝΟ ΜΟΝΟ ΤΑ ΒΑΣΙΚΑ.ΚΑΙ ΑΝ ΚΑΠΟΙΑ ΦΟΡΑ ΤΟ ΧΤΗΠΙΣΗΣ ΔΕΝ ΠΗΡΑΖΕΙ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΧΡΟΝΙΑ ΟΤΑΝ ΘΑ ΤΟ ΚΕΙΤΑΣ ΘΑ ΒΛΕΠΕΙΣ ΤΑ ΧΤΙΠΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΘΑ ΝΟΣΤΑΛΓΗΣ ΤΗΣ ΣΤΗΓΜΕΣ ΕΚΕΙΝΕΣ.

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    06/07/2007
    Αρ. μηνυμάτων:
    203
    anbar56 στις #150035

    Φίλε panosk27
    Θα συμφωνήσω μαζί σου, ότι και η αισθητική παίζει σημαντικό ρόλο.
    Είναι επίσης γεγονός ότι ένα απέριττο όπλο, του όποιου η αισθητική
    απορρέει από την λειτουργία του, δεν μπορεί να είναι άσχημο.
    Όταν μάλιστα είναι ασφαλές, στιβαρό, εργονομικό, και με υψηλή
    βλητική απόδοση, θα είναι σίγουρα πανέμορφο.

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    21/08/2009
    Αρ. μηνυμάτων:
    393
    Thanasis Sinathas στις #150040

    Εγω αν μου αρεσει ενα οπλο το πιο παλιο και μου κανει κλικ μπορει να παρω 10 στα 10 πουλια αν ομως εχω και καπιο αξιοπιστο οπλο οτιδηποτε μπορει να παρω 4 στα 10……..εγω πιστευω πως το φθηνο το οπλο δεν θα το πονεσεις αν ειδικα εισαι και νεος κυνηγος…..εγω εχω 1 baikal πλαγιοκαννο και μια beretta es 100 victoria…παροτι η beretta δεν ειναι απο τα ακριβα οπλα μερικες φορες εχω πεσει στο βουνο για να μην στιριχτω πανω στο κοντακι…….

    Ανενεργός
    Ημ. εγγραφής:
    26/12/2009
    Αρ. μηνυμάτων:
    9371
    blanco στις #150049

    Προσωπικά θεωρώ ότι αν έχεις ένα όπλο που σου έρχεται 80-90%(ΤΟ 100% είναι όνειρο απατηλό)και μία καλή τεχνική στην επώμιση και τη σκόπευση είτε είναι ακριβό είτε είναι φθηνό στο κυνήγι θα έχεις τις επιτυχίες που θα σε ευχαριστούν απόλυτα.
    Τώρα για το αν θα το γρατζουνίσω κ.λ.π.τι να πω,σίδερα και ξύλα είναι κάνε το κέφι σου και αν συμβεί κάτι όλα διορθώνονται η αντικαθίστανται.
    π.χ. έχεις ένα καλό αυτοκίνητο και σου πέφτει κάποιος από πίσω και στο κάνει μούτι(που λέμε στα αρβανίτικα)τι πάει να πει πρέπει να το έχεις στο γκαράζ;;;;;
    υ.σ. πάντα προσωπική άποψη Μάκης

    Ανενεργός
    Ημ. εγγραφής:
    28/02/2009
    Αρ. μηνυμάτων:
    1093
    Μπιριγκογκος στις #150081

    Καλησπερα,

    η δικη μου αποψη ειναι οτι το οπλο πρεπει πρωταρχικα να κανει την δουλεια του και κατα δευτερο λογο να ικανοποιει αισθητικα. Τα περισσοτερα δικα μου οπλα εχουν πλαστικα κοντακια και ανοξειδωτες καννες. Γυρισα απο το κυνηγι? με ενα σπρεϊ WD40 τα λουζω και ειναι ετοιμα απ'εξω. Εσωτερικα θα τα περιποιηθω περισσοτερα. Τα λειοκανα που εχω ειναι και τα δυο Berretta: AL391 και SilverPigeon 687 V(μου φαινεται…). Το ενα πλαστικο, το αλλο ξυλινο. Οταν βγαινω για φασσες τις πιο πολλες φορες θα παρω το AL391 γιατι δεν εχει μπλοκαρει ποτε, και ερχεται στον ωμο μου τελεια (οπως και το SilverPigeon 687V) αλλα οτα γεμιζει λασπες, αιματα και δεν ξερω εγω τι αλλο, βρεχω ενα πανι και το καθαριζω και τελειωσε η υποθεση.

    Ενας ΝοτιοΑφρικανος αστυνομικος, οταν ελεγχε το οπλο μου κατα την εισοδο μου στην Αφρικη ειπε: 'αυτο ειναι οπλο! φτιαγμενο γιαυτη τη δουλεια. Ερχονται εδω με κατι κοσμηματα και τους λεω: για κυνηγι θα πατε, οχι να βγαλετε γκομενες!!!'.

    φιλικα

    Μπιριγκογκος

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    06/12/2009
    Αρ. μηνυμάτων:
    1769
    Dimitris Al. στις #150104

    Εγώ πιστεύω ότι υπάρχουν ακριβά όπλα γιατί έχουν καλύτερο ζύγισμα, βγάζουν όντως καλύτερες τουφεκιές, έχουν προσεγμένο βάρος, τα μέταλλα δεν οξυδώνουν με το παραμικρόκαι διάφορα τέτοια και υπάρχουν ακριβά όπλα που μόνο ακριβά στα χρήματα είναι. Τα δικαιολογημένα ακριβά λοιπόν θεωρώ ότι ναι πλεονεκτούν από τα φθηνότερα, τα άλλα όχι.

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    16/04/2004
    Αρ. μηνυμάτων:
    667
    zador στις #150127

    paliotera se ena periodiko kseno eixe se fotografia dyo plagiokana to ena me timi 300,000 lires kai to alo me timi 300 lires
    kai ekane tin eksis erotisi ( giati,? afou kai ta dyo to idio skotonoun.)
    tora an theloume kati xeiropoiito kseroume kala oti tha plirosoume ergatoopes kai texni,kai panta milo gia skalisma ,giati ola ta leitourgika meri tou liokanou akoma kai stous pio akrivous oikous ginonte apo mixanes teleyteas texnologias
    vevea sta akriva liokana ginonte prin apo tin paradosi tous arketa test kai telio finirisma ayto omos den dikeologi tin poli megali timi tous
    (ta standar skalismata ginonte kai ayta apo mixanes kai sto telos retousaronte apo tous texnikous)

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    16/04/2004
    Αρ. μηνυμάτων:
    667
    zador στις #150189

    ta poli akriva opla pisteyo oti eine yperektimimena
    kai pistepsteme oti den skeftome opos oi parimia mas (oti den ftani h alepou ta kanei kremastaria)

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    24/09/2009
    Αρ. μηνυμάτων:
    472
    apsel στις #150203

    Με την ίδια λογική όλοι θα αγόραζαν πλαστικά μαύρα όπλα αντί καρυδιά.
    Το όπλο,όμως,όπως και το κυνήγι,δεν είναι δουλειά.
    Είναι χόμπι,είναι μεράκι.Και οι διαφορές του 10% είναι φυσιολογικό να χρεώνονται εξτρα 40-50%.
    Γι αυτό και τα brand name σε όλα τα πράγματα χτίζονται με πολύ κόπο,και σε πολλά χρόνια…

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    20/07/2009
    Αρ. μηνυμάτων:
    268
    basili76 στις #150347

    Η ΔΙΑΦΟΡΑ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΑΝΑΜΕΣΑ ΣΕ ΕΝΑ ΠΟΛΥ ΦΤΗΝΟ ΚΑΙ ΑΞΙΟΠΙΣΤΟ ΟΠΛΟ ΚΑΙ ΣΕ ΕΝΑ ΠΟΛΥ ΑΚΡΙΒΟ ΕΙΝΑΙ ΜΙΚΡΗ ΑΦΟΥ ΚΑΝΟΥΝ ΚΑΙ ΤΑ ΔΥΟ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΔΟΥΛΕΙΑ,ΔΗΛΑΔΗ ΝΑ ΚΥΝΗΓΑΝ ΣΩΣΤΑ.ΟΜΩΣ ΣΕ ΕΝΑ ΦΤΗΝΟ ΚΑΙ ΣΕ ΕΝΑ ΜΕΣΑΙΑΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑΣ ΟΣΟ ΠΑΡΑΔΟΞΟ ΚΑΙ ΝΑ ΑΚΟΥΓΕΤΑΙ ΕΙΝΑΙ ΜΕΓΑΛΗ.ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΓΙΑΤΙ ΔΙΝΟΝΤΑΣ ΚΑΠΟΙΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΑΝΑΛΟΓΙΚΑ ΠΕΡΝΕΙΣ ΠΟΛΥ ΚΑΛΥΤΕΡΗ ΠΟΙΟΤΗΤΑ ΣΕ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΕΝΑ ΠΑΝΑΚΡΙΒΟ ΟΠΛΟ.ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΑΝ ΕΓΙΝΑ ΣΑΦΗΣ?ΕΧΩ ΒΕΡΕΤΑ ΕΣ100 ΚΑΙ FABΑRM XLR5.Η ΔΙΑΦΟΡΑ ΣΕ ΧΡΗΜΑΤΑ ΕΙΝΑΙ 500 ΕΥΡΩ ΑΛΛΑ ΣΕ ΠΟΙΟΤΗΤΑ ΤΕΡΑΣΤΙΑ.ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΑΞΙΖΕΙ ΝΑ ΑΓΟΡΑΣΕΙΣ ΕΝΑ ΟΠΛΟ ΤΕΤΟΙΑΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑΣ ΠΑΡΑ ΝΑ ΔΩΣΕΙΣ 10000 ΚΑΙ 20000 ΕΥΡΩ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΝΑ ΚΥΝΗΓΑΣ ΝΟΜΙΖΟΝΤΑΣ ΟΤΙ ΑΓΟΡΑΣΕΣ ΤΗΝ ΠΟΙΟΤΗΤΑ ΠΟΥ ΝΑ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΕΙ ΤΟ ΜΕΓΑΛΟ ΠΟΣΟ.

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    22/10/2007
    Αρ. μηνυμάτων:
    4563
    ΜΠΕΦ στις #150365

    Δεν πιστευω οτι η καννη της cosmi τουφεκαει πιο μακρυα ,απλα διαφημιζεται οτι τα παει καλυτερα σε ακραιες συνθηκες.

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    28/07/2003
    Αρ. μηνυμάτων:
    8970
    leo στις #150367

    Νίκο, αυτά είναι λόγια κάποιων, όχι αποδείξεις. Από την μία μου λες για 30% και από την άλλη για φάσσες. Στο κυνήγι δεν βγαίνουν ποσοστά, μόνο στο χαρτί. Πες μου λοιπόν με τι φυσίγγια και τι συνθήκες να κάνω δοκιμές ώστε να βρω αυτό το 30% διαφορά στην απόδοση.

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    28/07/2003
    Αρ. μηνυμάτων:
    8970
    leo στις #150369

    Δεν μου απάντησες για την Cosmi αλλά δεν πειράζει. Δεν με πολυνοιάζει κιόλας, απλά κολλάω λίγο όταν ακούω νούμερα που δεν μου «βγαίνουν».

    Κι εγώ πούλησα φέτος όπλο που δεν σκότωνε όχι μετά τα 25 αλλά ούτε πριν. Αλλά υπήρχαν ενδείξεις στον πίνακα και τον τηλ. κατάλογο ότι υπήρχε πρόβλημα. Μάλιστα το αγόρασε μέλος του φόρουμ μας εν πλήρη γνώση του. Προφανώς δεν μπορεί να το πιστέψει ότι «δεν σκοτώνει» και το ρισκάρισε.

    Η γνώμη μου είναι ότι η απόδοση του όπλου στον κυνηγότοπο μπορεί να προβλεφθεί σε μεγάλο βαθμό από τις δοκιμές. Ίσως όχι τελείως αλλά παίρνουμε μια καλή ιδέα.

    Και μια ερώτηση περί διάτρησης: με ποιο τρόπο την μετράς; Κρατάς την σελίδα που έφτασε το πιο μακρινό σκάγι; Κρατάς την σελίδα με τα περισσότερα; Υπολογίζεις και τα ασθενικά σκάγια που τρυπούν μόλις 10-15 φύλλα στο ίδιο φυσίγγι που κάποια άλλα φτάνουν π.χ. τις 150 σελίδες; Βγάζεις κάποιον μέσο όρο; Και τι εννοείς όταν λες «απόλυτη διάτρηση»; Να περάσουν όλα τα σκάγια έναν ελάχιστο αριθμό φύλλων ή κάποιο υλικό που έχεις ως μέτρο σύγκρισης;

    Εγώ ας πούμε σημειώνω την σελίδα που βρίσκω το πρώτο σκάγι και την σελίδα που βρίσκω το τελευταίο, καθώς επίσης και την σελίδα στην οποία θεωρώ ότι ένα μεγάλο μέρος των σκαγιών που χτύπησαν τον κατάλογο, διατηρούν ακόμα μεγάλα ποσοστά κινητικής ενέργειας. Έτσι, μια τυπική σημείωσή μου είναι «88-156/120».

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    28/07/2003
    Αρ. μηνυμάτων:
    8970
    leo στις #150375

    Στεγνούς.

    Και όσον αφορά αυτό που έγραψες πριν, συμφωνώ ότι η κατανομή είναι σημαντικότερη της διάτρησης. Υπάρχει νόμος της βλητικής που λέει ότι μία τουφεκιά πρώτα χάνει την αποτελεσματικότητά της λόγω πυκνότητας και ύστερα λόγω διάτρησης.

Επισκόπηση 15 δημοσιεύσεων - 1 έως 15 (από 26 συνολικά)
Απευθείας μετάβαση στη σελίδα:

Πρέπει να είστε συνδεδεμένοι για να απαντήσετε σ' αυτό το θέμα.


Μετάβαση σε γραμμή εργαλείων