Φιλε οπως και εσυ ειπες εμπλοκη δεν εχω παθει ποτε. Εκτως απο το λιγο κλωτσημα που εχει κατα τα αλλα ειμαι πολυ ευχαριστημενος με το ντουφεκι αυτο. Απλως το ερωτημα μου ηταν για τα REMINGTON WINGMASTER HD επειδη εχω παθει κατι νηλες με τα remington express 4αρια τα πρασινα σε λαγο στα 50-60 μετρα με αποτελεσμα να φευγουν τα μαλια του λαγου και ο λαγος να γεινετε πραγματικα λαγος. Ετσι λοιπον διαβασα για τα wingmaster hd και την μεγαλυτερη διατρητικοτητα που εχουν σε αυτες τις αποστασεις αλλα απο την αλλη με προβληματιζε η παλαιοτητα του οπλου η σκληροτητα των σκαγιων και η πιθανοτητα που εχουν να σου ανοιξουν μπροστα την καννη εαν αυτη δεν ειναι πιστοποιημενη να ριχνει ατσαλινα σκαγια. Ευχαριστω.
[font=”Verdana”]Συνονόματε, επιπλέον όσων σου είπαν παραπάνω οι συνάδελφοι, πιστεύω ότι ο μόνος λόγος που η κάνη σου δεν έχει πιστοποιηθεί για ατσάλινα σκάγια, είναι το ότι έχει κατασκευαστεί με σταθερό στενό τσοκάρισμα (ΙΜ δηλ. ** ή ¾) και ως γνωστόν τα ατσάλινα σκάγια δεν πρέπει να βάλλονται από στενά τσοκ (όχι στενότερα από *** δηλ. ½ τσοκ).
Δεν έχει να κάνει με κάποιο άλλο λόγο. Εξάλλου, όπως είπες, γράφει: ALLOYED CR. MO. QUENCHED HIGH TENSILE STEEL, δηλαδή χρωμιομολυβδενιούχο κράμα χάλυβα υψηλής αντοχής, που είναι από τα πολύ καλά ατσάλια των σύγχρονων οπλοκατασκευών.
Σίγουρα δεν κάνει να ρίξει (ακριβώς λόγω του στενού τσοκ) ατσάλινα σκάγια και Hevi-Shot.
Για τα Wingmaster HD δεν ξέρω.
Οσο για τα Remington Express No. 4, δεν συμμερίζομαι την άποψή σου. Πιστεύω ότι σ΄αυτές τις αποστάσεις είναι μάλλον πρόβλημα πυκνότητας της τουφεκιάς, παρά διάτρησης.
Φιλικά, [/font]
