Αναμόρφωση της Δασικής Νομοθεσίας

Επισκόπηση 15 δημοσιεύσεων - 1 έως 15 (από 19 συνολικά)

1 2 →

Posted In: Κυνήγι & Πολιτική

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
31/05/2003
Αρ. μηνυμάτων:
1117

Hunter.Gr στις 23 Φεβρουαρίου 2011 στις 14:25 #24291

Οπως θα δείτε στην παρακάτω επιστολή του Ωρίωνα, επιχειρείται εκ μέρους του ΥΠΕΚΑ μια αναμόρφωση-κωδικοποίηση της Δασικής Νομοθεσίας, τμήμα της οποίας είναι και η νομοθεσία περί Θήρας.

Ω Ρ Ι Ω Ν – Το ΔΙΚΤΥΟ των ΚΥΝΗΓΩΝ
Κρήτης 2, 15127, Μελίσσια-Αθήνα
http://www.orion.net.gr @orion.net.gr">orion@orion.net.gr

Αθήνα, 23/2/2011

Προς:
– Πρόεδρο της Ελληνικής Δημοκρατίας, κ.Κ.Παπούλια
– Πρωθυπουργό της Ελλάδας, κ.Γ.Παπανδρέου
– Βουλευτές του Ελληνικού Κοινοβουλίου

Κοινοποίηση:
– Υπουργό ΠΕΚΑ, κ.Τ.Μπιρμπίλη
– Μέσα μαζικής ενημέρωσης
– Κυνηγετικές κλπ οργανώσεις
– Κυνηγ.περιοδικά και ιστοσελίδες
– Επαγγελματίες του κυνηγ.χώρου
– Μέλη και φίλοι του Ωρίωνα

Θέμα: Ύποπτες μεθοδεύσεις κατά της Θήρας από την ηγεσία του ΥΠΕΚΑ στην επικείμενη αναμόρφωση της Δασικής Νομοθεσίας

Αξιότιμες κυρίες και κύριοι,

Σχετικά με την επικείμενη αναμόρφωση της Δασικής Νομοθεσίας που έχει εξαγγελθεί από το Υπουργείο Περιβάλλοντος Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής επιθυμούμε να παρατηρήσουμε τα εξής:

1. Στις 4/11/2010 με απόφαση της Υπουργού ΠΕΚΑ κυρίας Μπιρμπίλη (Αρ.Πρωτ:473/205310) συγκροτήθηκε Ομάδα Εργασίας (ΟΕ) για την αναμόρφωση της Δασικής Νομοθεσίας. Η συγκεκριμένη απόφαση όπως και τα κριτήρια με τα οποία επιλέχθηκαν τα μέλη της Ομάδας Εργασίας από την κυρία Υπουργό δεν έχουν αναρτηθεί στην ιστοσελίδα «Διαύγεια» της Κυβέρνησης, ούτε στα δελτία τύπου του Υπουργείου θέτοντας το θεσμό της «Διαύγειας» σε αμφισβήτηση. Με την ίδια απόφαση δίνεται προθεσμία έως τις 31/1/2011 για την ολοκλήρωση των εργασιών της ΟΕ και την υποβολή των τελικών προτάσεων για την αναθεώρηση και κωδικοποίηση της δασικής νομοθεσίας.

2. Στις 27/1/2011, τέσσερις μέρες πριν από την προσδιορισμένη από την κυρία Υπουργό ολοκλήρωση των εργασιών της ΟΕ, εκδίδεται ανακοίνωση (αρ.πρωτ:115845/110) από τον Ειδικό Γραμματέα του ΥΠΕΚΑ κ.Αμοργιανιώτη στην οποία ζητείται η γνώμη των πολιτών δίνοντας προθεσμία εως 15/2/2011 για κατάθεση απόψεων μέσω e-mail (!). Αν και δεν δόθηκε καμία διευκρίνιση σχετικά με τη διαδικασία, από πλευράς ΥΠΕΚΑ η συγκεκριμένη ενέργεια χαρακτηρίστηκε "ηλεκτρονική δημόσια διαβούλευση"…

3. Στις 7/2/2011, τρεις μήνες μετά τη «σιωπηρή» σύσταση της ΟΕ από την κυρία Μπιρμπίλη, το γραφείο Νομικού Συμβούλου του Υπουργείου ΠΕΚΑ, εξέδωσε ανακοίνωση (Αρ.Πρωτ:129) με την ένδειξη «εξαιρετικά επείγον» η οποία υπογράφεται από την πρόεδρο της Ομάδας Εργασίας και Νομική Σύμβουλο του Κράτους. Η ανακοίνωση εστάλη σε επιλεγμένους φορείς τους οποίους ενημερώνει για πρώτη φορά για τη σύσταση της ΟΕ. Τα κριτήρια με τα οποία επιλέχθηκαν οι παραπάνω φορείς δεν έγιναν γνωστά. Στην ανακοίνωση αναφέρεται μεταξύ άλλων:

«…Για την εύρυθμη λειτουργία της επιτροπής ορίστηκαν τρεις θεματικές ενότητες για τη συγκέντρωση και επεξεργασία των απαραίτητων στοιχείων και προτάσεων ως εξής:
I.- ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΔΑΣΙΚΩΝ ΟΙΚΟΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ (…)
II.- ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΔΑΣΩΝ (…)
III.- ΘΗΡΑ – ΝΕΕΣ ΔΡΑΣΕΙΣ (…)
…Η επιτροπή για τη διεκπεραίωση του έργου της θα συναντήσει φορείς και θα δεχτεί προτάσεις επί των ανωτέρω θεματικών ενοτήτων. Για το λόγο αυτό παρακαλούμε για την υποβολή των απόψεων ή των προτάσεών σας επί των παραπάνω θεμάτων μέχρι 20-2-2011».

4. Στις 10/2/2011 ανακοινώνεται από το Γραφείο του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Διαχείρισης Δασών και Δασικού Περιβάλλοντος του Υπουργείου απόφαση διεύρυνσης της σχετικής Ομάδας Εργασίας. Η απόφαση, με αρ.πρωτ:115875/403, είναι αναρτημένη στην ιστοσελίδα «Διαύγεια» της Κυβέρνησης εγείροντας έντονα ερωτηματικά για τη σκοπιμότητα της μή δημοσιοποίησης της αρχικής απόφασης της Υπουργού. Αξίζει να σημειωθεί ότι η απόφαση αναφέρεται στην ανακοίνωση του Γρ.Νομικού Συμβούλου με ημερομηνία 5/1/2011 και όχι 7/2/2011 που είναι η αναγραφόμενη ημερομηνία του εγγράφου, γεγονός το οποίο εκτιμούμε πως δεν μπορεί να αποδοθεί σε τυπογραφικό λάθος.

Από τα παραπάνω έγγραφα αποδεικνύεται πως οι Κυνηγετικές Οργανώσεις που αποτελούν Σωματεία αναγνωρισμένα από το ΥΠΕΚΑ και εποπτευόμενα από τη Δασική Υπηρεσία και εκπροσωπούν σημαντική μερίδα Ελλήνων πολιτών δεν προσκλήθηκαν να συμμετάσχουν στην ομάδα εργασίας για τη νομοθετική αναμόρφωση που αφορά άμεσα το αντικείμενό τους, δηλαδή τη θήρα. Ούτε κρίθηκε σκόπιμο από πλευράς Υπουργείου να ενημερωθούν έγκαιρα για τις παραπάνω διαδικασίες που τις αφορούν άμεσα. Το γεγονός αυτό ακυρώνει εν τη γενέσει της κάθε απόπειρα επίτευξης κοινωνικής συναίνεσης η οποία θεωρείται από την Ε.Ε. ως βασική προϋπόθεση σε κάθε θεσμική πρωτοβουλία που αφορά την προστασία του φυσικού περιβάλλοντος.

Αντίθετα με τους άμεσα ενδιαφερόμενους κυνηγούς, η κυρία Μπιρμπίλη προσκάλεσε να συμμετάσχει στην Ομάδα Εργασίας για την αναμόρφωση της Δασικής Νομοθεσίας εκπρόσωπο της WWF, της πολυεθνικής Μή Κυβερνητικής Οργάνωσης (ΜΚΟ) με την οποία συνεργάζεται συστηματικά από την ανάληψη των καθηκόντων της.

Εκτός αυτού, επελέγησαν ως εισηγητές για τη θήρα υπάλληλοι του ΥΠΕΚΑ οι οποίοι εδώ και πολλά χρόνια βρίσκονται σε ανοιχτή διαμάχη με τις Κυνηγετικές Οργανώσεις, εκδηλώνοντας με κάθε ευκαιρία τα αντικυνηγετικά τους αισθήματα και προσπαθώντας με κάθε τρόπο να επιβάλλουν τις προσωπικές τους απόψεις χωρίς καμιά επιστημονική τεκμηρίωση.

Σε αντίθεση με τα παραπάνω, οι Κυνηγετικές Οργανώσεις έχουν στελεχωθεί με ειδικούς επιστήμονες (θηραματολόγους, ορνιθολόγους, δασολόγους) αρκετοί από τους οποίους έχουν πέραν της δεκαετούς εργασιακής εμπειρίας, αξιόλογο συγγραφικό έργο σε επίπεδο επιστημονικών δημοσιεύσεων πάνω στη διαχείριση των θηραμάτων και σημαντική βιωματική εμπειρία (στις περιπτώσεις που είναι και κυνηγοί). Παρόλα αυτά δεν κρίθηκε σκόπιμο να ζητηθεί έγκαιρα η συνδρομή τους, γεγονός που παρατηρείται σε όλα τα ζητήματα που σχετίζονται με τη θήρα από ιδρύσεως ΥΠΕΚΑ. Οι Έλληνες κυνηγοί, με βάση τα παραπάνω, απαξιώνονται πλήρως σε αυτήν την άκρως σημαντική εξέλιξη που τους αφορά άμεσα, η οποία παρουσιάζει κενά και παραλείψεις τα οποία δε μπορούν πλέον να αποδοθούν σε άγνοια παρά μόνο σε πρόθεση.

Η «παράλειψη» ανάρτησης της Υπουργικής Απόφασης στην ιστοσελίδα «Διαύγεια» της Κυβέρνησης, ο αποκλεισμός των Κυνηγετικών Οργανώσεων από τη σχετική Ομάδα Εργασίας και η τοποθέτηση υπαλλήλων που είναι αποδεδειγμένα αρνητικά διακείμενοι προς τη θήρα ως εισηγητές για τη θήρα, αποκαλύπτει με τον πλέον δυσάρεστο τρόπο πως οι Έλληνες κυνηγοί αποτελούν πολίτες δεύτερης κατηγορίας για την κυρία Υπουργό, σε αντίθεση με τα καθήκοντα που προκύπτουν από το αξίωμά της. Αποκαλύπτει επίσης το γεγονός πως η επικείμενη αναμόρφωση του νομικού πλαισίου για τη θήρα αποτελεί προαποφασισμένη και συνειδητή απόπειρα μή επιστημονικά τεκμηριωμένου αλλά εκτεταμένου περιορισμού της θήρας και θεσμικής απαξίωσης των Κυνηγετικών Οργανώσεων. Είναι γνωστό βεβαίως ότι οι Κυνηγετικές Οργανώσεις, εδώ και δεκάδες χρόνια, αποτελούν εν δυνάμει σύμμαχο της Πολιτείας στις προσπάθειες προστασίας του φυσικού περιβάλλοντος της χώρας με έργα και κονδύλια καταγεγραμμένα και εγκεκριμένα από την αρμόδια Δασική Υπηρεσία τα οποία δεν επιβαρύνουν τον κρατικό προϋπολογισμό.

Με βάση τα παραπάνω αξιώνουμε από την ηγεσία του ΥΠΕΚΑ:

1. την άμεση ανάκληση της ομάδας εργασίας για την αναμόρφωση του νομικού πλαισίου για τη θήρα καθώς και των σχετικών διαδικασιών που είχαν προγραμματιστεί
2. την άμεση πρόσληψη επιστημόνων που ειδικεύονται στη διαχείριση της θήρας και των θηραματικών πληθυσμών πριν οποιαδήποτε μελλοντική πρωτοβουλία σχετικά με τη θήρα στο Υπουργείο ΠΕΚΑ. (Θεωρούμε πως δεν είναι θεμιτό να συνεχίσουν να νομοθετούν για τη θήρα οικολογικές οργανώσεις οι οποίες ουδέποτε στο παρελθόν συμφώνησαν με κάποια από τις προτάσεις που έχουν καταθέσει οι Κυνηγετικές Οργανώσεις, γεγονός που αποκαλύπτει την αρνητική προκατάληψη με την οποία προσεγγίζουν το θέμα.)
3. την άμεση πρόσκληση της Κυνηγετικής Συνομοσπονδίας Ελλάδος και των επιστημονικών συνεργατών της σε συνεργασία για τη διαμόρφωση κάθε θεσμικής πρωτοβουλίας που πρόκειται να αναληφθεί στο μέλλον σχετικά με τη θήρα, όπως γίνεται σε όλες τις δασοπονικά προηγμένες χώρες της Ευρώπης.

Σε περίπτωση που τα παραπάνω δεν γίνουν δεκτά και η απροκάλυπτα μεροληπτική στάση της κυρίας Υπουργού σε σχέση με τη θήρα διατηρηθεί ως έχει, ζητάμε από τους Έλληνες Βουλευτές την καταψήφιση κάθε σχετικής νομοθετικής πρωτοβουλίας, ως ένδειξη ελάχιστης υπεράσπισης των θεμελιωδών δικαιωμάτων των Ελλήνων κυνηγών που καταστρατηγούνται από τη στάση και τις μεθοδεύσεις του ΥΠΕΚΑ.

Για τον Ωρίωνα,
Με εκτίμηση,

O Πρόεδρος Δημήτρης Χριστοδουλάκης
Ο Γ.Γραμματέας Νίκος Παπαϊωάννου

——————————————————————————–
Σχετικοί σύνδεσμοι:
– Η αδημοσίευτη απόφαση της Υπουργού για τη συγκρότηση της ΟΕ:
http://www.orion.net.gr/act/2011/Systasi_OE_DasNom.gif
– Η πρόσκληση υποβολής προτάσεων από πολίτες:
http://www.ypeka.gr/LinkClick.aspx?fileticket=EqykNJtC6vM%3D (και εδώ)
– Η επιστολή του Γρ.Νομικού Συμβούλου στους φορείς:
http://www.orion.net.gr/act/2011/Epistoli_NS_DasNom.doc
– Η απόφαση διεύρυνσης της ΟΕ αναρτημένη στη Διαύγεια:
http://et.diavgeia.gov.gr/f/all/ada/4ΑΛΓ0-Υ (και εδώ)
——————————————————————————–
Πηγή: http://www.orion.net.gr/index.php?m=2&c=act/2011/adn.htm

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
31/05/2003
Αρ. μηνυμάτων:
1117

Hunter.Gr στις 5 Μαρτίου 2011 στις 13:35 #313196

Αν και δεν είναι πια επίκαιρο (22/2/2011) το αντιγράφω εδώ για την πληρότητα του θέματος:

Νομοσχέδιο για το κυνήγι μελετά το υπουργείο Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, όπως ενημερώνει ο υφυπουργός Θάνος Μωραΐτης, με έγγραφη απάντησή του σε ερώτηση των ανεξάρτητων βουλευτών Φώτη Κουβέλη και Νίκου Τσούκαλη αλλά και σε ερωτήσεις των Ανδρέα Μακρυπίδη (ΠΑΣΟΚ) και Βαϊτση Αποστολάτου (ΛΑΟΣ) για την προστασία του εθνικού πάρκου υγροτόπων Αμβρακικού.

Όπως διευκρινίζει ο κ. Μωραΐτης, «ο νέος νόμος για το κυνήγι θα ενσωματώνει τις διεθνείς συμβάσεις και τις κοινοτικές οδηγίες και θα αναπροσαρμόζει και θα κωδικοποιεί το ποινολόγιο των παραβάσεων εισάγοντας την επιβολή διοικητικών προστίμων, τα οποία αναμένεται να συμβάλλουν στη μείωση της λαθροθηρίας».

Υπάρχει μια μίνι συνέντευξη (27/2/2011) του Παπαδόδημα στην εφημερίδα Ελευθερία για το ίδιο θέμα. Αντιγράφω ένα απόσπασμα:

Το περιβάλλον και τα προβλήματα του δεν αντιμετωπίζονται από το Κολωνάκι. Χρειάζεται γνώση, εμπειρία και συνεργασία. Δυστυχώς, τη συνεργασία αυτή δε μας την προσφέρει το υπουργείο με απόφαση της κα Υπουργού. Ο υφυπουργός κ. Μωραϊτης στηρίζει αντικειμενικά το κυνήγι και ελπίζω ότι με τη δική του παρέμβαση θα ακουστεί και η φωνή των κυνηγών. Δυστυχώς η κα Μπιρμπίλη έχει μία αντιπάθεια συναισθηματικής μορφής για το κυνήγι και δεν λαμβάνει υπόψιν τους κυνηγούς με αποτέλεσμα να έχουμε σήμερα αποφάσεις άδικες για το κυνήγι, που προκαλούν παράλληλα και άλλα προβλήματα σε άλλες δραστηριότητες

Παραθέτω και το παρακάτω απόσπασμα από την επιστολή της Προέδρου της Ομάδας Εργασίας για την αναμόρφωση της Δασικής Νομοθεσίας. Αφορά τη θεματική ενότητα ΙΙΙ (Θήρα, Νέες Δράσεις) όπως η ίδια όρισε (για όσους δεν άνοιξαν το σχετικό επισυναπτόμενο στην παραπάνω επιστολή του Ωρίωνα)

Εκσυγχρονισμός νομοθετικού πλαισίου περί θήρας, εκπαίδευση κυνηγών, εξετάσεις κυνηγών, άδειες θήρας, κυνηγετικές οργανώσεις, τέλη άδειας θήρας. Σύνδεση δασικής νομοθεσίας με την γενικότερη περιβαλλοντική νομοθεσία και ειδικότερα την νομοθεσία που αφορά τις προστατευόμενες περιοχές και τις περιοχές ειδικής διαχείρισης.

Ανενεργός
Ημ. εγγραφής:
01/01/1970
Αρ. μηνυμάτων:
77

Ανώνυμος στις 9 Μαρτίου 2011 στις 22:20 #169262

διαβασα σημερα στο ΕΘΝΟΣ-ΚΥΝΗΓΙ οτι μεσα απο την αλλαγη της δασικης νομοθεσιας τιθεται θεμα διαλυσης των κυνηγετικων οργανωσεων και κατεπεκταση της θυροφυλακης κτλ….υπαρχει τετοια περιπτωση?…οποις ξερει ας ενημερωσει

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
31/05/2003
Αρ. μηνυμάτων:
1117

Hunter.Gr στις 10 Μαρτίου 2011 στις 09:13 #312217

Περικλή, αν δεις λίγο παραπάνω, στην επιστολή της προέδρου της ομάδας εργασίας, τι περιλαμβάνει η "αναμόρφωση" της Δασικής νομοθεσίας σε ό,τι αφορά το κυνήγι, θα καταλάβεις αν "υπαρχει τετοια περιπτωση?". Τα αντιγράφω και εδώ:

[code]Εκσυγχρονισμός νομοθετικού πλαισίου περί θήρας, εκπαίδευση κυνηγών, εξετάσεις κυνηγών, άδειες θήρας, κυνηγετικές οργανώσεις, τέλη άδειας θήρας. Σύνδεση δασικής νομοθεσίας με την γενικότερη περιβαλλοντική νομοθεσία και ειδικότερα την νομοθεσία που αφορά τις προστατευόμενες περιοχές και τις περιοχές ειδικής διαχείρισης.[/code]

διαβασα σημερα στο ΕΘΝΟΣ-ΚΥΝΗΓΙ οτι μεσα απο την αλλαγη της δασικης νομοθεσιας τιθεται θεμα διαλυσης των κυνηγετικων οργανωσεων και κατεπεκταση της θυροφυλακης κτλ….υπαρχει τετοια περιπτωση?…οποις ξερει ας ενημερωσει

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
26/11/2003
Αρ. μηνυμάτων:
5753

Prowler ® στις 3 Μαΐου 2011 στις 13:07 #173299

"Η τοποθέτηση υπαλλήλων που είναι αποδεδειγμένα αρνητικά διακείμενοι προς τη θήρα [/b]ως εισηγητές για τη θήρα, αποκαλύπτει με τον πλέον δυσάρεστο τρόπο πως οι για την κυρία Υπουργό, σε αντίθεση με τα καθήκοντα που προκύπτουν από το αξίωμά της. Αποκαλύπτει επίσης το γεγονός πως η επικείμενη αναμόρφωση του νομικού πλαισίου για τη θήρα αποτελεί προαποφασισμένη και συνειδητή απόπειρα μή επιστημονικά τεκμηριωμένου αλλά [color=”#FF0000″>εκτεταμένου περιορισμού της θήρας και θεσμικής απαξίωσης των Κυνηγετικών Οργανώσεων. [/b]Είναι γνωστό βεβαίως ότι οι Κυνηγετικές Οργανώσεις, εδώ και δεκάδες χρόνια, αποτελούν εν δυνάμει σύμμαχο της Πολιτείας στις προσπάθειες προστασίας του φυσικού περιβάλλοντος της χώρας με έργα και κονδύλια καταγεγραμμένα και εγκεκριμένα από την αρμόδια Δασική Υπηρεσία τα οποία δεν επιβαρύνουν τον κρατικό προϋπολογισμό.

Με βάση τα παραπάνω αξιώνουμε[/b] από την ηγεσία του ΥΠΕΚΑ:

1. την για την αναμόρφωση του νομικού πλαισίου για τη θήρα καθώς και των σχετικών διαδικασιών που είχαν προγραμματιστεί
2. την άμεση πρόσληψη επιστημόνων που ειδικεύονται στη διαχείριση της θήρας και των θηραματικών πληθυσμών πριν οποιαδήποτε μελλοντική πρωτοβουλία σχετικά με τη θήρα στο Υπουργείο ΠΕΚΑ. (Θεωρούμε πως [color=”#FF0000″>δεν είναι θεμιτό να συνεχίσουν να νομοθετούν για τη θήρα οικολογικές οργανώσεις οι οποίες ουδέποτε στο παρελθόν συμφώνησαν με κάποια από τις προτάσεις που έχουν καταθέσει οι Κυνηγετικές Οργανώσεις, γεγονός που αποκαλύπτει την αρνητική προκατάληψη με την οποία προσεγγίζουν το θέμα.)
3. την άμεση πρόσκληση της Κυνηγετικής Συνομοσπονδίας Ελλάδος και των επιστημονικών συνεργατών της σε που πρόκειται να αναληφθεί στο μέλλον σχετικά με τη θήρα, όπως γίνεται σε όλες τις δασοπονικά προηγμένες χώρες της Ευρώπης.

Σε περίπτωση που τα παραπάνω δεν γίνουν δεκτά και η απροκάλυπτα μεροληπτική στάση της κυρίας Υπουργού σε σχέση με τη θήρα διατηρηθεί ως έχει, ζητάμε από τους Έλληνες Βουλευτές την καταψήφιση κάθε σχετικής νομοθετικής πρωτοβουλίας, ως ένδειξη ελάχιστης υπεράσπισης των θεμελιωδών δικαιωμάτων των Ελλήνων κυνηγών που καταστρατηγούνται από τη στάση και τις μεθοδεύσεις του ΥΠΕΚΑ.
[/b]
Για τον Ωρίωνα,
Με εκτίμηση,

O Πρόεδρος Δημήτρης Χριστοδουλάκης
Ο Γ.Γραμματέας Νίκος Παπαϊωάννου"

Φίλε Νίκο, για άλλη μια φορά δεχθείτε τα συγχαρητήριά μου για τους αγώνες σας και για την πληροφόρηση που μας παρέχει ο Ωρίωνας.

Φίλοι συνκυνηγοί στη παρούσα χρονική στιγμή η οποιαδήποτε "αλλαγή" του θεσμικού πλαισίου για την θήρα είναι απολύτως βέβαιο ότι θα καταλήξει σε καταστροφικές "λύσεις".

Πρέπει να είμαστε έτοιμοι για αγώνες το ζήτημα είναι ΠΟΙΟΣ ΘΑ ΕΙΝΑΙ Ο ΜΠΡΟΣΤΑΡΗΣ που θα σηκώσει το "μπαιράκι";[/size]

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
31/05/2003
Αρ. μηνυμάτων:
1117

Hunter.Gr στις 8 Μαΐου 2011 στις 21:14 #173705

Ευχαριστούμε Μάριε…

Από 1/4/2011 έχει καταθέσει σχετική ερώτηση στη Βουλή ο κυνηγός και βουλευτής Θανάσης Παφίλης. Οι πληροφορίες λένε ότι δεν έχει απαντηθεί μέχρι τώρα…

http://www.kke.gr/koin_el_-_erothseis/erothsh_giati…

Την αντιγράφω παρακάτω:

ΕΡΩΤΗΣΗ: [b]Γιατί δε συμμετέχει στην αναθεώρηση της νομοθεσίας για τη θήρα εκπρόσωπος της Κυνηγετικής Συνομοσπονδίας Ελλάδας[/b]

Προς την Υπουργό Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής

Το κυνήγι είναι μια κοινωνική δραστηριότητα, στοιχείο της σύνδεσης με τη φύση. Γύρω από το κυνήγι σήμερα έχει αναπτυχθεί μια ολόκληρη βιομηχανία κατασκευής και εμπορίας οπλών, πυρομαχικών, αυτοκινήτων, στολών, μηχανισμών, εξαρτημάτων ορεινού τουρισμού, συνεχώς αναπτυσσόμενη με τεράστια κέρδη.

Διαχρονικά ΠΑΣΟΚ και ΝΔ αντιμετωπίζουν το κυνήγι, από τη σκοπιά της εξυπηρέτη-σης των παραπάνω, της εξασφάλισης εκλογικής πελατείας, ως μια πηγή εσόδων από τις άδειες κυνηγίου αλλά και ως στοιχείο εξυπηρέτησης της γενικότερης πολιτικής που δεν ανταποκρίνεται στις πραγματικές λαϊκές ανάγκες, είναι καταστροφική για το Περιβάλλον όπως συνολικά η πολιτική της ΕΕ.

Το ΚΚΕ εκτιμά ότι το κυνήγι πρέπει να συμβαδίζει με τον σεβασμό του φυσικού περιβάλλοντος, τη διατήρηση της φυσικής ισορροπίας. Η κατάσταση όμως που βιώνουμε, είναι το περιβάλλον να παραδίδεται ανελέητα στις πολυεθνικές, να καταστρέ-φεται κι αυτό έχει επίδραση και στην μείωση των πληθυσμών της πανίδας. Μια πολιτική που εξυπηρετεί συνολικά το κεφάλαιο έρχεται σε αντίθεση με την διαχείριση της άγριας ζωής με κέντρο τον άνθρωπο και την προστασία της φύσης

Για το ΚΚΕ το κυνήγι, είναι ένα στοιχειό της πολιτικής γης, περιβάλλοντος και συνολικής διαχείρισης των οικοσυστημάτων. Επειδή δε, ασκείται στα Φυσικά χερσαία οικοσυστήματα τα οποία είναι κοινωνική ιδιοκτησία, η αποκλειστική ευθύνη ανήκει στο κράτος και την κυβέρνηση.

Μια πολιτική που ανταποκρίνεται στις πραγματικές λαϊκές ανάγκες, πρέπει να συνεργάζεται συστηματικά με τις κοινωνικές συλλογικές οργανώσεις που ασχολούνται με το ζήτημα.

Όπως είναι γνωστό οι κυνηγετικες οργανώσεις της Ελλάδας που αριθμούν 230.000 μέλη είναι αναγνωρισμένες οργανώσεις που έχουν ρόλο στη διαχείριση και προστασία της θήρας. Όμως δεν εκπροσωπούνται στην ομάδα εργασίας για την αναθεώρηση της νομοθεσίας για τη θήρα.

ΕΡΩΤΑΤΑΙ η κ. Υπουργός:

1. Γιατί στην ομάδα εργασίας για την αναθεώρηση της νομοθεσίας για τη θήρα δεν συμμετέχει εκπρόσωπος της Κυνηγετικής Συνομοσπονδίας Ελλάδας;

2. Τι μέτρα θα πάρει η κυβέρνηση για να γίνει δυνατή η εκπροσώπηση και γενικά η εξασφάλιση συστηματικής συνεργασίας με τις Κυνηγητικές οργανώσεις της Ελλάδας;

Οι βουλευτές
Θανάσης Παφίλης
Γιάννης Γκιόκας
Αγγελος Τζέκης

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
12/02/2009
Αρ. μηνυμάτων:
2226

Σωτήρης 22 στις 9 Μαΐου 2011 στις 00:04 #173716

Παράθεση
ΕΡΩΤΗΣΗ: Γιατί δε συμμετέχει στην αναθεώρηση της νομοθεσίας για τη θήρα εκπρόσωπος της Κυνηγετικής Συνομοσπονδίας Ελλάδας

Προς την Υπουργό Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής

Το κυνήγι είναι μια κοινωνική δραστηριότητα, στοιχείο της σύνδεσης με τη φύση. Γύρω από το κυνήγι σήμερα έχει αναπτυχθεί μια ολόκληρη βιομηχανία κατασκευής και εμπορίας οπλών, πυρομαχικών, αυτοκινήτων, στολών, μηχανισμών, εξαρτημάτων ορεινού τουρισμού, συνεχώς αναπτυσσόμενη με τεράστια κέρδη.

Διαχρονικά ΠΑΣΟΚ και ΝΔ αντιμετωπίζουν το κυνήγι, από τη σκοπιά της εξυπηρέτη-σης των παραπάνω, της εξασφάλισης εκλογικής πελατείας, ως μια πηγή εσόδων από τις άδειες κυνηγίου αλλά και ως στοιχείο εξυπηρέτησης της γενικότερης πολιτικής που δεν ανταποκρίνεται στις πραγματικές λαϊκές ανάγκες, είναι καταστροφική για το Περιβάλλον όπως συνολικά η πολιτική της ΕΕ.

Το ΚΚΕ εκτιμά ότι το κυνήγι πρέπει να συμβαδίζει με τον σεβασμό του φυσικού περιβάλλοντος, τη διατήρηση της φυσικής ισορροπίας. Η κατάσταση όμως που βιώνουμε, είναι το περιβάλλον να παραδίδεται ανελέητα στις πολυεθνικές, να καταστρέ-φεται κι αυτό έχει επίδραση και στην μείωση των πληθυσμών της πανίδας. Μια πολιτική που εξυπηρετεί συνολικά το κεφάλαιο έρχεται σε αντίθεση με την διαχείριση της άγριας ζωής με κέντρο τον άνθρωπο και την προστασία της φύσης

Για το ΚΚΕ το κυνήγι, είναι ένα στοιχειό της πολιτικής γης, περιβάλλοντος και συνολικής διαχείρισης των οικοσυστημάτων. Επειδή δε, ασκείται στα Φυσικά χερσαία οικοσυστήματα τα οποία είναι κοινωνική ιδιοκτησία, η αποκλειστική ευθύνη ανήκει στο κράτος και την κυβέρνηση.

Μια πολιτική που ανταποκρίνεται στις πραγματικές λαϊκές ανάγκες, πρέπει να συνεργάζεται συστηματικά με τις κοινωνικές συλλογικές οργανώσεις που ασχολούνται με το ζήτημα.

Όπως είναι γνωστό οι κυνηγετικες οργανώσεις της Ελλάδας που αριθμούν 230.000 μέλη είναι αναγνωρισμένες οργανώσεις που έχουν ρόλο στη διαχείριση και προστασία της θήρας. Όμως δεν εκπροσωπούνται στην ομάδα εργασίας για την αναθεώρηση της νομοθεσίας για τη θήρα.

ΕΡΩΤΑΤΑΙ η κ. Υπουργός:

1. Γιατί στην ομάδα εργασίας για την αναθεώρηση της νομοθεσίας για τη θήρα δεν συμμετέχει εκπρόσωπος της Κυνηγετικής Συνομοσπονδίας Ελλάδας;

2. Τι μέτρα θα πάρει η κυβέρνηση για να γίνει δυνατή η εκπροσώπηση και γενικά η εξασφάλιση συστηματικής συνεργασίας με τις Κυνηγητικές οργανώσεις της Ελλάδας;

Οι βουλευτές
Θανάσης Παφίλης
Γιάννης Γκιόκας
Αγγελος Τζέκης

Χιλια μπραβο.
Γιατι αυτα γενικοτερα πρεπει να παιρνουν οσο το δυνατον μεγαλυτερη εκταση και δημοσιοτητα ωστε να επωφελουνται αφ 'ενος οι βουλευτες που τολμουν υπερ των δικαιων μας, και να ζοριζονται αφ' ετερου οι εκ του πονηρου πολεμιοι μας.

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
16/11/2010
Αρ. μηνυμάτων:
754

ΚΑΚΟΣ ΛΥΚΟΣ στις 9 Μαΐου 2011 στις 11:50 #300106

Παράθεση
ΕΡΩΤΗΣΗ: Γιατί δε συμμετέχει στην αναθεώρηση της νομοθεσίας για τη θήρα εκπρόσωπος της Κυνηγετικής Συνομοσπονδίας Ελλάδας

Προς [color=”#FF0000″]την Υπουργό Περιβάλλοντος,[/color] Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής

Ρε αυτή έχει αδυνατίσει πολύ τελευταία.Θα έχει λετε κουράγιο να ανταπεξέλθει στις προκλήσεις των ημερών;

Επισκέπτης
Ημ. εγγραφής:
01/01/1970
Αρ. μηνυμάτων:
7208

Ανώνυμος στις 10 Μαΐου 2011 στις 15:23 #173842

κΟΥΜΑΝΤΟ ΕΚΕΙ ΜΕΣΑ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΠΩΣ ΚΑΝΟΥΝ ΟΙ ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ.ΕΡΩΤΗΣΗ ΕΧΟΥΝ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΚΑΙ ΟΙ ΤΡΕΙΣ ΤΟΥ ΚΚΕ ,ΚΑΙ 3 ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΤΟΥ ΛΑΟΣ,
ΚΑΘΩΣ ΚΑΙ ΜΕΡΙΚΟΙ ΤΗΣ Ν.Δ.ΑΠΑΝΤΗΣΗ Η ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΔΟΣΗ ΣΕ ΚΑΝΕΝΑΝ.
ΚΟΙΝΟΣ ΜΑΣ ΓΡΑΦΗ ΚΑΝΟΝΙΚΑ Η ΙΔΙΑ ΚΑΘΩΣ ΚΑΙ ΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΥΛΗΔΕΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΤΗΣ.

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
31/05/2003
Αρ. μηνυμάτων:
1117

Hunter.Gr στις 10 Μαΐου 2011 στις 18:08 #173857

Αναζήτησα τις ερωτήσεις των βουλευτών που ανέφερε ο συνάδελφος και παραθέτω ό,τι βρήκα:

Το παρακάτω είναι από e-mail που εστάλει στον Ωρίωνα και σε πολλούς άλλους αποδέκτες από τον κ.Γιαννόπουλο:

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ Λ. ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ
KΑΘΗΓΗΤΗΣ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ – ΧΕΙΡΟΥΡΓΟΣ
τ. ΥΦΥΠΟΥΡΓΟΣ ΥΓΕΙΑΣ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗΣ
ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ
Γραφείο Λαμίας : Ρ.Φεραίου 1 Τ.Κ. 35100 – Τηλ. 22310-31200/52600 – Fax : 22310-66300 – email : agian@med.uoa.gr
Γραφείο Αθήνας : Μητροπόλεως 1 Τ.Κ. 10557 – 5ος Όροφος – Γραφείο 503 – Τηλ. 210 3709532 – Fax : 210 3709530

Προς Την Βουλή Των Ελλήνων
Ερώτηση και Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων
Δια Την κα. Υπουργό Περιβάλλοντος, Ενέργειας & Κλιματικής Αλλαγής

Θέμα : Η θήρα στο στόχαστρο της Υπουργού

Καίτοι το νομοθετικό πλαίσιο περί θήρας έχει αρκετά εκσυγχρονιστεί δεν γίνεται κατανοητό μία περεταίρω αναθεώρησή της. Παρακολουθούμε τους τελευταίους μήνες μια προσπάθεια εκ μέρους των υπευθύνων Υπουργών του αρμόδιου Υπουργείου Περιβάλλοντος, Ενέργειας & Κλιματικής Αλλαγής απαξίωση της μεγάλης οικογένειας των κυνηγών και προώθηση περιορισμών της θηρευτικής δραστηριότητάς των. Αυτό δεν που είναι ανησυχητικό είναι η περιφρόνηση των κυνηγετικών οργανώσεων από τα κέντρα λήψης αποφάσεων για τη θήρα στη πατρίδα μας. Απόδειξη αυτής της προσπάθειας αποτελεί η πρόσφατη απόφαση του ΥΠΕΚΑ της αναθεώρησης της νομοθεσίας για τη θήρα με τη συγκρότηση ομάδας εργασίας χωρίς τη συμμετοχή ως συμβουλευτικό όργανο της ΚΥΝΗΓΕΤΙΚΗΣ ΣΥΝΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΣ ΕΛΛΑΔΑΣ καίτοι σύμφωνα με το νόμο οι κυνηγετικές οργανώσεις είναι θεσμικοί συνομιλητές με το αρμόδιο Υπουργείο.

Ας αναλογισθούμε ότι η σκληρή οικονομική πραγματικότητα που ζούμε σήμερα και η αβεβαιότητα που τροφοδοτεί και οι φοβίες που παράγει στις κοινωνικές ομάδες η αποσπασματική αυτή πρωτοβουλία περί δήθεν εκσυγχρονισμού της θήρας. Ας λάβουμε δε σοβαρά υπόψη ότι περί τα 10.000 άτομα δραστηριοποιούνται στο χώρο της θήρας σε συναφείς θέσεις εργασίας πάνω δε από 1 δις ευρώ προσφέρεται στην εθνική οικονομία.

Πιστεύουμε ότι αυτές οι πρωτοβουλίες θα δημιουργήσουνε μεγάλα προβλήματα και δεν γνωρίζει κανείς τι ,μπορούνε να προσφέρουν γενικότερα στο κοινωνικό σύνολο.

Κατόπιν των ανωτέρω Ε Ρ Ω Τ Α Τ Α Ι η κα. Υπουργός Περιβάλλοντος, Ενέργειας & Κλιματικής Αλλαγής :

1.Προτίθεται να καλέσει έστω και τώρα ως συνομιλητές την Κυνηγετική Συνομοσπονδία Ελλάδας;

2.Ποίοι λόγοι οδήγησαν στη σκέψη της αναθεώρησης της νομοθεσίας για τη θήρα;

3.Πότε προβλέπεται να τελεσφορήσει η πρωτοβουλία αυτή η οποία από ότι φαίνεται προβλήματα θα δημιουργήσει και δεν θα δώσει λύσεις;

Αθήνα, 31/03/2011

Ο Ερωτών Βουλευτής
Αθανάσιος Γιαννόπουλος

http://www.abouras.gr/index.php?option=com…=69&lang=en

Ο βουλευτής Περιφέρειας Αττικής της Ν.Δ. και τ. Υφυπουργός Θανάσης Μπούρας κατέθεσε ερώτηση στη Βουλή προς την Υπουργό Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής με θέμα την κυνηγετική δραστηριότητα.
Η ερώτηση πήρε αρ. πρωτ. 14167/31-03-11 και έχει ως εξής:

«Με αφορμή την επιστολή που μου έστειλε η Δ’ Κυνηγετική Ομοσπονδία Στερεάς Ελλάδος παρατηρείται από το ΥΠΕΚΑ τους τελευταίους μήνες μία προσπάθεια απαξίωσης της κοινωνίας των κυνηγών και προώθηση άστοχων περιορισμών της θηρευτικής δραστηριότητας και του έργο των Κυνηγετικών Οργανώσεων.

Η Κυνηγετική Ομοσπονδία της Στερεάς Ελλάδας ως γνωστόν αριθμεί 44.000 κυνηγούς στην Αττική.

Με απόφαση της Υπουργού ΠΕΚΑ για αναθεώρηση της νομοθεσίας για τη θήρα συγκροτείται ομάδα εργασίας χωρίς τη συμμετοχή εκπροσώπου της Κυνηγετικής Συνομοσπονδίας Ελλάδας.

Η απόφαση αυτή είναι άδικη και απαράδεκτη διότι στερεί τη δυνατότητα από μία ομάδα πληθυσμού που αντιπροσωπεύει τα δάση, τους υγροβιότοπους, την άγρια φύση να εκφράσει τις απόψεις της και να διατυπώσει τις προτάσεις της για το φυσικό περιβάλλον που την αφορά άμεσα.

Το νομοθετικό πλαίσιο της θήρας βάσει του οποίου γίνεται το κυνήγι στη χώρα μας τηρεί επάξια τις Ευρωπαϊκές προδιαγραφές, αφού έχει κριθεί και δικαιωθεί από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο και τα αρμόδια όργανα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Στη σημερινή δύσκολη οικονομική συγκυρία εάν θιγεί η συγκεκριμένη ομάδα των κυνηγών με τυχόν τροποποιήσεις στο νομοθετικό πλαίσιο περί της θήρας, θα θέσει σε κίνδυνο 20.000 θέσεις εργασίας και 1 δις € απώλεια εσόδων της Εθνικής οικονομίας.

Πρέπει το Υπουργείο ΠΕΚΑ να λάβει σοβαρά υπόψη τα προβλήματα που θα προκαλέσουν τυχόν καταστρεπτικές αλλαγές στο νομοθετικό πλαίσιο περί θήρας και να αναθεωρήσει κάθε είδους τέτοιες σκέψεις.

Κατόπιν όλων των παραπάνω, ερωτάται η κ. Υπουργός:

Πρόκειται να αναθεωρήσει το νομοθετικό πλαίσιο περί θήρας και τι αλλαγές προβλέπεται να κάνει;»

http://www.kmarkopoulos.gr/index.php?optio…ou&Itemid=2

Ερώτηση προς την Υπουργό Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, Τίνα Μπιρμπίλη κατέθεσε ο βουλευτής της Ν.Δ. Κώστας Μαρκόπουλος με θέμα: «Γιατί δεν υπήρξε συμμετοχή των κυνηγετικών οργανώσεων στη διαμόρφωση του προτεινόμενου σχεδίου νόμου περί θήρας;»

Το κείμενο της ερώτησης είναι το ακόλουθο:

Η παντελής απουσία διαλόγου με τους θεσμικούς εκπροσώπους της κυνηγετικής δραστηριότητας, στο πλαίσιο της αναθεώρησης της νομοθεσίας περί θήρας, είναι ακατανόητη αλλά και αξιοπερίεργη. Ακατανόητη διότι το υφιστάμενο νομοθετικό πλαίσιο, βάσει του οποίου διεξάγεται η κυνηγετική δραστηριότητα στην Ελλάδα, είναι συμμορφωμένο με τις αρχές της Ευρωπαϊκής Ένωσης και με πλήθος αποφάσεων του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου, που πρόσφατα έχουν κριθεί και δικαιωθεί τελεσιδίκως. Συνεπώς, το υφιστάμενο νομοθετικό πλαίσιο είναι σύγχρονο και συνεισφέρει στην προστασία του φυσικού περιβάλλοντος, της πανίδας και χλωρίδας, των υγροβιότοπων, αλλά και της ενίσχυσης των αρχών της συλλογικότητας και της κοινωνικής συνοχής. Η δε απουσία πρόσκλησης και συμμετοχής σε οποιασδήποτε μορφής διαλόγου μεταξύ του αρμόδιου Υπουργείου και των θεσμικών φορέων εκπροσώπησης της θηρευτικής δραστηριότητας, αποτελεί σημείο που εγείρει πολλά αξιοπερίεργα ερωτηματικά ως προς τις πραγματικές σκοπιμότητες των όποιων αλλαγών επί ενός ισορροπημένου, με βάση και τα Ευρωπαϊκά δεδομένα, θεσμικού πλαισίου.

Η κυνηγετική δραστηριότητα στην Ελλάδα σήμερα αφορά άμεσα 230.000 άτομα, συνεισφέρει πάνω από € 1 δις στην Εθνική Οικονομία, διατηρεί τουλάχιστον 10.000 θέσεις απασχόλησης, ενισχύει τις τουριστικές και περιηγητικές δραστηριότητες και κατά κανόνα στηρίζει τις μειονεκτικότερες περιοχές της ελληνικής περιφέρειας.

Οι κυνηγετικές οργανώσεις στην Ελλάδα, με αποκλειστικά δικούς τους πόρους, σήμερα συντηρούν πολλές δραστηριότητες που η πολιτεία αδυνατεί να καλύψει, με απτά τα θετικά αποτελέσματά τους στο φυσικό περιβάλλον. Έτσι, η Ομοσπονδία Θηροφυλακής, οι δραστηριότητες πυροπροστασίας των δασών, αλλά και πολλές άλλες δραστηριότητες των Κυνηγετικών Οργανώσεων, με τη συνεχή στήριξη της Κυνηγετικής Συνομοσπονδίας Ελλάδος και των περιφερειακών Κυνηγετικών Ομοσπονδιών, προσφέρουν ένα αναντικατάστατο έργο στην οικονομία, την κοινωνικής συνοχή, αλλά και στο περιβάλλον της ελληνικής υπαίθρου, ιδίως σήμερα που τα αποτελέσματα της οικονομικής κρίσης και της συναφούς αβεβαιότητας γίνονται ακόμα εντονότερα.

Συνεπώς και με δεδομένο ότι κανένα θεσμικό όργανο δεν κλήθηκε να συζητήσει για την αναμόρφωση του θεσμικού πλαισίου που προφανώς επιτρέπει τη μη-κερδοσκοπική συνεισφορά οργανώσεων πολιτών, η όποιες αλλαγές δεν είναι κατανοητές.

Με βάση τα παραπάνω δεδομένα,

Ερωτάται ο κ. Υπουργός

– Γιατί αγνοήθηκαν παντελώς οι θεσμικοί φορείς εκπροσώπησης της θηρευτικής δραστηριότητας στον κοινωνικό διάλογο που θα έπρεπε να συνοδεύει την όποια ουσιαστική αλλαγή;

– Υπάρχει κάποια ειλημμένη απόφαση για την κατάργηση των αναγνωρισμένων αντιπροσωπευτικών οργάνων της κυνηγετικής δραστηριότητας, που προβλέπονται από την υφιστάμενη νομοθεσία;

– Για ποιο λόγο γίνονται οι όποιες αλλαγές και με ποιους σκοπούς;

Το παρακάτω δημοσιεύτηκε στον Ελεύθερο Τύπο αλλά εγώ το βρήκα εδώ:
http://www.peppas.eu/content/view/389/84/lang,el/

Δύο βουλευτές του ΛΑ.Ο.Σ., οι κ.κ. Σπυρίδων – Αδωνις Γεωργιάδης και Αθανάσιος Πλεύρης, θέτουν επερώτηση στη Βουλή προς την υπουργό Περιβάλλοντος που αποφασίζει για τους κυνηγούς χωρίς τους ίδιους. Η επιστολή έχει ως εξής:

Με βάση την επιστολή που έστειλε η Δ' Κυνηγετική Ομοσπονδία Στερεάς Ελλάδος, έχει παρατηρηθεί ότι από τις αρμόδιες υπηρεσίες του υπουργείου σας δεν δίδεται η ιδιαίτερη προσοχή στα προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι κυνηγοί κατά την επίσημη διάρκεια της θηρευτικής δραστηριότητας αλλά και στο έργο των Κυνηγετικών Οργανώσεων. Πιο συγκεκριμένα, με απόφασή σας που αφορά την αναθεώρηση της νομοθεσίας, για τη θήρα, συγκροτείται ομάδα εργασίας χωρίς τη συμμετοχή εκπροσώπου της Κυνηγετικής Συνομοσπονδίας Ελλάδος. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα να αποκλείεται ένας νόμιμος εκπρόσωπος που θα είχε τη δυνατότητα τόσο να απαντήσει σε τυχόν απορίες που θα προέκυπταν όσο και να εκφράσει τις απόψεις των κυνηγών. Αξιοσημείωτο είναι επίσης ότι το νομοθετικό πλαίσιο της θήρας στη χώρα μας τηρεί στην πλειοψηφία του τις ευρωπαϊκές προδιαγραφές και μέχρι σήμερα δεν υπάρχουν κρούσματα τέτοια που θα δημιουργούσαν κάποιο πρόβλημα, εκτός από ελάχιστες περιπτώσεις. Τέλος, λόγω της οικονομικής κρίσης, εάν δημιουργηθούν προβλήματα στις νόμιμες κυνηγετικές ομάδες από το νομοθετικό πλαίσιο "περί της θήρας", τότε θα υπάρξει και πρόβλημα τόσο σε θέσεις εργασίας όσο και σε απώλεια εσόδων για τη χώρα μας.

Συνεπώς, ερωτάται η αρμόδια υπουργός:
1) Θα ληφθούν υπόψη τα προβλήματα που μπορεί να προκληθούν από το νομοθετικό πλαίσιο "περί της θήρας";
2) Θα υπάρξουν αναθεωρήσεις στο νομοθετικό πλαίσιο "περί της θήρας";

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
31/05/2003
Αρ. μηνυμάτων:
1117

Hunter.Gr στις 9 Ιουνίου 2011 στις 06:08 #175868

Ω Ρ Ι Ω Ν – Το ΔΙΚΤΥΟ των ΚΥΝΗΓΩΝ
Κρήτης 2, 15127, Μελίσσια-Αθήνα
http://www.orion.net.gr @orion.net.gr">orion@orion.net.gr

Αθήνα, 9/6/2011

Προς: Ειδ.Γραμματέα ΥΠΕΚΑ, κ.Γ.Αμοργιανιώτη

Κοινοποίηση:
– Υπουργό ΠΕΚΑ, κ.Τ.Μπιρμπίλη
– Πολιτική Ηγεσία, βουλευτές, κόμματα
– ΠΕΔΔΥ, ΠΕΔΕΕ, ΠΟΔΥ
– Μέσα μαζικής ενημέρωσης
– Κυνηγετικές κλπ οργανώσεις
– Κυνηγ.περιοδικά και ιστοσελίδες
– Επαγγελματίες του κυνηγ.χώρου
– Μέλη και φίλοι του Ωρίωνα

Θέμα: Η Κυνηγετική Νομοθεσία θα αλλάξει ερήμην των Κυνηγών;

Αξιότιμε κ.Αμοργιανιώτη,

Οι διαδικασίες αναμόρφωσης της Θηρευτικής Νομοθεσίας, όπως εύκολα μπορεί να διαπιστώσει κανείς, χαρακτηρίζονται από πλήρη αδιαφάνεια αλλά και συστηματική απαξίωση απέναντι στην Κυνηγετική Συνομοσπονδία Ελλάδος που αποτελεί το νόμιμο εκπρόσωπο των 220.000 Ελλήνων κυνηγών.

Τη θεσμική απαξίωση απέναντι στη νόμιμη (σύμφωνα και με το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο) κυνηγετική δραστηριότητα, επισφράγισε με τον πλέον προκλητικό τρόπο η έγγραφη απάντησή σας (αρ.πρωτ:1143-6/4/2011) στις ερωτήσεις και αναφορές πολλών Βουλευτών σχετικά με την απαξίωση των Κυνηγετικών Οργανώσεων και τη μη συμμετοχή τους στην υποομάδα εργασίας για την Αναμόρφωση της Θηρευτικής Νομοθεσίας. Στη συγκεκριμένη απάντηση γράφετε πως "Παράλληλα με την εργασία της Ομάδας έγινε σχετική ανακοίνωση για κατάθεση απόψεων από φορείς…", αναφορά που απέχει πολύ από την πραγματικότητα.

Η Ομάδα Εργασίας (ΟΕ) για την αναμόρφωση της Δασικής Νομοθεσίας συστάθηκε στις 4/11/2010 με απόφαση της Υπουργού, κυρίας Μπιρμπίλη (αρ.πρωτ:473/205310). Στη συγκεκριμένη απόφαση ορίστηκε προθεσμία έως τις 31/1/2011 για την ολοκλήρωση των εργασιών της ΟΕ και την υποβολή των τελικών προτάσεων για την αναθεώρηση και κωδικοποίηση της Δασικής Νομοθεσίας. Η ανακοίνωση την οποία επικαλείστε στην απάντησή σας, εκδόθηκε στις 7/2/2011, τρεις μήνες μετά από τη σύσταση της ΟΕ και μία εβδομάδα μετά το πέρας των εργασιών της ΟΕ. Δηλαδή, η Κυνηγετική Συνομοσπονδία κλήθηκε να καταθέσει προτάσεις, αφού είχε ήδη ολοκληρωθεί το έργο της ΟΕ, και όχι παράλληλα με τις εργασίες της ομάδας, όπως αναφέρατε στην απάντησή σας προς τους κκ.Βουλευτές.

Αξίζει να σημειωθεί ότι η απόφαση της Υπουργού για συγκρότηση της σχετικής Ομάδας Εργασίας δεν δημοσιεύτηκε στα δελτία τύπου του ΥΠΕΚΑ και, το σημαντικότερο, δεν αναρτήθηκε στη Διαύγεια. Το γεγονός αυτό, αφενός την καθιστά άκυρη (μη εκτελεστή), αφετέρου δημιουργεί εύλογα ερωτηματικά για τη σκοπιμότητα της μη δημοσίευσής της.

Στις 10/2/2011 υπογράψατε απόφαση (αρ.πρωτ:115875/403) για τη διεύρυνση της Ομάδας Εργασίας. Θα περίμενε κανείς, με βάση συνταγματικά κατοχυρωμένες αρχές της Ελλάδας, ότι στην ΟΕ θα εντάξετε τουλάχιστον έναν εκπρόσωπο των Κυνηγετικών Οργανώσεων. Ενεργώντας ακριβώς αντίθετα, στην υποομάδα εργασίας για τη Θήρα, διορίσατε δύο στελέχη του Υπουργείου σας με αποδεδειγμένη αρνητική προκατάληψη απέναντι στην Κυνηγετική δραστηριότητα. Ο ένας μάλιστα εκ των δύο είναι ιδρυτικό στέλεχος της Ελληνικής Ορνιθολογικής Εταιρίας η οποία είναι γνωστή για τις θέσεις της προς την κατεύθυνση της συρρίκνωσης του Κυνηγίου.

Επιπρόσθετα, σύμφωνα με την αρχική απόφαση της κυρίας Μπιρμπίλη, στην ομάδα εργασίας συμμετέχει εξαρχής και η πολυεθνική οργάνωση WWF, χωρίς να είναι γνωστά τα κριτήρια με τα οποία επιλέχθηκε. Η συγκεκριμένη ΜΚΟ συνεργάζεται συστηματικά με την Ορνιθολογική Εταιρεία της οποίας τις θέσεις για το Κυνήγι υιοθετεί «τυφλά», καθόσον η ίδια δεν διαθέτει την παραμικρή επιστημονική εμπειρία σε θέματα διαχείρισης της θήρας και των θηραματικών πληθυσμών.

Μετά από τα παραπάνω, είναι προφανές κ.Αμοργιανιώτη ότι, αντίθετα με τα όσα διαβεβαιώσατε τους κκ.Βουλευτές, σαφώς τίθεται θέμα αποκλεισμού των Κυνηγετικών Οργανώσεων από τη διαδικασία αναμόρφωσης της Κυνηγετικής Νομοθεσίας, η οποία γίνεται ερήμην και εις βάρος των Ελλήνων Κυνηγών, από διάφορα στελέχη και «συνεργαζόμενες» ΜΚΟ με δογματικά αντικυνηγετική στάση.

Κύριε Αμοργιανιώτη,

σας καλούμε να αγνοήσετε τις όποιες προτάσεις περί Θήρας έχει συντάξει η κατά παράβαση της «Διαύγειας» διορισμένη Ομάδα Εργασίας. Σε περίπτωση που, αντίθετα με το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, διατηρείτε την πεποίθηση πως η Θηρευτική Νομοθεσία στην Ελλάδα χρήζει αναμόρφωσης, σας καλούμε να συστήσετε εκ νέου την υποομάδα εργασίας για τη Θήρα, με τη συμμετοχή εκπροσώπων από τις επίσημα αναγνωρισμένες και εκ του νόμου συνεργαζόμενες με την Υπηρεσία σας Κυνηγετικές Οργανώσεις.

Για τον Ωρίωνα,
Με εκτίμηση,

O Πρόεδρος
Δημήτρης Χριστοδουλάκης

Ο Γ.Γραμματέας
Νίκος Παπαϊωάννου

——————————————————————————–
Σχετικοί σύνδεσμοι με χρονολογική σειρά:

Η αδημοσίευτη απόφαση της Υπουργού για τη συγκρότηση της ΟΕ:
http://www.orion.net.gr/act/2011/Systasi_OE_DasNom.gif

Η πρόσκληση υποβολής προτάσεων από πολίτες:
http://www.ypeka.gr/LinkClick.aspx?fileticket=EqykNJtC6vM%3D (και εδώ)

Η επιστολή του Γρ.Νομικού Συμβούλου στους φορείς, και στην ΚΣΕ:
http://www.orion.net.gr/act/2011/Epistoli_NS_DasNom.pdf

Η απόφαση διεύρυνσης της ΟΕ αναρτημένη στη Διαύγεια:
http://et.diavgeia.gov.gr/f/all/ada/4ΑΛΓ0-Υ (και εδώ)

Επιστολή μας προς την πολιτική ηγεσία για τις μεθοδεύσεις του ΥΠΕΚΑ:
http://www.orion.net.gr/index.php?m=2&c=act/2011/adn.htm

Δείγμα της επιστολής της ΚΟΣΕ προς τους βουλευτές:
http://www.hellenicparliament.gr/UserFiles…75a/7361588.pdf

Η απάντηση του Ειδ.Γραμματέα κ.Αμοργιανιώτη στους ερωτώντες Βουλευτές:
http://www.hellenicparliament.gr/UserFiles…2bd/7384628.pdf (και εδώ)

Πηγή: http://www.orion.net.gr/index.php?m=2&…t/2011/adn1.htm
——————————————————————————–

Επισκέπτης
Ημ. εγγραφής:
01/01/1970
Αρ. μηνυμάτων:
7208

Ανώνυμος στις 9 Ιουνίου 2011 στις 17:18 #294881

Δυστηχως το παιχνιδι εχει χαθη.Η πλειοψηφια του κοσμου εχει παραπληροφορηθη,σε οτι εχει να κανη με το κυνηγι,και θα ειναι συμφωνη σε καθε περικοπη ,
ακομη και στην καταργηση του[σε αυτο εχει συμβαλη τα μεγιστα οι περιφημες προσφυγες].
Τα λαθη της ηγεσιας μας, η κακη νοοτροπια μερικων συναδελφων,εχουν φερη στην ακρη του γκρεμου, τη δραστηριοτητα μας.
Ακομα και μερικα μπλογκ που ανεβαζουν κατα καιρους μερικες δραστηριοτητες οι επιστολες κυνηγων ,τα σχολια που ακολουθουν ειναι επιοικως επικριτικα.
Η κσε στον υπνο της αντε καμμια κοπη πιτας με βουλευτες,εμεις να εχουμε δεδομενο οτι 20 αυγουστου ξεκιναμε,μην ξυπνησουμε καμμια μερα και
ακουσουμε απο το σκαι επιτελους το κυνηγι τερμα….

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
12/03/2004
Αρ. μηνυμάτων:
5016

MICHEL123GR στις 9 Ιουνίου 2011 στις 18:41 #294859

Δυστηχως το παιχνιδι εχει χαθη.Η πλειοψηφια του κοσμου εχει παραπληροφορηθη,σε οτι εχει να κανη με το κυνηγι,και θα ειναι συμφωνη σε καθε περικοπη ,
ακομη και στην καταργηση του[σε αυτο εχει συμβαλη τα μεγιστα οι περιφημες προσφυγες].
Τα λαθη της ηγεσιας μας, η κακη νοοτροπια μερικων συναδελφων,εχουν φερη στην ακρη του γκρεμου, τη δραστηριοτητα μας.
Ακομα και μερικα μπλογκ που ανεβαζουν κατα καιρους μερικες δραστηριοτητες οι επιστολες κυνηγων ,τα σχολια που ακολουθουν ειναι επιοικως επικριτικα.
Η κσε στον υπνο της αντε καμμια κοπη πιτας με βουλευτες,εμεις να εχουμε δεδομενο οτι 20 αυγουστου ξεκιναμε,μην ξυπνησουμε καμμια μερα και
ακουσουμε απο το σκαι επιτελους το κυνηγι τερμα….

Τίποτε δεν έχει χαθεί μόνο άμα σκύψουμε το κεφάλι και δεχόμαστε ότι μας λένε, τότε να φοβάσαι, ενίσχυσε την φωνή των κυνηγών, πλαισιώστε τους κυνηγ. συλλόγους και υποστήριξε τις θέσεις μας!

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
27/10/2009
Αρ. μηνυμάτων:
3673

manosbmw στις 9 Ιουνίου 2011 στις 22:12 #294848

Δυστηχως το παιχνιδι εχει χαθη.Η πλειοψηφια του κοσμου εχει παραπληροφορηθη,σε οτι εχει να κανη με το κυνηγι,και θα ειναι συμφωνη σε καθε περικοπη ,
ακομη και στην καταργηση του[σε αυτο εχει συμβαλη τα μεγιστα οι περιφημες προσφυγες].
Τα λαθη της ηγεσιας μας, η κακη νοοτροπια μερικων συναδελφων,εχουν φερη στην ακρη του γκρεμου, τη δραστηριοτητα μας.
Ακομα και μερικα μπλογκ που ανεβαζουν κατα καιρους μερικες δραστηριοτητες οι επιστολες κυνηγων ,τα σχολια που ακολουθουν ειναι επιοικως επικριτικα.
Η κσε στον υπνο της αντε καμμια κοπη πιτας με βουλευτες,εμεις να εχουμε δεδομενο οτι 20 αυγουστου ξεκιναμε,μην ξυπνησουμε καμμια μερα και
ακουσουμε απο το σκαι επιτελους το κυνηγι τερμα….

ΜΕΤΑ ΟΜΩΣ ΔΕΝ ΘΑ ΜΠΩΡΟΥΝ ΝΑ ΠΕΡΠΑΤΗΣΟΥΝ ΣΤΟ ΔΡΟΜΟ ΟΙ ΚΥΝΗΓΟΠΑΤΕΡΕΣ ΑΠΟ ΤΟ ΓΙΟΥΧΑΡΙΣΜΑ ΠΟΥ ΘΑ ΤΡΩΝΕ

ΑΛΛΑ ΤΗ ΝΑ ΠΕΙΣ ΟΤΑΝ Η ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΜΑΣ ΕΙΝΑΙ ΚΡΑΓΜΕΝΟΙ ΠΑΣΟΚΑΤΣΙΔΕΣ?

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
31/05/2003
Αρ. μηνυμάτων:
1117

Hunter.Gr στις 25 Ιουνίου 2011 στις 22:58 #176770

Με βάση την τελευταία επιστολή του Ωρίωνα προς τον Αμοργιανιώτη κατατέθηκε προχτές, ακόμα μια αναφορά στη Βουλή, αυτή τη φορά από τον βουλευτή Μ.Καρχιμάκη:
http://www.hellenicparliament.gr/Koinovoul…bf-0661d19cbfa9