Τα 28αρια για τι προριζωντε?
Δεν αντιλεγω οτι σκοπευτες περνουν σαν δεδομενη την καλη κατανομη του φυσιγγιου και την διατριτικοτητα τους αλλα ομως για να καθιερωθει ενα φυσιγγι πιστεψε με εχουν δοκιμαστει απο ειδικους και με τροπους πολυ αποτελεσματικοτερους απο τον καταλογο που προανεφερα. Απο την αλλη ομως μια χαρα ειναι οποιος θελει να τεσταρει με το οπλο του οποιες παραμετρους θελει στα φυσιγγια που ριχνει
Παντως εγω εχωντας ριξει αρκετες μαρκες φυσιγγιων στο σκοπευτηριο τα πιατα δεν μπορω να τα διαχωρισω αν σπασανε απο το ταδε φυσιγγι απο τον τροπο που σπαει . Μεχρι τωρα θεωρουσα οτι εξαρταται απο το ποσα σκαγια τρωει το πιατο και την κατανομη αλλα προφανως για να το λες κατι θα αγνοω.
Αντρέα, η αλήθεια είναι ότι κι εγώ θα ρίξω κάνα δυο τουφεκιές στον πίνακα (αν υπάρχει) για να πάρω μία ιδέα για την κατανομή και τη συγκέντρωση, αλλά από εκεί και πέρα το φυσίγγι δοκιμάζεται στη χρήση για την οποία προορίζεται, δηλαδή στους δίσκους. Αν ο σκοπευτής είναι αρκετά έμπειρος, μπορεί να "διαβάσει" τα σπασίματα, συγκρίνοντάς τα με αυτά που γνωρίζει από άλλα, γνωστά του φυσίγγια, όσον αφορά το λάκτισμα, τις ταχύτητες και τη δύναμη του σπασίματος. Για κατάλογο ούτε λόγος. Προσωπικά, για σκοπευτικό φυσίγγι, δεν μου λέει τίποτα.
Πίστεψέ με, ο καλός σκοπευτής μπορεί να πάρει λεπτομερέστατες εντυπώσεις από το φυσίγγι, ρίχνοντάς το σε δίσκους. Για παράδειγμα σήμερα κιόλας, ο Ψυλλάκης κι εγώ δοκιμάζαμε τις ταχύτητες ενός καινούριου φυσιγγίου, αυξομειώνοντας την προσκόπευση κατά 5 εκατοστά. Και βγάλαμε απόλυτα και αδιάψευστα συμπεράσματα.