Θέμα: Seminole Spreader – Ραγισμα εσωτερικο;;

Επισκόπηση 8 δημοσιεύσεων - 1 έως 8 (από 8 συνολικά)

Posted In: Γενικά για τα όπλα

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
14/12/2004
Αρ. μηνυμάτων:
485

Ray στις 12 Δεκεμβρίου 2011 στις 16:30 #23205

Καλησπέρα,
μετά το χθεσινό κυνήγι παρατήρησα στο εσωτερικό μέρος του τσοκ κάτι παράξενο.
Ράγισμα; είναι δυνατόν; Δεν το είχα προσέξει αν και έχω το τσοκ 2+ χρόνια.
Δεν ξέρω ούτε πότε έγινε, ούτε πως έγινε και ούτε αν ήταν έτσι όπως το παράλαβα.

Υπάρχουν 2 'χαραμάδιες' η μια σχεδόν απέναντι απο την άλλη.
φαίνονται μόνο όταν κοιτάξουμε το τσοκ απο μπροστά , όπως φαίνεται στις φωτογραφίες. Αν κοιτάξουμε από το μέρος που βιδώνει στο όπλο δεν φαίνονται διότι βρίσκονται στο άνοιγμα τις φούστας του τσοκ.

Έχω βάλει φωτογραφίες σε μεγάλη ανάλυση για να φαίνονται. Ανοίξτε τα λινκς.
Έγραψα στο εργοστάσιο σήμερα και περιμένω.

….

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
21/04/2005
Αρ. μηνυμάτων:
1048

_geo_ στις 15 Δεκεμβρίου 2011 στις 20:40 #191417

ετσι που το βλεπω στις φωτο δε μου φαινεται για ραγισμα.ειναι πολυ ομοιομορφη κ καλοσχηματισμενη η γραμμουλα που φαινεται για να εχει γινει τυχαια…η ειναι ετσι απο μαμα η ειναι κατασκευαστικη ατελεια…ετσι μου φαινεται…

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
23/07/2008
Αρ. μηνυμάτων:
1361

samgunner62 στις 15 Δεκεμβρίου 2011 στις 20:54 #191418

Για ραγισμα φαινεται και εχει να κανει με το σπειρωμα αν θα το χρησιμοποιεισεις στο μελλων απλα να το παρατηρεις μηπως απλωσει κιαλλο,αν και προσωπικα θα το εβαζα στη παντα δεν αξιζει το ρισκο πρωτα για την ασφαλεια σου ποτε δε ξερεις.

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
14/12/2004
Αρ. μηνυμάτων:
485

Ray στις 16 Δεκεμβρίου 2011 στις 14:30 #191476

Ούτε εμένα μου φάνηκε για ράγισμα διότι φαίνεται πολύ συμμετρικό και επίσης το τσοκ δεν έριξε και του κόσμου τα φυσίγγια & πάντα καλά βιδωμένο.

Ίσως ατέλεια κατασκευαστική;

Πάντως, μετά τα 'ραγίσματα' (2 είναι) αν δείτε σε ορισμένες φώτο έχει σαν έναν μικρό 'κρατήρα'.

Μετά από επικοινωνία με το εργοστάσιο, πάει για αντικατάσταση.

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
06/07/2008
Αρ. μηνυμάτων:
572

neos_toyfekaleyris στις 20 Δεκεμβρίου 2011 στις 13:49 #191854

το τσοκάκι σου είναι έσω-έξω και το σημάδι έχει γίνει εκεί που τελειώνει το σπείρωμα, προς την έξω μεριά. Είναι και κυκλικό. Εγώ πιστεύω ότι ρίξε-ρίξε φυσίγγια για δύο χρόνια η πίεση προκάλεσε τη γραμμή αυτή στο σημείο που αλλάζει η αντοχή του τσόκ λόγω του ότι δεν υποστηρίζεται περιμετρικά από την κάννη. Το έξω μέρος του τσοκ, δηλαδή, "άνοιγε" πιο πολύ από το μέσα. Να υποθέσω ότι πρόκειται για σφιχτό τσοκ και βαριές γομώσεις?

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
16/03/2011
Αρ. μηνυμάτων:
375

aggelos2 στις 20 Δεκεμβρίου 2011 στις 14:40 #256836

το τσοκάκι σου είναι έσω-έξω και το σημάδι έχει γίνει εκεί που τελειώνει το σπείρωμα, προς την έξω μεριά. Είναι και κυκλικό. Εγώ πιστεύω ότι ρίξε-ρίξε φυσίγγια για δύο χρόνια η πίεση προκάλεσε τη γραμμή αυτή στο σημείο που αλλάζει η αντοχή του τσόκ λόγω του ότι δεν υποστηρίζεται περιμετρικά από την κάννη. Το έξω μέρος του τσοκ, δηλαδή, "άνοιγε" πιο πολύ από το μέσα. [color=”#FF0000″]Να υποθέσω ότι πρόκειται για σφιχτό τσοκ[/color] και βαριές γομώσεις?

ΜΕΣΑ ΕΠΕΣΕΣ
ΑΠΕΝΑΝΤΙΑΣ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΕΝΑ ΑΠΟ ΤΑ ΠΙΟ ΑΝΟΙΧΤΑ ΤΣΟΚ ΚΑΛΕ ΜΟΥ ΦΙΛΕ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΑ ΠΙΟ ΛΕΠΤΑ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΟΥΝ

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
22/03/2009
Αρ. μηνυμάτων:
384

ΙΝΠ στις 20 Δεκεμβρίου 2011 στις 16:44 #256821

Καλησπέρα,
μετά το χθεσινό κυνήγι παρατήρησα στο εσωτερικό μέρος του τσοκ κάτι παράξενο.
Ράγισμα; είναι δυνατόν; Δεν το είχα προσέξει αν και έχω το τσοκ 2+ χρόνια.
Δεν ξέρω ούτε πότε έγινε, ούτε πως έγινε και ούτε αν ήταν έτσι όπως το παράλαβα.

Υπάρχουν 2 'χαραμάδιες' η μια σχεδόν απέναντι απο την άλλη.
φαίνονται μόνο όταν κοιτάξουμε το τσοκ απο μπροστά , όπως φαίνεται στις φωτογραφίες. Αν κοιτάξουμε από το μέρος που βιδώνει στο όπλο δεν φαίνονται διότι βρίσκονται στο άνοιγμα τις φούστας του τσοκ.

Έχω βάλει φωτογραφίες σε μεγάλη ανάλυση για να φαίνονται. Ανοίξτε τα λινκς.
Έγραψα στο εργοστάσιο σήμερα και περιμένω.

[url=”http://myweb.cytanet.com.cy/georgeo/S1.jpg”%5Dimage 1[/url]
[url=”http://myweb.cytanet.com.cy/georgeo/S%20%282%29.jpg”%5Dimage 2[/url]
[url=”http://myweb.cytanet.com.cy/georgeo/S%20%283%29.jpg”%5Dimage 3[/url]
[url=”http://myweb.cytanet.com.cy/georgeo/S%20%284%29.jpg”%5Dimage 4[/url]
[url=”http://myweb.cytanet.com.cy/georgeo/S%20%285%29.jpg”%5Dimage 5[/url]
[url=”http://myweb.cytanet.com.cy/georgeo/S%20%286%29.jpg”%5Dimage 6[/url]
[url=”http://myweb.cytanet.com.cy/georgeo/S%20%287%29.jpg”%5Dimage 7[/url]
[url=”http://myweb.cytanet.com.cy/georgeo/S%20%288%29.jpg”%5DImage 8[/url]
[url=”http://myweb.cytanet.com.cy/georgeo/S%20%289%29.jpg”%5Dimage 9[/url]
[url=”http://myweb.cytanet.com.cy/georgeo/S%20%2810%29.jpg”%5Dimage 10[/url]

Για εμενα ειναι ξεκαθαρα ατελεια στο τορναρισμα.
Δεν εχει καμμια επιπτωση στην λειτουργια του τσοκ,
μια και το τσοκ ανοιγει προς τα εξω δημιουργοντας
υποπιεση(αντιστροφη καμπανα).

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
06/07/2008
Αρ. μηνυμάτων:
572

neos_toyfekaleyris στις 20 Δεκεμβρίου 2011 στις 19:55 #256701

ΜΕΣΑ ΕΠΕΣΕΣ
ΑΠΕΝΑΝΤΙΑΣ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΕΝΑ ΑΠΟ ΤΑ ΠΙΟ ΑΝΟΙΧΤΑ ΤΣΟΚ ΚΑΛΕ ΜΟΥ ΦΙΛΕ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΑ ΠΙΟ ΛΕΠΤΑ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΟΥΝ

ώπα, τώρα είδα ότι πρόκειται για το spreader!