EIΔΗΣΕΙΣ ΠΟΥ KAINE

Επισκόπηση 15 δημοσιεύσεων - 2,356 έως 2,370 (από 2,652 συνολικά)

← 1 2 3 … 157 158 159 … 175 176 177 →

Posted In: περι… ανέμων και υδάτων

Ανενεργός
Ημ. εγγραφής:
25/09/2007
Αρ. μηνυμάτων:
7067

Ανώνυμος στις 13 Μαΐου 2013 στις 17:37 #422347

ΛΕΩΝ wrote:

Εκεί στις Σκουριές τι πραγματικά γίνεται;Υπάρχει κανένας συνάδελφος από εκεί να μας πει,γιατί τα κανάλια των δημοσιοεργολάβων λένε ότι θέλουν.ΚΙ επειδή θυμάμαι τι γινόταν κι επι Κερατέας και πως την αντιμετώπιζαν ανησυχώ……….οτι κάτι καλό ξεκινά εκεί.

Ασε τα κανάλια.Ποτέ δεν έμαθες απο τα κανάλια την αλήθεια και ούτε πρόκειται να την μάθεις…

Τι γίνεται στις Σκουριές?Κατάλυση της Δημοκρατίας γίνεται..Γίνεται αυτό ακριβώς που γίνεται στην χώρα μας τον τελευταίο καιρό…

Ακου εδω τις μαρτυρίες των απλών ανθρώπων χωρίς δημοσιογράφους , χωρίς εντεταλμένους αναμεταδότες που λένε τα πράγματα οπως βολεύει.

http://www.ellinofreneia.net/sound.php?id=5691

……………….και επειδή τα πράγματα δεν αργούν να πάρουν άσχημη τροπή με οσμή εμφυλίου δες εδω τις απόψεις των έφεδρων καταδρομέων…http://www.tsantiri.gr/koinonia-kinimata/dite-foto-i-efedri-katadromis-proidopioun-ta-mat.html

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
26/06/2004
Αρ. μηνυμάτων:
205

sot στις 13 Μαΐου 2013 στις 21:51 #422378

Προφανώς ο αστυνομικός που χαροπαλεύει στην εντατική είναι προπαγάνδα. http://www.newsit.gr/default.php?pname=Article&art_id=208926&catid=6

“Δεν επιβεβαιώνεται η εικόνα που παρουσιάζεται από την Αστυνομία. Δεν υπάρχουν τραυματισμένοι. Μεχρι και τα νοσοκομεία διέψευδαν οτι υπήρχαν τραυματίες αστυνομικοί από σκάγια όπλων” είπε μιλώντας στον Alpha 98,9 και πρόσθεσε: “Αν δεν έχει συμβεί και δημιουργείται από την αστυνομία μια εικόνα για τη δημιουργία εντυπώσεων είναι ακραίο και επικίνδυνο”.
http://www.news.gr/politikh/esoterikh-politikh/article/65188/skoyrleths-den-pyrovolhsan-astynomikoys-stis.html

Μετά παραδέχτηκαν βέβαια αναγκαστικά ότι είναι τραυματισμένος, αλλά όχι από κυνηγετικό όπλο, που είναι ακραίο, αλλά από απλές, αγνές, ταπεινές μολότοφ ή λοιπά αγνά εκρηκτικά που είναι προφανώς μια αποδεκτή μέθοδος διαμαρτυρίας στον χώρο τους. Και μετά τολμάνε και μιλάνε για προπαγάνδα και δημιουργία ακραίων και επικίνδυνων εντυπώσεων.

Κατάλυση της Δημοκρατίας δεν κάνουν αυτοί που υποστηρίζουν την ευνομία και επιβάλλουν την νομιμότητα. Τα ψέμματα και τα ανόητα επιχειρήματα αυτών των κάποιων λίγων τελείωσαν, και δυστυχώς για αυτούς που νομίζουν ότι ζούνε ακόμα στην Ελλάδα που έφτιαχναν τόσες δεκαετίες που ο καθένας έκανε ότι ήθελε εις βάρος όλων των υπολοίπων, η κοινωνία δεν ανέχεται άλλο παράσιτα που νομίζουν ότι θα διαφυλάξουν τα ιδιοτελή συμφέροντά τους με κάθε κόστος.

Ανενεργός
Ημ. εγγραφής:
25/09/2007
Αρ. μηνυμάτων:
7067

Ανώνυμος στις 13 Μαΐου 2013 στις 23:20 #422385

sot wrote:

Κατάλυση της Δημοκρατίας δεν κάνουν αυτοί που υποστηρίζουν την ευνομία και επιβάλλουν την νομιμότητα. Τα ψέμματα και τα ανόητα επιχειρήματα αυτών των κάποιων λίγων τελείωσαν, και δυστυχώς για αυτούς που νομίζουν ότι ζούνε ακόμα στην Ελλάδα που έφτιαχναν τόσες δεκαετίες που ο καθένας έκανε ότι ήθελε εις βάρος όλων των υπολοίπων, η κοινωνία δεν ανέχεται άλλο παράσιτα που νομίζουν ότι θα διαφυλάξουν τα ιδιοτελή συμφέροντά τους με κάθε κόστος.

Να είσαι πιο σαφής για να σε καταλαβαίνουμε….

Ερμηνεύω λοιπόν εγω τα γραφομενά σου για να καταλάβουν όλοι ότι υποστηρίζεις τα εξής..

Οι μπάτσοι ( που παιρνουν εντολές απο την τρικομματική κυβέρνηση) ρίχνοντας χημικά σε σχολεία στέλνοντας ανήλικα στο νοσοκομείο με αναπνευστικά προβλήματα και τρομοκρατόντας τους κατοίκους γέρους γυναίκες παιδιά μιας ολόκληρης περιοχής είναι κατά την αποψή σου αυτοί που επιβάλουν την νομιμότητα και οι εντολείς τους αυτοί που υποστηρίζουν την ευνομία.Μια ευνομία που δεν ενδιαφέρεται για τις επιπτώσεις της μεθόδου της κυάνωσης στο περιβάλλον και στον άνθρωπο (χημική καρκινογένεση ,υπογονιμότητα κλπ)

Επίσης θέλεις να πεις ότι οι ανόητοι κάτοικοι της περιοχής δεν έχουν προσωπική άποψη για την καταστροφή του τόπου τους αλλά περιμένουν κάποιους απο τον συριζα να τους παρασύρουν σε γεγονότα.

Επίσης καταλαβαίνω απο τα λεγόμενα σου ότι θεωρείς και τους κατοίκους της περιοχής παράσιτα που παρασύρονται απο τα άλλα τα παράσιτα του συριζα για να διαφυλάξουν τα ιδιοτελή συμφεροντά τους.

Αυτά τα περί Σύριζα, ΚΚΕ και υποκινητές, επειδή το διαβάζω και αλλού, ακούγονται κάπως φαιδρά. Δηλαδή, δεν είναι επιχείρημα το ότι επειδή αντιδρά το τάδε κόμμα δεν πρέπει να αντιδράσει και εκείνος που είναι εκτός του κόμματος! Η νοοτροπία αυτή κατά την γνώμη μου (πρέπει να) είναι απαρχαιωμένη τώρα πια. Τα κόμματα κάνουν την δουλειά τους πολλές φορές η ιδιοτέλεια τους μπορεί να συμπίπτει με το κοινό καλό άλλοτε όχι. Προσωπικά είμαι έξω και πέρα από αυτά.

Γεγονότα: Η αξία του χρυσού ανέρχεται σε εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ. Η πώληση γίνεται μόλις για 11 εκτ ευρώ. Το ξεπούλημα του χρυσού της Χαλκιδικής ξεκίνησε επί υπουργίας κ. Άκη Τσοχατζόπουλου (υπουργός ανάπτυξης τότε κρατούμενος στον Κορυδαλλό τώρα- για άλλο λόγο βέβαια) και Πάχτα και πρωθυπουργίας κ. Σημήτη. Υλοποιείται σήμερα από τον κ. Α Σαμαρά.

Κανείς βέβαια, δεν μιλά για την ανεκτίμητη αξία της γης. Για το απαράμιλλο κάλος της για την ιστορία της. Σκέφτομαι πως, σε άλλη χώρα, ένας υποδεέστερος τόπος που γέννησε κάποιον ασύγκριτα μικρότερο του Αριστοτέλη θα ήταν τουλάχιστο μητροπολιτικό πάρκο και θα είχε Πανεπιστήμιο “Μέκκα” των επιστημών. Εδώ πουλάμε μπίτ παρά… τες πα.

Ολοι έχουμε την αποψή μας και είναι δικαίωμα μας να την υποστηρίζουμε.Φυσικά είναι δικαίωμα και αυτών που μας διαβάζουν να μας κρίνουν .Οπότε φίλε sot αν ερμήνευσα σωστά τις απόψεις σου ας αφήσουμε τους άλλουν να βγάλουν τα συμπερασματά τους.

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
26/06/2004
Αρ. μηνυμάτων:
205

sot στις 14 Μαΐου 2013 στις 20:25 #422441

Το τι είναι νομιμότητα το αποφασίζει η πολιτεία με τους θεσμούς και τα όργανά της, δεν το αποφασίζουν κάποια κόμματα ή οποιεσδήποτε μικρό-ομάδες που κοιτάνε μόνο τα συμφέροντά τους και γράφουν στα παλαιότερα των υποδημάτων τους όλη την υπόλοιπη κοινωνία και την πατρίδα. Οι “μπάτσοι” που “τρομοκρατούν” όπως λες είναι τέτοια όργανα της πολιτείας, που δεν κάνουν τίποτα παραπάνω από το να εφαρμόζουν τις νόμιμες αποφάσεις της Ελληνικής Δικαιοσύνης. Ευνομία σημαίνει να σεβόμαστε και να υπακούμε όλους τους νόμους της Πολιτείας ανεξαιρέτως, όχι κάποιους όποτε μας συμφέρει. Για τα υπόλοιπα “επιχειρήματα” σου (που τυγχάνει να ταυτίζονται απόλυτα και με τις επίσημες θέσεις κάποιου κόμματος και προπαγανδίζονται μέρα νύχτα) έχουν όλα απορριφθεί και αποδειχθεί ως ψευδή από τα Ελληνικά δικαστήρια που λένε ξεκάθαρα, με στοιχεία, αποδείξεις και πέραν κάθε βάσιμης αμφιβολίας, ότι η επένδυση αυτή δεν είναι επιζήμια για την υγεία ή το περιβάλλον και ότι δεν ζημιώνει τα συμφέροντα του Ελληνικού κράτους. Αυτά δεν είναι δικές μου απόψεις, ερμηνείες ή προπαγάνδα, είναι επίσημες αποφάσεις από τους Ανώτατους βαθμούς της Ελληνικής Δικαιοσύνης που υπάρχουν και μπορείς και εσύ όπως κάθε άλλος Έλληνας πολίτης που έχει αμφιβολίες να συμβουλευτεί για να μάθει την αλήθεια και να ξεφύγει από την ανόητη προπαγάνδα και τα ψέμματα που μόνο σκοπό έχουν να βλάψουν την Ελλάδα.

Δυστυχώς για μερικούς οι Έλληνες δεν είναι ανόητοι που πιστεύουν αυτοί. Είναι ίδιον της φυλής να παρασυρόμαστε ενίοτε εύκολα από το θυμικό και τους άθλιους απάτριδες δημαγωγούς και να κάνουμε πράγματα που μετά μετανιώνουμε, αλλά όταν συνερχόμαστε τότε πραγματικά δείχνουμε στον κόσμο πόσο δυνατοί είμαστε.

Γιαούρτωσαν βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ στο Τυμπάκι (Βίντεο)

http://www.newsbomb.gr/politikh/story/307387/giaoyrtosan-voyleytes-toy-syriza-sto-tympaki-vinteo

Το μυστικό σχέδιο του ΣΥΡΙΖΑ αποκαλύφθηκε στο Τυμπάκι (VIDEO)!

http://www.parapolitika.gr/ArticleDetails/tabid/63/ArticleID/589820/To-mystiko-schedio-toy-SYRIZA-apokalyfthike-sto-Tympaki-VIDEO.aspx

περιφερόμενοι βουλευτές και στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ προσπάθησαν -μάταια- να πείσουν τους κατοίκους της περιοχής να στραφούν κατά της επένδυσης που έχει δρομολογηθεί στην περιοχή για την κατασκευή διακομετακομιστικού κέντρου από Κινέζους επιχειρηματίες και κονσόρτσιουμ επιχειρηματιών από το Ντουμπάι.

Ανενεργός
Ημ. εγγραφής:
25/09/2007
Αρ. μηνυμάτων:
7067

Ανώνυμος στις 14 Μαΐου 2013 στις 20:50 #422442

sot wrote:

Αυτά δεν είναι δικές μου απόψεις, ερμηνείες ή προπαγάνδα, είναι επίσημες αποφάσεις από τους Ανώτατους βαθμούς της Ελληνικής Δικαιοσύνης που υπάρχουν και μπορείς και εσύ όπως κάθε άλλος Έλληνας πολίτης που έχει αμφιβολίες να συμβουλευτεί για να μάθει την αλήθεια και να ξεφύγει από την ανόητη προπαγάνδα και τα ψέμματα που μόνο σκοπό έχουν να βλάψουν την Ελλάδα.

Ποιός κάνει ανόητη προπαγάνδα? Το ΑΠΘ? Διάβασε εδω τις μελέτες που έκαναν επίσημοι φορείς για τις επιπτώσεις που έχει το έργο στην υγεία και στο περιβάλλον.

Βέβαια περιμένω και τα δικά σου στοιχεία-μελέτες απο επίσημους φορείς που να υποστηρίζουν το αντίθετο.http://www.ramnousia.com/2013/02/porisma-aristoteleioy-gia-thn-eksoryksh-xrysoy-sthn-xalkidikh.html#.UZJ2GlrRrTM

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
26/06/2004
Αρ. μηνυμάτων:
205

sot στις 14 Μαΐου 2013 στις 21:14 #422444

Ανώνυμος wrote:

Ποιός κάνει ανόητη προπαγάνδα? Το ΑΠΘ? Διάβασε εδω τις μελέτες που έκαναν επίσημοι φορείς για τις επιπτώσεις που έχει το έργο στην υγεία και στο περιβάλλον. Βέβαια περιμένω και τα δικά σου στοιχεία-μελέτες απο επίσημους φορείς που να υποστηρίζουν το αντίθετο.http://www.ramnousia.com/2013/02/porisma-aristoteleioy-gia-thn-eksoryksh-xrysoy-sthn-xalkidikh.html#.UZJ2GlrRrTM

Μάλλον δεν έγινα κατανοητός. Δεν έχω δουλειά εγώ να σου βρω αποδείξεις για τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις ή οτιδήποτε, αυτό το έκανε η Ελληνική δικαιοσύνη με το Ανώτατο Διοικητικό Δικαστήριο της Ελλάδος, το Συμβούλιο της Επικρατείας, που αφού συμβουλεύτηκε 4+ πανεπιστήμια, δεκάδες άλλους φορείς και έλαβε υπόψιν την Ελληνική και Ευρωπαϊκή νομοθεσία αποφάσισε να απορρίψει την προσφυγή των κατοίκων.

Οι δικαστές απέρριψαν ως αβάσιμους όλους τους ισχυρισμούς των κατοίκων και έκριναν ότι οι περιβαλλοντικοί όροι είναι σύμφωνοι με τις συνταγματικές επιταγές (άρθρα 22, 24 και 106), τη δασική (Ν. 998/1979) και αρχαιολογική νομοθεσία, τη νομοθεσία για την προστασία των ρεμάτων αλλά είναι σύμφωνοι και με την Ευρωπαϊκή νομοθεσία (ευρωπαϊκές οδηγίες για την προστασία της πανίδας και χλωρίδας και των οικότοπων, τη διαχείριση των αποβλήτων εξορυκτικών βιομηχανιών, κ.λπ.).

Επίσης, αποφάνθηκαν οι σύμβουλοι Επικρατείας ότι η επίμαχη μελέτη είναι επαρκώς αιτιολογημένη ως προς το σκέλος εκείνο που αφορά την μη ύπαρξη επιπτώσεων από την ρύπανση που θα προκληθεί από τη λειτουργία του μεταλλείου, ενώ επισημαίνεται ότι τηρήθηκε η προβλεπόμενη διαδικασία διαβούλευσης με τις δημόσιες αρχές και το κοινό.

http://www.megatv.com/megagegonota/article.asp?catid=27369&subid=2&pubid=30976538

Στις πολιτείες του πολιτισμένου κόσμου που οι πολίτες σέβονται την πολιτεία και την δικαιοσύνη η συζήτηση σταματά εδώ.

Ανενεργός
Ημ. εγγραφής:
25/09/2007
Αρ. μηνυμάτων:
7067

Ανώνυμος στις 14 Μαΐου 2013 στις 22:19 #422466

sot wrote:

το Συμβούλιο της Επικρατείας, που αφού συμβουλεύτηκε 4+ πανεπιστήμια, δεκάδες άλλους φορείς και έλαβε υπόψιν την Ελληνική και Ευρωπαϊκή νομοθεσία αποφάσισε να απορρίψει την προσφυγή των κατοίκων.

Ποιά πανεπιστήμια συμβουλευτηκε?

Ποιούς άλλους φορείς?

Τι γίνεται στοιχεία δεν υπάρχουν να μας παραθέσεις?

Δεν ξέρεις ότι οι αποφάσεις του ΣΤΕ είναι πολιτικές αποφάσεις και μόνο?

sot wrote:

Στις πολιτείες του πολιτισμένου κόσμου που οι πολίτες σέβονται την πολιτεία και την δικαιοσύνη η συζήτηση σταματά εδώ.

Μα τι λες τώρα? Οι συζητήσεις στην Δημοκρατία δεν σταματούν ποτέ.Σταματούν μόνο όταν υπάρχει έλειψη επιχειρημάτων η με το έτσι θέλω.

Τέλος πάντων ……..Την κουβέντα αυτή και τις απόψεις σου καλό θα ήταν να τις πείς πρόσωπο με πρόσωπο με κάποιον κάτοικο της περιοχής που τα συμφέροντα που υποστηρίζεις πάνε να του βάλουν δηλητήρια έξω απο την πόρτα του σπιτιού του .

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
22/10/2007
Αρ. μηνυμάτων:
4563

ΜΠΕΦ στις 14 Μαΐου 2013 στις 22:41 #422467

Ας εμενες εκει να ξερεις οτ ιτα παιδια σου τα εγγονια σου και τα πνευμονια σου κινδυνευουν απο χιλια δυο καλα ,και ας ηξερες οτι ξεπουλανε την πατριδα σου και το χωμα των παιδιων σου και των προγονων σου για πενταροδεκαρες επειδη εχουν το στυλο και υπογραφουν και θα σου ελεγα τι θα μας ελεγες τωρα.

Ειπαμε ζουμε σε εναν κοσμο αγγελικα πλασμενο,δεν ξεπουλιεται η πατριδα, δεν υπαρχουν δοσιλογοι και τα παντα γινονται νομια και με αξιοκρατικες διαδικασιες.Η Ελλαδα δεν της χρωστανε οι απολιτιστοι λαοι οι οποιοι τωρα θελουν και τις ζωες μας στο πιατο απο την εξαθλιωση που εχουν φερει τις πιο αδυναμες κοινωνικες ομαδες και ολα βαινουν καλως.Εχε μονο υποψη σου οτι καμια φορα τα πραγματα δεν πανε μονο κακα για τους διπλα αλλα μας χτυπανε και εμας την πορτα οι αλλοι για τον ιδιο λογο που την χτυπανε στους διπλα.Οσο δοντι και να’χουμε αν εχουμε δεν εχουμε την δυναμη να επηρεασουμε τους πολυ δυνατους οτι και να κανουμε.

Ο Θεος βοηθος λοιπον…

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
26/06/2004
Αρ. μηνυμάτων:
205

sot στις 15 Μαΐου 2013 στις 21:28 #422579

Ανώνυμος wrote:

Ποιά πανεπιστήμια συμβουλευτηκε? Ποιούς άλλους φορείς? Τι γίνεται στοιχεία δεν υπάρχουν να μας παραθέσεις? Δεν ξέρεις ότι οι αποφάσεις του ΣΤΕ είναι πολιτικές αποφάσεις και μόνο?

Μα τι λες τώρα? Οι συζητήσεις στην Δημοκρατία δεν σταματούν ποτέ.Σταματούν μόνο όταν υπάρχει έλειψη επιχειρημάτων η με το έτσι θέλω. Τέλος πάντων ……..Την κουβέντα αυτή και τις απόψεις σου καλό θα ήταν να τις πείς πρόσωπο με πρόσωπο με κάποιον κάτοικο της περιοχής που τα συμφέροντα που υποστηρίζεις πάνε να του βάλουν δηλητήρια έξω απο την πόρτα του σπιτιού του .

Εσύ φίλε μου τότε αφού δεν δέχεσαι ότι υπάρχει πολιτεία, δικαστήρια και θεσμοί προτείνω να αρπάξεις την καραμπίνα και να τραβήξεις κατά πάνω να κάνεις αντάρτικο. Οι 80 τόσοι κάτοικοι που έκαναν τις προσφυγές (3 των αριθμό που απορρίφθηκαν όλες τους ανεξαιρέτως) όμως στο ΣτΕ τις έκαναν, και εφόσον το εμπιστεύτηκαν για να ερευνήσει (με όλα τα επιστημονικά μέσα που έχει διαθέσιμα η χώρα, συμπεριλαμβανομένου του ΑΠΘ και των άλλων μεγάλων πανεπιστημίων της Ελλάδας) και να εφαρμόσει τους νόμους (τους Ελληνικούς αλλά και τους Ευρωπαϊκούς αν έχεις αμφιβολίες για την ποιότητα των δικών μας) τότε είναι υποχρεωμένοι να δεχτούν τις αποφάσεις του, όπως όλοι οι Έλληνες πολίτες. Οι αντιδικίες στα κράτη δικαίου εκεί λύνονται, στα δικαστήρια και όχι με τις κουκούλες, τις καραμπίνες τους τραμπουκισμούς και την τρομοκρατία. Το να κρατάμε μόνο τις αποφάσεις που μας συμφέρουν (π.χ. η 613/2002 που είχε ακυρώσει την κατασκευή μεταλλουργίας χρυσού στην Ολυμπιάδα για περιβαλλοντικούς λόγους) και να γκρινιάζουμε όταν δεν μας συμφέρουν είναι τουλάχιστον γελοίο.

Επίσης να τελειώνει το παραμύθι επιτέλους ότι αντιδρούν όλοι οι κάτοικοι της περιοχής που προπαγανδίζεται μέρα νύχτα. Η αλήθεια, για όποιον τον ενδιαφέρει πραγματικά και δεν αρκείται στα παραμύθια και τις γελοίες θεωρίες συνωμοσίας, είναι ότι αυτοί που αντιδρούν είναι μια μικρή μειοψηφία που προσπαθεί με την βία και την τρομοκρατία να επιβάλλει την θέλησή της (κάποιοι για τα συμφέροντά τους τα “οικολογικά”, και άλλοι για τα πολιτικά) στην μεγάλη πλειοψηφία των κατοίκων που θέλουν την επένδυση και την έχουν υποστηρίξει πολλάκις, και με τον πλέον νόμιμο και ηθικό τρόπο, την ψήφο τους. Και όποιοι σκέφτονται να πάνε πάνω να το παίξουν αντάρτες να προσέξουν να μην είναι κοντά όταν θα ξεσπάσουν όλοι αυτοί οι νοικοκύρηδες που τώρα είναι τρομοκρατημένοι σπίτια τους από τους κουκουλοφόρους, τις μολότοφ και τις καραμπίνες.

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
23/11/2004
Αρ. μηνυμάτων:
1868

Chris-Kaz στις 15 Μαΐου 2013 στις 22:14 #422585

sot wrote:

diomilesis wrote:
Ποιά πανεπιστήμια συμβουλευτηκε? Ποιούς άλλους φορείς? Τι γίνεται στοιχεία δεν υπάρχουν να μας παραθέσεις? Δεν ξέρεις ότι οι αποφάσεις του ΣΤΕ είναι πολιτικές αποφάσεις και μόνο? Μα τι λες τώρα? Οι συζητήσεις στην Δημοκρατία δεν σταματούν ποτέ.Σταματούν μόνο όταν υπάρχει έλειψη επιχειρημάτων η με το έτσι θέλω. Τέλος πάντων ……..Την κουβέντα αυτή και τις απόψεις σου καλό θα ήταν να τις πείς πρόσωπο με πρόσωπο με κάποιον κάτοικο της περιοχής που τα συμφέροντα που υποστηρίζεις πάνε να του βάλουν δηλητήρια έξω απο την πόρτα του σπιτιού του .

Εσύ φίλε μου τότε αφού δεν δέχεσαι ότι υπάρχει πολιτεία, δικαστήρια και θεσμοί προτείνω να αρπάξεις την καραμπίνα και να τραβήξεις κατά πάνω να κάνεις αντάρτικο. Οι 80 τόσοι κάτοικοι που έκαναν τις προσφυγές (3 των αριθμό που απορρίφθηκαν όλες τους ανεξαιρέτως) όμως στο ΣτΕ τις έκαναν, και εφόσον το εμπιστεύτηκαν για να ερευνήσει (με όλα τα επιστημονικά μέσα που έχει διαθέσιμα η χώρα, συμπεριλαμβανομένου του ΑΠΘ και των άλλων μεγάλων πανεπιστημίων της Ελλάδας) και να εφαρμόσει τους νόμους (τους Ελληνικούς αλλά και τους Ευρωπαϊκούς αν έχεις αμφιβολίες για την ποιότητα των δικών μας) τότε είναι υποχρεωμένοι να δεχτούν τις αποφάσεις του, όπως όλοι οι Έλληνες πολίτες. Οι αντιδικίες στα κράτη δικαίου εκεί λύνονται, στα δικαστήρια και όχι με τις κουκούλες, τις καραμπίνες τους τραμπουκισμούς και την τρομοκρατία. Το να κρατάμε μόνο τις αποφάσεις που μας συμφέρουν (π.χ. η 613/2002 που είχε ακυρώσει την κατασκευή μεταλλουργίας χρυσού στην Ολυμπιάδα για περιβαλλοντικούς λόγους) και να γκρινιάζουμε όταν δεν μας συμφέρουν είναι τουλάχιστον γελοίο. Επίσης να τελειώνει το παραμύθι επιτέλους ότι αντιδρούν όλοι οι κάτοικοι της περιοχής που προπαγανδίζεται μέρα νύχτα. Η αλήθεια, για όποιον τον ενδιαφέρει πραγματικά και δεν αρκείται στα παραμύθια και τις γελοίες θεωρίες συνωμοσίας, είναι ότι αυτοί που αντιδρούν είναι μια μικρή μειοψηφία που προσπαθεί με την βία και την τρομοκρατία να επιβάλλει την θέλησή της (κάποιοι για τα συμφέροντά τους τα «οικολογικά», και άλλοι για τα πολιτικά) στην μεγάλη πλειοψηφία των κατοίκων που θέλουν την επένδυση και την έχουν υποστηρίξει πολλάκις, και με τον πλέον νόμιμο και ηθικό τρόπο, την ψήφο τους. Και όποιοι σκέφτονται να πάνε πάνω να το παίξουν αντάρτες να προσέξουν να μην είναι κοντά όταν θα ξεσπάσουν όλοι αυτοί οι νοικοκύρηδες που τώρα είναι τρομοκρατημένοι σπίτια τους από τους κουκουλοφόρους, τις μολότοφ και τις καραμπίνες.

Φίλε sot δηλαδή θα μπορούσες να μείνεις εσύ και η οικογένειά σου σ’ αυτήν την περιοχή χωρίς καμιά επιφύλαξη; (εντελώς καλοπροαίρετα)

Ανενεργός
Ημ. εγγραφής:
25/09/2007
Αρ. μηνυμάτων:
7067

Ανώνυμος στις 15 Μαΐου 2013 στις 22:26 #422587

sot wrote:

Επίσης να τελειώνει το παραμύθι επιτέλους ότι αντιδρούν όλοι οι κάτοικοι της περιοχής που προπαγανδίζεται μέρα νύχτα. Η αλήθεια, για όποιον τον ενδιαφέρει πραγματικά και δεν αρκείται στα παραμύθια και τις γελοίες θεωρίες συνωμοσίας, είναι ότι αυτοί που αντιδρούν είναι μια μικρή μειοψηφία

Φίλε sot μήπως πρέπει να σταματήσουμε την κουβέντα γιατί εκτίθεσαι και είναι κρίμα…

Πορεία χιλιάδων κατά των μεταλλείων χρυσούhttp://www.enet.gr/?i=news.el.article&id=349361

[/URL]

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
26/06/2004
Αρ. μηνυμάτων:
205

sot στις 16 Μαΐου 2013 στις 21:10 #422740

Ανώνυμος wrote:

Φίλε sot μήπως πρέπει να σταματήσουμε την κουβέντα γιατί εκτίθεσαι και είναι κρίμα… Πορεία χιλιάδων κατά των μεταλλείων χρυσούhttp://www.enet.gr/?i=news.el.article&id=349361

Εγώ προτείνω να δούμε αυτήν την συγκέντρωση καλύτερα: http://www.ustream.tv/recorded/29668263 από αληθινούς κατοίκους της περιοχής, όσους τουλάχιστον τόλμησαν να ξεπροβάλλουν από τα σπίτια τους αψηφώντας όλους τους εισαγόμενους κουκουλοφόρους και λοιπούς τραμπούκους με τις καραμπίνες και τις μολότοφ, αντί για τα κομματικά συλλαλητήρια του Σύριζα στην Θεσσαλονίκη (με την σύμπραξη των Καμμένων, για να μην ξεχνάμε τους άλλους “αυθεντικούς δεξιούς πατριώτες” που ξεπουλιούνται για μια θεσούλα).

Αλλά, όπως είπα προηγουμένως αλλά δεν έλαβα καμία απάντηση, ο λαός της περιοχής έδειξε ξεκάθαρα με την ψήφο του στις εκλογές του ’10 (αποτελέσματα που δεν αμφισβητήθηκαν) ότι είναι υπέρ της επένδυσης επιλέγοντας τον ανεξάρτητο Πάχτα, που έχει δηλώσει επανειλημμένος ότι έχει κάνει στόχο της ζωής του την εξόρυξη του χρυσού, με ποσοστά που έφτασαν ακόμα και το 91% στα 10 από τα 13 χωριά του Δήμου έναντι του αντίπαλου υποψηφίου του ΠΑΣΟΚ, γνωστού “οικολόγου” εξ Ιερισσού. Εσένα τι σε κάνει να πιστεύεις τόσο σφόδρα ότι συμβαίνει το αντίθετο;

Και μια εικόνα, αν και μπορεί να μην την αναγνωρίσεις σαν διαδήλωση γιατί κανείς δεν φορά κουκούλες, δεν ρίχνει μολότοφ, δεν πυροβολεί παιδιά αστυνομικούς, ή χρησιμοποιεί τα παιδιά του σαν ασπίδα ανάμεσα στο ντουμάνι από τα καμμένα λάστιχα και σκουπίδια. Επίσης παρατήρησε και την απουσία διαφόρων κομματόσκυλων και κομματικών “εκπροσώπων”, που εξηγεί γιατί ο αγώνας αυτών των ανθρώπων έχει μείνει στην αφάνεια.

http://www.infobeto.com/forum/attachments/f12/8765d1362233926-o-lakis-lazopoylos-gia-ta-metalleia-xrysoy-xalkidikis-bewit86ceaam5gxjpg

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
26/06/2004
Αρ. μηνυμάτων:
205

sot στις 16 Μαΐου 2013 στις 21:28 #422744

Chris-Kaz wrote:

Φίλε sot δηλαδή θα μπορούσες να μείνεις εσύ και η οικογένειά σου σ” αυτήν την περιοχή χωρίς καμιά επιφύλαξη; (εντελώς καλοπροαίρετα)

Η περιοχή αυτή έχει επιβαρυνθεί σημαντικά από την εξόρυξη χρυσού τα τελευταία 2-3 χιλιάδες χρόνια, ιδιαιτέρως από την εντατική εκμετάλλευση της εποχής Μποδοσάκη. Αυτό που δεν λένε όσοι προπαγανδίζουν το ίδιο παραμύθι είναι ότι τα έργα που έχει κάνει ήδη και θα κάνει ακόμα η εταιρεία εξόρυξης (που δραστηριοποιείται και σε άλλες πολύ περισσότερο ευαίσθητες οικολογικά χώρες της Ευρώπης) θα αποκαταστήσουν μεγάλο μέρος από αυτά τα προϋπάρχοντα περιβαλλοντικά προβλήματα.

Ένα απόσπασμα από την απόφαση του ΣτΕ:

Δόθηκε έμφαση στην αποκατάσταση της περιοχής από παλαιές μεταλλευτικές δραστηριότητες, στην παρακολούθηση της ορθής τήρησης των περιβαλλοντικών όρων και επιβολής πρόσθετων, αν κριθεί αναγκαίο, από ειδική επιτροπή στην οποία μετέχει και εκπρόσωπος της τοπικής αυτοδιοίκησης, καθώς και στην ανάληψη κοινωνικών δράσεων προς όφελος της τοπικής κοινωνίας, πέραν της δέσμευσης πρόσληψης προσωπικού από τον τοπικό πληθυσμό.

«Η δημόσια ωφέλεια που προκύπτει από το επίμαχο έργο δεν εξαντλείται στο χρηματικό τίμημα που κατεβλήθη για την απευθείας μεταβίβαση των μεταλλείων, διότι όπως προκύπτει από τα στοιχεία, η εταιρεία ανέλαβε άμεσα τη διαχείριση των έντονων περιβαλλοντικών προβλημάτων που ανέκυψαν από την προγενέστερη εκμετάλλευση της περιοχής, προκειμένου να αποτρέπεται ρύπανση των περιβαλλοντικών μέσων (αντλήσεις υδάτων, συντήρηση υπογείων έργων, λιμνών και τελμάτων, αντιμετώπιση καθιζήσεων και φαινομένου όξινης απορροής) με δικό της κόστος για όλο το χρονικό διάστημα από την υπογραφή της συμβάσεως έως και σήμερα». http://www.enet.gr/?i=news.el.article&id=358497

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
23/11/2004
Αρ. μηνυμάτων:
1868

Chris-Kaz στις 16 Μαΐου 2013 στις 23:31 #422769

Δηλαδή να υποθέσω πως θα ζούσες με την οικογένειά σου στην περιοχή…

Να θέσω και ένα άλλο ερώτημα: Αν η αντίστοιχη περιοχή ήταν το Κολωνάκι, θα επέτρεπαν να γίνει η επένδυση;

Ανενεργός
Ημ. εγγραφής:
25/09/2007
Αρ. μηνυμάτων:
7067

Ανώνυμος στις 17 Μαΐου 2013 στις 07:48 #422801

Νομίζω ότι έχεις δίκιο,τώρα που το ξανασκέφτομαι καλύτερα,πρέπει να σταματήσουν αυτές οι διαμαρτυρίες,καταστροφή περιβάλλοντος και κάτι τέτοια πρόσχηματικά κόλπα,αφού το θέμα είναι να βγουν στην επιφάνεια οι πλούτοπαραγωγικές πηγές της χώρας για την ευημερία μας.Όπως έχει συμβεί σε όλες τις χώρες άλλωστε που σκαβουν την γή τους μέχρι το μεδουλι διάφορες ElDorado επί δεκαετίες για πολύτιμα μέταλλα και λίθους σε Αφρική και αλλα σημεία του πλανήτη που το μόνο που υπάρχει εκεί είναι ευημερία από τις πλούτοπαραγωγικές πηγές της κάθε χώρας.Είναι όλοι πλούσιοι εκεί και τα κέρδη από τις πηγές αυτές πηγαίνουν στον κόσμο των χωρών αυτών και πουθενά αλλού.Πιστέυω ότι και εδώ όλα τα οφέλη θά γυρίσουν σε εμάς,ούτε στις εταιρίες εκμετάλλευσης,ούτε στους δανειστες.Επίσης μας βλέπω να εχουμε τα τούβλα από χρυσό να εξέχουν από τις τσέπες μας και όχι να πηγαίνουν στην Degussa και άλλους κολoσσους διακίνησης πολύτιμων μετάλλων σε εξευτελιστικές τιμές και να έρχονται εδώ με το γράμμαριο σε τιμές που αυτοί διαμόρφονουν στα χρηματιστήρια.Έχεις δίκιο όλα στην επιφάνεια για το καλό μας.