ΚΑΙ ΞΑΝΑ ΠΡΟΣ ΤΗ ΔΟΞΑ ΤΡΑΒΑ

Επισκόπηση 15 δημοσιεύσεων - 1 έως 15 (από 17 συνολικά)
Απευθείας μετάβαση στη σελίδα:
  • Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    15/05/2003
    Αρ. μηνυμάτων:
    3557
    JIMPAP στις #29707

    ΚΑΘΩΣ ΟΙ ΚΑΙΡΙΚΕΣ ΣΥΝΘΗΚΕΣ ΜΑΣ ΕΧΟΥΝ ΣΠΑΣΕΙ ΤΑ ΝΕΥΡΑ ΑΠΟΦΑΣΙΣΑ ΝΑ ΣΑΣ ΦΤΙΑΞΩ ΛΙΓΟ ΤΟ,,,,,ΚΕΦΙ
     
     
     
    TO KΥΝΗΓΙ ΒΑΣΙΚΟΣ ΠΑΡΑΓΟΝΤΑΣ ΕΞΑΦΑΝΙΣΗΣ ΤΩΝ ΕΙΔΩΝ

    Η Ελληνική Ορνιθολογική Εταιρεία ανακοίνωσε ότι ο πληθυσμός πολλών ειδών πουλιών από το 1993 μέχρι σήμερα έχει μειωθεί σημαντικά. Το μπεκατσίνι κατά τόπους παρουσιάζει μείωση 80%, η πρασινοκέφαλη πάπια 50%, η χουλαρόπιαπα 33% και η φαλαρίδα 52%. Με το σκεπτικό τέτοιων μειώσεων, αλλά και της καταστροφής των βιοτόπων η Ζωοφιλική Οικολογική Ένωση Ελλάδας προσέφυγε στο Συμβούλιο Επικρατείας για την απαγόρευση του κυνηγιού το 1993 και έκτοτε το κάνει κάθε χρόνο με την έναρξη της κυνηγετικής περιόδου. Το Σ.τ.Ε τεκμηριωμένα απαγορεύει την έναρξη της κυνηγετικής περιόδου ή την μεταθέτει για την εποχή μειωμένης αναπαρωγής θηραμάτων, ενώ ο εκάστοτε Υπουργός Γεωργίας, υπολογίζοντας ότι θα χάσει περίπου 370.000 ψήφους κυνηγών κατά την προεκλογική περίοδο, παραβλέποντας τις αποφάσεις του Σ.τ.Ε, εκδίδει εγκύκλιο έκδοσης αδειών συνήθως το τελευταίο δεκαημέρο του Αυγούστου. Συγκεκριμένα, στις 19 Αυγούστου 1993, το ΣτΕ αποφάσισε την αναστολή του κυνηγιού μέχρι να εκδικασθεί η υπόθεση. Όμως αργότερα ο Υπουργός Γεωργίας το επέτρεψε. Εν τω μεταξύ ούτως ή άλλως οι κυνηγοί έχουν αρχίσει να κυνηγούν αγνοώντας το Κράτος.
     
    Στην Κρήτη, αλλά και σε άλλα μέρη της Ελλάδας δεν είναι δύσκολο να γευθεί κανείς απαγορευμένα είδη, όπως τον κρητικό αίγαγρο και το αγριόγιδο, που τα κυνηγούν ακόμη και σε εθνικούς δρυμούς ή είδη εκτός κυνηγετικής περιόδου, όπως λαγούς και πέρδικες. Όσον αφορά εκείνα που η Πολιτεία χαρακτηρίζει ως επιβλαβή, η εξόντωσή τους επιτρέπεται και με άλλα μέσα εκτός των πυροβόλων όπλων. Κατά παράβαση της Σύμβασης της Βέρνης, στην οποία συμμετέχει και η Ελλάδα και αφορά την προστασία της άγριας πανίδας, το Υπουργείο Γεωργίας συνιστά ακόμη και την χρήση δηλητηρίων για την αλεπού και το πετροκούναβο και προσέφερε παλιά 1000 δρχ. ως αμοιβή για το φόνο κάθε ζώου. Αυτό δεν είναι τίποτα, μπροστά στην απόφαση Δημάρχου της Βόρειας Ελλάδας, που έδινε το ποσό αυτό για τη φόνευση αδέποτων σκυλιών, καλυπτόμενος πίσω από την απόφαση του Υπουργείου Γεωργίας.
     
    Τα είδη που απειλούνται κατατάσσονται σε κινδυνεύοντα, τρωτά και σπάνια. Για τις τρεις κατηγορίες υπάρχουν τεχνικοί ορισμοί, αλλά η λεπτομέρεια αυτή δεν μας απασχολεί στο άρθρο αυτό. Όταν λέμε ότι ένα είδος κινδυνεύει, εννοούμε ότι βρίσκεται σε μια από τις τρεις παραπάνω κατηγορίες.
    Στην Ελλάδα σήμερα υπάρχουν 401 είδη πουλιών, εκ των οποίων τα 74 κινδυνεύουν. Προ ετών υπήρχαν ακόμη 6 είδη που εξαφανίσθηκαν. Μερικά είναι αρκετά γνωστά, όπως ο γυπαετός, ο χρυσαετός, ο φασιανός, το φασσοπερίστερο. Πολλά κινδυνεύουν από αδιάκριτο κυνήγι και για του λόγου το αληθές αναφέρω μαρτυρία ολίγων ημερών:
     
    Μαρτυρία 1η: Την Τρίτη 17 Αυγούστου στην περιοχή Μαραθίτη Ηρακλείου, σε σπίτι φίλων μου, προσγειώθηκε ανώμαλα ένας Γυπαετός, που το μέγεθος και η μορφή του προκάλεσε την εντύπωση όλης της γειτονιάς. Εκείνο όμως που προκάλεσε σε όλους αγανάκτηση, ήταν η άθλια κατάσταση, στην οποία βρισκόταν αυτό το άγριο πουλί. Τα όρνεα αυτά, όπως γενικά χαρακτηρίζονται, τρέφονται από ψοφίμια και μάλιστα καθαρίζουν το περιβάλλον από τα πτώματα ζώων. Το πιο πιθανό είναι να πυροβολήθηκε από κάποιον και τα σκάγια να του δημιούργησαν μολυβδίαση -αρρώστια τοξική – που εκδηλώνεται σιγά – σιγά μέχρι να επέλθει ο θάνατος. Τελικά, ειδοποιήθηκε το Μουσείο Φυσικής Ιστορίας και παρέλαβε τον Γυπαετό. Οι επιστήμονες μάλιστα δήλωσαν, ότι σε όλη την Κρήτη έχουν απομείνει περίπου 50 πουλιά του είδους αυτού.
    Για να κατανοήσουμε το μέγεθος του κινδύνου για τα υπό εξαφάνιση αυτά είδη, πρέπει να αναφέρουμε ότι κάθε φυσίγγι κυνηγετικό έχει 32 γραμμάρια μολύβδου. Αν υποθέσουμε, ότι κάθε κυνηγός χρησιμοποιεί ετησίως 50 φυσίγγια, τότε αδειάζουν στο Περιβάλλον 600 τόνους μολύβδου κατά την κυνηγετική περίοδο. Ο αριθμός 50 είναι ενδεικτικός. Υπάρχουν κυνηγοί που χρησιμοποιούν τόσα φυσίγγια σε δύο ημέρες.
     
    Μαρτυρία 2η: Πάλι για λόγους ψηφοθηρικούς παλιότερα η κυβέρνηση με την συναίνεση της πλειοψηφίας της αντιπολίτευσης, αποφάσισαν την παραγραφή των χρεών προς το δημόσιο της πιο δημοφιλούς ομάδας ποδοσφαίρου της Ελλάδας, του Ολυμπιακού. Το ποσόν που χαρίστηκε ήταν περίπου 7 δις δραχμές και αντιστοιχεί στην πρόσληψη 2.500 θηροφυλάκων για ένα έτος. Η εμπορευματοποίηση όμως του ποδοσφαίρου, ο φανατισμός των φιλάθλων και η αποκόμιση πολιτικού κέρδους, υπερέχει της προστασίας του φυσικού περιβάλλοντος και των ειδών που βρίσκουν καταφύγιο σε αυτό.
     
    Το κυνήγι ευθύνεται για την εξαφάνιση πολλών ειδών. Η Ελλάδα σχετικά με την έκταση και τον πληθυσμό της, έχει περισσότερους κυνηγούς από ότι η πλειοψηφία των ευρωπαϊκών χωρών. Το δύσβατο πολλών περιοχών αποτελούσε έως πρόσφατα προστασία των ειδών, τώρα όμως με την διάνοιξη δρόμων στα πλέον απόμακρα μέρη και με την πλειοψηφία των κυνηγών να διαθέτουν οχήματα, σταμάτησε και ο φυσικός αυτός τρόπος προστασίας.
     
    Στους υγρότοπους, όπου τα πουλιά συγκεντρώνονται για να διαχειμάσουν ή να αναπαραχθούν, η παρουσία των κυνηγών είναι ιδιαίτερα δυσμενής. Τα πουλιά φονεύονται, παρενοχλούνται και δηλητηριάζονται από τόνους τοξικού μολύβδου που πέφτουν στο νερό ως σκάγια. Τα υδρόβια πουλιά μαζί με την τροφή που βρίσκουν στην ιλύ, καταπίνουν και μόλυβδο, που όπως προαναφέραμε προκαλεί αργή δηλητηρίαση ή και θάνατο. Στις ΗΠΑ το κυνήγι σε ελεγχόμενους υγρότοπους επιτρέπεται μόνο με ατσάλινα σκάγια, τα οποία δεν είναι τόσο αποτελεσματικά όσο τα μολύβδινα, αλλά δεν είναι τοξικά.
     
    Χωρίς να παραγνωρισθεί η σημασία του κυνηγιού για τον πρωτόγονο άνθρωπο προ 30.000 ή και 1.000 ετών, το κυνήγι ήταν πάντα έχθρός των ειδών. Σήμερα που αυτή η πρακτική δεν έχει καμιά ουσιαστική αξία επιβίωσης για κανέναν επί της γης, το κυνήγι είναι ένα πολύ δαπανηρό παιχνίδι από πλευράς περιβάλλοντος, παρέχει μια αμφίβολης ποιότητας ικανοποίηση, που επιβεβαιώνει ότι το περιβάλλον βρίσκεται εν πολλοίς σε αναρχία. Από τα 5.000.000 ειδών ελάχιστα σκοτώνουν άλλο είδος και συχνά, όπου το κάνουν έχουν κάποιο λόγο επιβίωσης. Συνήθως, αν σκοτώνουν τα άλλα είδη το κάνουν μόνο για τροφή. Ο άνθρωπος κι εδώ διαφέρει, γιατί σκοτώνει μερικές φορές χωρίς να υπάρχει λόγος επιβίωσης, ενώ πολύ συχνά σκοτώνει για λόγους ευχαρίστησης.
     
    Πολλοί μιλούν για ελεγχόμενο κυνήγι και μάλιστα διατείνονται, ότι αυτό κάνει καλό στη φύση με κάποια λογική που αναμειγνύει την προστασία των θηραμάτων, που υποτίθεται ότι προκύπτει από κυνηγούς και την αγάπη της φύσης που τους διέπει. Τέτοια σχέση σήμερα μοιάζει περισσότερο με πλέγμα αγάπης – μίσους. Η αλήθεια είναι αντίθετη. Το να λέμε ότι το ελεγχόμενο κυνήγι κάνει καλό στη φύση είναι ισοδύναμο με το ότι το ελεγχόμενο καύσιμο κάνει καλό στην υγεία. Το απλό ερώτημα είναι: πόσο ακόμη θα υπάρχουν πολλά είδη με τον παρόντα ρυθμό κυνηγιού; Η έντιμη απάντηση είναι μερικά χρόνια ακόμη.
     
    Εκτός όμως από το κυνήγι που είναι ένας βασικός παράγοντας εξαφάνισης των ειδών, υπάρχουν και άλλες αιτίες που τις αναφέρουμε ονομαστικά, γιατί κάθε αιτία αποτελεί αντικείμενο ιδιαίτερης μελέτης. Μεταξύ αυτών σοβαρότερες αιτίες είναι: Οι πυρκαγιές των δασών, αποξηράνσεις υγροβιότοπων, φράγματα, δρόμοι, μεταλλεία – ορυχεία, γεωργικά δηλητήρια, ρύπανση της ατμόσφαιρας, ρύπανση των υδάτων, ρύπανση του εδάφους κ. ά, τις οποίες μπορούμε να συμπεριλάβουμε στις έμμεσες αιτίες, ενώ άμεσες αιτίες εξαφάνισης των ειδών είναι: το κυνήγι – αλιεία, συλλογή – σύλληψη και εμπόριο, βόσκηση, εξόντωση «εχθρικών ειδών». Αλλά δεν πρέπει να ξεχνάμε οποιαδήποτε και αν είναι η αιτία την βασική αρχή «Η επιβίωση του Homo Sapiens είναι συνώνυμη της επιβίωσης των άλλων ειδών».
     
    (Του Μανώλη Βουτυράκη, Φυσικού – Περιβαλλοντολόγου, Προέδρου  Σ.Π.Α.ΠΕ.Κ.Ε.Ε.Κ. Δημοσιεύτηκε στο http://www.ecocrete.gr)
    ——————————————————————————–
    ΤΩΡΑ ΘΑ ΜΟΥ ΠΕΙΤΕ ΤΙ ΜΟΥ ΗΡΘΕ ΚΑΙ ΞΑΝΑΠΗΓΑ ΕΚΕΙ.ΘΕΩΡΙΤΙΚΑ ΤΟ ΤΕΤΡΑΠΟΔΟ(ΟΙΚΟ)ΛΟΓΕΙΝ  ΔΕΝ ΜΑΣ ΑΠΑΣΧΟΛΟΥΣΕ ΠΙΑ ΑΛΛΑ  ……..
     
     ΚΑΘΩΣ ΤΟ ΘΕΜΑ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑ ….ΓΕΛΙΑ Η ΠΡΩΤΗ ΜΟΥ ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΗ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ Ο ΣΥΝΤΑΚΤΗΣ ΕΙΝΑΙ…ΒΑΖΕΛΟΣ.
    ΣΕ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΑΠΟΡΩ ΜΕ ΤΟ ΟΤΙ ΠΟΥΘΕΝΑ ΔΕΝ  ΓΙΝΕΤΑΙ ΑΝΑΦΟΡΑ ΣΤΗΝ ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΔΟΜΗΣΗ,ΚΑΙ ΤΙΣ ΑΛΛΑΓΕΣ ΧΡΗΣΗΣ ΓΗΣ.
    ΜΟΝΟ ΜΙΑ ΕΡΩΤΗΣΗ ΘΕΛΩ ΝΑ ΚΑΝΩ.Ο ΓΡΑΦΩΝ ΣΑΝ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΛΟΓΟΣ????(ΠΤΥΧΙΟΥΧΟΣ?????Η ΕΤΣΙ ΓΙΑ ΝΑ ΛΕΜΕ ΚΑΤΙ)  ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΘΕΩΡΕΙ ΤΟ ΚΥΝΗΓΙ ΣΑΝ ΤΟ Νο 1 ΠΑΡΑΓΟΝΤΑ ΚΑΙ ΤΑ ΑΛΛΑ  ΣΑΝ ΜΙΚΡΟΤΕΡΗΣ ΣΗΜΑΣΙΑΣ???????????????
     


    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    15/05/2003
    Αρ. μηνυμάτων:
    3557
    JIMPAP στις #47089

    ΚΑΙ ΤΟ Β ΗΜΙΧΡΟΝΟ!!!!!!!!!

    Κ-BAR ΔΙΑΒΑΖΕ!!!!

     

     

    ΕΝΑ ΑΝΗΣΥΧΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΥΧΗ ΤΟΥ ΑΓΡΙΟΓΟΥΡΟΥΝΟ

    Αγαπητοί κύριοι της Ελευθεροτυπίας,

     

    Αφορμή για αυτή μου την επιστολή, στάθηκε το άρθρο του κυρίου Ρουμελιώτη στο Ράδιο «Ε» στις 6/4/04. Αντιλαμβάνομαι, βεβαίως, ότι είναι δικαίωμα του κάθε δημοσιογράφου στα πλαίσια της ελευθερίας του λόγου και της έκφρασης και του όποιου δημοσιογραφικού του «ασύλου» να γράφει ό, τι θέλει. Ακόμα όμως και αν αυτά προάγουν τη βαρβαρότητα;

     

    Γιατί πώς αλλιώς να ερμηνευτούν οι εκφράσεις: «Πρέπει να το αποτελειώσει. Να το σκοτώσει. Είναι φονιάς ο γκέκας, δεν είναι αστείο. Προτιμάει στο λαιμό για να το αποτελειώσει. Τότε είναι εντελώς πωρωμένο και θέλει να το ξεσκίσει μιλάμε, το αγριογούρουνο. Να του φάει το λαρύγγι».

     

    Πολύ ζωντανές οι περιγραφές, κύριοι, πράγματι! Προάγουν τη φιλοζωία! Εύγε στον κύριο Ρουμελιώτη που μέσα στην αφόρητη πλήξη που τον βασανίζει αποφάσισε να γίνει και κυνηγός! ’φησε τ΄ άλογα κι έπιασε το κυνήγι! Φαντάζομαι ότι στα όνειρά του  θα βλέπει τον εαυτό του ντυμένο σαν κομάντο να εκτελεί αγριογούρουνα και με την καραμπίνα του να «ξερνά μολύβι», όπως πολύ παραστατικά μας περιγράφει. Του εύχομαι καλή χώνεψη. Γιατί είναι βαρύ φαγητό το… γουρούνι!

     

    Όχι κύριοι, δεν ανήκω στην κατηγορία των «υπερευαίσθητων» φιλόζωων,  μη βιαστείτε να με κατατάξετε σ΄ αυτούς. Απλώς, με ενοχλεί το γεγονός ότι αφενός η ωμότητα (κυνήγι) προβάλλεται (από μια εφημερίδα εθνικής κυκλοφορίας και υψηλής αναγνωσιμότητας) ως σπορ και μέσο για να ικανοποιήσει κάποιος τη βαρεμάρα του και αφετέρου δε, ότι η ωμότητα και η βία, ειδικά απέναντι στα αθώα και ανυποψίαστα τετράποδα, χρησιμοποιούνται από τα σύγχρονα μπουμπούκια του life style για να βγάλουν τα μεροκάματό τους ή απλώς για να πουν κάτι, έστω και αν αυτό που λένε προέρχεται από το τσουβάλι της μπουρδολογίας τους.

     

    Κύριοι,

     

    Το Ράδιο «Ε» κάνει παράσιτα. Συντονίστε το με τα σύγχρονα δεδομένα. Η εποχή του άντρακλα – κυνηγού έχει παρέλθει ανεπιστρεπτί. Μήπως ο κ. Ρουμελιώτης φιλοδοξεί να γίνει ο τελευταίος εκπρόσωπός της; Να προσέξει, όμως, αφού την ονειρεύεται μήπως χαρακτηριστεί γραφικός και γελοίος.

     

    Ο κ. Ρουμελιώτης αντί να αγοράσει Γκέκα, ας υιοθετήσει κάποιο αδέσποτο, αν πραγματικά θέλει σκύλο. Κι ας αφήσει το φουκαρά το γκέκα ήσυχο γιατί αρκετά υπομένει και από τα αγριογούρουνα και από τα αφεντικά του.

     

    ’λλωστε η διαφορά μεταξύ ενός που πηγαίνει το σκύλο του σε κυνομαχίες από κάποιον που τον πηγαίνει σε γουρουνοκυνομαχίες έγκειται στο ότι ο πρώτος επιδιώκει το κέρδος μέσα από τον τζόγο, ενώ ο δεύτερος επιδιώκει το κέρδος μέσα από την ικανοποίηση των βίαιων ενστίκτων του που φυσικά δεν μπορεί να ικανοποιήσει στον κοινωνικό του περίγυρο.

     

    Πάντως, πληροφορήστε τον ότι τα σκυλιά στη φωτογραφία του άρθρου του δεν είναι γκέκηδες, για κούρτσχαρ μου μοιάζουν. Ελπίζω τα αγριογούρουνα, τουλάχιστον, να ξέρει να τα ξεχωρίζει…

     

    Όσο για την εφημερίδα σας που φιλοξενεί τέτοια κείμενα, τι να πω πέρα από το ότι λυπάμαι για την κατάντια της Ελευθεροτυπίας, της πάλαι ποτέ  αξιόλογης;

     

    Ένα ανήσυχο – για την τύχη του – αγριογούρουνο

     

    Και για την αντιγραφή: Ζώης Παναγιώτης, Κτηνίατρος ΑΠΘ, Ιωάννινα, 7/4/2004

     

      

     ΤΩΡΑ ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΟΤΙ Η ΥΠΑΡΞΗ  ΤΟΥ ΑΓΡΙΟΓΟΥΡΟΥΝΟΥ ΣΤΗΝ ΧΩΡΑ ΜΑΣ ΣΕ ΤΟΣΟ ΜΕΓΑΛΟ ΑΡΙΘΜΟ ΑΤΟΜΩΝ ΟΦΕΙΛΕΤΑΙ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΣΤΙΣ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΕΣ ΤΩΝ ΚΥΝΗΓΩΝ,ΣΕ ΚΑΠΟΙΟΥΣ ΔΕΝ ΛΕΕΙ ΤΙΠΟΤΑ

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    15/05/2003
    Αρ. μηνυμάτων:
    2126
    THEOD στις #47121

     

      ” Ο ελεύθερος Τύπος, μπορεί να είναι καλός ή κακός Τύπος … ο ανελεύθερος, δε θα γίνει ποτέ τίποτε άλλο από κακός Τύπος ...”,  κατακαημένε ALBERT CAMUS, δικαιολογείσαι βέβαια, γιατί έζησες στην Γαλλία από το 1913-1960, αλλά τι και άν προσπάθησες φιλοσοφικά να ερμηνεύσεις, το τι σημαίνει ελευθερία του Λόγου και του Τύπου, σίγουρα θα είχες αλλάξει γνώμη, άν είχες ρωτήσει τον παραπάνω κύριο Παναγιώτη Ζώη, να σου πεί τι σημαίνει… “ελευθεροτυπία” και ότι αυτή συνεπάγεται…πλήρη εξοβελισμό των κυνηγών από τα ΜΜΕ,….άντε κύριε Ζώη, σου εύχομαι να φτάσεις και στο ανάθεμα των “Κυνηγετικών” του Ξενοφώντα και των αντιστοίχων του Αρριανού… και είναι άξιο προσοχής το γεγονός, τι αντικυνηγετικό μένος είχε εμφυσήσει η “Ελευθεροτυπία” στο αναγνωστικό της κοινό και τώρα εισπράττει τα επιτίμια…..

     Το να  θεωρείσαι ότι είσαι με τον τρόπο αυτό, δηλαδή τον άκρατο αντικυνηγετισμό, μέσα στα πράγματα, ορμώμενος από έναν άρρωστο υποκριτικό και ψευδεπίγραφο συναισθηματισμό που εγγίζει τα όρια της παράκρουσης είναι θέμα υποκειμενικό …

     Η εξωτερίκευση όμως αυτών των συναισθημάτων, από αυτούς τους “εγγαστρίμυθους και ευαίσθητους συμπατριώτες μας”, πότε υπό τον μανδύα του αγριογουρούνου, πότε της πέρδικας πότε  του λαγού, πότε της αλεπούς….!!!!!!!!!, που μολογάνε τα μύρια όσα, τραβάνε από τους “δολοφόνους κυνηγούς και τα αιμοβόρα σκυλιά τους τύπου γκέκα, άν και κτηνίατρος αγνοεί την ονομασία του αναγνωρισμένου διεθνώς “ελληνικού ιχνηλάτη”…- δείχνει εν τέλει, ότι έχουν καταντήσει ζηλωτές και ένθερμοι οπαδοί της γραφικότητας,…. αλλά ευτυχώς ή δυστυχώς, η απόσταση που χωρίζει το σοβαρό και το γελοίο… είναι μιά λεπτή γραμμή και κάτι λιγότερο,… και την έχουν εδώ και καιρό ενσυνείδητα περάσει, αυτοί οι “αυτόκλητοι προστάτες”…. 

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    15/05/2003
    Αρ. μηνυμάτων:
    2126
    THEOD στις #47162

     

    Γιατί Δημήτρη το ανάθεμα των κυνηγών είναι η πιό εύκολη λύση … που πουλάει, βρίθει “συναισθηματισμού”, τύπου τα καημένα τα πουλάκια …τα άλλα που καταναλώνονται ημερησίως κοτόπουλα κλπ δεν είναι το ίδιο…. σου δείχνει τους ενόχους και κακούς … τους κυνηγούς, δεν υπάρχει αντίλογος αφού λειτουργούν ύπουλα και σε ανύποπτο χώρο και χρόνο και ξέρουν να εκβιάζουν την εκτελεστική εξουσία και να σέρνουν το χορό ως “πρωτοχορευτές” στο αντικυνηγετικό παραλήρημα… τα ΜΜΕ, δε τους παίζουν τρελλά και τους κάνουν τα χατήρια … πως λοιπόν να μην αποθρασύνονται ;;;

     Αλλά χάρις στο διαδίκτυο και στα κυνηγετικά έντυπα αλλά και στα αντανακλαστικά των Κ.Ο υπάρχει και ο αντίλογος … και ήδη όποιοι δεν εξαφανίστηκαν από το αντικυνηγετικό προσκήνιο, βρίσκουν ευκαιρία μέσα από ιστοσελίδες γενικής μορφής να χύνουν το δηλητήριο τους όπως η προκειμένη που σημείωσες …

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    15/05/2003
    Αρ. μηνυμάτων:
    3557
    JIMPAP στις #47165

    Αυτο που με εντυπωσιαζει ειναι η ευκολια που εχουν οχι τοσο στο να κατηγορουν τους κυνηγους αλλα στο να θεωρουν οτι οι περισσοτεροι,ακροατες η αναγνωστες τους ειναι ατομα με τοσο μειωμενη …φαια ουσια που θα ……καταπιουν τα λεγομενα τους χωρις να σκεφτουν οτι μπορει να υπαρχει και  η αλλη οψη του νομισματος,και για αυτο και δεν μπαινουν καν στον κοπο να προσπαθησουν να τεκμηριωσουν εστω και λιγα απο αυτα που μας κατηγορουν

     

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    14/07/2003
    Αρ. μηνυμάτων:
    191
    babis στις #47197

    Η αδερφή μου είναι 18 χρόνων . δεν της αρέσει και πολύ το κυνήγι αλλά αν διαβάσει αυτά τα παραπάνω θα μου πει καλά είναι ηλίθιος αυτός που τα έγραψε ;

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    16/08/2004
    Αρ. μηνυμάτων:
    1376
    androu στις #47201

    Με βάση την μικρή μου εμπειρία στον χώρο έχω να σημειώσω τα παρακάτω :

    Τα παραπάνω δημοσιέυματα ,προσωπικά τα θεωρώ από αφελή ως και κακόβουλα  όταν :

    • Έχουμε χιλιάδες άγρια ζώα να  ψοφάνε κάθε χρόνο από την ρύπανση ,που προκαλούν βιομηχανίες γράφοντας στα παλιά τους τα παπούτσια τις περιβαντολογικές διατάξεις.
    • Οι οικολογικές οργανώσεις , εκτός ελαχίστων εξαιρέσεων δεν τολμούν να αντιπαρατεθούν με τις επιχειρήσεις που καταστρέφουν μολύνοντας συστηματικά το περιβάλλον.
    • Ο πρώτος και κύριος στόχος των οικολογικών οργανώσεων είναι πάντα το κυνήγι και οι κυνηγοί , γιατί είναι και ο πλέον εύκολος στόχος (μικρή συσπείρωση , αδύναμες οργανώσεις , δραστηριότητα που θεωρείται ” Εκτός μόδας ” ή ” Βάρβαρη” από πολύ κόσμο που δεν είναι ενημερωμένος. )

    Όμως ορισμένες φορές βγάζουμε εμείς οι ίδιοι τα μάτια μας .

    Χαρακτηριστικά αναφέρω τρία παραδείγματα που άκουσα χθές το βράδυ στην τηλεόραση και έχουν σχέση με κυνηγούς :

    • Τον τραυματισμό ενός 11χρονου κοριτσιού από το όπλο ενός θείου του που περιεργαζόταν στο σπίτι .!
    • Τον τραυματισμό σε κυνήγι αγριογούρουνου ενός 52χρονου στην Ήπειρο .!!
    • Τον Θάνατο ενός κυνηγού σε κυνήγι αγριογούρουνου το Βράδυ , από τον ίδιο του τον αδελφό !!!

    Τι θα σκεφτεί λοιπόν ο μέσος Έλληνας ακούγοντας αυτά στις ειδήσεις , και διαβάζοντας τα παραπάνω δημοσιέυματα.

    Αποφάσισα να γράψω αυτό το μύνημα γιατί αισθάνομαι πολύ προβληματισμένος από την όλη κατάσταση (δημοσιεύματα και ατυχήματα ) και ανησυχώ ότι γινόμαστε όλο και περισσότερο ευάλλωτοι κάθε μέρα.

    Ευχαριστώ ,

    Γιάννης Ανδρούτσος

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    16/03/2004
    Αρ. μηνυμάτων:
    2174
    stratri1 στις #47203

    Δεν είναι ηλίθιος φίλε Μπάμπη. Απλώς ξέρει ότι οι περισότεροι έχουν απομακρυνθεί απο τη φύση και δεν ξέρουν αν το κυνήγι βλάπτει ή ωφελεί. Δεν ξέρουν τρόπους για να προστατέψουν τη φύση. Αλλά κάπου στο βάθος θέλουν την προστασία της.

    Εδώ έρχεται ο κάθε “έξυπνος” οικωλόγος και τους λέει “Φίλοι μου, ο κυνηγός σκοτώνει τη φύση”, ” Ο Κυνηγός φταίει για όλα”. Αυτόματα ο κάθε κυνηγός είναι εχθρός τους, βάρβαρος και απολίτιστος δολοφόνος ανυπεράσπιστων ζώων. Είναι αυτός που καταστρέφει το περιβάλλον και είναι ξένος προς το κοινωνικό σύνολο και την “ορθή συμπεριφορά” που ακολουθούν αυτοί.

    Και αφού έχουν βρει τους κακούς, δεν ψάχνουν πλέον. Δεν αναρωτιούνται για το ποιός σκότωσε τα χιλιάδες πουλιά στην Κορώνεια. Και πως να το έχουν μάθει αυτό, αφού μόνο τα κυνηγετικά έντυπα το ανάφεραν.

    Σκοταδισμός και κατευθυνόμενη προπαγάνδα. Κυνήγι μαγισσών και δημαγωγία.

    Να είμαστε καλά.

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    21/07/2003
    Αρ. μηνυμάτων:
    1543
    BERETTA425 στις #47295


    [indent]Μνημόνιο: Αρχική αποστολή από stratri1 στίς 27 Οκτώβριος 2004


     Δεν αναρωτιούνται για το ποιός σκότωσε τα χιλιάδες πουλιά στην Κορώνεια. Και πως να το έχουν μάθει αυτό, αφού μόνο τα κυνηγετικά έντυπα το ανάφεραν.

    Σκοταδισμός και κατευθυνόμενη προπαγάνδα. .


    [/indent]

      AYTH EINAI I KALYTERI APANTHSH STO POIOI EINAI TELIKA I PRAGMATIKOI OIKOLOGOI SHMERA:OI KINIGOI K MONO!

    FILIKA,BERETTA425,VANGELIS

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    13/12/2003
    Αρ. μηνυμάτων:
    1982
    Κυριμλίδης Σταύρος (black_pilum) στις #337871

    Στις ΗΠΑ το κυνήγι σε ελεγχόμενους υγρότοπους επιτρέπεται μόνο με ατσάλινα σκάγια, τα οποία δεν είναι τόσο αποτελεσματικά όσο τα μολύβδινα, αλλά δεν είναι τοξικά.

    ΤΩΡΑ ΘΑ ΜΟΥ ΠΕΙΤΕ ΤΙ ΜΟΥ ΗΡΘΕ ΚΑΙ ΞΑΝΑΠΗΓΑ ΕΚΕΙ.ΘΕΩΡΙΤΙΚΑ ΤΟ ΤΕΤΡΑΠΟΔΟ(ΟΙΚΟ)ΛΟΓΕΙΝ  ΔΕΝ ΜΑΣ ΑΠΑΣΧΟΛΟΥΣΕ ΠΙΑ ΑΛΛΑ  ……..

     

     ΚΑΘΩΣ ΤΟ ΘΕΜΑ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑ ….ΓΕΛΙΑ Η ΠΡΩΤΗ ΜΟΥ ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΗ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ Ο ΣΥΝΤΑΚΤΗΣ ΕΙΝΑΙ…ΒΑΖΕΛΟΣ.

    ΣΕ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΑΠΟΡΩ ΜΕ ΤΟ ΟΤΙ ΠΟΥΘΕΝΑ ΔΕΝ  ΓΙΝΕΤΑΙ ΑΝΑΦΟΡΑ ΣΤΗΝ ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΔΟΜΗΣΗ,ΚΑΙ ΤΙΣ ΑΛΛΑΓΕΣ ΧΡΗΣΗΣ ΓΗΣ.

    ΜΟΝΟ ΜΙΑ ΕΡΩΤΗΣΗ ΘΕΛΩ ΝΑ ΚΑΝΩ.Ο ΓΡΑΦΩΝ ΣΑΝ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΛΟΓΟΣ????(ΠΤΥΧΙΟΥΧΟΣ?????Η ΕΤΣΙ ΓΙΑ ΝΑ ΛΕΜΕ ΚΑΤΙ)  ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΘΕΩΡΕΙ ΤΟ ΚΥΝΗΓΙ ΣΑΝ ΤΟ Νο 1 ΠΑΡΑΓΟΝΤΑ ΚΑΙ ΤΑ ΑΛΛΑ  ΣΑΝ ΜΙΚΡΟΤΕΡΗΣ ΣΗΜΑΣΙΑΣ???????????????

     

    Εγώ αμφιβάλω αν έχει πάει και φαντάρος.

    Ίσως τα μολύβδινα σκάγια να είναι τοξικά, αλλά ο πανίβλακας  δεν μπήκε στον  κόπο να ρωτήσει;

    Τα ατσάλινα σκάγια, λόγο μικρότερης παραμόρφωσης, είναι  φονικότερα.

    Γεμίσαμε ποια από άσχετους ειδήμονες. Τελικά όποιος κλάψας έχει πρόσβαση στα Μ.Μ.Ε. μπορεί να γράφει ότι του αρέσει και να διαμορφώνει την κοινή γνώμη;

     

     

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    21/07/2003
    Αρ. μηνυμάτων:
    1543
    BERETTA425 στις #47310

     THN KOINI GNWMI OMWS MPOROUME NA THN DIAMORFWSOUME K EMEIS ARKEI NA TO THELOUME PRAGMATIKA.OTAN EVLEPA OTI TO THEMA TIS LIMNIS KORWNEIAS DEN TO EIXAN LAVEI STA SOVARA TA KANALIA K RADIOFWNA, APLA EKANA ENA APLO COPY TIN SELIDA TOU SITE MAS POU EGRAFE GIA THN OIKOLOGIKI KATASTROFI K MESW TOU EMAIL MOU MPIKA STO http://www.radio.gr K TO ESTEILA SE OLA TA MME POU DEXONTOUSAN EMAIL.

    SIGOURA SE POLLA PIGE XAMENO ALLA KAPOIO APO AYTA TA EMAIL THA EFTASE EKEI POU EPREPE.

      FILIKA,BERETTA425,Vangelis

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    28/07/2003
    Αρ. μηνυμάτων:
    8970
    leo στις #337874


    [indent]Μνημόνιο: Αρχική αποστολή από Black_Pilum στίς 29 Οκτώβριος 2004


    Στις ΗΠΑ το κυνήγι σε ελεγχόμενους υγρότοπους επιτρέπεται μόνο με ατσάλινα σκάγια, τα οποία δεν είναι τόσο αποτελεσματικά όσο τα μολύβδινα, αλλά δεν είναι τοξικά.

     

    Εγώ αμφιβάλω αν έχει πάει και φαντάρος.

    Ίσως τα μολύβδινα σκάγια να είναι τοξικά, αλλά ο πανίβλακας  δεν μπήκε στον  κόπο να ρωτήσει;

    Τα ατσάλινα σκάγια, λόγο μικρότερης παραμόρφωσης, είναι  φονικότερα.

    Γεμίσαμε ποια από άσχετους ειδήμονες. Τελικά όποιος κλάψας έχει πρόσβαση στα Μ.Μ.Ε. μπορεί να γράφει ότι του αρέσει και να διαμορφώνει την κοινή γνώμη;

     

     


    [/indent]

    Σταύρο μου, λυπάμαι που θα σε διαψεύσω, αλλά έχουν δίκιο. Τα ατσάλινα σκάγια είναι πολύ λιγότερο αποτελεσματικά από τα μολύβδινα. Αν θυμάσαι, είχα ανοίξει ένα θέμα προ καιρού, θίγοντας ακριβώς αυτήν την παραπληροφόρηση που κάνουν κάποιοι μαγαζάτορες, κοροιδεύοντας τους πελάτες τους ότι τα ατσάλινα σκάγια δήθεν υπερτερούν. Όχι μόνο είναι υποδεέστερα, είναι και επικίνδυνα για κάποιες κάννες και τσοκάκια.

    Επειδή το θέμα έχει ενδιαφέρον, αν θέλεις το συζητάμε στο παρακάτω link:

    http://www.e-artemis.gr/Forum/display_topi…Position=5

     

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    13/12/2003
    Αρ. μηνυμάτων:
    1982
    Κυριμλίδης Σταύρος (black_pilum) στις #337906

    Όχι Λεό δεν το συζητάω μαζί σου. Εσύ είσαι άλλωστε ένας ειδικός στο είδος σου, τι να σου πω εγώ τώρα;

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    28/07/2003
    Αρ. μηνυμάτων:
    8970
    leo στις #337907

    Πού πήγες και το ξέθαψες το θέμα, μόνο και μόνο για να μου πετάξεις το καρφί!!! Δεν πειράζει, κατά βάθος είσαι καλό παιδί (ή τουλάχιστον έτσι έχω ακούσει..)

    Τεσ’ παν’….

     

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    15/05/2003
    Αρ. μηνυμάτων:
    3557
    JIMPAP στις #337965

    TEΛΙΚΑ ΑΥΤΟΙ ΔΕΝ ΣΤΑΜΑΤΟΥΝ

    ΣΤΟ ΣΤΟΧΑΣΤΡΟ Ο, ΤΙ ΕΧΕΙ ΑΠΟΜΕΙΝΕΙ…

    Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχει παραπέμψει την Ελλάδα στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο για παράβαση της οδηγίας 79/409 που αφορά την προστασία των πουλιών στις περιοχές Natura, για τις οποίες υπάρχουν πολλές αντιδράσεις από τους κυνηγούς. Οι κυνηγοί δεν δέχονται να συμμορφωθούν με την ευρωπαϊκή οδηγία για λήξη του κυνηγιού τον Φεβρουάριο, με συνέπεια στην χώρα μας το 1/3 των πουλιών και το 50% των θηλαστικών να κινδυνεύουν άμεσα ή έμμεσα με εξαφάνιση.

    Η σφεντόνα και το τόξο αντικαταστάθηκαν από σούπερ εξοπλισμούς, η ανάγκη για επιβίωση έγινε “σπορ” και “χόμπυ”. Ο ισχυρισμός ότι το κυνήγι το κληρονομήσαμε από τους προγόνους μας δεν ισχύει πλέον. Οι παππούδες μας το μόνο που μπορεί να αφήσανε είναι ένα μονόκαννο όπλο, αλλά και μία φύση που δεν έχει καμία σχέση με τη σημερινή και δεν ανήκει σε κανέναν. Το δικαίωμα να βλέπουμε την φύση ζωντανή και όχι κρεμασμένη σε κάποια ζώνη ή στο καπώ ενός αυτοκινήτου το έχουμε όλοι.

    Επίσης οι δηλώσεις του τύπου «σκοτώνω και προστατεύω» μόνο απογοήτευση προκαλούν ως προς τον τρόπο σκέψης και επιχειρηματολογίας.

    Όσο για την περιοχή μας, οι καταγγελίες και φέτος είναι πολλές. Μια από αυτές αφορά την περιοχή της Βλάστης, πηγαίνοντας από Πτολεμαΐδα, όπου το όριο απαγορευμένης και μη περιοχής είναι ο δρόμος. Κάποιοι λοιπόν μπαίνουν μέσα στο απαγορευμένο μέρος και χτυπώντας τενεκέδες και κάνοντας φασαρία αναγκάζουν τα ζώα να περάσουν το δρόμο και να περάσουν από την απαγορευμένη ζώνη στην επιτρεπόμενη. Μερικοί μάλιστα πυροβολούν τα ζώα και πάνω στο δρόμο με κίνδυνο να προκληθεί ατύχημα για τους διερχόμενους με τα αυτοκίνητα τους. Αυτό ονομάζεται «προστασία, σπορ και αγάπη για το περιβάλλον».

    Ευτυχώς φέτος η Ολυμπιάδα, παρά τα πολλά αρνητικά της, χάρισε τη ζωή σε αρκετά πουλιά μεταθέτοντας την έναρξη του κυνηγιού στο τέλος Αυγούστου. Όμως αυτό δεν αρκεί. Κατά τη γνώμη μας κανείς δεν πρέπει σήμερα να σκοτώνει την άγρια φύση. Αυτό θα πρέπει η Πολιτεία να το διασφαλίσει και οι πολίτες να το στηρίξουν.

    (Της Οικολογικής Κίνησης Κοζάνης, δημοσιευμένο στο http://www.ecocrete

Επισκόπηση 15 δημοσιεύσεων - 1 έως 15 (από 17 συνολικά)
Απευθείας μετάβαση στη σελίδα:

Πρέπει να είστε συνδεδεμένοι για να απαντήσετε σ' αυτό το θέμα.


Μετάβαση σε γραμμή εργαλείων