Hunter Passion Νεο Κυνηγετικο Περιοδικο

Επισκόπηση 15 δημοσιεύσεων - 16 έως 30 (από 42 συνολικά)

← 1 2 3 →

Posted In: περι… ανέμων και υδάτων

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
20/05/2003
Αρ. μηνυμάτων:
4107

Kalliston Hellas στις 26 Νοεμβρίου 2012 στις 16:50 #392220

ΜΠΕΦ wrote:

Παιδια καλη επιτυχια αλλα δεν νομιζω οτι θα πειτε οτι το ταδε οπλο η το αλλο εχει το ταδε σημαντικο ελλατωμα εναντι του αλλου και οταν λεω σημαντικο εννοω κακα υλικα κατασκευης η κακο φινιρισμα η κακες εφαρμογες η οτι δεν εχει την αντοχη του αλλου οπλου γιατι απλα θα κοπουνε αυτοματως οι διαφημισεις.Το να λεμε το ενα υπερτερει γιατι εχει αυτοματους εξολκεις ενω το αλλο απο την αλλη μερια εχει καλυτερη κλιση στο πιασιμο για παραδειγμα δεν ειναι μερος της πικρης και επικυνδυνης αληθειας. Σε τουτο τον κοσμο μετα την πρωθυπουργια Α.Π το θα και η ελπιδα της καλυτερης μερας εχει γινει σπορ χωρις επιτυχιες.

ΑΠΑΝΩ ΣΟΥ…

Αν, λοιπόν, δεν έχουν τέτοιους διαφημιζόμενους………. μάλλον θα μπορούν να γράφουν ότι πιστεύουν σωστό.

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
17/09/2004
Αρ. μηνυμάτων:
200

dgmagdal στις 27 Νοεμβρίου 2012 στις 09:50 #392425

Το πηρα χθες και το διαβαζω και η πρωτη εντυπωση ειναι καλη, πολυ καλη. Νομιζω οτι ειναι ενα μοντερνο περιοδικο με ωραια αισθητικη και καλη αναπτυξη θεματων. Ειμαι σιγουρος οτι θα βελτιωθει στη συνεχεια αλλα αυτο που ειδα νομιζω οτι μετραει σαν μια εξαιρετικη αρχη.

ΜΠΕΦ wrote:

Παιδια καλη επιτυχια αλλα δεν νομιζω οτι θα πειτε οτι το ταδε οπλο η το αλλο εχει το ταδε σημαντικο ελλατωμα εναντι του αλλου και οταν λεω σημαντικο εννοω κακα υλικα κατασκευης η κακο φινιρισμα η κακες εφαρμογες η οτι δεν εχει την αντοχη του αλλου οπλου γιατι απλα θα κοπουνε αυτοματως οι διαφημισεις.Το να λεμε το ενα υπερτερει γιατι εχει αυτοματους εξολκεις ενω το αλλο απο την αλλη μερια εχει καλυτερη κλιση στο πιασιμο για παραδειγμα δεν ειναι μερος της πικρης και επικυνδυνης αληθειας. Σε τουτο τον κοσμο μετα την πρωθυπουργια Α.Π το θα και η ελπιδα της καλυτερης μερας εχει γινει σπορ χωρις επιτυχιες.

ΑΠΑΝΩ ΣΟΥ…

Μπεφ νομιζω οτι τετοιου ειδους συγκριση δεν θα μπορουσε εξ’ορισμου να γινει, διοτι θα ηταν ακρως υποκειμενικη. Και το αρνητικο της (συγκριτικο) σκελος θα μπορουσε να κατηγορηθει εξισου απο τον ενδιαφερομενο. Επισης θεωρω οτι μαλλον δεν υπαρχουνε επικινδυνα οπλα στην ελληνικη αγορα (δεδομενης και της σωστης χρησης τους και τηρουμενων κανονων ασφαλειας).

Πιστευω οτι το σωστοτερο ειναι η αντκειμενικη κριση ενος οπλου (ή οποιοδηποτε κρινομενου αντικειμενου ) επανω σε καποια δεδομενα χαρακτηριστικα, εφαρμογη ξυλου μεταλλου, φινιρισμα, ποιοτητα κατασακευης κλπ σαν μοναδα και οχι συγκρινομενου. Κατι που νομιζω ηδη γινεται αφου διαβαζοντας την παρουσιαση των δυο οπλων του τευχους μπορεις να το διαπιστωσεις.

φιλικα

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
22/10/2007
Αρ. μηνυμάτων:
4563

ΜΠΕΦ στις 27 Νοεμβρίου 2012 στις 15:54 #392483

Εχεις δικιο αλλα οπως και να το κανουμε περιοδικο ειναι και η απολυτη αληθεια κανει κακο στο περιοδικο.Δεν μπορει το τεστ να καταληγει υπερ η κατα του ενος η του αλλου οπλου αλλα συνηθως βγαινουν και τα δυο καλα.Μην νομιζεις οτι δεν σε πιστευω οτι το περιοδικο θα κανει φιλοτιμες προσπαθειες για το καλυτερο αλλα εχω κοψει ολα τα περιοδικα ακριβως γιατι δεν μου προσφερουν τιποτε πλεον αφου γραφουν τα ιδια και τα ιδια ενω στον τομεα των οπλων δεν λενε και τιποτα που δεν μου ειναι λιγο πολυ γνωστο λογο των χαρακτιριστικων που ουτως η αλλως αναγραφει ο κατασκευαστης.Διαβαζω τον Κυπρηδυμο στο οπλογνωσια.ψομ και παιρνω ενθετα εφημεριδων τα οποια απλα ξεφυλιζω και παιρνω μονο τα ωτι-βι-ντι.Πιστεψε με αν κανετε την διαφορα απο το παλιο κατεστημενο που ξερασαν οι περισσοτεροι αναγνωστες τοτε το περιοδικο θα επιβιωσει,αν κρατησετε τις ιδιες γραμμες τοτε δεν νομιζω να βρειτε την απαιτουμενη ανταποκριση.

Ευχομαι καλη και σιγουρη επιτυχια.

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
18/09/2012
Αρ. μηνυμάτων:
593

faraos dim στις 27 Νοεμβρίου 2012 στις 16:11 #392484

Μπεφ νομιζω οτι τετοιου ειδους συγκριση δεν θα μπορουσε εξ’ορισμου να γινει, διοτι θα ηταν ακρως υποκειμενικη. Και το αρνητικο της (συγκριτικο) σκελος θα μπορουσε να κατηγορηθει εξισου απο τον ενδιαφερομενο. Επισης θεωρω οτι μαλλον δεν υπαρχουνε επικινδυνα οπλα στην ελληνικη αγορα (δεδομενης και της σωστης χρησης τους και τηρουμενων κανονων ασφαλειας). Πιστευω οτι το σωστοτερο ειναι η αντκειμενικη κριση ενος οπλου (ή οποιοδηποτε κρινομενου αντικειμενου ) επανω σε καποια δεδομενα χαρακτηριστικα, εφαρμογη ξυλου μεταλλου, φινιρισμα, ποιοτητα κατασακευης κλπ σαν μοναδα και οχι συγκρινομενου. Κατι που νομιζω ηδη γινεται αφου διαβαζοντας την παρουσιαση των δυο οπλων του τευχους μπορεις να το διαπιστωσεις. φιλικα [/quote]

Το πηρα πριν απο λιγο και συμφωνω απολυτως με το παραπανω γραφωμενο του dgmagdal,πιστευω οτι αν συνεχησουν ετσι δεν εχουν να φοβουνται τιποτα και θα εχουν την στηριξη καθε λογικα σκεπτομενου κυνηγου που εχει απηυδησει τοσα χρονια απο αυτους που βλεπουν τα παντα τελεια.Την τελευταια κακη εντυπωση που μου εκανε αρθρο ηταν αυτο του Κυπριδημου στο τελευταο Εθνος -Κυνηγι με την παρουσιαση της Τουρκικης χραπα -χρουπα,ολα καλα τα βρηκε αλλα δεν ειδα πουθενα να αναφερει για τις σφραγιδες δοκιμης του χαιβαν ντουφεκ.

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
17/09/2004
Αρ. μηνυμάτων:
200

dgmagdal στις 27 Νοεμβρίου 2012 στις 17:29 #392511

ΜΠΕΦ wrote:

Πιστεψε με αν κανετε την διαφορα απο το παλιο κατεστημενο που ξερασαν οι περισσοτεροι αναγνωστες τοτε το περιοδικο θα επιβιωσει,αν κρατησετε τις ιδιες γραμμες τοτε δεν νομιζω να βρειτε την απαιτουμενη ανταποκριση.

Μια επισημανση, δεν εχω καποια σχεση με την εκδοτικη ομαδα. Γνωριζω προσωπικα τον γιωργο και πιστεψα απο την πρωτη στιγμη την προσπαθεια, γνωριζοντας το ηθος, τη φιλοσοφια και την σταση του στο θεμα κυνηγι, σκυλια αλλα και σαν ανθρωπος. Επειδη η δικη μου φιλοσοφια ειναι οτι πρεπει να στηριζουμε και να επιβραβευουμαι το καλο για αυτο εχω γραψει αυτες τις σκεψεις.

Με το τελευταιο σου ποστ συμφωνο απολυτα, και ενα πραγμα που εχω μεταφερει αλλα νομιζω οτι ειναι και μεσα στη σκεψη της ομαδας που το εκδιδει ειναι ακριβως αυτο, να κανει τη διαφορα, νομιζω τα δειγματα ειναι καλα, ποτε ειδαμε σε περιοδικο συνταγες για γομωσεις? κατα καιρο τα εχω παρει ολα και δεν εχω δει τετοια στηλη, ή τετοια δωρα συνδρομης ? Προσωπικα παντα, αυτο που διαβασα μεχρι τωρα μου αρεσε, ενημερωθηκα, εμαθα και περιμενω τη συνεχεια.

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
09/11/2012
Αρ. μηνυμάτων:
247

duckaholic στις 27 Νοεμβρίου 2012 στις 17:51 #392525

Το αγόρασα κι εγώ σήμερα και το ρούφηξα ως το μεδούλι. Μια τέτοια δουλειά πρέπει να στηριχθεί από όλους μας. Ιδιαίτερα συγχαρητήρια στον Άρη για τη συμμετοχή του, τόσο για τις εξαιρετικές όπως πάντα φωτογραφίες του, όσο και για τον πολύ όμορφο τρόπο γραφής του στα άρθρα. Πιστεύω ότι οποιαδήποτε προσπάθεια σέβεται τον καταναλωτή είναι “καταδικασμένη” να επιτύχει.

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
08/01/2007
Αρ. μηνυμάτων:
129

Μπλεκ στις 27 Νοεμβρίου 2012 στις 21:02 #392634

καλη επιτυχια

στην νεα επιχειρηματικη εκδοτικη προσπαθεια του Τσαμαντακη

ευχωμαι οτι καλυτερο.

πολυ συμπαθης απο την αρχισυνταξια και επιμελεια του Αρτεμις

Αρη σε βλεπω εκτος απο παλιοπαπιες να σε τραβανε για φωτορεπορταζ στα κατσαβραχα 😆

Μπλεκ

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
27/07/2009
Αρ. μηνυμάτων:
1268

aris_kalamata στις 27 Νοεμβρίου 2012 στις 21:05 #392638

AN K ΓΙΑ ΕΥΝΟΗΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΔΕΝ ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΑΝΑΦΕΡΘΩ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΤΟΥ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟΥ ΕΠΕΙΔΗ ΤΥΧΑΙΝΕΙ ΝΑ ΓΝΩΡΙΖΩ ΤΟ ΓΙΩΡΓΟ ΤΣΑΜΑΝΤΑΚΗ ΘΕΛΩ ΝΑ ΠΩ ΟΤΙ ΣΚΟΠΟΣ ΤΟΥ Κ ΣΤΟΧΟΣ ΤΟΥ ΕΙΝΑΙ Η ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΗ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗ Κ ΣΥΓΚΡΙΣΗ ΟΠΛΩΝ Κ ΦΥΣΙΓΓΙΩΝ ΑΦΗΝΩΝΤΑΣ ΣΕ ΔΕΥΤΕΡΗ ΜΟΙΡΑ ΤΥΧΟΝ ΔΙΑΦΗΜΙΣΤΙΚΑ ΩΦΕΛΗ…ΟΣΟΙ ΤΟΝ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ ΘΑ ΣΥΜΦΩΝΗΣΟΥΝ ΜΑΖΙ ΜΟΥ… ΓΝΩΡΙΖΩ ΤΗΝ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΤΟΥ Κ ΔΕΝ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΜΗΝ ΤΟ ΑΝΑΦΕΡΩ…

ΑΥΤΟ ΤΟ ΤΕΥΧΟΣ ΕΧΕΙ ΒΟΛΗ ΣΤΟΝ ΠΙΝΑΚΑ ΣΕ 4 ΦΥΣΙΓΓΙΑ ΔΙΑΣΠΟΡΑΣ Κ ΕΝΑ ΤΣΟΚ ΔΙΑΠΟΡΑΣ…ΤΑ ΦΥΣΙΓΓΙΑ ΑΓΟΡΑΣΤΗΚΑΝ ΑΠΟ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΑ Κ ΔΕΝ ΣΤΑΛΘΗΚΑΝ ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΟ ΟΠΩΣ ΕΠΙΣΗΣ Κ ΤΟ ΤΣΟΚ… ΖΥΓΙΣΤΗΚΑΝ ΤΑ ΣΚΑΓΙΑ Κ Η ΠΥΡΙΤΙΔΑ ΣΕ 4 ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ ΦΥΣΙΓΓΙΑ ΚΑΘΕ ΤΥΠΟΥ Κ ΓΡΑΦΤΗΚΑΝ ΤΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ…ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΤΗΚΕ Η ΕΙΚΟΝΑ ΣΤΟΝ ΠΙΝΑΚΑ ΩΣΤΕ ΝΑ ΜΠΟΡΕΙ Ο ΚΑΘΕΝΑΣ ΝΑ ΔΕΙ Κ ΝΑ ΔΙΑΛΕΞΕΙ… Η ΙΔΙΑ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΘΑ ΑΚΟΛΟΥΘΗΘΕΙ Κ ΣΤΙΣ ΕΠΟΜΕΝΣ ΔΟΚΙΜΕΣ ΤΩΝ ΕΠΟΜΕΝΩΝ ΤΕΥΧΩΝ… ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ ΕΤΣΙ ΠΟΛΥ ΕΥΚΟΛΟ ΓΙΑ ΚΑΠΟΙΟΝ ΝΑ ΔΙΑΛΕΞΕΙ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΘΕΛΕΙ ΚΡΙΝΟΝΤΑΣ ΜΟΝΟΣ ΤΟΥ Κ ΟΧΙ ΣΤΗΡΙΖΟΜΕΝΟΣ ΜΟΝΟ ΣΤΗΝ ΥΠΟΚΕΙΜΕΝΙΚΗ ΓΝΩΜΗ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΓΡΑΦΟΥ…

ΑΝ ΑΞΙΖΕΙ ΝΑ ΠΩ ΚΑΤΙ ΜΙΑΣ Κ ΕΓΩ ΣΗΜΕΡΑ ΤΟ ΕΠΙΑΣΑ ΟΛΟΚΛΗΡΩΜΕΝΟ ΣΤΑ ΧΕΡΙΑ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΘΥΜΙΖΕΙ ΚΑΝΕΝΑ ΑΛΛΟ ΠΕΡΙΔΙΚΟ Κ ΟΤΙ ΑΞΙΖΕΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΝΑ ΔΕΙΤΕ ΤΙΣ ΠΡΟΣΦΟΡΕΣ ΤΩΝ ΕΤΗΣΙΩΝ ΣΥΝΔΡΟΜΩΝ… ΔΕΝ ΕΙΧΑ ΙΔΕΑ ΓΙ ΑΥΤΕΣ Κ ΜΟΥ ΕΚΑΝΑΝ ΤΡΟΜΕΡΗ ΕΝΤΥΠΩΣΗ!!!

Ανενεργός
Ημ. εγγραφής:
26/12/2009
Αρ. μηνυμάτων:
9371

blanco στις 27 Νοεμβρίου 2012 στις 21:21 #392651

ΜΠΕΦ wrote:

Πιστεψε με αν κανετε την διαφορα απο το παλιο κατεστημενο που ξερασαν οι περισσοτεροι αναγνωστες τοτε το περιοδικο θα επιβιωσει,αν κρατησετε τις ιδιες γραμμες τοτε δεν νομιζω να βρειτε την απαιτουμενη ανταποκριση

συμφωνώ 😐

aris_kalamata wrote:

ΟΤΙ ΣΚΟΠΟΣ ΤΟΥ Κ ΣΤΟΧΟΣ ΤΟΥ ΕΙΝΑΙ Η ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΗ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗ Κ ΣΥΓΚΡΙΣΗ ΟΠΛΩΝ Κ ΦΥΣΙΓΓΙΩΝ ΑΦΗΝΩΝΤΑΣ ΣΕ ΔΕΥΤΕΡΗ ΜΟΙΡΑ ΤΥΧΟΝ ΔΙΑΦΗΜΙΣΤΙΚΑ ΩΦΕΛΗ…

είναι καυμός ετών για τους αναγνώστες η αντικειμενική παρουσίαση

καλή επιτυχία καλό κουράγιο 🙂

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
28/05/2010
Αρ. μηνυμάτων:
456

leatherman στις 28 Νοεμβρίου 2012 στις 09:33 #392774

Στο σύνολό του το περιοδικό,είναι μια προσεγμένη- καλαίσθητη έκδοση.Απο τα κείμενα μου άρεσε η παρουσίαση του Άρη και

στο θέμα της φάσσας και στις δοκιμές των φυσιγγίων. Γενικά έχει ενδιαφέρον η ύλη του περιοδικού.Για τα θέματα οπλογνωσίας

τα κείμενα του Χατζιώτη αναδικνύουν τίς διαφορές και τη φιλοσοφία στην εννοια του χειροποίητου-επώνυμου όπλου”παλαιάς κοπής” σε σχέση με τα μαζικής παραγωγής σημερινά τουφέκια.

Χωρίς να υποτιμίσω η να υπερτιμήσω την προσπάθεια όλων των συντελεστων της έκδοσης πιστεύω ότι θα τύχει μεγάλης ανταπόκρισης από μέρους των αναγνωστών-κυνηγών.

Κατά την ταπεινή μου γνώμη πέρα από τη ανάδειξη των κακώς κειμένων της Ελληνικής πραγματικότητας καλό θα ήταν να καταπιαστει και με τρόπους αναβαθμισης της ποιότητας της κυνηγετικής δραστηριότητας και μέσα από αυτο να δώσει το στίγμα

μιας υπεύθηνης στάσης που πρέπει όλοι μας (το διαπίστωσα στο άρθρο του έκδότη)να έχουμε όταν αρματονώμαστε για να εκδράμουμε στο ύπαιθρο.

Κατά σύμπτωση σε πρόσφατη έξοδο διαπίστωσα ότι οι πραγματικοί εχθροί του κυνηγίου είναι κάποια κατασκευάσματα που στο όνομα της “οικολογίας” εχουν κατακλείσει βουνα και κάμπους.Μιλάω βέβαια για τις ανεμογενήτριες-μηχανές του κυμά- που έχουν

τοποθετηθεί με μόνο κριτήριο τα ρευματα αέρα χωρίς καμία περιβαλλοντολογική μελέτη για τις επιπτώσεις τους στους μεταναστευτικούς διαδρόμους -διαδρομές(και όχι μόνο)των πουλιών,θηρεύσιμων και μή.Και βεβαίως τα φωτοβολταικά τα οποία

σε λίγα χρ’ονια θα έχουν επεκταθεί σε εκατομμύρια στρέμματα στους κάμπους της χώρας με ό,τι αυτό συνεπάγεται για τα πουλιά τα ζώα

και την κυνηγετική μας δραστηριότητα.

Απο κυνηφυλικής σκοπιάς νομίζω οι κυνόφιλοι θα ικανοποιηθούν με την πλούσια ύλη του,αν και θα συμφωνούσα με την άποψη ένος καλού φίλου και συν-κυνηγού μου από την Τσαριτσάνη(ο οποίος τα τελευταία χρόνια εκτρέφει και συντηρεί ένα αξιόλογο αριθμό επανιέλ μπρετόν περισότερο από μεράκι και όχι γιά οικονομική εκμετάλλευση)που μου είπε “Μήτσο μάλλον του χρόνου θα κρατήσω τον Φρύξο και τη σκυλίτσα και θα το γυρίσω στο καρτεράτο θήραμα”.Τόση απογοήτευση ειδικά με τα ορτύκια σε έναν τόπο

που κάποτε ήταν ο παράδεισος των ορτυκιών.

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
31/05/2012
Αρ. μηνυμάτων:
87

ΒΑΡ-ΟΝΟΣ στις 28 Νοεμβρίου 2012 στις 13:47 #392804

Πήρα χθές το περιοδικό και μ’ άρεσε σαν ύλη και σαν έκδοση στο σύνολο.

Μεγάλη (ευχάριστη) εντύπωση μου έκανε που έχει θέμα γα ιδιογωμοτές.

Έχει και ένα ανέκδοτο(αστείο) στην ύλη του,

το κόυτχααρ το παρουσιάζει ο γνώστός εκτροφέας που κυνηγάει με σέττερ!!!!!!!

έτσι δείχνει στις ταινίες που εμφανίζεται…

Κατά τα άλλα είναι πολύ καλό και μάλλον θα ξανααρχίσω να αγοράζω

περιοδικά μιας και το είχα κόψει εδώ και 3+χρόνια λόγω βαρεμάρας με τα ίδια και τα

ίδια θέματα.

Αυτό δείχνει ενδιαφέρον…

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
27/11/2007
Αρ. μηνυμάτων:
2956

naval στις 28 Νοεμβρίου 2012 στις 14:16 #392813

Εύχομαι καλή επιτυχία στο περιοδικό και στον φίλο Άρη.

Θα το πάρω με την πρώτη ευκαιρία 🙂 .

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
03/03/2012
Αρ. μηνυμάτων:
276

giannis222 στις 28 Νοεμβρίου 2012 στις 15:45 #392831

Να πω και εγω με τη σειρα μου καλη επιτυχια στα παιδια.

Θα το αγορασω με τη πρωτη ευκαιρια! 🙂

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
28/05/2003
Αρ. μηνυμάτων:
3431

ΛΕΩΝ στις 28 Νοεμβρίου 2012 στις 15:51 #392835

Το αγορασα χθες στην Τρίπολη.Εύχομαι καλή επιτυχία.Πρώτες εντυπώσεις θετικές.

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
20/05/2003
Αρ. μηνυμάτων:
4107

Kalliston Hellas στις 28 Νοεμβρίου 2012 στις 16:19 #392839

Το έχω από εχθές, το διάβασα με προσοχή και τελικά το βρίσκω πολύ καλό. Η εμφάνιση του και η ποιότητα έκδοσης είναι μέσα στα ποιοτικά πλαίσια. Η ύλη είναι πολύ προσεγμένη με αξιόλογες κυνοφιλικές αναφορές, ιδιαίτερα καλή εντύπωση μου έκαναν οι επεξηγηματικές φωτογραφίες στο άρθρο του Γιάππου. Πολύ καλό το τέστ φυσιγγίων (μπράβο Άρη) αν και περίμενα να δω τους πίνακες και με τα «καθ’ ύλην» τσοκάκια 1 και 2. Καλά και τα άλλα σου άρθρα, και πάλι μπράβο.

Τα άρθρα του Χατζιώτη ποιοτικά όπως πάντα έχουν έρμα, σε ταξιδεύουν σε ονειρικές καταστάσεις οπλοφιλίας αλλά και πρακτικές συνταγές για τους ιδογομωτές. Ευχάριστη η παρουσία στηλών για μαχαίρια, αεροβόλα και η γωνιά των οπλουργών.

Η Δοκιμή (κριτική) των όπλων δεν ήταν όπως την περίμενα διαβάζοντας τον πρόλογο του Χατζιώτη, ελπίζω στην πορεία (με την συμμετοχή των αναγνωστών) να «θερμάνει» το κλίμα.

Αυτό που δεν μου αρέσει καθόλου είναι πως μια καυστική / επικριτική στήλη «το ΚΥΝΟ…φελές ΒΗΜΑ» είναι ανυπόγραφο από τον ή τους συντάκτες του, ίσως οι αναγνώστες που θα συνεχίσουν θα έχουν και το όνομά τους. Η ύπαρξή του φυσικά είναι επιθυμητή για να μη πω αναγκαία.

Καλή συνέχεια