Η ανεπάρκεια μιας βολής..

mark cal20 wrote:

στην Ελλαδα λοιπον αυτο που « κραταει την ζωη» τα λειοκανα (οσον αφορα τα κυνηγια τριχωτων) ειναι ο υπαρχον νομος. και οχι ο «νομος» της αγορας…με το ζορι δλδ \ αυτο ειναι η αληθεια αλλα και η ππραγματικοτητα νομιζω οσοι περιμενουν να κυνηγησουν με ραβδωτα στην χωρα μας μικρα η μεγαλα θηραματα,,,θα πρεπει πρωτα να βρουν το αθανατο νερο,,,, κατα τους δικους μου υπολογισμους για τα επομενα 20-30 χρονια η πιθανοτητα να επιτραπει δεν ξεπερναει το 0,01% παρ αυτα για αυτους που δεν εχουν ορεξη ουτε να περιμενουν ουτε να βρουν τ αθανατο νερο ωστε ναναι ζωντανοι οταν επιτραπει…… αν αν ποτε… αν τους αρεσει το γουρουνι (και βαργιονται να περιμενουν 10ετιες….και απεχθανονται τα κυνηγια ξενητιας και το νταβατζιλικι του καθε οικου κυνηγετικης ανοχης.)μπορουν να κυνηγουν με μονοβολα λειοκαννων,,που κανουν αριστα την δουλα τους και απο πλευρας ενεργειας και απο πλευρας ευστοχειας σε καθε αποσταση που λογικα συμβαινει η βολη.στο θηραμα τωρα οσο αφορα το κοστος ανετα μπορει και να κανει προπονηση με φυσιγγια που δεν ξεπερνουν το κοστος των 45,, 50 λεπτων ανα φυσιγγιο παραγωντας τα ο ιδιος και αν δεν εχει δυνατοτητα η χρονο για κατι τετοιο…υπαρχουν αρκετα με τιμες στα 70 80 λεπτα ανα φυσιγγιο στο εμποριο. στα ιδια φυσιγγια ανετα μπορει να αρκεσθει και για το θηραμα απο εκει και περα να ακουμε και να γραφουμε για ραβδωτα μαλλον και εκτως πραγματικοτηας ειναι και εκτος χωρας ειναι,,και σε πολλα αλλα εκτος ειναι εντος ειναι μονο στο περιμενε και στο φαντασια μη ξεχναμε πως η βολη στα 20- 40 μετρα πεφτει,,, μη ξεχναμε πως νυν υπερ παντων γεματος καταψυκτης ειναι το ζητουμενο απο την πλειονοτητα και μη ξεχναμε πως σ αυτα τα μετρα (20-40) και σ αυτα τα βαρη ( 200 -400 κ ) ανα παρεα και σεζον,,, μαλλον το 8βολο 9βολο εχει ειχε και θα εχει παντα την πρωτια,,,και δεν θα μπει ποτε στο χρονοντουλαπο γιατι απλα εκτελει την αποστολη του του και ως προς τα μετρα και ως προς τα κιλα ακομα και αν φτασει να κανει 5-6 ευρω το ενα..

+1 από μένα φίλε Μάρκο.

Να ρωτήσω κάτι που ήθελα να το κάνω και στα άλλα δύο θέματα που κλειδώθηκαν (ζαρκάδι – αρκεβούζιο).

Ας αφήσουμε για λίγο το πιο είναι πιο ακριβές (νομίζω όλοι θα συμφωνήσουμε το ραβδωτό)

ποιό σκοτώνει (νομίζω όλοι θα συμφωνήσουμε ότι όλα τα όπλα σκοτώνουν)

και ποιό είναι καλύτερο για βολές 0-40 μέτρα σε πυκνά (νομίζω όλοι θα συμφωνήσουμε το λειόκαννο).

Επιλογές στα όπλα έχουμε,λίγες μεν αλλά έχουμε,μάρκα,μονό,δίκαννο πλάγιο ή ποζέ,αυτογεμές,

επαναληπτικό,διαμέτρημα,τύπος φυσιγγίου (μονόβολο ή μπίλιες) κτλ.

Επιλογές στα θηράματα έχουμε;;;;;;;;;;;;

Το μόνο που θα έπρεπε να συζητάμε αυτή τη στιγμή είναι το πώς θα διασφαλίσουμε την αύξηση

του πλυθησμού των (ούτως ή άλλως ενδημικών) τριχωτών θηραμάτων και κατόπιν να απαιτήσουμε

να επιτραπούν και άλλα είδη πέραν των ήδη επιτρεπόμενων.Καθόμαστε και τρώμε σφαλιάρες συνέχεια

είτε από το κράτος (κόστος άδειας,συνεχείς νέες απαγορεύσεις τόπων – χρονικής διάρκειας)

είτε από “οικολόγους”(συνεχείς ανακοινώσεις σε έντυπο και ηλεκτρονικό τύπο από εκατοντάδες συλλόγους)

και εμείς θεωρούμε ότι τί;;;;;;;Ότι το βασικό πρόβλημα αυτή τη στιγμή είναι ότι δεν έχουμε ραβδωτά;;;;

Τόση αρνητική ενέργεια μεταξύ μας γιατί ρε παιδιά;;;;;;

Για το φίλο τώρα που του σκοτώσαν  τη σκύλα ΟΧΙ ΚΑΤΑ ΛΑΘΟΣ

θα πώ ότι λυπάμαι αφάνταστα,δε θα ήθελα με τίποτα να βρεθώ στη θέση του.

Θα ήθελα επίσης να προτείνω στη διαχείριση να δημιουργηθεί ένα μόνιμο θέμα στο οποίο

και θα αναφέρονται αυτό και παρόμοια περιστατικά ώστε να υπάρχει ενημέρωση ανά πάσα στιγμή

για την εξέλιξη του θέματος αλλά και να μπορούν συνάδελφοι κυνηγοί με παρόμοια εμπειρία

και μέλη που έχουν τέτοιες γνώσεις (δικαστικοί – δικηγόροι) να δίνουν ουσιαστική βοήθεια όσον αφορά

τον μετέπειτα  χειρισμό τέτοιων υποθέσεων.

mark cal20 wrote:

στην Ελλαδα λοιπον αυτο που « κραταει την ζωη» τα λειοκανα (οσον αφορα τα κυνηγια τριχωτων) ειναι ο υπαρχον νομος. και οχι ο «νομος» της αγορας…με το ζορι δλδ \

 

αυτο ειναι η αληθεια αλλα και η ππραγματικοτητα

νομιζω οσοι περιμενουν να κυνηγησουν με ραβδωτα στην χωρα μας μικρα η μεγαλα θηραματα,,,θα πρεπει πρωτα να βρουν το αθανατο νερο,,,,

κατα τους δικους μου υπολογισμους για τα επομενα 20-30 χρονια η πιθανοτητα να επιτραπει δεν ξεπερναει το 0,01%

παρ αυτα για αυτους που δεν εχουν ορεξη ουτε να περιμενουν ουτε να βρουν τ αθανατο νερο ωστε ναναι ζωντανοι οταν επιτραπει…… αν αν ποτε…

αν τους αρεσει το γουρουνι (και βαργιονται να περιμενουν 10ετιες….και απεχθανονται τα κυνηγια ξενητιας και το νταβατζιλικι του καθε οικου κυνηγετικης ανοχης.)μπορουν να κυνηγουν με μονοβολα λειοκαννων,,που κανουν αριστα την δουλα τους και απο πλευρας ενεργειας και απο πλευρας ευστοχειας σε καθε αποσταση

που λογικα συμβαινει η βολη.στο θηραμα

τωρα οσο αφορα το κοστος ανετα μπορει και να κανει προπονηση με φυσιγγια που δεν ξεπερνουν το κοστος των 45,, 50 λεπτων ανα φυσιγγιο παραγωντας τα ο ιδιος και αν δεν εχει δυνατοτητα η χρονο για κατι τετοιο…υπαρχουν αρκετα με τιμες στα 70 80 λεπτα ανα φυσιγγιο στο εμποριο. στα ιδια φυσιγγια ανετα μπορει να αρκεσθει και για το θηραμα

απο εκει και περα να ακουμε και να γραφουμε για ραβδωτα μαλλον και εκτως πραγματικοτηας ειναι και εκτος χωρας ειναι,,και σε πολλα αλλα εκτος ειναι

εντος ειναι μονο στο περιμενε και στο φαντασια

μη ξεχναμε πως η βολη στα 20- 40 μετρα πεφτει,,, μη ξεχναμε πως νυν υπερ παντων γεματος καταψυκτης ειναι το ζητουμενο απο την πλειονοτητα

και μη ξεχναμε πως σ αυτα τα μετρα (20-40) και σ αυτα τα βαρη ( 200 -400 κ ) ανα παρεα και σεζον,,,

μαλλον το 8βολο 9βολο εχει ειχε και θα εχει παντα την πρωτια,,,και δεν θα μπει ποτε στο χρονοντουλαπο γιατι απλα εκτελει την αποστολη του του και ως προς τα μετρα και ως προς τα κιλα ακομα και αν φτασει να κανει 5-6 ευρω το ενα..

http://www.youtube.com/user/markchalaris?feature=mhee

1)εισαι τιμιος που το παραδεχεσαι. τιμιος και ρεαλιστης!μπραβο σου

2)συμφωνω σε ολα οσα ειπες εκτος απο ενα. δεν ειναι κακο το να συζηταμε για τα ραβδωτα, οσο ελαχιστες και αν ειναι οι πιθανοτητες να κυνηγησουμε με αυτα. για καποιους αποτελει μεγαλο ονειρο και τα ονειρα δεν γινονται πραγματικοτητα απο μονα τους…αλλα μονο με συζητηση, πιεση, κινηση γενικως…με θεληση και μονο μαρκο! με θεληση…δεν ειναι καλυτεροι οι αλλοι απο εμας. ουτε δεχομαι οτι οι βολευτες ειναι γαλαζοαιματοι και εγω ο υπηκοος τους, ωστε να δεχομαι ολα οσα λενε και να μην εχω αντιρησεις-ενστασεις- αποψη…

brenneke wrote:

brenneke wrote:

γιατι οι πιεσεις ειναι πολυ πιο μεγαλες, ΤΟ ΟΤΙ ΟΙ ΠΙΕΣΕΙΣ ΕΙΝΑΙ ΠΙΟ ΜΕΓΑΛΕΣ ΑΥΤΟ ΕΛΕΓΧΕΤΑΙ ΑΠΟΛΥΤΑ ΑΠΟ ΤΑ ΚΑΤΑΛΛΗΛΑ ΠΛΗΘΩΡΙΚΑ ΤΟΙΧΩΜΑΤΑ ΤΩΝ ΚΑΝΝΩΝ. ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΕΥΑΙΣΘΗΤΟΠΟΙΕΙ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ. το μηκος του βλημματος πρεπει να ειναι ομοιομορφο για να επιτευχθει η ακριβεια που ζηταμε, (και αυτο καθοριζεται απο το ποσο προεξεχει η σφαιρα απο τον καλυκα),ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΤΟ ΜΗΚΟΣ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΟ ΖΥΓΙΣΜΑ ΠΟΥ ΤΡΟΠΟΠΟΙΕΙΤΑΙ ΔΙΑ ΜΕΣΟΥ ΠΥΡΗΝΑ… ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΟ ΠΟΣΟ ΠΡΟΕΞΕΧΕΙ Η ΣΦΑΙΡΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΚΑΛΥΚΑ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΤΟ ΠΛΕΟΝ ΕΥΚΟΛΟ, ΠΟΛΥ ΑΠΛΑ ΕΧΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΜΕ ΤΟΝ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΣΜΟ ΤΗΣ ΜΗΧΑΝΗΣ.ΜΕΤΑ ΟΛΑ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΑΥΤΟΜΑΤΑ ΚΑΙ ΙΔΙΑ. ΤΟ ΣΤΟΜΙΟ ΤΟΥ ΚΑΛΥΚΑ ΠΡΕΣΑΡΕΤΑΙ ΣΤΗ ΣΤΕΦΑΝΗ ΤΟΥ ΒΛΗΜΑΤΟΣ.ΑΠΑΞ ΤΑ ΧΕΙΛΗ ΕΦΑΡΜΟΣΟΥΝ ΣΤΗ ΣΤΕΦΑΝΗ ΤΟΥ ΒΛΗΜΑΤΟΣ ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΑΙ ΑΛΛΟ ΒΛΗΜΑ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΜΕΣΑ ΚΙ ΑΛΛΟ ΕΞΩ.. ΤΟ ΥΛΙΚΟ ΚΑΙ Η ΔΟΜΗ ΤΟΥ ΒΛΗΜΑΤΟΣ ΔΕΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΕΙ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΟΠΩΣ ΤΑ ΠΛΑΣΤΙΚΑ ΒΥΣΜΑΤΑ ΤΩΝ ΦΥΣΙΓΓΙΩΝ ΠΟΥ ΤΣΑΛΑΚΩΝΟΝΤΑΙ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΓΟΜΩΣΗ.. ΕΝΑ ΠΛΑΣΤΙΚΟ ΒΥΣΜΑ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ ΤΟΥ ΣΤΟΝ ΚΑΛΥΚΑ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΕΥΚΟΛΟ ΝΑ ΠΑΡΑΜΟΡΦΩΘΕΙ,ΠΡΩΤΟΝ ΕΠΕΙΔΗ ΔΙΑΘΕΤΕΙ ΑΜΟΡΤΙΣΕΡ(ΣΥΝΕΠΩΣ ΑΝΟΧΕΣ) ΚΑΙ ΔΕΥΤΕΡΟΝ ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΤΜΗΜΑ ΕΙΣΟΔΟΥ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΩΝΙΚΟ ΟΠΩΣ ΤΩΝ ΒΛΗΜΑΤΩΝ. Η ΦΥΡΑ ΤΩΝ ΦΥΣΙΓΓΙΩΝ ΣΤΗ ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΤΗΣ ΓΟΜΩΣΗΣ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΑΠΟ ΑΥΤΗ ΤΩΝ ΣΦΑΙΡΩΝ.ΕΠΙΣΕΙΣ ΣΤΑ ΦΥΣΙΓΓΙΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΛΕΓΧΕΤΑΙ Η ΣΤΑΤΙΚΗ ΠΙΕΣΗ ΠΥΡΙΤΙΔΑΣ,ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΔΕΝ XREIAZETAI ΣΤΙΣ ΣΦΑΙΡΕΣ.ΤΑ ΜΗΧΑΝΗΜΑΤΑ ΕΛΕΓΟΥ ΣΤΑΤΙΚΗΣ ΠΙΕΣΗΣ ΠΥΡΙΤΙΔΑΣ ΕΞΕΛΙΣΟΝΤΑΙ ΣΥΝΕΧΩΣ ΑΦΟΥ ΟΙ ΑΚΑΝΟΝΙΣΤΗ ΔΟΜΗ ΤΩΝ ΚΟΚΚΩΝ ΤΩΝ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΩΝ ΠΥΡΙΤΙΔΩΝ ΔΕΝ ΕΠΙΤΡΕΠΕΙ ΑΠΟΛΥΤΟ ΕΛΕΓΧΟ. η σφαιρα και ο καλυκας πρεπει να ειναι απολυτως ευθυγραμισμενα το ενα με το αλλο, ΤΑ ΣΥΓΧΡΟΝΑ CNC ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΖΟΥΝ ΚΥΡΙΟΛΕΚΤΙΚΑ ΚΛΩΝΟΠΟΙΗΜΕΝΟΥΣ ΚΑΛΥΚΕΣ ΚΑΙ ΒΛΗΜΑΤΑ ΜΕ ΤΕΤΟΙΑ ΟΜΟΙΟΓΕΝΕΙΑ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΔΥΝΑΤΟ ΝΑ ΜΗΝ ΕΙΝΑΙ ΕΥΘΥΓΡΑΜΙΣΜΕΝΑ το φορτιο της πυριτιδας πρεπει να ειναι το ιδιο παντα, ΤΟ ΙΔΙΟ ΙΣΧΥΕΙ ΣΕ ΟΛΑ,ΕΙΤΕ ΕΙΝΑΙ ΛΕΙΟΚΑΝΝΑ ΕΙΤΕ ΡΑΒΔΩΤΑ.ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΑΝΑΦΕΡΕΙΣ? ο καλυκας να εχει ομοιομορφο παχος κατα το μηκος του κλπ κλπ κλπ.ΕΙΠΑΜΕ,ΤΑ ΣΥΓΧΡΟΝΑ CNC ΔΕΝ ΚΟΥΡΑΖΟΝΤΑΙ ΓΙ ΑΥΤΟ…ΤΑ ΚΛΠ ΚΛΠ ΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ? Τα περισσοτερα απ’αυτα τα δεδομενα δεν ειναι απαραιτητα στο μονοβολο (πχ μηκος βλημματος ειναι παντα το ιδιο, μιας και δεν προεξεχει η σφαιρα απο το φυσσιγγι, και δεν εχει διαφορα το να προεξεχει ή οχι κλπ). ΛΑΘΟΣ ΚΑΝΕΙΣ. ΣΤΟ ΜΟΝΟΒΟΛΟ ΕΧΕΙ ΙΔΙΑΙΤΕΡΗ ΣΗΜΑΣΙΑ ΤΟ ΟΜΟΙΟΜΟΡΦΟ ΒΑΘΟΣ ΡΕΛΙΑΣΜΑΤΟΣ.ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ ΔΥΣΚΟΛΟ ΟΤΑΝ ΕΦΑΡΜΟΖΕΤΑΙ ΣΕ ΕΥΚΑΜΠΤΟ ΣΩΛΗΝΑ ΟΠΩΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΠΛΑΣΤΙΚΟΣ ΚΑΛΥΚΑΣ. ΚΑΤΑ ΤΟ ΡΕΛΙΑΣΜΑ ΤΟ ΑΜΟΡΤΙΣΕΡ ΤΗΣ ΤΑΠΑΣ ΣΥΜΠΙΕΖΕΤΑΙ ΚΑΙ ΠΑΛΑΛΛΗΛΑ ΚΑΙ Η ΠΥΡΙΤΙΔΑ ΑΦΟΥ ΕΧΕΙ ΣΥΝΕΧΟΜΕΝΗ ΕΠΑΦΗ ΜΕ ΤΟ ΒΥΣΜΑ. ΑΝ ΟΙ ΚΟΚΚΟΙ ΤΗΣ ΠΥΡΙΤΙΔΑΣ ΕΧΟΥΝ ΠΕΣΕΙ ΣΤΟΝ ΚΑΛΥΚΑ ΑΝΟΡΘΟΔΟΞΑ, ΔΕΝ ΘΑ ΕΧΟΥΜΕ ΟΜΟΙΟΜΟΡΦΙΑ ΣΤΗΝ ΠΙΕΣΗ ΑΥΤΗ ΜΕ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΤΗΝ ΑΥΞΟΜΕΙΩΣΗ ΤΩΝ ΠΙΕΣΕΩΝ ΜΕ ΟΤΙ ΑΥΤΟ ΣΥΝΕΠΑΓΕΤΑΙ.ΑΥΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ Ο ΛΟΓΟΣ ΠΟΥ ΟΙ ΣΥΓΧΡΟΝΕΣ ΜΗΧΑΝΕΣ ΓΟΜΩΣΕΩΣ ΛΕΙΟΚΑΝΩΝ ΕΧΟΥΝ ΣΥΣΤΗΜΑ ΔΟΝΗΣΗΣ,ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΣΤΙΣ ΜΗΧΑΝΕΣ ΓΟΜΩΣΗ ΤΩΝ ΡΑΒΔΩΤΩΝ. ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΑΙ ΠΟΛΛΑ ΑΛΛΑ ΠΟΥ ΚΑΘΙΣΤΟΥΝ ΔΥΣΚΟΛΟΤΕΡΗ ΚΑΙ ΠΙΟ ΑΠΑΙΤΗΤΙΚΗ ΤΗΝ ΓΟΜΩΣΗ ΠΥΡΟΜΑΧΙΚΩΝ ΛΕΙΟΚΑΝΝΩΝ ΑΛΛΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΡΑΦΩ ΚΑΝΑ ΤΡΙΩΡΟ…. ΑΠΟ ΘΕΜΑ ΕΥΑΙΣΘΗΣΙΑΣ ΛΟΙΠΟΝ ΜΗΝ ΤΟ ΨΑΧΝΕΙΣ,ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΥΓΚΡΙΣΗ… 

brenneke,

αν ειναι να πιστεψουμε οτι γραφεται εδω, μπορει καποιος να ιδιογομωσει για λειοκανο με μια πρεσσα και ενα σεσκουλο. Τα πραγματα ειναι πολυ πιο πολυπλοκα στο ραβδωτο, και τα μηχανηματα CNC δεν χρησιμοποιουνται για την παραγωγη καλυκων εκτος και αν προκειται για τη ΝΑSA, ολα γινονται με πρεσσες. Μπορει να ειναι η ιδεα μου, αλλα δεν νομιζω να εχεις ιδιογομωσει για ραβδωτο? Η δικη μου εμπειρια για την ιδιογομωση λειοκαννων ειναι περιορισμενη αλλα οχι ανυπαρκτη.

Το βλημα του ραβδωτου καλειται να πετυχει μικρο στοχο στα 300+ μετρα (αν υπαρχει αναγκη) ενω το λειοκαννο ειναι ικανοποιητικη η αποδοση του αν πετυχαινει ενα βαρελι στα 40 μετρα, οπως ελεγαν τα παληκαρια που δημοσιευσαν το μηνυμα πριν κανα-δυο μερες στο παρον θεμα. Εχεις δικιο, δεν υπαρχει συγκριση…

piperman, +1 φιλε μου σε ολα οσα ειπες, και κυριως το θεμα των γυφτων που σκοτωσαν του ανθρωπου το σκυλι στα καλα του καθουμενου…Πρεπει να προστατευθουμε απ’ολους αυτους και να τους αποδωσουμε το πληρες φορτιο του νομου για τις πραξεις τους, η ατιμωρησια ειναι και η μεγαλυτερη πληγη που πασχει ο τοπος…

Φιλικα

Μπιριγκογκος

Μπιριγκογκος wrote:

brenneke, αν ειναι να πιστεψουμε οτι γραφεται εδω, μπορει καποιος να ιδιογομωσει για λειοκανο με μια πρεσσα και ενα σεσκουλο. Τα πραγματα ειναι πολυ πιο πολυπλοκα στο ραβδωτο, και τα μηχανηματα CNC δεν χρησιμοποιουνται για την παραγωγη καλυκων εκτος και αν προκειται για τη ΝΑSA, ολα γινονται με πρεσσες.

OI KAΛΥΚΕΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΧΥΤΕΥΣΗΣ ΠΡΕΣΣΑΣ ΚΑΙ ΜΗΧΑΝΟΥΡΓΙΚΗΣ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ .

CNC ΣΗΜΑΙΝΕΙ Computer Numerical Control ΚΑΙ ΕΦΑΡΜΟΖΕΤΑΙ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΤΥΠΟΥΣ ΜΗΧΑΝΗΜΑΤΩΝ, ΜΕΤΑΞΥ ΑΥΤΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΜΗΧΑΝΗΜΑΤΩΝ ΧΥΤΕΥΣΗΣ,ΠΡΕΣΣΑΡΙΣΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΜΗΧΑΝΟΥΡΓΙΚΗΣ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ ΠΟΥ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΝΤΑΙ ΣΤΗΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΚΑΛΥΚΩΝ. ΕΧΕΙΣ ΤΗΝ ΕΝΤΥΠΩΣΗ ΟΤΙ ΤΑ ΧΥΤΗΡΙΑ ΤΩΝ ΕΡΓΟΣΤΑΣΙΩΝ ΚΑΙ ΟΙ ΠΡΕΣΣΕΣ ΕΙΝΑΙ ΧΕΙΡΟΚΙΝΗΤΑ?

Μπορει να ειναι η ιδεα μου, αλλα δεν νομιζω να εχεις ιδιογομωσει για ραβδωτο?

ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΣΟΥ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΕ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΕΝΤΥΠΩΣΗ?

Η δικη μου εμπειρια για την ιδιογομωση λειοκαννων ειναι περιορισμενη αλλα οχι ανυπαρκτη. Το βλημα του ραβδωτου καλειται να πετυχει μικρο στοχο στα 300+ μετρα (αν υπαρχει αναγκη) ενω το ραβδωτο ΤΟ ΛΕΙΟΚΑΝΝΟ ΘΕΣ ΝΑ ΠΕΙΣ…ειναι ικανοποιητικη η αποδοση του αν πετυχαινει ενα βαρελι στα 40 μετρα, οπως ελεγαν τα παληκαρια που δημοσιευσαν το μηνυμα πριν κανα-δυο μερες στο παρον θεμα.

ΤΟ ΛΕΙΟΚΑΝΝΟ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΘΑΥΜΑΤΑ ΜΕ ΜΟΝΟΒΟΛΑ ΣΤΑ 100 ΜΕΤΡΑ ΑΝ ΣΥΝΔΙΑΣΕΙΣ ΣΩΣΤΑ ΚΑΝΝΗ ΜΕ ΠΥΡΟΜΑΧΙΚΟ, ΚΙ ΟΤΑΝ ΛΕΩ ΘΑΥΜΑΤΑ ΕΝΝΟΩ ΝΑ ΠΕΤΥΧΑΙΝΕΙΣ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΚΟΥΤΙΑ ΑΠΟ ΑΝΑΨΥΚΤΙΚΟ ΤΟ ΕΝΑ ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΤΟ ΑΛΛΟ ΜΕ ΑΝΟΙΚΤΑ ΣΚΟΠΕΥΤΙΚΑ…

ΤΑ ΠΑΛΙΚΑΡΙΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΑΠΛΟΥΣΤΑΤΑ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΒΡΕΙ ΤΟ ΤΑΙΡΙΑΓΜΑ…

Εχεις δικιο, δεν υπαρχει συγκριση… piperman, +1 φιλε μου σε ολα οσα ειπες, και κυριως το θεμα των γυφτων που σκοτωσαν του ανθρωπου το σκυλι στα καλα του καθουμενου…Πρεπει να προστατευθουμε απ’ολους αυτους και να τους αποδωσουμε το πληρες φορτιο του νομου για τις πραξεις τους, η ατιμωρησια ειναι και η μεγαλυτερη πληγη που πασχει ο τοπος… Φιλικα Μπιριγκογκος

http://huntingbirigogos.blogspot.co.uk/

πως την λενε εκεινη την μερα του χρονου που τα αφεντικα εκαναν θεληματα στους υπηρετες τους για το χαβαλε?? …σημερα ειναι?

επειδη βλεπω πως το θεμα εχει σχεση κατα 80% με βλητικη …κατα βαση προσεγγηση ,,,και οχι τοσο με την λεξη<<< αγριογουρουνο>>>

προτεινω στην διαχειρηση να το τοποθετισει στα θεματα ΒΛΗΤΙΚΗΣ και με τιτλο

    ΜΟΝΟΒΟΛΕΣ ΒΟΛΙΔΕΣ ( καθε τυπου) ,,,ΚΑΙ ΟΛΙΓΑΡΙΘΜΕΣ ΜΠΥΛΙΕΣ     

  νομιζω αρκετοι αναγνωστες  θα συμφωνουν μ αυτη την προτροπη μου

brenneke wrote:

brenneke wrote:

OI KAΛΥΚΕΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΧΥΤΕΥΣΗΣ ΠΡΕΣΣΑΣ ΚΑΙ ΜΗΧΑΝΟΥΡΓΙΚΗΣ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ . CNC ΣΗΜΑΙΝΕΙ Computer Numerical Control ΚΑΙ ΕΦΑΡΜΟΖΕΤΑΙ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΤΥΠΟΥΣ ΜΗΧΑΝΗΜΑΤΩΝ, ΜΕΤΑΞΥ ΑΥΤΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΜΗΧΑΝΗΜΑΤΩΝ ΧΥΤΕΥΣΗΣ,ΠΡΕΣΣΑΡΙΣΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΜΗΧΑΝΟΥΡΓΙΚΗΣ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ ΠΟΥ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΝΤΑΙ ΣΤΗΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΚΑΛΥΚΩΝ. ΕΧΕΙΣ ΤΗΝ ΕΝΤΥΠΩΣΗ ΟΤΙ ΤΑ ΧΥΤΗΡΙΑ ΤΩΝ ΕΡΓΟΣΤΑΣΙΩΝ ΚΑΙ ΟΙ ΠΡΕΣΣΕΣ ΕΙΝΑΙ ΧΕΙΡΟΚΙΝΗΤΑ? Μπορει να ειναι η ιδεα μου, αλλα δεν νομιζω να εχεις ιδιογομωσει για ραβδωτο? ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΣΟΥ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΕ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΕΝΤΥΠΩΣΗ?

ΤΟ ΛΕΙΟΚΑΝΝΟ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΘΑΥΜΑΤΑ ΜΕ ΜΟΝΟΒΟΛΑ ΣΤΑ 100 ΜΕΤΡΑ ΑΝ ΣΥΝΔΙΑΣΕΙΣ ΣΩΣΤΑ ΚΑΝΝΗ ΜΕ ΠΥΡΟΜΑΧΙΚΟ, ΚΙ ΟΤΑΝ ΛΕΩ ΘΑΥΜΑΤΑ ΕΝΝΟΩ ΝΑ ΠΕΤΥΧΑΙΝΕΙΣ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΚΟΥΤΙΑ ΑΠΟ ΑΝΑΨΥΚΤΙΚΟ ΤΟ ΕΝΑ ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΤΟ ΑΛΛΟ ΜΕ ΑΝΟΙΚΤΑ ΣΚΟΠΕΥΤΙΚΑ… ΤΑ ΠΑΛΙΚΑΡΙΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΑΠΛΟΥΣΤΑΤΑ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΒΡΕΙ ΤΟ ΤΑΙΡΙΑΓΜΑ…

κοιταξτε αγαπητε μου, μπορει η πρεσσα να καθοδηγειται απο υπολογιστες, αλλα ειναι μηχανικη (μαλλον υδραυλικη στις περισσοτερες περιπτωσεις) και δεν κινειται απο την δυναμη του υπολογιστη. Ο ορος CNC (παρεπιπτοντως ευχαριστω για την μεταφραση, τα Αγγλικα μου ειναι λιγο….σκουριασμενα..!) αναφερεται κυριως σε επεξεργασιες με τορνο και φρεζα που φτιαχνουν εξειδικευμενα εργαλεια ή αντικειμενα με πολυ μικρες ανοχες. Για παραδειγμα

ειναι πιθανο να συμφωνησετε οτι η διαδικασια αυτη ειναι καπως πιο εξελιγμενη απο το χυτηριο που παραγει τα μονοβολα…

Ενω οι καλυκες ειναι μαζικα παραγομενοι στις πρεσσες.

http://bulletin.accurateshooter.com/2007/06/how-cartridge-brass-is-made/

Η εποχη των θαυματων και της τυφλης πιστης, οσον αφορα εμενα τουλαχιστον, εχει περασει εδω και καποιους αιωνες…Αν ειναι εφικτο να χτυπαει κανεις κουτια αναψυκτικου, το ενα μετα το αλλο, στα 100 μετρα με μονοβολο και ανοιχτα σκοπευτικα, θα ηθελα να το δω πριν το πιστεψω. Τοσα χρονια που ασχολουμαι με το αθλημα, δεν εχω δει κανεναν να το καταφερνει, περισσοτερους εχω δει να αστοχουν στο βαρελι στα 40 μετρα απο το να πετυχαινουν το κουτι του αναψυκτικου στα 100…Θα με συγχωρησετε αν θα παραμεινω σκεπτικος…

Αυτο που μου δημιουργησε την εντυπωση οτι δεν εχετε ιδιογομωσει ραβδωτο φυσσιγγι ειναι το οτι δεν φαινεται να εχετε πληρη και λεπτομερη αντιληψη του αντικειμενου. Θα σας ημουν υποχρεος αν λεγατε την εμπειρια σας στο θεμα της ιδιογομωσης ραβδωτου φυσσιγγιου.

μετα τιμης,

Μπιριγκογκος

ειχα βαλει ενα βιντεακι πριν κανενα μηνα , ακομα καλυτερο…:) η τυπισσα χτυπουσε μικροτερο στοχο απο οτι ο παππους. δεν θυμαμαι ακριβως στις ποσες γιαρδες…150?200? κατι τετοιο. καλα ειναι τα μονοβολα. κανεις δεν ειπε οτι δεν πετυχαινεις τιποτα με αυτα, η οτι ειναι αδυναμα. απλα δεν γινεται να συγκριθουν με ραβδωτα οπλα βρε παιδια τι να κανουμε τωρα. αλλα ναι, για τον αγριοχοιρο στις αποστασεις που λες μια χαρα κανουν την δουλεια τους. ποτε δεν ειπα το αντιθετο. το οτι θα μου αρεζε το κυνηγι με ραβδωτα δεν σημαινει οτι βγαζω αχρηστα τα λειοκανα. απλα ειναι 2 διαφορετικα πραγματα, με διαφορετικες δυνατοτητες και χρησεις

απλο ειναι