Η ανεπάρκεια μιας βολής..

Επισκόπηση 15 δημοσιεύσεων - 61 έως 75 (από 97 συνολικά)

← 1 2 3 4 5 6 7 →

Posted In: Φυσίγγια – Βλητική

Ανενεργός
Ημ. εγγραφής:
28/02/2009
Αρ. μηνυμάτων:
1093

Μπιριγκογκος στις 24 Ιανουαρίου 2013 στις 21:13 #405524

mark cal20 wrote:

http://www.youtube.com/watch?v=nNTyCcip-ks 230 γιαρδες με μιας ουγκιας μονοβολα , 210 ΜΕΤΡΑ 28 ΓΡΜ ,μια μπενελι του σωρου,που ο καθε ενας μπορει να κατεχει ,,απλα σκοπευτικα και βολες εκ του ορθιου χωρις ακουμπισμα οπλου η σωματος πουθενα!!!!! οσο για τα αναψυκτικα ,,,ανοιγουν με τα χερια…αλλα και με αεροβολα… τες ,πα ……υπαρχουν τροποι. το ποστ μου δεν αφορα κατοικους παρακτιου νησιου του ατλαντικου ,,, μονο γουρουναδες της ελλαδας που θελουν να κυνηγησουν με μονοβολα και οπλα λεια χωρις διοπτρικα βοηθηματα…. και ακουνε διαφορες παπαργιες περι αδυναμιας του μονοβολου (Δεν αναρτω δικα μου βιντεακια,,,, για να μη καθομαι να γραφω απαντησεις σε διαφορους θωμαδες και χατζηπετρηδες …..) ΠΡΟΣΟΧΗ ΤΟ ΒΙΝΤΕΑΚΙ ΔΕΙΤΕ ΤΟ ΜΕΧΡΙ ΤΕΛΟΣ ΕΙΔΙΚΑ ΜΕΤΑ ΤΑ 5 ΛΕΠΤΑ…..ξεκαθαριζει παρα πολλα ,,,,με το τι εγραψε η καμερα που ηταν σε αποσταση αναπνοης απ το στοχο,,,,,,,,,, ΥΓ στην ελλαδα τα ντενεκακια τα βαραμεμε αεροβολα…. για μεγαλους στοχους…δουλευουμε 8βολα 9βολα και μονοβολα αν καποιος θελει ντενεκακια υπαρχουν και 5,5 και 6,35 αεροβολα που τα βαρανε και στα 100 αλλα και αρκετα μακρητερα στα γουρουνια αλαζει η <>>>ειναι…λιγο μεγαλητερα απο…ντενεκακια…

http://www.youtube.com/user/markchalaris?feature=mhee

και με σφεντονα να εριχνε κανεις 20 βολες, 3-4 φορες θα το πετυχαινε αυτο το σανιδι…απεχει παρασαγγας απο την δηλωση περι ‘τενεκεδακια αναψυκτικου στα 100 μετρα με ανοιχτα σκοπευτικα…’ φοβαμαι… Περαν αυτου, θα ηταν ανηθικο να ριξει κανεις σε θηραμα σε τετοιες αποστασεις, μιας και δεν μπορει να εγγυηθει την ακριβεια της βολης (και δεν μιλαμε για 210 μετρα, μιλαμε για 80) και, οπως εχουμε πει ξανα και ξανα, την μειωμενη κινητικη ενεργεια καποιου τετοιου βλημματος. Το γεγονος οτι φτανει ως εκει, ειναι ακαδημαϊκο…

Μπιριγκογκος

ΥΓ: αν πιστεψουμε τα γραφομενα του φιλτατου brenneke, ακομα και τα αεροβολα αρκουν για τα γουρουνια, δεν ειναι μονο για ντενεκακια 🙂

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
10/12/2012
Αρ. μηνυμάτων:
76

brenneke στις 24 Ιανουαρίου 2013 στις 21:22 #405530

Μπιριγκογκος wrote:

brenneke wrote:

brenneke wrote:

OI KAΛΥΚΕΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΧΥΤΕΥΣΗΣ ΠΡΕΣΣΑΣ ΚΑΙ ΜΗΧΑΝΟΥΡΓΙΚΗΣ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ . CNC ΣΗΜΑΙΝΕΙ Computer Numerical Control ΚΑΙ ΕΦΑΡΜΟΖΕΤΑΙ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΤΥΠΟΥΣ ΜΗΧΑΝΗΜΑΤΩΝ, ΜΕΤΑΞΥ ΑΥΤΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΜΗΧΑΝΗΜΑΤΩΝ ΧΥΤΕΥΣΗΣ,ΠΡΕΣΣΑΡΙΣΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΜΗΧΑΝΟΥΡΓΙΚΗΣ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ ΠΟΥ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΝΤΑΙ ΣΤΗΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΚΑΛΥΚΩΝ. ΕΧΕΙΣ ΤΗΝ ΕΝΤΥΠΩΣΗ ΟΤΙ ΤΑ ΧΥΤΗΡΙΑ ΤΩΝ ΕΡΓΟΣΤΑΣΙΩΝ ΚΑΙ ΟΙ ΠΡΕΣΣΕΣ ΕΙΝΑΙ ΧΕΙΡΟΚΙΝΗΤΑ? Μπορει να ειναι η ιδεα μου, αλλα δεν νομιζω να εχεις ιδιογομωσει για ραβδωτο? ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΣΟΥ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΕ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΕΝΤΥΠΩΣΗ?

ΤΟ ΛΕΙΟΚΑΝΝΟ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΘΑΥΜΑΤΑ ΜΕ ΜΟΝΟΒΟΛΑ ΣΤΑ 100 ΜΕΤΡΑ ΑΝ ΣΥΝΔΙΑΣΕΙΣ ΣΩΣΤΑ ΚΑΝΝΗ ΜΕ ΠΥΡΟΜΑΧΙΚΟ, ΚΙ ΟΤΑΝ ΛΕΩ ΘΑΥΜΑΤΑ ΕΝΝΟΩ ΝΑ ΠΕΤΥΧΑΙΝΕΙΣ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΚΟΥΤΙΑ ΑΠΟ ΑΝΑΨΥΚΤΙΚΟ ΤΟ ΕΝΑ ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΤΟ ΑΛΛΟ ΜΕ ΑΝΟΙΚΤΑ ΣΚΟΠΕΥΤΙΚΑ… ΤΑ ΠΑΛΙΚΑΡΙΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΑΠΛΟΥΣΤΑΤΑ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΒΡΕΙ ΤΟ ΤΑΙΡΙΑΓΜΑ…

κοιταξτε αγαπητε μου, μπορει η πρεσσα να καθοδηγειται απο υπολογιστες, αλλα ειναι μηχανικη (μαλλον υδραυλικη στις περισσοτερες περιπτωσεις) και δεν κινειται απο την δυναμη του υπολογιστη.ΑΝ ΔΕΝ ΚΙΝΕΙΤΑΙ ΜΕ ΤΗ ΔΥΝΑΜΗ ΤΟΥ ΥΠΟΛΟΓΙΣΤΗ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ CNC. H ΔΥΝΑΜIKH ΤΟΥ ΥΠΟΛΟΓΙΣΤΗ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΜΕ NEWTON. H ΔΥΝΑΜIKH ΤΟΥ ΥΠΟΛΟΓΙΣΤΗ ΕΙΝΑΙ Ο ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΣΜΟΣ ΤΗΣ ΚΙΝΗΣΗΣ ΕΙΤΕ ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ ΜΗΧΑΝΙΚΗ ΕΙΤΕ ΥΔΡΑΥΛΙΚΗ ΕΙΤΕ ΛΕΙΖΕΡ. ENA MHΧANHMA CNC ΧΩΡΙΣ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ ΓΙΝΕΤΑΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟ… . Ο ορος CNC (παρεπιπτοντως ευχαριστω για την μεταφραση, τα Αγγλικα μου ειναι λιγο….σκουριασμενα..!) αναφερεται κυριως σε επεξεργασιες με τορνο και φρεζα που φτιαχνουν εξειδικευμενα εργαλεια ή αντικειμενα με πολυ μικρες ανοχες. ΟΙ ΑΝΟΧΕΣ ΑΥΤΕΣ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΕΠΙΤΕΥΧΘΟΥΝ ΚΑΙ ΧΩΡΙΣ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ ΑΠΟ ΕΝΑΝ ΕΜΠΕΙΡΟ ΤΕΧΝΙΤΗ, ΑΛΛΑ ΑΣΥΜΦΟΡΑ ΓΙΑ ΜΑΖΙΚΗ ΠΑΡΑΓΩΓΗ. Για παραδειγμα ειναι πιθανο να συμφωνησετε οτι η διαδικασια αυτη ειναι καπως πιο εξελιγμενη απο το χυτηριο που παραγει τα μονοβολα…ΔΕΝ ΒΛΕΠΩ ΚΑΤΙ ΑΚΡΑΙΟ ΣΤΟ VIDEO. ΕΝΑΣ ΤΟΡΝΟΣ ΕΙΝΑΙ (ΦΥΣΙΚΑ CNC) ΜΕ ΑΥΤΟΜΑΤΗ ΕΣΩΤΕΡΙΚΗ ΠΡΟΩΣΗ ΤΣΟΚ. ΚΑΘΑΡΑ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΟ ΜΗΧΑΝΗΜΑ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ. Ενω οι καλυκες ειναι μαζικα παραγομενοι στις πρεσσες. ΜΕ ΜΗΧΑΝΟΥΡΓΙΚΗ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑ ΣΤΟ ΟΠΙΣΘΙΟ ΤΜΗΜΑ ΚΑΙ ΤΟ ΑΥΛΑΚΙ http://bulletin.accurateshooter.com/2007/06/how-cartridge-brass-is-made/ Η εποχη των θαυματων και της τυφλης πιστης, οσον αφορα εμενα τουλαχιστον, εχει περασει εδω και καποιους αιωνες…Αν ειναι εφικτο να χτυπαει κανεις κουτια αναψυκτικου, το ενα μετα το αλλο, στα 100 μετρα με μονοβολο και ανοιχτα σκοπευτικα, θα ηθελα να το δω πριν το πιστεψω.ΤΟ VIDEO TOY hickok45 ΣΤΙΣ 230 ΓΥΑΡΔΕΣ ΣΕ ΚΑΝΕΙ ΝΑ ΑΜΦΙΒΑΛΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΑΝΑΦΕΡΘΕΙΣΑ ΙΚΑΝΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΣΤΑ 100? Τοσα χρονια που ασχολουμαι με το αθλημα, δεν εχω δει κανεναν να το καταφερνει, περισσοτερους εχω δει να αστοχουν στο βαρελι στα 40 μετρα απο το να πετυχαινουν το κουτι του αναψυκτικου στα 100…Θα με συγχωρησετε αν θα παραμεινω σκεπτικος… Αυτο που μου δημιουργησε την εντυπωση οτι δεν εχετε ιδιογομωσει ραβδωτο φυσσιγγι ειναι το οτι δεν φαινεται να εχετε πληρη και λεπτομερη αντιληψη του αντικειμενου. Θα σας ημουν υποχρεος αν λεγατε την εμπειρια σας στο θεμα της ιδιογομωσης ραβδωτου φυσσιγγιου. μετα τιμης, Μπιριγκογκος

ΠΕΙΤΕ ΜΟΥ ΕΣΕΙΣ ΤΙ ΘΕΩΡΕΙΤΕ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΗ ΑΝΤΙΛΗΨΗ ΤΟΥ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟΥ ΚΑΙ ΘΑ ΣΑΣ ΥΠΟΧΡΕΩΣΩ….

http://huntingbirigogos.blogspot.co.uk/

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
04/06/2008
Αρ. μηνυμάτων:
1645

mark cal20 στις 24 Ιανουαρίου 2013 στις 21:36 #405534

ενας σοβαρος γνωστης σκοποβολης χωρις σελληνο στ αυτια ( επιλεκτικη κοφωση) ανετα καταλαβαινει πως απο ορθιος χωρις ακουμπισμα οπλου η σωματος σ αυτα τα μετρα,,,210μ!!!!! αν βαζει 15!!!!!!!!!!!! 15 !!!!!!!!!!!!!!!!!!! μονοβολα στο στοχο ( μαλλον δεν εκανες το κοπο να δεις ολο το βιντεο….. οπως προειπα στην αναρτηση του η το ειδες,,,,,,, αλλα το παιζεις ως συνηθως,,,, 😯 …)

    με γκρουπαρισμα οχι πολυ πανω απο τα 50 αντε 60 εκατοστα,,,,

ΑΝΕΤΑ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙ ΤΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΣΥΜΒΕΙ ΣΤΑ 8Ο…..ΑΚΟΜΑ ΚΑΛΗΤΕΡΑ ΣΤΑ ,,,,50 ΜΕΤΡΑ

ΜΟΝΟ ΑΡΚΕΙ ΝΑ ΜΗ ΕΧΕΙ ΣΕΛΛΗΝΟ ΣΤ ΑΥΤΙΑ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΣΚΕΨΗ.\

και τοπα ,,σαν να τοξερα

η αναρτηση ΔΕΝ αφορα κατοικους παρακτιας νησου του ατλαντικου…εεεεεε???? .

( τα τενεκακια απαντηθηκαν νομιζω…. δεν επανερχομαι)

ΑΑΑΑΑ!!!!!!! επειδη το θεμα εχει να κανει με βλητικη λειοκανου οπως και το φορουμ νομιζω…και επειδη καποιοι θελουν να μπερδεβουν καταστασεις…

γιατι δεν κανουν ενα θεμα δικο τους     ραβδωτα,,, αεροβολα και πυριτιδας..

.η οπως θελουν ας τ ονομασουν,,,,, και αν το επιτρεπει φυσικα το φορουμ???

ΘΕΡΜΟΤΑΤΟ ΑΙΤΗΜΑ ΜΟΥ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ,,, ΑΣ ΠΑΡΘΕΙ ΑΥΤΗ Η ΘΕΣΗ- ΠΡΟΤΑΣΗ,,,, παρακαλω

Ανενεργός
Ημ. εγγραφής:
28/02/2009
Αρ. μηνυμάτων:
1093

Μπιριγκογκος στις 24 Ιανουαρίου 2013 στις 21:41 #405536

brenneke wrote:

Μπιριγκογκος wrote:

κοιταξτε αγαπητε μου, μπορει η πρεσσα να καθοδηγειται απο υπολογιστες, αλλα ειναι μηχανικη (μαλλον υδραυλικη στις περισσοτερες περιπτωσεις) και δεν κινειται απο την δυναμη του υπολογιστη.ΑΝ ΔΕΝ ΚΙΝΕΙΤΑΙ ΜΕ ΤΗ ΔΥΝΑΜΗ ΤΟΥ ΥΠΟΛΟΓΙΣΤΗ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ CNC. H ΔΥΝΑΜIKH ΤΟΥ ΥΠΟΛΟΓΙΣΤΗ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΜΕ NEWTON. H ΔΥΝΑΜIKH ΤΟΥ ΥΠΟΛΟΓΙΣΤΗ ΕΙΝΑΙ Ο ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΣΜΟΣ ΤΗΣ ΚΙΝΗΣΗΣ ΕΙΤΕ ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ ΜΗΧΑΝΙΚΗ ΕΙΤΕ ΥΔΡΑΥΛΙΚΗ ΕΙΤΕ ΛΕΙΖΕΡ. ENA MHΧANHMA CNC ΧΩΡΙΣ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ ΓΙΝΕΤΑΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟ… . Ο ορος CNC (παρεπιπτοντως ευχαριστω για την μεταφραση, τα Αγγλικα μου ειναι λιγο….σκουριασμενα..!) αναφερεται κυριως σε επεξεργασιες με τορνο και φρεζα που φτιαχνουν εξειδικευμενα εργαλεια ή αντικειμενα με πολυ μικρες ανοχες. ΟΙ ΑΝΟΧΕΣ ΑΥΤΕΣ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΕΠΙΤΕΥΧΘΟΥΝ ΚΑΙ ΧΩΡΙΣ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ ΑΠΟ ΕΝΑΝ ΕΜΠΕΙΡΟ ΤΕΧΝΙΤΗ, ΑΛΛΑ ΑΣΥΜΦΟΡΑ ΓΙΑ ΜΑΖΙΚΗ ΠΑΡΑΓΩΓΗ. Για παραδειγμα ειναι πιθανο να συμφωνησετε οτι η διαδικασια αυτη ειναι καπως πιο εξελιγμενη απο το χυτηριο που παραγει τα μονοβολα…ΔΕΝ ΒΛΕΠΩ ΚΑΤΙ ΑΚΡΑΙΟ ΣΤΟ VIDEO. ΕΝΑΣ ΤΟΡΝΟΣ ΕΙΝΑΙ (ΦΥΣΙΚΑ CNC) ΜΕ ΑΥΤΟΜΑΤΗ ΕΣΩΤΕΡΙΚΗ ΠΡΟΩΣΗ ΤΣΟΚ. ΚΑΘΑΡΑ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΟ ΜΗΧΑΝΗΜΑ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ. Ενω οι καλυκες ειναι μαζικα παραγομενοι στις πρεσσες. ΜΕ ΜΗΧΑΝΟΥΡΓΙΚΗ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑ ΣΤΟ ΟΠΙΣΘΙΟ ΤΜΗΜΑ ΚΑΙ ΤΟ ΑΥΛΑΚΙ http://bulletin.accurateshooter.com/2007/06/how-cartridge-brass-is-made/ Η εποχη των θαυματων και της τυφλης πιστης, οσον αφορα εμενα τουλαχιστον, εχει περασει εδω και καποιους αιωνες…Αν ειναι εφικτο να χτυπαει κανεις κουτια αναψυκτικου, το ενα μετα το αλλο, στα 100 μετρα με μονοβολο και ανοιχτα σκοπευτικα, θα ηθελα να το δω πριν το πιστεψω.ΤΟ VIDEO TOY hickok45 ΣΤΙΣ 230 ΓΥΑΡΔΕΣ ΣΕ ΚΑΝΕΙ ΝΑ ΑΜΦΙΒΑΛΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΑΝΑΦΕΡΘΕΙΣΑ ΙΚΑΝΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΣΤΑ 100? Τοσα χρονια που ασχολουμαι με το αθλημα, δεν εχω δει κανεναν να το καταφερνει, περισσοτερους εχω δει να αστοχουν στο βαρελι στα 40 μετρα απο το να πετυχαινουν το κουτι του αναψυκτικου στα 100…Θα με συγχωρησετε αν θα παραμεινω σκεπτικος… Αυτο που μου δημιουργησε την εντυπωση οτι δεν εχετε ιδιογομωσει ραβδωτο φυσσιγγι ειναι το οτι δεν φαινεται να εχετε πληρη και λεπτομερη αντιληψη του αντικειμενου. Θα σας ημουν υποχρεος αν λεγατε την εμπειρια σας στο θεμα της ιδιογομωσης ραβδωτου φυσσιγγιου. μετα τιμης, Μπιριγκογκος ΠΕΙΤΕ ΜΟΥ ΕΣΕΙΣ ΤΙ ΘΕΩΡΕΙΤΕ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΗ ΑΝΤΙΛΗΨΗ ΤΟΥ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟΥ ΚΑΙ ΘΑ ΣΑΣ ΥΠΟΧΡΕΩΣΩ…. http://huntingbirigogos.blogspot.co.uk/

Aγαπητε μου, το εχουμε ξαναπερπατησει αυτο το μονοπατι και μονο κυκλους κανει. Σας εκανα μια ευθεια ερωτηση και εσεις ακομα χαριεντιζεστε ως πολιτικος της δεξιας…Δεν ειναι δυσκολο να μας πειτε εαν εχετε ποτε γεμισει μια σφαιρα…Απ’εκει και επειτα, η συζητηση δεν εχει νοημα,

την καλησπερα μου

Μπιριγκογκος

Ανενεργός
Ημ. εγγραφής:
28/02/2009
Αρ. μηνυμάτων:
1093

Μπιριγκογκος στις 24 Ιανουαρίου 2013 στις 21:59 #405544

mark cal20 wrote:

ενας σοβαρος γνωστης σκοποβολης χωρις σελληνο στ αυτια ( επιλεκτικη κοφωση) ανετα καταλαβαινει πως απο ορθιος χωρις ακουμπισμα οπλου η σωματος σ αυτα τα μετρα,,,210μ!!!!! αν βαζει 15!!!!!!!!!!!! 15 !!!!!!!!!!!!!!!!!!! μονοβολα στο στοχο ( μαλλον δεν εκανες το κοπο να δεις ολο το βιντεο….. οπως προειπα στην αναρτηση του η το ειδες,,,,,,, αλλα το παιζεις ως συνηθως,,,, …) με γκρουπαρισμα οχι πολυ πανω απο τα 50 αντε 60 εκατοστα,,,, ΑΝΕΤΑ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙ ΤΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΣΥΜΒΕΙ ΣΤΑ 8Ο…..ΑΚΟΜΑ ΚΑΛΗΤΕΡΑ ΣΤΑ ,,,,50 ΜΕΤΡΑ ΜΟΝΟ ΑΡΚΕΙ ΝΑ ΜΗ ΕΧΕΙ ΣΕΛΛΗΝΟ ΣΤ ΑΥΤΙΑ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΣΚΕΨΗ.\ και τοπα ,,σαν να τοξερα η αναρτηση ΔΕΝ αφορα κατοικους παρακτιας νησου του ατλαντικου…εεεεεε???? . ( τα τενεκακια απαντηθηκαν νομιζω…. δεν επανερχομαι) ΑΑΑΑΑ!!!!!!! επειδη το θεμα εχει να κανει με βλητικη λειοκανου οπως και το φορουμ νομιζω…και επειδη καποιοι θελουν να μπερδεβουν καταστασεις… γιατι δεν κανουν ενα θεμα δικο τους ραβδωτα,,, αεροβολα και πυριτιδας.. .η οπως θελουν ας τ ονομασουν,,,,, και αν το επιτρεπει φυσικα το φορουμ??? ΘΕΡΜΟΤΑΤΟ ΑΙΤΗΜΑ ΜΟΥ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ,,, ΑΣ ΠΑΡΘΕΙ ΑΥΤΗ Η ΘΕΣΗ- ΠΡΟΤΑΣΗ,,,, παρακαλω

http://www.youtube.com/user/markchalaris?feature=mhee

Αγαπητε μου, αν ο στοχος ειναι 2χ2 μετρα, δεν αποτελει επιτευγμα το να χτυπηθει σε οποιαδηποτε αποσταση, οποτε το σελινο (προσοχη: ΣΕΛΙΝΟ ειναι η σωστη γραφη) δεν ειναι στα αυτια μερικων αλλα στα ματια μερικων αλλων. Το θεμα περι ραβδωτων υπηρχε αλλα εξηφανισθει μετα την αναδιοργανωση του φορουμ. Οπως ειπα και σε προηγουμενη τοποθετηση μου, οσο και να προσπαθει το μονοβολο, δεν πειθει…Τωρα οι ‘ζηλωτες’ του θεματος μπορουν να πιστευουν οτι και οπως το θελουν, οι υπολοιποι, ας εχουμε την πολυτελεια της αμφισβητησης…

Μπιριγκογκος

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
11/02/2007
Αρ. μηνυμάτων:
3285

kryptia-e στις 24 Ιανουαρίου 2013 στις 22:13 #405550

Μπιριγκογκος wrote:

Aγαπητε μου, το εχουμε ξαναπερπατησει αυτο το μονοπατι και μονο κυκλους κανει. Σας εκανα μια ευθεια ερωτηση και εσεις ακομα χαριεντιζεστε ως πολιτικος της δεξιας…Δεν ειναι δυσκολο να μας πειτε εαν εχετε ποτε γεμισει μια σφαιρα…Απ’εκει και επειτα, η συζητηση δεν εχει νοημα, την καλησπερα μου Μπιριγκογκος

http://huntingbirigogos.blogspot.co.uk/

μπιριγκογκε θα σε μαλωσω…μαλλον οταν λες “πολιτικος της δεξιας” εχεις τιποτα τρομπες φιλελευθερους της ν.δ υποψιν, αρα σε βρισκω ακυρο. δεν ειναι δεξιοι αυτοι οι γραβατοφοροι…

και σιγα μην ειναι δεξιος ο μπρενεκε αχχαχαχα κανενας θολοκουλτουρας με ζιβαγκο θα ειναι…

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
11/02/2007
Αρ. μηνυμάτων:
3285

kryptia-e στις 24 Ιανουαρίου 2013 στις 22:16 #405552

mark cal20 wrote:

ενας σοβαρος γνωστης σκοποβολης χωρις σελληνο στ αυτια ( επιλεκτικη κοφωση) ανετα καταλαβαινει πως απο ορθιος χωρις ακουμπισμα οπλου η σωματος σ αυτα τα μετρα,,,210μ!!!!! αν βαζει 15!!!!!!!!!!!! 15 !!!!!!!!!!!!!!!!!!! μονοβολα στο στοχο ( μαλλον δεν εκανες το κοπο να δεις ολο το βιντεο….. οπως προειπα στην αναρτηση του η το ειδες,,,,,,, αλλα το παιζεις ως συνηθως,,,, …) με γκρουπαρισμα οχι πολυ πανω απο τα 50 αντε 60 εκατοστα,,,, ΑΝΕΤΑ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙ ΤΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΣΥΜΒΕΙ ΣΤΑ 8Ο…..ΑΚΟΜΑ ΚΑΛΗΤΕΡΑ ΣΤΑ ,,,,50 ΜΕΤΡΑ ΜΟΝΟ ΑΡΚΕΙ ΝΑ ΜΗ ΕΧΕΙ ΣΕΛΛΗΝΟ ΣΤ ΑΥΤΙΑ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΣΚΕΨΗ.\ και τοπα ,,σαν να τοξερα η αναρτηση ΔΕΝ αφορα κατοικους παρακτιας νησου του ατλαντικου…εεεεεε???? . ( τα τενεκακια απαντηθηκαν νομιζω…. δεν επανερχομαι) ΑΑΑΑΑ!!!!!!! επειδη το θεμα εχει να κανει με βλητικη λειοκανου οπως και το φορουμ νομιζω…και επειδη καποιοι θελουν να μπερδεβουν καταστασεις… γιατι δεν κανουν ενα θεμα δικο τους ραβδωτα,,, αεροβολα και πυριτιδας.. .η οπως θελουν ας τ ονομασουν,,,,, και αν το επιτρεπει φυσικα το φορουμ??? ΘΕΡΜΟΤΑΤΟ ΑΙΤΗΜΑ ΜΟΥ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ,,, ΑΣ ΠΑΡΘΕΙ ΑΥΤΗ Η ΘΕΣΗ- ΠΡΟΤΑΣΗ,,,, παρακαλω

http://www.youtube.com/user/markchalaris?feature=mhee

εδω τωρα “εκθειαζεις” τον σκοπευτη η το συστημα οπλο-βλημα? για να καταλαβω…

απο σκοπευτικης αποψης…μια λειοκανη καραμπινα δεν ειναι σκοπευτικο οπλο. (μιλαμε για σταθερο στοχο , οπως βλεπουμε και στο βιντεακι). η συγκεντρωση που βλεπουμε, μπορει να ειναι ..αξιοθαυμαστη για μονοβολο (δεν ειρωνευομαι), αλλα για σκοποβολη…δεν ειναι συγκεντρωση αυτη παιδια…

οποτε τζαμπα το συζηταμε.

ομως, ναι αυτος ο μπαρμπας με το οπλο και το πυρομαχικο αυτο στην αποσταση αυτη, εκανε καλες βολες. αυτο ειναι προφανες. μεχρι εκει

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
11/02/2007
Αρ. μηνυμάτων:
3285

kryptia-e στις 24 Ιανουαρίου 2013 στις 22:20 #405553

Μπιριγκογκος wrote:

mark cal20 wrote:
ενας σοβαρος γνωστης σκοποβολης χωρις σελληνο στ αυτια ( επιλεκτικη κοφωση) ανετα καταλαβαινει πως απο ορθιος χωρις ακουμπισμα οπλου η σωματος σ αυτα τα μετρα,,,210μ!!!!! αν βαζει 15!!!!!!!!!!!! 15 !!!!!!!!!!!!!!!!!!! μονοβολα στο στοχο ( μαλλον δεν εκανες το κοπο να δεις ολο το βιντεο….. οπως προειπα στην αναρτηση του η το ειδες,,,,,,, αλλα το παιζεις ως συνηθως,,,, …) με γκρουπαρισμα οχι πολυ πανω απο τα 50 αντε 60 εκατοστα,,,, ΑΝΕΤΑ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙ ΤΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΣΥΜΒΕΙ ΣΤΑ 8Ο…..ΑΚΟΜΑ ΚΑΛΗΤΕΡΑ ΣΤΑ ,,,,50 ΜΕΤΡΑ ΜΟΝΟ ΑΡΚΕΙ ΝΑ ΜΗ ΕΧΕΙ ΣΕΛΛΗΝΟ ΣΤ ΑΥΤΙΑ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΣΚΕΨΗ.\ και τοπα ,,σαν να τοξερα η αναρτηση ΔΕΝ αφορα κατοικους παρακτιας νησου του ατλαντικου…εεεεεε???? . ( τα τενεκακια απαντηθηκαν νομιζω…. δεν επανερχομαι) ΑΑΑΑΑ!!!!!!! επειδη το θεμα εχει να κανει με βλητικη λειοκανου οπως και το φορουμ νομιζω…και επειδη καποιοι θελουν να μπερδεβουν καταστασεις… γιατι δεν κανουν ενα θεμα δικο τους ραβδωτα,,, αεροβολα και πυριτιδας.. .η οπως θελουν ας τ ονομασουν,,,,, και αν το επιτρεπει φυσικα το φορουμ??? ΘΕΡΜΟΤΑΤΟ ΑΙΤΗΜΑ ΜΟΥ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ,,, ΑΣ ΠΑΡΘΕΙ ΑΥΤΗ Η ΘΕΣΗ- ΠΡΟΤΑΣΗ,,,, παρακαλω http://www.youtube.com/user/markchalaris?feature=mhee

Αγαπητε μου, αν ο στοχος ειναι 2χ2 μετρα, δεν αποτελει επιτευγμα το να χτυπηθει σε οποιαδηποτε αποσταση, οποτε το σελινο (προσοχη: ΣΕΛΙΝΟ ειναι η σωστη γραφη) δεν ειναι στα αυτια μερικων αλλα στα ματια μερικων αλλων. Το θεμα περι ραβδωτων υπηρχε αλλα εξηφανισθει μετα την αναδιοργανωση του φορουμ. Οπως ειπα και σε προηγουμενη τοποθετηση μου, οσο και να προσπαθει το μονοβολο, δεν πειθει…Τωρα οι “ζηλωτες” του θεματος μπορουν να πιστευουν οτι και οπως το θελουν, οι υπολοιποι, ας εχουμε την πολυτελεια της αμφισβητησης… Μπιριγκογκος

http://huntingbirigogos.blogspot.co.uk/

οντως εξαφανιστηκε…οπως “εξαφανιστηκαν” και πολλα παλια μελη…

παντως για την ιστορια (αναφερομαι στον μαρκο τωρα),

δεν χρειαζομαστε ειδικη αδεια απο τους διαχειριστες για να μιλαμε για ραβδωτα οπλα εδω μεσα. το φορουμ αφορα το κυνηγι. οχι το κυνηγι στην Ελλαδα η το κυνηγι με λειοκανα οπλα…το κυνηγι γενικως! ο καθενας μπορει να μιλησει για οτι θελει. ακομα και για κυνηγι με γερακια η με τοξα στην αμερικη…

αν οι διαχειριστες θελουν το αρτεμις να αφορα μονο σε κυνηγια εντος Ελλαδος με λειοκανα, ας το ξεκαθαρισουν. μεχρι τοτε, δεν τιθεται θεμα

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
04/06/2008
Αρ. μηνυμάτων:
1645

mark cal20 στις 24 Ιανουαρίου 2013 στις 22:58 #405556

εντυπωση μου κανει πως ενας μαλλον καλος σκοπευτης,,,,,, την διασταση του στοχου που ειναι πανω κατω 70εκ χ 1,,1,10μ ( περιπου οσο ενας καπρος…κοιτα να δεις συμπτωση τωρα,,,)

την εκτιμα 2χ2 μ    🙄    🙄

συνηθως οι καλοι σκοπευτες,,,εχουν καλητερες δυνατοτητες στην εκτιμηση μεγεθων

κανω καπου λαθος????? απ την αλλη κανουν βολες με σφεντονες στα 210μ ,,,,

αρα σιγα και μη ριξουν ματιες στα καταντηματα των λειοκανων με μονοβολα…..

παρ αυτα αδυνατουν να κανουν εκτιμησεις για τα μπορει αυτου του συνολου,,, μεσα απο το γκρουπαρισμα των βολων στα 210

στα 40,, 50,,, 80 μ…. παραξενο το βλεπω και αυτο…..

περιεργο ε????

αλλα ,,,ΑΛΛΑ γνωριζουν με αρΙστοτεχνικο τροπο να γραφουν με ορθο τροπο ΣΕΛΙΝΟ ,,,,και οχι,,,σεληνο,,,,

μαλλον για να ΤΟ επικαλουνται σε δευτερο χρονο… οπως συμβαινει εδω,, μαλλον ζουν αρκετα καλα μαζυ ΤΟΥ και το γνωριζουν αρκετα καλα

ΥΓ το τι και το πως καποια πραγματα επιτρεπονται μεσα στο φορουμ,,,το αποφασιζει το φορουμ

ΕΠΙΜΕΝΩ ΠΩΣ ΤΟ ΘΕΜΑ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΝΑΚΑΤΕΥΕΤΕ ,,ΕΠΙΤΡΕΠΟΝΤΑΣ ΣΕ ΣΚΟΠΙΜΟΤΗΤΕΣ ΚΑΠΟΙΟΥΣ σερ … και μετρ

της ραβδωτης σχολης…..και οχι μονο

ας τους επιτραπει μια θεση να τα λενε και να αυτοαναλυονται οσοι και οσο θελουν.

αλλα να τους απαγορευετε να εκτρεπουν θεματα καθαρα λειοκαννου οπλου…..

διαφανεια και λογικη

ΑΝ ΛΟΙΠΟΝ ΤΟ ΦΟΡΟΥΜ ΘΕΛΕΙ ΤΑ ΣΥΚΑ ΣΥΚΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΣΚΑΦΗ ΣΚΑΦΗ ΑΣ ΤΟ ΠΡΑΞΕΙ

ΑΠΛΑ ΠΡΑΜΑΤΑ ΕΙΝΑΙ

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
26/06/2004
Αρ. μηνυμάτων:
205

sot στις 24 Ιανουαρίου 2013 στις 23:34 #405564

Μερικά ενδιαφέροντα βιντεάκια:

12 Gauge Shotgun Federal Premium 3 inch magnum 000 plated buckshot slow motion ballistic gelatin

για το 20αρι που αναφέρθηκε, 20 Gauge Shotgun Slug versus Ribs + Gelatin Slow Motion

12 Gauge Shotgun Winchester 2 ¾” 1oz Rifled Slug slow motion ballistic gelatin

Σημείωση, όλα τους με 2χ την περιεκτικότητα σε gelatin αν έχετε στο μυαλό σας παλαιότερες συγκρίσεις.

Νομίζω όλα τους υπεραρκετά να καταβάλουν θήραμα μεγέθους αγριόχοιρου, αρκεί βέβαια να κάνει ο σκοπευτής την δουλειά του.

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
11/02/2007
Αρ. μηνυμάτων:
3285

kryptia-e στις 25 Ιανουαρίου 2013 στις 00:13 #405571

mark cal20 wrote:

ΥΓ το τι και το πως καποια πραγματα επιτρεπονται μεσα στο φορουμ,,,το αποφασιζει το φορουμ

ακριβως αυτο ειπα και εγω μαρκο. το φορουμ, ειναι οι διαχειριστες-δημιουργοι του. εφοσον λοιπον το αρτεμις ειναι ενα κυνηγετικο γενικο φορουμ, μπορουμε να λεμε οτι θελουμε! οταν οι διαχειριστες θα δηλωσουν σαφως και ευθεως οτι το αρτεμις αφορα (και επιτρεπονται μεσα σε αυτο), συζητησεις που εχουν να κανουν ΜΟΝΟ με κυνηγι εντος Ελλαδος και κυνηγι με λειόκανα, τοτε και μονο τοτε θα σταματησουμε να μιλαμε για ραβδωτα και για κυνηγια εκτος Ελληνικης επικράτειας. γιατι αν δεν το κάνουμε, θα παραβαίνουμε τους κανόνες λειτουργίας των μελών του φόρουμ…

αυτό ομως δεν πιστεύω οτι πρόκειται να γίνει ποτέ. διοτι πολυ απλα δεν υπαρχει λόγος να γίνει. δεν έχει κανενα λογο ο χ,ψ διαχειριστης του φορουμ να απαγορευσει την συζητηση περι ραβδωτων και κυνηγετικών εξορμήσεων σε άλλες χωρες…καθως και να περιορίσει-λογοκρίνει τα θέματα…

καλο βράδυ

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
11/02/2007
Αρ. μηνυμάτων:
3285

kryptia-e στις 25 Ιανουαρίου 2013 στις 00:21 #405573

sot wrote:

Μερικά ενδιαφέροντα βιντεάκια: 12 Gauge Shotgun Federal Premium 3 inch magnum 000 plated buckshot slow motion ballistic gelatin για το 20αρι που αναφέρθηκε, 20 Gauge Shotgun Slug versus Ribs + Gelatin Slow Motion 12 Gauge Shotgun Winchester 2 ¾» 1oz Rifled Slug slow motion ballistic gelatin Σημείωση, όλα τους με 2χ την περιεκτικότητα σε gelatin αν έχετε στο μυαλό σας παλαιότερες συγκρίσεις. Νομίζω όλα τους υπεραρκετά να καταβάλουν θήραμα μεγέθους αγριόχοιρου, αρκεί βέβαια να κάνει ο σκοπευτής την δουλειά του.

δεν τεθηκε ποτε θεμα αν ειναι ικανα τα μονοβολα να καταβαλουν αγριοχοιρο. φυσικα και ειναι. δεν ηταν το θεμα της διαφωνιας μας αυτο φιλε

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
04/06/2008
Αρ. μηνυμάτων:
1645

mark cal20 στις 25 Ιανουαρίου 2013 στις 01:32 #405581

kryptia-e wrote:

mark cal20 wrote:
ΥΓ το τι και το πως καποια πραγματα επιτρεπονται μεσα στο φορουμ,,,το αποφασιζει το φορουμ

ακριβως αυτο ειπα και εγω μαρκο. το φορουμ, ειναι οι διαχειριστες-δημιουργοι του. εφοσον λοιπον το αρτεμις ειναι ενα κυνηγετικο γενικο φορουμ, μπορουμε να λεμε οτι θελουμε! οταν οι διαχειριστες θα δηλωσουν σαφως και ευθεως οτι το αρτεμις αφορα (και επιτρεπονται μεσα σε αυτο), συζητησεις που εχουν να κανουν ΜΟΝΟ με κυνηγι εντος Ελλαδος και κυνηγι με λειόκανα, τοτε και μονο τοτε θα σταματησουμε να μιλαμε για ραβδωτα και για κυνηγια εκτος Ελληνικης επικράτειας. γιατι αν δεν το κάνουμε, θα παραβαίνουμε τους κανόνες λειτουργίας των μελών του φόρουμ…

αυτό ομως δεν πιστεύω οτι πρόκειται να γίνει ποτέ. διοτι πολυ απλα δεν υπαρχει λόγος να γίνει. δεν έχει κανενα λογο ο χ,ψ διαχειριστης του φορουμ να απαγορευσει την συζητηση περι ραβδωτων και κυνηγετικών εξορμήσεων σε άλλες χωρες…καθως και να περιορίσει-λογοκρίνει τα θέματα…

καλο βράδυ

καλο θαταν να εκανες την τοποθετηση σου οχι

μονο στις 5 λεξεις της αναφορας μου

διοτι αφηνεις λαθος εντυπωσεις στα νοηματα των γραφομενων μου

παραθετω ξανα την ολη τοποθετηση μου να δεις ποσο εξω βγαινεις μαυτο που γραφεις

ΠΑΡΑΘΕΣΗ

ΥΓ το τι και το πως καποια πραγματα επιτρεπονται μεσα στο φορουμ,,,το αποφασιζει το φορουμ

ΕΠΙΜΕΝΩ ΠΩΣ ΤΟ ΘΕΜΑ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΝΑΚΑΤΕΥΕΤΕ ,,ΕΠΙΤΡΕΠΟΝΤΑΣ ΣΕ ΣΚΟΠΙΜΟΤΗΤΕΣ ΚΑΠΟΙΟΥΣ σερ … και μετρ

της ραβδωτης σχολης…..και οχι μονο

ας τους επιτραπει μια θεση να τα λενε και να αυτοαναλυονται οσοι και οσο θελουν.

αλλα να τους απαγορευετε να εκτρεπουν θεματα καθαρα λειοκαννου οπλου…..

διαφανεια και λογικη

ΑΝ ΛΟΙΠΟΝ ΤΟ ΦΟΡΟΥΜ ΘΕΛΕΙ ΤΑ ΣΥΚΑ ΣΥΚΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΣΚΑΦΗ ΣΚΑΦΗ ΑΣ ΤΟ ΠΡΑΞΕΙ

ΑΠΛΑ ΠΡΑΜΑΤΑ ΕΙΝΑΙ

μηπως τωρα αλαζει λιγο το νοημα ????

φιλικα Μαρκος

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
10/12/2012
Αρ. μηνυμάτων:
76

brenneke στις 25 Ιανουαρίου 2013 στις 10:20 #405635

Μπιριγκογκος wrote:

Aγαπητε μου, το εχουμε ξαναπερπατησει αυτο το μονοπατι και μονο κυκλους κανει. Σας εκανα μια ευθεια ερωτηση και εσεις ακομα χαριεντιζεστε ως πολιτικος της δεξιας…Δεν ειναι δυσκολο να μας πειτε εαν εχετε ποτε γεμισει μια σφαιρα…Απ’εκει και επειτα, η συζητηση δεν εχει νοημα, την καλησπερα μου Μπιριγκογκος

Αν σας πω οτι   δεν εχω γεμισει ποτε σφαιρα η οτι εχω γεμισει ανυπολογιστες χιλιαδες τι απο τα δυο θα σας εξυπηρετησει? Ας ξεκινησουμε απο την πρωτη εκδοχη…Δεν εχω γεμισει ποτε σφαιρα….

Ακουω……

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
11/02/2007
Αρ. μηνυμάτων:
3285

kryptia-e στις 25 Ιανουαρίου 2013 στις 11:22 #405656

Αν κάνεις την διαίρεση, στην πρώτη απόδειξη , βγαίνει 0,35 λεπτά. στην δεύτερη βγαίνει 0,25 και 0,35 λεπτά αντίστοιχα… (τιμές ομίλων). στην τρίτη , που είναι απο έμπορο, βγαίνει 8 λεπτά , όπως ακριβώς είχα πει…(10 κουτιά των 50. 22άρες).

επειδή κοιτώντας στον καθρέφτη προφανώς, είχες πει κάτι για πιάσιμο…και κάτι ειρωνίες περι εξαγωγών…βέβαια, κάποιος που ζει στο εξωτερικό δεν μπορεί να έχει ιδέα απο τιμές και απο εξαγωγές…

άντε περαστικά σου τώρα