bore
@bore
τελευταία ενέργεια πριν από 8 έτη, 4 μήνεςΑπαντήσεις συζητήσεων που έγιναν
-
Ημ. εγγραφής:
08/03/2007
Αρ. μηνυμάτων:
365Κάτοχος super9II με αλουμινένια βάση εδώ κ πολλά χρόνια σε αγγλέ κ δυσκάνδαλο ! Είχα αποκτήσει κ το ΙΙΙ με βάση από ατσάλι με δυό μηχανισμούς σκανδάλης καθώς κ έσω έξω τσοκ για να γίνει καρτεροτούφεκο μα το έδωσα τελικά για κάτι συνολικά βαρύτερο ! Κάκως βέβαια η V.Carron βάζει το όνομά της σε κατασκευές εκτός δικού της εργοστασίου κ αναφέρομαι στο πλάγιο cal20 που είχα με την δική της επωνυμία μα από ισπανό κατασκευαστή ! Το ΙΙ μου είναι απίστευτα καλό κυνηγητικό τουφέκι που να με συνοδεύσει σε όλη την διάρκεια που τα πόδια μου να έχουν την δυνατότητα να κινούνται ! Ουδέποτε με πρόδωσε σε κανένα τομέα λειτουργίας του ,ειδικά τα χρόνια που ήταν το μοναδικό μου όπλο. Κάνες που ρίχνουν στο ίδιο σημείο σε όλες της αποστάσεις του λειόκανου με το λιγότερο πολύ καλές κατανομές κ ποσοστά συγκέντρωσης έχοντας ένα τσοκ για κάθε περίσταση εκτός δυστυχώς του ραβδωτού ! Τούφεκος ,μονολεκτικά !
Ημ. εγγραφής:
08/03/2007
Αρ. μηνυμάτων:
365No7 (2,5mm) 32γραμ για όλα με δίκανο αλληλεπίθετο φυσικά κ δυό σκανδάλες καθώς κ 2,5/10 & 6,5/10 οι συσφίξεις !
Ημ. εγγραφής:
08/03/2007
Αρ. μηνυμάτων:
365Για την ΜΡ155 έχουμε πληροφορίες αν η κάνη είναι δοκιμασμένη κ πιστοποιημένη για ατσάλινα ?
Ημ. εγγραφής:
08/03/2007
Αρ. μηνυμάτων:
365douple post !
Ημ. εγγραφής:
08/03/2007
Αρ. μηνυμάτων:
365Rino Galesi είναι το όνομα του κατασκευαστή των λειόκανων με την ονομασία Rigarmi που είχε έδρα την Brescia της Ιταλίας ! Και λέω είχε μιά κ δεν αφιέρωσα πολύ χρόνο να ψάξω όλα τα site που δίνει το yahoo που έχει πολλές πληροφορίες για τα όπλα ετούτα,οπότε δεν γνωρίζω αν κατασκευάζει και τώρα. Κάνε το εσύ Νικόλα που έχεις κ άμεσο ενδιαφέρον !
Ημ. εγγραφής:
08/03/2007
Αρ. μηνυμάτων:
365Σε ρέλιασμα χειρός (πεταλούδα, μηχανή παλιού τύπου)οι Cheddite δείχνουν πιο μαλακοί από τους Fiocchi ,μα δεν έχω καθόλου εικόνες από NobelSport ! Βέβαια ενδέχεται ρέλι κ χάραξη να έχουν διαφορετική αίσθηση στα διάφορα υλικά !
Ημ. εγγραφής:
08/03/2007
Αρ. μηνυμάτων:
365Να αρχίσω να σκέπτομαι σοβαρά δλδ την απόκτηση της Lee II για καινούργιους κάλυκες και αστεροειδές ? Το έχω διαβάσει αρκετές φορές βέβαια πως κλείνει αποδεκτά σε * μα θέλω να το διαβάσω και από ένα ακόμη κάτοχο όπως είναι ο Giorgos και όσους βέβαια συμφωνούν με αυτήν την άποψη .
Ημ. εγγραφής:
08/03/2007
Αρ. μηνυμάτων:
365Παιδεύτηκα λίγο μα το βρήκα το άρθρο για το σε ποιά απόσταση ρυθμίζουν οι οπλοκατασκευστές-οπλουργοί τα πλάγια-αλληλεπίθετα !
http://www.oplognosia.com/ea/ea155.php
// Η διαφορά μεταξύ πλαγιόκαννου και ποζέ είναι η πλάγια μετατόπιση του όπλου με κάθε βολή. Στο πλαγιόκαννο το όπλο τείνει προς τα δεξιά όταν ρίχνει η δεξιά κάννη, και αριστερά όταν ρίχνει η αριστερή. Αυτή η τάση ακυρώνεται από την σύγκλιση των καννών. Ο αείμνηστος Αντώνης Δεστέφανι είχε δίκιο για την ρύθμιση στα 2,59 μέτρα. Αλλοι οπλουργοί ρυθμίζουν στα 2,30, άλλοι στα 2,90. Εκτός από την σύγκλιση στο οριζόντιο επίπεδο οι κάννες πρέπει να είναι και επίπεδες στο κάθετο επίπεδο, δεν θέλουμε η μια να ρίχνει ψηλά και η άλλη χαμηλά. //
ΔημήτρηBenelli συμφωνώ πως ο πίνακας είναι δάσκαλος κ όσοι περισσότεροι ασχολούνται τόσο καλύτερα για την γνώση όλων μας να είναι !
Bill πέρτα από την αλλαγή των τσοκ στο πλαγιόκανο της ιστορίας του 1996 υπήρχε διαφορά και στο μήκος κάνης ? Βέβαια ακαδημαική είναι η ερώτηση μια κ στην περίπτωση των δυό αλληλεπίθετων που περιγράφω το ένα ήταν 67 & το άλλο 71 !
Ακόμη ένα σχετικό κ πλούσιο άρθρο !
http://www.ethnos.gr/entheta.asp?catid=23387&subid=2&pubid=9840829
Ημ. εγγραφής:
08/03/2007
Αρ. μηνυμάτων:
365http://www.oplognosia.com/opla/opla192.php
Εδώ γράφει ξεκάθαρα πως η ευθυβολία των κυνηγητικών όπλων δοκιμάζεται στα 14,5μ ! Λογικότατο άλλωστε μια κ η δοκιμή για τα “μέτρα” του ίδιου όπλου δλδ αν μας “έρχεται” σε γρήγορη επώμιση-τουφεκιά γίνεται στην αυτή απόσταση. Δεν μπορώ να φανταστώ ένα αλληλεπίθετο λειόκανο που ρίχνει λαθεμένα ,π.χ να είναι 10-90 η κάτω του κάνη κ 50-50 η επάνω του, να μπει κάποιος στην διαδικασία να του κάνει διορθώσεις στο κοντάκι ή στο πέλμα !
Ημ. εγγραφής:
08/03/2007
Αρ. μηνυμάτων:
365Εχω πάνω από πέντε χρόνια να τουφεκίσω για σύγκλιση τα λειόκανά μου πλην ενός που “έριξα” προ μηνών και είναι trap που δίνει κέντρο στα 15μ και τις δυό κάνες όταν είναι κρύες ! Οπότε να μεταφέρω ακριβείς μετρήσεις κάποια στιγμή στο μέλλον κ από τα υπόλοιπα. Η σκόπευση δεν έγινε με το σκόπευτρο μα με την ρίγα για πιό ασφαλή συμπεράσματα ! Εννοείται οτι δεν “έβλεπα ρίγα” ώστε να ψιλοτουφεκάει ,σύμφωνα με τις κλίσεις του κοντακίου δλδ μα έριξα βάση όπλου-ρίγα ,κυνηγητικά αν είναι δόκιμος ο όρος !
Τα δύο αλληλεπίθετα που δοκίμασα και είναι του ιδίου εργοστασίου η κάτω κάνη έριχνε έντονα χαμηλά κ στο ένα η επάνω ήταν κέντρο με το δεύτερο να ψιλοτουφεκάει !
Ημ. εγγραφής:
08/03/2007
Αρ. μηνυμάτων:
365https://www.facebook.com/groups/262048000620544/
Οσα μέλη του φόρουμ έχουν παρουσία στο βιβλίο προσώπων ίσως ενδιαφέρονται για την ομάδα που έχω κάνει για τα λειόκανα και την απόδοσή τους !
Στα απλά φυσίγγια των 70χιλ. όσα Ιταλικά είχα ανοίξει την περίοδο που έκανα την διατριβή μου τα μεγέθη των σκαγιών που περιείχαν αντιστοιχούσαν στο Νο που αναγραφόταν στο κουτί κ κάλυκα τους. Σε κάποια των 76χιλ. υπήρχαν μέχρι κ σοβαρές αποκλίσεις ! Οι Τσέχοι ακολουθάνε ευλαβικά την σωστή οδό καθώς κ ποτέ δεν βρήκα κάτι λάθος σε Ισπανικά που μάλιστα τείνουν να γίνουν από τα πλέον αγαπημένα μου τον τελευταίο καιρό !
Οι Έλληνες είναι οι μόνοι που είναι τραγικοί σε αυτό το θέμα και είναι ικανοί να σε στείλουν στο καρτέρι με Νο 7 1/2 μέσα στο φυσίγγι κ από έξω να γράφει Ν6 ! Τα τελευταία 10 χρόνια καμιά σημαντική δε βελτίωση δεν έχουν κάνει στον συγκεκριμένο τομέα !!!!!
Ημ. εγγραφής:
08/03/2007
Αρ. μηνυμάτων:
365Σε Ν6 που έχω ταχογραφήσει τα pichon είναι στα 430μ/δ στο 1μ από το στόμιο και σε βολές για ποσοστό συγκέντρωσης στα 36,5μ το καλύτερό του πρόσωπο το έδειξε με 6/10 τσοκ σε διευρυμένο αυλό. Δλδ με το 9/10 δεν αύξησε το ποσοστό συγκέντρωσης κ δεν υπήρχε χρόνος κ μέριμνα να δοκιμαστεί κ με μια ενδιάμεση σύσφιξη που υπάρχει. Ισως το ερχόμενο φθινόπωρο !
Ημ. εγγραφής:
08/03/2007
Αρ. μηνυμάτων:
365Πολλά άρθρα είχαν γραφεί παλιότερα στον ειδικό τύπο για την χρησιμότητα ή όχι της ύπαρξης ψάθας στα σημεία που κρατάμε το κυνηγητικό λειόκανο μας. Μάλιστα ένθερμα υποστηριζόταν η μη ύπαρξή της από αρθρογράφο-οπλογνώστη με αναφορά στα πλείστα δήθεν μειονεκτήματα. Επηρεασμένος λοιπόν από αυτές τις τοποθετήσεις σε ένα μου αλληλεπίθετο ,μάλιστα μονοσκάνδαλο 20cal,μαζί με την αφαίρεση του λούστρου που είχε για τελικό φινίρισμα έγινε κ αφαίρεση των ψαθών. Διονύση μη το κάνεις σε δικό σου τουφέκι μια κ δεν αξίζει η ιδέα ούτε για πειραματισμό και είναι πολύ δύσκολο με λέξεις να περιγράψω την αίσθηση που δίνει το τόσο λείο ξύλο της καρυδιάς κατά το κράτημα κ την προσπάθεια να ανέβει το όπλο στο σημείο σκόπευσης.
Ημ. εγγραφής:
08/03/2007
Αρ. μηνυμάτων:
365Ευχαριστώ και τους δυό σας ! Εκοψα πλαστικό συγκεντρωτήρα,το κάτω μέρος,στην διάσταση που δίνουν για το ύψος της qualandi πλαστικής τάπας (έμφραξης αερίων),στα 6,5mm και ευτυχώς είχα ανοίξει προ ημερών φυσίγγι εργοστασιακό παραδοσιακής βυσμάτωσης που είχε 18mm φυτική (Diana)και αφού έβαλα πυρίτιδα-ταπάκι-diana & 34γραμ. σκάγια είδα πως μου έλειπαν 2mm ακόμη για να φτάσω τα 6mm στο θέμα σκάγια-χείλος ! Οπότε στο συγκεκριμένο ύψος κάλυκα (65,6mm-κομμένος)θέλω 20mm μάλλινη ή φυτική τάπα ! Ρελιαστό κλείσιμο !
Ημ. εγγραφής:
08/03/2007
Αρ. μηνυμάτων:
365Με πυρίτιδα ΜΒ-36 σε κάλυκα 70mm ,πλαστικό ταπάκι έμφραξης αερίων κ μάλλινη τάπα με βάρος σκαγιών 34γραμ. και κλείσιμο ρελιαστό με “τζαμάκι” τι ύψος πρέπει να έχει η μαλλινόταπα έτσι ώστε να αφήσει 5-6mm απόσταση το χείλος από τα σκάγια για να κλείσει σωστά το φυσίγγι ?