duck hunder
@duckhunder
τελευταία ενέργεια πριν από 4 έτη, 1 μήναΑπαντήσεις συζητήσεων που έγιναν
-
Ημ. εγγραφής:
27/12/2009
Αρ. μηνυμάτων:
68Ποτέ μα ποτέ δεν θεώρησα ένα όπλο αδιάφορο, μάλιστα αν μπορούσα θα ήθελα να τα δοκιμάσω όλα. Και έχω μια αρχή, αν και αρκετά μεγάλος ποτέ δεν ήμουν κλειστός σε απόψεις και γνώμες. Πάντα κάτι καλό υπάρχει να αποκομίσεις.
Τα όπλα αυτά είναι λιγοστά και δυστυχώς μόνο να τα δω σε μαγαζί μπορώ. Όσο για την ρίγα, το λέω ειλικρινά μόνο στο τραπ της έδινα λίγο σημασία. Αν ήθελα να δω τα πράγματα από την ασφαλή πλευρά για μένα θα έπαιρνα το flat. Αλλά πάλι αν το άλλο ίσως έχει κάτι παραπάνω καλύτερο…………..αν λέω.
Ημ. εγγραφής:
27/12/2009
Αρ. μηνυμάτων:
68Η ευκολία της απάντησής σου μου λέει πως πρέπει να έχεις ο ίδιος εμπειρίες από τον συνδυασμό ψηλής ρίγας και κοντακιού. Φαίνεσαι σίγουρος πως έχει ξεκάθαρο avantage έναντι του συμβατικού συνδυασμού flat για sporting. Δώσε αν θέλεις λίγες παραπάνω πληροφορίες. Ευχαριστώ.
Ημ. εγγραφής:
27/12/2009
Αρ. μηνυμάτων:
68Λουκά, το F3 έχει αποδείξει την αξία του . Όταν η Blaser βγάζει ένα όπλο περιμένεις να είναι αντάξιο του ονόματός της. Τα reviews πάλι σχεδόν ποτέ δεν είναι αρνητικά- το συγκεκριμένο άρθρο που πρότεινες μου άρεσε και μοιάζει αληθινή εμπειρία- Μάλλον περιγραφές τα λες. Έτσι θα θέλαμε αληθινές μαρτυρίες, που να μπορούν να βοηθήσουν να διαμορφώσουμε μια ολοκληρωμένη άποψη – σε συνάρτηση με την δική μας- για το συγκεκριμένο.
Ημ. εγγραφής:
27/12/2009
Αρ. μηνυμάτων:
68Δημήτρη συγνώμη, δεν ήθελα με τίποτα να σε μειώσω. Εγώ νόμισα πως το νεαρό F16 κατατάσσεται στην κατηγορία του 692 ή 725 και το F3 με τα ανώτερα σκοπευτικά. Τώρα αν το F16 είναι τόσο καλό χαίρομαι ιδιαίτερα που η Blaser έβγαλε ένα όπλο εφάμιλλο του F3 με μικρότερη τιμή. Δεν το βλέπω όμως να έχει απήχηση στον κόσμο όπως μια Beretta , ή να είναι απλά θέμα του………..ότι έχει συνηθίσει και φοβάται την αλλαγή ;
Ημ. εγγραφής:
27/12/2009
Αρ. μηνυμάτων:
68Δημήτρη πιστεύεις πραγματικά πως το Blaser F16 είναι στην κατηγορία του DT 10 ή μήπως εκ παραδρομής το σύγκρινες με το F3;
Ημ. εγγραφής:
27/12/2009
Αρ. μηνυμάτων:
68Αγαπητέ mod3, το ότι άνοιξα αυτό το θέμα στο γενικά για τα όπλα δεν σημαίνει πως δεν ξέρω τι υπάρχει στο e artemis forums. Απλά αναρτώντας κάποιο θέμα στο forum που πέφτουν πρώτα τα μάτια ενός επισκέπη και σίγουρα θα ανοίξει, του δίνεις πολύ περισσότερες ευκαιρίες να απαντηθεί παρά αν το κρύψεις κάπου. Εδώ ολόκληρο shotgunworld.com και λειτουργεί έτσι ακριβώς. Αν έβγαζα το Βeretta ( ούτε καν το ότι είναι ποζέ ) κι έβαζα απλά – έχω ένα δίκανο που μπλα,μπλα – πιστεύω πως θα ήταν όλα εντάξει γιατί το σύστημα του δικού μου όπλου μπορεί να υπάρχει και σε άλλο όπλο, οπότε θα γινόταν ποιο γενικό το όλο θέμα και θα γινόταν αποδεκτό; Μην απορείτε που τα του εξωτερικού sites είναι γεμάτα συμπατριώτες. Βέβαια εσύ απαφασίζεις .
Απλά οι σκέψεις μου, χωρίς κάποια άλλη πρόθεση. Ευχαριστώ.
Ημ. εγγραφής:
27/12/2009
Αρ. μηνυμάτων:
68Ευχαριστώ φίλε. Αλλά έχω δει το εν λόγω προιόν να βγάζει σκουριές. Σίγουρα δεν θα πειράξει το blueing?
Ημ. εγγραφής:
27/12/2009
Αρ. μηνυμάτων:
68Παιδιά ευχαριστώ για την βοήθεια. Για τον κύριο Σκλάβη γνωρίζω, αλλά νομίζω πως έχει εξειδίκευση σε πιστόλια. Τώρα για λειόκαννα δεν ξέρω. Όχι πως θέλω να προσβάλω ή ότι άλλο, αλλά και στην ιστοσελίδα του το βάρος των βελτιώσεων και επισκευών το ρίχνει στα πιστόλια.
Ημ. εγγραφής:
27/12/2009
Αρ. μηνυμάτων:
68Φίλε vago ρωτάω για κάποιο προιόν σε σπρέυ για δύσκολα σημεία και όχι για κάτι σε άλλη μορφή. Το δίκαννο ρίχνει ολόισια σε όλες τις δοκιμές παρόλι την κακοτεχνία στην φωλιά του τσόκ και με τις δύο κάννες με όμορφες κατανομές. Άρα χωρίς δοκιμή όχι βιαστικά συμπεράσματα.
Ημ. εγγραφής:
27/12/2009
Αρ. μηνυμάτων:
68Λοιπόν παιδιά η κατάσταση έχει ως εξής. Η φούστα του τσοκ στο 95% της δείχνει μεγαλύτερη της διαμέτρου του αυλού και φαίνεται πως ακουμπά στην πατούρα καλά.Σε ένα μικρό κομμάτι της πατούρας γύρω στο 1mm η πατούρα της κάννης δείχνει πιο στενή και εκεί ακριβώς είναι που δεν φαίνεται η εφαρμογή. Εκεί είναι που πρέπει να δω αν η φούστα είναι ίσα με τον αυλό ή αφήνει κάποιο κενό. Με την χρήση φακού φυσικά η πατούρα που αφήνει ελεύθερη -περισσεύει-το τσόκ, γυαλίζει και φαίνεται καθαρά ενώ σε αυτό το 1mm είναι σκιασμένο. Δείχνει να είναι ίσο με τον αυλό αλλά δεν είμαι σίγουρος αν αφήνει κάποιο ελάχιστο κενό. Τα τσοκ δεν είναι DS αλλά τα midas. Δυσδιάκριτο λόγω βάθους της εφαρμογής.Το όπλο καινούργιο και θα ορκιζόμουν στο μαγαζί όταν το είδα πως όλα ήταν ok. Πολύ μικρή σε κλίμακα η κακοτεχνία αλλά υπαρκτή και φαίνεται μόνο σε καθαρή κάννη.Κάποιο tip για να σιγουρευτούμε πως δεν υπάρχει κενό ανάμεσα σε φούστα και πατούρα σε εκείνο το μικρό σημείο?
Ημ. εγγραφής:
27/12/2009
Αρ. μηνυμάτων:
68Σήμερα μέρα πια μετά από μια ματιά πάλι στην ίδια κάννη φαίνεται καθαρά πως σε ένα σημείο το σκαλί που σε βάζει στον αυλό της κάννης είναι αρκετά στενό και δείχνει ακριβώς εκεί η φούστα του τσόκ να είναι οριακά πάνω στο σκαλί ή και όχι.Πολύ δυσδιάκριτο. Επίσης κατά το βίδωμα στο τέλος το τσόκ δείχνει να κάνει ένα μικρό σκαλοπάτι και να τερματίζει. Σίγουρα υπάρχει κάποιο κατασκευαστικό λάθος. Τονίζω όμως πως τα συμτώματα αυτά είναι σε πολύ μικρή κλίμακα. Πως να βεβαιωθούμε για την πατούρα? Ας αναφέρουμε και προβλήματα που μπορεί να προκύψουν.Σημειώστε πως το όπλο δείχνει να έχει εργοστασιακά τουφεκιστεί.
Ημ. εγγραφής:
27/12/2009
Αρ. μηνυμάτων:
68Παιδιά χρησιμοποίησα το resinance wax. Απλά καταπληκτικό, με μέταλλα και ξύλα και τρομερά φιλικό με αυτά.Αν θέλεις να το βγάλεις που δεν βλέπω το λόγο, φεύγει εύκολα με λίγο λάδι.
Ημ. εγγραφής:
27/12/2009
Αρ. μηνυμάτων:
68Φίλε μου, που αναφέρει το επίσημο site της Beretta τους όρους εγγυήσεων όπλων?
Ημ. εγγραφής:
27/12/2009
Αρ. μηνυμάτων:
68Τάκη, η άποψή μου πάντα έχοντας περάσει τέσσερα Browning από τα χέρια μου. Κρατώ ως έργο τέχνης ένα Β25 που έφερα από το εξωτερικό. Αν θέλεις κάτι πολύ καλό μηχανικά για μένα προτίμησε ένα στο κλασσικό διαχρονικό σχέδιο του Β25 και όλους τους κλώνους του. Αν σε ενθουσιάζει και σκιρτά η καρδιά σου και με τα υπολοιπά του χαρακτηριστικά είναι σχεδόν αήτητο.Το 725 με τις μειώσεις που δέχτηκε για να γίνει Beretta δεν ξέρω αν είναι εφάμιλλο διαχρονικά του 525. Αυτά όμως αν μιλήσουμε αυστηρά ότι ακολουθούμε την πεπατημένη.Σίγουρα αν σου αρέσει θα κρατήσει πολύ. Το cynergy μοιάζει και είναι κάτι άλλο. Όμορφο κατά πολλούς, κατά άλλους όχι. Αξιόπιστο, το δικό μου τουλάχιστον όχι τόσο.Ανοίγει,κλείνει όμορφα και μπορείς να ρεγουλάρεις την αίσθηση του ανοιγοκλεισίματος.Για την ώρα όχι επισκευάσιμο προς τα κουνήματα αλλά το θέμα είναι πότε θα χρειαστεί κάτι.Νομίζω πως δεν κάνει για έναν πολύ σοβαρό σκοπευτή με αξιώσεις.Δεν μου άρεσε καθόλου η αίσθηση της πάπιας του και μοιάζει αζύγιστο.Τουφεκιές βγάζει εφάμιλλες των υπόλοιπων Browning 18.7 με ίδια σχεδόν ανάκρουση χωρίς να σηκώνει πολύ τις κάννες του στην πρώτη ντουφεκιά.Βaikal με ημικυκλικές επαφές του 1980 το πρώτο μου αλληλεπίθετο σχεδόν το ίδιο σχέδιο έχοντας ρίξει πολύ trap από τότε και κυνήγι είναι ακόμη ακούνητο.Φαντάσου λοιπόν. Σε βάζει σε σκέψεις.Δεν ξέρω αν βοήθησα. Αν θέλεις κάτι άλλο ρώτα ελεύθερα. Συμφωνώ με τον Δημήτρη ακολούθα την καρδιά σου.Δεν είμαι φανατικός καμιάς εταιρίας όπως λέει ο φίλος μου Κapnas. Απλά πάω με ότι με κάνει να νοιώθω καλά κρατώντας το, εννοείται πως πρέπει να σε καλύπτει στους περισσότερους τομείς. Δημήτρη συμφωνώ μαζί σου στις απόψεις σου περί μήκους καννών. Πιστεύω χωρίς να παρασύρωμαι από καμία μόδα πως μία μακριά κάννη για συγκεκριμένο σκοπό έχει μόνο πλεονέκτημα, όχι όμως του τύπου χτυπώ μακριά και άλλα τέτοια. Μάλλον απευθύνονται σε ανθρώπους που μετά από χρόνια τριβή ξέρουν πως παντού κυνήγι ή σκοπευτήριο μετρά η ακρίβεια της μοναδικής ντουφεκιάς άντε δύο για να νοιώσεις ικανοποίηση και καλά με τον εαυτό σου. Αυτά χωρίς να θέλω να θίξω κανέναν και τίποτε.Φίλε Γιώργη πάντα νομίζω θα έχω ερωτήματα να με ταλανίζουν. Χωρίς να αποκλίνω ιδιαίτερα από τα δικά μου συμπεράσματα μου αρέσει να ρωτώ, να δω μήπως κάτι ξέφυγε της προσοχής μου και μου είναι χρήσιμο. Για αυτό άλλωστε δεν δημιουργήθηκε το forum στην ουσία? Το στιλάκι μερικών δεν θα σου απαντήσω γιατί κρίνω πως είσαι κατώτερος των δικών μου γνώσεων το θεωρώ απαράδεκτο.Δεν αναφέρομαι στους εδώ συνομιλητές μου. Απλώς ο γράφων πήρε φόρα.Δεκτές πάντα όλες οι απόψεις και σκέψεις.
Ημ. εγγραφής:
27/12/2009
Αρ. μηνυμάτων:
68Βαγγέλη, υποστηρίζω το υποκειμενικό σε ένα όπλο γιατί καλύτερο το ένα από το άλλο τι σημαίνει? Καλύτερο σε μηχανισμό? σε αίσθηση? σε φινίρισμα? και όλα τα άλλα που χαρακτηρίζουν ένα όπλο είναι όπως όλοι ξέρουμε διαφορετικά για τον καθένα. Σίγουρα υπάρχουν όπλα που έχουν αποδείξει την αντοχή τους στον χρόνο.Όμως δεν σημαίνει πως είναι και μονόδρομος.Προσωπικά η σκέψη γερό όπλο για τα δισέγγονά μου δεν με βρίσκει απόλυτα σύμφωνο. Ας μείνει μόνο για τα εγγόνια μου μόνο που ειλικρινά δεν ξέρω αν θα έχουμε τα ίδια γούστα. Ακόμα και ένα όπλο της αρχικής βαθμίδας θα αντέξει στα χέρια ενός μέσου χειριστή για πολλά χρόνια. Εμείς για πόσο καιρό το θέλουμε? Το όπλο πρέπει να χαίρεσαι που είσαι μαζί του με ότι βρίσκει ο καθένας επάνω του ότι τον ευχαριστεί.Αν το χρησιμοποιούσα επαγγελματικά πιστεύω πως εκεί θα έκρινα σίγουρα με κάποια άλλα κριτήρια. Θα συνεχίσω το γράψιμο σε κάποια άλλη στιγμή με την δική μου εκδοχή στα σχόλια όλων, αλλά τώρα πρέπει να φύγω.
