[Praetorian]

Praetorian στις 24 Μαΐου 2020 στις 18:00 #522117

Γειά και χαρά σε όλους.

Μετά από περίπου 2 χρόνια αποφάσισα να ξαναγράψω στο Φόρουμ, όμως διαπιστώνω ότι δεν μπορώ να ξεκινήσω καινούριο θέμα. Ως εκ τούτου, αναγκάζομαι να γράψω ως απάντηση στο θέμα που έχει ανοίξει ο κύριος Παπαχριστοφίλου, από τον οποίο ζητώ συγγνώμη, μιας και δεν έχω κάποια απάντηση να προτείνω στο ερώτημά του.

Παρακαλώ τους συναδέλφους διαχειριστές, αν μπορούν να με βοηθήσουν με αυτό το πρόβλημα και αν κρίνουν απαραίτητο να μετακινήσουν το post όπου νομίζουν ότι πρέπει να αναρτηθεί.

Στο δια ταύτα τώρα.

Όπως ήδη όλοι γνωρίζουμε από τις 20 Μαρτίου βρίσκεται σε ισχύ ο νέος Νόμος περί όπλων, ο 4678/2020 (ΦΕΚ 70/Α’/20-03-20), ο οποίος στην ουσία αποτελεί τροποποίηση αρκετών διατάξεων του 2168/93 και ο οποίος εναρμονίζει κάποια στοιχεία της Ελληνικής Νομοθεσίας με τα προβλεπόμενα από την αντίστοιχη Ευρωπαϊκή.

Σύμφωνα λοιπόν με τα προβλεπόμενα στο άρθρο 5, παράγραφος 2, εδάφιο β, “Δεν απαιτείται άδεια για την κατοχή σκοπευτικών διοπτρών”. Σημειωτέον ότι το άρθρο 5 του 4678/20 τροποποιεί το άρθρο 7 του 2168/93.

Επίσης το άρθρο 4, παράγραφος 4, αναφέρει ότι επιτρέπεται η πώληση ή διάθεση με οποιοδήποτε τρόπο, σκοπευτικών διοπτρών τύπου ερυθράς κουκίδας (red dot),  μόνο σε άτομα τα οποία έχουν άδεια κατοχής πυροβόλου όπλου σκοποβολής ή εν ισχύ δελτίο σκοπευτή για τους κατόχους αεροβόλων όπλων κατόπιν επίδειξης άδειας της αρμόδιας αστυνομικής αρχής για την αγορά των ειδών αυτών.

Παρόλα αυτά, στο άρθρο 7 του 4678/20(το οποίοι τροποποιεί το άρθρο 10 του 2168) και πιο συγκεκριμένα στην παράγραφο 6 αναφέρεται ότι “όποιος φέρει παράνομα συσκευές ή εγκαταστάσεις που προορίζονται για το φωτισμό του στόχου ή των σκοπευτικών του όπλου και σκοπευτικές διόπτρες τιμωρείται με φυλάκιση μέχρι 2 ετών και χρηματική ποινή.

Αξίζει επίσης να σημειωθεί ότι σύμφωνα με τα αναφερόμενα στο άρθρο 1, παράγραφος 1, εδάφιο ε, οι διόπτρες θεωρούνται “εξαρτήματα” του όπλου (!).

Με βάση τα παραπάνω και με δεδομένο ότι είμαι ενεργό μέλος της ΣΚΟΕ για σχεδόν 2 δεκαετίες και κατέχω νόμιμα έναν αριθμό ραβδωτών, λειόκαννων πυροβόλων αλλά και αεροβόλων όπλων θέλω να ρωτήσω :

1. Δεν απαιτείται άδεια για να κατέχω τη διόπτρα, όμως απαιτείται άδεια για να την αγοράσω αν αυτή είναι τύπου red dot. Αν όμως δεν είναι και είναι “άλλου τύπου” πως την αγοράζω;

2. Δεν απαιτείται άδεια για να κατέχω τη διόπτρα, τι ισχύει όμως όταν θέλω να την προσαρμόσω λειόκαννο πυροβόλο ή αεροβόλο όπλο και να την χρησιμοποιήσω για σκοπευτικούς λόγους σε οργανωμένο νόμιμο σκοπευτήριο; Για τα ραβδωτά πυροβόλα εξακολουθούν να ισχύουν όσα ίσχυαν; Τα παραρτήματα των αδειών που αφορούν τις διόπτρες των ραβδωτών όπλων εξακολουθούν να ισχύουν και ανανεώνονται κανονικά όπως πριν ή παύουν να ισχύουν με δεδομένο ότι πλέον δεν απαιτείται άδεια για την κατοχή των διοπτρών;

3. Αν υποθέσουμε, ότι κάποιος κατέχει μια διόπτρα για την οποία δεν εξεδόθη ποτέ άδεια αγοράς ή κατοχής, αυτή μπορεί να προσαρμοστεί σε πυροβόλο ή αεροβόλο όπλο και να χρησιμοποιηθεί σε χώρους άθλησης, με επίκληση των διατάξεων που ορίζουν ότι δεν απαιτείται άδεια για την κατοχή της;

4. Αφού δεν απαιτείται άδεια για την κατοχή της διόπτρας, τότε πως ορίζεται το “φέρει παράνομα σκοπευτικές διόπτρες” του άρθρου 7, το οποίο μάλιστα μας τιμωρεί με 2 χρόνια φυλάκιση και χρηματικό πρόστιμο; Πως γίνεται να φέρω παράνομα κάτι για το οποίο ο Νόμος ορίζει ότι δεν απαιτείται άδεια για να το κατέχω και τέλος πάντων τι πρέπει να κάνω ώστε να το φέρω Νόμιμα;

Παρακαλώ αν κάποιος γνωρίζει τι προβλέπεται πλέον για τα ζητήματα χρήσης των σκοπευτικών βοηθημάτων ας μας διαφωτίσει.

Ευχαριστώ εκ των προτέρων.

Υ.Γ.

Θα είχε ιδιαίτερο ενδιαφέρον η έναρξη ενός νήματος συζήτησης επάνω στο θέμα της κείμενης Νομοθεσίας, με δεδομένο κυρίως το γεγονός ότι ο 2168/93 δεν παύει να ισχύει, απλώς μια σειρά από διατάξεις του αντικαθίστανται με νέες, με αποτέλεσμα να εγείρονται ερωτηματικά για το τι ισχύει τελικά και τι όχι.

[Praetorian]

Praetorian στις 19 Ιανουαρίου 2018 στις 23:25 #511807

Όσον αφορά τις παρεμβάσεις στα “ουσιώδη συστατικά μέρη” (κλείστρο, κάννη, θαλάμη – Ν.3944/11, αρ.1, παρ. 4, εδ. θ) του όπλου, η Ελληνική Νομοθεσία απαγορεύει τις “μετατροπές και παραλλαγές” σε αυτά (Ν. 2168/93, αρ. 7, παρ. 8, εδ. α).

Ο Νόμος επιτρέπει τις παρεμβάσεις αυτού του είδους μόνο σε αδειοδοτημένα πρόσωπα (Ν. 2168/93, αρ. 5, παρ. 1).

Οπότε, αν η μετατροπή στην οποία σκοπεύεις να προβείς, δεν αλλάζει το προβλεπόμενο από το Νόμο ελάχιστο μήκος κάννης και όπλου (50cm / 1m) ή ακόμη καλύτερα το αρχικό εργοστασιακό, όπως σωστά ανέφερε ο συνάδελφος Μιχάλης Rem870, και με δεδομένο, ότι την εργασία αναλαμβάνει εξουσιοδοτημένος ειδικός, ο οποίος με κάποιο τρόπο θα πιστοποιήσει/αιτιολογήσει την παρέμβαση αυτή, τότε “λογικά” δεν θα έχεις κάποιο πρόβλημα. Λέω “λογικά”, διότι η λογική στην Πατρίδα μας, ερμηνεύεται κάθε φορά διαφορετικά…

Θα πρέπει βέβαια να βρεις και οπλουργό να σου ανοίξει εξωτερικό Ρώσικο σπείρωμα.

 

[Praetorian]

Praetorian στις 7 Φεβρουαρίου 2017 στις 00:01 #503567

Καλησπέρα κι από εμένα.

Δυστυχώς αντιλαμβάνομαι στο 100% τον τρόπο με τον οποίο σκέφτεσαι και, αν και Αθηναίος, τον συμμερίζομαι απόλυτα. Φοβάμαι, πως αργά ή γρήγορα, ίσως έρθει η ώρα που θα χρειαστεί να “πάρουμε” κι εμείς τα βουνά…

Το όλο ζήτημα, λοιπόν, είναι θέμα επιβίωσης (άμυνα απέναντι σε απειλές και κυνήγι για τροφή). Και όλα αυτά χωρίς να χρειαστεί να μείνεις “νηστικός” εν καιρώ ειρήνης για να προμηθευτείς αυτό τον εξοπλισμό.

Από τα όπλα που αναφέρεις, θεωρώ πως τα benelli nova & supernova είναι οι πιό καλές επιλογές. Το πλεονέκτημά τους είναι ότι διαθέτουν σκοπευτικά (και η φίρμα Benelli φυσικά αποτελεί από μόνη της πλεονέκτημα), ενώ μειονέκτημά τους είναι η σχετικά μικρή αποθήκη τους (4+1 φυσίγγια), οπότε θα πρέπει να συνυπολογίσεις μια άυξηση του τελικού κόστους για αγορά προέκτασης. Με λίγα ευρώπουλα παραπάνω μπορείς να δεις επίσης και την tactical έκδοση αν σε βολεύει η χειρολαβή (αν και νομίζω πως αυτή δεν έχει comfort).

Το maverick 88 πάλι, δεν είναι τόσο κακό όπλο, όσο παρουσιάζεται. Είναι ο φτωχός συγγενής του Mossberg 500 από το Μεξικό. Έχει τα θετικά της μεγάλης αποθήκης και της χαμηλότερης τιμής της αγοράς καθώς και αρκετά after market παρελκόμενα σε χαμηλές τιμές. Με δεδομένο, ότι όλα τα όπλα που αναφέρεις είναι φθηνά (με ότι αυτό συνεπάγεται) και ΚΑΝΕΝΑ από αυτά δεν έχει σχεδιαστεί για να δρα στις αντίξοες συνθήκες που απαιτεί ο ανταρτοπόλεμος (συνεχής υγρασία/βροχή/χιόνι, βρωμιά/λάσπες κτλ), πιστεύω ότι το 88άρι θα σε καλύψει τίμια μέχρι να βρεις άλλο όπλο να το αντικαταστήσεις (κάποιο M4/G3 κοκ – εκτός κι αν σε έχουν σκοτώσει ως τότε οπότε μάλλον δε θα σε νοιάζει).
Το αρνητικό της Maverick, νομίζω, είναι ότι η 31046, δεν δέχεται άλλη κάννη παρά μόνο την slug 50άρα (χωρίς όμως να είμαι 100% σίγουρος).

Τούρκικο όπλο, δεν θα αγόραζα ούτε εγώ, για κανένα λόγο.

Το super magnum, θεωρώ δεν το χρειάζεσαι, τουλάχιστον δεν νομίζω ότι κάνει τη διαφορά (αν και περι ορέξεως…).

Το ατσάλι είναι μεν ανθεκτικότερο, αλλά είναι βαρύτερο (συν το βάρος της πλήρους φυσιγγίων αποθήκης, συν το βάρος του μπέργκιν κτλ). Τέλος τόσο το ατσάλι όσο και το ergal στο παραπάνω εύρος τιμών (άποψή μου τουλάχιστον) όταν γρατζουνιστούν και εκτεθούν για μεγάλο διάστημα στίς αντίξοες συνθήκες που προαναφέρθηκαν θα αρχίσουν να παρουσιάζουν σημάδια οξείδωσης…

Τέλος, για ζητήματα επιβίωσης, έχω σκεφτεί κι ένα ισχυρό αεροβόλο ελατηρίου 5,5mm. Κάνει λιγότερο θόρυβο, υπάρχουν αρκετά φθηνά στην αγορά, είναι ικανό να καταβάλει πτηνό ή λαγό στα 100m, με διόπτρα είναι αρκετά ακριβές, έχει φθηνότερα πυρομαχικά τα οποία μεταφέρονται ευκολότερα (άνετα βάζεις 3-4 κουτιά των 500 στο μπέργκιν κι έχεις 2000 βολίδες), ενώ σε κοντινές αποστάσεις (10-20 μέτρα), με headshot σίγουρα ρίχνει κάτω άνθρωπο…
Σίγουρα δεν είναι πυροβόλο κι έχει μειονεκτήματα, αλλά το γεύμα της ημέρας ίσως το “βγάλει”, χωρίς να ακουστείς 5 χωριά παραπέρα…

[Praetorian]

Praetorian στις 30 Ιανουαρίου 2017 στις 21:07 #503349

Δυστυχώς δεν κυκλοφορεί κάτι στην Ελληνική αγορά τα τελευταία χρόνια. Εκτός φυσικά από τα Bretton Gaucher τα οποία όμως είναι 36άρια (.410) τα G12 και 9mm (Flobert) τα G9.

Η μόνη λύση είναι να ψάξεις για μεταχειρισμένο, αν έχεις την υπομονή και σταθείς τυχερός φυσικά.

[Praetorian]

Praetorian στις 29 Δεκεμβρίου 2016 στις 13:53 #502426

Καλησπέρα και χρόνια πολλά.

Αυτό που ξέρω είναι ότι μετά το εμπάργκο στη Ρωσία (στο οποίο ως γνωστόν συμμετέχουμε κι εμείς οι πανέξυπνοι), υπάρχει σοβαρή έλλειψη στα Ρωσικά προϊόντα.

Έχει ακουστεί, επίσης ότι κάποιοι κάνουν εισαγωγές από τρίτες χώρες παρακάμπτοντας έτσι τους περιορισμούς. Κάπως έτσι λένε ότι ήρθαν και κάποια Molot στις αρχές του χρόνου.

Παρόλα αυτά, υπάρχουν κάποια μαγαζιά στο Internet, που λένε ότι το έχουν σε απόθεμα, αλλά κατόπιν παραγγελίας ( πχ : http://www.airgunshop.gr/5.-kunigetika-opla/kunigetika-opla-cal.-36-410/saiga-410-01-ak-cal.-36-green/).

Οπότε, καλό θα ήταν να επικοινωνούσες κατευθείαν με τα καταστήματα αυτά και να τους ρωτούσες να σου πουν.

Όσο για τα παρελκόμενα (γεμιστήρες, τσόκ κτλ), έχω δει ότι υπάρχουν σε κάποια καταστήματα. Πχ ο Καλκαντζάκος στον Κηφισό, έχει 25άρα drum γεμιστήρα για saiga 12 καθώς και κοντάκι τύπου AR. Οπότε ίσως να έχει και για .410, ή να μπορεί να σου φέρει.

Γενικά, σου προτείνω πάρε σβάρνα τα μαγαζιά και ρώτα τους.

 

Α… και αν βρείς πουθενά φυσίγγια Barnaul, ενημέρωσέ μας, γιατί είμαστε πολλοί που τα ψάχνουμε απεγνωσμένα.

:bye:

 

 

 

 

[Praetorian]

Praetorian στις 9 Δεκεμβρίου 2016 στις 19:53 #501991

Καλησπέρα και από εμένα.

Στον σύλλογο που ανήκω εγώ (ΑΣΟ Ψηλορείτης), ο οποίος προπονείται στο Χαϊδάρι και αφορά καθαρά σε αθλήματα σταθερού στόχου με ραβδωτά κυρίως όπλα (επιτρέπονται και τα λειόκανα με μονόνολα μόνο), η ετήσια συνδρομή είναι 100€ το έτος.

Όμως η πρώτη εγγραφή απαιτεί και 100€ παράβολο υπέρ ΣΚΟΕ. Δηλαδή τον πρώτο χρόνο ο αθλητής πληρώνει 200€ (και νομίζω αυτό ισχύει για όλους τους συλλόγους και όχι μόνο για αυτούς των ραβδωτών), ενώ κάθε επόμενο 100€.

Από εκεί και πέρα, οι βολές είναι δωρεάν για όποιον θέλει να φέρει την καραμπίνα του και να ρίξει. Το ίδιο ισχύει και για όποιον θέλει να προπονηθεί με το προσωπικό του ραβδωτό (πιστόλι ή τυφέκιο).  Σε περίπτωση που κάποιος θέλει να συμμετέχει σε επίσημο αγώνα, ο οποίος θα καταχωρηθεί στο αρχείο της ΣΚΟΕ, τότε πληρώνει παράβολο 10€. Επίσης υπάρχει και το κόστος των φυσιγγίων, για όποιον αθλητή θέλει να τα προμηθευτεί από τον σύλλογο.

Τέλος, η Ελληνική Νομοθεσία είναι τόσο ξεκάθαρη όσο και παράξενη και αντιφατική ταυτόχρονα. Η εκτέλεση βολών σε σκοπευτήρια επιτρέπεται μόνο από κατόχους ενεργών δελτίων και αυτό αφορά και τους κατόχους αεροβόλων.

[Praetorian]

Praetorian στις 31 Αυγούστου 2016 στις 21:24 #498240

Οι ελάχιστοι αγώνες που απαιτούνται είναι 4 για την Α’ κατηγορία  και 6 για την Β’.

Το μείζον θέμα είναι ότι αν υποβάλλεις αίτηση διαθέτοντας μόνο τον ελάχιστο αριθμό αγώνων θα σε απορρίψουν. Στο σύλλογο που αθλούμαι, έχω δει περίπτωση απόρριψης αίτησης αθλητή ο οποίος είχε 12 αγώνες κατά το τελευταίο έτος. Προσωπικά την αίτηση την υπέβαλα κατά το 3ο έτος και ενώ είχα 14 αγώνες το τελευταίο πλήρες έτος (πριν την ημερομηνία της αίτησης).

Πρόκειται δηλαδή για ακόμη μια κατάφορη παραβίαση των κανονισμών από την πλευρά της Πολιτείας σε βάρος του αθλήματος της σκοποβολής, μιας και σχεδόν πάντα οι απορρίψεις είναι μη στοιχειοθετημένες.

 

[Praetorian]

Praetorian στις 11 Ιουλίου 2016 στις 12:33 #497029

Παιδιά, άσχετο, αλλά να ρωτήσω κάτι;

Πώς γίνεται κανείς οπλουργός στην Ελλάδα; Υπάρχει κάποια σχολή ή κάτι τέτοιο;

 

[Praetorian]

Praetorian στις 25 Ιουνίου 2016 στις 15:14 #496764

Μιχάλης Rem870 wrote:

Τουρκία+Κίνα=… μπλιάχχχχχ!!! Έχω αρχίσει ήδη να βγάζει εξανθήματα παντού… : ))))) 

Χαχαχαχαχαχα!!!!!!!!!!

Δυστυχώς συμφωνώ μαζί σου. Όσον αφορά τα τούρκικα προϊόντα (ιδιαίτερα τα όπλα)  όχι απλώς δεν τα έχω σε εκτίμηση, αλλά δεν θα τα αγόραζα για λόγους… “αρχής”.

Τα Κινέζικα από την άλλη, όντως πολλά από αυτά είναι μάπα, αλλά ας μην ξεχνάμε ότι ο Κινέζος φτιάχνει ότι του ζητήσεις. Αν του ζητήσεις ένα φθηνό προϊόν με “κακές” προδιαγραφές θα στο φτιάξει, όπως επίσης θα σου φτιάξει και ένα ακριβότερο με “καλύτερες” προδιαγραφές κ.ο.κ.  Άλλωστε δεν βάζει αυτός τη φίρμα του επάνω, η Beretta την βάζει (ή ο εκάστοτε παρεγγελιοδότης). Οπότε η Κίνα δεν παράγει μόνο “μάπα πράγμα”.

Όπως και να’χει, τα αεροβόλα της Beretta (ειδικά της σειράς Χ, στην οποία ανήκει και το ATAC), δεν είναι τόσο χάλια. Είναι φθηνά, σαφώς ΔΕΝ είναι τα καλύτερα της αγοράς, αλλά ο λόγος τιμής / απόδοση τελικά βαραίνει υπέρ του καταναλωτή. Για κάποιον δηλαδή ο οποίος είτε δεν ενδιαφέρεται σοβαρά για τα αεροβόλα, είτε δεν προτίθεται να δώσει πάνω από ένα μηνιάτικο για αεροβόλο (ειδικά με τους σημερινούς μισθούς), είναι μια τίμια αγορά. Αυτή τουλάχιστον είναι η απόψή μου, ως χρήστης του ATAC εδώ και 2 περίπου μήνες…

 

 

[Praetorian]

Praetorian στις 19 Μαΐου 2016 στις 12:24 #495910

Η Stoeger ήταν τουρκική εταιρεία. Έχει εξαγοραστεί εδώ και χρόνια από την Beretta. Για ένα διάστημα η παραγωγή κάποιων λειόκαννων και αεροβόλων όντως γινόταν στην τουρκία.

Πλέον έχει μεταφέρει το μεγαλύτερο μέρος αυτής της δραστηριότητας στην Κίνα, όπου και κατασκευάζονται τα περισσότερα αεροβόλα (μεταξύ αυτών το Χ50 και το ATAC).

[Praetorian]

Praetorian στις 12 Μαΐου 2016 στις 21:56 #495779

Μπράβο ρε φίλε! Καλορίζικο και καλοντούφεκο. Συγχαρητήρια για την πραγματικά φοβερή επιλογή σου. Να είσαι καλά με υγεία να το χαίρεσαι. :good:

Πες μας τώρα να μαθαίνουμε κι εμείς. Πόσους πόντους κάννη έχει τελικά, με πόσες και τι χωρητικότητας γεμιστήρες σου παραδόθηκε, έχει αποσπώμενο φλογοκρύπτη/τσόκ;

Κυρίως εμείς τόσο με το Saiga όσο και με το Molot, ρίχνουμε απλά μονόβολα Cheddite (32gr), Sellier & Bellot (32gr), B&P (32gr)  ενώ τελευταία προτιμάμε τα Lambro Practical (28gr), τα οποία είναι και φθηνότερα (12,5€ / 25 τα πήρα την τελευταία φορά). Δράμια δεν ρίχνουμε συχνά, αλλά cheddite και B&P 9βολα και 15βολα τα ρίχνει απροβλημάτιστα. Γενικά νομίζω το όπλο ρίχνει ότι νάναι πάνω από 28gr, και αναφέρω ότι μια φορά, του είχαμε βάλει 24άρια Trap σκοπευτικά και έριξε όλη τη γεμιστήρα χωρίς εμπλοκή. Εννοείται πως ότι magnum βάλαμε το έχει ρίξει για πλάκα, αν και νομίζω πως δεν υπάρχει λόγος να τα χρησιμοποιείς, αφού το όπλο συμπεριφέρεται μια χαρά και με τα απλά.

Στο πιό φυσίγγι είναι καλό για κυνήγι, δεν μπορώ να σε βοηθήσω μιας και δεν είμαι κυνηγός. Μπορώ να σε διαβεβαιώσω πάντως ότι τα φυσίγγια που ανέφερα παραπάνω είναι αρκετά ευθύβολα και φυσικά άκρως φονικά (και όχι μόνο αυτά, αλλά και άλλα τόσο με foster όσο και με brenneke βλήματα).

Η προστασία τώρα είναι περίεργο θέμα…  Όπως σου είπα όλα τα παραπάνω είναι άκρως ευθύβολα και φονικά (και φυσικά ακόμη πιό φονικά στις μικρές αποστάσεις ενός σπιτιού) . Αλλά το τι τελικά είναι καλό για Home Defence, είναι ολόκληρη κουβέντα…

[Praetorian]

Praetorian στις 7 Μαΐου 2016 στις 20:33 #495712

Ρε συ… Ούτε κι εγώ γουστάρω τα τούρκια όπλα (θεωρώ για τους ίδιους λόγους με εσένα), αλλά το ATAC Κινέζικο είναι… :unsure:

[Praetorian]

Praetorian στις 2 Μαΐου 2016 στις 11:28 #495617

Φίλε Μιχάλη, καλώς ή κακώς ότι πληρώνεις παίρνεις. Η αλήθεια είναι ότι όντως κάποιες φορές το tactical look σε εντυπωσιάζει και αγοράζεις το όπλο περισσότερο για αυτό παραβλέποντας άλλους πιό χρηστικούς παράγοντες.

Τώρα το ATAC, για την τιμή του (204€), δεν είναι και εντελώς χάλια… Είναι όμορφο (αυτό θα πρέπει να του το αναγνωρίσουμε), έχει αξιοπρεπή ρυθμιζόμενα σκοπευτικά, δίνει δίποδο στον standard εξοπλισμό του και το κοντάκι του εμένα προσωπικά με βόλεψε ιδιαίτερα. Τα δε γκρουπαρίσματά του δεν ήταν άσχημα. Την περασμένη Κυριακή που το πήρα στο σκοπευτήριο, αφού χαράμισα κάμποσες βολές για να ρυθμίσω τα σκοπευτικά, από εκεί και πέρα δεν έμεινα παραπονεμένος, τόσο στα 10m όσο και στα 25m (παραπάνω δεν δοκίμασα – είχα και άλλες δουλειές να κάνω :yahoo:  ).  Τώρα αν καμιά μέρα με αφήσει με το πιστόνι στο χέρι, τι να πώ… δεν το ξέρω… αλλά γενικά η κατασκευή του δεν δείχνει τόσο πρόχειρη, το αντίθετο μάλιστα.

Σίγουρα πάντως δεν αξίζει να δώσει κανείς παραπάνω λεφτά και η αλήθεια είναι ότι δεν προτίθεμαι (σε τέτοιους καιρούς) να δώσω παραπάνω λεφτά για αεροβόλο. Δεν σκέφτομαι να δώσω συνέχεια στο άθλημα, μιας και τα αεροβόλα δεν με ενδιαφέρουν. Το πήρα γιατί είχε χαμηλή τιμή και όμορφο look.

Δεν προτίθεμαι καν να του αγοράσω διόπτρα, η ερώτησή μου ήταν αν κάποιος ξέρει την εν λόγω διόπτρα (την οποία ήδη κατέχω από προηγούμενο όπλο), και αν αξίζει τον κόπο να την χρησιμοποιήσω στο αεροβόλο αυτό.

 

[Praetorian]

Praetorian στις 1 Μαΐου 2016 στις 23:43 #495610

Διαθέτω το ATAC σε cal .22 (5.5mm). Προς το παρόν δεν έχω χρησιμοποιήσει διόπτρα σε αυτό το όπλο, μιας και το απέκτησα σχετικά πρόσφατα (πριν περίπου 1 μήνα).

Έχω μια Simmons 511039 3-9X32 (.22 Mag), η οποία είναι αυτή, περισσότερα χαρακτηριστικά της μπορείτε να δείτε  εδώ, κι εδώ.

Κατά τον κατασκευαστή, η διόπτρα είναι φτιαγμένη για τυφέκια περιφερειακής πυροδότησης διαμετρήματος .22 Mag. Επίσης, η διόπτρα παρέχει αντικραδασμική (shockproof) πιστοποίηση και limited lifetime εγγύηση, με τον κατασκευαστή να δηλώνει, ότι αν η διόπτρα πάθει κάτι από κραδασμό, η εγγύηση θα καλύψει τον πελάτη, χωρίς να τον ρωτήσει αν είχε τοποθετηθεί σε ισχυρό αεροβόλο ελατηρίου. Σημειωτέον ότι το ATAC, είναι gasram και όχι κλασσικού ελατηρίου, που σημαίνει ότι ο κραδασμός του (ειδικά το μπρός-πίσω) είναι χαμηλότερος από ένα όπλο με ισχυρό ελατήριο.

Σκέφτομαι να χρησιμοποιήσω αυτή τη διόπτρα στο ATAC 5,5. Με βάση τις γνώσεις σας υπάρχει κάτι άλλο που θα πρέπει να προσέξω; Κρίνετε, ότι η ανωτέρω διόπτρα είναι κατάλληλη για το εν λόγω όπλο;

 

 

[Praetorian]

Praetorian στις 29 Απριλίου 2016 στις 11:03 #495588

Κοίταξε… τα όπλα αυτά είναι φετίχ… Δεν τα αγοράζεις ούτε για κυνήγι, ούτε για πρακτική σκοποβολή, ούτε για τις “tactical” δυνατότητές τους… Τα αγοράζεις απλά γιατί “έχεις τρέλα” 🙂

Από την άλλη βέβαια, το Saiga 410, είναι και όμορφο όπλο και αρκετά ευθύβολο. Το δε barnaul, (κατά την άποψή μου) είναι το καλύτερο μονόβολο φυσίγγι σε cal 36 mag. Το μόνο κακό με το Saiga είναι ότι εκτός από το barnaul (το οποίο όντως είναι πανάκριβο, αλλά και πανέμορφο), στην ουσία δυσκολεύεται να συνεργαστεί με τα υπόλοιπα φυσίγγια της αγοράς…