Δυστηχως ή ευτηχως, το κακο εχει γινει ηδη, αρα θεωρω εντελως ανουσιο να κουρασω παιρετερω το οτιδηποτε.
Αφηνω την οποιανδηποτε προσωπικη αναφορα σε σενα Μαρκο και μιλαω μονο σε γεννικες γραμμες, οποτε και οτιδηποτε ακολουθησει, ειναι σε γεννικες γραμμες, οποτε και ετσι πρεπει να το εκλαβει ο οποιοσδηποτε το διαβασει, ευχαριστω!
Αγαπητε φιλε Νικο.. σε καμια απολυτως κατασταση δεν ειχα και δεν εχω σκοπο να καλο η κακο χαρακτηρησω το προσωπο σου,,, δεν ειναι και το φορουμ αυτο για τετοιες καταστασεις. οπως ομως βλεπεις υπαρχουν ανθρωποι μεσα σ αυτο φορμ που πραγματικα και θελουν και μαθαινουν καποια πραγματα ,,, κατι το οποιο το θεωρουσα δεδομενο περαν του οτι το καταθεσαν και ενγραφως. Μεσα λοιπον απ αυτη την παραδοχη παντα προσπαθουσα και θα συνεχισω αλωστε να το κανω ,, να γραφω ,, να καταθετω,,, και αποψεις και δεδομενα,,, μεσα απο παντα μια καθαρη και οσο το δυνατον απλη μεθοδο,,, ωστε με λιγες γραμμες να ειναι και κατανοητη και διαφωτιστηκη για καθε παιδι που διαβαζει μεσα στο φορουμ θεματα βλητικης ,, θεματα γενικως και για το φυσιγγι και για το οπλο και για το θυραμα.και παντα ΤΕΚΜΗΡΙΩΜΕΝΑ
Οταν πρωτοεμφανιστηκα στο φορουμ… με 20αρι,,, κανεις!!!! σχεδον κανεις!!! δεν ειχε ,δεν δουλευε 20αρι,,, και δεν σου κρυβω πως στα τοτε γραφομενα μου για τις δυνατοτητες του λαμβανα ,αποψεις, οχι και τοσο συμφωνες με αυτα που ελεγα…. σιγα συγα…και αυτη την στιγμη,,, αρκετα παιδια και εχουν 20αρια,,, και καποιοι αλοι ετοιμαζονται,,,το ψαχνουν να αποκτησουν,,,
αδιαφορο παντως αυτο που λεω και δεν θαπρεπε καν να το αναφερω.. μα παντα στον λογο μου ειχα σαν βαση το επιχειρημα.. την αποδειξη του τι ελεγα και απο που και πως αυτο συμπερενοταν. και αυτο εκανα και κανω στο επιμαχο ποστ το δικο σου. και δεν νομιζω ναναι καπου παρατυπο αυτο που εκανα,,, δηλ να το κρυνω ως ακρως ατοπο και απαραδεκτο ,,, οχι ετσι επειδη μου κατεβηκε απ το μυαλο… αλλα οπως και εσυ και ΟΛΟΙ που το διαβασαν διαπυστωσαν οτι μεσα απο επιχειρηματα.. μεσα απ αυτα που το ποστ σου εγραφε το χαρακτηρισα ως απαραδεκτο.
…. και εσυ σαν απαντηση ,,μου παραθετεις ολη την <συμφωνια> της συμπεριφορας του earemis…σαν τι????? για να καταλαβω τι????? μηπως μεσα καπου λεει,,, πρεπει παντα να συμφωνουμε,,,ποτε να μην χαρακτηριζουμε τα ποστ ,,, να μην τεκμηριωνουμε με επιχειρηματα τα οποια γραφωμενα μας??????
γιατι αν ειναι ετσι και αδυνατω να το διαβασω μεσα στην παραθεση που προβαλεις ,,, τοτε και αν οι υπευθυνοι του φορουμ το θεωρουν ετσι… πολυ ευχαρηστως να δεχθω και την ετοιμηγορια τους και την διαγραφη μου απο μελος του φορουμ,,,,,,,
… οπως και ναχει ομως ,,,αντι με επιχειρηματα να μου πεις που και σε τι επανω στα γραφομενα μου που εναντιωνωνται στα οσα ο τυπος με την φωτο με το κανονακι και εσυ,,, ειχες γραψει στο θεμα υγρασιες και μονο-δυβασηκες πυριτιδες ( οπου η μια απο τις 2 κατηγοριες πυριτιδων δεν υπαρχει στο τεστ……. ) απαντας με την ΚΑΡΤΑ δεοντολογιας toυ e artemis και με την φραση
<<<<Οπως και να εχει, αυτη την στιγμη νοιωθω πραγματικα ευτηχισμενος που επιτελους απεδειξες τον πραγματικο σου εαυτο! Ευγε!>>>
ΟΧΙ φιλε Νικο,,, δεν απεδειξα ουτε τον αληθη,,, ουτε τον ψευδη εαυτον μου,,, ΑΠΛΑ ΑΠΕΔΕΙΞΑ ΟΤΙ ΤΟ ΠΟΣΤ-ΤΕΣΤ ΠΟΥ ΕΣΥ ΚΑΙ <ο τυπος με το κανονακι> ΑΝΕΒΑΣΑΤΕ ,,,,,ΩΣ ΠΑΝΤΕΛΩΣ ΑΤΟΠΟ ΣΑΝ ΤΕΣΤ…..
αν ομως εσυ, ΕΣΥ Νικο μεσα απο τα γραφομενα μου θεωρεις- πιστευεις πως εδειξα τον << πραγματικο μου εαυτο>>> τοτε μαλλον τα αρθρα δεοντολογιας του eartemis αφορυν εσενα και την δικη σου επιθεση!!!! προς το ατομο μου…
και στο φιναλε ας παρει θεση και ο administrator του φορουμ ,,,αν εχω υποπεσει σε σφαλμα…
….-νομιζω σαφεστατα εθεσα και την τελευταια μου θεση στο θεμα και δεν θα συνεχισω περαν τουτου ουτε ποντο…
μετα τιμης Και σεβασμου προς ολους τους φιλους αυτου του φορουμ
mark cal20
Θεωρω ανουσιο και ανωφελο να αποδειξω αν εχω δικιο ή αδικο στα παρακατω γεγονοτα:
– αν το Cal.12 ειναι καλυτερο απο το Cal.20 ή και αντιστροφα
– αν οι μονοβασικες πυριτιδες επηρεαζωνται απο την υγρασια ή οχι
– αν τα "Υπάρχουν 12.011 εγγεγραμμένα μέλη στην online κοινότητα του e-artemis", ειναι μονογραμμενα, διπλογραμμενα, τριπλογραμμενα και δεκαπλογραμμενα
– αν το φορουμ ειναι εργαλειο ανταλαγης αποψεων ή εχει καταντησει σε κατι αλλο
– αν ο κοσμος εχει ταμπου και προκαταλειψεις ή οχι
– αν στο φορουμ ειναι γραμμενοι επισης εμποροι και υπαλληλοι που κανουν συγκεκριμμενες τοποθετησεις ή οχι
– αν η ημιμαθεια ειναι χειροτερη απο την αμαθεια
– αν υπαρχει ενα στοιχειωδες επιπεδο ή οχι
– αν υπαρχουν ή δεν υπαρχουν εχθρες
– και οτι αλλο ξεχασα να γραψω και που ειναι σχετικο με ολα τα παραπανω
– Αναφερωμαι λοιπον μονο σε πραγματικα γεγονωτα που μπορω να αποδειξω εμπρακτος ανα πασσα ωρα και στιγμη –
1. Οπως καποτε ηρθα στο φορουμ και με ξεστραβωσαν σε καποια πραγματα καποια ατομα, ετσι προσπαθησα να ξεστραβωσω καποια αλλα…
Αποτελεσμα: εφτασα σε σημειο να μιλαω με διαστραυρωμενα στοιχεια, που οχι μονο κανεις δεν λαμβανε υπ' οψιν του, αλλα με κοροϊδευαν και στα μουτρα…μεχρι που χαλασα την καρδια μου και αποχωρησα απο το φορουμ
2. Προσπαθησα να στησω 1 οδηγο ιδιογωμοσης, οχι για να το παιξω εξυπνος ή μαγκας, αλλα γιατι αυτοι που με ξεστραβωσαν καποτε, με εμαθαν να γεμιζω σωστα μεχρι ενως σημειου, αλλα οχι οσο επρεπε, εκανα λοιπον μια αλφα προσπαθεια…
Αποτελεσμα: μου χαλασαν το τοπικ και κατεληξε σε φιασκο
3. Ξαναπροσπαθησα να το ξαναστησω, με τετοιο τροπο που οτι και να γινει και οτι και να προκυψει, να μην μπορει κανεις να το χαλασει, ειτε ειμαι ειτε δεν ειμαι στο φορουμ…
Αποτελεσμα: μεχρι στιγμης παει καλα…
4. Προσπαθησα να μεταφερω πληροφορειες που οχι μονο δεν προκειται ποτε να σας πει κανεις, λογο καθεαυτου εμπορικων συμφωνιων και συμφερωντων, αλλα και που δεν προκειτε να τις δειτε γραμμενες πουθενα…
Αποτελεσμα: τα αποτελεσματα ειναι γνωστα, οποιος διαβαζει και εχει την υποτυποδης περιεργεια, μπορει να φτασει στα αναλογα συμπερασματα
5. Ουδεποτε απαιτησα το οτιδηποτε απο κανενα, ποσο μαλλον να με πιστεψει καποιος σε κατι, με ενοχλει ομως αφανταστα το να με κοροϊδευουν και να με αμφισβητουν με το ετσι θελω…
Αποτελεσμα: τα αποτελεσματα ειναι γνωστα, οποιος διαβαζει και εχει την υποτυποδη περιεργεια, μπορει να φτασει στα αναλογα συμπερασματα, διοτι scripta manent
Ας δουμε λοιπον με την ευκαιρια καποια βασικα πραγματα, ολοι μαζι παρεα:
1.Δεν επιτρέπονται οι διπλοεγγραφές, δηλαδή η δημιουργία ή χρήση περισσότερων από ένα accounts από το ίδιο άτομο.
Ερωτηση: ειναι δυνατον ατομο που με εχει προσβαλει και συκοφαντησει δημοσια, να τρωει BAN απο το φορουμ και οταν συναντηθηκαμε αφου τα τσουξαμε να μου πει καταμουτρα και στη ψυχρα "…μου ειπε να αλλαξω mail και να γραφτω με αλλο ονομα…"
2.Φροντίστε το περιεχόμενο ενός μηνύματος να είναι όσο το δυνατόν πιο ουσιώδες ,περιεκτικό και σαφές και να είναι εφικτή ή άμεση κατανόησή του, από τους αναγνώστες. Μην προβείτε σε ενέργεια εξύβρισης ή προσβολής κάποιου μέλους ακόμη και αν αυτό έσφαλε εις βάρος σας ή παραβίασε κάποιον από τους κανόνες. Αυτό ισχύει τόσο για τα δημόσια όσο και για τα προσωπικά μηνύματα (ΠΜ).
Ερωτηση: βρησκομαστε σε δημοσιο φορουμ ή σε καφενειο;
3.Μη δημιουργείτε μηνύματα με όλα τα γράμματα κεφαλαία, είτε στον τίτλο του θέματος συζήτησης, είτε στο κύριο μέρος του μηνύματος. Τα κεφαλαία γράμματα στη γλώσσα του Internet σημαίνουν "φωνάζω" και δημιουργούν κακή εντύπωση σε αυτούς που τα διαβάζουν.
Ερωτηση: ποσοι γραφουν με κεφαλαια γραμματα στα post;
Σημειωση: με κεφαλαια εχω γραψει αρκετους τιτλους, αλλα ποτε σε post!
4.Greeklish
Αυτονωειτο…
5.Μην γράφετε ανούσια μηνύματα! Μηνύματα μίας σειράς του στυλ "σοβαρά μιλάς", "ναι όπως τα λες είναι τα πράγματα" ή "α κι ένας φίλος μου έχει το ίδιο πρόβλημα" χωρίς όμως να προσφέρουν τίποτα στη συζήτηση ή να δίνουν λύση ή βοήθεια στο πρόβλημα που συζητείται θα διαγράφονται αμέσως μόλις εντοπίζονται, χωρίς καμία προειδοποίηση και εξήγηση.
Ερωτηση: ποσοι σεβονται αυτον τον κανονα ή στηνουν τα post με τετοιο τροπο;
6.Στην υπογραφή σας μπορείτε να συμπεριλάβετε κάποιο link προς την προσωπική σας σελίδα, να συμπληρώσετε κάποιο κείμενο, εικόνα κλπ. Σε κάθε περίπτωση οι υπογραφές δεν πρέπει να υπερβαίνουν τις 4 γραμμές. Για να μην παρουσιάζονται προβλήματα ταχύτητας κατά την περιήγηση άλλων χρηστών στο forum, μη χρησιμοποιείτε στην υπογραφή σας εικόνες συνολικού μεγέθους πάνω από 20 KB και συνολικών διαστάσεων πάνω από 500 pixels σε πλάτος ή 120 pixels σε ύψος. Όσες εικόνες εντοπίζονται να ξεπερνούν αυτά τα όρια, αφαιρούνται από τους administrators χωρίς καμία προειδοποίηση. Σε περίπτωση που κάποιο μέλος εξακολουθεί επανειλημμένα να χρησιμοποιεί στην υπογραφή του τέτοιες εικόνες, θα του περιορίζεται η δυνατότητα να χρησιμοποιεί υπογραφή στα μηνύματά του στο forum.
Ερωτηση: ποσοι σεβονται αυτον τον κανονα;
7.Η εγγραφή σας ως μέλος σημαίνει ότι έχετε διαβάσει και αποδέχεστε τους παραπάνω όρους
Σημειωση: παραπεμπω σε παλαιοτερο post
8.Απαγορεύεται αυστηρά η αντιγραφή (copy-paste) κειμένων ή άρθρων που προέρχονται από άλλα sites, εφημερίδες και περιοδικά, για λόγους προστασίας των πνευματικών δικαιωμάτων των συντακτών τους. Θέματα που έχουν αντιγραφεί εξ ολοκλήρου από τέτοιες πηγές, διαγράφονται άμεσα, χωρίς προειδοποίηση, ακόμη και αν υπάρχει αναφορά στην πηγή.
Σημειωση: ακόμη και αν υπάρχει αναφορά στην πηγή
Ερωτηση: γιατι πρεπει να υπαρχει αναφορα μεσο συγκεκριμενου link στη πηγη;
Σημειωση: θεωρω οχι μονο οτι ετσι πρεπει να ειναι σωστο, αλλα και για να μπορει ο αναγνωστεις να διασταυρωσει τα οποια στοιχεια θελησει
Ας παρουμε λοιπον ενα πραγματικο παραδειγμα και ας το αναλυσουμε ως εξης:
Γιωργο:
…
μπορεις καλλιστα να τους μεταφερεις το ακολουθο quote: [url=”http://www.ilbraccoitaliano.net/forum/showthread.php?t=17660″]http://www.ilbraccoitaliano.net/forum/showthread.php?t=17660[/url]
[quote]Ieri abbiamo condotto prove di assorbimento umiditΰ di una nota polvere monobasica.
Cartuccia caricata con umiditΰ controllata a 30% 850bar 425 V0 (le prove sono state condotte con diverse cartucce di prova dello stesso tipo e sono risultate particolarmente costanti fra loro); stessa cartuccia lasciata una notte in ambiente non controllato 730 bar e 412 V0; cartuccia confezionata in ambiente non controllato, con polvere lasciata aperta 1 ora, 700 bar e 405 V0; cartuccia caricata con polvere lasciata aperta 1 notte in ambiente non controllato, 560 bar e 394 V0.
Da una condizione ottimale, a una condizione pessima di caricamento abbiamo avuto 300 bar di differenza, ma per fortuna solo 30 m/s di V0 in meno.
Ora la domanda che sorge spontanea θ: la colpa θ della qualitΰ della polvere o θ un fenomeno normale.
Farς ulteriori prove con altre polveri.
Ciao
Gianni
[b][color=”red”]——— ΕΝ ΟΛΙΓΗΣ ΣΤΟ ΚΑΝΟΝΑΚΙ———[/color]
Δοκιμες μονοβασικης μπαρουτης σε διαφορες συνθηκες ελενχομενης υγρασιας παντα για το ιδιο φυσιγγιο.
1. Με ελενχομενη υγρασια 30% -> 850 Bar 425m/s V0
2. Μετα μια νυχτα χωρις να ελενχεται η υγρασια -> 730 Bar 412m/s V0
3. Μετα μια ωρα με τη μπαρουτη εκτεθημενη εκτος καλυκα -> 700 Bar 405m/s V0
4. Μετα μια νυχτα με τη μπαρουτη εκτεθημενη εκτος καλυκα -> 560 Bar 394m/s V0
[color=”red”]Απο τις διαφορες δοκιμες απο ιδανικες συνθηκες στις χειροτερες δυνατες ειχαμε μια μεταβολη 300 Bar και 30m/s σε V0.[/color][/b]
…
πολυ φιλικα, Νικος 
[/quote]
– Υπαρχει σχετικο link ( http://www.ilbraccoitaliano.net/forum/showthread.php?t=17660 ), αρα παω αμεσως να το ελενξω…
– Ωπα, δεν υπαρχει μονο 1 post, αλλα topic με 3 ολοκληρες σελιδες…
– Ειναι σε ξενη γλωσσα, αρα αφου δεν γνωριζω, ας βαλω το Google ( http://www.google.gr/language_tools?hl=it )
– Ο τιτλος του topic ειναι Umidità e decadimento prestazioni., τι να σημαινει αραγε;
– Ας το δω καλυτερα στο Google…
– Αφου λοιπον κατσουμε και διαβασουμε τις 3 ολοκληρες σελιδες μεταφρασμενες, τοτε και μονο τοτε παμε να σχολιασουμε ενα οποιοδηποτε post
– Επισης αναρωτιωμαστε, μηπως ειναι διαφορετικη η μεταφραση του κειμενου ή οχι…
– Αν κατανωησουμε οτι η μεταφραση ειναι διαφορετικη, τοτε ειναι ευλογο να ρωτησουμε πριν σχολιασουμε…
Αν λοιπον, ειχαμε εκλαβει υπ' οψιν μας το ακολουθο post #6 απο την ιδια σελιδα
Ho conservato un post molto interssante di G.G. sull'assorbimento di umidita' da parte delle polveri in genere.
[b]Presso il BNP ed ogni balipedio degno di tale nome, le cartucce da collaudare sono climatizzate 24 o 48 ore a temperatura di 21° centigradi e Umiditΰ Residua del 60%, questa θ la prassi consolidata e seguita.[/b]
Non si fa nessuna doppia prova, … almeno di normale routine.
Circa la tua affermazione:
… un luogo asciutto avra' una certa % di umidita', che nn deve essere maggiore dell'umidita' che contiene la polvere,altrimenti avviene l'assorbimento, e nn deve essere troppo secco asciutto per far si che la polvere nn cedi l'umidita' relativa che possiede …
[b]Una polvere monobasica moderna ha una umiditΰ residua che non oltrepassa mai in nessun caso il 2%, solitamente si attesta sul 1,2%/1,3%, mentre le polveri bibasiche gelatinizzate a struttura di superficie compatta e cornea, praticamente impermeabili, non oltrepassano lo 0,8%/0,9% e non assorbono nθ adsorbono umiditΰ in percentuale rilevante neppure se esposte a tassi di umiditΰ ambiente del 100% per 24 ore.[/b]
Dal tuo discorso invece si evince che il "luogo asciutto" dovrebbe avere un tasso di Umiditΰ ambiente inferiore allo 0,8% – 1,3%.
Scusa, ma dove lo trovi tale ambiente?
Cordialitΰ
G.G.
_________________
E' tornato il pescatore dal mare,
il cacciatore dalle colline.
La condensa puo' essere un grosso problema.
Ciao.
Θα γνωριζαμε και καποιες επιπλεον παραμετρους με σχετικες αναφορες σε συγκεκριμμενα νουμερα και σε μεθοδους του BNP ή κοινως λεγωμενος του Banco Nazionale di Prova del Gardone Val Trompia…
Εξου και η προαναφερθησα αναφορα μου στο: μηδενα προ του τελους μακαριζε
Ελπιζω να καλυψα τις οποιες πιθανες απορειες, ενδεχωμενος, παρουσιαστουν. Ευχαριστω για τον χρονο σας και ζητω την κατανωηση σας ως προς το μακροσκελες post…
Φιλικα Νικος
δε γυριζουν πισω. Βεβαια εξαρταται τι θεωρει καποιος μακρυνη ντουφεκια. Για μενα ειναι τα 35μ max για τον υδροβιο ειναι σαφως παραπανω. Παντως καταλαβα τη διαφορα και τις εφαρμογες. Ευχαριστω πολυ!!!! 