Περί ραβδωτών

Καλα ναι και η βερεττα μου καλή ειναι χαχχααχα, ποιός θα έδινε 1000 ευρώ?

Οι τιμές που είπα βέβαια είναι για μάρκες, υπάρχουν και τα βαικαλ που βγάζουν ραβγωτά με τιμές πολύ χαμηλές

π.χ. στην βουλγαρία που αγοράζεις ραβδωτό για κυνήγι ένα μονόκαννο βαικαλ κάνει 430 λεβα δηλαδή περίπου 200 ευρώ.

E ναι, αλλα μην ελπιζεις και πολλα

Παναγιωτης wrote:

Ναι έκανα και εγώ ένα search και δεν παίζει τίποτα, μάλλον δεν πρόκειτα να γίνει .

Ξέρεις πόσες φορές το έχουμε συζητήσει όλο αυτό σε παρόμοια περίπτωση… Από τότε που μπήκα στο e-artemis για πρώτη φορά το 2007 χαχαχαχαχα

Παναγιωτης wrote:

Αν ήταν να γίνει πιστεύω  θα είχε βουίξει ο τόπος, θα ακούγαμε παράπονα σε όλα τα media από οικολόγους

Ε ναι στην Ελλάδα ζούμε από διαρροές άλλο τίποτα… Αυτό που υποψιάζομαι είναι ότι απλά κάποιος το ανέφερε, στο υπουργείο κάποιος θα ήταν δεκτικός στην αναφορά και μετά τέρμα. Όπως έχει γίνει σχεδόν όλες τις φορές…

zed wrote:

http://www.enet.gr/?i=news.el.ellada&id=354544

Διαβάστε το έχει πολύ ενδιαφέρων…

Ένα μικρό απόσπασμα:

¨Εξαιρετικά εντυπωσιακή είναι η ιλιγγιώδης αύξηση στις κατασχέσεις των χειροβομβίδων, που πέρσι ανήλθαν στις 817, εκατόν εβδομήντα δύο λιγότερες δηλαδή -σε ένα χρόνο- από όσες κατασχέθηκαν συνολικά από το 2008 έως το 2011. Κι όλα αυτά ενώ, όπως αναφέρει στην «Ε» ο δικηγόρος Γιώργος Μαρής, «η Ελλάδα ανταγωνίζεται με την Αγγλία για το ποια κατέχει την αυστηρότερη νομοθεσία στην Ευρώπη, και στο νόμο περί όπλων. Και μόνο η Ελλάδα απαγορεύει την κατοχή ραβδωτών όπλων».¨

Άλλο ένα ηλίθιο προπαγανδιστικό άρθρο γραμμένο από άσχετους και ανόητους, παπαγαλάκια της πλάκας.
“Γνώστες του αντικειμένου” (μάλλον εννοεί τους φίλους του στους οικολόγοσυριζαίους) …«ο νομοθέτης προσπαθεί ανεπιτυχώς να περιλάβει, στη διάταξη του νόμου με περιοριστική απαρίθμηση, όλα τα όπλα που μπορεί να συναντήσει κάποιος σε μια ληστεία ή άλλη παράνομη ενέργεια. Και αποτυγχάνει διότι, ενώ προσπαθεί να συμπεριλάβει όλα τα τυφέκια με ραβδωτή κάννη (δηλαδή κάννη που φέρει ραβδώσεις και εκτοξεύει σφαίρα), περιορίζεται στη διατύπωσή του στον όρο “πολεμικό τυφέκιο”».

Δηλαδή, ο νομοθέτης αποτυγχάνει γιατί περιορίζεται στα “πολεμικά” τυφέκια (ότι και αν είναι αυτό, τα λειόκαννα π.χ. χρησιμοποιούνται έως και σήμερα σε πολέμους και μάχες όμως δεν βλέπω κανένα να τα λέει πολεμικά, ακόμα τουλάχιστον) αντί να επεκταθεί, όπως θα’πρεπε κατά τους συντάκτες, σε οτιδήποτε έχει ραβδωτή κάννη, όπως π.χ. τα αθλητικά rimfires ή και τα αεροβόλα. Έχουμε δει πολλές ληστείες άλλωστε να γίνονται με 22αράκια και αεροβόλα. Άντε με το καλό να απαγορέψουν και τα μαχαίρια με μύτη όπως προσπαθούν και κάνουν και στην “ελεύθερη” Βρετανία.

Όσα τους δίνουμε μπορούν να μας πάρουν. Αυτοί θέλουν να φτιάξουν την κοινωνία κατά τα δικά τους “προοδευτικά” πρότυπα που δεν χωράνε όπλα και πολλές πολλές ελευθερίες, εμείς θα τους αφήσουμε να να επιβάλλουν τις οργουελικές τους “πολιτικά ορθές” ονειρώξεις;

Φιλε μου, τι εννοεις τους δινουμε; Προφανως δεν εχουμε δωσει κατι που ποτε δεν ειχαμε, οπως η κατοχη ραβδωτων. Υποψιν οτι τα οπλα περιφερειακης πυροδοτησης σε ολο το κοσμο επιτρεπονται, εκτος απο ελαχιστες εξαιρεσεις, αν δε γελιεμαι, απο μικρη ηλικια, με επιβλεψη ενηλικου. Τα δε οπλα κροτου-λαμψης, πωλουνται ελευθερα χωρις καν να χρειαζεται αδεια οπλοκατοχης, αφου δεν ειναι οπλα.

Καλησπερα,

μου φαινεται οτι το επιχειρημα θα παρει παλι την πεπατημενη, οποτε θα σταθω μονο σε ενα σχολιο περι της ‘ασφαλειας’ του .22αριου. Το .22LR, ειναι πραγματι πολυ χρησιμο ως φυσσιγγι και οπλα σε αυτο το διαμετρημμα ειναι συνηθως ακριβη και δεν κοστιζουν πολλα λεφτα (με £250 μπορει κανεις να παρει οπλο που θα κερδιζει τοπικους διαγωνισμους). Παρ’ολα αυτα, ας μην ξεγελαει η μικρη ταχυτητα και το (σχετικα) ελαφρυ βλημμα: το .22αρι μπορει να επιφερει θανατηφορο πληγμα σε ανθρωπο σε αποστασεις μεχρι και τα 400 μετρα, αλλοι ισχυριζονται μεχρι και τα 2 χιλιομετρα, που ειναι και το βεληνεκες του (1.5 μιλια). Συνεπως, δεν ειναι οπλο που μπορει να χρησιμοποιηθει για στοχους οπως πχ πουλια, μιας και η σφαιρα θα ταξιδεψει σε μια παραβολη (ακομα και αν πετυχει το πουλι) και θα σταματησει πολυ μακρυτερα απ’εκει που εγινε η βολη. Κατα συνεπεια, αν δεν υπαρχει τοιχος/χωμα πισω απο το στοχο μας, δεν κανουμε την βολη. Ενα αλλο χαρακτηριστικο του .22αριου ειναι οι εξοστρακισεις, ιδιαιτερα σε πετρωδη εδαφη και ‘σκληρα’ χωματα, οπως εχουμε στην Ελλαδα.

Τι θελω να πω με ολα αυτα? και να επιτραπουν τα ραβδωτα, χρειαζεται μελετη, παιδεια, συνεση και υπευθυνοτητα να χαρακτηριζουν ολους αυτους που θα θελησουν να τα αποκτησουν. Και μιας και δεν ειναι το ραβδωτο κατι που εχει συνηθισει ο Ελληνας κυνηγος, το θεμα πρεπει να αντιμετωπιστει με αυξημενη προσοχη, μεχρι να αποκτηθουν οι απαραιτητες γνωσεις και προϋποθεσεις της κατοχης αυτου του τυπου οπλου. Και για να προλαβω τυχον παρεξηγησεις: δεν ειναι ο Ελληνας χαζος, απλως δεν εχει την ευκαιρια να εχει τοσες γνωσεις στο αντικειμενο οσο οι αλλοι λαοι που χρησιμοποιουν ραβδωτα εδω και παρα πολλα χρονια (για κυνηγετικες εφαρμογες)

φιλικα

Μπιριγκογκος