ΘΕΜΑΤΑ ΒΛΗΤΙΚΗΣ

[indent]

0% Αντιμόνιο, πυκνότητα = 11,40
1% Αντιμόνιο, πυκνότητα = 11,32
2% Αντιμόνιο, πυκνότητα = 11,24
3% Αντιμόνιο, πυκνότητα = 11,17
4% Αντιμόνιο, πυκνότητα = 11,09
5% Αντιμόνιο, πυκνότητα = 11,01
6% Αντιμόνιο, πυκνότητα = 10,94
7% Αντιμόνιο, πυκνότητα = 10,87
8% Αντιμόνιο, πυκνότητα = 10,79

Νικόλα κάτω από πίεση χρόνου ίσως έκαμα λάθος στήν μετάφραση επιρεασμένος απο τήν λέξη premier πού γνωρίζω οτι χρησημοποιήται στά υψηλής ποιότητας φυσίγγια μέ επικαλυμένα σκάγια τής Remington κ η αναγραφή στό άρθρο πώς τό heavy-shot είναι βαρύτερο κατά 54% από τό ατσάλινο πού είναι στό 7,8 gms/cc, οπότε φτάνει πάνω από 15 gms/cc ! Χρήστος.

[/indent]

Τό διασταύρωσα 12gms/cc έχει τό heavy-shot ,έκανα άλλου είδους μαθηματική πράξη μέ τό 54% άλλωστε γνωρίζεις πώς μέ τά μαθηματικά, καμιά σχέση ! Kαί μέ τήν ευκαιρία νά τυπώσω οτι σέ δοκιμές μέ ατσάλινα σκάγια από ειδικούς ζημιά στά τσόκ γίνεται μέ τό νούμερο ΒΒ κ χονδρότερα  μέ τά μικρότερα μεγέθη δέν έχει παρουσιαστεί πρόβλημα ούτε σέ extra foul αρκεί νά είναι πιστοποιημένα νά ρίχνουν το υλικό αυτό. Χρήστος.  

Υψόμετρο 300μ. – ταχύτητα στα 35μ

Υγρασιόμετρα γιά τό χώμα γνωρίζω οτι υπάρχουν μά λόγο τού ότι δέν ασχολούμαι μέ ιδιογομώσεις δέν έχω προχωρήσει σέ έρευνα γιά τό άν υπάρχουν εξιδικευμένα όργανα γιά τήν μέτρηση μικρών ποσοστών υγρασίας,όπως είναι η υπάρχουσα στίς πυρίτιδες !  Η αίσθηση που έχεις γιά τήν ατμοσφαιρική πίεση είναι σωστή μιά κ είναι ο κυριότερος παράγοντας πού οί κατανομές είναι πιό “σφικτές” σέ χαρτοδοκιμές πού γίνονται σέ υψόμετρο. Παλιότερα ο χώρος πού έκαμα τίς δοκιμές ήταν στά 720 μέτρα κ έχω ενδείξεις πέρα από τό οτι έχω διαβάσει πώς καλό είναι νά βάζουμαι ένα τσοκάρισμα πιό ανοιχτό όταν είναι νά κυνηγήσουμαι σέ ψηλά βουνά. Χρήστο τό πινακάκι πού πολύ σωστά τύπωσες δέν είναι όλη η αλήθεια μιά κ οί ταχύτητες μπορεί νά έχουν μικρή αύξηση -στά 35 μέτρα η διαφορά γίνεται πολύ μικρότερη από τίς αρχικές-  μά πέρα από αυτές υπάρχει η αλλαγή στίς παραγώμενες πιέσεις πού (κάπου έχω τυπώσει σχετικό πίνακα) δίνουν γύρω στά 70-80 bar αύξηση γιά κάθε  10 Κελσίου πού ανεβαίνει η θερμοκρασία ! Χρήστος.

ΚΑΛΗΣΠΕΡΑ ΣΕ ΟΛΟΥΣ.

ΕΧΩ ΜΙΑ REMINGTON 1100 71CM ΜΕ ΕΡΓΟΣΤΑΣΙΑΚΟ POLLYTSOCK ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΠΩΣ ΡΥΘΜΙΖΕΤΕ ΤΟ ΤΣΟΚ?

Η εξωτερική βαλλιστική του βλήματος επηρεάζεται άμεσα από δύο παράγοντες. Την επιτάχυνση της βαρύτητας και την αντίσταση του αέρα. Η επιτάχυνση της βαρύτητας της γης είναι σταθερή και είναι: 9,81 m/sec^2. Η πυκνότητα του ατμοσφαιρικού αέρα είναι: 0.001203 grams/cc (στην επιφάνεια της θάλασσας).

Αυξάνοντας το υψόμετρο = Μειώνεται η πυκνότητα του αέρα = Μειώνεται η αντίσταση του αέρα στο βλήμα (ή τα σκάγια) = Αυξάνεται η απόσταση βολής (ότι αυτό μπορεί να σημαίνει για τις μικρές αποστάσεις που μας ενδιαφέρουν, στα λειόκανα).

Λευτέρης.

Πολλές φορές έχω αναφερθεί στήν προτίμησή μου γιά σκληρά σκάγια στό κυνήγι ανθεκτικών θηραμάτων όπως παπιά,λαγός,φάσες, κ τό έχω κάνει κυρίως γιατί δέν έχω τουφέκι -ούτε είχα- μέ ιδιαίτερα προσεγμένα-βελτιωμένα χαρακτηριστικά κάνης πού νά σώνουν τήν ποιότητα από τίς τουφεκιές . Ο λόγος είναι γιατί είχα διαβάσει γιά πείραμα πού είχε κάνει ο Brister σέ κινούμενο πίνακα κ φυσίγγια μέ μαλακά σκάγια πού έδιναν 40% στόν κύκλο τών 76 εκατοστών συγκέντρωση ενώ σέ σταθερό ήταν σταθερά στό 60%. Μέ τήν αλλαγή σέ σκάγια μέ υψηλό ποσοστό αντιμονίου 3%-6% η συγκέντρωση ανέβηκε στό 80% στόν ακίνητο κ 70%-75% στόν κινούμενο στόχο !!!!!  Αν δέν απατώμαι η απόσταση τών δοκιμών ήταν κοντά στά 35 μέτρα κ σκεφτήται τί γίνεται σέ περισσότερα μέτρα ή μέ λάθος συνδιασμούς ! Χρήστος.

Συμφωνώ μαζί σου Χρήστο. Προσωπικά είχα κωλήσει ιδαίτερα με τη σφαιρικότητα των σκαγιών. ’νοιγα ένα φυσίγγι από καινούργιο πακέτο και αν δεν έβλεπα σκάγια ικανοποιητικά σφαιρικά .. τα χάριζα. Το κάνω ακόμα δηλαδή.

  Εντυπωσιακή η διαφορά που αναφέρει ο Brister. Θα θελα να το δω ιδίοις όμασι (το σκότωσα.  Όχι τόσο για να ξέρω να μην παίρνω μαλακά σκάγια, γιατί έτσι κι αλλιώς τα τελευταία χρόνια το 90% των φυσιγγίων που πέφτουν στα χέρια μου έχουν πολύ ικανοποιητικά σκάγια, σφαιρικά και τουλάχιστον 3% αντιμόνιο. Αλλά για να δω αν αξίζει κάποιος να αναζητήσει σούπερ σκληρά σκάγια (π.χ. νικελωμένα).

Αναρωτιέμαι τι κάνει μεγαλύτερη διαφορά, σκληρότητα ή σφαιρικότητα.  Πρόσφατα είχα ένα δείγμα ανατρεπτικό για τα περι σφαιρικότητας. Όχι πολύ έγκυρο όμως.

  2 φυσίγγια στα 35γρ, το ένα Νο 5 σφαιρικά, σκληρά, το άλλο Νο ~4/6 (ίδιος αριθμός σκαγιών το 1^ο με το 2ο) ανάμεικτα, ανακατεμένα!! και σχετικά ανομοιόμορφα, όμως σκληρά. Το πρώτο έδωσε 76% με τσοκ 0,85μμ το 2^ο 77% με 0.9μμ. Δυστυχώς μιλάω για διαφορετικά όπλα τα οποία όμως δεν μου έχουν δώσει τρομερές διαφορές με άλλα φυσίγγια. Όπως και να ‘χει δεν περίμενα από φυσίγγι με ανακατεμένα, ανομοιόμορφα σκάγια να δώσει 77%. (μήπως έχω πολύ καλό όπλο που τα μασάει όλα. Χρήζει επανεξέτασης.

Κι άλλα πειράματα για δοκιμές. Μακάρι να μην υπήρχανε άλλες δουλειές. Τυχερός αυτός ο Brister.

…Einai alitheia oti ta opla me aulous backbore, dieurimenous genikws, xreiazontai perissoteri proskopeusi stou makrinous (25-35metra) stoxous tou sporting se sxesi me opla pou exoun sumvatikous aulous 18,4-18,5?

Episis sto kunigi se autes tis apostaseis exoun ta idia diatritika apotelesmata sto thirama se sxesi me tous sumvatikous aulous i exoun asthenesteri diatriki dunami?…

Mr Puaro, διαφορετικές προσκοπέυσεις και διατρήσεις μεταφράζονται σε διαφορετικές αρχικές ταχύτητες. Δεν ξέρω σίγουρα να πω πόσο μπορεί να επιρρεάσει ο αυλός τις ταχύτητες (νομίζω όχι πολύ) αλλά παίζουν διάφορα πράγματα ρόλο. Π.χ. η διάμετρος του βύσματος, οι πιέσεις που αναπτύσσονται κα. Τελικά δηλ ένα συγκεκριμένο φυσίγγι μπορεί να έχει καλύτερα αποτελέσματα με ανοιχτό αυλό και κάποιο άλλο με πιο στενό.

  Αν υποθέσουμε ότι έχουμε δυο διαφορετικούς αυλούς και δίνουν 2 διαφορετικές ταχύτητες, έστω 405m/sec και 390m/sec (που πολύ λέω) οι τελικές ταχύτητες στα 30μ είναι 227 και 221 αντίστοιχα για Νο 7. Ο δε χρόνος πτήσης των σκαγιών 0,1008 και 0,1038 αντίστοιχα δηλ 0,1038-0,1008=0,003sec. Σε αυτό το χρόνο ένα γρήγορο πουλί που πετά με 20m/sec διανύει 6cm. Τόση είναι η παραπάνω προσκόπευση που χρειάζεται το πιο αργό φυσίγγι. !!??

  Πρόσφατα κάποιος γνωστός μου έκανε ένα πείραμα σχετικό. Δοκίμασε στον ταχογράφο 4 όπλα με διαφορετικούς αυλούς (από 18.3 ως 18.8) με το ίδιο εννοείτε φυσίγγι. Το αποτέλεσμα ήταν ότι εκείνο με 18.5 έδωσε τις χαμηλότερες ταχύτητες. !;

Περίεργο κατ’ εμένα και με κάνει να σκέφτομαι 2 πράγματα.

Ή δεν έκανε σωστά το πείραμα, δηλ δεν πυροβολούσε με όλα τα όπλα από την ίδια ακριβώς απόσταση, ή τελικά παίζει περισσότερο ρόλο η ποιότητα και η κατασκευή της κάνης.

Φιλικά – Χρήστος