Μονόκαννο (single shot)

Επισκόπηση 15 δημοσιεύσεων - 1 έως 15 (από 30 συνολικά)
Απευθείας μετάβαση στη σελίδα:
  • Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    31/05/2003
    Αρ. μηνυμάτων:
    1117
    Hunter.Gr στις #29363

    Ανοίγω ένα νέο θέμα με αντικείμενο το μονόκαννο κυνηγετικό όπλο.  Είναι ένα παρεξηγημένο όπλο, το όπλο του φτωχού όπως λέγεται.  Κι όμως είναι πολύ ωραίο όπλο με πολλά πλεονεκτήματα και ένα μοναδικό μειονέκτημα (το οποίο αποτελεί και πλεονέκτημα σε κάποιες περιπτώσεις): ρίχνει μόνο μία βολή!!
    Μεταφέρω εδώ και κάποια σχετικά κομάτια από άλλο θέμα:
    Θεοφάνης: … Ούτε πιστεύω ότι έχει μεγάλη διαφορά το να ρίξεις 3 απο 2 φυσίγγια γιατί το θήραμα συνήθως έχει απομακρυνθεί αρκετά μετά τις 2 πρώτες τουφεκιές οπώτε κατά 90% των περιπτώσεων η 3τρίτη πάει στον βρόντο,εγώ προσωπικά ρίχνω πάντα 2 για το λόγο του ότι μετά μπορώ να οπλίσω εύκολα και γρήγορα,με αυτό το σκεπτικό λοιπόν το δίκαιο για το θήραμα θα ήταν να κυνηγάμε με μονόκανα.
    Χρήστος (ShotGun): ΤΟ ΚΑΚΟ ΘΕΟΦΑΝΗ ΕΙΝΑΙ ΠΩΣ ΕΛΑΧΙΣΤΑ ΜΟΝΟΚΑΝΑ ΕΧΟΥΝ ΠΟΛΥ ΚΑΛΗ ΠΟΙΟΤΗΤΑ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗΣ ΓΙΑ ΝΑ ΤΑ ΚΡΑΤΗΣΕΙΣ ΧΡΟΝΙΑ! ΤΑ ΛΙΓΑ ΚΑΛΑ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΕΙΝΑΙ ΣΚΟΠΕΥΤΙΚΑ & ΤΟ ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΕΧΩ ΔΕΙ ΜΕ ΣΧΕΤΙΚΑ ΠΡΟΣΙΤΟ ΚΟΣΤΟΣ ΧΡΗΣΗΣ ΕΙΝΑΙ ΤΗΣ BROWNING ΓΙΑ ΤΟ ΑΘΛΗΜΑ ΤΟΥ TRAP.ΚΑΝΕ ΜΙΑ ΒΟΛΤΑ ΣΤΗΝ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΑ ΤΟΥΣ ΑΞΙΖΕΙ ΤΟΝ ΚΟΠΟ.ΑΠΟ ΜΝΗΜΗΣ ΔΕΝ ΘΥΜΑΜΑΙ ΑΝ ΕΧΕΙ ΡΥΘΜΙΖΟΜΕΝΟ ΚΟΝΤΑΚΙ ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΙΣ ΚΛΙΣΕΙΣ ΑΛΛΑ ΟΛΑ ΤΑ ΑΛΛΑ ΤΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ ΤΟ ΚΑΝΟΥΝ ΤΟΥΦΕΚΟ! (ΓΙΑ ΜΕΝΑ). 
    Νίκος (Hunter.gr): Χρήστο, το συγκεκριμένο μονόκαννο είναι εξειδικευμένο μόνο για αμερικάνικο τράπ.  Δεν κάνει για τίποτα άλλο.  Είναι πιό βαρύ από τα περισσότερα δίκαννα (3.500), έχει υπερβολικά υπερυψωμένη ρίγα και πολύ μακρυά κάννη (76-86εκ).  Ασε που κοστίζει και 1.300$.
    Εμφανισιακά είναι ωραίο όπλο.  Μακάρι να υπήρχε και σε κυνηγετική έκδοση.  Βέβαια σε τέτοιο ύψος βάσης η Beretta χωράει δύο κάννες… over/under.
    Δυστυχώς υπάρχει πολύ φτώχεια σε ότι έχει σχέση με μονόκαννα όπλα.  Ακόμα και η Beretta έβγαζε ένα αλλά το σταμάτησε πριν 10 χρόνια.  Δεν ήταν και σπουδαίο σε εμφάνιση.  Θύμιζε το investarm (αναδιπλούμενο).
    Χρήστος (ShotGun): ΝΙΚΟΛΑ ΓΝΩΡΙΖΟΝΤΑΣ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΙΚΗ “ΦΤΩΧΕΙΑ” ΣΤΑ ΜΟΝΟΚΑΝΑ ΑΝΕΦΕΡΑ ΓΙΑ ΤΟ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΟΠΛΟ ΜΙΑ & ΚΑΤΑ ΚΑΠΟΙΟ ΤΡΟΠΟ ΓΕΦΥΡΩΝΕΙ ΤΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΧΑΣΜΑ ΠΟΥ ΥΠΗΡΧΕ ΣΤΑ ΜΟΝΟΚΑΝΑ,ΜΙΑ Κ ΤΑ ΜΕΧΡΙ ΤΩΡΑ ΠΡΟΣΦΕΡΟΜΕΝΑ ΗΤΑΝ ΑΠΟ ΕΞΩΤΙΚΟΥΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΕΣ!.ΕΙΝΑΙ ΙΣΩΣ ΜΙΑ ΤΑΣΗ ΠΟΥ ΜΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗ ΑΥΤΟΥ ΞΕΚΙΝΗΣΕΙ Κ ΚΑΤΙ ΑΛΛΟ ΜΙΑ & ΕΤΣΙ ΤΑ ΕΡΓΟΣΤΑΣΙΑ ΜΠΟΡΕΣΟΥΝ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΠΡΟΣ ΔΙΑΘΕΣΗ ΑΞΙΟΛΟΓΩΝ ΚΥΝΗΓΗΤΙΚΩΝ. ΑΝ ΤΟ ΣΚΟΠΕΥΤΙΚΟ ΕΙΝΑΙ ΣΤΑ 3.500γραμ. Η ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΣΤΑ 3.200 ΕΙΝΑΙ ΕΦΙΚΤΗ ΚΑΘΩΣ & ΤΟ ΥΨΟΣ ΕΙΝΑΙ ΙΣΩΣ ΑΤΟΥ ΜΙΑ Κ Η ΜΙΑ ΚΑΝΗ ΚΑΝΕΙ ΤΟ ΟΛΟ ΟΠΛΟ ΠΟΛΥ ΛΕΠΤΟ. ΑΠΟ ΠΟΛΥ ΚΑΙΡΟ ΕΧΩ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙ ΠΩΣ Η ΥΠΕΡΗΨΩΜΕΝΗ ΡΙΓΑ ΕΧΕΙ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΣΤΟ ΚΥΝΗΓΙ ΜΙΑ Κ ΠΡΟΣΦΕΡΕΙ ΚΑΛΥΤΕΡΗ ΟΠΤΙΚΗ ΕΙΚΟΝΑ.ΛΙΓΟ ΔΥΣΚΟΛΑ ΝΑ ΤΗΝ ΣΥΝΗΘΙΣΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΑΛΛΑ ΕΧΕΙ ΟΦΕΛΟΣ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΣΕ ΕΙΣΕΡΧΟΜΕΝΟΥΣ ΣΤΟΧΟΥΣ ΜΙΑ Κ Η ΚΑΝΗ-ΕΣ ΔΕΝ ΚΑΛΥΠΤΟΥΝ ΤΟ ΘΥΡΑΜΑ.ΕΧΩ ΚΥΝΗΓΙΣΕΙ ΜΕ ΑΥΤΟΓΕΜΕΣ  BROWNING ΕΧΟΝΤΑ ΑΥΤΟ ΤΟ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΟ & ΕΝΘΟΥΣΙΑΣΤΗΚΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΑΘΑΡΟΤΗΤΑ ΣΚΟΠΕΥΣΗΣ! ΕΙΝΑΙ ΓΝΩΣΤΟ ΠΩΣ ΤΑ ΜΙΚΡΑ ΔΙΑΜΕΤΡΗΜΑΤΑ ΕΠΕΙΔΗ ΕΧΟΥΝ “ΣΤΕΝΕΣ” ΚΑΝΕΣ ΠΡΟΣΦΕΡΟΥΝ ΚΑΛΥΤΕΡΗ ΣΚΟΠΕΥΣΗ,ΤΟ ΙΔΙΟ ΚΑΝΕΙ ΤΟ ΑΛΛΗΛΕΠΙΘΕΤΟ ΕΝΑΝΤΙ ΤΟΥ ΠΛΑΓΙΟΚΑΝΟΥ,ΚΑΘΩΣ Κ Η ΥΠΕΡΗΨΩΜΕΝΗ ΕΝΑΝΤΙ ΤΗΣ ΧΑΜΗΛΗΣ!
    Θεοφάνης: Mιάς και μιλάμε για μονόκαννα υπάρχει στην αγορά μονόκαννο με θαλάμη super magnum? Για δεύτερο όπλο σε extreme κυνήγια.

    Νίκος (Hunter.gr): Υπάρχει το H&R σε 89χιλ ακόμα και σε cal.10:
    http://www.hr1871.com/firearms/index.php?cat=3
    Ομως Φάνη, το μονόκαννο δεν κάνει για extreme κυνήγια εκτός αν τα οικονομικά του κυνηγού είναι πολύ χάλια…  Αλλα ακόμα κι έτσι, είναι προτιμότερο να πάρεις ένα δίκαννο Baikal ώστε να έχεις δύο βολές παρά μόνο μία, έστω και super magnum.  Μιλάω για καλά θηράματα που δεν τα βλέπουμε κάθε μέρα.  Αν είσαι βαρκάρης στον Εβρο και τα βλέπεις κάθε μέρα … ε τότε εντάξει πάρε και μονόκαννο!!
    Στην φετεινή DIANA είδα από κοντά τα αμερικάνικα μονόκαννα H&R με τον κόκορα.  Από cal.36 μέχρι cal.10, όλα ξεκινάνε με ίδιας διαμέτρου κάννη (εξωτερικά). Στον Κυργιά είδα ένα μονόκαννο Baikal cal.16 με 75εκ κάννη και μάλιστα με ρίγα!!  Ο ίδιος είχε επίσης ένα Baikal 0.410 με 61εκ κάννη.
    Δυστυχώς όπως έγραψε και ο Χρήστος, (αυτό είναι ένα δεύτερο μειονέκτημα του μονόκαννου όπλου), δεν υπάρχουν πολλά μοντέλα στην αγορά και αυτά που υπάρχουν είναι αρκετά φθηνιάρικα.
    Εγώ ψάχνω για ένα 28άρι αλλά δύσκολο το βλέπω να βρώ κάτι αξιόλογο.  Τελικά με βλέπω με 20άρι Baikal, το οποίο έχει τόσο χοντρή κάννη που θυμίζει 12άρι. Και η βάση του είναι βέβαια από 12άρι.


    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    11/02/2004
    Αρ. μηνυμάτων:
    826
    dragonares στις #55876

    Το μονοκαννο εκτος απο το οπλο του φτωχου πιστευω οτι ειναι και το οπλο του “μαγκα” γιατι εχεις μονο μια βολη!!!

    Επισης τα μονοκαννα ειναι πολυ ελαφρια με αποτελεσμα να μην ειναι κουραστικα στο κυνηγι και εχουν και πολυ καλα κοψιματα!

    Το πρωτο μου κυνηγετικο οπλο ηταν ενα μονοκαννο Baikal IZH-18M-M! Εκανα πολυ ωραια κυνηγια με αυτο το οπλακι και ακομα το προτειμω καμια φορα! Βεβαια σε μη απαιτητικα κυνηγια!

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    10/06/2004
    Αρ. μηνυμάτων:
    749
    old-timer στις #55879

    πριν απο πολλα χρονια μου ειχε καρφωθει να κυνηγαω με μονοκανο για ολους αυτους τους λογους που προαναφερατε. μετα απο πολυ ψαξιμο κατεληξα στο…Βαικαλ.

    εγιναν αρκετες μετατροπες και τελικα ειναι ενα οπλο με τσοκακια, 2.550τελικο βαρος που ριχνει ανετα 34γρ.το βγαζω συνηθως στην αρχη της περιοδου μεχρι τις “πονηρες” μερες του Οκτωβρη, που το δευτερο φυσιγγι κρινεται απαραιτητο.

    τωρα ειναι ετσι…

    ετσι ηταν παλαιοτερα αλλα δεν μου αρεσαν τα ξυλα. ειναι πολυς καιρος που περιμενει ενα “κοστουμι” που του αξιζει…

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    18/01/2005
    Αρ. μηνυμάτων:
    579
    shotgun στις #55880

    ΕΙΝΑΙ Ο ΚΑΛΥΤΕΡΟΣ ΤΡΟΠΟΣ-ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΤΕΡΟΣ- ΔΟΚΙΜΗΣ ΔΙΑΜΕΤΡΗΜΑΤΩΝ & ΔΥΣΚΟΛΕΥΣΗΣ ΤΗΣ ΑΠΟΚΟΜΙΔΗΣ ΘΥΡΑΜΑΤΩΝ,ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΠΟΛΛΕΣ ΦΟΡΕΣ ΕΙΝΑΙ ΖΗΤΟΥΜΕΝΟ.ΝΙΚΟΛΑ ΕΣΥ ΠΟΥ ΕΧΕΙΣ ΤΗΝ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΜΕΤΑΦΟΡΑΣ ΕΙΚΟΝΩΝ,ΒΑΛΕ ΤΟ ΒROWNING ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΟΛΟΙ ΤΙ ΕΣΤΙ ΠΕΤΥΧΗΜΕΝΟ ΜΟΝΟΚΑΝΟ!ΤΟ ΡΩΣΣΙΚΟ ΠΟΥ ΑΝΕΦΕΡΕΣ ΕΧΕΙ ΚΑΠΟΙΟ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ ΠΟΥ ΝΑ ΓΙΝΟΤΑΝ ΑΚΟΜΗ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ΑΝ ΜΠΟΡΟΥΣΑΝ ΝΑ ΤΟΠΟΘΕΤΗΘΟΥΝ ΕΣΩΤΕΡΙΚΑ Η ΕΞΩΤΕΡΙΚΑ ΤΣΟΚ! ΣΤΟ ΔΙΑΜΕΤΡΗΜΑ 12 ΚΑΛΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΒΑΡΟΣ ΝΑ ΚΕΙΜΕΝΕΤΑΙ ΣΤΟ 3.100 ΓΙΑ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΧΡΗΣΗΣ & ΒΑΡΕΙΩΝ ΓΟΜΩΣΕΩΝ,ΟΠΩΣ Κ ΣΤΟ 20 ΑΝ ΕΧΕΙ 76αρα ΘΑΛΑΜΗ!  ΕΙΝΑΙ ΕΥΡΕΩΣ ΓΝΩΣΤΟ ΠΩΣ ΕΙΔΙΚΑ ΣΤΟ ΟΡΤΥΚΙ Η ΕΠΥΤΗΧΙΑ ΣΕ ΜΕΓΑΛΑ ΠΟΣΟΣΤΑ ΚΑΡΠΩΣΗΣ ΕΙΝΑΙ ΚΑΠΩΣ ΕΥΚΟΛΟ ΝΑ ΕΠΙΤΕΥΧΘΕΙ.ΑΣ ΚΑΝΟΥΜΕ ΠΟΙΟ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ ΤΟ ΚΥΝΗΓΙ ΤΟΥΣ ΡΙΧΝΩΝΤΑΣ ΜΙΑ ΒΟΛΗ & ΓΙΑΤΙ ΟΧΙ ΜΕ ΜΙΚΡΟ ΔΙΑΜΕΤΡΗΜΑ.ΚΑΠΟΤΕ ΕΙΧΑ ΕΝΑ ΤΟΖ ΜΕ ΚΙΝΗΤΟ ΟΥΡΑΙΟ,ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΕΙ ΜΟΝΟΚΑΝΟ ΛΟΓΟ ΤΗΣ ΑΡΓΗΣ ΕΠΑΝΑΓΟΜΜΩΣΗΣ,ΠΟΥ ΔΕΝ ΔΙΣΤΑΖΑ ΝΑ ΤΟ ΒΓΑΛΩ ΑΚΟΜΗ Κ ΣΤΗΝ ΜΠΕΚΑΤΣΑ ΕΜΠΙΣΤΕΥΟΜΕΝΟΣ ΤΗΝ ΚΑΛΗ ΤΟΥ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ.ΠΟΛΥ ΣΥΧΝΑ ΔΕ ΚΥΝΗΓΩ ΤΣΙΧΛΟΚΟΤΣΥΦΑ ΜΕ 36αρι ΜΟΝΟΣΦΑΙΡΟ! ΣΤΟ ΣΤΑΔΙΟ ΟΠΛΟΚΑΤΟΧΗΣ  ΠΟΥ ΕΙΜΑΙ ΤΩΡΑ ΝΑ ΗΘΕΛΑ ΟΜΩΣ ΚΑΤΙ ΠΙΟ ΦΙΝΟ!   ΜΕΤΑ ΤΙΜΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ!

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    31/05/2003
    Αρ. μηνυμάτων:
    1117
    Hunter.Gr στις #55889

    Αλκη, αυτή η φωτογραφία του baikal ανοιχτού κάτι μου θυμίζει… είναι εκείνο που είχε παρουσιάσει κάποτε ο Κυπρίδημος?

    Αν ναί, θύμισε μου το τεύχος για να το μελετήσω ξανά.

    Για τον Χρήστο, μια φωτογραφία του μονόκαννου Browning (trap) στην πιό απλή του εκδοχή:

    Στη διεύθυνση http://www.browning.com θα βρείτε πολύ μεγαλύτερες και καλύτερες φωτογραφίες του συγκεκριμένου μοντέλου (ΒΤ-99).

    Χρήστο, προσωπικά από ένα μονόκαννο θέλω να είναι απλό, λιτό, λεπτό, ελαφρύ και μικρού διαμετρήματος (20 ή 28) για να “παίζει” και η οικογένεια!!.  Το browning είναι στο άλλο άκρο… ογκώδες, ασήκωτο, ακριβό κλπ.  Εντάξει, ποιοτικά δεν έχει καμία σχέση με τα γνωστά μονόκαννα αλλά τί να το κάνεις;

    Αν είναι να πάρεις μονόκαννο 3.100γρ για να ρίχνεις magnum ποιό το όφελος;  Αλλωστε, σε πρακτικό επίπεδο, τί θα κυνηγήσεις με μονόκαννο;  Ορτύκια, τσιχλοκότσυφα, ψαρόνια και σιταρήθρες.  Δε νομίζω να πήγαινα ποτέ για άλλο θήραμα με μονόκαννο.

    Δείτε ένα που πλησιάζει το ιδανικό για μένα:

    Δυστυχώς, όπως έχω καταλάβει, πρόκειται για παλαιότερο μοντέλο, καμία σχέση με τα καινούρια Baikal.

    Το μονόκαννο Baikal κατασκευάζεται και με τσοκάκια.  Δεν ξέρω αν έρχονται και στην Ελλάδα με τσοκάκια.  Ακόμα κι αν δεν έρχονται, πολύ εύκολα μπαίνουν εσωτερικά τσοκάκια λόγω της πολύ χοντρής κάννης του.

    Πρόσφατα έγινε μια συνεργασία Baikal-Remington και δείτε το πιό εντυπωσιακό από τα αποτελέσματα:

    Ρίγα, αυτόματος εξολκέας, τσοκάκια, θαλάμη 76χιλ, κάννη 72,5εκ στο cal.20 και 75εκ στο cal.12.  Χρήστο, κοστίζει γύρω στα 1.000$ λιγότερο από το Browning…

    Εγώ θα το προτιμούσα στην πιό απλή έκδοση με 100$:

    Στη φωτογραφία κάπου χάθηκε ο μοχλός ανοίγματος-όπλισης.  Υπάρχει και σε 20άρι με 66εκ κάννη, θαλάμη 76χιλ, βάρος 2.600.
    Περισσότερα στη διεύθυνση: http://www.spartangunworks.com

    Δείτε και το stoeger: (ίσως το δούμε και στην Ελλάδα λόγω Beretta)

    Περισσότερα εδώ:
    http://www.stoegerindustries.com/firearms/singlebarrel.tpl

    Για το Topper (H&R) είπαμε ήδη:

    Περισσότερα εδώ: http://www.hr1871.com

    Αυτό που εδώ το ξέρουμε ως investarm:

    Περισσότερα εδώ: http://www.effebi.org/3/index.htm
    Το επάνω μοιάζει πολύ με το Beretta εμφανισιακά.

    Εδώ είναι το Beretta 412 που δεν παράγεται πλέον:

    Περισσότερα εδώ:
    http://www.berettaweb.com/Beretta_Folding_…_412_series.htm

    Και ένα 36άρι Rossi:

    Περισσότερα εδώ: http://www.rossiusa.com

    Ξέρετε κάποιο άλλο μοντέλο μονόκαννου κυνηγετικού;

     

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    10/06/2004
    Αρ. μηνυμάτων:
    749
    old-timer στις #55892

    Αλκη, αυτή η φωτογραφία του baikal ανοιχτού κάτι μου θυμίζει… είναι εκείνο που είχε παρουσιάσει κάποτε ο Κυπρίδημος?

    Αν ναί, θύμισε μου το τεύχος για να το μελετήσω ξανά.

    Κυνηγι & Σκοποβολη τευχος 136, ΝΟΕ-ΔΕΚ 1999

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    31/05/2003
    Αρ. μηνυμάτων:
    1117
    Hunter.Gr στις #339544

    Ευχαριστώ ’λκη!! Ο μινιμαλισμός στο Κυνήγι
    Ενας τίτλος που τα λέει όλα, ένα καταπληκτικό άρθρο του περιοδικού Κυνήγι+Σκοποβολή που θα έπρεπε κάποια στιγμή να το ξαναβάλουν και στο Εθνος-Κυνήγι.  Hταν η παρουσίαση ενός βελτιωμένου μονόκαννου Baikal.  Βελτιώσεις στα ξύλα, εσωτερικά τσοκάκια, οπές εκτόνωσης κλπ.

    Λοιπόν, η “παραπονιάρικη” επιστολή για τα ακριβά όπλα, που περιγράφει ο Νικήτας στον πρόλογο του άρθρου ήταν μάλλον δική μου.  Του είχα στείλει ένα fax στις 23/11/1999, γεμάτο παράπονα:
    – Για την τότε ιστοσελίδα του (bestguns.com) που δεν ανανέωνε σχεδόν ποτέ
    – Για τις καθυστερήσεις στην αποστολή των τευχών
    – Για τα ανούσια σαφάρια κάποιου Οικονομίδη που έπιαναν αρκετές σελίδες του περιοδικού
    – Παρήγειλα το τεύχος περιεχομένων από τα τεύχη 1-128
    – Πολλές παρουσιάσεις ακριβών όπλων, και πολύ λιγότερες για προσιτά όπλα
    – Τέλος του έγραψα ακριβώς αυτό: Να γράψει άρθρο για βελτιώσεις στο πλαγιόκαννο και το μονόκαννο Baikal (γιατί μόνο στο αλληλεπίθετο;).

    Αυτό ήταν και το τελευταίο τεύχος του Κ+Σ που έλαβα ως συνδρομητής στις 14/1/2000.  Μετά, το εξαιρετικό αυτό περιοδικό έκλεισε και ο Κυπρίδημος πήγε στο νεοαφιχθέν Εθνος-Κυνήγι.

    Στις 3/3/2000, μαζί με κάποια αγγελία που έστειλα στο Εθνος-Κυνήγι, του έγραψα να μην παραμελεί και το περιοδικό Κ+Σ, χωρίς να γνωρίζω ότι το Κ+Σ είχε ήδη κλείσει.

    Αλκη, μια επιβεβαίωση: ήταν πράγματι αυτό το τελευταίο τεύχος ή κυκλοφόρησε και κάποιο ακόμα που το έχασα;  (τα έχω όλα, από το Νο1 εως το 136).  Ευχαριστώ.

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    16/08/2004
    Αρ. μηνυμάτων:
    1376
    androu στις #55897

    Παιδιά , εγώ θα σκεφτόμουν ένα μονόκανο σε διαμέτρημα .410 , για εκμάθηση το πιτσιρικά μου όταν μεγαλωσει.

    Χθές είδα και τα winchester 9410 και marlin 410 και ενθουσιάστηκα….

    Πόσα γραμμάρια σκάγια έχουν οι γομώσεις του ;

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    31/05/2003
    Αρ. μηνυμάτων:
    1117
    Hunter.Gr στις #55898

    Γιάννη, τα συγκεκριμένα που γράφεις είναι ότι πρέπει για να παίζει ο … μπαμπάς, όμως δεν κάνουν για πιτσιρίκια λόγω βάρους και πολυπλοκότητας.  Επιπλέον, δεν δέχονται φυσίγγια με κάλυκα 70-76χιλ παρά μόνο 65χιλ λόγω κατασκευής (μετατροπή ραβδωτού).

    Το καλύτερο είναι ένα baikal .410, ιδίως αυτό που είδα στην έκθεση με τα 61εκ κάννη.  Το μειονέκτημά του: είναι κάπως σφικτό και δύσχρηστο.  Νομίζω ότι είναι εύκολο για έναν οπλουργό να του μαλακώσει το άνοιγμα.

    Οι γομώσεις του .410 κυμαίνονται από 10-14γρ σκάγια ενώ φτάνουν και τα 20γρ σε magnum 73mm.  Θεώρησε σαν μέση γόμωση τα 12γρ.  Τα magnum είναι πολύ ακριβά.  Το καλό με το .410 είναι ότι υπάρχει ποικιλία και σε μονόβολα για να παίζει και ο μπαμπάς.  Το κακό είναι ότι τα 12γρ σκάγια είναι λίγα για σοβαρή κυνηγετική χρήση.

    Ακόμα καλύτερα θα ήταν σε cal.28, όμως είναι σπάνιο σε baikal. Το 28άρι έχει γομώσεις 16-21γρ.  Η Winchester το έχει φτάσει στα 28γραμ.!!  Στο συγκεκριμένο όπλο (Baikal), αν βρεθεί, δεν θα ήταν αισθητά βαρύτερο και ογκοδέστερο από το .410 αφού η βάση είναι έτσι κι αλλιώς 12άρα.

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    02/07/2003
    Αρ. μηνυμάτων:
    1256
    steel στις #55903

    Παιδιά επειδή μεγάλωσα από 11 χρονων μεχρι τα 20 μου με ένα 32αρι μονόκαννο, σας πληροφορώ ότι δεν είναι καθόλου παιδικό  τα 19 γραμμάρια που έριχνα εγώ,  είναι αποτελεσματικότατα, Ο πατέρας μου  μου απαγόρευε να ασχολούμαι με αεροβόλα και προπάντων με flober, τα θεωρούσε ανασφαλή, και δεν νομίζω ότι είχε άδικο τουλάχιστον ως προς τα flober, Για αυτό εγώ θα πρότιμούσα το baikal  μου δείχνει πολύ ποιο ασφαλή, καθώς επίσης το βαρός δεν είναι τόσο τραγικό όσο για τις 12αρες βάσεις ίσως τελικά να μην είναι και τραγικές, μπορεί εμάς να μας χαλάνε την αισθητική, αλλά προσφέρουν ασφάλεια και πολύ καλύτερο ζύγισμα μια και το βάρος συγκεντρώνεται  ανάμεσα στα χέρια, πράγμα που σε ένα αδύναμο άτομο του επιτρέπει να χειρίζεται καλύτερα αφαιρώντας βάρος και αδράνεια από το μπροστινό μέρος.  καθώς μειώνει και το κλώτσημα αισθητα, το μήκος της κάννης να είναι αρκετό ώστε να αποσβένει τον θόρυβο, μια πολύ κοντή κάννη είναι ποιο “θορυβώδης” από  μια ποιο μακριά, Αυτό που αποτρέπει κάποιον άδύναμο (γυναίκα – παιδί)  είναι το βαρός μπροστά γιατί χρειάζεται μεγαλύτερη δύναμη στο  χέρι που είναι μακριά από το σώμα,  το κλώστημα και ο θόρυβος, έτσι καλύτερα ένα 32αρι ή 28αρι, για το λόγο ότι στο 36αρι είναι δεδομένο ότι θα δουλευτούν magnum φυσίγγια, με αυξημένο θόρυβο και κλώτσημα,
    Παντελής

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    31/05/2003
    Αρ. μηνυμάτων:
    1117
    Hunter.Gr στις #55905

    To φλόμπερ δεν θα ήταν άσχημο για το ξεκίνημα ενός μικρού παιδιού, κάτω των 10 ετών, όμως έχει δύο σοβαρά μειονεκτήματα:
    1. Τα φυσιγγάκια του δεν γεμίζονται και κοστίζουν όσο και του cal.12.
    2. Ρίχνει μόνο 5,5 – 6 γραμμάρια σκάγια.

    Η επόμενη λύση είναι το .410 (36άρι) που δεν έχει αυτά τα μειονεκτήματα, τουλάχιστον σε τέτοιο βαθμό.

    Το cal.32 και ιδίως το cal.24, είναι πλέον σπάνια με αποτέλεσμα να μην βρίσκεις εύκολα φυσίγγια και υλικά γομώσεων.  Αλλωστε οι διαφορές τους από το cal.28 είναι πολύ μικρές.  Ο μόνος λόγος για να πάρει κανείς τέτοιο διαμέτρημα είναι να το κληρονομήσει από κάποιο συγγενή του ή να βρεί κάποιο αξιόλογο (συλλεκτικό) σε τιμή ευκαιρίας.

    Τα 19γρ που γέμιζες Παντελή στο cal.32 είναι μια βαριά γόμωση για το διαμέτρημα αυτό. Η τυπική του γόμωση είναι 14γραμ.  Εσύ βέβαια αυτό το όπλο είχες στη διάθεσή σου και το έφτανες στα όριά του για να έχεις μια αποδεκτή αποτελεσματικότητα στα κυνήγια σου.  Ομως κάποιος που ξεκινά τώρα να διαλέξει όπλο πρέπει να το σκεφτεί διαφορετικά.  Δεν πρέπει να επιλέξουμε ένα διαμέτρημα υπολογίζοντας ότι θα ρίχνουμε συνήθως τις πιό βαριές από τις γομώσεις του.  Είναι λάθος να πάρουμε .410 υπολογίζοντας να ρίχνουμε συνήθως φυσίγγια 19γραμ.  Αν θέλουμε τέτοιες γομώσεις θα διαλέξουμε 28άρι.  Ομοίως είναι λάθος να πάρουμε 28άρι σκεπτόμενοι το φυσίγγι με τα 28γραμ της winchester.  Αν θέλουμε να ρίχνουμε σε καθημερινή βάση τέτοια βάρη σκαγίων θα πάμε στο 20άρι ή σε ακόμα μεγαλύτερο διαμέτρημα.

    Ξεφύγαμε λίγο από το θέμα μας (Μονόκαννο) και μπήκαμε στα χωράφια ενός άλλου θέματος που έχει τίτλο “Τα μικρότερα διαμετρήματα”.  Λίγο πολύ τα είχαμε ξανασυζητήσει αυτά εκεί.  Κάποιες πληροφορίες για τα διαμετρήματα θα βρείτε επίσης στο http://www.hunter.gr -> “Κυνηγετικά Οπλα” -> “Διαμετρήματα”.

    Επιστρέφοντας στα μονόκαννα, έχει κάποιος προσωπική πείρα από τα investarm?

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    18/01/2005
    Αρ. μηνυμάτων:
    579
    shotgun στις #55906

    ΝΙΚΟΛΑ ΟΤΑΝ ΕΓΡΑΨΑ ΓΙΑ ΒΑΡΕΙΕΣ ΓΟΜΩΣΕΙΣ ΣΕ ΜΟΝΟΚΑΝΟ ΕΙΧΑ ΚΑΤΑ ΝΟΥ ΤΑ 36-38γραμ. Κ ΥΠΟ ΤΙΣ ΚΑΤΑΛΛΗΛΕΣ ΤΑ 40-42.ΜΕ ΤΙΠΟΤΑ ΔΕΝ ΘΕΛΩ ΤΙΣ ΜΑΓΚΝΟΥΜ ΓΟΜΩΣΕΙΣ ΣΕ ΕΛΑΦΡΥΑ ΟΠΛΑ 12αρια  ΛΟΓΟ ΤΟΥ ΚΛΩΤΣΗΜΑΤΟΣ,ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΤΟΝ ΛΟΓΟ ΕΙΠΑ ΓΙΑ ΒΑΡΟΣ ΓΥΡΩ ΣΤΑ 3,100 ΝΑ ΜΗΝ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΖΟΜΑΙ! ΣΤΑ 2,500-600 ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΣΥΝΗΘΩΣ ΑΥΤΟΜΑΤΑ ΣΕ ΠΕΡΙΟΡΙΖΟΥΝ ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΟ ΦΟΡΤΙΟ ΠΟΥ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΒΑΛΟΥΝ & ΜΙΑ ΠΟΥ ΜΟΥ ΑΡΕΣΟΥΝ ΟΙ ΔΟΚΙΜΕΣ ΣΤΟ ΧΑΡΤΙ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΕΛΕΝΞΩ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΚΛΕΙΝΩ ΤΑ ΜΑΤΙΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΝΑΚΡΟΥΣΗ ΤΟΥ ΣΥΝΔΙΑΣΜΟΥ ΟΠΛΟΥ ΦΥΣΙΓΓΙΟΥ ΠΟΥ ΤΕΣΤΑΡΩ! ΓΙΑ ΤΟ 20αρι ΜΕ ΒΑΡΟΣ ΓΥΡΩ ΣΤΑ 2,900 ΑΝΕΤΑ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΡΙΞΕΙΣ ΤΑ 36αρια ΠΟΥ ΑΠΛΑ ΔΙΕΥΡΗΝΟΥΝ ΤΟ ΒΑΡΟΣ ΣΕ ΣΚΑΓΙΑ ΤΟΥ ΕΝ ΛΟΓΟ ΔΙΑΜΕΤΡΗΜΑΤΟΣ! ΓΙΑ ΤΑ ΙΤΑΛΙΚΑ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΕΙΣ ΣΤΟ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ ΣΟΥ ΠΟΣΤ ΓΝΩΜΗ ΟΠΛΟΠΩΛΗ, ΠΟΥ ΕΙΧΕ ΕΡΩΤΗΘΕΙ ΠΡΙΝ ΧΡΟΝΙΑ ΑΠΟ ΜΕΝΑ,ΓΙΑ ΤΑ ΔΙΚΑΝΑ ΤΟΥΣ ΜΟΥ ΕΙΧΕ ΠΕΙ ΝΑ ΤΑ ΑΠΟΦΥΓΩ ! ΔΕΝ ΕΧΩ ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ ΕΜΠΕΙΡΙΑ ΑΠΛΑ ΑΥΤΟ ΜΟΝΟ ΕΧΩ ΑΚΟΥΣΕΙ! ΠΙΘΑΝΩΝ ΓΙΑ ΤΑ ΜΟΝΟΚΑΝΑ ΤΟΥΣ ΙΣΧΥΕΙ ΚΑΤΙ ΑΛΛΟ! ΜΙΑ Κ ΕΧΩ ΔΕΙ ΤΟ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ ΣΟΥ ΓΙΑ ΜΟΝΟΣΦΑΙΡΟ ΣΕ ΜΙΚΡΟ ΔΙΑΜΕΤΡΗΜΑ ΣΟΥ ΣΥΝΙΣΤΩ ΑΝΕΠΙΦΥΛΑΚΤΑ ΤΟ ΤΟΖ ΣΕ 20 ΔΙΑΜΕΤΡΗΜΑ ΜΕ ΚΙΝΗΤΟ ΟΥΡΑΙΟ! ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΜΟΝΑΔΙΚΟ ΟΠΛΟ ΑΥΤΗΣ ΤΗΣ ΧΡΗΜΑΤΙΚΗΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑΣ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΕΙ Κ ΕΛΕΝΧΘΕΙ ΓΙΑ ΕΥΘΗΦΟΛΙΑ ΣΤΑ 36 ΜΕΤΡΑ.ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΑΛΗΘΕΥΕΙ 100% & ΕΧΕΙ ΤΗΝ ΙΚΑΝΟΤΗΤΑ ΓΚΡΟΥΠΑΡΙΣΜΑΤΟΣ ΜΕ ΜΟΝΟΒΟΛΑ ΤΗΣ ΤΑΞΗΣ ΤΩΝ 4εκατοστων ΣΤΗΝ ΠΙΟ ΠΑΝΩ ΑΝΑΦΕΡΟΜΕΝΗ ΑΠΟΣΤΑΣΗ!ΑΡΚΕΤΑ ΕΛΑΦΡΥ ΓΙΑ ΑΝΕΤΟ ΚΟΥΒΑΛΗΜΑ & ΧΡΗΣΗ 28γραμ. ΣΚΑΓΙΩΝ ΜΙΑ Κ Η ΘΑΛΑΜΗ ΤΟΥ ΕΙΝΑΙ 70χιλιοστων! ΑΝ ΔΕ ΚΑΤΑΦΕΡΕΙΣ Κ ΤΟ ΒΡΕΙΣ ΣΕ ΜΕΤΑΧΕΙΡΙΣΜΕΝΟ ΤΟ ΚΟΣΤΟΣ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΕΙ ΤΗΝ ΑΠΟΚΤΗΣΗ ΤΟΥ! ΜΠΙΜΠΕΛΟ ΣΕ ΟΛΑ ΤΟΥ ΜΕ ΜΟΝΟ ΝΤΙΣΑΒΑΝΤΑΖ ΤΑ ΞΥΛΑ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟ ΟΞΙΑ ΑΛΛΑ ΜΕ ΤΗΝ ΚΑΤΑΛΛΗΛΗ ΠΕΡΙΠΟΙΗΣΗ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΑΨΟΓΑ! ΠΛΕΟΝ ΣΕ ΟΛΑ ΤΑ ΟΠΛΑ ΠΟΥ ΘΕΛΩ ΝΑ ΕΧΩ ΣΤΗΝ ΚΑΤΟΧΗ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΖΗΤΟΥΜΕΝΟ ΤΟ ΑΡΙΣΤΟ ΤΗΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗΣ ΑΚΟΜΗ & ΣΤΟ ΜΟΝΟΚΑΝΟ ΟΠΟΤΕ ΤΟ ΚΟΣΤΟΣ ΕΡΧΕΤΑΙ ΣΕ ΔΕΥΤΕΡΗ ΜΟΙΡΑ. ΝΑ ΣΟΥ ΠΩ ΤΙ ΣΚΕΦΤΗΚΑ ΓΙΑ ΤΟ BROWNING, ΣΥΝΗΘΩΣ ΣΤΟ ΚΥΝΗΓΙ ΤΟΥ ΛΑΓΟΥ ΠΙΑΝΩ ΑΝΟΙΧΤΑ ΚΑΡΤΕΡΙΑ Κ ΜΕ ΑΥΤΟΜΑΤΟΥΣ ΕΞΟΛΚΕΙΣ ΟΤΑΝ ΧΡΕΙΑΣΤΕΙ ΡΙΧΝΩ Κ ΤΡΙΤΟ ΦΥΣΙΓΓΙ,ΟΠΟΤΕ ΜΕ ΤΟ ΕΝ ΛΟΓΟ ΜΟΝΟΚΑΝΟ ΠΟΥ ΣΙΓΟΥΡΑ ΝΑ ΕΧΕΙ ΤΟ ΚΑΛΟ ΤΗΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗΣ ΝΑ ΚΑΤΑΦΕΡΝΩ ΝΑ ΕΧΩ ΤΟ ΑΒΑΝΤΑΖ ΤΗΣ ΓΡΗΓΟΡΗΣ ΔΕΥΤΕΡΗΣ! ΚΑΛΑ ΤΑ ΡΩΣΣΙΚΑ Η ΟΤΙ ΑΛΛΟ ΜΑ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΤΗΣ ΕΞΟΛΚΕΥΣΗΣ ΕΧΩ ΑΚΟΥΣΤΑ ΠΩΣ ΠΑΣΧΟΥΝ! ΕΞΟΥ Κ Η ΠΡΟΤΡΟΠΗ ΑΠΟ ΓΝΩΣΤΕΣ ΝΑ ΠΡΟΤΗΜΟΥΝΤΑΙ ΜΕ ΑΠΛΟΥΣ! Η ΦΩΤΟ ΟΠΛΟΥ ΤΗΣ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΡΩΣΣΩΝ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΚΟΝΤΑ ΣΤΟ ΖΗΤΟΥΜΕΝΟ ΑΡΚΕΙ ΝΑ ΕΧΕΙ ΤΟ ΚΑΤΙ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΣΕ ΟΛΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΠΛΟ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟ ΤΟΥ ΕΙΔΟΥΣ ΓΙΑΤΙ ΟΝΤΩΣ Η ΔΙΑΦΟΡΑ ΣΤΗΝ ΤΙΜΗ ΕΙΝΑΙ ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΑΠΟ ΤΟ BROWNING ΠΡΟΣΦΕΡΟΝΤΑΣ ΣΧΕΔΟΝ ΤΑ ΙΔΙΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ!   ΜΕΤΑ ΤΙΜΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ!

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    18/05/2003
    Αρ. μηνυμάτων:
    8660
    victz στις #55913

    Επιστρέφοντας στα μονόκαννα, έχει κάποιος προσωπική πείρα από τα investarm?

     Investarm ειναι το πρωτο οπλο που επιασα στα χερια μου, ενα μαγκνουμ 36αρι, με αρκετα χοντρη κανη, και ανεκτη ποιοτητα κατασκευης. Εκεινο που μου ειχε κανει εντυπωση ειναι οτι το οπλο, παρολο που φαινεται ενα βιομηχανοποιημενο οπλο, εβγαζε καλες τουφεκιες, και δεν ειχε κανενα προβλημα να ριξει απο 12-13 γρ εως και 19γρ μαγκνουμ της Federal, ή μονοβολα. Εκεινο που με ειχε ωθησει να το αποκτησω, εναντι ενος Ισπανικου τρισφαιρου στο ιδιο διαμετρημα, ηταν η δυνατοτητα χρησης μεταλλικων φυσιγγιων, μετα απο μια διαδικασια φυσικα. Κατι που δε μετανοιωσα, γιατι παλιοτερα ηταν πολυ δυσκολο να βρει κανεις υλικα για τις γομωσεις.

     Δυστυχως το οπλο σκουριασε, γιατι πυροβολησαν χωρις να το καθαρισουν ενω ημουν φανταρος. Το πιο παραξενο δε ειναι, οτι η σκουρια εχει πιασει μια μερια της θαλαμης και στη βαση, εκει που παταει ο καλυκας, ενω η κανη ειναι καθαρη.

     γενικα ομως, το οπλο ηταν αρκετα αξιοπιστο, πολυ ελαφρυ, και με τα καταλληλα φυσιγγια, αρκετα καλο για ορτυκια πχ, η σιταριθρες και τσιχλες σε κοντινα περασματα

     

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    31/05/2003
    Αρ. μηνυμάτων:
    1117
    Hunter.Gr στις #55922

    Ο λόγος που ρώτησα για το investarm είναι ότι υπάρχει σε όλα τα διαμετρήματα.  Εχω ακούσει και εγώ ότι πάσχει σε θέματα αξιοπιστίας.  Από εμφάνιση είναι όπως το περιγράφει ο Βίκτωρας.


    Χρήστο, πράγματι ενδιαφέρον το TOZ MC20-01.  Με κεντρίζει η ιδέα του κινητού ουραίου, όμως τελικά θα προτιμήσω την απλότητα και την λειτουργικότητα του σπαστού όπλου.

    Και ένα link με Ρωσσικά μονόκαννα και άλλα πολλά όπλα:
    http://www.hunt4u.ru/zk-b.htm
    Διαλέξτε μοντέλο από το μενού στα αριστερά κοιτάζοντας την status bar του explorer (τα ονόματα των αρχείων είναι στα αγγλικά).

    Η ιστοσελίδα για τα ΤΟΖ:
    http://www.tulatoz.ru/en/productcivilian.html

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    02/07/2003
    Αρ. μηνυμάτων:
    1256
    steel στις #55933

    Nίκο έχεις δίκιο για το βάρος της γόμωσης που χρησιμοποιούσα στο 32αρι μου, αλλά υπήρχε τότε άγνοια, μια και τα κουτιά από τις πυρίτιδες ανέγραφαν ποσότητες μόνο για 12αρια και 16αρια,  έτσι έχοντας περίσευμα ασφάλειας λόγω κατασκευής του όπλου και λόγω άγνοιας γέμιζα αυτό βάρος σκαγιών και με κατά πάσα πιθανότητα ακατάλληλες πυρίτιδες, (περιέργώς οι κάλυκες ξαναγεμιζόταν τουλάχιστον 4-5 φορές ακόμα δεν μπορώ να το εξηγήσω με τις σημερινές μου γνώσεις γιατί προφανώς οι πιέσεις δεν ανέβαιναν τόσο πολύ ώστε να τους καταστρέφουν, ισως το κακό καφύλι  5,45, δεν έκαιγε αρκετά γρήγορα τις πυρίτιδες,)  Ανάφερα το βάρος της γόμωσης βασικά για τα 28αρια που διάβασα, και τα περί “παιδικών” κλπ. Θεωρώ δε ότι το μονόκαννο καλό είναι να είναι μικρό διαμέτρημα, για να συμπληρωθεί η θεωρία του “μινιμαλισμού”΄, την οποία στην ουσία πρεσβευεί,  Τώρα ένα μονόκαννο 12αρι magnum, κατά την προσωπική μου άποψη, δεν εξυπηρετεί σε καμμιά περίπτωση τον “μινιμαλισμό”, Ισως όμως  υπάρχει σαν πρόκληση για την περαιτώρω δυσκολία στο κυνήγι. Είναι μια θεωρία που γυρνάει στο μυαλό μου, τελευταία, ελπίζω κάποια στιγμή  να μπορέσω να ξεπεράσω τις “ανασφάλειες” που φορτώθηκα τόσα χρόνια.

    Παντελής

Επισκόπηση 15 δημοσιεύσεων - 1 έως 15 (από 30 συνολικά)
Απευθείας μετάβαση στη σελίδα:

Πρέπει να είστε συνδεδεμένοι για να απαντήσετε σ' αυτό το θέμα.


Μετάβαση σε γραμμή εργαλείων