Αντικυνηγετικά Δημοσιεύματα

Επισκόπηση 15 δημοσιεύσεων - 91 έως 105 (από 106 συνολικά)

← 1 2 3 … 6 7 8 →

Συμμετέχων

Ημ. εγγραφής:
15/05/2003
Αρ. μηνυμάτων:
2126

THEOD στις 4 Δεκεμβρίου 2006 στις 10:28 #82009

[indent]Μνημόνιο: Αρχική αποστολή από Hunter.Gr στίς 01 Δεκέμβριος 2006

Πιθανολογώ ότι μπορεί να κόπηκαν κάποια χειρότερα αντικυνηγετικά δημοσιεύματα στο ΒΗΜΑ. Διαβάζω ανελλειπώς το ΒΗΜΑ της Κυριακής και δεν παρατήρησα κάτι άλλο κατά του κυνηγίου. Εκτός αν υπήρξε κάτι και δεν το παρατήρησα, πολλές φορές το διαβάζω κάπως βιαστικά. Για το καθημερινό ΒΗΜΑ δεν ξέρω αφού δεν το διαβάζω αλλά και πάλι αν είχαν γράψει κάτι κακό, μάλλον θα είχε μαθευτεί εδώ στο φόρουμ.

Πάντως είναι γεγονός ότι κόπηκαν μαχαίρι οι ρόζ διαφημίσεις, μέντιουμ κλπ.

Επίσης παρατήρησα ότι ο κ.Βίδος δεν αναφέρεται πλέον ως αρχισυντάκτης του ενθέτου BHMAGAZINO όπως ήταν το 2005.

Δύσκολο να έγιναν όλα αυτά από μια επιστολή αλλά ποτέ δεν μπορείς να είσαι σίγουρος… Οπως επίσης δεν θα μάθουμε ποτέ τί θα είχε γίνει ή τί δεν θα είχε γίνει αν δεν είχαμε στείλει επιστολές.

Το βέβαιον είναι ότι οι επιστολές διαμαρτυρίας λαμβάνονται υπόψιν, έστω κι αν μένουν αναπάντητες. Είναι το ελάχιστο που μπορούμε να κάνουμε όλοι μας όταν διαπιστώνονται παρόμοια φαινόμενα.
……………………………………………………………………………………………

Συμφωνώ και επαυξάνω τις παρατηρήσεις του Νίκου και για μια ακόμη φορά επι τη ευκαιρία να εξάρω και την παρατηρητικότητα του, την έγκαιρη και σωστή πληροφόρηση, που μας δίνει και την “ευθυβολία” του, στις επιστολές διαμαρτυρίας, δεν είναι απλά μια διαμαρτυρία και τέλειωσε ….

Θεωρώ ότι είναι “κείμενα διαμαρτυρίας” ουσίας και πως να μην είναι άραγε, αφού δεν γράφει τίποτε παραπάνω από αυτά που υπηρετεί και έχει ως ιδεολογία κυνηγετική, ας κάνουμε όλοι μας όπως και ο Νίκος, σε κάθε ευκαιρία το ανάλογο … αξίζει τον κόπο …

Τα αποτελέσματα ίσως αργούν αλλά είναι βέβαιο ό,τι με την επιμονή μας θα τα καταφέρουμε !!!

[/indent]

Συμμετέχων

Ημ. εγγραφής:
15/05/2003
Αρ. μηνυμάτων:
2126

THEOD στις 4 Δεκεμβρίου 2006 στις 10:36 #82011

Αγαπητοί φίλοι δείτε το “ΒΗΜΑ” του Σαββάτου !!!!

Συμμετέχων

Ημ. εγγραφής:
18/05/2003
Αρ. μηνυμάτων:
8660

victz στις 4 Δεκεμβρίου 2006 στις 10:50 #82013

Για οσους δεν το εχουν;;; Στο σκοταδι θα μας αφησεις Γιαννη;

Συμμετέχων

Ημ. εγγραφής:
15/05/2003
Αρ. μηνυμάτων:
2126

THEOD στις 4 Δεκεμβρίου 2006 στις 11:14 #82017

Μπορείτε να γραφτείτε, μέσω του http://www.in.gr, στην συνδρομητική online έκδοση του “ΒΗΜΑΤΟΣ” για άμεση πληροφόρηση, ακολουθήστε τις οδηγίες κατεβάζοντας την εφημερίδα.

Το “ΒΗΜΑ” του Σαββάτου αποσύρθηκε σήμερα το πρωΐ.

Συμμετέχων

Ημ. εγγραφής:
31/05/2003
Αρ. μηνυμάτων:
1117

Hunter.Gr στις 4 Δεκεμβρίου 2006 στις 12:58 #82040

Ευχαριστώ Γιάννη για τα καλά σου λόγια.

Οπως είπε και ο Γιάννης μπορείτε να γραφτείτε εύκολα για να διαβάζετε online ΤΟ ΒΗΜΑ. Η άμεση διεύθυνση είναι: http://www.tovima.gr

Χρειάζετε μόνο να γράψετε το e-mail σας και να ορίσετε ένα κωδικό για την πρόσβασή σας. Θα σας στείλουν αυτόματα την επιβεβαίωση της εγγραφής και θα μπορείτε αμέσως να διβάσετε on-line την εφημερίδα. Η ίδια δυνατότητα υπάρχει και για τα ΝΕΑ (με χωριστή εγγραφή) αλλά και για άλλες εφημερίδες.

Για όσους βαριούνται να το κάνουν, στο παρακάτω link θα βρείτε για λίγο τη σελίδα 16 του Βήματος του Σαββάτου όπου δημοσιεύτηκαν επιλεκτικά κάποιες από τις επιστολές μας σε μορφή PDF. Κάντε δεξι κλίκ και Save As, είναι περίπου 70ΚΒ.
http://www.hunter.gr/TO_BHMA_02122006.pdf

Συμμετέχων

Ημ. εγγραφής:
15/05/2003
Αρ. μηνυμάτων:
2126

THEOD στις 4 Δεκεμβρίου 2006 στις 13:03 #82042

Αντιδράσεις αναγνωστών, προκάλεσε ένα κείμενο που υπέγραψε ο εκ των Δντών συντάξεως του “Β” κ. Αντ. Καρακούσης . Το “Β” δημοσιεύει ευχαρίστως τις επιστολές που έλαβε και ως κοινή απάντηση προς όλους τους επιστολογράφους-κυνηγούς, απλώς υπενθυμίζε ότι οι συντάκτες της εφημερίδας, διατηρούν το δικαίωμα κα εκφράζουν ελεύθερα τις απόψεις τους στις ενυπόγαρφες στήλες.

ΕΠΙΣΤΟΛΕΣ ΠΡΟς ΤΟ ΒΗΜΑ

Κυνηγοί (προσ)βληθέντες υπό γραφίδος γράφουν… :

“Έλλειμμα κυνηγετικής παιδείας”, Στ. Κυριμλίδης …

“Απολύτως λανθασμένα συμπεράσματα”, Αν. Τσιόδρας …

“Αυτές τις τραγικές στιγμές έπρεπε να επιδειχθεί στοιχειώδης ευαισθησία”, Γιαν. Θεοδώρου …

“Το συγκεκριμένο άρθρο αντιπροσωπεύει το Βήμα”; , Βασ. Τουτουντζής

………………………………………………………………………………………………………..

Σχόλια:

Και εμείς διαθέτουμε το αυτονόητο δικαίωμα της κριτικής και αρκετή γνώση και πείρα περί των κυνηγετικών, έχουμε και κρίση και δυνατότητα να αντιλαμβανόμαστε τα απολύτως “στοιχειώδη και χρειώδη”, που συνήθως ξεχνούν οι φίλτατοι δημοσιογράφοι, για να υποστηρίξουν ένα άρθρο τους αντικυνηγετικό…

Και εμείς επιθυμούμε “σφόδρα” τον διάλογο, την κατάθεση και της “άλλης” άποψης, την σύνθεση των απόψεων, διάλογος στην άποψη του “αν χρειαστώ την γνώμη σου θα σου τη πώ…” , κύριοι της σύνταξης του “Β”, δεν γίνεται και μέχρι τώρα, αυτό δυστυχώς, διαπιστώνουμε ως αναγνώστες και κυνηγοί…

Ευελπιστούμε ότι δεν θα προκληθούμε και δεν θαπροσφύγουμε εκ νέου στο σοφότατο ρηθέν του O. WILDE – και δεν θα χρειαστεί ο κ. Καρακούσης να ξανα-αποδείξει, την κεντρική ιδέα του ρηθέντος -δηλαδή το ότι, “στην σύγχρονη δημοσιογραφία, οι δημοσιογράφοι απολογούνται μονίμως σε κάποιους κατ΄ιδίαν, για όσα τους έγραψαν δημοσίως…”

Έστω και η περιληπτική αναφορά σε επιστολές μας, έστω και η παράθεση, εν περιλήψει κάποιων εξ αυτών, δείχνει σεβασμό έστω και “κατόπιν εορτής” στην αρχή του πλουραλισμού…

Βέβαια το κυρίως νόημα των επιστολών, δεν ξέρω που “πήγε” και αν “πήγε” ή αν “χάθηκε” και που “χάθηκε”…

Βεβαίως και δεν καλυπτόμαστε, και διατηρούμε πλήρως τις επιφυλάξεις μας, για την σκοπιμότητα ή ορθότητα τέτοιων άρθρων “αντικυνηγετικού προσανατολισμού”… εφόσον, μέχρι και σήμερα, δεν έχει επιτραπεί ενυπογράφως και μέσα από άρθρα του “Β” να επιχειρηματολογήσουν και οι Κ.Ο και οι θηραματολόγοι τους …

Συμμετέχων

Ημ. εγγραφής:
15/05/2003
Αρ. μηνυμάτων:
2126

THEOD στις 4 Δεκεμβρίου 2006 στις 14:32 #344642

Δ’ ΚΥΝΗΓΕΤΙΚΗ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΣΤΕΡΕΑΣ ΕΛΛΑΔΟΣ

ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΜΕΝΟ ΣΩΜΑΤΕΙΟ
ΣΥΝΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟ ΜΕ ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΓΕΩΡΓΙΑΣ
ΜΕΛΟΣ ΤΗΣ Κ.Σ.Ε.
ΦΩΚΙΩΝΟΣ 8 & ΕΡΜΟΥ, ΑΘΗΝΑ – ΤΚ.: 105 63
ΤΗΛ.: 210-3231212 & 210-3232616- ΦΑΞ : 210-3257593
E-mail :@otenet.gr">dkose@otenet.gr

Aθήνα, 1592003

Αρ. πρωτ.: Φ1407/1790
Αρ. σχεδ.: 948
ΠΡΟΣ:Εφημερίδα “Καθημερινή”

[indent]Κύριε Διευθυντά,
Με έκπληξη και οργή διαβάσαμε το τελευταίο τεύχος του ΟΙΚΟ που εκδίδει η εφημερίδα σας. Η αλήθεια είναι ότι, σε τέτοιας χαμηλής ποιότητας δημοσιογραφία δεν μας είχε συνηθίσει η «ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ».

Όλο το ύφος και το «ήθος» που αντανακλούν οι σελίδες του αφιερώματός σας στο κυνήγι, δεν αφήνουν κανένα περιθώριο διαλόγου, ούτε ανταλλαγής απόψεων, ούτε καν μιας δημιουργικής αντιπαράθεσης ιδεών και προτάσεων.

Μετά από τόσο μεθοδευμένη λασπολογία, τόσες συνειδητές ύβρεις και διαστρεβλώσεις και τόση μεθοδευμένη απαξίωση, η κάθε απόπειρα να αντιμετωπίσουμε ως συνομιλητή μας τον κ. Τσιχλιά, πραγματικά θα μας μείωνε.

Είναι πραγματικά κρίμα κ. Καρακούση
Γιατί και εσείς θα συμφωνούσατε ότι, το μεγάλο στοίχημα μιας εφημερίδας δεν είναι πάντα η έκταση της συναίνεσης που μπορεί να επιτύχει μέσα από τις σελίδες της, αλλά και η ποιότητα των διαφορών που μπορεί να αναδείξει και να διαχειριστεί με τον απαιτούμενο σεβασμό μέσα από τη θεματολογία της.

Σε αυτό το τελευταίο λοιπόν, αποτύχατε παταγωδώς. Για κάποιες άλλες εφημερίδες, αυτή η αποτυχία θα ήταν ίσως φυσιολογική. Όσον αφορά την Καθημερινή όμως, αυτό το έλλειμμα σεβασμού και πλουραλισμού είναι πράγματι οδυνηρό. Τις ρατσιστικές ασκήσεις ηθικής υπεροχής του κ. Τσιχλιά εις βάρος 300.000 πολιτών αυτής της χώρας, δεν πρόκειται φυσικά να τις ανεχθούμε.

Να το χαίρεστε το ΟΙΚΟ κ. Καρακούση, αλλά να είστε έτοιμος να επωμιστείτε και το κόστος του.

[/indent]

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ	Ο Γ.ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ

ΝΙΚ. ΣΤΑΘΟΠΟΥΛΟΣ	ΗΛΙΑΣ ΜΠΕΚΙΑΡΗΣ

Δ’ ΚΥΝΗΓΕΤΙΚΗ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΣΤΕΡΕΑΣ ΕΛΛΑΔΟΣ
ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΜΕΝΟ ΣΩΜΑΤΕΙΟ
ΣΥΝΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟ ΜΕ ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΓΕΩΡΓΙΑΣ
ΜΕΛΟΣ ΤΗΣ Κ.Σ.Ε.
ΦΩΚΙΩΝΟΣ 8 & ΕΡΜΟΥ, ΑΘΗΝΑ – ΤΚ.: 105 63
ΤΗΛ.: 210-3231212 & 210-3232616- ΦΑΞ : 210-3257593
E-mail :@otenet.gr">dkose@otenet.gr

Aθήνα, 1592003

Αρ. πρωτ.: 1408/1789
Αρ. σχεδ.: 947
ΠΡΟΣ: Τράπεζα Πειραιώς

[indent]Αγαπητέ κ. Σάλα
Με οδυνηρή έκπληξη διαπιστώσαμε ότι η Τράπεζά σας υπήρξε χορηγός και χρηματοδότης της σφοδρής και συκοφαντικής επίθεσης που υπέστη το κυνήγι και οι Έλληνες κυνηγοί, από το ένθετο «ΟΙΚΟ» της εφημερίδας «ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ».

Πολύ θα θέλαμε να ξέρουμε τι σας ώθησε να συνεργαστείτε στην έκδοση ενός λιβελογραφήματος, που συκοφαντεί, υβρίζει και απαξιώνει χιλιάδες πολίτες αυτής της χώρας, για τους οποίους το κυνήγι καταλαμβάνει μια υψηλή προτεραιότητα της καθημερινής τους ζωής.

Θα θέλαμε να ξέρετε και εσείς ότι, τις ρατσιστικές ασκήσεις ηθικής υπεροχής του «ΟΙΚΟ» εις βάρος 300.000 πολιτών αυτής της χώρας και των οικογενειών τους, δεν πρόκειται φυσικά να τις ανεχθούμε. Να το χαίρεστε το «ΟΙΚΟ» κ. Σάλα, αλλά αφού είστε τόσο έτοιμος να επωμισθείτε και το κόστος του, δεν θα θέλαμε να μας ζητήσετε ευθύνες για ότι προκύψει.

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ	Ο Γ.ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ

ΝΙΚ. ΣΤΑΘΟΠΟΥΛΟΣ	ΗΛΙΑΣ ΜΠΕΚΙΑΡΗΣ

[/indent]

…………………………………………………………………………………………………………

Για να μην “ξεχνάμε” και να μην “ξεχνιόμαστε” … και τότε και σήμερα … μια από τα ίδια …

Συμμετέχων

Ημ. εγγραφής:
13/12/2003
Αρ. μηνυμάτων:
1982

Κυριμλίδης Σταύρος (black_pilum) στις 11 Δεκεμβρίου 2006 στις 17:38 #344714

[font=” ‘Franklin Gothic Medium'”]Εμένα με ενοχλεί αφάνταστα και κάτι ακόμα.

[/font]

[font=” ‘Franklin Gothic Medium'”]Η γενίκευση αλλά και η συλλογική ευθύνη.[/font]

[font=” ‘Franklin Gothic Medium'”]Και ας το κάνω ποιο απλό. [/font]

[font=” ‘Franklin Gothic Medium'”]Ας πούμε, παράδειγμα φέρνω τώρα, ότι κάποιοι δικηγόροι, είναι ανακατεμένοι σε δικαστικά σκάνδαλα, κάποιοι ιερωμένοι σεξουαλικά σκάνδαλα, κάποιοι γιατροί παίρνουν φακελάκι, κάποιοι δημοσιογράφοι τα παίρνουν από τρις και τέσσερις θέσεις, κάποιοι ταξιτζήδες [/font]κλέβουν τους πελάτες, ένας αλλοδαπός θα βιάσει θα κλέψει θα σκοτώσει κ.λ.π. , κανείς δεν θα τολμήσει χωρίς κόστος να πει ότι όλοι κάνουν το ίδιο.

[font=” ‘Franklin Gothic Medium'”]Θα βγει το επίσημο όργανο, της κάθε κοινωνικής ομάδας, [/font]και θα αρχίσει να φωνάζει για ρατσισμό, να κατηγορεί, και να λέει πως είναι άδικο για πέντε δέκα κακούς από την ομάδα του να η το σινάφι του, να κακοχαρακτηρίζονται και οι υπόλοιποι. Και είναι δίκαιο και σωστό αυτό.

[font=” ‘Franklin Gothic Medium'”]Από την άλλη μεριά, ένας κυνηγός, ακόμα και σε αυτοκινητικό ατύχημα να μπλεχτεί, ακόμα και αν δεν φταίει, ε τότε ουαί και αλίμονο σε όλους τους κυνηγούς που δεν προσέχουν όταν οδηγάνε γιατί έχουν τον νου τους στο κυνήγι.[/font]

[font=” ‘Franklin Gothic Medium'”]Κανείς δεν είπε η δεν ασχολήθηκε [/font] με τους βοσκούς. ’σχετα αν ο δράστης φέρετε να είναι βοσκός, κανείς δεν ασχολήθηκε με τις καταπατήσεις, η τις παρανομίες των βοσκών.

[font=” ‘Franklin Gothic Medium'”]Οοοοοοοοοοοοοοχι.[/font]

[font=” ‘Franklin Gothic Medium'”]Οι κυνηγοί φταίνε. Αυτή η καραμέλα τους βολεύει. Αυτή πιπιλάνε. Γιατί δεν έχει βρεθεί κανείς μέχρι τώρα να τους τραβήξει λίγο το αυτί. Να καθίσει κανένα στο σκαμνί. [/font]

[font=” ‘Franklin Gothic Medium'”]Επαπαναπαύονται όλοι πίσω από την δικαιολογία: ΜΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΝΟΜΙΜΟ.[/font]

[font=” ‘Franklin Gothic Medium'”]Ε και; [/font]

[font=” ‘Franklin Gothic Medium'”] [/font]

Συμμετέχων

Ημ. εγγραφής:
18/05/2003
Αρ. μηνυμάτων:
8660

victz στις 11 Δεκεμβρίου 2006 στις 21:28 #82501

Και ας πουμε οτι ο προεδρος της ΚΣΕ, κανει μηνυσεις σε οσους δημοσιογραφους συλληβδην τους βαζουν ολους σε ενα σακι. Τι παει να πει κυριε, κυνηγος = δολοφονος; Παρε αυτο το ωραιο εξωδικο να μαθεις να μη γενικευεις. Το αμεσως επομενο πραγμα θα ειναι να σε κατηγορησουν οτι προσπαθεις να τους φιμωσεις, οτι προσπαθεις με βιαιο τροπο να μην ακουστει η φωνη τους, οτι τους τρομοκρατεις οτι, οτι, οτι, οτι. Το οτι αυτοι στελνουν για ψυλλου πηδημα σε αλλους, λιγο ενδιαφερει.

Παντως συμφωνω, οτι μια λυση μεσω δικαστικης οδου θα βοηθουσε. Οπου δεν πιπτει λογος, πιπτει ραβδος, ελεγε ενας παλιος μου δασκαλος, λιγο πριν με δειρει. Και σχεδον ποτε δεν ειχε αδικο που με εδερνε.

Συμμετέχων

Ημ. εγγραφής:
15/05/2003
Αρ. μηνυμάτων:
3557

JIMPAP στις 12 Δεκεμβρίου 2006 στις 16:13 #82558

Επισκέπτη 4 12 Δεκέμβριος 2006 ώρα 6:33πμ 12 Δεκέμβριος 2006 ώρα 4:08μμ 575 λεπτά Netscape 6 Unknown

——————————————————-

Ε ΡΕ ΔΙΑΒΑΣΜΑ ΠΟΥ ΠΕΦΤΕΙ……………………

Συμμετέχων

Ημ. εγγραφής:
17/08/2005
Αρ. μηνυμάτων:
284

Royal Hunt στις 12 Δεκεμβρίου 2006 στις 16:25 #82559

Καλά μπορεί να έχει αφήσει ανοιχτό τον browser.Τον έχω ξεχάσει ουκ ολίγες φορές στο e-artemis!

Συμμετέχων

Ημ. εγγραφής:
26/11/2003
Αρ. μηνυμάτων:
5753

Prowler ® στις 13 Δεκεμβρίου 2006 στις 08:31 #82579

[indent]Μνημόνιο: Αρχική αποστολή από Royal Hunt στίς 12 Δεκέμβριος 2006

Καλά μπορεί να έχει αφήσει ανοιχτό τον browser.Τον έχω ξεχάσει ουκ ολίγες φορές στο e-artemis!

[/indent]

Αυτό ξαναπέστο!!!!

ΑΛΛΑ Ο JIMPAP ΞΕΡΕΙ ΤΙ ΛΕΕΙ!!!!!! ΜΙΛΑΜΕ ΓΙΑ ΠΟΛΥ ΔΙΑΒΑΣΜΑ!!!! ΑΡΚΕΙ ΝΑ ΜΗΝ “ΦΟΡΑΝΕ” ΤΑ ΧΡΩΜΑΤΙΣΜΕΝΑ ΜΕ ΕΜΠΑΘΕΙΑ ΓΥΑΛΙΑ ΤΟΥΣ

Συμμετέχων

Ημ. εγγραφής:
27/03/2006
Αρ. μηνυμάτων:
14

Athos στις 13 Δεκεμβρίου 2006 στις 10:04 #82581

Καλημέρα, είχα κι εγώ στείλει στο ΒΗΜΑ ένα email διαμαρτυρίας για το άρθρο Καρακούση και χτές μου έστειλαν την παρακάτω απάντηση:

Λάβαμε την από 29.11.2006 ηλεκτρονική επιστολή σας και η Σύνταξη λαμβάνει υπόψη της τις παρατηρήσεις σας. Το ζήτημα είναι μία ατυχής στιγμή να μην οδηγεί σε υπερβολικούς χαρακτηρισμούς.
Με φιλικούς χαιρετισμούς,
Από την Διεύθυνση της εφημερίδας “Το Βήμα”

Βέβαια δεν ξεκαθαρίζει ποιά θεωρεί “ατυχή στιγμή”, το φονικό ; ή το άρθρο Καρακούση ;

’ραγε έστειλαν την ίδια τυποποιημένη απάντηση σε όλους ;

Συμμετέχων

Ημ. εγγραφής:
31/05/2003
Αρ. μηνυμάτων:
1117

Hunter.Gr στις 13 Δεκεμβρίου 2006 στις 15:41 #82608

Παραθέτω την απάντηση που έλαβα κι εγώ χτές από το ΒΗΜΑ, και παρακάτω την σημερινή ανταπάντησή μου.

Κύριε Παπαϊωάννου,

Έλαβα την επιστολή σας και εκφράζω την λύπη μου για τις εντυπώσεις που δημιουργήθηκαν.
Φυσικά “Το Βήμα” δεν στρέφεται εναντίον των κυνηγών. Από την άλλη πλευρά όμως, σέβεται το δικαίωμα των συνεργατών του να εκφράζουν ελεύθερα τη γνώμη τους, έστω κι αν αυτή δεν συμπίπτει με τις θέσεις της εφημερίδας.
Παραμένω στην διάθεσή σας.

Με φιλικούς χαιρετισμούς,
Σταύρος Π. Ψυχάρης

Ακολουθεί η ανταπάντηση που τους έστειλα σήμερα:

Αγαπητέ κ.Ψυχάρη,

ευχαριστώ καταρχήν για την απάντησή σας.

Είναι απολύτως κατανοητό ότι οι αρθρογράφοι μπορούν και πρέπει να εκφράζουν την άποψή τους. Ομως, ειδικά από το ΒΗΜΑ, θα περίμενε κανείς καλύτερη επιλογή συνεργατών ώστε τα άρθρα να έχουν μια αποδεκτή ποιότητα και αντικειμενικότητα, ανάλογη με το συνολικά υψηλό επίπεδο της εφημερίδας. Πιστεύω ότι θα συμφωνήσετε και εσείς ότι άρθρα όπως το επίμαχο του κ.Καρακούση και τα αντίστοιχα παλαιότερα του κ.Βίδου δεν ταιριάζουν με το συνολικό επίπεδο ποιότητας της εφημερίδας “Το ΒΗΜΑ”. Θα ταίριαζαν ίσως σε άλλα έντυπα που δεν θέλω να κατονομάσω.

Με την ευκαιρία αυτής της επικοινωνίας να σας αναφέρω ακόμα ένα ατόπημα σε άρθρο της κ.Σ.Γιαννακά στο Βήμα της 3/12/2006 με τίτλο:
Οπλοφορία – Ο “άγνωστος πόλεμος” με τις καραμπίνες.

Η κα Γιαννακά θεωρεί ότι η χώρα μας είναι “ένα απέραντο σκοπευτήριο με ανθρώπινους στόχους” και μάλιστα αυτό το στηρίζει κατά κάποιο περίεργο τρόπο σε στοιχεία του ΥΔΤ που δεν κατονομάζονται. Στο ίδιο άρθρο η αρθρογράφος φαντασιώνεται “τον άγνωστο πόλεμο με τις καραμπίνες στην ελληνική επαρχία“. Εντυπωσιακές και δημαγωγικές εκφράσεις χωρίς καμία λογική και κανένα απολύτως νόημα. Και όλα αυτά με αφορμή το αποτρόπαιο φονικό στο Αγρίνιο. Δηλαδή φαίνεται ότι και κατά την κα Γιαννακά, το Κυνήγι φταίει για ότι έγινε εκεί. Αδυνατούν να αντιληφθούν οι συντάκτες σας ότι ο φονιάς του Αγρινίου θα μπορούσε με την ίδια ευκολία να σκοτώσει 5 παιδάκια επειδή, ίσως παίζοντας, του πάτησαν το τριφύλλι ή του τρόμαξαν τα πρόβατα.

Γράφει επιπλέον η κ.Γιαννακά (σας το μεταφέρω αποσπασματικά):
Σύμφωνα με την αστυνομία υπάρχουν 1.205.000 άδειες κυνηγετικών όπλων. Οι κυνηγοί είναι 270.000, άρα υπάρχουν 1.000.000 καραμπίνες σε χέρια μή κυνηγών που θέλουν τα όπλα για προσωπική χρήση και πυρ κατά βούληση…. είτε θέλουν να επιβληθούν με τη δύναμη των όπλων….. είτε πιστεύουν ότι με την καραμπίνα μπορούν να κυνηγήσουν ληστές και διαρρήκτες.

Προφανώς η αρθογράφος δεν γνώριζε ότι πάρα πολλοί κυνηγοί κατέχουν πάνω από ένα κυνηγετικά όπλα και ότι αρκετοί ξεπερνούν ακόμα και τα πέντε (για κυνήγι, σκοποβολή και ως συλλεκτικά αντικείμενα). Δεν γνώριζε επίσης ότι εκτός από καραμπίνες, υπάρχουν και τα παραδοσιακά δίκαννα καθώς και απλά μονόκαννα κυνηγετικά όπλα.

Λιγότερο από μία εβδομάδα μεσολάβησε από το άρθρο του κ.Καρακούση ο οποίος ισχυρίστηκε ότι οι κυνηγοί είναι “τουλάχιστον 350.000”. Η κα Γιαννακά μας μέτρησε 270.000 ενώ η αλήθεια βρίσκεται κάτω από τις 250.000. Με ένα τηλεφώνημα στην αρμόδια υπηρεσία Θήρας του Υπ.Αγροτικής Ανάπτυξης ή στην Κυν.Συνομοσπονδία Ελλάδος θα μάθαιναν οι αρθρογράφοι σας τον ακριβή αριθμό των κυνηγών. Ομως δεν το έκαναν ούτε η εφημερίδα μπήκε στη διαδικασία να διορθώσει τις ανακρίβειες σε επόμενα φύλλα της.

Τελειώνοντας κ.Ψυχάρη, θα ήθελα να κρατήσω τη φράση σας “Φυσικά Το Βήμα δεν στρέφεται εναντίον των κυνηγών” και να εκφράσω την ευχή και την πίστη μου ότι σύντομα θα ενσαρκωθεί σε κάποια φιλοκυνηγετικά άρθρα ή ακόμα καλύτερα σε κάποιο ένθετο περιοδικό αφιερωμένο στο Κυνήγι. Ενέργεια που θα αγκαλιαστεί θερμά από την κυνηγετική οικογένεια και που θα συνεισφέρει τα μέγιστα στην ενημέρωση και στην παιδεία των κυνηγών καθώς και του υπόλοιπου κόσμου που θέλει να διαμορφώσει αντικειμενική άποψη για το Κυνήγι.

φιλικά
Νίκος Παπαϊωάννου

Συμμετέχων

Ημ. εγγραφής:
15/05/2003
Αρ. μηνυμάτων:
2126

THEOD στις 14 Δεκεμβρίου 2006 στις 12:09 #82661

[indent]Μνημόνιο: Αρχική αποστολή από JIMPAP στίς 12 Δεκέμβριος 2006

Επισκέπτη 4 12 Δεκέμβριος 2006 ώρα 6:33πμ 12 Δεκέμβριος 2006 ώρα 4:08μμ 575 λεπτά Netscape 6 Unknown

——————————————————-
Ε ΡΕ ΔΙΑΒΑΣΜΑ ΠΟΥ ΠΕΦΤΕΙ……………………

[/indent] 575/60=+9,59 h, είναι δυνατόν ;;

Επισκόπηση 15 δημοσιεύσεων - 91 έως 105 (από 106 συνολικά)

← 1 2 3 … 6 7 8 →