Τραγωδίας Επακόλουθα…

Επισκόπηση 15 δημοσιεύσεων - 31 έως 45 (από 56 συνολικά)
Απευθείας μετάβαση στη σελίδα:
  • Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    12/12/2003
    Αρ. μηνυμάτων:
    700
    XIRO στις #81946

      Εγώ θα επιμείνω για την στάση της ΚΣΕ.

      Μέχρι στιγμής είναι άφαντη….Ούτε στην κηδεία υπήρχε εκπρόσωπος ούτε ένα -έστω -δελτίο τύπου βγήκε.Για βοήθεια στις οικογένειες τίποτε ακόμη.

      Κάποιος φίλος έγραψε ότι η ΚΣΕ κινείται αλλά αθόρυβα.

     Μήπως μπορεί κάποιος να μας πληροφορήσει για τις ενέργειες της ΚΣΕ που δεν γνωρίζουμε;

      Γιατί αυτό το ‘αθόρυβα’ μου θυμίζει εκείνο το γνωστό ¨σεμνά και ταπεινά” ….

     Περιμένω ενημέρωση πριν αρχίσω να τους τα “ψέλνω”.

     Πάντως (για μένα) είναι συγκινητική η διάθεση όλων των μελών του forum (και όχι μόνο) για βοήθεια στις οικογένειες.Με χαροποιεί ιδιαίτερα το γεγονός ότι νέοι και παλιοί Κυνηγοί αισθάνονται την υποχρέωση και το καθήκον να σταθούν αρωγοί των οικογενειών των συναδέλφων τους.

      ΜΠΡΑΒΟ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΙΔΕΙΑ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗ ΠΟΥ ΕΠΙΔΕΙΚΝΥΟΥΝ .

      Παιδιά από μας (σας) θα αλλάξει το Κυνήγι στην Ελλάδα… Γιατί αν περιμένουμε από τους άλλους….να ξυπνήσουν….

    Φιλικά: Γιάννης


    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    12/09/2003
    Αρ. μηνυμάτων:
    193
    zeppos στις #81948

    Υπάρχει ανακοίνωση για το φονικό της ΚΣΕ (στην πρώτη σελίδα). Εμαθα οτι υπήρχε εκπρόσωπος της στην κηδεία και μάλλον και στεφάνι..

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    15/05/2003
    Αρ. μηνυμάτων:
    2126
    THEOD στις #81981

     Ένα χαρακτηριστικό “απάνθισμα” δημοσιογραφικών  κριτηρίων αλλά “δεδομένων” και “παρελκομένων” από τους αστέρες των ΜΜΕ και δη της τηλεόρασης από το χθεσινό ΒΗΜΑ…

     Συμφωνούμε και επαυξάνουμε για την παρουσίαση του θέματος, εξάλλου έχουν αποδείξει όλοι αυτοί, πως λειτουργούν και πως “πιάνουν” την ” είδηση να την κάνουν “σενάριο”… εμπρός στο δρόμο που χάραξε η  τηλεθέαση και τα μηχανάκια της AGB,είναι και ο αντααγωνισμός μεγάλος….

     “Βλέπω τα μάτια σας κόκκινα …” ρωτάει ο δημοσιογράφος την Κυριακή, τη μητέρα ενός εκ των θυμάτων, η οποία δεν μπορεί να αρθρώσει λέξη και βρίσκεται σε κατάσταση καταστολής με ηρεμιστικά για να αντέξει, και αφού δεν μπορεί να βγάλει αυτά που θέλει, αποφαίνεται με στόμφο, “προφανώς πρέπει να κλάψατε”…!!! για το “χάλι” το δικό του, πότε θα “κλάψει” αυτός  άραγε … 

     Και θα δεχόμασταν την ειλικρίνεια των παρακάτω καυστικών και ρεαλιστικών προσεγγίσεων, για τα ποιοτικά αισθητήρια και την λογική των τηλεαστέρων, αν (και) το ΒΗΜΑ, δεν είχε προσχωρήσει σε αυτή τη λογική του “συμψηφισμού πταισμάτων¨κατά των κυνηγών και σε μια πρωτοφανή “τυμβωρυχία” πρόκληση στην μνήμη των πέντε νεκρών συναδέλφων και “δια χειρός” του κ. Αντ. Καρακούση, δεν είχε θεωρήσει ως “αιτία” της τραγωδίας το κυνήγι , επισημαίνοντας  συμπερασματικά : “Κυνήγι; όχι ευχαριστώ…”

     Τι γράφει όμως (το ΒΗΜΑ):

    * Λέγε με… Πουαρό!

    Ακρότητες ακούστηκαν πολλές, πάρα πολλές, σχετικά με το πενταπλό έγκλημα του Αγρινίου. Αναμενόμενο ήταν. Χωρίς έκπληξη ακούγαμε Αυτιάδες και Παπαδάκηδες, Κουίκ και Τράγκες, Σούρες και Ντάσκες να λένε το μακρύ τους και το κοντό τους.

    Τη διαφορά όμως την έκανε ο Νίκος Ευαγγελάτος-Πουαρό του Antenna.

    Ο οποίος όχι μόνο ασχολήθηκε με το θέμα από τις «Αποδείξεις» του (μετά τα σάπια στρώματα, τα παγιδευμένα τηλέφωνα και τους κλέφτες του πετρελαίου) αλλά μας παρουσίασε και ολόκληρη μακέτα της περιοχής όπου έγινε το φονικό.

    Μακέτα κανονικότατη: με τα δεντράκια της, τα ποταμάκια της, τα κοπαδάκια της, ακόμη και με τα (δολοφονημένα) ανθρωπάκια της! Ούτε στο κέντρο επιχειρήσεων της Σκότλαντ Γιαρντ τέτοια λεπτομέρεια!

    * Η ερώτηση της εβδομάδας

    «Πώς ξημέρωσε σήμερα για αυτές τις οικογένειες χωρίς τα παιδιά τους; Μετάφερέ μας για λίγο το κλίμα.» Από τον Πάνο Σόμπολο, για το πενταπλό φονικό. Εμείς τώρα τι να σχολιάσουμε;

    Το ΒΗΜΑ, 03/12/06/

    Και εμεις με τη σειρά μας ως κυνηγοί, αναρωτιόμαστε αν αξίζει το κόπο  να σχολιάσουμε και αυτούς και αυτά που είπαν, έγραψαν και συνεχίζουν…

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    21/10/2004
    Αρ. μηνυμάτων:
    1528
    BillCentro στις #82010

     Δυστυχώς ο παραλογισμός συνεχίζεται και θα συνεχιστεί για όσο ακόμα “χτυπάνε” νούμερα…
     Σε χθεσινή εφημερίδα, είχε άρθρο περί του θέματος… Η κατάληξη και η ανάπτυξη του θέματος είχε να κάνει με την πολιτική περί του κυνηγιού που επικρατεί στην Ιταλία, Γαλλία, Ιρλανδία & Ελλάδα..
     Καλός ή κακός, καταλήγει στο συμπέρασμα για την αναθεώρηση του ελεύθερου κυνηγιού και την προτροπή σε ρεζέρβες, καθώς και την αναθεώρηση περί κατοχής κυνηγετικού όπλου & κυνηγετικής άδειας.

    «Πώς ξημέρωσε σήμερα για αυτές τις οικογένειες χωρίς τα παιδιά τους; Μετάφερέ μας για λίγο το κλίμα.» Από τον Πάνο Σόμπολο, για το πενταπλό φονικό. Εμείς τώρα τι να σχολιάσουμε;

    Τί να πούμε??? Τί θέλει να ακούσει???

    Αντί να αφήσουνε τους ανθρώπους στην ηρεμία τους, στην θλίψη τους…….Τι να πεί κανείς????

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    21/07/2003
    Αρ. μηνυμάτων:
    1543
    BERETTA425 στις #82019

    ….Tο θεμα πρεπει να πουλησει τωρα, που ο πονος ειναι νωπος. Κορακια ολοι τους.NTROPH!!

    Kαι ο παραλογισμός συνεχίζεται…

    Κορακια ολοι τους.

    «Πώς ξημέρωσε σήμερα για αυτές τις οικογένειες χωρίς τα παιδιά τους; Μετάφερέ μας για λίγο το κλίμα.» Από τον Πάνο Σόμπολο, για το πενταπλό φονικό. Εμείς τώρα τι να σχολιάσουμε;

    AISXOS K AHDIA GIA THN KATANTIA TWN DHMOSIOGRAFWN!!!!

    Κορακια ολοι τους…..

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    15/05/2003
    Αρ. μηνυμάτων:
    2126
    THEOD στις #82022

    Hμερομηνία δημοσίευσης:03-12-06

    EΛΛAΔA 

    Αφειδώς οι άδειες για κυνηγετικά όπλα

    Η πρωτοφανής υπόθεση της πενταπλής ανθρωποκτονίας στο Αγρίνιο, με θύματα πέντε κυνηγούς και δράστη –φυσικό αυτουργό– κτηνοτρόφο της περιοχής, επίσης κυνηγό, προκαλεί σε ανώτατα στελέχη της Ελληνικής Αστυνομίας έντονο προβληματισμό σε σχέση με το καθεστώς που διέπει τη χορήγηση αδειών για κατοχή και χρήση κυνηγετικών όπλων.

     Οπως ανέφερε στην «Κ» ανώτατος αξιωματικός της ΕΛ.ΑΣ., «ίσως η υπόθεση αυτή είναι η αφορμή για να επανεξετάσουμε το ποιος και με ποια κριτήρια παίρνει άδεια για κυνηγετικό όπλο. Τα περιστατικά που καταγράφονται άλλωστε με χρήση κυνηγετικών όπλων και αφορούν τραυματισμούς, απειλές και λιγότερο συχνά ανθρωποκτονίες, είναι πολύ συχνά. Από τη στιγμή που κάποιος διαθέτει ένα όπλο δεν μπορείς να είσαι σίγουρος ότι δεν θα το χρησιμοποιήσει σε περίπτωση μεγάλου θυμού ή όποιας άλλης συναισθηματικής φόρτισης».

     Η διαδικασία για να λάβει κανείς άδεια κατοχής κυνηγετικού όπλου είναι απλή. Χρειάζεται να καταθέσει στην αστυνομία σχετική αίτηση, υπεύθυνη δήλωση, αντίγραφο ποινικού μητρώου και μια ιατρική γνωμάτευση από την οποία να προκύπτει η κατάσταση της ψυχικής του υγείας.

     Τη γνωμάτευση αυτή μπορεί να υπογράφει ακόμη και παθολόγος και όχι απαραίτητα νευρολόγος – ψυχίατρος. Σε ένα προσχέδιο νόμου για την οπλοκατοχή και οπλοχρησία στη χώρα μας, που είχε συνταχθεί πριν από περίπου ένα χρόνο από επιτροπή του υπουργείου Δημόσιας Τάξης, καθώς αποτελεί κοινό τόπο η ανάγκη αναθεώρησης της σχετικής νομοθεσίας, προβλέπονταν πιο αυστηρές προϋποθέσεις για τη χορήγηση άδειας κατοχής κυνηγετικού όπλου.

     Τα εργαστήρια της ΕΛ.ΑΣ.

     Ταυτόχρονα, η υπόθεση της πενταπλής ανθρωποκτονίας ανέδειξε τις δυνατότητες των εγκληματολογικών εργαστηρίων της ΕΛ.ΑΣ., καθώς η συμβολή των εργαστηριακών ερευνών ήταν καθοριστική στην ταχεία εξιχνίαση του εγκλήματος.

     Από τα εργαστήρια προέκυψε ότι είχε χρησιμοποιηθεί μόνο ένα όπλο για τις δολοφονίες, κάνοντας τους αξιωματικούς που συμμετείχαν στις έρευνες να αποκλείσουν ορισμένα σενάρια και να εστιάσουν την προσοχή τους σε συγκεκριμένες εκδοχές. Από τις βαλλιστικές εξετάσεις ταυτοποιήθηκε ότι το ένα από τα όπλα που βρέθηκαν στο σπίτι του δράστη ήταν το όπλο του εγκλήματος.

     Τέλος, η χρήση φασματογράφου, ενός μηχανήματος το οποίο διαθέτουν μόνον τα εγκληματολογικά εργαστήρια της χώρας μας και εκείνα της Γερμανίας, απέδειξε ότι ο φυσικός αυτουργός ήταν ο 37χρονος κτηνοτρόφος και όχι ο 73χρονος πατέρας του. Πιο συγκεκριμένα, ο φασματογράφος επιτρέπει την ανίχνευση πυρίτιδας σε ρούχα, ακόμη και τον προσδιορισμό του χρόνου εναπόθεσης της πυρίτιδας σε αυτά. Οι αστυνομικοί που ερεύνησαν το σπίτι του δράστη πήραν προς εξέταση τα ρούχα του και σε αυτά ανιχνεύθηκε πυρίτιδα.

    Ο ρισμένοι υποστηρίζουν ότι εάν τα εγκληματολογικά εργαστήρια διέθεταν βάση δεδομένων με κάλυκες από κάθε νομίμως κατεχόμενο όπλο, θα μπορούσαν πιο γρήγορα να φθάσουν στο δράστη. Οπως όμως εξηγεί αξιωματικός της ΕΛ.ΑΣ., στα κυνηγετικά όπλα αυτό δεν είναι βέβαιο, καθώς η αλλαγή κάννης ή κλείστρου, συνηθισμένη τακτική των κυνηγών, αλλάζουν τα βλητικά χαρακτηριστικά του κάλυκα.

     Οι περιορισμοί για τους κυνηγούς στην Ευρώπη

      Τανια Γεωργιοπουλου

     Οι συνθήκες άσκησης του κυνηγιού στην Ελλάδα διαφέρουν πολύ από εκείνες σε άλλες χώρες της Ευρώπης.

     Βασική διαφορά, η θήρα σε συγκεκριμένες, ελεγχόμενες, συχνά ιδιωτικές περιοχές, έναντι αντιτίμου.

     Γαλλία. Είναι η χώρα με τον μεγαλύτερο αριθμό κυνηγών – περίπου 1.400.000 άτομα, το 2,1% του πληθυσμού. Το κυνήγι στη Γαλλία είναι κάτι σαν θεσμός και το κόμμα των κυνηγών έχει δύναμη στη Βουλή. Ωστόσο προκειμένου να αποκτήσει κάποιος άδεια κυνηγιού πρέπει να δώσει εξετάσεις, πρακτικές και θεωρητικές, ενώ όποιος είναι μεταξύ 15-18 ετών μπορεί «να πάει για κυνήγι» εφόσον συνοδεύεται από ενήλικα με τουλάχιστον πενταετή άδεια κυνηγού.

    Το κυνήγι πραγματοποιείται σε ιδιωτικές εκτάσεις, όπου θηρεύονται συγκεκριμένα είδη και τα «δικαιώματα» εντός της έκτασης καθορίζονται από τον ιδιοκτήτη.

     Αγγλία. Η χώρα με τη μακρά κυνηγετική παράδοση έχει μικρότερο πληθυσμό κυνηγών -περίπου 650.000- που θηρεύουν σε οργανωμένες ιδιωτικές περιοχές (ρεζέρβες) όπου εκτρέφονται και ζουν θηράματα. Η είσοδος σε αυτές επιτρέπεται μόνο κατόπιν εξάσκησης στη σκοποβολή και εγγραφής σε σύλλογο. Καταβάλλεται αντίτιμο. Το κυνηγετικό όπλο (όχι κυνηγετική καραμπίνα, μόνο δίκανο ή μονόκανο όπλο) φυλάσσεται σε ειδικό κλειδωμένο χώρο. Οι Βρετανοί τηρούν τους άγραφους και γραπτούς νόμους του κυνηγιού (δεν πυροβολούμε το θήραμα αν βρίσκεται πολύ κοντά).

     Ιταλία. Περίπου 800.000 κυνηγοί θηρεύουν σε περιοχές που ορίζονται από την τοπική διοίκηση. Οι κυνηγετικές άδειες δίδονται όπως περίπου και στην Ελλάδα. Ισχύουν για έξι χρόνια, αλλά οι «νεοσύλλεκτοι» υποχρεώνονται τον πρώτο χρόνο να συνοδεύονται από έναν «παλαιό».

     Ιρλανδία. Το κυνήγι είναι ιδιαίτερα δημοφιλές στη χώρα αυτή (σε 4,5 εκατομμύρια κατοίκους διαθέτει 300.000 κυνηγούς – 6,7% του πληθυσμού). Οι κυνηγοί έχουν το ελεύθερο να θηρεύουν σε όλη την ύπαιθρο εκτός από τις περιοχές που είναι χαρακτηρισμένες ως εθνικά πάρκα ή όπου υπάρχει η επισήμανση «Οχι πυροβολισμοί». Ωστόσο τα δικαιώματα θήρευσης ανήκουν τυπικά στον ιδιοκτήτη της κάθε έκτασης, σύμφωνα με το παλιό εθιμικό δίκαιο.

     Η Ιρλανδία θεωρείται μία από τις χώρες παραγωγής και εκτροφής καθαρόαιμων κυνηγετικών σκύλων, ενώ υπάρχουν σωματεία για τους κυνηγούς ανάλογα με τη ράτσα σκύλου που διαθέτουν.”

     Πηγή:http://www.kathimerini.gr

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    21/10/2004
    Αρ. μηνυμάτων:
    1528
    BillCentro στις #82047

    4/12/2006
    Κρατούνται χωριστά πατέρας και γιος στις φυλακές Ναυπλίου

    Σε χωριστό χώρο από τους άλλους κρατούμενους κρατούνται στις φυλακές Ναυπλίου ο πάτερας και ο γιος, οι οποίοι κατηγορούνται για το φόνο των πέντε κυνηγών το περασμένο Σάββατο στα Καλύβια Αγρινίου.

    Οπως είπε ο διευθυντής των φυλακών Σωτήρης Μυτάκης, αυτό γίνεται για λόγους ασφαλείας. Προαυλίζονται μόνοι τους και τρώνε μόνοι τους, ενώ θα δέχονται επισκεπτήριο χωριστά από τους άλλους κρατούμενους.

    http://www.flash.gr

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    15/05/2003
    Αρ. μηνυμάτων:
    2126
    THEOD στις #82104


    [indent]
    Μνημόνιο: Αρχική αποστολή από THEOD στίς 30 Νοέμβριος 2006



    [indent]

    Μνημόνιο: Αρχική αποστολή από tsamis στίς 29 Νοέμβριος 2006


    2)  Σχετικά με το θέμα της στήριξης των οικογενειών, σας ενημερώνω ότι επικοινώνησα με συγγενή των οικογενειών στο Αγρίνιο και μου είπε, πως αυτή τη στιγμή, δεν είναι σε θέση να πει οτιδήποτε για το θέμα αυτό και ότι δεν μπορεί να κάνει τέτοια συζήτηση με τους οικείους των θυμάτων.
    Έκανα σαφές στον κ. Καραθανάση (θείος των χαμένων κυνηγών) ότι σεβόμαστε την αξιοπρέπεια των οικογενειών και ότι δεν κάνουμε την κίνηση αυτή λόγω οίκτου αλλά από συναδελφική αλληλεγγύη.
    Συμφωνήσαμε να μιλήσουμε την επόμενη εβδομάδα και θα σας ενημερώσω για την εξέλιξη αυτή.

    (Από την Διαχείριση της σελίδας)

    Το θέμα εν προκειμένω είναι, εφόσον παρασχεθεί τελικά δυνατότητα, σύμφωνα με τα παραπάνω, κάποιας υλικής βοήθειας, για λόγους κυνηγετικής τιμής, κυνηγετικής ηθικής και ανθρωπιάς και για να αποφευχθούνοι αρρυθμίες και να ξεπεραστούν τα αντικειμενικά εμπόδια των αποστάσεων, των μη έγκαιρων συννενοήσεων κλπ που υπήρξαν σε ανάλογες κινήσεις στο παρελθόν, ας προσδιορίσουμε ή τσεκάρουμε από τώρα τι (θα) πρέπει να κάνουμε.

    Δηλαδή θα πρέπει ή δεν θα πρέπει να υπάρξει ένα ελάχιστο προσδιορισμένο ποσό ατομικής συμμετοχής και ένα γενικότερα συνολικό πλάνο; πως θα κινηθούμε;  

    Μπορούμε δε να προσδώσουμε ευρύτερο χαρακτήρα στις ενέργειες αυτές, δημοσιοποιώντας τις, (και) επιζητώντας, (και) την αρωγή και την συμπαράταξη των Κ.Ο και γενικά όλου του κυνηγετικού κόσμου.  


    Έχει υπάρξει πλήρης και εμπεριστατωμένη στήριξη στις οικογένειες από τις Κ.Ο σε όλα τα επίπεδα από τα πρόσωπα που ηγούνται αυτών και προσωπικές επαφές και επισκέψεις, που δεν κοινοποιούνται κοινή συναινέσει.

    Όποιοι  επίσης άκουσαν τις “ΠΡΩΙΝΕΣ ΙΧΝΗΛΑΣΙΕΣ”  άκουσαν και δια στόματος του Γ. Αραμπατζή, Προέδρου της Δ΄ΚΟΣΕ το Σάββατο και δια στόματος του Ν. Σταθόπουλου, Αντιπροέδρου της ΚΟΣΕ την Κυριακή τι έχει λάβει χώρα.

    Και οι Μ. ορδάνογλου και  Σ. Κοσκινάς ήταν σαφείς στα μηνύματα που απάντησαν, για τον χειρισμό του θέματος από τις Κ.Ο, δεδομένου ότι οι οικογένειες δεν θέλουν “εμπλοκή ατομική” ούτε να επιβεβαιωθεί ή ακουστεί το παραμικρό.

    Την ίδια απάντηση είχαμε πάρει και εμείς, ως σελίδα, σε επικοινωνία με τον κ. Γ. Καραθανάση, θείο του Αλέξη Νικολόπουλου.

    Ας σεβαστούμε την επιθυμία των οικείων.

    ’ν γίνουν και επιπλέον κινήσεις που να αφορούν όλη την κυνηγετική κοινότητα και καθέναν μας ξεχωριστά, σίγουρα θα το γνωρίζουμε εγκαίρως.

    [/indent][/indent]

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    21/10/2004
    Αρ. μηνυμάτων:
    1528
    BillCentro στις #82219

     εντύπωση γιατί ακόμα δεν εχει γίνει αναπαράσταση….

     * πιστεύω ότι έχει παιχτεί κάποια παρτίδα για το γεγονός….

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    15/05/2003
    Αρ. μηνυμάτων:
    2126
    THEOD στις #82245

     

     Ίσως προκύψει εν τέλει, σε “δεύτερο χρόνο” από την ανακριτική αρχή,  ίσως … και όντως απορίας άξιον, γιατί δεν το έκανε η αστυνομική αρχή…

     Η αιτιολογία γγα τον “φόβο επεισοδίων” ή της ανύπαρκτης “βεντέτας”  δεν πείθει στα σοβαρά … 

     Γιαυτό βλέπετε τους δράστες να “παίζουν θέατρο”, να  αλλάζουν δικηγόρους “σαν τα πουκάμισα” …  ενώ αν είχε κλείσει με αναπαράσταση το θέμα και είχαν αποδειχτεί οι αντιφάσεις και τα ψέμματα, τι θα έλεγαν ;; βγήκαν πριν στα κανάλια, έκαναν δηλώσεις  και μας δούλευαν “ψιλό γαζί”,  με θράσος και απανθρωπιά … όλα αυτά όμως ξεχάστηκαν, μόλις “απέσπασαν” τις ομολογίες οι αστυνομικοί και μετά από λίγο άρχισαν τα νέα δουλέματα του τύπου “ήμουνα, δεν ήμουνα εκεί …”,  όντως περίεργες καταστάσεις …

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    12/12/2003
    Αρ. μηνυμάτων:
    700
    XIRO στις #82253

    Παιδιά μην ανησυχείτε με τα θέατρα των απάνθρωπων αυτών δολοφόνων και τα δικηγορικά τερτίπια.

      Η Αστυνομία έχει κάνει πολύ καλή δουλειά , τα στοιχεία είναι ακλόνητα και οι υπάνθρωποι αυτοί θα πάρουν αυτό που τους αξίζει από την Δικαιοσύνη.

      Είχα μια συζήτηση με ένα Αξιωματικό της Ασφάλειας το Σ/Κ που με διαφώτισε σε μερικά θέματα όπως :τη συλλογή των στοιχείων , το δέσιμο της υτόθεσης,το θέμα της αναπαράστασης κλπ.

      Δεν υπάρχει καμμία ελπίδα για τους δολοφόνους αυτούς….όσους Δικηγόρους να πάρουν (ή αλλάξουν) και όσες θεατρικές παραστάσεις και να δώσουν….

    Φιλικά: Γιάννης

     

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    15/05/2003
    Αρ. μηνυμάτων:
    2126
    THEOD στις #82274

     

      Δεν ξέρω αν η αναφορά σου Γιάννη έχει σχέση με αστυνομικό της εκει περιοχής, σίγουρα η υπόθεση δεν θα αφεθεί στην τύχη της και έχει δεθεί από τις διωκτικές αρχές. 

     Η “περιρρέουσα φημολογία” και τα συμπεράσματα στην περιοχή για ένα πρωτόγνωρο μίσος που κόστισε την ζωή σε πέντε ανθρώπους, δεν είναι βέβαιο ότι συμφωνούν ή ταυτίζονται με την άποψη ό,τι το “θέμα έχει κλείσει” με τους δυο φερόμενους ως δράστες. 

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    25/11/2006
    Αρ. μηνυμάτων:
    12
    bennini στις #82391

    ΚΑΛΑ ΡΕ ΠΑΙΔΙΑ ΕΙΔΑΤΕ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΕΥΑΓΓΕΛΑΤΟ ΣΤΗΝ ΕΚΠΟΜΠΗ ΦΑΡΣΟΚΩΜΟΔΙΑ ΠΟΥ ΕΚΑΝΕ ΜΕ ΤΗΝ ΑΝΑΠΑΡΑΣΤΑΣΗ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΑΤΥΧΟΥΣ ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΥΣ/?ΕΠΙΑΣΕ ΤΟ ΟΠΛΟ ΕΝΑς ΚΑΛΕΣΜΕΝΟΣ ΝΑ ΔΕΙΞΕΙ ΣΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΚΑΙ ΕΚΑΝΕ ΣΑΝ ΤΟΝ ΒΡΥΚΟΛΑΚΑ ΠΟΥ ΒΛΕΠΕΙ ΣΤΑΥΡΟ. ΕΧΕΙ ΛΕΕΙ ΜΙΑ ΦΥΣΙΚΗ ΑΠΕΧΘΕΙΑ ΠΡΟς ΤΑ ΟΠΛΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΤΑ ΑΓΓΙΖΕΙ.ΤΗΝ ΓΥΝΑΙΚΑ ΤΟΥ ΑΠΟΡΩ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΖΩΝΤΑΝΗ ΝΑΡΚΗ ΟΥΤΕ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΑΓΓΙΖΕΙ>??ΜΟΛΙΣ ΕΓΙΝΕ ΤΟ ΦΟΝΙΚΟ ΕΙΧΑ ΣΚΕΦΘΕΙ ΟΤΙ ΑΠΟ ΔΩ ΘΑΤΟ ΠΑΝΕ ΑΠΟ ΔΩ ΘΑ ΤΟ ΦΕΡΟΥΝ ΣΤΟΥς ΚΥΝΗΓΟΥς ΘΑ ΤΑ ΡΙΞΟΥΝ .ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΕΓΙΝΕ…ΕΝΑΣ ΒΟΣΚΟΣ ΣΚΟΤΩΣΕ 5 ΚΥΝΗΓΟΥΣ ΚΑΙ ΕΙΔΑΤΕ ΤΙ ΠΑΘΑΜΕ ΚΑΙ Ι ΘΑ ΠΑΘΟΥΜΕ ΑΚΟΜΑ.ΦΑΝΤΑΣΘΕΙΤΑΙ 1 ΚΥΝΗΓΟΣ ΝΑ ΣΚΟΤΩΝΕ 5 ΒΟΣΚΟΥΣ ΤΙ ΘΑ ΜΑΣ ΠΕΡΙΜΕΝΕ

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    15/05/2003
    Αρ. μηνυμάτων:
    2126
    THEOD στις #82421


    [indent]Μνημόνιο: Αρχική αποστολή από THEOD στίς 30 Νοέμβριος 2006


     

    …  Ψάχνοντας λοιπόν χθες, όπως αναφέρεται, ο κ. Ευαγγελάτος να βρει “τις κρείσσονες ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ” … τι βρήκε ;; καταρχήν την “απέχθεια” του προς τα όπλα (!!), όταν ο Σ. Κοσκινάς και ο Ν. Λελούδας του έδειχναν την καραμπίνα προσπαθώντας να του εξηγήσουν πως λειτουργεί και τι κάνει … αλήθεια όταν υπηρέτησε στο στρατό, στο “αντίστοιχο όπλο”, τι του έδωσαν ;

     {*Και βέβαια αυτό εξαρτάται και από το που και πόσο υπηρέτησε ο καθένας μας, και, μνήμη έχουμε και ικανό λογικό, να αντλήσουμε “διδάγματα” από την στρατιωτική υπηρεσία “επωνύμων”, μιας και όλοι μας ως κυνηγοί χαιρόμασταν, δεν είχαμε “απέχθεια”, όταν πήγαμε στον στρατό και πιάσαμε τα όπλα και όχι τα μολύβια ή δεν είμασταν “βοηθητικοί” ικανοί γάρ…

     Εξάλλου στα σύνορα και στις ερημιές που είμασταν, το όπλο θα το έπιανες και ας είχες “απέχθεια” ή αλλιώς θα υπηρετούσες άμαχη κοινωνική θητεία στο πολλαπλάσιο…

     ** Ήθος είναι πολύ δύσκολο να μας διδάξουν σε μας τους κυνηγούς, εν πολλοίς πολλοί επώνυμοι τηλεοπτικοί αστέρες, όταν, ειδικά, θυμόμαστε πολύ καλά συγκεκριμένα σκηνικά που τους αφορούν… κλείνει η παρένθεση, μιας και πιστεύω ότι όλοι καταλαβαίνουμε τι εννοώ… }


    [/indent]  Όλα λοιπόν φίλε BENNINI εξηγούνται με την λογική των “βυσμάτων”, γιατί όταν υπάρχουν, τότε όντως δεν (τους) χρειάζονται τα όπλα … αλλά να φτάσουν μέχρι του σημείου να ασχημονούν κατά των κυνηγών, έ,  τότε θα λουστούν αυτά που τους  αξίζουν …

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    15/05/2003
    Αρ. μηνυμάτων:
    2126
    THEOD στις #344712

     

    “Hμερομηνία δημοσίευσης: 10-12-2006

    Ο χορός του θανάτου

    Tου Νίκου Κωνσταντάρα

    Η δολοφονία πέντε κυνηγών σε ένα χωράφι προκαλεί δέος, διώχνει την ομίχλη και ξαφνικά βλέπουμε ένα ρήγμα βαθύ και στοιχειωμένο. Ο αριθμός των θυμάτων είναι τέτοιος που το έγκλημα αποκτά σχεδόν μυθικές διαστάσεις. Είναι από αυτά που θα μείνουν χαραγμένα στη συλλογική μνήμη. Μπορεί να σκύβουμε το κεφάλι μπροστά σε τόσο μεγάλο πόνο, αλλά δεν μπορούμε να ισχυριστούμε ότι δεν καταλαβαίνουμε τι συνέβη εκείνο το σαββατιάτικο σούρουπο μέσα στα τριφύλλια και τις καλαμιές. Πώς ένας φαινομενικά φιλήσυχος άνθρωπος έγινε μηχανή θανάτου, πώς ο τσοπάνος έγινε λύκος μέσα σε μαντρί.

    Η ελληνική ύπαιθρος δεν έπαψε ποτέ να είναι επικίνδυνη. Όποιος έχει έστω και μικρή αλλά ουσιαστική επαφή με χωριό έχει νιώσει τις αρχέγονες εντάσεις που αναπτύσσονται ανάμεσα σε γείτονες για λίγα μέτρα γης ή για ποτιστικό νερό, ανάμεσα σε αγρότες και κυνηγούς που καταπατούν ξένες ιδιοκτησίες ή τρομάζουν τα ζώα τους, ανάμεσα στους «ξένους» από την πόλη και τους ανθρώπους που περνούν όλη τους τη ζωή στα χωράφια. Το βίαιο ξέσπασμα καραδοκεί.

    Τα καλά τείχη κάνουν τους καλούς γείτονες. Αυτό ίσχυε και θα ισχύει πάντα. Ήταν πιο εφικτό όταν τα χωριά ήταν ζωντανά. Σήμερα, οι αγρότες είναι λίγοι και ο συνεκτικός ιστός έχει τραυματιστεί. Οι κοινωνικοί μηχανισμοί για την εκτόνωση κρίσεων έχουν αποδυναμωθεί. Πάντα υπήρχαν εγκλήματα ιδιοκτησίας και τιμής, αλλά ενώ παλαιότερα οι αφορμές ήταν πιο πολλές, η κοινωνία απορροφούσε τους κραδασμούς. Ο κόσμος συνήθιζε την καθημερινή τριβή, και, τις δύσκολες στιγμές, συνήθως κάποιοι έμπαιναν στη μέση να προλάβουν το κακό. Στις περιοχές όπου κυριαρχούσε η αυτοδικία –όπως στην Κρήτη και στη Μάνη– φαίνεται πόσο λίγη εμπιστοσύνη είχαν οι άνθρωποι στους θεσμούς, ως απομεινάρι της σκλαβιάς και των αυθαιρεσιών αιώνων.

    Με τους φόνους στα Καλύβια Αγρινίου είδαμε, σαν σκουριά κάτω από την μπογιά, τα σημάδια των πρωτόγονων κοινωνιών, οι οποίες βασίζονταν στον απλό αλλά αποτελεσματικό κανόνα ότι εμπιστευόμαστε μόνο τους δικούς μας ανθρώπους. Που σημαίνει:

    Κάνουμε καλό στους φίλους και κακό στους εχθρούς μας. Δεν υπήρχαν ανώτεροι θεσμοί επίλυσης προβλημάτων. Τα αχαλίνωτα πάθη στην ύπαιθρο μοιάζουν με αυτά της ομηρικής εποχής. Μόνο που σήμερα οι εύθικτοι και ευερέθιστοι πολεμιστές είναι οπλισμένοι με επαναληπτικές καραμπίνες.

    Ο Διονύσης Φούκας φαίνεται να ζούσε σε αυτό τον κόσμο, όπου ένας άνθρωπος έχει εμπιστοσύνη μόνο στην οικογένειά του και στο όπλο του. Χωρίς να είναι αντικοινωνικός, ήταν κλειστός. «Ζούσε με τους γονείς του και πήγαινε στην εκκλησία», όπως παρατήρησε κάποιος συγχωριανός. Αλλά αυτός ο απομονωμένος άνθρωπος ήταν και παθιασμένος κυνηγός. Δηλαδή, ήξερε και από όπλα, και από σημάδι, αλλά και την ηδονή τού να βάλεις το θύμα στο στόχαστρο και να το τελειώσεις, να το λιώσεις. Να επιβληθείς πάνω του.

    Το κυνήγι ήταν πάντα εξάσκηση πολέμου.

    Όταν όλα τα πρόσωπα του δράματος είναι επί σκηνής, μία σπίθα μόνο χρειάζεται για να γίνει το κακό. Μία άστοχη κίνηση, μία κουβέντα προσβλητική και το αίμα κοχλάζει. Όταν γίνει η πρώτη πράξη βίας, ακολουθούν κι άλλες, ως το τέλος. Μέσα στο αμόκ, μέσα στο αίμα, δεν υπάρχει λογική, δεν υπάρχει αναστολή, ούτε φόβος, ούτε έλεος. Υπάρχει μόνο το όπλο και ο εχθρός. Ο χορός του θανάτου αρχίζει.

    Πηγή: ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ, «ΑΠΟΨΕΙΣ» 

     ……………………………………………………………………………………………………………………………………………

     Έτσι για να αναλυθεί και να συντηρηθεί το θέμα,  ο κάθε λογής σχολιαστής-δημοσιογράφος, με ελαφρυντικό μια παροιμιώδη κυνηγετική αμάθεια και αγνωσία, επιδεικνύει τα δημοσιογραφικά του “ανακλαστικά” εκ του ασφαλούς και με αιτία τα γεγονότα του Αγρινίου … ορμώμενος και από το βέβαιο του αποτελέσματος του πενταπλού φονικού, προσεγγίζει “βήμα – βήμα” την αλήθεια και την βρίσκει, συνοψίζοντάς την, στο αξίωμα, “το κυνήγι ήταν πάντα εξάσκηση πολέμου” !!!

     Τι να θαυμάσει κανείς, την “αντικειμενικότητα”, την “αξιοπιστία”, τις “εμβριθείς” αναλύσεις και παραδοχές (…)

     Τρομολαγνεία και υστεροφοβία, ένα σκηνικό πολεμικό, μια αδυσώπητη βεντέτα που καλά κρατεί … κυνηγοί , κτηνοτρόφοι και αγρότες, σε ένα αγώνα αλληλοεξόντωσης,  ορκισμένοι εχθροί λέει, και αφού υπάρχουν τα όπλα, ο χορός του θανάτου αρχίζει … (!!!)

     Αλήθεια όλοι αυτοί οι “περισπούδαστοι αναλυτές” που ήταν μια βδομάδα πριν το φονικό ; από ποια  “χειμερία νάρκη” είχαν καταληφθεί;

    Και αφού “ήξεραν” και ήταν έτσι  τα πράγματα,  γιατί δεν δημοσιοποιούσαν εγκαίρως τις “προφητικές ιδιότητες” τους,  ώστε να μην χυνόταν άδικα τόσο αίμα ;

     Είναι όμως μια χρυσή ευκαιρία, να αντιληφθούμε όλοι μας, από τα επακόλουθα του φονικού του Αγρινίου, με ποιους έχουμε να κάνουμε και να προσέξουμε, τι και ποιους βλέπουμε και τι και ποιους διαβάζουμε …

     

Επισκόπηση 15 δημοσιεύσεων - 31 έως 45 (από 56 συνολικά)
Απευθείας μετάβαση στη σελίδα:

Πρέπει να είστε συνδεδεμένοι για να απαντήσετε σ' αυτό το θέμα.


Μετάβαση σε γραμμή εργαλείων